Rond 20 mei behandelt EénVandaag de rechtszaak tussen Mininova en Brein. Downloaden is diefstal, zegt stichting Brein en sleept downloadsite Mininova voor de rechter. Terecht of onzin?
Heb jij twee seizoenen Lost en de nieuwe U2 binnen één nachtje slapen of ben jij een hardcore cd-verzamelaar? Ben JIJ een Robin Hood of Jack Sparrow? Het jongerenpanel van EénVandaag, Top-X vraagt hierbij om jouw ongezouten mening!
Ben jij onder de 25 jaar en geef jij graag je mening? Doe dan nu mee!
De uitslag van de enquete zie je terug bij EénVandaag, maar ook hier op FOK!, in Spits, bij 3FM, op MSN, NOS Headlines en tig andere kranten en websites. Daarnaast maak je als je meedoet dus ook nog kans op een leuk FOK!shirt en/of een poken.
Klik hier om direct naar de enquête te gaan. Er wordt eerst gevraagd om je basisgegevens in te vullen. Deze worden vertrouwelijk behandeld. Registratie is nodig om zo je mening te bevestigen. Als je wilt kan je je ook eenvoudig weer afmelden.
[ Bericht 0% gewijzigd door senesta op 11-05-2009 13:39:34 ]
BREIN
quote:Ja, wat is dat voor een discriminatie!
quote:Helaas je valt buiten de doelgroep
Helaas, het Top-X panel is alleen bedoeld voor jongeren tussen de 12 en 24 jaar. Als je ouder bent dan 24, kun je je aanmelden bij het EénVandaag Opiniepanel.
quote:Dan doe je dat toch?
quote:Maar het is wel een soort advertorial voor het panel van EenVandaag.Op maandag 11 mei 2009 11:58 schreef Klonk het volgende:
en mocht het niet duidelijk zijn, dit is geen spam, de eerste die spam gaat roepen geef ik persoonlijk bij BREIN aan
40, en nu al afgeschreven...
quote:Echt, alsjeblieft.Rond 20 mei behandeld EénVandaag de rechtszaak tussen Mininova en Brein. Downloaden is diefstal, zegt stichting Brein en sleept downloadsite Mininova voor de rechter. Terecht of onzin?
Waarom? Waarom? WAAROM?! 
De PR die geen Nederlands kan. De FP-redactie die geen Nederlands kan...
quote:
- Buiten Nederland.
Wat zijn de vier cijfers van je postcode?
- Klote-enquête.
Sommige vragen vind ik wat vaag, maar het is wel goed om er in ieder geval eens over na te denken.
Interessant onderwerp
Alleen wtf is een Poken?
quote:PokenOp maandag 11 mei 2009 14:59 schreef Hoogstaande het volgende:
Ingevuld
Interessant onderwerp
Alleen wtf is een Poken?
quote:
Ingevuld
Interessant onderwerp
Alleen wtf is een Poken?
quote:Met dit digitale visitekaartje raak je geen gegevens kwijt. Wanneer je iemand ontmoet wordt door aanraking van de twee pokens de sociale netwerken van die persoon opgeslagen. Doormiddel van de usb-uitgang kun je de gegevens bekijken op de computer.
Iets dat zo geforceerd gehyped wordt om maar niet te floppen.
Maar wel dom dat je plaats, provincie en postcode moet invullen
Beetje dubbelop...
quote:Ik snap alleen niet waarom het geboorteland en zo er toe doet.Bedankt voor het invullen van de vragen!
quote:Om conclusies uit te kunnen trekken misschien? Wellicht wordt er een verband gevonden tussen mensen afkomstig uit bijvoorbeeld China en het downloaden van muziek. Dat downloaden plaatsvindt binnen bepaalde bevolkingsgroepen, of juist niet. Zoiets vermoed ik.Op maandag 11 mei 2009 15:21 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet waarom het geboorteland en zo er toe doet.
Als ik hem in kan vullen zonder registratie doe ik dat met liefde.
quote:Mwah ik vind het een beetje onnodig. Zometeen blijkt uit de enquete dat Surinamers meer kopen sinds ze illegaal zijn gaan downloaden en Marokkanen juist minder kopen. En dat mensen dan gaan roepen "zie je wel de Marokkanen stelen meer!!" o.i.dOp maandag 11 mei 2009 15:24 schreef HuHu het volgende:
[..]
Om conclusies uit te kunnen trekken misschien? Wellicht wordt er een verband gevonden tussen mensen afkomstig uit bijvoorbeeld China en het downloaden van muziek. Dat downloaden plaatsvindt binnen bepaalde bevolkingsgroepen, of juist niet. Zoiets vermoed ik.
bijvoorbeeld dan he. 
Voor de rest goede enquete en ik ben benieuwd naar de uitslag.
quote:Je moet even registreren, maar je kunt je aan het einde direct weer afmelden. Heb ik ook gedaan.
De registratie weerhoud me, ik ben lid geweest maar ik kreeg imo teveel email.
Als ik hem in kan vullen zonder registratie doe ik dat met liefde.
quote:Ja dus? Statistieken zijn statistieken. Als de uitkomst alleen iets mag zijn wat je bevalt is het natuurlijk een flut-onderzoek.
[..]
Mwah ik vind het een beetje onnodig. Zometeen blijkt uit de enquete dat Surinamers meer kopen sinds ze illegaal zijn gaan downloaden en Marokkanen juist minder kopen. En dat mensen dan gaan roepen "zie je wel de Marokkanen stelen meer!!" o.i.d
Voor de rest goede enquete en ik ben benieuwd naar de uitslag.
Misschien komt er wel uit dat Marokkanen meer kopen en minder downloaden. En dan mag je het wel publiceren? Maar andersom niet? Fucking bullshit. Uitkomst = uitkomst, mits goed onderbouwt met gegevens.
quote:Ik was ook ooit lid, maar heb me gewoon via het 1e mailtje van TopX weer afgemeld. Verder geen last meer van gehad. Nu ook dus. Geregistreerd en zodra ik weer mail krijg, meld ik me gewoon weer af.Op maandag 11 mei 2009 15:29 schreef EvilMarc het volgende:
De registratie weerhoud me, ik ben lid geweest maar ik kreeg imo teveel email.
Als ik hem in kan vullen zonder registratie doe ik dat met liefde.
OT: Heb hem ingevuld
Wat is trouwens illegaal downloaden? Is downloaden van beschermde werken illegaal? Is downloaden uberhaupt illegaal? Of is het alleen illegaal als je ook upload? Kortom, jammer van de Breinvisie over downloaden vooraf.
quote:Precies, ik heb dit meermalen in enquetes zien langskomen en mensen er op gewezen dat regels tussen landen wat dit betreft verschillen. Daarbij is er ook (rechten)vrij verkrijgbare muziek (en volgens mij zelfs films), ik weet niet hoe het hier naar voren komt, maar dat is iets waar rekening mee gehouden moet worden, denk ik.Op maandag 11 mei 2009 15:58 schreef Noork het volgende:
Wat is trouwens illegaal downloaden? Is downloaden van beschermde werken illegaal? Is downloaden uberhaupt illegaal? Of is het alleen illegaal als je ook upload? Kortom, jammer van de Breinvisie over downloaden vooraf.
Alleen download ik mijn muziek op een andere manier die ik echt niet aan brein ga vertellen.
quote:same, duurt allemaal errug lang.Op maandag 11 mei 2009 16:24 schreef Ascendancy het volgende:
Ik krijg geen bevestiging na de basisvragen?
quote:Zit nou al zo'n 10 minuten te wachten, voor de zekerheid nog ff opnieuw ingevuld check dubbelcheck.Op maandag 11 mei 2009 16:27 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
same, duurt allemaal errug lang.
maar dit is 3x niets. Wil je dat mensen een enquete invullen waar je niet eens iets mee kan winnen en dan is het zo bagger
quote:inderdaad, zorg dan tenminste dat zoiets simpels als een mailserver wel goed werkt.Op maandag 11 mei 2009 16:29 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Zit nou al zo'n 10 minuten te wachten, voor de zekerheid nog ff opnieuw ingevuld check dubbelcheck.
maar dit is 3x niets. Wil je dat mensen een enquete invullen waar je niet eens iets mee kan winnen en dan is het zo bagger
FOK! heeft wat met falende dingen de laatste tijd. Ook al met the bunker.
quote:omgOp maandag 11 mei 2009 16:37 schreef Ascendancy het volgende:
Oh, je moet dus op verder klikken en dan komt de mail. Zet dat dan neer en niet dat je moet wachten tot de mail komt.
faalfaalfaal
x16
doei BREIN
(feit: diefstal is het niet: er is niets ontvreemd.)
De enquête focuste wel erg veel op muziek.
- TV-series, films en muziek.
- Waarom download je illegaal?
....
- Sinds wanneer is het illegaal om TV-series, films en muziek te downloaden?
.
Ik ben er maar mee gekapt. Doe het goed of doe het niet. Illegaal downloaden van TV-series, films en muziek bestaat niet, ongeacht de bron.
. Vragen ze eerst of ik op de hoogte ben van legaal/illegaal downloaden, gaan ze me in een keer beschuldigen quote:Robin Hood was een dief. Downloaden is niet stelen.Ben JIJ een Robin Hood of Jack Sparrow?
En het was wel beter geweest als ze het gewoon over download in het algemeen hadden gehouden ipv meteen "illegaal" ervoor zetten.
Maar goed.. ben benieuwd naar de uitslag. Hopelijk hebben veel mensen in ieder geval gezegd dat ze meer kopen sinds ze downloaden. Dat zou een mooie uitslag zijn.
De maker van die bagger-site en bagger-enquete.
quote:"Nee, ik download eerst de film, waarna ik vervolgens op zoek ga naar het gironummer van de copyrighthouder, om vervolgens 20 euro te storten..."Op maandag 11 mei 2009 19:36 schreef PiRANiA het volgende:
"Download jij wel eens films zonder daarvoor te betalen aan de copyrighthouder?"
quote:als je een film koopt, betaal je (indirect) geld aan de copyrighthouder.
[..]
"Nee, ik download eerst de film, waarna ik vervolgens op zoek ga naar het gironummer van de copyrighthouder, om vervolgens 20 euro te storten..."
Als je de vraag anders stelt:
"Download jij wel eens films zonder daarvoor te betalen
Zou je kunnen zeggen dat je betaalt voor internet, newsgroup-toegang en dergelijken
quote:De meeste mensen onder de 25 in Nederland zijn geboren in Nederland.
[..]
Om conclusies uit te kunnen trekken misschien? Wellicht wordt er een verband gevonden tussen mensen afkomstig uit bijvoorbeeld China en het downloaden van muziek. Dat downloaden plaatsvindt binnen bepaalde bevolkingsgroepen, of juist niet. Zoiets vermoed ik.
quote:En je betaalt extra cash voor lege cd's en dvd's omdat je daar ook nog spul op kan zetten
[..]
als je een film koopt, betaal je (indirect) geld aan de copyrighthouder.
Als je de vraag anders stelt:
"Download jij wel eens films zonder daarvoor te betalenaan de copyrighthouder?"
Zou je kunnen zeggen dat je betaalt voor internet, newsgroup-toegang en dergelijken
quote:Ja, suggestie is een no-go in goede enquetes, maar hier ligt het er zelfs wel erg dik bovenop.Op maandag 11 mei 2009 19:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Robin Hood was een dief. Downloaden is niet stelen.
quote:Ja, want voor internet bestond muziek niet.
.Get used to it, zoals Rupert Murdoch al zei, de dagen van gratis zijn geteld.
quote:Murdoch moet geen poep praten.Op maandag 11 mei 2009 20:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, want voor internet bestond muziek niet.
Get used to it, zoals Rupert Murdoch al zei, de dagen van gratis zijn geteld.
quote:Dat valt nog te bezien, maar ik denk wel dat er veranderingen aan zitten te komen ja.Op maandag 11 mei 2009 20:46 schreef Dagonet het volgende:
Get used to it, zoals Rupert Murdoch al zei, de dagen van gratis zijn geteld.
Overigens staat er in die brief duidelijk een verwijzing naar tapetraders, ze wijzen er juist op dat het kan stimuleren.
quote:Thuiskopie vergeten 'ze' voor het gemak even,Op maandag 11 mei 2009 19:36 schreef PiRANiA het volgende:
"Download jij wel eens films zonder daarvoor te betalen aan de copyrighthouder?"
.quote:Consumenten betalen voor deze thuiskopie indirect een vergoeding: de verkoopprijs van elke blanco cd of dvd bevat een bedrag dat bestemd is voor de auteursrechthebbenden. Dit is geregeld via Artikel 16 van de Auteurswet, waarin staat dat voor het kopiëren op blanco dragers, zoals videobanden, blanco dvd’s en cd’s, een vergoeding moet worden afgedragen. Zo krijgen de componisten, de muzikanten en de producenten toch een vergoeding voor hun artistieke prestatie. Dat is niet meer dan redelijk: zij verkopen door het kopiëren immers minder cd’s en dvd’s.
quote:Dat doet hij dan ook niet. Als de journalistieke sites hun content afschermen en zich aansluiten bij de muziek en filmindustrie dan blijft er vrij weinig meer over.
ik vraag me af waar ik dat eerder heb gehoord edit: zie ook Qwea boven me
dweilen met de kraan open moest oneens zijn, ik heb per ongeluk eens gedaan 
quote:Denk jij dat ze alles, inclusief encrypted down krijgen dan?Op maandag 11 mei 2009 21:56 schreef Qwea het volgende:
Ik vind het echt een belachelijke enquete, en heb een foutje gemaakt
quote:Het ging er toch over dat het voor de torrent sites dweilen met de kraan open was tegen die rechtzaken van brein? Of heb ik verkeerd gelezen?Op maandag 11 mei 2009 22:08 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Denk jij dat ze alles, inclusief encrypted down krijgen dan?
quote:dank
[ Bericht 43% gewijzigd door Sanderrrr op 11-05-2009 22:23:12 ]
quote:Per ongeluk toch een goed antwoord gegeven
[..]
Het ging er toch over dat het voor de torrent sites dweilen met de kraan open was tegen die rechtzaken van brein? Of heb ik verkeerd gelezen?
quote:te veel. je mag er max 2
kutbrein, kraan in je aars!"
Winnen
Ja! Je kunt met deze enquête FOK!-shirts en Pokens winnen. Stuur Top-X een mail met antwoord op de vraag: 'Wie zou jij een enorm heftig computervirus toewensen?' De leukste inzendingen maken kans."
quote:"Als"...Op maandag 11 mei 2009 21:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat doet hij dan ook niet. Als de journalistieke sites hun content afschermen en zich aansluiten bij de muziek en filmindustrie dan blijft er vrij weinig meer over.
Een site als fok! zou die dat ook gaan doen?
Ik denk dat de geest al uit de fles is.
Laten we niet vergeten dat journalistieke sites eerst juist hun content wel afschermden tot sites zoals fok! zo populair werden...
Maar weer afmelden dan.. Heb iig geleerd dat ik hier niet nog een keer in moet trappen
downloaden wordt illegaal downloaden genoemd -> stemmingmakerij
verder gewoon invullen natuurlijk
quote:ik ben volgens die enquete gewoon geboren in 1986 hoor
ik hoef die enquête niet in te vullen. ik ben te oud
Ik heb die enquête ingevuld, maar heb niet echt het idee met de gegeven antwoorden mijn standpunten over te brengen zoals ik dat zou willen.
Mijn ongezouten mening is het dus bepaald niet.
quote:Ze hebben inderdaad gelijk dat de enquête nogal suggestief is op wat punten (en ook gewoon fout).
http://www.geenstijl.nl/m(...)wnen_eenvandaag.html
Ben benieuwd wat ze er van bakken.
quote:Zegt gelijk ook een hoop over alle andere onderzoeken in de media. Ze zijn gewoon niet te vertrouwen.Op dinsdag 12 mei 2009 11:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad gelijk dat de enquête nogal suggestief is op wat punten (en ook gewoon fout).
Ben benieuwd wat ze er van bakken.
quote:GeenstijlOp dinsdag 12 mei 2009 11:22 schreef BasEnAad het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)wnen_eenvandaag.html
gelijk hebben ze.quote:Als ze er iets van bakken wat totaal niet strookt was het ook gelijk de laatste keer dat ik aan zoiets meedoe. Dan is het inderdaad niet te vertrouwen.
[..]
Zegt gelijk ook een hoop over alle andere onderzoeken in de media. Ze zijn gewoon niet te vertrouwen.
Is dit nu de 'echte' media?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:22 schreef BasEnAad het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)wnen_eenvandaag.html
smile you're on geenstijl quote:ja ik ook
Die vraag over CD's is ook belachelijk. Sinds ik muziek download koop ik inderdaad geen CD's meer, maar wel af en hoef een LP van een plaat ik prachtig vind.
ik koop nooiit CD's maar wel vrij regelmatig LP's
Maar zo'n gevoel kreeg ik al toen ik kreeg te zien dat de enquête alleen bedoeld is voor mensen onder 24. Want ja, boven de 24 heeft niemand iets meer met downloaden te maken.. Oja, en of ik even het land waar ik woon wil invullen, de woonplaats, vervolgens nog de provincie (huh??
) en als laatste OOK nog eens mijn postcode. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de vragen over het daadwerkelijke onderwerp..
Nee, laat het maken van een goede enquête maar aan iemand over die er iets van snapt in plaats van een stagiair.
En natuurlijk krijgen we bij EenVandaag te horen:
"95% van de ondervraagden download, is illegaal bezig, en weet het, het zijn zowel autochtonen als allochtonen, de meeste criminelen komen uit de Randstad, en niemand koopt tegenwoordig meer CD's!"
[ Bericht 8% gewijzigd door Unhuman op 12-05-2009 15:55:11 ]
Staat letterlijk zo , en met zulke kutvragen heb ik dr al geen zin meer in ,wat een onzin zeg !
SPOILERSPAM!!
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
quote:Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....;Van een journalistiek medium als EenVandaag mag je toch wel verlangen dat ze hun feiten checken, of anders tenminste laten checken door mensen met verstand van zaken, alvorens zo'n "onderzoek" te lanceren... blijkbaar weer eens teveel gevraagd
De enquête is door drie ervaren internetredacteuren gecheckt, door een aantal download-fans en door onze samenwerkingspartner FOK! Iedereen vond de vragenlijst goed. De volgende keer zullen we ook Tweakers of extra deskundigen vragen feedback te geven. Een goede tip voor de toekomst.
bron
quote:Geniaal topic idd.Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
quote:Het wordt in verschillende topics en op de FP gespamt dus het lijkt me wel duidelijk dat FOK! er ook iets mee te doen heeft.Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
quote:Ze hebben groot gelijk, dat niveau van die vragen slaat sowieso nergens op, laat staan dat ze een definitie hebben van illegaal downloaden.Op dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
Die zogenaamde 'internetredacteuren' zijn gewoon van die popie jopies van een jaar of 45-50 die net 2 of 3 jaar met 'computers bezig zijn'. Feit is gewoon dat ze er de ballen verstand van hebben.
quote:Ik begrijp goed dat FOK! de samenwerking zoekt met andere partijen, maar ik denk dat je wel wat kritischer mag zijn met wie je je wil associëren. Een dergelijke enquête is gewoon slecht.
[..]
Ze hebben groot gelijk, dat niveau van die vragen slaat sowieso nergens op, laat staan dat ze niet eens een definitie hebben van illegaal downloaden.
Die zogenaamde 'internetredacteuren' zijn gewoon van die popie jopies van een jaar of 45-50 die net 2 of 3 jaar met 'computers bezig zijn'. Feit is gewoon dat ze er de ballen verstand van hebben.
quote:Rond 20 mei behandelt EénVandaag de rechtszaak tussen Mininova en Brein.
ik ben benieuwd wanneer dit op TV komt, iemand die 't weet?
quote:Omdat iederee al wist dat danny geen held is in lezen, laat staan begrijpend lezenOp dinsdag 12 mei 2009 17:16 schreef YuckFou het volgende:
Je zou je even in moeten lezen op Tweakers
Die gasten vegen de vloer aan met Top-X en die enquête
Maar wat staat er ineens op pagina 8....
[..]
Waarom kan ik dat niet in de OP terugvinden? Nu is het net alsof het een enquete is van eenVandaag waar Fok! verder niks mee te maken heeft, maar dat ligt dus anders....
quote:Klopt dit?Op dinsdag 12 mei 2009 08:58 schreef Danny het volgende:
mininova is geen downloadsite -> stemmingmakerij
downloaden wordt illegaal downloaden genoemd -> stemmingmakerij
verder gewoon invullen natuurlijk
quote:Puby schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 15:23:
Reactie Top-X, EénVandaag: Hierbij zal ik proberen de meeste reacties te beantwoorden.
[..]
‘Van een journalistiek medium als EenVandaag mag je toch wel verlangen dat ze hun feiten checken, of anders tenminste laten checken door mensen met verstand van zaken, alvorens zo'n "onderzoek" te lanceren... blijkbaar weer eens teveel gevraagd’
De enquête is door drie ervaren internetredacteuren gecheckt, door een aantal download-fans en door onze samenwerkingspartner FOK! Iedereen vond de vragenlijst goed. De volgende keer zullen we ook Tweakers of extra deskundigen vragen feedback te geven. Een goede tip voor de toekomst.
.quote:Welke blanco dvd's? Waarom zou ik blanco dvd's kopen? Mijn harde schijf is toch niet vol? Daar passen nog wel 100 dvd tjes op. Ik heb sowieso niet de behoefte die film eeuwig te bewaren, meestal del ik hem gewoon weer, want mocht ik hem ooit weer willen, dan is ie er met een paar muisclicken weer.Consumenten betalen voor deze thuiskopie indirect een vergoeding: de verkoopprijs van elke blanco cd of dvd bevat een bedrag dat bestemd is voor de auteursrechthebbenden. Dit is geregeld via Artikel 16 van de Auteurswet, waarin staat dat voor het kopiëren op blanco dragers, zoals videobanden, blanco dvd’s en cd’s, een vergoeding moet worden afgedragen.
Ik denk dat ik 2006 een doosje van 10 heb gekocht en die zijn nog niet op.... heel sporadisch gebruikt om eens wat aan een familielid te geven ofzo. Mijn vrienden zien me al aankomen.... in welke eeuw leef jij?
Die CD tjes waren leuk toen ze nog een significante grote hadden tegenover een harde schijf. nu kost een terabyte drie keer niks meer.
quote:Het gaat er meer om dat jij voor lege cd's en dvd's een heffing betaald (in Nederland), ongeacht je bedoelingen ermee. Stel het volgende voor: als jij familiefoto's wil branden op een lege cd of als jij je sekstapes met je vriendin wil branden, betaal jij daar betaald bedrag 'dat bestemd is voor de auteursrechthebbenden'. Stichting Thuiskopie krijgt jouw geld omdat jij je familiefoto's op een cd'tje wil branden.Op dinsdag 12 mei 2009 19:51 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Welke blanco dvd's? Waarom zou ik blanco dvd's kopen? Mijn harde schijf is toch niet vol? Daar passen nog wel 100 dvd tjes op. Ik heb sowieso niet de behoefte die film eeuwig te bewaren, meestal del ik hem gewoon weer, want mocht ik hem ooit weer willen, dan is ie er met een paar muisclicken weer.
Ik denk dat ik 2006 een doosje van 10 heb gekocht en die zijn nog niet op.... heel sporadisch gebruikt om eens wat aan een familielid te geven ofzo. Mijn vrienden zien me al aankomen.... in welke eeuw leef jij?
Die CD tjes waren leuk toen ze nog een significante grote hadden tegenover een harde schijf. nu kost een terabyte drie keer niks meer.
Men gaat er dus vanuit dat jij die cd's en dvd's al voor 'illegale' doeleinden gaat gebruiken. Waarom betaal ik 14 eurocent voor 1 cd extra (als vergoeding) aan Stichting Thuiskopie als ik mijn familiefoto's wil branden?
Je betaalt dus letterlijk een geldbedrag, waardoor jij 'illegaal' (
) mag downloaden. Tenminste, het is wel een leuke compromis.D'r kan dus best een dag komen waarop jij 10 euro (ik noem maar iets) extra mag gaan betalen voor je terabyte. Kijken of je dan gaat snappen dat het niet gaat om dat er een vergoeding gevraagd wordt voor een bepaalde opslagmedium, maar dat het gaat om de handeling zelf en het waarom ervan.
quote:Paultjuuuhhh
en mocht het niet duidelijk zijn, dit is geen spam, de eerste die spam gaat roepen geef ik persoonlijk bij BREIN aan
Nee maar kom op, laten we eens beginnen met het niet allemaal zo zwart-wit te zien. "downloaden" wordt hier wel erg direct en noodzakelijk gelijkgesteld met "downloaden van illegaal materiaal".
Dus bij de stelling "Downloaden is diefstal" ben ik gestopt met lezen
quote:Ah, net als die klote-chipknip.Op maandag 11 mei 2009 15:04 schreef IQM het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Iets dat zo geforceerd gehyped wordt om maar niet te floppen.
Dan kun je helaas niet meedoen aan de download-enquête. Bij het EénVandaag Opiniepanel kun je ook regelmatig meedoen aan interessante enquêtes.
Ja, daar ga ik al..
Dan niet hoor.
Terwijl ik dagelijk terabytes aan illegale porno binnenhaal, maarja, niet interessant he
quote:Hoezo illegale porno? Films en video's zijn gewoon legaal, waar hebben we het nu de hele tijd over?Op woensdag 13 mei 2009 00:29 schreef timbob het volgende:
Ouder dan 24?
Dan kun je helaas niet meedoen aan de download-enquête. Bij het EénVandaag Opiniepanel kun je ook regelmatig meedoen aan interessante enquêtes.
Ja, daar ga ik al..
Dan niet hoor.
Terwijl ik dagelijk terabytes aan illegale porno binnenhaal, maarja, niet interessant he
quote:Dan bedoelt-ie waarschijnlijk kinderporno.Op woensdag 13 mei 2009 00:34 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Hoezo illegale porno? Films en video's zijn gewoon legaal, waar hebben we het nu de hele tijd over?
Om dan tegen downloaden te zijn om zogenaamd voor de entertainmentindustrie te zijn, is een beetje wrang, nietwaar? Of zou het niet om inkomsten gaan, maar om controleerbaarheid, controle en macht?
quote:Kun je hier trouwens nieuwsberichten/bronnen bij plaatsen? Ik durfde namelijk niet zo ver te gaan,Op woensdag 13 mei 2009 01:30 schreef Bowlingbal het volgende:
Hoe relevant is een mening, als al wetenschappelijk bewezen is dat downloaden goed voor de economie én de entertainmentindustrie is?
.quote:O.a.: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/41330451
[..]
Kun je hier trouwens nieuwsberichten/bronnen bij plaatsen? Ik durfde namelijk niet zo ver te gaan,
quote:Dank je wel.Op woensdag 13 mei 2009 01:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
O.a.: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/41330451
!quote:Workprint Wolverine-film lekt uitEén hoge pief van FOX maakt zich er niet zo druk om. "Of het wordt bekeken door mensen die er toch al niet heen zouden gaan, of fanboys kijken het die alsnog tien keer naar de bios gaan." X-Men Origins: Wolverine gaat 1 mei in Amerika en 28 april in Nederland draaien.
De CD-verkopen zijn namelijk de afgelopen jaren, ook al is de hoeveelheid materiaal aan downloads gestegen, niet substantieel gezakt. Een gedownload liedje impliceert namelijk niet een gemiste verkoop.
Die enquête ga ik o.a. daarom niet invullen. Voor je het weet wordt het een trend, en vraagt men of je voor of tegen het idee van een bolvormige aarde bent. Downloaden is goed voor de economie, dat is bewezen, dan is het wat mij betreft klaar.
Al heeft wetenschap natuurlijk wel vaker in het verleden diverse instituten bang gemaakt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bowlingbal op 13-05-2009 01:49:53 ]
Discriminatie 
Als je al met zo'n enquete aan wil tonen dat er verschil zit tussen wat verschillende bevolkingsgroepen doen dan kan je toch net zo goed het verschil bekijken per leeftijdsgroep? Volgens mij kunnen die resultaten veel interessanter zijn.
quote:Dat heeft er volgens mij mee te maken dat TOP-X een apart jongerenpanel is.Op woensdag 13 mei 2009 10:52 schreef Desunoto het volgende:
Ik vind dat te oud zijn onzin zeg.
Als je al met zo'n enquete aan wil tonen dat er verschil zit tussen wat verschillende bevolkingsgroepen doen dan kan je toch net zo goed het verschil bekijken per leeftijdsgroep? Volgens mij kunnen die resultaten veel interessanter zijn.
quote:Yup, als gratis distributie niet zou bestaan, hadden we nu een band als The Arctic Monkeys gehad...Op maandag 11 mei 2009 20:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, want voor internet bestond muziek niet.
Get used to it, zoals Rupert Murdoch al zei, de dagen van gratis zijn geteld.
owh wacht!
quote:Ik vind dat begrip "illegale bron" altijd zo grappig.Op woensdag 13 mei 2009 01:33 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
O.a.: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/41330451
Net alsof het een illegale chinees is die jou een cd verkoopt. Wat een klap. Deze enquete is zo fout dat de uitkomst, of die nou in het voordeel of nadeel van de downloader valt, inaccuraat is.
quote:Volgens mij is het de 25ste uitgezonden
Is er nog een uitzending geweest?
Deze enquete is zo fout dat de uitkomst, of die nou in het voordeel of nadeel van de downloader valt, inaccuraat is.
quote:de uitzending is nog niet geweest.Op zaterdag 30 mei 2009 00:42 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Volgens mij is het de 25ste uitgezonden
quote:http://www.top-x.nl/page/log/33117/Het%20download-itemOp zaterdag 30 mei 2009 01:48 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
de uitzending is nog niet geweest.
http://www.top-x.nl/page/(...)ad-enqu%26ecirc%3Bte
quote:En ze _blijven_ het hebben over illegaal downloaden.
[..]
http://www.top-x.nl/page/log/33117/Het%20download-item
http://www.top-x.nl/page/(...)ad-enqu%26ecirc%3Bte
Het downloaden van muziek en films is helemaal niet illegaal.
Beetje jammer.