quote:za 09 mei 2009, 13:29
Brabant neemt meer tijd voor besluit over Essent
DEN BOSCH (AFN) - Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant nemen komende dinsdag nog geen definitieve beslissing over de verkoop van Essent. Gedeputeerde Onno Hoes (Milieu) heeft dat zaterdag bevestigd naar aanleiding van berichtgeving in het Brabants Dagblad.
De VVD-gedeputeerde legde uit dat het provinciebestuur tijd nodig heeft om argumenten te verzamelen om tegen de wens van Provinciale Staten over te gaan tot verkoop van het energiebedrijf zonder dat een coalitiecrisis ontstaat.
Kan de werkelijke eigenaar, namelijk de Nederlandse bevolking, nietsch, maar dan ook nietsch schelen dat het belangrijke investeerders zijn, die dubbele winstcijfers willen en dikke bonussenquote:Op zondag 10 mei 2009 13:58 schreef Earry het volgende:
Helemaal niets mee mis dat Essent overgenomen zou worden, door een Duitse energieproducent nb. Het gaat hier niet zomaar om wat investeerders.
Dat het prima kan gaan, kun je zien aan het voormalige EPON, nu Electrabel.
Want de energieprijzen zijn in Nederland lager dan in landen met een private energiesector?quote:Op zondag 10 mei 2009 13:44 schreef henkway het volgende:
Weer een Nuts bedrijf overgeleverd aan geldgeile investeerders die dubbele groei en winstcijfers willen zien.
Als 50% van de provincieambtenaren bevredigend is omgekocht, gaat de deal door
Uiteraard zal de prijsstelling van stroom levering aan particulieren in goed overleg gaan, met andere reeds geprivatiseerde Nuts bedrijven, dus ieder jaar een verhoging van de winstmarge
[..]
Jippie daddelijk zakt onze energie prijs met 5% maar om het verlies aan dividend van onze gemeentes en provincies te dekken zullen andere lasten dan wel met 50% stijgen. Maar goed hoor dan hebben tenminste de vrije markt utopisten hun zin.quote:Op donderdag 14 mei 2009 12:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Want de energieprijzen zijn in Nederland lager dan in landen met een private energiesector?
Want de gemeentelijke lasten stijgen niet elk jaar in Nederland?quote:Op donderdag 14 mei 2009 12:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jippie daddelijk zakt onze energie prijs met 5% maar om het verlies aan dividend van onze gemeentes en provincies te dekken zullen andere lasten dan wel met 50% stijgen. Maar goed hoor dan hebben tenminste de vrije markt utopisten hun zin.
Afgelopen jaar hier niet in ieder geval .quote:Op donderdag 14 mei 2009 12:17 schreef nikk het volgende:
[..]
Want de gemeentelijke lasten stijgen niet elk jaar in Nederland?
Gemeenten zouden er eens goed aan doen om minder uit te willen geven dan.quote:Op donderdag 14 mei 2009 12:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Afgelopen jaar hier niet in ieder geval .![]()
Maar ga er maar eens op in hoe gemeentes en provincies straks het verlies van dividend wilt gaan goed maken.
Dit is toch prachtig. We krijgen straks als bevolking een bonus of belastingverlaging omdat de provincien nu geld teveel hebbenquote:Op zondag 10 mei 2009 13:44 schreef henkway het volgende:
Weer een Nuts bedrijf overgeleverd aan geldgeile investeerders die dubbele groei en winstcijfers willen zien.
Als 50% van de provincieambtenaren bevredigend is omgekocht, gaat de deal door
Uiteraard zal de prijsstelling van stroom levering aan particulieren in goed overleg gaan, met andere reeds geprivatiseerde Nuts bedrijven, dus ieder jaar een verhoging van de winstmarge
[..]
telefoneren is ook echt onbetaalbaar geworden.. Oh nee, het kost bijna geen drol meerquote:Op donderdag 14 mei 2009 18:11 schreef Modus het volgende:
Ja het enige wat ik merk van de privatisering is almaar hogere tarieven. En als er iets niet goed gaat een berg amateuristische helpdesks. De consument heeft hier echt he-le-maal niks aan gehad.
Openbaar vervoer in engeland is in ieder geval flink aan de prijs. En totaal niet duidelijk als je als toerist met de trein wilt dat je verschillende vervoerders hebt met verschillende tarieven.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
telefoneren is ook echt onbetaalbaar geworden.. Oh nee, het kost bijna geen drol meer
Sterker nog, In NL betaal je veel geld voor het OV zelfs als je er nooit gebruik van maakt.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Openbaar vervoer in engeland is in ieder geval flink aan de prijs. En totaal niet duidelijk als je als toerist met de trein wilt dat je verschillende vervoerders hebt met verschillende tarieven.
Geen idee, mijn appartement was inclusief, de rekeningen werden voor mij betaald net als de huurquote:Jij woonde toch in duitsland, zjin daar alle energie bedrijven al verkocht. Hoeveel betaal je daar per KWH?
het is ook de bedoeling dat de nieuwe eigenaar er aan gaat verdienen, met dubbele winst en groeicijfers zoals dat heet en daarom maakt men prijsafspraken met elkaarquote:Op donderdag 14 mei 2009 18:11 schreef Modus het volgende:
Ja het enige wat ik merk van de privatisering is almaar hogere tarieven. En als er iets niet goed gaat een berg amateuristische helpdesks. De consument heeft hier echt he-le-maal niks aan gehad.
Die markt kun je niet vergelijken met de energiemarkt. En daarbij had telefoneren nog goedkoper gekunt maar de overheid moet ook nog aan lucht verdienen (lees frequenties) en doet dit straks ook bij WiMax fafaik..quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
telefoneren is ook echt onbetaalbaar geworden.. Oh nee, het kost bijna geen drol meer
Stuitend. Ben het helemaal met je eens. Hier had ik graag een referendum over gezien.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:20 schreef henkway het volgende:
zo de laatste ambtenaar is omgekocht,de deal is door
Nu kan er een "marktconform" salaris verdiend gaan worden door de directie
Ja, referenda zijn verboden door onze regent Balkenendequote:Op woensdag 27 mei 2009 13:48 schreef kriele het volgende:
[..]
Stuitend. Ben het helemaal met je eens. Hier had ik graag een referendum over gezien.
Alleen als het om belangrijke zaken als een europesche grondwet gaat.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:54 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja, referenda zijn verboden door onze regent Balkenende
are you NUTS /quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:05 schreef isogram het volgende:
Als ik een nuts bedrijf had, zou ik het ook snel verkopen.
En de rest van de pro-EU kliek. Lekker de rechten en toekomst van de Nederlandse burger verkwanselen. Politiciquote:Op woensdag 27 mei 2009 13:54 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja, referenda zijn verboden door onze regent Balkenende
Het slachten van de kip met de gouden eieren kan beginnen. Bodemloze putten kunnen weer even gevuld worden. Alle fuck-ups bij de lagere overheden (beleggingsdrama's - verlies spaargeld op IJslandse banken - uit de klauwen gelopen projecten - etc.) kunnen op de jaarrekening weer mooi worden weggepoetst.quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:35 schreef henkway het volgende:
[..]
are you NUTS /
met monopolie is een nutsbedrijf een waardevol bezit
en als je die verkoopt betaal je de hoogste boete![]()
Tuurlijkquote:Op woensdag 27 mei 2009 13:54 schreef henkway het volgende:
Ja, referenda zijn verboden door onze regent Balkenende
Nou, wat een tegengas! De laffe SP honden wilden niet eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, omdat ze wisten dat ze dan compromissen zouden moeten sluiten. Dat zou ze dan stemmen hebben gekost van mensen zoals jij.quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:57 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het doet me ook goed dat de SP flink tegengas geeft.
Is het beter om ook maar de verkiezingen te schrappenquote:Op donderdag 28 mei 2009 11:11 schreef The_End het volgende:
[..]
Tuurlijk
Gezien het niveau van de gemiddelde nederlander is het maar goed ook dat er geen referenda zijn.
Helemaal niet; Bij verkiezingen geef je je stem uit handen voor iemand die zich wel inleest voordat hij een beslissing neemt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 11:46 schreef henkway het volgende:
Is het beter om ook maar de verkiezingen te schrappen
Je begrijpt hopelijk toch wel dat het mij niet gaat om hoe eenvoudig het is om een referendum uit te schrijven he.quote:Bij belangrijke beslissingen is het heel eenvoudig om een referendum uit te schrijven, zeker via internet met Digid
nee om het kiezen onmogelijk te makenquote:Op donderdag 28 mei 2009 11:57 schreef The_End het volgende:
Je begrijpt hopelijk toch wel dat het mij niet gaat om hoe eenvoudig het is om een referendum uit te schrijven he.
Ik zou normaal gezien niet ook op de SP stemmen. Het viel mij alleen op dat zij de enige linkse partij zijn die enigszins EU-kritisch zijn. Zet dat eens af tegen D66 en GL, die EU-knuffelaars.quote:Op donderdag 28 mei 2009 11:11 schreef The_End het volgende:
[..]
Tuurlijk
Gezien het niveau van de gemiddelde nederlander is het maar goed ook dat er geen referenda zijn. Ik wil niet zeggen dat politici altijd goede keuzes maken, maar het is altijd beter dan het ongefundeerde borrelpraat van de gemiddelde nederlander.
[..]
Nou, wat een tegengas! De laffe SP honden wilden niet eens regeringsverantwoordelijkheid nemen, omdat ze wisten dat ze dan compromissen zouden moeten sluiten. Dat zou ze dan stemmen hebben gekost van mensen zoals jij.
De kiezer geeft zijn stem aan een vertegenwoordiger. Die kiest voor hem. Zo is de nederlandse staat ingericht en niet voor niets.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:03 schreef henkway het volgende:
nee om het kiezen onmogelijk te maken
De kiezer heeft de stem en de macht , niet de regent
De macht ligt bij het volk
De beslissing ligt bij het volk
jij bent mesjokkequote:Op donderdag 28 mei 2009 13:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Gewone burgers zijn niet in staat om te beslissen over complexe zaken
Als ik het goed begrijp ben jij voor een staatsmonopolie, omdat er anders prijsafspraken gemaakt kunnen worden?quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:35 schreef henkway het volgende:
[..]
are you NUTS /
met monopolie is een nutsbedrijf een waardevol bezit
en als je die verkoopt betaal je de hoogste boete![]()
Vertel 'ns, wie is er omgekocht?quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:20 schreef henkway het volgende:
zo de laatste ambtenaar is omgekocht,de deal is door
Je zou ook met argumenten kunnen komen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 13:58 schreef henkway het volgende:
jij bent mesjokke
juistquote:Op donderdag 28 mei 2009 14:07 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp ben jij voor een staatsmonopolie, omdat er anders prijsafspraken gemaakt kunnen worden?![]()
Ik kan je van harte aanraden om je 'iets' dieper in te lezen, want je kraamt onzin uit.quote:Op donderdag 28 mei 2009 15:08 schreef henkway het volgende:
[..]
juist
en de verslaving aan steeds hogere winstmarges met dubbele cijfers die prijsafspraken tot gevolg hebben en de consument betaald weer het dubbel van voorheen, zie de resultaten van het zorgkartel.
De provincies hadden vaste inkomsten uit de resultaten, die gaan ze nu weer bij de burger halen, met deze opbrengst wordt weer een prestige object betaald zoals de noord-zuidlijn
quote:Op donderdag 28 mei 2009 15:08 schreef henkway het volgende:
[..]
juist
en de verslaving aan steeds hogere winstmarges met dubbele cijfers die prijsafspraken tot gevolg hebben en de consument betaald weer het dubbel van voorheen, zie de resultaten van het zorgkartel.
De provincies hadden vaste inkomsten uit de resultaten, die gaan ze nu weer bij de burger halen, met deze opbrengst wordt weer een prestige object betaald zoals de noord-zuidlijn
Het verschil is alleen dat de een ervoor betaald krijgt en de ander daadwerkelijk werktquote:Op donderdag 28 mei 2009 11:11 schreef The_End het volgende:
[..]
Tuurlijk
Gezien het niveau van de gemiddelde nederlander is het maar goed ook dat er geen referenda zijn. Ik wil niet zeggen dat politici altijd goede keuzes maken, maar het is altijd beter dan het ongefundeerde borrelpraat van de gemiddelde nederlander.
quote:wo 17 jun 2009, 21:59 | 79 reacties | lees voor
Essent geeft medewerkers 5000 euro
ARNHEM - Alle medewerkers van energiebedrijf Essent krijgen een eenmalige uitkering van 5000 euro wanneer de overname van Essent door het Duitse RWE een feit is. Dat bevestigde een woordvoerder van het bedrijf woensdag naar aanleiding van berichtgeving van Omroep Brabant hierover.
Volgens de woordvoerder moet de uitkering gezien worden als een blijk van waardering richting het personeel voor de getoonde inzet.
Het bedrag van 5000 euro geldt voor medewerkers met een volledig contract. Andere werknemers krijgen een bedrag naar rato van het aantal uren dat zij werken. De bonus geldt ook voor uitzendkrachten. Al met al gaat het in totaal om circa zesduizend werknemers.
Ongelooflijk zeg. Wedden dat ambtenaren ook zijn omgekocht!quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:09 schreef henkway het volgende:
Ook de werknemrs zijn nu omgekocht
Dat gaat de gebruiker betalen
[..]
Ah het is maar 30.000.000 in het totaal hoeveel klanten zou essent hebben in nederland. Stel zo'n 3 miljoen wat me een redelijk schatting lijkt. Ach mensen dat is maar 10 euro op u energie rekening.quote:Op woensdag 17 juni 2009 23:09 schreef henkway het volgende:
Ook de werknemers zijn nu omgekocht
Dat gaat de gebruiker betalen
[..]
Ik vreees dat je de echte winst met dubbele cijfers in de toekomst ook voor je kiezen krijgt, ze doen de overname niet om vliegen te vangenquote:Op donderdag 18 juni 2009 08:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah het is maar 30.000.000 in het totaal hoeveel klanten zou essent hebben in nederland. Stel zo'n 3 miljoen wat me een redelijk schatting lijkt. Ach mensen dat is maar 10 euro op u energie rekening.
Ik heb het volste vertrouwen in de oprechtheid van rwe en dat de markt altijd zijn werk doet vooral voor nutsvoorzieningenquote:Op donderdag 18 juni 2009 09:25 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik vreees dat je de echte winst met dubbele cijfers in de toekomst ook voor je kiezen krijgt, ze doen de overname niet om vliegen te vangen
O nee? Dat klinkt nogal geringschattend. Ik heb voor mezelf het idee dat ik uitstekend kan (mee)beslissen over complexe zaken en ik neem aan de meeste weldenkende mensen ook.quote:Op donderdag 28 mei 2009 13:54 schreef The_End het volgende:
[..]
De kiezer geeft zijn stem aan een vertegenwoordiger. Die kiest voor hem. Zo is de nederlandse staat ingericht en niet voor niets.
Gewone burgers zijn niet in staat om te beslissen over complexe zaken en al helemaal niet als het om zaken over langere termijn gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |