Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:05 |
Cruoninga: vak E The_Verve: vak E clauwheee: vak E Noca : vak E Prosac: vak CC MalachiGroningen: vak E smicer: vak K Ungeheuer: vak H Thomas87: vak UU Joagertje: vak H Eightball: vak MM Art_Core: vak K RedFever007: vak EE Dolledingo: Vak E detulp050: Vak AA savelkoul: Vak H M.Melandri: Vak P Deetch: Vak N Grunner: Vak E Garudo: Vak S Marrek: Vak KK Magno: Vak CC ShinyStar vak BZ d_b01 vak MM [*] Sankoh 5 wedstrijden geschorst. [*] Petter Andersson terug in Stad! [*] Holla is een toppert. Download hier de OP! | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:06 |
Even een samenvatting. normaal gesproken: nummer 5 t/m 8 playoffs Heerenveen 5e en in finale beker. bij winst spelen ze europees maar moesten ze toch playoffs spelen bij verlies geen ticket en dus playoffs nodig Heerenveen geklaagd, krijgt nu als finalist toch ticket Europees voetbal. zo zit het toch? (even zeker zijn) | |
Palmboom313 | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:06 |
quote:Kansloze actie. Heerenveen had wel een goed punt ze waren al zeker van een plek. En dan veranderd de UEFA 3 weken geleden even de regels maar nu is het weer terug veranderd wat een goede zaak is. Anders kwamen ze gewoon met een B team dus dat had ook niet veel zin gehad. | |
Kerol | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:06 |
Denk niet dat het gaat lukken maar hoop het stiekem wel | |
Garudo | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:06 |
Ik las het net op teletekst en op DePers.nl! Maar...we hebben hier al 3 kaarten liggen voor de playoffs. Ik wil m'n 45 euro dan terug. | |
venomsnake | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:11 |
Nijland wil het dus juridisch aan gaan pakken lijkt het.. Die huisadvocaat van de FC is toch een goede? ben zijn naam even kwijt. . De KNVB roept deze bende over zichzelf af. quote:Dat is wel een goede samenvatting volgens mij. | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:13 |
Hadden ze gewoon niet moeten toegeven aan Heerenveen | |
Grulez | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:14 |
Hoi | |
Kopbal | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:14 |
Heerenveen was echter al verzekerd van een plek, jullie niet. | |
Garudo | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:15 |
quote:Hoi | |
venomsnake | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:16 |
quote:Gaat om het principe. Hier is zijn betoog te horen. | |
Sandyman | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:19 |
quote:Ja precies, Heerenveen was al zeker van een plaats. Alleen als ze de finale van de beker gaan verliezen zouden ze in de 2e europese voorronde terecht komen terwijl als je de play-offs zou winnen je in de 3e voorronde zou komen (wat dus 2 weken extra rust betekend). Dus zou Heerenveen toch de play-offs gaan spelen (met een b-team) wat zou betekenen dat de nummer 9 van de competitie niet mee kan doen. Heerenveen zou dan proberen een beter ticket te verdienen door de play offs, dat is nu dus veranderd. De verliezend finalist van de beker krijgt het 3e voorronde ticket (het beste ticket dus) en de play-offs gaan om het 2e voorronde ticket, logisch toch, die play-offs... bah | |
Kerol | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:19 |
http://voetbal.nos.nl/nieuws/artikel/ID/tcm:45-514284/title/nummer-negen-alsnog-in-play-offs Hier kun je de boze Nijland nog aan de telefoon horen voor de belangstellenden edit; ow venomsnake paste net zn post aan | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:20 |
quote:Als nummer 5 niet en ik dacht dat de verliezend finalist geen ticket mocht krijgen? of is dat weer veranderd ofzo.. | |
Kopbal | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:22 |
quote:Volgens mij is dat weer veranderd inderdaad. Moet echter zeggen dat die hele play-offs voor mij af en toe ook 1 grote puzzel zijn. Ik zie het allemaal zondag wel om half 5. | |
Garudo | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:22 |
quote:Het lijkt wel de Da Vinci Code! Ik snap er echt werkelijk niks meer van. | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:23 |
en dan nog is het belachelijk om een verliezend finalist toch een beter ticket te geven. | |
Kopbal | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:24 |
quote:Dat is altijd zo geweest toch als de winnaar CL heeft? | |
Dirk-Kuijt | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:25 |
Lachwekkend | |
Palmboom313 | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:25 |
quote:Jah ze kregen dan gewoon de plek die de Amstel cup winnaar dan zou krijgen | |
venomsnake | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:27 |
quote:. | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:28 |
quote:Neen, met de nieuwe Europa League werkt dat dus niet zo. Heerenveen krijgt een ronde minder zo in de schoot geworpen. | |
Dirk-Kuijt | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:31 |
Ik vind dat Nijland wel gelijk heeft hoor. Dit gaat nergens meer over! Net zoals dit:quote: | |
Garudo | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:33 |
Nijland zorgt er gewoon voor dat de KNVB straks geen keuze meer heeft en dat de Play-Offs verleden tijd zijn. Nijland = De doder van de Play-Offs. | |
Sandyman | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:33 |
quote:Ze hadden vantevoren de regels gewoon duidelijker moeten maken. Dat het nu toevallig Heerenveen betreft is natuurlijk tegen het zere been van de Groningen supporters. Maar het zou natuurlijk ook heel zuur zijn voor de nummer 9 die ook al weken recht denkt te hebben op een play off plaats om niet mee te kunnen doen. 'Vroeger' was er geen verschil in Europese plaatsen en kreeg de verliezend finalist gewoon de plek in de europa cup. Nu je dus een verschil hebt in instroom moment, heb je ook een verschil in waarde aan het ticket. Maar er zijn zoveel variabelen. Als Twente 3e was geworden en Ajax 2e, dan had Heerenveen sowieso (bij verlies van de bekerfinale) het beste Europese ticket gekregen, dus het al met al, voor een normale voetbalsupporter, niet meer te volgen. | |
Palmboom313 | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:34 |
quote: quote:Dat achteraf gezeik van die clubs Dat konden ze van te voren ook bedenken toen ze hiermee akkoord gingen. | |
venomsnake | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:36 |
quote:Lekkere planning. Ik snap trouwens geen hol meer van het playoff-systeem dit jaar. Als de competitie dadelijk afgelopen is en het programma bekend is zie ik het wel. | |
Sandyman | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:40 |
quote:Ook niet na mijn 2 fantastische posts met een geweldige uitleg? | |
venomsnake | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:43 |
Nee. Ik lees op andere fora ook nog dingen over een 3e wedstrijd. Het zal allemaal wel.... | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:46 |
quote:Het gaat helemaal niet om Heerenveen, het gaat erom dat 2 weken tevoren alles toch weer veranderd wordt en je ineens strijd voor een minder goed Europa League ticket, het betere ticket wordt "zo even" weggegeven aan een ander. Of dat nou NEC, NAC, Heracles, Heerenveen of Volendam was maakt geen zak uit. | |
Grulez | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:54 |
quote:De KNHB verandert anders tussendoor even de opzet, omdat het hun goed uitkomt. | |
Kopbal | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:55 |
Oh noes, Heerenveen krijgt het wel en wij niet. | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:57 |
quote:Nee, Heerenveen krijgt ineens het ticket waar de spelers uit de playoffs recht op hadden. Het ticket wat 1 ronde Europa League scheelt.. | |
Kopbal | zaterdag 9 mei 2009 @ 00:59 |
In welke voorronde stroom je dan in als je de beker wint? | |
andre77 | zaterdag 9 mei 2009 @ 01:17 |
Wat een kansloze actie van FC Groningen. De playoffs staan al een jaar op de planning en zijn zo afgesproken met instemming van alle clubs (incl. FC Groningen). Raar om nu ineens met juristen en al daartegen te protesteren. Het geval Heerenveen is totaal wat anders. In principe heeft de nummer 5 van de competitie (als de bekerwinnaar bij de eerste 5 zit) recht op een ticket voor de 3e voorronde van de EL. Als PSV nog naar plek 5 zakt, mogen ze meedoen aan de de 3e voorronde van de EL. De Uefa heeft een paar weken geleden bedacht dat een verliezend bekerfinalist aan de 2e voorronde van de EL moet meedoen. Op zich logisch, maar in het geval van Heerenveen niet terecht. Zij hebben via de competitie al recht op een beter ticket en het zou raar zijn dat ze dat ineens moeten inleveren omdat ze ook nog (mogelijk) verliezend bekerfinalist zijn. De Uefa heeft dat geval op aandringen van Heerenveen en de KNVB scherp gesteld en bepaalt dat Heerenveen (net als PSV als het op plaats 5 eindigt) recht heeft op een plaats in de 3e voorronde van de EL. | |
Unstoppable | zaterdag 9 mei 2009 @ 05:04 |
quote:Nee, klopt niks van Heerenveen wint bekerfinale: - Bekerwinst geeft recht op rechtstreeks EL. - Rest van de tickets schuiven door, Eredivisie play-offs tussen 6-9 om tweede ronde EL kwalificatie Heerenveen verliest bekerfinale: - Verliezend bekerfinalist krijgt laagst beschikbare ticket. Dit is tweede ronde EL kwalificatie (waar de normale play-offs voor zijn) - Twente heeft al CL ticket, dus bekerwinnaar ticket schuift door naar #3, #3 ticket naar #4, Eredivisie play-offs om ticket van #4 (derde ronde EL kwalificatie) Heerenveen zou dus play-offs spelen omdat ze zo een ticket kunnen verdienen die recht geeft op een ronde verder in de EL kwalificatie tov verliezend bekerfinalist. Heerenveen tekent hier protest tegen aan, en heeft het derde ronde EL kwalificatie toegewezen gekregen als ze de bekerfinale verliezen. Dan spelen dus 6-9 om het laagste ticket de play-offs (zoals normaal 5-8 doen). http://www.knvb.nl/archie(...)pese_tickets_2008/09 Er is geen enkele reden waarom Groningen recht zou hebben op een ticket zonder play-offs. | |
Bullet-tooth | zaterdag 9 mei 2009 @ 07:58 |
quote:Daar zit het hem. Heerenveen zou eigenlijk een 2e ronde ticket moeten krijgen zonder play-offs, maar zij krijgen nu dus het 3e ronde ticket (wat eigenlijk voor de winnaar van de play-offs is) zo. Nu moet Groningen dit zomaar accepteren, terwijl vantevoren iets anders is afgesproken? Dacht het niet. | |
detulp050 | zaterdag 9 mei 2009 @ 09:54 |
En als Heerenveen mee zou doen aan de Playoffs heb je als deelnemer van de Playoffs een veel grotere kans op een Europees ticket. Immers: 2 tickets, vier deelnemers. Nu buigt de KNVB de regels om en heb je 4 deelnemers en maar 1 ticket. Is belachelijk Er is maar 1 oplossing: Heerenveen moet alsnog meedoen met de Playoffs of Groningen moet een ticket krijgen zonder playoffs (maar dan krijgt de KNVB weer Nac, Feyenoord enzo op z'n dak). | |
Grunner | zaterdag 9 mei 2009 @ 09:55 |
quote:Zo is het maar net inderdaad. Wat denkt die Kesler wel niet. Wat een sjap. Maar goed, uiteindelijk zal de KNVB echt niet meer overstag gaan hoor. Want dat tast natuurlijk hun geloofwaardigheid aan | |
Garudo | zaterdag 9 mei 2009 @ 10:55 |
quote:Precies! | |
Eilanden | zaterdag 9 mei 2009 @ 11:33 |
Kansloze actie van Groningen ... ze moesten sowieso play offs spelen, daar heeft de 2e of 3e voorronde niets mee te maken. Nu de UEFA/KNVB SCH anders in laat stromen, is het nu onzin om opeens ook een ticket op te eisen ... Groningen moest hier sowieso om spelen, of het nu de 2e of 3e voorronde is | |
FritsVanEgters | zaterdag 9 mei 2009 @ 11:37 |
Terugvindplayoffs. | |
clauwheee | zaterdag 9 mei 2009 @ 11:45 |
Ik kan er echt niks aan doen, forgive me, maar ik vind het wel zo'n vaag, stom seizoen. Geen zin meer in die klotecombi's, geen zin meer in dat geouwehoerenveen over playoffs en geen zin meer in voetbal dat niet om aan te zien is... En ik denk dat het echt kansloos is dit gezeur weer... | |
Kerol | zaterdag 9 mei 2009 @ 11:51 |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 13:55 |
Bij een vertrek van Schaars en/of de Zeeuw bij AZ, zou Holla eerst keus als opvolger zijn. | |
venomsnake | zaterdag 9 mei 2009 @ 13:57 |
quote: quote:AZ . Opzouten! Of de absolute jackpot betalen. Holla heeft net bijgetekend. | |
Gruning3r | zaterdag 9 mei 2009 @ 14:35 |
quote:Schaars en AZ zijn er bijna uit met nieuw contract Wat is je bron dat holla eerst keus is als de zeeuw vetrekt? | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 14:46 |
quote:Volgens mij heb ik dat recentelijk eens op het FCG forum gelezen. Geen harde bron ofzo. | |
Gruning3r | zaterdag 9 mei 2009 @ 14:46 |
Ow ja Prosac gelooft in die zelfgemaakte FCGFORUM bronnen. | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 14:48 |
quote: Toch gewoon mooi om te melden. | |
Blawh | zaterdag 9 mei 2009 @ 14:57 |
quote:Ze hebben toch al zo'n Scandinaviër gekocht als mogelijke opvolger van De Zeeuw? Lijkt me raar als ze dan Holla als mogelijke opvolger van Schaars proberen te halen. Niet omdat hij niet goed genoeg is, maar omdat ik ze niet met 2 rechtspoten als controlerend blok op het middenveld zie spelen. | |
venomsnake | zaterdag 9 mei 2009 @ 15:02 |
Hans Nijland... | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 15:09 |
Duidelijk. Denk dat elke club die 6e stond dit had gedaan. Als we 7e stonden had ik het ook belachelijk gevonden dat de nummer 6 dit doet. Zo hypocriet ben ik dan ook wel weer. | |
Prosac | zaterdag 9 mei 2009 @ 15:10 |
+ Dat Nijland denk ik de KNVB even te kakken wil zetten naar aanleiding van de belachelijke beslissingen de laatste weken. (boete, schorsingen) | |
venomsnake | zaterdag 9 mei 2009 @ 15:12 |
Zou leuk zijn als het juridisch mogelijk is om via de uefa nu dat ticket af te dwingen. . Dat zou denk ik gelijk het einde betekenen van het Playoff systeem. | |
Gruning3r | zaterdag 9 mei 2009 @ 15:16 |
quote:Kan de FIFA op het laatste moment zeggen dat FC Groningen automatisch Europees ticket krijgen.Omdat ze 6de zijn geworden? | |
The_Verve | zaterdag 9 mei 2009 @ 15:17 |
In Wim Entzinger we trust... | |
Eilanden | zaterdag 9 mei 2009 @ 20:42 |
quote:Ik weet wel zeker dat de UEFA daar niet open voorstaat, bovendien zullen ze een nationale bond niet ondermijnen ten faveure van een club. Daarnaast is de UEFA ook helemaal niet happig op clubs die de gang naar de rechter maken, in het verleden heeft de Europese voetbalbond zelfs clubs internationaal uitgesloten toen ze juridische stappen tegen een nationale/internationale bond ondernamen. | |
achterop23 | zondag 10 mei 2009 @ 12:33 |
Iemand net ron jans op radio noord gehoord? Interessant interview. linkje | |
Chadi | zondag 10 mei 2009 @ 12:34 |
Wat maakt die Nijland zich belachelijk zeg. | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 13:11 |
quote:Wel mooi dat hij gewoon trouw blijft. En zo te horen wil hij sowieso niet naar Ajax. | |
FritsVanEgters | zondag 10 mei 2009 @ 13:44 |
quote: Ik vind het toch geen goede zaak. Laat het elftal gewoon de play-off's winnen. Dit is ruis, daar gaan ze niet beter van voetballen. Zie FC Limburg. | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 14:13 |
FC Groningen: Luciano; De Roover, Svejdik, Granqvist, Stenman; Van de Laak, Holla, Lovre, Levchenko; Berg en García. | |
Prosac | zondag 10 mei 2009 @ 14:15 |
Holla waarschijnlijk speler van het seizoen. De traditie wil dat ze dan verkassen | |
FritsVanEgters | zondag 10 mei 2009 @ 14:17 |
quote:Doe dan maar Lev. SPOILER | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 14:22 |
quote:Doe niet zo eng. | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 14:29 |
FritsVanEgters | zondag 10 mei 2009 @ 14:31 |
Doei Paul. | |
Prosac | zondag 10 mei 2009 @ 14:33 |
Mooi afscheid van lev. Bedankte victoria ook nog en zei dat hij altijd van haar zal blijven houden. Heerlijk all you need is love moment. | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 15:20 |
FritsVanEgters | zondag 10 mei 2009 @ 15:22 |
Heel lekker. | |
Grulez | zondag 10 mei 2009 @ 16:09 |
quote:Wow | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 16:25 |
Toch nog een leuke wedstrijd gezien. Granqvist was super. Holla strooide met mooie passes. Verdiende overwinning. | |
Eilanden | zondag 10 mei 2009 @ 16:28 |
Komen we jullie weeeeeeer tegen in de play offs | |
Bullet-tooth | zondag 10 mei 2009 @ 16:31 |
GRANQERT . Weer Utrecht uit de PO's schoppen dus . (Waarom geen hoofdletters trouwens in de TT?) | |
Eilanden | zondag 10 mei 2009 @ 16:33 |
Kan de KNVB die wedstrijden al niet gewoon voor het begin van het seizoen inplannen? Het is toch al min of meer zeker dat die er komen | |
Gruning3r | zondag 10 mei 2009 @ 16:59 |
Granqvist wat een held ik hoop echt dat die blijft | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 17:07 |
En wederom de 0 gehouden. . | |
Prosac | zondag 10 mei 2009 @ 17:14 |
Mooi potje voetbal, met name de eerste helft. NAC had beter thuis kunnen blijven. Man man man, wat verzaakten die vanmiddag. | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 17:29 |
quote: | |
Ungeheuer | zondag 10 mei 2009 @ 17:58 |
Ha nice, wedstrijd niet gezien (fietsen met de vrouw ). Doet Granqvist het toch mooi twee keer in een seizoen. | |
clauwheee | zondag 10 mei 2009 @ 18:09 |
quote:Ja, de gek Eindelijk weer eens een betere wedstrijd gezien. Die Granqvist Hoop echt dat ie blijft. En weer Utreg Al kan ik er door die wijzigingen niet bij zijn zaterdag. | |
venomsnake | zondag 10 mei 2009 @ 18:49 |
Frederick Stokker sprak na afloop Fredrik Stenman en Ron Jans over de wedstrijd... | |
Gruning3r | zondag 10 mei 2009 @ 18:51 |
Trouwens kan het niet herrineren maar de kaarten die je hebt gepakt hebt in de competitie vervallen toch in de playoffs? | |
Karrs | zondag 10 mei 2009 @ 19:33 |
Derde wedstrijd... | |
Eilanden | zondag 10 mei 2009 @ 20:45 |
quote: Kan ik dus weer niet zwaaien... | |
Kerol | zondag 10 mei 2009 @ 21:14 |
De Granq | |
Kerol | zondag 10 mei 2009 @ 21:21 |
De wedstrijden zijn trouwens ook verplaatst, weet niet of het hier al vermeld was. | |
Zwoerd | zondag 10 mei 2009 @ 21:33 |
quote:Die spelers van NAC | |
Prosac | zondag 10 mei 2009 @ 22:19 |
Mooi trouwens dat ondanks het totale gebrek aan spanning, het publiek zich wel uitstekend bleef roeren. Hebben we wel anders gezien en gehoord dit seizoen. Het duimpje van Jans richting noord halverwege de eerste helft was dan ook een terechte beloning. | |
The_Verve | zondag 10 mei 2009 @ 22:30 |
Jans deed ook nog een wegwerpgebaar richting Noord na wat spreekkoren over de moeder van Lurling. Was nog voor het duimpje... | |
clauwheee | zondag 10 mei 2009 @ 22:52 |
quote:Dat duimpje had ie achterwege kunnen laten omdat meneer daarvoor alweer boos was omdat we Lurling niet fun only waardig begroetten. De sukkel, waar bemoeit ie zich mee. | |
Prosac | zondag 10 mei 2009 @ 22:53 |
quote:Toen zat ik dus even niet op te letten. | |
clauwheee | zondag 10 mei 2009 @ 22:54 |
quote:En het is alweer verplaatst volgens NOS en op de website van de FC staat dat het morgen bekend wordt...lekker duidelijk allemaal! Ik kan trouwens beide avonden niet...dus nee niet zwaaien Eilandje... | |
Prosac | zondag 10 mei 2009 @ 22:56 |
Echt zonde trouwens dat dat buitenkantje voet van Berg er niet in vloog, wel fantastische redding van Ten Rouwelaar overigens | |
Kerol | zondag 10 mei 2009 @ 22:58 |
Dos37 | zondag 10 mei 2009 @ 23:03 |
waar zijn jullie hoofdletters? | |
The_Verve | zondag 10 mei 2009 @ 23:05 |
quote:Normaal zie ik dit soort dingen ook lang niet altijd. Vandaag kon ik er niet omheen kijken omdat ik op de hoofdtribune zat. Ik ben mijn seizoenkaart voor Noord kwijt namelijk... | |
Prosac | zondag 10 mei 2009 @ 23:05 |
Vreemd genoeg zie ik net dat ik dat om 14:33 veranderd zou hebben.. toen ik in de Euroborg zat. Misschien stond internet op de mobiel nog aan. | |
Dos37 | zondag 10 mei 2009 @ 23:07 |
quote:dat meende ik al ik wou je er even op attenderen. | |
Prosac | zondag 10 mei 2009 @ 23:08 |
quote: | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 00:20 |
Wat een toppertje is het ook.. | |
BliksemSchigt | maandag 11 mei 2009 @ 08:15 |
Nette prestatie. | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 11:38 |
quote: quote: | |
Kerol | maandag 11 mei 2009 @ 11:39 |
Pfffff.. | |
Prosac | maandag 11 mei 2009 @ 11:43 |
Thuis op een donderdagavond. Nou ja, kunnen we vast weer in de Europamood komen. | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 11:59 |
Wat een stel debielen ook bij de KNVB. En welke koekenbakker heeft die 3 wedstrijden regel verzonnen? | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 12:06 |
quote:Die 3e wedstrijd regel is werkelijk te achterlijk voor woorden. Er is dus gewoon kans dat je nog 6 wedstrijden moet spelen. | |
Kerol | maandag 11 mei 2009 @ 12:07 |
Het geeft Groningen wel een grotere kans op winnen. 2x thuis Maar dat moet ik nog zien als ze Berg enz. missen tijdens die derde wedstrijd in de tweede ronde. | |
Bullet-tooth | maandag 11 mei 2009 @ 12:09 |
Wehe 3e wedstrijd op 3 mei of 2 mei. TERUG IN DE TIJD!!11 | |
Prosac | maandag 11 mei 2009 @ 12:10 |
jezus.. waar komt die 3e wedstrijd regel nou weer vandaan? Ik ben nu de weg helemaal kwijt met betrekking tot de PO's | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 12:10 |
quote:. | |
Kopbal | maandag 11 mei 2009 @ 12:10 |
quote:Je kan dus met 5-0 verliezen en 1-0 winnen, maakt allemaal niks uit. | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 12:11 |
quote:Echt debiel.. Verlies je in Utrecht met 1-0 en win je thuis met 4-0, dan moet je een 3e wedstrijd spelen. ! | |
RedFever007 | maandag 11 mei 2009 @ 12:31 |
quote:Fucking schandalig inderdaad! Dat slaat echt helemaal nergens op knvb | |
Ephemera | maandag 11 mei 2009 @ 12:31 |
Pff.... 3 mei en 2 mei. Maar gelukkig is het verder allemaal wél 100% helder wat er gebeuren gaat Trouwens, 31 mei heb ik een familiedag. Dus dat wordt weer rondlopen in een pretpark met mijn oortje in | |
MaxPower | maandag 11 mei 2009 @ 12:51 |
Playoffs.. Niet te volgen dit. | |
Eilanden | maandag 11 mei 2009 @ 12:52 |
quote:Die regel is volgens mij overgenomen van de nacompetitie | |
Garudo | maandag 11 mei 2009 @ 13:09 |
quote: | |
detulp050 | maandag 11 mei 2009 @ 13:13 |
quote:Niet 's middags omdat het Hemelvaart is? | |
clauwheee | maandag 11 mei 2009 @ 13:21 |
Zucht. | |
Garudo | maandag 11 mei 2009 @ 13:26 |
quote: Het duel vindt plaats in Utrecht en begint om acht uur. De return in de Euroborg is op donderdag 21 mei. Die wedstrijd begint om half drie. | |
FritsVanEgters | maandag 11 mei 2009 @ 13:29 |
quote:Zo werkt het ook bij basketballplay-off's en de World Series, dus in principe vind ik het niet eens zo gek, hoewel ze dan eigenlijk bij gelijkspel zouden moeten verlengen imo en er een best-of-five van maken . Het voordeel is dat ploegen voor de winst gaan spelen, niet om geen uitdoelpunt tegen te krijgen bijvoorbeeld. Maar dat de KNVB niet te peilen valt word ik wel behoorlijk moe van. | |
Garudo | maandag 11 mei 2009 @ 13:33 |
Maar bij Basketbal en Ijshockey werkt het tenminste goed...Dit is gewoon een knip-en-plak Play-Offs vol met fouten en gaten. Ze moeten gewoon de regels van de Europese Knock-Out systeem gebruiken...dat werkt beter. En ik vraag me af of Hans Nijland nog iets van plan is... | |
TheClown1 | maandag 11 mei 2009 @ 13:51 |
dat de play-offs belachelijk zijn wisten we allemaal maar het wordt steeds gekker op deze manier. niemand die er nog iets van snapt. je proberen de NHL/NBA play-offs na te bootsen maar niet alles inbegrepen waardoor het nergens op lijkt en wat een kuttijden zeg. | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 14:00 |
quote:Ik vind het echt achterlijk. Stel Groningen staat voor rust al 3-0 achter in De Kuip. Dan zorg je direct dat je Berg, Granqvist en Holla wisselt voordat ze geblesseerd raken of een kaart pakken. Want of je nu met 3-0 of 10-0 verliest, maakt niet uit. In Groningen is 1-0 genoeg. | |
FritsVanEgters | maandag 11 mei 2009 @ 14:06 |
quote:Zou kunnen. Misschien is het risico op een vroeg besliste wedstrijd groter bij voetbal dan bij basketball, maar anderzijds kan Feyenoord dan ook hun sterspelers wisselen. Ik ben het eens met de Clown, dit is van alles net niks. | |
Art_Core | maandag 11 mei 2009 @ 14:10 |
Voor groningen is het systeem met een derde wedstrijd juist voordelig, en zelf vind ik een extra potje voetbal in de euroborg geen straf. | |
Karrs | maandag 11 mei 2009 @ 14:15 |
Die derde-werdstrijdregeling slaat hélemaal nergens op. Wat is er zo gruwelijk mis met het uit- en thuiswedstrijdsysteem dat het vervangen is door een best-of-three? Het uit- en thuisdoelpuntenprobleem, wat geen probleem is? Onbegrijpelijk. | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 15:09 |
quote:Die is er dus zeker niet bij. | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 15:15 |
quote: | |
TheClown1 | maandag 11 mei 2009 @ 15:18 |
terwijl ze bij ajax zeiken om de hoge prijs van de seizoenskaart vliegen ze er hier uit. mooi om te horen. die derde ring is zo te lezen hard nodig | |
Prosac | maandag 11 mei 2009 @ 15:25 |
mijn broertje wil ook graag een seizoenskaart, maar wel naast ons. Ik denk dat we moeten wachten op degradatie. | |
venomsnake | maandag 11 mei 2009 @ 15:37 |
Dan moet ie voorlopig nog maar even geduld hebben. | |
Grulez | maandag 11 mei 2009 @ 17:09 |
Tsja ik ben zo'n slappe lul die zich daarom niet eens inschrijft... | |
Runselpink | maandag 11 mei 2009 @ 17:13 |
quote:je kan gewoon aanvragen of je op de wachtlijst mag, en dan krijg je vanzelf een berichtje: er zijn 2 stoelen voor je Althans, dat zei de mevrouw van FCG.:p | |
Grulez | maandag 11 mei 2009 @ 17:19 |
quote:En dan nog twee Ik wil trouwens op Noord, maar dat maakt vast niet zoveel uit. | |
clauwheee | maandag 11 mei 2009 @ 17:24 |
Slapjanus die Grulez Je vraagt er 1 krijgt er twee Hey maar Grulez, de PO's raken vast niet uitverkocht, probeer je dan toch een keertje te gaan..? Dat ga ik voor m'n schoonpaps ook proberen. Ik had hem de thuiswedstrijdkaart van m'n liefje namelijk beloofd, komende zondag (liefje zit dan op Malta). Maar ja, toen ging de KNVB puzzelen met 23.000 stukjes en kwam er weer iets anders uit de doos. Schoonpa teleurgesteld, liefje met Hemelvaartsdag namelijk al lang weer terug. [ Bericht 26% gewijzigd door clauwheee op 11-05-2009 17:29:27 ] | |
Grulez | maandag 11 mei 2009 @ 17:28 |
quote:Nee ik ga ook wel naar de FC. Het ging me nu om een seizoenskaart. PO ga ik sowieso wel ff | |
venomsnake | dinsdag 12 mei 2009 @ 09:01 |
Luciano Da Silva : Spectaculairste keeper van de eredivise! . Geweldig toch.. | |
Garudo | dinsdag 12 mei 2009 @ 09:11 |
Is geloof ik lang gelden dat één speler van Groningen een Gouden, Zilveren of Bronzen schoen won. | |
Ephemera | dinsdag 12 mei 2009 @ 09:22 |
He, wat een gezonde, blonde, Hollandse boerenjongens op die foto Wel tof trouwens.. en uiteraard terecht | |
detulp050 | dinsdag 12 mei 2009 @ 09:24 |
Marnix Kolder heeft twee schoenen gewonnen. Bij een verloting bij het nieuwe filiaal van de Schoenenreus | |
venomsnake | dinsdag 12 mei 2009 @ 09:29 |
VIDEO Voetballer van het Jaar | |
Garudo | dinsdag 12 mei 2009 @ 09:34 |
Luciano: "Hele mooie cloep" | |
Grunner | dinsdag 12 mei 2009 @ 10:10 |
quote:1991 Hennie Meijer (gouden schoen) | |
Garudo | dinsdag 12 mei 2009 @ 10:14 |
18 Jaar geleden dus...Toch een unieke prestatie van Luciano | |
Prosac | dinsdag 12 mei 2009 @ 11:42 |
quote: | |
Koffz | dinsdag 12 mei 2009 @ 21:37 |
quote:Nouja, heb liever dat Groningen tegen de 'kleine' clubs sowieso altijd wint, en van Ajax en Heerenveen. | |
venomsnake | woensdag 13 mei 2009 @ 11:00 |
quote: | |
venomsnake | woensdag 13 mei 2009 @ 11:50 |
Granqvist: "Jag vill till en större klubb" Vertaling naar het engels: quote: | |
Prosac | woensdag 13 mei 2009 @ 11:51 |
Logisch. Als er voor hem maar vet betaald wordt. | |
Garudo | woensdag 13 mei 2009 @ 11:55 |
Als je voor Granqvist meer dan 6 miljoen kan krijgen, dan doe je het goed. Dan mag hij van mij wel naar Bayern gaan. | |
venomsnake | woensdag 13 mei 2009 @ 11:56 |
Als hij gaat dan hoop ik dat hij direct naar een mooie buitenlandse club gaat.. Niet alleen omdat die meer centen hebben, maar ook omdat dat goed zou zijn FC Groningen. Krijg je als club nog een betere naam van in het buitenland, en bovendien zou ik het echt niet leuk vinden om deze topper bij een andere Nederlandse club te zien spelen. Zou wel erg zonde zijn als hij zou vertrekken. Zo'n goede verdediger vind je niet snel weer vrees ik. | |
TheClown1 | woensdag 13 mei 2009 @ 11:56 |
Zou jammer zijn als groningen hem in de zomer kwijt raakt maar is logisch. Denk richting duitsland want daar waarderen ze dergelijke verdedigers. wat voor prijskaartje zou er aan hangen? | |
venomsnake | woensdag 13 mei 2009 @ 12:00 |
Het is te hopen dat hij geen clausule in zijn contract heeft staan. (tenzij het een forse is natuurlijk) Hij staat 2012 onder contract, dus daar kun je best wat voor vragen. | |
Prosac | woensdag 13 mei 2009 @ 12:07 |
Hij zou een clausule hebben, een vette trouwens. | |
Bullet-tooth | woensdag 13 mei 2009 @ 12:35 |
Nijland zei inderdaad dat er 1 speler met een clausule was en dat die zo hoog was dat bijna niemand die zou betalen. Daarnaast lijkt het mij het beste voor iedereen dat Granqert nog even bij Groningen blijft. Eerst wat consistenter worden zoals hij zelf al aangeeft in het interview. | |
Grulez | woensdag 13 mei 2009 @ 13:10 |
Precies. Hij is erg goed, begrijp me niet verkeerd, maar hij heeft ook zn zwaktes. Die komen bij FC Groningen niet naar voren omdat hij die nu kan compenseren. | |
MaxPower | woensdag 13 mei 2009 @ 13:24 |
quote:Toch wel dus? In een eerder grunntopic werd die suggestie van mijn kant afgedaan als onzin. Het leek mij ook al zeer onwaarschijnlijk dat de Granq zoveel salaris zou inleveren zonder clausule. | |
Bullet-tooth | woensdag 13 mei 2009 @ 13:43 |
quote:Ik deed het niet af als onzin, alleen er is weinig bekend over dat soort zaken. Nijland heeft gezegd dat er één speler met een clausule is en Lovre heeft een lange tijd geleden gezegd dat hij een clausule had in een interview met ik geloof het DvhN. Dus ook nu is niet met zekerheid te zeggen hoeveel spelers er een clausule hebben en welke dat zijn. Maar je hebt een goed punt met het inleveren van zijn salaris, hoewel ik natuurlijk niet weet hoe je aan die getallen komt. Bij Helsingborg zullen dat ook niet betalen lijkt me. | |
Blawh | woensdag 13 mei 2009 @ 13:46 |
quote:Daar stond hij toch als huurspeler onder contract? Kan best zijn dat Wigan een groot deel van salaris betaalde. | |
Bullet-tooth | woensdag 13 mei 2009 @ 14:06 |
quote:Dat kan inderdaad, maar hij hoefde niet meer op speeltijd te rekenen bij Wigan. Vandaar dat wij hem ook relatief goedkoop hebben kunnen oppikken. | |
venomsnake | woensdag 13 mei 2009 @ 14:15 |
quote:Verder schijnen FC Froningen en Lovre voorlopig niet meer te praten over contractverlenging, beide partijen zouden te ver uit elkaar liggen. Schijnt in de VI van deze week te staan. | |
Bullet-tooth | woensdag 13 mei 2009 @ 14:21 |
Als Lovre zo blijft spelen als na de winterstop dan mag 'ie van mij lekker vertrekken. | |
Prosac | woensdag 13 mei 2009 @ 17:21 |
quote: | |
Kerol | woensdag 13 mei 2009 @ 19:37 |
quote:Welke Nederlandse linkermiddenvelder is goed genoeg voor Groningen? Strootman? | |
The_Verve | woensdag 13 mei 2009 @ 19:51 |
quote:Ze zullen nog wel poging doen Zonneveld te halen. Zal Venom blij mee zijn... | |
Garudo | woensdag 13 mei 2009 @ 21:09 |
Msschien zijn er wel leuke talentjes in de Eerste Divisie? | |
venomsnake | woensdag 13 mei 2009 @ 21:11 |
quote: . Doe mij maar een verrassing uit Zweden. | |
FritsVanEgters | woensdag 13 mei 2009 @ 21:36 |
quote:Kwakman hadden we het laatst ook over, vind ik wel een aardige. Zonneveld vond ik een leuk talentje vroeger. Geen idee of hij een stabiele middenvelder bij Groningen zou kunnen worden, maar ik sluit het niet uit. Voor op de flank (bank ) vind ik Van Zaanen van Volendam wel een leuke speler trouwens. | |
Runselpink | woensdag 13 mei 2009 @ 21:43 |
quote:van Zaanen kan alleen maar hard rennen. Ik ben toch voor die Zweed van Hammarby. Of Kwakman, want Zonneveld kan alleen de bal (goed) voorgeven, maar meer niet. | |
Strooper | woensdag 13 mei 2009 @ 21:48 |
quote:Van Zaanen gaat deze week bij NEC tekenen. | |
Blawh | woensdag 13 mei 2009 @ 21:54 |
quote:Fledderus. | |
Ritmo | woensdag 13 mei 2009 @ 23:21 |
Die Levchenko spreekt best goed Nederlands. Hoe lang woont ie hier en blijft ie nog in Nederland? | |
Prosac | woensdag 13 mei 2009 @ 23:31 |
Levchenko speelt al sinds '96 in Nederland. Wil nu graag naar het buitenland en dan na zijn carrière terugkeren. | |
Ritmo | woensdag 13 mei 2009 @ 23:36 |
Ah ok. Wist niet dat ie al zolang speelde hier. | |
venomsnake | donderdag 14 mei 2009 @ 00:02 |
quote: | |
venomsnake | donderdag 14 mei 2009 @ 01:25 |
quote: | |
Garudo | donderdag 14 mei 2009 @ 01:40 |
Jammer, maar aju en bedankt. Lovre is nou niet erg bezig met een sterk seizoen.. 1 Miljoen Euro cashen en naar het buitenland...en als vervanger haal je Holman bij AZ op! | |
venomsnake | donderdag 14 mei 2009 @ 02:15 |
Holman is wel een goede speler. Snap niet dat AZ hem na een jaar al weg doet. | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 02:22 |
quote:Holman is een stukje duurder ben ik bang. De linkermiddenvelder zal wel een type Van Zaanen, El Gaaouiri, maar dan nog het liefst een Honda (als ras Nederlander). | |
detulp050 | donderdag 14 mei 2009 @ 07:48 |
Lovre is een leuke speler, maar die hoef je niet echt te behouden; genoeg mogelijkheden | |
Gruning3r | donderdag 14 mei 2009 @ 08:04 |
Jammer dat Lovre vertrekt,ik hoop dat ze leuke speler terughalen met die 1 miljoen kan je veel doen | |
Ephemera | donderdag 14 mei 2009 @ 08:22 |
Goh, wel een verrassing. Hij was toch juist diegene die zei 'haal die transfersom maar uit mijn contract, ik ga hier nog lang niet weg' of zoiets? | |
venomsnake | donderdag 14 mei 2009 @ 08:23 |
DVHN | |
Gruning3r | donderdag 14 mei 2009 @ 08:25 |
quote:Maar ipv wilt hij wel veel meer verdienen,en daar heeft groningen geen trek in | |
fokkersdelight | donderdag 14 mei 2009 @ 09:41 |
Lev, Berg, Granqvist, Sankoh en Lovre weg. Anderson nog een half seizoen kwijt en moet daarna de vorm terugvinden wat best lang kan duren. Geen zekerheid of Luciano wel echt blijft. Onvoldoende geld voor gelijkwaardige vervangers betekent dus volgend jaar weer een seizoen bouwen. De titel van dit topic kan het hele voetbaljaar 2009-2010 blijven staan. Ik voorzie nu al geen playoff plaats op de ranglijst, helaas. Dat betekent dus geen playoffs of als die niet plaatsvinden geen De boodschap over de uitbreiding van de Euroborg deze maand zal veel duidelijk maken over wat de toekomst brengt. Stagnatie (en dus terugval) of gestage doorgroei en aanhaken bij de echte subtop. Ik wil niet negatief zijn maar ik begrijp de beslissingen niet altijd. Ik hoop dat mijn ongelijk wordt bewezen. Ik heb momenteel geen goed voorgevoel over volgend seizoen. | |
TheClown1 | donderdag 14 mei 2009 @ 09:55 |
Ik heb niks gehoord over Sankoh....waar gaat hij heen? | |
Gruning3r | donderdag 14 mei 2009 @ 09:57 |
Perfecte opvolger van Goran Lovre is Lasshe Schone i | |
MaxPower | donderdag 14 mei 2009 @ 10:00 |
quote:Je bent iets te negatief. De clubs achter FC Groningen gaan verder achteruit dan Groningen (nog steeds lichte groei). Je zou eens 7e kunnen worden als Feyenoord zich weer wat herstelt, maar verdere terugval lijkt me uitgesloten. | |
Kerol | donderdag 14 mei 2009 @ 10:21 |
Wordt nog leuk in de zomer als Sankoh, Granqvist, Berg, Lovre, Levchenko en Meerdink vertrekken | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 10:38 |
quote:Je bent wel erg pessimistisch hoor. Jeetje. Benieuwd wat je aan het begin van dit seizoen hebt gezegd. Zo denderend is de eredivisie niet, dus het linker rijtje blijft echt wel haalbaar. | |
Strooper | donderdag 14 mei 2009 @ 10:39 |
quote:Zullen jullie eerst nog wat meer spelers moeten verkopen.. | |
Kerol | donderdag 14 mei 2009 @ 10:54 |
quote: | |
The_Verve | donderdag 14 mei 2009 @ 11:19 |
quote:Volgens mij heeft Lovre echt het idee dat hij de sterspeler van dit elftal is. Het zal wel Real Madrid worden... | |
FritsVanEgters | donderdag 14 mei 2009 @ 11:27 |
Ik hou Goran niet tegen. Hij heeft dit seizoen weinig laten zien, zeker niet genoeg voor een salarisverhoging. Garcia op tien! quote:Zelfs al gaan ze alle vijf weg dan nog staat er volgend jaar gewoon weer een prima elftal. Ik heb heel veel vertrouwen in het aankoopbeleid. quote:Die mag niet weg! | |
Bullet-tooth | donderdag 14 mei 2009 @ 11:40 |
Dan had ik dus goed onthouden dat Lovre een clausule had. 1 miljoen is natuurlijk niet heel veel, maar denk ook niet dat een club veel meer zou betalen. Dat Berg, Sankoh, Granqert en Luciano allemaal zouden vertrekken is natuurlijk wel heel erg pessimistisch. Dat het interessante spelers zijn voor andere clubs staat buiten kijf, maar voordat ze werkelijk vertrokken zijn moet er nog heel veel gebeuren. Ik denk persoonlijk dat we Sankoh, Granqert en Luciano nog minstens een seizoen hier zien. Berg is de enige waarvan ik serieus vrees dat hij naar ajax vertrekt als Suarez daar weggaat. | |
FritsVanEgters | donderdag 14 mei 2009 @ 11:45 |
Suarez wil t/m het WK bij Ajax blijven. | |
venomsnake | donderdag 14 mei 2009 @ 11:52 |
quote:Inderdaad zeg.. Ik vond Lovre een bijzonder matig seizoen draaien. Traag, veel balverlies, kansen missen etc.. Het enige wat hij wel deed was hard werken, maar dat kan in principe iedereen. Hij heeft een contract tot 2010, dus als je dat miljoen nog wilt vangen moet je hem deze zomer laten gaan. Ik ben benieuwd of men nog een nieuwe nr.10 gaat halen nu. Andersson is nog lang geblesseerd en ik heb niet het idee dat Jans een groot fan van Gracia op 10 is. Honda zou natuurlijk geweldig zijn (leuk voor de Japanse shirtverkoop ook ), maar die zal wel een behoorlijk bedrag moeten kosten. | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 11:54 |
quote:Zo'n speler kan natuurlijk een deel van dat geld ook weer terug verdienen. | |
venomsnake | donderdag 14 mei 2009 @ 11:56 |
quote:Open een grote Japanse website over Honda met nieuws, filmpjes, voetbalreizen naar de FC en natuurlijk online shirtverkoop, en de FC shirts vliegen als warme broodjes over de toonbank in Japan. Die Jappen zijn gek op hypes. . | |
Bullet-tooth | donderdag 14 mei 2009 @ 12:00 |
quote:Suarez wilde ook nog een seizoen bij Groningen blijven. Zijn woord is geen cent waard. | |
venomsnake | donderdag 14 mei 2009 @ 12:02 |
V Gaal schijnt hem bij Bayern te willen hebben. Daar kan hij veel geld verdienen, in een enorm stadion spelen en uitkomen in de CL. Als Bayern echt geinteresseerd is en een goed bod doet gaat hij direct in staking. . | |
Strooper | donderdag 14 mei 2009 @ 12:11 |
quote:Kunnen ze ook meteen een veerdienst Tokyo-Ameland starten. | |
FritsVanEgters | donderdag 14 mei 2009 @ 12:14 |
quote:Vandaar de . Ik neem het met een korrel zout, maar toch wel serieus. Hij heeft een basisplaats bij Uruguay en het WK is een mooie etalage. | |
Garudo | donderdag 14 mei 2009 @ 12:16 |
Honda moet gewoon naar Groningen. En al die roddels over: "Hij moet 10 Miljoen kosten"...denken mensen nu echt dat hij voor 10 Miljoen euro vertrekt. Ik zou zeggen...bied 3 miljoen euro + een speler verhuren richting VVV, zoals Kluin. | |
FritsVanEgters | donderdag 14 mei 2009 @ 12:16 |
quote:Nijland terughuren sluit ik niet uit. Maar ik hoop dat ze dan Bakkal kopen. | |
Bullet-tooth | donderdag 14 mei 2009 @ 12:19 |
Bakkal zou ik ook wel willen zien, maar die is te duur. Zowel in vraagprijs als in salaris. | |
Garudo | donderdag 14 mei 2009 @ 12:19 |
Bakkal gaat niet weg nu Rutten bij PSV komt. Rutten en Bakkal is hetzelfde als Jans en Matthijs/Fledderus/Van Loo...nee, Bakkal die blijft waarschijnlijk bij PSV | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 12:24 |
Als Koevermans gratis weg mag en de helft van zn salaris inlevert, zou die ook wel mogen komen. Zo'n type speler mist de FC momenteel. | |
Kerol | donderdag 14 mei 2009 @ 12:29 |
quote:Voor als Berg vertrekt mogen ze hem halen ja, maar als Berg blijft niet vind ik, zijn toch beide zelfde types. Ik heb liever een harde werker en ik denk dat de FC daar ook meer bij gebaat is. | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 12:31 |
quote:Ik denk dat zij prima naast elkaar zouden kunnen spelen. De logge langzame en de zwierige zweed. | |
Prosac | donderdag 14 mei 2009 @ 13:19 |
Lekker van Lovre om nu zijn clausule in de media te gooien. Maar goed, als hij weg wil, dan moet hij dat doen. Wel jammer dat het dan zo moet. En zou doodzonde zijn als hij weg gaat | |
Art_Core | donderdag 14 mei 2009 @ 13:43 |
Ach, Lovre is toch een beetje een net niet serv. Wél de irritante trekjes (tegenstanders kaarten aannnaaien en zo) en niet de killersmentaliteit. Ik ben er zker van dat hij voor een miljoen is te vervangen door een gelijkwaardige speler. | |
TheClown1 | donderdag 14 mei 2009 @ 13:51 |
lovre is altijd een nep serv geweest. geboren in zagreb (croatie) en daarnaast volgens mij ouders komen uit kosovo. hij had die clausule niet moeten noemen. misschien was er een club gek genoeg om meer te bieden. onwaarschijnlijk maar toch........... | |
Kerol | donderdag 14 mei 2009 @ 13:55 |
Dat hij die clausule in zijn contract heeft genoemd hoort allemaal bij het spelletje, nu komen er veel sneller clubs voor hem omdat hij zo goedkoop is. Wat boeit het hem dat Groningen meer voor hem kan vangen.. | |
Prosac | donderdag 14 mei 2009 @ 13:56 |
Poulsen en Holman mogen vertrekken bij AZ, Holman mag zo komen als vervanger van Lovre, Poulsen kan best wel op links. | |
Bullet-tooth | donderdag 14 mei 2009 @ 13:57 |
Lovre heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij een clausule had hoor. | |
Prosac | donderdag 14 mei 2009 @ 13:58 |
Neu, maar daarbij noemde hij nooit het bedrag. | |
Art_Core | donderdag 14 mei 2009 @ 14:00 |
quote:Twee uitstekende versterkingen, maar de salarissen bij AZ liggen wel fors hoger dan bij ons. | |
Bullet-tooth | donderdag 14 mei 2009 @ 14:01 |
Dat is waar, maar goed hij wil een beetje tempo maken nu met het vinden van een nieuwe club. Vind het wel jammer, maar ook begrijpelijk. De &zo zal rustig worden zo. | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 14:54 |
quote:Lijkt me ook prima idd. Beide spelers kunnen zich nog goed ontwikkelen. quote: quote: | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 14:55 |
quote:De FC is vast al op zoek naar een waardig vervanger Poulsen zou wat dat aangaat goed passen volgens mij | |
Prosac | donderdag 14 mei 2009 @ 14:58 |
quote:Wat te denken van die studentes-pizzeria bij de Mediamarkt. | |
MaxPower | donderdag 14 mei 2009 @ 14:59 |
quote:Napoli? Of zit daar nog een andere. Damn ik herken die voetballers ook nooit. | |
Grunner | donderdag 14 mei 2009 @ 15:15 |
Nijland zit dus weer te liegen. Volgens hem was er maar één speler met een clausule... Er zijn er blijkbaar dus minstens drie: Sankoh, Granqvist en Lovre. | |
Garudo | donderdag 14 mei 2009 @ 15:18 |
Waar staat dat? Of waar heb je het gehoord...? | |
TvhN | donderdag 14 mei 2009 @ 15:47 |
quote:Eens. Lovre. | |
Prosac | donderdag 14 mei 2009 @ 15:54 |
quote:Volgens mij heeft Lovre dat ooit gezegd. Althans, van hem en Sankoh Maar Nijland zou ook wel een ongelooflijke sul zijn door in de media te verkondigen dat er meer spelers zijn met een clausule | |
Prosac | donderdag 14 mei 2009 @ 15:55 |
quote:Napoli is dat inderdaad. Eigenlijk is dat naast de Euroborg en de &Zo de beste plek om Goran tegen het lijf te lopen. Over het algemeen haalt hij af trouwens. | |
The_Verve | donderdag 14 mei 2009 @ 16:00 |
Hehe. Lovre heeft waarschijnlijk hetzelfde sportdieet als Piet Velthuizen. Ik zag Holla vanmiddag nog op zijn 'Holleeder-scooter' bij het Centraal Station. | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 16:16 |
quote:Met z'n Marokkaanse vrienden? Zoals je praat, is met wie je omgaat, toch? | |
Prosac | donderdag 14 mei 2009 @ 16:20 |
quote:Moest waarschijnlijk z'n smatje even afhalen. | |
Runselpink | donderdag 14 mei 2009 @ 17:45 |
Ik denk dat 't halen van Poulsen en Holman uitgesloten is. Die salarissen ... | |
Grunner | donderdag 14 mei 2009 @ 20:11 |
quote:Ik neem aan dat je hiermee doelt op de clausules. Nijland heeft wel eens gezegd dat er niemand meer een clausule in z'n contract heeft. Bijvoorbeeld op de Open Dag begin dit seizoen. Later was er ineens toch een speler met een clausule. Nou, Lovre is dus al één, Sankoh heeft het van zichzelf eens in Mijn Club gezegd en Granqvist ook, zo is ergens in dit topic te lezen. Dat zijn er dus al drie... En dan zullen er vast wel meer zijn. | |
Koffz | donderdag 14 mei 2009 @ 22:22 |
Kan door omstandigheden niet naar Utrecht zaterdag, weet iemand of de wedstrijd ergens op (groot) scherm word uitgezonden in Groningen? | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 23:05 |
quote:Granq is alleen een vermoeden volgens mij. | |
The_Verve | donderdag 14 mei 2009 @ 23:12 |
Granqvist heeft er daadwerkelijk één in zijn contract. | |
Prosac | donderdag 14 mei 2009 @ 23:21 |
quote:de Kachel is altijd wel gezellig, FC Groningen fans als eigenaar. Wordt ongetwijfeld uitgezonden | |
Bullet-tooth | donderdag 14 mei 2009 @ 23:22 |
quote:Maar dat is dan toch de 'abnormaal' hoge waar Nijland het over had, neem ik aan? | |
Grulez | donderdag 14 mei 2009 @ 23:29 |
quote:Ah ok. Dat is waar ook. | |
MaxPower | vrijdag 15 mei 2009 @ 08:46 |
Logisch toch dat Nijland roept dat niemand een clausule heeft. Hij hoeft het de andere clubs niet makkelijker te maken dan nodig... Kan me nog herinneren dat Nijland (en de supporters) behoorlijk pissig waren toen de zaakwaarnemer van Lindgren Ajax tipte over zijn clausule. | |
Prosac | vrijdag 15 mei 2009 @ 09:48 |
Precies, je kunt altijd de mazzel hebben dat een club direct meer dan die clausule biedt. | |
Proud2beDiepfries | vrijdag 15 mei 2009 @ 10:37 |
quote:Daarnaast hebben beide spelers AZ ook de nodige miljoenen gekost (ik meende in de VI te hebben gelezen dat Poulsen zelfs 3,6 mln kostte). Daar zal DSB toch ook wel wat van terug willen zien.. | |
venomsnake | vrijdag 15 mei 2009 @ 12:01 |
quote: | |
De_kromme | vrijdag 15 mei 2009 @ 12:10 |
Groningen gaat utrecht van de mat spelen. Utrecht heeft zo'n kutteam. | |
Bullet-tooth | vrijdag 15 mei 2009 @ 12:18 |
quote:Groningen speelt in uitwedstrijden nou ook niet denderend. Het zal in elk geval een pot vol strijd worden. | |
De_kromme | vrijdag 15 mei 2009 @ 12:25 |
quote:Daar heb je wel gelijk in. Maar Utrecht vind ik toch een zeer, zeer matig ploegje hebben. Had sowieso al niet verwacht dat ze de play-offs zouden halen. Groningen heeft mijns inziens veel meer kwaliteit. | |
Bullet-tooth | vrijdag 15 mei 2009 @ 12:29 |
quote:Klopt, maar Utrecht richt zich dan gewoon meer op het vechtvoetbal en wij hebben wel een aantal jongens die zich daarin kunnen laten meeslepen (Holla, Lovre) en dat komt dan vaak de wedstrijd niet ten goede. | |
De_kromme | vrijdag 15 mei 2009 @ 12:31 |
quote:Heb je helemaal gelijk in. Was ook iets overdreven van me om te zeggen dat Groningen Utrecht van de mat gaat spelen. Bedoelde meer te zeggen dat ik hoop en denk dat Groningen Utrecht over 2 wedstrijden gaat uitschakelen. | |
PBateman1978 | vrijdag 15 mei 2009 @ 12:56 |
quote:Wat een onzin, zo heel veel verschil zit er niet tussen beide ploegen vind ik, wij hebben alleen een gemankeerde aanval met dank aan onze oude hoofdtrainer en TD. We gaan het wel zien morgen en volgende week. | |
De_kromme | vrijdag 15 mei 2009 @ 13:01 |
quote:Hou toch op joh. Groningen is zoveel beter dan Utrecht. En met die trainer was niks mis hoor | |
PBateman1978 | vrijdag 15 mei 2009 @ 13:08 |
quote:Ieder zijn mening, onder de top-4 zijn de verschillen minimaal naar mijn mening. | |
Prosac | vrijdag 15 mei 2009 @ 13:08 |
Welke keeper staat er bij utrecht op de goal nu vorm en de ruiter niet spelen? | |
PBateman1978 | vrijdag 15 mei 2009 @ 13:10 |
quote:Het is nog onzeker of De Ruiter niet kan spelen, maar mocht ie te ziek zijn, dan staat André Krul op doel. | |
De_kromme | vrijdag 15 mei 2009 @ 13:12 |
quote:Okee, we zullen het zien. | |
venomsnake | vrijdag 15 mei 2009 @ 13:21 |
quote: | |
Runselpink | vrijdag 15 mei 2009 @ 13:25 |
quote:Jammer, want debuterende keepers hebben altijd iets dat lijkt op beginnersgeluk. ot: Als FC Utrecht zoveel spelers mist, moet 't te doen zijn om te winnen. | |
venomsnake | vrijdag 15 mei 2009 @ 15:00 |
quote: | |
Kerol | vrijdag 15 mei 2009 @ 16:14 |
Het woordje mogelijk staat mij niet aan | |
Bullet-tooth | vrijdag 15 mei 2009 @ 16:22 |
quote:Tja, het is nogal lastig inschatten wanneer hij helemaal wedstrijdfit is. Hij is niet meer geblesseerd, hij moet alleen even op het juiste niveau komen. quote: | |
Prosac | vrijdag 15 mei 2009 @ 16:32 |
Die Pedersen begint ook een Sepp-verhaal te worden zeg. | |
Runselpink | vrijdag 15 mei 2009 @ 17:12 |
jammer dat keller meedoet, berg irriteert zich mateloos aan hem. ook in de 1e play-off wedstrijd... 2 tikken in zn gezicht. | |
venomsnake | vrijdag 15 mei 2009 @ 19:50 |
FC Groningen-topscorer Marcus Berg... | |
Prosac | vrijdag 15 mei 2009 @ 20:32 |
Femi dus een liesblessure. Geen zorgen, speelt voor de winterstop wel weer. | |
venomsnake | vrijdag 15 mei 2009 @ 21:41 |
quote:Rus? | |
Bullet-tooth | vrijdag 15 mei 2009 @ 21:44 |
AD fail . | |
Grulez | vrijdag 15 mei 2009 @ 23:37 |
quote:Het AD is ws in de war met de Kob. | |
venomsnake | zaterdag 16 mei 2009 @ 12:39 |
Klikbaar Klikbaar | |
Inca | zaterdag 16 mei 2009 @ 12:43 |
Ron Jans was net bij de viskraam aan de sontweg was niet zo positief meer over Lovre als die een miljoen kon krijgen moest die maar snel opmieteren Volgende week een stuk in de vi over deze kwestie | |
Prosac | zaterdag 16 mei 2009 @ 12:48 |
Beetje jammer dat het dus weer via de media uitgevochten moet worden. | |
Garudo | zaterdag 16 mei 2009 @ 12:53 |
quote:Inderdaad... | |
The_Verve | zaterdag 16 mei 2009 @ 16:18 |
Het is wel iets wat beide partijen voeden natuurlijk. Niet onverstandig wanneer je Lovre wilt verkopen... | |
venomsnake | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:02 |
quote: | |
The_Verve | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:40 |
Tja, een beetje non-nieuws eigenlijk... | |
Grulez | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:56 |
quote:Had je meer verwacht van Goal? | |
The_Verve | zaterdag 16 mei 2009 @ 19:19 |
Eigenlijk wel ja. Van een internationale site verwacht ik wel een redelijk niveau... | |
Grulez | zaterdag 16 mei 2009 @ 19:59 |
Oja 1-3. | |
Runselpink | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:00 |
Come on FC! | |
venomsnake | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:17 |
quote:Die éne van Utreg ligt er al in... | |
Runselpink | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:18 |
Smerig van Van Dijk, alhoewel deed ie 't niet expres aan zn reactie te zien. | |
Runselpink | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:20 |
BERG!:D | |
Silvanovisch | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:22 |
Iemand sopcast linkje? | |
Runselpink | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:28 |
Meerdink voor Lovre..... hij is geblesseerd. Lijkt op hamstring.. | |
venomsnake | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:29 |
Mooi kut weer. | |
TvhN | zaterdag 16 mei 2009 @ 20:29 |
Had liever Garcia op 10 gezien en Matavz in de spits. | |
venomsnake | zaterdag 16 mei 2009 @ 21:57 |
3-3 dus.. 3x Marcus Berg. Die volley was heerlijk. Met links. Opzich een leuke wedstrijd, al had Groningen in de eerste helft mintens 3x moeten scoren. Stenman was niet best vandaag. | |
Gruning3r | zaterdag 16 mei 2009 @ 22:14 |
Kan nog alle kanten op | |
venomsnake | zaterdag 16 mei 2009 @ 22:36 |
Hij (Berg) speelde ook gewoon erg goed voetbal vanavond. Hield prima de bal vast en opende een paar keer prima het spel.. Ook een bijzonder fraai diepteballetje met de hak. Als er vanavond buitenlandse scouts voor hem op de tribune zaten kunnen ze meerdere plusjes noteren. | |
Grulez | zaterdag 16 mei 2009 @ 22:48 |
quote:Hij leek er voor de verandering ook zin in te hebben. Die sletjes doen blijkbaar goed hun werk. | |
Bullet-tooth | zaterdag 16 mei 2009 @ 22:48 |
Thuis afmaken dus, moet lukken. | |
Runselpink | zaterdag 16 mei 2009 @ 23:23 |
quote:Inderdaad, maar we moeten ze niet onderschatten:P | |
Kerol | zaterdag 16 mei 2009 @ 23:24 |
Berg was echt goed vanavond Hield de bal erg goed vast en een paar mooie kansen, Berg op z'n best dus. Hopelijk scoort hij in de thuiswedstrijd ook nog een hattrick. Komt alleen maar ten goede van z'n transferbedrag | |
The_Verve | zaterdag 16 mei 2009 @ 23:29 |
Berg speelde geweldig. Vooral zijn eerste doelpunt was er één van grote klasse. De tweede had De Ruiter wel mogen hebben. Jans bewees weer eens niet te kunnen wisselen. Heeft hij zichzelf het dogma opgelegd om Garcia niet op 10 te laten spelen? Lovre eruit en Meerdink erin. Matavz, Jans, Matavz! Ik snap het niet... Luciano had zijn dag niet. Mag het ook een keer? Thuis afmaken mag geen probleem zijn. Zeker met zo'n matige keeper als De Ruiter aan Utrecht-zijde. | |
The_Verve | zaterdag 16 mei 2009 @ 23:30 |
quote:Ook niet overschatten... | |
venomsnake | zondag 17 mei 2009 @ 00:49 |
quote:Zet Garcia nu op 10, Ron. Berg en Matavz in de spits. | |
Prosac | zondag 17 mei 2009 @ 01:34 |
Typische FC Groningen wedstrijd weer. Nietscorende spits scoort (Skoubo & George) Moeizaam scorende club scoort 3x Goal tegen vlak na rust. [ Bericht 1% gewijzigd door Prosac op 17-05-2009 01:51:56 ] | |
Bullet-tooth | zondag 17 mei 2009 @ 06:19 |
Als Jans komende donderdag Garcia niet op 10 zet maar in de spits en Matthijs basis, dan sloop ik serieus iets. | |
Eilanden | zondag 17 mei 2009 @ 09:24 |
quote:Dat moeilijk scoren viel de laatste competitieronden ook wel mee hoor .. 6 goals in de laatste vier competitieronden, voor deze PO-wedstrijd | |
De_kromme | zondag 17 mei 2009 @ 09:37 |
quote:Haha, tja, ik zie Jans Matthijs nog wel in de basis zetten |