Die knoppen worden dan gewoon veel te klein (voor mij iig).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Mijn 17 inch nu is ook 7 kilo, geen probleem, gaat overal mee naar toe, inc elke paar dagen mee naar mn vriendin...
En een numpad op 15" is best te doen hoor:
[ afbeelding ]
Ik kon anders wel de haren tellen op de olifant in ice age 2quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:16 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dan is 'ie wel aardig afgeprijsd tegenwoordig... Hele tijd geleden had ik 'm voor 79.999 zien staan geloof ik.
Was wel een kut TV, trouwens. Doe mij dan maar de 103" van Pioneer.
Maar natuurlijk, even een tv van 80.000 euro op voorraad hebben, denk het niet eh. Sowieso kan je dat ding niet zomaar kopen. Mensen van Panasonic komen persoonlijk controleren of dat ding wel in je huis gaat passen. Daarnaast moet je er ook nog een onderhoudscontract bij afsluiten á ¤5000 per jaar.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:17 schreef delano.888 het volgende:
Zullen ze er daadwerkelijk ooit 1 verkocht hebben? En dan, staat er behalve het demo model nog een in een doos achter ofzo?
Doe mij 'm dan toch maar zo:quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:16 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Mijn 17 inch nu is ook 7 kilo, geen probleem, gaat overal mee naar toe, inc elke paar dagen mee naar mn vriendin...
En een numpad op 15" is best te doen hoor:
[ afbeelding ]
Op bestelling natuurlijkquote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:17 schreef delano.888 het volgende:
Zullen ze er daadwerkelijk ooit 1 verkocht hebben? En dan, staat er behalve het demo model nog een in een doos achter ofzo?
Leg eens uit wat t verschil precies is?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:18 schreef Omniej het volgende:
[..]
Doe mij 'm dan toch maar zo:
[ afbeelding ]
Dat vermoedde ik alquote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:19 schreef raaavi het volgende:
[..]
Op bestelling natuurlijk
en verkopen waarschijnlijk toch niet.
meer soort van eye catcher, dat je de winkel in gaat
hij staat meestal ook HELEMAAL achterin
Heb je ook nog even mijn post over de kosten gelezen?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:21 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dat vermoedde ik al
Toch een beetje zonde vind je ook niet, een eye catcher van 80000 pleuries, dat ze dat te leien hebben zeg, tering, en dat ook nog in meerdere MM's...
Het verschil zit hem in het volwaardige (normale grootte) toetsenbord natuurlijk, inclusief fatsoenlijke shift, enter, etc.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:20 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Leg eens uit wat t verschil precies is?
Of heb je echt veel baad bij pgup pgdn enz onderaan?
Alsof er geen andere optie is.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:13 schreef Omniej het volgende:
(en ja, een numpad is voor mij onmisbaar én een normaal formaat toetsenbord is voor mij onmisbaar, dús ik heb geen 15 inch laptop)
Een eyecatcher om mensen de winkel in te krijgen helemaal achterin zetten? Slim.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:19 schreef raaavi het volgende:
meer soort van eye catcher, dat je de winkel in gaat
hij staat meestal ook HELEMAAL achterin
Had t niet verwacht eerlijk gezegtquote:
Jups, dus?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:22 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Heb je ook nog even mijn post over de kosten gelezen?
Maar dat is weer veel te onhandig.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Alsof er geen andere optie is.
[ afbeelding ]
Heb je gelijk een rekenmachine.
Dus? Mediamarkt kost het haast niets en het geld wat ze er aan uitgeven verdienen ze terug aan de extra naamsbekendheid (getuige dit topic alleen al).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:24 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Had t niet verwacht eerlijk gezegt![]()
[..]
Jups, dus?
Conclusie lijkt me dat niemand dat ding ooit koopt en t dus heeel veel weggegooid geld is.
Wat is er onhandig aan?quote:
Dus jij wil zeggen dat ze het aankoopbedrag terug winnen aan naamsbekendheid? Door dit topic gaat toch niemand dat ding kopen ofzoquote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:26 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dus? Mediamarkt kost het haast niets en het geld wat ze er aan uitgeven verdienen ze terug aan de extra naamsbekendheid (getuige dit topic alleen al).
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:27 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat ze het aankoopbedrag terug winnen aan naamsbekendheid? Door dit topic gaat toch niemand dat ding kopen ofzo
Jij gaat er zomaar van uit dat het ding eigendom van MM is. Waarom?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:27 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat ze het aankoopbedrag terug winnen aan naamsbekendheid? Door dit topic gaat toch niemand dat ding kopen ofzo
Omdat de eigenaar toch anders flink gek is om dat ding daar neer te pleuren aangezien hij continue aanstaat en dus over een tijdje dood is en hij dan de prullenbak in kan?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:28 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Jij gaat er zomaar van uit dat het ding eigendom van MM is. Waarom?
Nee, maar waarom denk je dat het ding áchter in de winkel staat?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:27 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat ze het aankoopbedrag terug winnen aan naamsbekendheid? Door dit topic gaat toch niemand dat ding kopen ofzo
Nogmaals, Panasonic betaald een flink deel mee (gratis naamsbekendheid) Mediamarkt deelt ook mee in de kosten, in ruil daarvoor krijgt ze meer naamsbekendheid, in dit topic is nu al 30x de naam Mediamarkt genoemd in combinatie met die tv.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:29 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Omdat de eigenaar toch anders flink gek is om dat ding daar neer te pleuren aangezien hij continue aanstaat en dus over een tijdje dood is en hij dan de prullenbak in kan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |