Nog t/m 15 mei te bewonderen/ergeren.
er was geen nieuwe geopend door de laatste poster gisteren?
Vanavond:
- Hilda Huizinga verloor haar broer in Apeldoorn.
- Jacobine Geel leidt herdenkingsdienst in Apeldoorn.
- Frans Timmermans van start met 27 uur van Europa.
- Johan Quist, gereformeerd, homo en boos op Plasterk.
Ik ga vanavond weer eens kijken, gister een stukje mee gepikt, maar niet echt bijzonder..
quote:Ja, bij de publieke omroep hebben ze gemiddeld 4 maanden zomervakantie.
In september zijn ze weer terug
Vet idee die bus... Jammer dat ze geen cameraploeg meesturen, ik wil best zien wat die lui vannacht allemaal gaan doen.
http://www.de27uurvaneuropa.nl
en gelukkig getrouwd met homogevoelens...
quote:die gereformeerde kerk is volgens mij gewoon een verkapte homo ontmoetingsplaats
quote:vreselijk he .Op zaterdag 9 mei 2009 00:13 schreef _Boozeroony het volgende:
Ik word een beetje agressief van die refo man.
De man is een grote homoleugen
quote:Homo en eerlijk gaan niet samen bij de gereformeerden... Noobs zijn het.Op zaterdag 9 mei 2009 00:17 schreef henkway het volgende:
[..]
vreselijk he .
De man is een grote homoleugen
quote:Die refo zou maar al te graag zijn hengel in de vijver van jeroen gooien. Als god even de andere kant op kijkt dan, he.Op zaterdag 9 mei 2009 00:19 schreef henkway het volgende:
Dank je , met zijn geile lachje naar jeroen
quote:Hhahaa.Op zaterdag 9 mei 2009 00:21 schreef _Boozeroony het volgende:
[..]
Die refo zou maar al te graag zijn hengel in de vijver van jeroen gooien. Als god even de andere kant op kijkt dan, he.
quote:ongelofelijk, wat een geile homoOp zaterdag 9 mei 2009 00:21 schreef _Boozeroony het volgende:
[..]
Die refo zou maar al te graag zijn hengel in de vijver van jeroen gooien. Als god even de andere kant op kijkt dan, he.
die refomaar hij vindt zichzelf wel een afwijking van de leer van god
Uit beeld, minuutje later, had ook gekund, maar nee, dat nieuws nemen we nu nog even mee, als uitsmijter...[ Bericht 3% gewijzigd door Suko op 09-05-2009 10:47:40 ]
Zijn schorsing is voorbij. Arie Boomsma is sinds vandaag weer aan het werk bij de EO.
Kees de Lange wil pensioenstelsel veranderen
In een vandaag gepresenteerd manifest uit Kees de Lange, voorzitter van de Nederlandse Bond voor Pensioenenbelangen, felle kritiek op het pensioenstelsel.
Michiel van Erp over nieuwe film 'Angst'
Documentairemaker Michiel van Erp volgt in zijn nieuwe film 'Angst' zes mensen die lijden aan dwangstoornissen. Dieuwke is er één van. Zij heeft last van een douche-obsessie.
http://pauwenwitteman.vara.nl/
) zal er ook wel over gaan, etc. Hij zal niet meer zoveel nieuws zeggen bij P&W dus.quote:Die kerel heeft toch helemaal niets te melden? Gaat ie dadelijk zeker weer heeeel zielig en vooral gespeeld begripvol zitten doen. Zie 'm zitten als een ongeschoren Jezusfiguur. Verschrikkelijk schijnheilig (ja, bij de EO) figuurOp maandag 11 mei 2009 19:33 schreef Veerboot het volgende:
Arie Boomsma is op zich wel interessant. Wel jammer dat hij ook in allerlei andere programma's vandaag al spreekt.
. Die film 'Angst' en dat stukje over pensioenfondsen lijken me vééél interessanter.
quote:Ik zat het net te denken.
quote:Die meent weer een nieuwe politieke partij te moeten oprichten
free publicity voor J. Nagel, wat doet ie daar eigenlijk.
.quote:Die angst-docu wel. Die jezusjosti zeker niet idd.
ZAP. Als er iets niet interessant is, is dit wel.
quote:Dat zijn van die niet te voorkomen mensen zoals Hans Wiegel en Marcel van DamOp maandag 11 mei 2009 23:07 schreef DrDentz het volgende:
Jan Nagel zette als politiek strateeg Pim Fortuyn uit de partij?
Heb het ooit met carnaval aangehad
quote:wanneer zal die Arie zijn coming out doen??Op maandag 11 mei 2009 23:04 schreef Toad het volgende:
En Arie stond in de Metro vanochtend natuurlijk.
Ik zit ook niet echt geinteresseerd te luisteren. Next.
quote:komkommertijd is vroeg dit jaarOp maandag 11 mei 2009 23:14 schreef alexis_ het volgende:
Ligt dit probleem niet veel dieper. Dan dat het puur een angst is om te douchen. Maar ja.
Ik zit ook niet echt geinteresseerd te luisteren. Next.
quote:Duidelijk ja.
quote:Nou idd. Maanden geschorst en dan nog geen tijd om naar een kapper te gaan.
Arie dacht ik ga er zitten zoals ik denk dat Jesus er uit zag
Ik beken.
quote:Wie
Arie maar de durven natuurlijk niet daar aan tafel te zitten.
quote:Want 14 plus 5 is 19 en dat is goed.
Als ik 's nacht op mijn wekkerradio kijk en het eindcijfer is 13 wacht ik tot ie op 14 over 5 springt.
Ik beken.
quote:Arie ook
quote:Doe eens niet zo bot. Best moedig om daar te gaan zitten...
quote:Nee het eindcijfer mag geen dertien zijn en de twee laatste getallen moeten opgeteld boven de 5 eindigen.Op maandag 11 mei 2009 23:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Want 14 plus 5 is 19 en dat is goed.
quote:Tong
[..]
Nee het eindcijfer mag geen dertien zijn en de twee laatste getallen moeten opgeteld boven de 5 eindigen.
http://www.psychischegezondheid.nl/angststoornissen
quote:
http://www.defamilie.net/angst/
http://www.psychischegezondheid.nl/angststoornissen
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:28 schreef Roel_Jewel het volgende:ArieJezus straft onmiddellijk: geen beeld meer hier op Nederland 1.
quote:Jan Nagel is ook ex-PVDA. Ik lach alleen maar om dit soort mensenOp maandag 11 mei 2009 23:32 schreef qonmann het volgende:
de ex-LPF-er aan het woord nu..weer een nieuw partij,..
Net als de woningbouwverenigingen
Die heet nu APG en geen ABP meer
Dat is om de miljoenensalarissen en bonussen te kunnen gaan betalen net als de echte commercielen
quote:
Iemand enig idee of er een linkje is op youtube van die fan van Arie die zojuist te horen was?
Via http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=arie+boomsma+geschorst&aq=f
quote:We weten nu wel dat je een antipathie tegen Arie hebt.Op maandag 11 mei 2009 23:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
Niets heeft ie te melden. Helemaal niets.
quote:Arie is een homoOp maandag 11 mei 2009 23:56 schreef marcodej het volgende:
[..]
We weten nu wel dat je een antipathie tegen Arie hebt.
quote:Deed me aan Jiskefet denkenOp maandag 11 mei 2009 23:42 schreef cultheld het volgende:
Dat jasje van die Van Erp durven ze zelfs bij Bartiméus niet aan te trekken.
En verder Jeroens gezichtsuitdrukkingen bij het interview van dat angstenmeisje
Die wenkbrauwen kónden niet verder omhoog - President van De Nederlandsche Bank Nout Wellink.
Ik ben een aardig trouwe kijker, maar ik sla zeker over vanavond.
[ Bericht 4% gewijzigd door sander89 op 12-05-2009 21:11:36 ]
quote:
quote:
. Slacht zo iemand nou eens af
quote:En ze lullern gewoon met hem mee.Op dinsdag 12 mei 2009 21:22 schreef Horloge het volgende:
Vanavond: Pauw en Witteman en de jacht op excuses?
Ik zit met zoveel vragen en hij zweet geen druppel
tuurlijk zegt ie dat niet
Ja wellink, nee dan kan je ze niet afschaffen hoor
quote:Dacht ik ookOp dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef henkway het volgende:
O dus de bonussen zijn de schuld van de krantenbezorgers ??
Ja wellink, nee dan kan je ze niet afschaffen hoor
, hij moet nog 20 min en zweet zich nu al kapotgeef de man een doekje tijdens de zapservice ofzo
quote:iddOp dinsdag 12 mei 2009 23:40 schreef henkway het volgende:
ze gaan maar wat onzin praten om hem weer op zijn gemak te stellen
erg hoog niveau zijn de vragen ook niet
Hoe kan het nu dat U dat niet gezien hebt
quote:Nadenken en luisteren vind je erg moeilijk?Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef henkway het volgende:
O dus de bonussen zijn de schuld van de krantenbezorgers ??
Ja wellink, nee dan kan je ze niet afschaffen hoor
quote:moet jij niet naar bed? je bent pas zes jaar oudOp dinsdag 12 mei 2009 23:50 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nadenken en luisteren vind je erg moeilijk?
quote:Ik snap in ieder geval wat Wellink bedoeld. Dat is anderen hier blijkbaar niet gegeven.Op dinsdag 12 mei 2009 23:54 schreef henkway het volgende:
[..]
moet jij niet naar bed? je bent pas zes jaar oud
quote:Opletten , het gaat nu mis.Op dinsdag 12 mei 2009 23:54 schreef henkway het volgende:
[..]
moet jij niet naar bed? je bent pas zes jaar oud
quote:erg zielig om een krantenbezorger als voorbeeld aan te halen bij de graaicultuurOp dinsdag 12 mei 2009 23:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik snap in ieder geval wat Wellink bedoeld. Dat is anderen hier blijkbaar niet gegeven.
quote:Hoezo?Op woensdag 13 mei 2009 00:00 schreef henkway het volgende:
[..]
erg zielig om een krantenbezorger als voorbeeld aan te halen bij de graaicultuur
quote:Die verdienen wel dik bij met zwarte wijken en geld ophalen met nieuwjaar.Op woensdag 13 mei 2009 00:00 schreef henkway het volgende:
[..]
erg zielig om een krantenbezorger als voorbeeld aan te halen bij de graaicultuur
Het verhaal met betrekking tot het publiceren van stress-testen is natuurlijk ook volstrekt logisch. Nog los van de vraag of zo'n test ooit wel betrouwbaar kan zijn, kan zo'n test grote gevolgen hebben voor de verhoudingen in de markt, een oncontroleerbare invloed op de markt moet je ten alle tijden voorkomen omdat er anders echt grote ongelukken gebeuren zoals bijvoorbeeld een bankrun.
quote:Als je nou gewoon had geluisterd dan had je begrepen dat Wellink doelde op de grote diversiteit aan beloningen en beloningssystemen binnen de financiële sector. Variabele beloningen hebben een te grote ambiguïteit om daar met strikte regelgeving in in te kunnen grijpen zonder het kind met het badwater weg te gooien.Op dinsdag 12 mei 2009 23:34 schreef henkway het volgende:
O dus de bonussen zijn de schuld van de krantenbezorgers ??
Ja wellink, nee dan kan je ze niet afschaffen hoor
quote:Jeuh, ambiguïteit is me te ingewikkeld, kinderen met badwater weggooien is al wat duidelijker alhoewel dat ook erg abstract is.Op woensdag 13 mei 2009 01:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als je nou gewoon had geluisterd dan had je begrepen dat Wellink doelde op de grote diversiteit aan beloningen en beloningssystemen binnen de financiële sector. Variabele beloningen hebben een te grote ambiguïteit om daar met strikte regelgeving in in te kunnen grijpen zonder het kind met het badwater weg te gooien.
quote:Dagobert Duck heeft heel wat wijze economische lessen in zijn stripavonturen verwerkt.
Hij is denk ik het meest geciteerde stripfiguur in economische boeken.quote:Gewoon een te grote veelzijdigheid.Op woensdag 13 mei 2009 01:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Jeuh, ambiguïteit is me te ingewikkeld, kinderen met badwater weggooien is al wat duidelijker alhoewel dat ook erg abstract is.
Volledig variabele beloningen, een deel vast en een deel variabel, een deel vast en een deel bonus, bonussen die (te?) makkelijk behaald worden, bonussen die maar zelden uitgekeerd worden, enzovoort. Als je dan bijvoorbeeld een limiet oplegt van 1 jaar vaste beloning dan heb je al een probleem bij degene die volledig variabel beloond worden, om maar een voorbeeld te noemen. Dagobert
quote:Sorry ik snap geen reet van je verhaal, was ooit werkzaam in een kansloze fabriekstak.Op woensdag 13 mei 2009 01:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Gewoon een te grote veelzijdigheid.
quote:DNB heeft best leuke gratis lespakketten ter beschikking, daar zullen ze het vast heel veel beter dan ik uit kunnen leggen.Op woensdag 13 mei 2009 01:32 schreef sig000 het volgende:
Sorry ik snap geen reet van je verhaal, was ooit werkzaam in een kansloze fabriekstak.
quote:Lespakketten voor paarden fokken, geld maken.?Op woensdag 13 mei 2009 01:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
DNB heeft best leuke gratis lespakketten ter beschikking, daar zullen ze het vast heel veel beter dan ik uit kunnen leggen.
quote:Paarden fokken natuurlijk, DNB is een grote autoriteit op dat gebied. Ze zijn al eeuwen met rasveredeling bezig daar bij het hoofdkantoor van DNB in hartje Amsterdam. Het is echt een grote attractie om daar de weide met hitsige hengsten en geile merries te aanschouwen.Op woensdag 13 mei 2009 01:44 schreef sig000 het volgende:
Lespakketten voor paarden fokken, geld maken.?
Maar het wordt nog wel steeds slechter?
Ja dat wel
quote:Nu zeg je opeens ditOp woensdag 13 mei 2009 01:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wel zo ongeveer het verhaal dat ik verwacht had. De toezichthouder kan hier en daar wat bijsturen, maar zaken voorkomen kan het niet als deze op grote schaal gebeuren. Het is dan ook niet logisch om Wellink daar op aan te spreken, zijn organisatie heeft daar gewoon niet de middelen voor en heeft dat ook niet als doel. Ook voor wat betreft de bonussen kan ik mij wel in zijn standpunt vinden, het beperken van bonussen met harde grenzen is grote onzin omdat je daarmee ingrijpt in een grote diversiteit aan variabele beloningen en beloningsbeleid in het bank en verzekeringswezen.
Het verhaal met betrekking tot het publiceren van stress-testen is natuurlijk ook volstrekt logisch. Nog los van de vraag of zo'n test ooit wel betrouwbaar kan zijn, kan zo'n test grote gevolgen hebben voor de verhoudingen in de markt, een oncontroleerbare invloed op de markt moet je ten alle tijden voorkomen omdat er anders echt grote ongelukken gebeuren zoals bijvoorbeeld een bankrun.
Je hebt weleens anders beweerd.Altijd negatief over Israel, positief over de islaam en over het feit wat er in een Sri Lankaans-ziekenhuis heeft afgespeeld (50 mensen dood geschoten) hoor je die hypocriete klootzakken niet over.
- Voormalig D66-fractievoorzitter Boris Dittrich.
- Mentalisten Rob Mollien en Emiel Lensen.
- Robert Vuijsje in debat met Irma Accord over zijn boek.
Ik ben vandaag net begonnen aan het boek van Robert Vuijsje.
quote:Die titel zou kennelijk zo voor de hand moeten liggen dat ze hem niet melden, ik heb nog nooit van die namen gehoord eigenlijk.
quote:Het boek heet Aleen maar nette mensen en daar heeft hij de Gouden Uil mee gewonnen en was ie mee genomineerd voor de Libris literatuurprijs, stelletje cultuurbarbaren.
Hup Bert
quote:Nou dan ben ik gelukkig niet de enige.Op woensdag 13 mei 2009 20:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die titel zou kennelijk zo voor de hand moeten liggen dat ze hem niet melden, ik heb nog nooit van die namen gehoord eigenlijk.
quote:ja . daarom dat mensen dat weten (ik tenminste)Op woensdag 13 mei 2009 23:03 schreef DrDentz het volgende:
Oh, is dat dat boek waarover ABC bij DWDD het op 'discriminatie' gooide, omdat de schrijver alleen op negerinnen geilt?
Ah leuk nu een politiek corecte negerin die een dikke reet stereotype vindt.
quote:Simpel: hij heeft de eerste twee woorden van elke linker bladzijde gememoriseerd (de helft van 286 blz.). Hij gaat het dadelijk met een willekeurig woord proberen, maar me dunkt dat dat niet lukt.
.quote:Nee joh.Op woensdag 13 mei 2009 23:14 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Simpel: hij heeft de eerste twee woorden van elke linker bladzijde gememoriseerd. Hij gaat het dadelijk met een willekeurige woord proberen, maar me dunkt dat dat niet lukt.
Het is een andere truc maar het is flauw dat ze het op 'gedachtelezen' gooien.
Het is ironisch en seksistisch, dat wel, maar zeker niet racistisch.
quote:Welke dan?Op woensdag 13 mei 2009 23:15 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nee joh.
Het is een andere truc maar het is flauw dat ze het op 'gedachtelezen' gooien.
Gelukkig heeft zij geen boek geschreven.
quote:Die moet letterlijk een keer serieus genomen worden.Op woensdag 13 mei 2009 23:17 schreef cultheld het volgende:
Die vrouw is echt een karikatuur van zichzelf.
quote:In die shows pakken ze allerlei portefeuilles enzo uit, hebben ze dan alle portefeuilles van de mensen uit het publiek uit hun hoofd geleerd?
quote:Nou, iig niet door mij dan.
[..]
Die moet letterlijk een keer serieus genomen worden.
quote:Precies ze springen met bosjes uit een flat vandaagOp woensdag 13 mei 2009 23:17 schreef -0- het volgende:
Wat is dat toch weer met al die negers die alles direct rascistisch vinden de laatste dagen?
quote:Kortom: je weet het niet.Op woensdag 13 mei 2009 23:18 schreef DrDentz het volgende:
[..]
In die shows pakken ze allerlei portefeuilles enzo uit, hebben ze dan alle portefeuilles van de mensen uit het publiek uit hun hoofd geleerd?
quote:Ze is niet het type dat Vuijsje beschrijft als aantrekkelijke negerin.Op woensdag 13 mei 2009 23:18 schreef tong80 het volgende:
Die moet letterlijk een keer serieus genomen worden.
Hij valt op dikke donkere vrouwen van Surinaamse afkomst en niet van bruinige dunne types van Afrikaanse afkomst.
quote:inderdaadOp woensdag 13 mei 2009 23:21 schreef golfer het volgende:
Alsof kinderen in de Bijlmer dit boek zouden lezen.
quote:Het interesseert me niet hoe ze het doen, maar om te denken dat hij van iedere pagina de eerste twee woorden uit z'n hoofd geleerd heeft is belachelijk. Daarbij wist hij niet dat Dittrich het eerste woord hardop zou voorlezen.
Ik vind het boek (tot nu toe, ben nu halverwege) niet echt een literair topstuk, maar moet wel soms glimlachen om zijn karakterbeschrijvingen en zijn observaties.
ik schakel net pas in
quote:Ze begint zich volgens mij langzaam te realiseren dat ze iets doms heeft gedaan. Best zielig eigenlijk.Op woensdag 13 mei 2009 23:24 schreef vivelafete het volgende:
Dit is gewoon pijnlijk. Ze heeft echt nul argumenten.
quote:Het is een ka ka ka ka kaOp woensdag 13 mei 2009 23:23 schreef maril het volgende:
Ze komt zo slecht uit haar woorden in deze discussie
Pauw :
'Karakteratuur ?'
'Ja'
En die moet dan probleemjongeren vertellen hoe het werkt in de wereld.
. Maakt zicht volslagen belachelijk Robbert.
quote:
[..]
Het is een ka ka ka ka ka
Pauw :
'Karakteratuur ?'
'Ja'
quote:iddOp woensdag 13 mei 2009 23:25 schreef cultheld het volgende:
Ik vind het bewonderenswaardig dat Vuijsje z'n lach nog in kan houden.
wat een dom wijf zeg
quote:Jawel, daar stuurde hij namelijk op aan. Kijk het nog maar eens terug.Op woensdag 13 mei 2009 23:23 schreef DrDentz het volgende:
Het interesseert me niet hoe ze het doen, maar om te denken dat hij van iedere pagina de eerste twee woorden uit z'n hoofd geleerd heeft is belachelijk. Daarbij wist hij niet dat Dittrich het eerste woord hardop zou voorlezen.
Bovendien heb ik het niet over uit het hoofd leren. Het associeren van twee woorden die logisch op elkaar volgen is een stuk eenvoudiger dan het stug uit het hoofd leren.
quote:Want? daar zijn ze te stom voor?Op woensdag 13 mei 2009 23:21 schreef golfer het volgende:
Alsof kinderen in de Bijlmer dit boek zouden lezen.
quote:Ja, een telraam is nog te moeilijk voor ze.
quote:Da's geen publiek hoor, dat zijn gewoon gasten.
quote:En toch doen ze het anders.Op woensdag 13 mei 2009 23:26 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Jawel, daar stuurde hij namelijk op aan. Kijk het nog maar eens terug.
Bovendien heb ik het niet over uit het hoofd leren. Het associeren van twee woorden die logisch op elkaar volgen is een stuk eenvoudiger dan het stug uit het hoofd leren.
quote:Ik zie die 16-jarige Surinaamse breezer-kindmoeders die hij beschrijft in z'n boek niet echt gauw dit soort boeken kopen of lezen, nee.
Pauw
.'Alle zwarte vrouwen praten altijd door elkaar heen.'
quote:Ze doen alles voor een pakje sigaretten.Op woensdag 13 mei 2009 23:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie die 16-jarige Surinaamse breezer-kindmoeders die hij beschrijft in z'n boek niet echt gauw dit soort boeken kopen of lezen, nee.
.quote:Dan drukt hij zichzelf nog aardig genuanceerd uitOp woensdag 13 mei 2009 23:29 schreef tong80 het volgende:
Pauw :
'Alle zwarte vrouwen praten altijd door elkaar heen.'
quote:Zei ie eigenlijk ook tussen neus en negerlippen doorOp woensdag 13 mei 2009 23:30 schreef Horloge het volgende:
Ik denk dat de auteur heel blij is met deze kritiek. Hoge verkoopcijfers gegarandeerd.
quote:Drogreden. Ik geef tenminste nog een plausibele *mogelijke* verklaring.
quote:Wonen daar ( in de bijlmer)alleen maar 16 jarige Breezer-kindmoeders?Op woensdag 13 mei 2009 23:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zie die 16-jarige Surinaamse breezer-kindmoeders die hij beschrijft in z'n boek niet echt gauw dit soort boeken kopen of lezen, nee.
quote:Die heeft ie al. Is al aan z'n zoveelste druk bezig.Op woensdag 13 mei 2009 23:30 schreef Horloge het volgende:
Ik denk dat de auteur heel blij is met deze kritiek. Hoge verkoopcijfers gegarandeerd.
Dat mens dat hem probeert aan te vallen, snapt er echt helemaal niets van.
quote:*proest* volgens mij hebben ze per ongeluk haar foto bij dat artikel geplakt ofzo
http://www.womenincagency.nl/women2/?pg_aid=338 Een beroepsluchtverkoper met een spraakgebrek.. dat moet wel een subsidieslurper zijn
.quote:Domme zwarte muts.
Anders is het een pleonasme volgens haar
quote:
quote:Ja, afgestuurd op straat-niveau denk ikOp woensdag 13 mei 2009 23:32 schreef qonmann het volgende:
wat is dat mens dom en dan ook nog afgestudeerd
quote:Ik denk dat er een derde 'mentalist' in het publiek zit die ze alles influistert via een piepklein oortje.Op woensdag 13 mei 2009 23:32 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Drogreden. Ik geef tenminste nog een plausibele *mogelijke* verklaring.
De fans van Gordon
quote:Man mijn vaste hoeren zijn negerin.Op woensdag 13 mei 2009 23:34 schreef El_Bassie het volgende:
Tong volgens mij loop jij in het weekend ook met een brandend kruis en een witte kap.
quote:RACIST
quote:Als je er dan toch voor betaald, waarom in vredesnaam voor een stel negerinnen?
quote:Lees eerst het boek en praat daarna mee.Op woensdag 13 mei 2009 23:32 schreef maril het volgende:
Wonen daar ( in de bijlmer)alleen maar 16 jarige Breezer-kindmoeders?
Zijn boek gaat over die meisjes en volgens Irma Accord zouden die meisjes na het lezen van zijn boek bepaalde ideeën krijgen.
Je reageert nu net als die vrouw, die het boek wel schijnt gelezen te hebben, maar het niet gesnapt heeft.
quote:Goed mogelijk. Er zijn genoeg redenen om dat echter niet te doen.Op woensdag 13 mei 2009 23:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik denk dat er een derde 'mentalist' in het publiek zit die ze alles influistert via een piepklein oortje.
Overigens was het helemaal geen sterkte mentalist. Hij was gehaast en liet zichzelf te veel kennen door de nadruk te leggen op het feit dat hij niet zogenaamd niet had verwacht dat Boris het woord zou oplezen.
quote:Zou ze dan ook nog weten welk punt?Op woensdag 13 mei 2009 23:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
Zou ze nu ervan overtuigd zijn dat ze haar punt heeft duidelijk gemaakt
quote:Die zijn het goedkoopst.
[..]
Als je er dan toch voor betaald, waarom in vredesnaam voor een stel negerinnen?
True story.
quote:Wie zegt dat ik ze neuk ?Op woensdag 13 mei 2009 23:36 schreef Frasier het volgende:
[..]
Als je er dan toch voor betaald, waarom in vredesnaam voor een stel negerinnen?
Ik ben hun pooier.
quote:Duidelijk en ja ik heb het boek niet gelezen , vind de reacties op fok alleen bedroevend.Op woensdag 13 mei 2009 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Lees eerst het boek en praat daarna mee.
Zijn boek gaat over die meisjes en volgens Irma Accord zouden die meisjes na het lezen van zijn boek bepaalde ideeën krijgen.
Je reageert nu net als die vrouw, die het boek wel schijnt gelezen te hebben, maar het niet gesnapt heeft.
quote:
..Wongeren in de Bijlmer
.Een Joodse schrijver die voor Marokkaan uitgemaakt wordt die het heeft over dikke negerinnen en in discussie gaat met een negerin en daarna een homo.
Wat wil je nog meer, qua multi-culturele TV.
quote:Zo vaak nodigen ze niet niet-blanken uit (afgezien van artiesten en clowns) in dit prg.Op woensdag 13 mei 2009 23:41 schreef golfer het volgende:
Wel een mooie uitzending:
Een Joodse schrijver die voor Marokkaan uitgemaakt wordt die het heeft over dikke negerinnen en in discussie gaat met een negerin en daarna een homo.
Wat wil je nog meer, qua multi-culturele TV.
quote:Waarom komt er altijd zo'n apart topic over een gast, zo onoverzichtelijk.
quote:Met Henk Westbroek ?
Of is dit te makkelijk?
quote:Welkom op FOK!.Op woensdag 13 mei 2009 23:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waarom komt er altijd zo'n apart topic over een gast, zo onoverzichtelijk.
quote:Dat had het wel afgemaakt ja
quote:Nee want je zag een aantal van de kaarten. Ik heb echt geen idee en ik vind het vervelend
Zouden ze nou gewoon maar 2 type kaarten in dat hele spel hebben(de kaarten die die gozer rechts tekende), zodat het niet uitmaakt welk even of oneven getal je zegt?
Of is dit te makkelijk?
Pauw die ook weer lekker met Kut aan het schelden was
Blijft leuke entertainment en een stuk minder gevaarlijk dan Jomanda's.
quote:Maar je zag niet alle kaarten en niet alle nummers volgens mij, tenminste niet op de camera. Maar ik geloof ook wel in die typische antwoorden 7 en 10 zijn ook geen "onlogische" nummers om zomaar te noemen dus het kan ook echt dat ze die verwacht hadden.Op donderdag 14 mei 2009 00:01 schreef ARR-I het volgende:
[..]
Nee want je zag een aantal van de kaarten. Ik heb echt geen idee en ik vind het vervelend
Pauw die ook weer lekker met Kut aan het schelden was
quote:Karl Noten kan ik me herinneren. Misschien dat ze daarvan zo geschrokken zijn, dat ze het sindsdien wat rustiger aan doenOp woensdag 13 mei 2009 23:46 schreef qonmann het volgende:
[..]
Zo vaak nodigen ze niet niet-blanken uit (afgezien van artiesten en clowns) in dit prg.
quote:Nee, dat kan niet. Teveel risico natuurlijk. Het zit 'm in een listigheid tijdens het kaarten trekken. Daar zit het trucje, kan haast niet anders.Op donderdag 14 mei 2009 00:07 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Maar je zag niet alle kaarten en niet alle nummers volgens mij, tenminste niet op de camera. Maar ik geloof ook wel in die typische antwoorden 7 en 10 zijn ook geen "onlogische" nummers om zomaar te noemen dus het kan ook echt dat ze die verwacht hadden.
quote:De even en oneven kaarten zijn gelijk.
[..]
Maar je zag niet alle kaarten en niet alle nummers volgens mij, tenminste niet op de camera. Maar ik geloof ook wel in die typische antwoorden 7 en 10 zijn ook geen "onlogische" nummers om zomaar te noemen dus het kan ook echt dat ze die verwacht hadden.
quote:Ze bedoelde karikatuur.
Moeilijk he
quote:Is het zo simpel?Op donderdag 14 mei 2009 00:11 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De even en oneven kaarten zijn gelijk.
quote:Iemand die onder de tafel zit, die getallen erop schrijft en hem snel het doosje kaarten aangeeft.Op donderdag 14 mei 2009 00:12 schreef Zero2Nine het volgende:
Maar het lijkt me wel dat je toch niet volledig kan vertrouwen op je publiek. 7, 10 en harten boer zijn dan misschien gebruikelijke antwoorden, er zijn echt wel mensen die iets anders zeggen. Je moet toch wel een soort plan-b hebben
quote:Ach, ze was gewoon zenuwachtig en dan kun je in zo'n woord blijven hangen. Verder was ze wel enorm aan het raaskallen. Niet echt een telg der negerinnen waar je trots op kunt zijn.
Heb genoten. [ Bericht 11% gewijzigd door marcodej op 14-05-2009 00:21:06 ]
quote:Op donderdag 14 mei 2009 00:13 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Iemand die onder de tafel zit, die getallen erop schrijft en hem snel het doosje kaarten aangeeft.
quote:Ze vertrouwen daar helemaal niet op. Ze komen er slechts mee om de aandacht af te leiden van de echte techniek die ze gebruiken.Op donderdag 14 mei 2009 00:12 schreef Zero2Nine het volgende:
Maar het lijkt me wel dat je toch niet volledig kan vertrouwen op je publiek. 7, 10 en harten boer zijn dan misschien gebruikelijke antwoorden, er zijn echt wel mensen die iets anders zeggen. Je moet toch wel een soort plan-b hebben
quote:De naam ook van dat project, iets doms met power erin of zo. Erg belegen, leeg en meer van hetzelfde. Therapie zonder eind, die jongeren zullen er in hun latere leven nauwelijks iets aan hebben en het kost klauwen met geld. Het is wat dommig masseren, terwijl je ze met - desnoods - strenge hand moet leiden. Dat hebben ze nodig.Op donderdag 14 mei 2009 00:14 schreef marcodej het volgende:
Het slot waarin ze twee artikelen liet zienmaakt die faal-optreden van mevrouw helemaal af. Die reactie van de rest ook: "Nou, prima..."
quote:Idd
Het slot waarin ze twee artikelen liet zienmaakt die faal-optreden van mevrouw helemaal af. Die reactie van de rest ook: "Nou, prima..."
. Die artikelen heeft ze ook op haar site gezet: http://www.irmaaccord.nl/in%20het%20nieuws.htm . Vooral die tekst die bij het eerste artikel geschreven is quote:Het zal je niet meevallen de Antilliaans/Surinaamse zeden te veranderen.Op donderdag 14 mei 2009 00:19 schreef Lkw het volgende:
[..]
De naam ook van dat project, iets doms met power erin of zo. Erg belegen, leeg en meer van hetzelfde. Therapie zonder eind, die jongeren zullen er in hun latere leven nauwelijks iets aan hebben en het kost klauwen met geld. Het is wat dommig masseren, terwijl je ze met - desnoods - strenge hand moet leiden. Dat hebben ze nodig.
quote:Ik ben ook wel benieuwd naar de truc. Het enige dat ik kan bedenken is dat het 2 pakken kaarten op elkaar waren (extra dunne kaarten?). Het onderste pak heeft allemaal 10 op de achterkant. Het andere 'pak' bestaat alleen maar uit de twee kaarten waarvan men het getal moest raden (harten 3 en schoppen nogwat?). De ene heeft alleen even getallen op de achterzijde en de andere alleen oneven.Op donderdag 14 mei 2009 00:16 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ze vertrouwen daar helemaal niet op. Ze komen er slechts mee om de aandacht af te leiden van de echte techniek die ze gebruiken.
Toen hij de harten boer zocht die Jeroen noemde begon hij aan de onderkant van het pak (de 'plaatjeskant') te zoeken. En die kaarten hebben dan dus altijd 10 op de achterkant. Voor het zoeken naar de cijfers begon hij bovenaan en daar liggen in dat geval altijd de kaarten die ze zelf hebben uitgekozen met verschillende cijfers achterop. Elk oneven getal is harten 3 enz.
Zoiets?
quote:Ze geven daar in de Bijlmer de krant de hele flat doorOp donderdag 14 mei 2009 00:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd
quote:Je haalt alleen wat dingen door elkaar. Het getal waar Jeroen de kaart bij moest raden was 26. 7 en 10 waren de getallen die boris en die schrijver hadden genoemd (en die niet allebei even of oneven mochten zijn). De kaarten waar ze die getallen bij moesten raden waren ruiten 3 en klaveren aas.Op donderdag 14 mei 2009 00:25 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar de truc. Het enige dat ik kan bedenken is dat het 2 pakken kaarten op elkaar waren (extra dunne kaarten?). Het onderste pak heeft allemaal 10 op de achterkant. Het andere 'pak' bestaat alleen maar uit de twee kaarten waarvan men het getal moest raden (harten 3 en schoppen nogwat?). De ene heeft alleen even getallen op de achterzijde en de andere alleen oneven.
Toen hij de harten boer zocht die Jeroen noemde begon hij aan de onderkant van het pak (de 'plaatjeskant') te zoeken. En die kaarten hebben dan dus altijd 10 op de achterkant. Voor het zoeken naar de cijfers begon hij bovenaan en daar liggen in dat geval altijd de kaarten die ze zelf hebben uitgekozen met verschillende cijfers achterop.
Zoiets?
quote:Wauw, ik weet het echt niet. Maar het geheim moet inderdaad in het trekken van de kaarten zitten, de rest is show en aandacht afleiden.Op donderdag 14 mei 2009 00:25 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar de truc. Het enige dat ik kan bedenken is dat het 2 pakken kaarten op elkaar waren (extra dunne kaarten?). Het onderste pak heeft allemaal 10 op de achterkant. Het andere 'pak' bestaat alleen maar uit de twee kaarten waarvan men het getal moest raden (harten 3 en schoppen nogwat?). De ene heeft alleen even getallen op de achterzijde en de andere alleen oneven.
Toen hij de harten boer zocht die Jeroen noemde begon hij aan de onderkant van het pak (de 'plaatjeskant') te zoeken. En die kaarten hebben dan dus altijd 10 op de achterkant. Voor het zoeken naar de cijfers begon hij bovenaan en daar liggen in dat geval altijd de kaarten die ze zelf hebben uitgekozen met verschillende cijfers achterop. Elk oneven getal is harten 3 enz.
Zoiets?
quote:Ik vind het wel aandoenlijk.Op donderdag 14 mei 2009 00:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Idd
quote:Dat is zo. Misschien moet je het eigenlijk niet eens willen ook en je beperken tot strafbare feiten aanpakken.Op donderdag 14 mei 2009 00:23 schreef qonmann het volgende:
[..]
Het zal je niet meevallen de Antilliaans/Surinaamse zeden te veranderen.
quote:Al klopt het wel, je kan er alleen zoals jullie al terecht opmerke niet op vertrouwen voor zo'n truc. Er zijn zeker kaarten die vaker worden genoemd dan anderen als je er "willekeurig" een moet kiezen en zo zit dat ook bij getallen.Op donderdag 14 mei 2009 00:29 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wauw, ik weet het echt niet. Maar het geheim moet inderdaad in het trekken van de kaarten zitten, de rest is show en aandacht afleiden.
quote:Oh, sorry!Op donderdag 14 mei 2009 00:29 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Je haalt alleen wat dingen door elkaar. Het getal waar Jeroen de kaart bij moest raden was 26. 7 en 10 waren de getallen die boris en die schrijver hadden genoemd (en die niet allebei even of oneven mochten zijn). De kaarten waar ze die getallen bij moesten raden waren ruiten 3 en klaveren aas.
Kun je nagaan hoe slecht m'n geheugen is. Ben het na 10 minuten al vergeten. 
Maar goed, het principe blijft hetzelfde. Onderste pak dus allemaal met 26 op de achterkant en het bovenste pak volledig bestaand uit ruiten 3 en klaveren aas, met op de ene alleen oneven en op de andere alleen even nummers achterop.
quote:Nee hoor, alleen de stukjes waar zij een racistische ondertoon in zag.Op donderdag 14 mei 2009 00:35 schreef DrDentz het volgende:
Volgens mij heeft ze alle sappige stukjes al voorgelezen.
De leukste stukjes die vooral positief waren over negerinnen heeft ze er buiten gelaten.
quote:Het is idd wel opvallend dat ze een oneven én een even nummer wilden horen. Bij twee oneven nummers gaat de truc dus niet op. Hun toevoeging dat dat is om te voorkomen dat hetzelfde getal wordt genoemd, is weer zo'n afleidingsmanoeuvre.Op donderdag 14 mei 2009 00:32 schreef Jane het volgende:
[..]
Oh, sorry!
Maar goed, het principe blijft hetzelfde. Onderste pak dus allemaal met 26 op de achterkant en het bovenste pak volledig bestaand uit ruiten 3 en klaveren aas, met op de ene alleen oneven en op de andere alleen even nummers achterop.
quote:Ik zou dat pakje kaarten graag eens in handen hebbenOp donderdag 14 mei 2009 00:36 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het is idd wel opvallend dat ze een oneven én een even nummer wilden horen. Bij twee oneven nummers gaat de truc dus niet op. Hun toevoeging dat dat is om te voorkomen dat hetzelfde getal wordt genoemd, is weer zo'n afleidingsmanoeuvre.
Mooi hoe ze dat doen trouwens want op het moment zelf dat ze dat argument noemden zat iedereen gewoon mee te knikken, niemand protesteerde ertegen op dat moment (of ze zaten allemaal in het complot of wilden beleefd zijn en de truc niet verpesten :p)quote:Tuurlijk klopt dat, maar ik ben er vrij zeker van dat dat hier niet gebeurde hoor. Dan was het ook heel vreemd geweest dat hij zei dat de ene alleen een oneven getal mocht noemen en de andere een even, zodat ze 'niet hetzelfde getal zouden noemen'. Als het echt een 'mentale truc' was geweest had hij dat er helemaal niet bij hoeven zeggen. Trouwens, sowieso zouden ze nooit hetzelfde getal kunnen noemen natuurlijk, want je gaat er vanuit dat (iig bij een echt pak kaarten) elke kaart en elk getal maar 1x voorkomt. Dat kleine, terloopse zinnetje over de even en oneven getallen is behoorlijk cruciaal voor het lukken van de truc, lijkt me.Op donderdag 14 mei 2009 00:31 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Al klopt het wel, je kan er alleen zoals jullie al terecht opmerke niet op vertrouwen voor zo'n truc. Er zijn zeker kaarten die vaker worden genoemd dan anderen als je er "willekeurig" een moet kiezen en zo zit dat ook bij getallen.
quote:Op het moment zelf lijkt het inderdaad onschuldig en volkomen logisch. Dit soort trucjes is voor een groot deel ook psychologie, maar dat doet niet af aan de lol die je ermee kunt hebbenOp donderdag 14 mei 2009 00:39 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ik zou dat pakje kaarten graag eens in handen hebben
Hoeveel pakken van die geprepareerde kaarten zouden die gasten hebben?
Ze kunnen nu de volgende keer niet weer met 26, ruiten 3 en klaver aas aan komen zetten.quote:Ik vond dat eigenlijk juist afbreuk doen aan hun truc. Daarbij vond ik ze sowieso wat te gejaagd en een tikje onduidelijk soms.Op donderdag 14 mei 2009 00:54 schreef Jane het volgende:
Ook zo mooi, daarna nog even zeggen dat ze zagen dat Jeroen en die schrijver eerst iets anders wilden noemen, met daarna de uitleg over hoe het werkt met veelgenoemde kleuren, groenten enz. Mooie uitleg, maar dat had niks hiermee te maken.
quote:Als dat de manier was, een hele tas volHoeveel pakken van die geprepareerde kaarten zouden die gasten hebben?
quote:Ja, ik bedoelde ook dat het m.i. een duidelijke poging was om de aandacht af te leiden van de ware truc.Op donderdag 14 mei 2009 00:58 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik vond dat eigenlijk juist afbreuk doen aan hun truc. Daarbij vond ik ze sowieso wat te gejaagd en een tikje onduidelijk soms.
Oh ja, dat ene meisje onlang met haar douchefobie die vond ik wel erg schattig
- Bram Moszkowicz zit 25 jaar in het vak.
- Tommy Wieringa over zijn nieuwe roman Caesarion.
- Kunstenares Tinkebell bundelde haatmails in een boek.
- Live-verbinding met Moskou.
quote:Het is erg, maar ik heb speciaal het begin van de uitzending nog eens terug zitten kijken net op uitzendinggemist.Op woensdag 13 mei 2009 23:23 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het interesseert me niet hoe ze het doen, maar om te denken dat hij van iedere pagina de eerste twee woorden uit z'n hoofd geleerd heeft is belachelijk. Daarbij wist hij niet dat Dittrich het eerste woord hardop zou voorlezen.
Natuurlijk is het een truc, maar ik kan er nog steeds niet achterkomen hoe precies. Het lijkt er idd wel op dat hij Boris expres het woord laat opnoemen om zo makkelijk het 2e woord te kunnen raden, alleen is dat een gevaarlijke tactiek op het moment dat het eerste woord iets algemeens is als 'en' of 'hij' o.i.d.. Denk dus niet dat dat het is. Vraag me af of het er iets mee te maken heeft dat de andere mentalist het boek als eerste oppakte en even snel doorbladerde...?Verder totaal onbelangrijk natuurlijk. Ik zou alleen graag de truc ontmaskeren. Misschien omdat het me altijd ergert dat er een zweem van het bovennatuulijke aan dit soort gasten hangt,
quote:Ik denk dat je kunt uitgaan van:Op donderdag 14 mei 2009 21:05 schreef Jane het volgende:
[..]
Het is erg, maar ik heb speciaal het begin van de uitzending nog eens terug zitten kijken net op uitzendinggemist.
Verder totaal onbelangrijk natuurlijk. Ik zou alleen graag de truc ontmaskeren. Misschien omdat het me altijd ergert dat er een zweem van het bovennatuulijke aan dit soort gasten hangt,
- Hij heeft niet het hele boek uit z'n hoofd geleerd
- Hij is niet bovennatuurlijk begaafd
- Boris zit niet in het complot
Dan moet er een handigheidje zijn dat ze doen met het boek, bijvoorbeeld een uitgave met steeds dezelfde pagina's of een truc waardoor hij een pagina laat zien die van tevoren al vast staat, ongeacht wanneer Boris 'stop' zegt.
Paul zat dus in het complot (die gaf het boek aan) óf hij is zo vingervlug met het boek dat wij het niet doorzien
Ik moet zeggen dat hij door zijn manier van doen Boris bijna dwingt om het eerste woord hardop te zeggen, maar het is te link om ervan uit te gaan dat iemand dat ook daadwerkelijk doet. Ik had het in ieder geval niet gedaan.
quote:Ja, dat is wat ze willen dat je denkt. Juist door daarvoor te kiezen, zullen mensen makkelijk aannemen dat ook binnen de kaften alles is zoals het hoort. Des te meer kans om ermee te rommelen dus.Op donderdag 14 mei 2009 22:11 schreef DrDentz het volgende:
Het was toch gewoon het boek van die gast aan tafel over negerinnen enzo?
Maar misschien voert het te ver om het hele boek aan te gaan passen. Verder liet hij Boris het boek nadien ook even vasthouden en die had er in kunnen gaan bladeren.
Kortom, ik snap er nog steeds geen moer van