DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ben even benieuwd naar de verdeling onder ons omtrent de 32 en 64 bit versie. Merken jullie verschillen op of is de 64 bit versie voor jullie gevoel hetzelfde wat betreft snelheid etc.?
Poll: Heb je de 32-bit of 64-bit versie?
32-bit versie
64-bit, werkt normaal
64-bit, voelt sneller aan
64-bit, levert wat problemen op
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Heb je de 32-bit of 64-bit versie?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
32-bit. Heb ondertussen al zoveel dingen geïnstalleerd en aangepast dat ik geen clean install wil doen voor 64-bit 
Meneer "ik doel niet op de 64 bits versie"quote:Op maandag 18 mei 2009 21:13 schreef Loveless85 het volgende:
Wat is dat nou voor pollDie antwoorden
KLAAS JAN HUNTELAAR
64bit it is. Omdat ik optimaal gebruik kan maken van mijn 6gb ram en mijn Core2duo processor.
Decoden in grabit, 100mb files, duurt letterlijk nog maar 1 seconden per file. Evenals uitpakken van dvd bestanden, binnen 50 seconden is dat klaar.
Decoden in grabit, 100mb files, duurt letterlijk nog maar 1 seconden per file. Evenals uitpakken van dvd bestanden, binnen 50 seconden is dat klaar.
heb je zo een oude computerquote:Op maandag 18 mei 2009 21:20 schreef het_fokschaap het volgende:
32 bit, m'n processor doet geen 64...dus tja....
Core Duo Laptop van werk, helaas geen Core Duo 2quote:
binnenkort wel toe aan vervanging, ik kreeg de laatste batch core duo van HP, daarna meteen de Core Duo 2
verder thuis geen andere pc, spelletjes doe ik op xbox.
Ik heb hier een laptop met het volgende:
Processorfamilie Intel Core 2 Duo
Processornummer T7500
Kloksnelheid 2200 MHz
Momenteel heb ik 3 Gb intern aan boord, binnenkort misschien 4 Gb (in geval van 64 bit)
Welke OS is dan aan te raden met de configuratie die ik nu heb?
Processorfamilie Intel Core 2 Duo
Processornummer T7500
Kloksnelheid 2200 MHz
Momenteel heb ik 3 Gb intern aan boord, binnenkort misschien 4 Gb (in geval van 64 bit)
Welke OS is dan aan te raden met de configuratie die ik nu heb?
Sommige mensen hebben wat problemen met drivers en programmas onder 64 bit, dus vandaar deze variatie.quote:Op maandag 18 mei 2009 21:13 schreef Loveless85 het volgende:
Wat is dat nou voor poll
64quote:Op maandag 18 mei 2009 22:02 schreef Apekoek het volgende:
Ik heb hier een laptop met het volgende:
Processorfamilie Intel Core 2 Duo
Processornummer T7500
Kloksnelheid 2200 MHz
Momenteel heb ik 3 Gb intern aan boord, binnenkort misschien 4 Gb (in geval van 64 bit)
Welke OS is dan aan te raden met de configuratie die ik nu heb?
Ik mis de optie: beide OS'en
Ik draai 64bit (al jaren) als mijn main os, daarnaast draai ik dus 32bit voor het produceren van muziek en het ontwikkelen van software. Puur omdat die pakketten nog niet over zijn naar 64bit ondersteuning. Daarnaast draai ik 32bit op mijn laptop van de zaak, en 32bit op mijn netbook. Zou dus niet kunnen kiezen tussen beide
Ik draai 64bit (al jaren) als mijn main os, daarnaast draai ik dus 32bit voor het produceren van muziek en het ontwikkelen van software. Puur omdat die pakketten nog niet over zijn naar 64bit ondersteuning. Daarnaast draai ik 32bit op mijn laptop van de zaak, en 32bit op mijn netbook. Zou dus niet kunnen kiezen tussen beide
ik heb laatst op de zaak op mijn vista bak es 2 VisualStudio projecten tegelijk gerund (grote webapplicaties) en een paar browsers open, maar ik kwam niet boven de 2-2.2 Gb ram gebruik. Ik vraag me echt af of je echt wel wat hebt aan meer dan 3 Gb nu
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik vind dat niemand meer 32-bit moet gaan draaien tegenwoordig, tenzij je hardware dat niet ondersteunt uiteraard. 64-bit is ingeburgerd, alle naoorlogse software werkt probleemloos of zelfs sneller, en drivers zijn absoluut geen probleem meer.
64-bit FTW!
64-bit FTW!
Total BS dat alle software werktquote:Op maandag 18 mei 2009 23:17 schreef Saekerhett het volgende:
Ik vind dat niemand meer 32-bit moet gaan draaien tegenwoordig, tenzij je hardware dat niet ondersteunt uiteraard. 64-bit is ingeburgerd, alle naoorlogse software werkt probleemloos of zelfs sneller, en drivers zijn absoluut geen probleem meer.
64-bit FTW!
video/audio-bewerking?quote:Op maandag 18 mei 2009 23:08 schreef Catch22- het volgende:
ik heb laatst op de zaak op mijn vista bak es 2 VisualStudio projecten tegelijk gerund (grote webapplicaties) en een paar browsers open, maar ik kwam niet boven de 2-2.2 Gb ram gebruik. Ik vraag me echt af of je echt wel wat hebt aan meer dan 3 Gb nu
3D tekenprogramma's?
er zijn genoeg programma's die met gemak meer dan 3GB gebruiken. plus je zit met een 2GB limiet per host in 32bits windows. erg storend (ik ben 3D tekenaar dus ik kan het weten, te vaak is mijn werkpc gecrasht omdat het programma meer dan 2GB wilde snoepen)
Als je nu nog een HUIDIG programma tegenkomt dat niet op 64-bit werkt, dan is dat een kutprogramma en wil je die sowieso niet gebruiken.quote:
Wat een wanargumentquote:
[..]
Als je nu nog een HUIDIG programma tegenkomt dat niet op 64-bit werkt, dan is dat een kutprogramma en wil je die sowieso niet gebruiken.
Cubase, wavelab, etc.. Toch niet de minste!quote:Op dinsdag 19 mei 2009 00:09 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Als je nu nog een HUIDIG programma tegenkomt dat niet op 64-bit werkt, dan is dat een kutprogramma en wil je die sowieso niet gebruiken.
Dat jij ze niet kent, en niet gebruikt, zegt niet dat het kutprogramma's zijn hoor. Ik zie liever dat het pakket goed draait, omdat ik er honderden euro's voor betaald heb. Gelukkig doet jouw MSN en Firefox het wel, dat is alles wat je toch met een computer kan doen
Ik heb nu de RC1 draaien op een VMWare bak met 1gig ram en 1 3.2 gig processor. En het werkt als een zonnetje. Dat vindt ik wel indrukwekkend en durf te zeggen (zonder ooit persoonlijk vista gedraaid te hebben) dat dit in ieder geval een verbetering t.o.v. Vista is.
Hij staat nu wel in basic (heb ook niet kunnen vinden waar ik hem geforceerd op zwaar kan zetten) wat ik er van begreep heb je daar een "echte" video kaart voor nodig. ipv de virtule svga kaart die hier nu op draait.
Maar al met al erg indrukwekkend. Hij draait nu denk ik zelfs sneller dan mijn xp op twee x 3.2 gigz en 2 gig ram. Maar goed die is natuurlijk al gedeeltelijk dichtgeslibbed.
Hij staat nu wel in basic (heb ook niet kunnen vinden waar ik hem geforceerd op zwaar kan zetten) wat ik er van begreep heb je daar een "echte" video kaart voor nodig. ipv de virtule svga kaart die hier nu op draait.
Maar al met al erg indrukwekkend. Hij draait nu denk ik zelfs sneller dan mijn xp op twee x 3.2 gigz en 2 gig ram. Maar goed die is natuurlijk al gedeeltelijk dichtgeslibbed.
[i]The upper management in this company holds the belief that overkilling hardware is the way to go.[i] - Unknown system administrator
Vandaag eerste probleempje: Na opstarten zijn ineens al mijn bureaublad-iconen zwarte vlakjes. Alleen de prullenmand is gewoon. Rare is, als ik een iccontje naar de taakbalk sleep en hem daar aan vastmaak, het icoontje daar wel gewoon verschijnt. Ik heb al geprobeerd nieuwe snelkoppelingen te maken, maar dat maakte geen verschil. Iemand een idee?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zou niet nog het merendeel van de PC's geen 64bit ondersteunenquote:Op maandag 18 mei 2009 23:17 schreef Saekerhett het volgende:
Ik vind dat niemand meer 32-bit moet gaan draaien tegenwoordig, tenzij je hardware dat niet ondersteunt uiteraard. 64-bit is ingeburgerd, alle naoorlogse software werkt probleemloos of zelfs sneller, en drivers zijn absoluut geen probleem meer.
64-bit FTW!
Ik heb het trouwens geprobeerd in VMWare, maar dat is dus echt helemaal niks
M'n laptop trekt dat niet zo
ja oke, daarvoor wel. Maar dat is < 10 % van de gebruikers. Visual studio is al een vrij heftige app.quote:
[..]
video/audio-bewerking?
3D tekenprogramma's?
er zijn genoeg programma's die met gemak meer dan 3GB gebruiken. plus je zit met een 2GB limiet per host in 32bits windows. erg storend (ik ben 3D tekenaar dus ik kan het weten, te vaak is mijn werkpc gecrasht omdat het programma meer dan 2GB wilde snoepen)
64 bit is leuk, maar bijna niemand heeft het _echt_ nodig. En echt niet alle apps werken even goed. Maar dat kan ook komen omdat het een RC is
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Misschien dat je er nu genoeg aan hebt maar over een paar jaar zou het wel is kunnen zijn dat 4 GB het minimum is om je pc vatsoenlijk te kunnen draaien.quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:03 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ja oke, daarvoor wel. Maar dat is < 10 % van de gebruikers. Visual studio is al een vrij heftige app.
64 bit is leuk, maar bijna niemand heeft het _echt_ nodig. En echt niet alle apps werken even goed. Maar dat kan ook komen omdat het een RC is
Als ik in de verkenner naar mijn Bureaublad kijk, staan daar ook zwarte vierkantjes op de plaats waar normaal de snelkoppeling pijltjes staan. Ik heb met xdtweak of zoiets die pijltjes weggehaald, maar darna al eerder opnieuw gestart zonder problemen. Nu ineens heb ik dit <aargh>.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:04 schreef het_fokschaap het volgende:
rechtsklik op de desktop/personalize/change desktop icons (links)/restore default ?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Probleem heeft zichzelf opgelost na een (zoveelste) herstart
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat was met vista al zoquote:Op woensdag 20 mei 2009 00:13 schreef editoor het volgende:
[..]
Misschien dat je er nu genoeg aan hebt maar over een paar jaar zou het wel is kunnen zijn dat 4 GB het minimum is om je pc vatsoenlijk te kunnen draaien.
Er gaat niets boven Groningen
Kul. Ik heb Vista Ultimate prima gedraaid op een 2 GB bak. En ook 7 draait prima op dezelfde PC. Inclusief zware applicaties als Adobe Illustrator CS 4.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Office 2010 Technical Preview werkt in ieder geval (nog) niet onder 7. Hier dan. 
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Werkt hier perfect.quote:
Office 2010 Technical Preview werkt in ieder geval (nog) niet onder 7. Hier dan.
Op wat voor een manier werkt hij niet dan?
(Je moet er rekening mee houden dat Office 2010 in het Windows 7 tijdperk thuis hoort, dus het lijkt me logisch dat ze daar rekening mee hebben gehouden bij Microsoft
)
Wat 1136 zegt, lijkt me heel sterk dat een pakket wat uit moet komen als hun nieuwe vlaggeschip al verkrijgbaar is daar niet mee zou werkenquote:Op woensdag 20 mei 2009 22:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Office 2010 Technical Preview werkt in ieder geval (nog) niet onder 7. Hier dan.
De enige bottleneck met pcś is de processor, ram is een overrated iets.quote:Op woensdag 20 mei 2009 00:13 schreef editoor het volgende:
[..]
Misschien dat je er nu genoeg aan hebt maar over een paar jaar zou het wel is kunnen zijn dat 4 GB het minimum is om je pc vatsoenlijk te kunnen draaien.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Want?quote:
[..]
Misschien dat je er nu genoeg aan hebt maar over een paar jaar zou het wel is kunnen zijn dat 4 GB het minimum is om je pc vatsoenlijk te kunnen draaien.
Als Vista nu goed draait met een nieuwere browser en zware applicaties op 2Gb, dan gaat dat echt niet in extrema meer worden hoor.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
C2D E6600 3(4)Gb ram, Ati Radeon 4870 1GB.
net W7 geinstalleerd, 7100 build. Alles installeerde probleemloos, beetje moeten kloten met mijn 3 displays maar ook dat werkt prima. Het is erg rap, en ziet er leuk uit tot nog toe.
Ik ben fan
.
net W7 geinstalleerd, 7100 build. Alles installeerde probleemloos, beetje moeten kloten met mijn 3 displays maar ook dat werkt prima. Het is erg rap, en ziet er leuk uit tot nog toe
. Ik ben fan
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sorry, maar hier moet ik even op reageren hoor. Want wat een kul is dat zeg. De bottleneck in een pc is nog altijd je harde schijf/ssd. En juist Win7 ontkracht jouw wijsheid, want die maakt veel meer gebruik van je videokaart die dan (eindelijk) eens fatsoenlijk gebruikt gaat worden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:14 schreef Remake het volgende:
[..]
De enige bottleneck met pcś is de processor, ram is een overrated iets.
Ik wil niet in dit topic teveel ingaan op je, maar wat je zegt geeft aan dat je vrijwel niets van de wiskundige technologie weet die achter een computer schuil gaat. Daarnaast is een goed overgeklokte pc perfect in balance tussen werkgeheugen en processor. Waarbij de snelheid van je hdd/ssd-opstelling de snelheid van je computer uiteindelijk gaat bepalen.
RAM overrated
Hmm upgrade vanaf 7000 naar 7100 ging op mn 2 eigen PC's prima. Net bij een maat gedaan, komt er na het inlog/welcome scherm alleen maar een zwart scherm, linksonder wel in text 'Windows 7 Evaluation copy Build 7100'. Maar meer niet, geen desktop, geen startbalk, geen icoontjes.
Via taskmanager wel gewoon programma's te openen die gewoon prima draaien en er goed uitzien. In safe mode gaat 't wel goed, in 640*480 resolutie mode hetzelfde euvel. Al via safe mode videokaart drivers verwijderd, daarna gereboot, weer in normale mode, weer meteen hetzelfde
Via taskmanager wel gewoon programma's te openen die gewoon prima draaien en er goed uitzien. In safe mode gaat 't wel goed, in 640*480 resolutie mode hetzelfde euvel. Al via safe mode videokaart drivers verwijderd, daarna gereboot, weer in normale mode, weer meteen hetzelfde
ondervinden jullie ook problemen met het spelen van spellen op windows 7 64 bit? Ik krijg steeds vastlopers. Ik speel nu gta san andreas en daar loopt ie regemaltig vast. Ik had het ook met titan quest en age of mythology.
geen vastloper, wel een probleem met besturen van de hoofdpersoon, alsof er een 2e muis aan hangt die een beetje conflicteert.
Ik heb W7 op mijn laptop geinstalleerd, maar het lijkt erop of de accu heul snel leeg gaat in vergelijking met XP.
Of is dat alleen in mijn verbeelding?
Of is dat alleen in mijn verbeelding?
Scratch a liberal and you will find a fascist
volgens mij heb je instellingen in W7 waar je kan je kiezen hoe zuinig je laptop moet zijn.quote:Op maandag 25 mei 2009 12:33 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik heb W7 op mijn laptop geinstalleerd, maar het lijkt erop of de accu heul snel leeg gaat in vergelijking met XP.
Of is dat alleen in mijn verbeelding?
Als het om de daadwerkelijke tijd gaat, maar dat heb je niet gemeten zo te lezen, zou het raar zijn. Of je moet een dikke videokaart erin hebben zitten. Wat wel zo is is dat de hoeveelheid energie/levensduur van je batterij veel beter en accurater aangegeven wordt ivm XP. Waarschijnlijk zit daar je tegenvallerquote:Op maandag 25 mei 2009 12:33 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik heb W7 op mijn laptop geinstalleerd, maar het lijkt erop of de accu heul snel leeg gaat in vergelijking met XP.
Of is dat alleen in mijn verbeelding?
Waar zijn de handige functies gebleven bij de fotoviewer?
in vista heb je een mooie handige balk bovenaan waar je kunt printen en bewerken etc (contrast etc)..
kan m hier in vinden? of ben ik blind?
in vista heb je een mooie handige balk bovenaan waar je kunt printen en bewerken etc (contrast etc)..
kan m hier in vinden? of ben ik blind?
misschien moet je windows live essentials downloaden voor een goede foto viewer ?quote:Op maandag 25 mei 2009 21:42 schreef mug89 het volgende:
Waar zijn de handige functies gebleven bij de fotoviewer?
in vista heb je een mooie handige balk bovenaan waar je kunt printen en bewerken etc (contrast etc)..
kan m hier in vinden? of ben ik blind?
ok, zou kunnen.. maar het zat gewoon standaard in vista, dus jammer als dat hier er weer uit is gehaald, het was zo makkelijk namelijkquote:Op maandag 25 mei 2009 21:53 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
misschien moet je windows live essentials downloaden voor een goede foto viewer ?
Microsoft is denk ik bezig om wat standaard functionaliteit als download aan te bieden om onze Nelie wat wind uit de zeilen te nemenquote:Op maandag 25 mei 2009 22:20 schreef mug89 het volgende:
[..]
ok, zou kunnen.. maar het zat gewoon standaard in vista, dus jammer als dat hier er weer uit is gehaald, het was zo makkelijk namelijk
quote:
Waar zijn de handige functies gebleven bij de fotoviewer?
in vista heb je een mooie handige balk bovenaan waar je kunt printen en bewerken etc (contrast etc)..
kan m hier in vinden? of ben ik blind?
Die balk? Die staat er bij mij gewoon. Al zitten er geen bewerk opties bij, helaas. Wel kan je printen
