Dat is mooi ja, al die smerige letters niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 08:57 schreef ebeaydojraes het volgende:
onzin. s.mooi
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De grap is dat voor de meeste schrijvers de illegaliteit inherent aan hun ding is. Die zouden stoppen als het legaal zou worden. En dat geldt voor veel mensen die alleen tags doen (die dingen waar iedereen zich aan ergert), maar ook voor de mensen die wat mooiere dingen doen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:47 schreef Ensaf het volgende:
[..]
Die 'mooie' graffitiwerken kunnen altijd wel op een legale plek zoals men die in de meeste steden wel aantreft. Val daar geen publiek bezit mee lastig.
Hehequote:Op maandag 11 mei 2009 01:41 schreef pometje het volgende:
Nee, niet weer een Ensaf Paint he..
[ afbeelding ]
EENS.quote:
Dat zetten ze hier dan weer nooit op de muur.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:29 schreef henkde_j het volgende:
Wat wil je bereiken door "Groningen" of "Amsterdam" op een muur te zetten![]()
Er was ook nog zo'n vent die het andersom deed: hij maakte vieze oppervlakten schoon. Op deze manier had hij 100den schedels in een autotunnel 'schoongemaakt'. Is dat ook walgelijk?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:39 schreef vogeltjesdans het volgende:
Als het aan mij lag werden grafittispuiters als volgt aangepakt:
1e overtreding 500 euro boete + 10 meter grafitti schoonmaken
2e overtreding 2500 euro boete + 100 meter grafitti schoonmaken
3e overtreding 5000 euro boete + drie maanden gevangenisstraf
Ik vind grafitti een van de walgelijkste dingen die je in de stad tegenkomt. Misselijk, sluipend, achterbaks. En neergekalkt door kakkerlakken die niet veel meer dan kun eigen "tag" op andermans muren kalken om vervolgens snel weg te rennen. Lafzakken en tuig is het dat keihard aangepakt moet worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |