Dit komt van een meneer die een blauwe broek draagt met blauwe suéde schoenen waarbij zijn polo ook nog eens in zijn broek zit en oja vergeet ik nog bijna te melden ''die knal rode pullover'' als toetje (men kan het opzoeken). Ik heb een eigen stijl, daarnaast verandert de mode continue. Ook voor heren. Waarom zou je denken dat merken zoals Borelli, armani, en de hippere designers daar in meegaan. Ik ben al menigmaal aangesproken door verkopers van Oger, tip de bruin, Burberry (als voorbeeld) en zelfs schoenmakers of ik niet lid ben van stijlforum.nl. omdat ik er best vaak netjes uitzie. Draag alleen getailleerde kleding en alles op maat tegenwoordig.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:16 schreef Dolichologofobie het volgende:
[..]
Juist hetgeen jij doet is echt een no-go. Zelfde pochet motief als je das...
You still learn have much!
Dan zou ik me toch afvragen of je wel in het juiste topic zit.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:05 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dit komt van een meneer die een blauwe broek draagt met blauwe suéde schoenen waarbij zijn polo ook nog eens in zijn broek zit en oja vergeet ik nog bijna te melden ''die knal rode pullover'' als toetje (men kan het opzoeken). Ik heb een eigen stijl, daarnaast verandert de mode continue. Ook voor heren. Waarom zou je denken dat merken zoals Borelli, armani, en de hippere designers daar in meegaan. Ik ben al menigmaal aangesproken door verkopers van Oger, tip de bruin, Burberry (als voorbeeld) en zelfs schoenmakers of ik niet lid ben van stijlforum.nl. omdat ik er best vaak netjes uitzie. Draag alleen getailleerde kleding en alles op maat tegenwoordig.
Je hebt je nu behoorlijk gediskwalificeerd. Je ontkent dat ook herenkleding met zijn tijd mee gaat? 10 jaar geleden bijvoorbeeld zou iedereen je voor gek verklaren met getailleerde kleding voor mannen.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:18 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dan zou ik me toch afvragen of je wel in het juiste topic zit.
Ze maken inderdaad gebruik van de kleuren van de das, daar is ook niets mis mee.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:05 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
En ter illustratie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Of wil je zeggen dat ontwerpers zoals Tom Ford en Ralph lauren er niets van afweten.
Tweede is het zelfde motief, maar goed motief, kleur ik vind het kunnen. Wie het niet wilt dragen doet dat niet. Net zoals het dragen van bruine schoenen in formele sfeer. Ook daar heb je voor en tegenstanders van.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 19:57 schreef Queque het volgende:
[..]
Ze maken inderdaad gebruik van de kleuren van de das, daar is ook niets mis mee.
Maar wanneer je een pochet draagt met hetzelfde MOTIEF ga je de fout in.
* Diepe zucht* Moet ik hier nou echt serieus op in gaan?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:55 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je hebt je nu behoorlijk gediskwalificeerd. Je ontkent dat ook herenkleding met zijn tijd mee gaat? 10 jaar geleden bijvoorbeeld zou iedereen je voor gek verklaren met getailleerde kleding voor mannen.
[ afbeelding ] Zo zijn er tig foto's te vinden.
Daarnaast voeg je weinig toe in dit topic (vind ik). Dus graag wat constructiefs.
Tweede is ook niet hetzelfde motief.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 20:20 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Tweede is het zelfde motief, maar goed motief, kleur ik vind het kunnen. Wie het niet wilt dragen doet dat niet. Net zoals het dragen van bruine schoenen in formele sfeer. Ook daar heb je voor en tegenstanders van.
Dat ligt natuurlijk ook aan de kleur van je pak en shirtquote:Op maandag 29 juni 2009 13:33 schreef Imperatore het volgende:
Wat voor een pochet zouden jullie dragen bij een effen gouden/koperen das? Want als ik het zo hoor, is het dus 'minder' om daar dan dezelfde kleur effen pochet bij te dragen.
* Overigens voor de liefhebber, ik zag leuke Santoni's maat 44 liggen bij Arendonk in Breda. Van 400 naar 280 eurootjes. Still to much voor deze jongen die zijn geld in Parijs over de balk gaat smijten.
Pochet in de kleur van je overhemd oogt vaak goed!quote:Op maandag 29 juni 2009 13:47 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Dat ligt natuurlijk ook aan de kleur van je pak en shirt
De pakken van Tom Ford zien er niet uit, 't is leuk als een soort van 'look book' op een internet site voor inspiratie. Maar in 't dagelijks leven zijn die pakken te strak gesneden om comfortabel te dragen. Bovendien zie je er nogal clownesk in uit als 'normaal' persoon (dus niet een of ander superdun model).quote:Op zaterdag 27 juni 2009 20:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
De pakken van Tom Ford zijn echt tof. De collectie van 2009 staat op zijn website. Maar dit zul je nooit op straat tegenkomen.
Als je zijn postgeschiedenis bestudeert zou je zien dat hij diezelfde stijl ook hanteert.quote:Op maandag 29 juni 2009 23:59 schreef Mastroianni het volgende:
[..]
De pakken van Tom Ford zien er niet uit, 't is leuk als een soort van 'look book' op een internet site voor inspiratie. Maar in 't dagelijks leven zijn die pakken te strak gesneden om comfortabel te dragen. Bovendien zie je er nogal clownesk in uit als 'normaal' persoon (dus niet een of ander superdun model).
Ik heb het al eens eerder gezegd, je voegt weinig tot niets toe aan dit geheel. Zodra er een kritische vragen worden gesteld geeft meneer niet thuis. Juist bij het dragen van kleding kan men veel van elkaar leren. Het hebben en het uiten van kritiek (zowel positief als negatief) is niet mis mee, zolang het maar onderbouwt is. Dit is nu ook meteen de reden waarom het hier niet zo vaart loopt. Een gering groepje mensen waarbij er maar enkelingen zijn die inhoudelijk ook echt wat bijdragen (bevestiging hierboven). Zou het dan toch mogelijk zijn dat er excellente ''fijnproevers'' bestaan. Immers zou verbeteringen dan niet mogelijk kunnen zijn. Of spreek ik nu van utopie. Enfin.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:34 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Als je zijn postgeschiedenis bestudeert zou je zien dat hij diezelfde stijl ook hanteert.
kon het niet laten
De pochet is op uitsterven. Daarnaast spreekt men hier van een ongeschreven regel (?) die klakkeloos wordt overgenomen. Ook ik hoor dit pas voor het eerst, maar (zoals altijd) motivering ontbreekt. Zelfde kleur zou niets uitmaken, alleen exact dezelfde motief wel. In mijn ogen onzin. Aangezien kleur dominant is en details niet. Dit zou dus niet veel uit moeten uitmaken wat betreft het effect. Als dat tenminste de gedachte erachter is. Zeg nu zelf een roze stropdas met effen strepen met daarbij een egaal roze pochet zou dan net zo ''fout'' moeten zijn (los van de kleur). Maar volgens deze ''regels'' dus niet. Of weet men het zelf ook niet.quote:Op maandag 29 juni 2009 13:33 schreef Imperatore het volgende:
Wat voor een pochet zouden jullie dragen bij een effen gouden/koperen das? Want als ik het zo hoor, is het dus 'minder' om daar dan dezelfde kleur effen pochet bij te dragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |