"mensen afkomstig uit midden of zuid amerika zijn extra vatbaar voor de mexicaanse vogelgriep"
enfin. ik zoek dus wetenschappelijk en onweerlegbaar bewijs dat dit hetzij correct, hetzij onzin is
een artikel met geruchten is niet goed genoeg, een artikel wat verwijst naar wetenschappelijk artikel is wel aanvaardbaar (doch niet onweerlegbaar). informatie die het een of het ander bewijst is natuurlijk het beste. wie helpt? ik heb al zelf wat gezocht maar er niets over gevonden. ik heb ook nooit biologie voor gevorderden gehad.
bedoel je vogelgriep of mexicaanse griep aka varkensgriep aka pigflue?volgens mij dat tweede.
Dat lijkt me vrij makkelijk weerlegbaar daar er al talloze europeanen en amerikanen besmet zijn.
quote:Nog niet zo schokkend veel...Grote kans dat ze mexicaans bloed in zich hebbenOp donderdag 7 mei 2009 19:15 schreef Roksopp het volgende:
volgens mij dat tweede.
Dat lijkt me vrij makkelijk weerlegbaar daar er al talloze europeanen en amerikanen besmet zijn.
quote:niet dat ik kon vinden dus. die hebben dat ik kon vinden allemaal familie in mexico.Op donderdag 7 mei 2009 19:15 schreef Roksopp het volgende:
volgens mij dat tweede.
Dat lijkt me vrij makkelijk weerlegbaar daar er al talloze europeanen en amerikanen besmet zijn.
quote:het ging over mexicaanse griep een schoonpa heeft natuurlijk altijd en overal een mening en een overtuiging.Op donderdag 7 mei 2009 19:47 schreef Lkw het volgende:
Waarom denkt hij eigenlijk dat mensen uit Latijns-Amerika vatbaarder zijn voor varkensgriep? Stelt hij dat gewoon of was er toch nog sprake van een enigszins samenhangende verklaring?
laten we het erop houden dat mijn schoonpa tsja, hoe druk ik het uit, het allemaal prima bedoel
daar hebben we in R&P een ander topic over. "wangedrag van de schoonfamilie", als je wilt zoek ik het linkje wel ff op. die man heeft me daar toch een bord voor zijn kop! als ik ff de kans heb breek ik daar graag doorheen, want doorgaans levert me dat toch zeker 2 maanden rust van het gesodemieter op.
quote:Okee duidelijk, ik begrijp nu waarom je 'm wilt aftroeven met keiharde bronnenOp donderdag 7 mei 2009 20:14 schreef simmu het volgende:
[..]
het ging over mexicaanse griep een schoonpa heeft natuurlijk altijd en overal een mening en een overtuiging.
laten we het erop houden dat mijn schoonpa tsja, hoe druk ik het uit, het allemaal prima bedoeldt maar het atijd zo rot mogelijk zijn strot uit weet te krijgen. met als resultaat dat het eigenlijk best een erg vervelende man is. combineer dat met een (in zijn woorden) hoogbegaafde persoonlijkheid (hij's ook lid van mensa, dat moet er altijd wel even bijgezegd worden. of wij niet gezelli ook lid willen worden)
daar hebben we in R&P een ander topic over. "wangedrag van de schoonfamilie", als je wilt zoek ik het linkje wel ff op. die man heeft me daar toch een bord voor zijn kop! als ik ff de kans heb breek ik daar graag doorheen, want doorgaans levert me dat toch zeker 2 maanden rust van het gesodemieter op.
Maar is dit kaartje niet genoeg om te bewijzen dat z'n bewering onzin is?
quote:dat vrees ik dusOp donderdag 7 mei 2009 20:31 schreef Neuroscience het volgende:
Dit ga je nooit bevestigen of ontkrachten zonder er onderzoek naar te doen. Laat het zitten.
persoonlijk geloof ik trouwens dat de stelling onzin is hoor. als je kijkt naar bv de pokken, daar zijn europeanen meer resistent voor dan andere rassen. maar dat komt alleen maar omdat de ziekte ooit juist onder europeanen welig tierde lang voor de andere rassen ermee te maken kregen en dus hebben europeanen meer weerstand. als je het in dat opzicht bekijkt (en de ontwikkeling indertijd van de spaanse griep meeneemt, die ook relatief mild begon) heeft schoonpa gelijk in de zin van "mexicanen zijn nu meer vatbaar", de andere rassen komen gewoon nog aan de beurt en zullen dan harder geraakt worden.
ik had eigenlijk wel wat serieus onderzoek & publicaties op het gebied van griep en ras verwacht. ik zoek gewoon nog ff verder
quote:nee. hij beweert dat ook in die andere landen enkel latino's besmet zijn.Op donderdag 7 mei 2009 20:22 schreef Lkw het volgende:
[..]
Okee duidelijk, ik begrijp nu waarom je 'm wilt aftroeven met keiharde bronnen
Maar is dit kaartje niet genoeg om te bewijzen dat z'n bewering onzin is?
als er een mod voorbij komt van GC: deze mag dicht, svp niet helemaal weghalen
chat ze!
Ik zou er niet mee in discussie gaan, tenzij je koppigheid hoog in't vaandel houdt
maar da's een ander topic.maar ik ben ook gewoon zelf nieuwsgierig. uit historische berichten begreep ik dat bv de spaanse griep ook relatief mild begon. maar daarvan is weinig meer, publiekelijk althans, bekend dan dat de eerste dode een amerikaanse soldaat was.
en dit topic is nu chat, dus chatten mag