Jezus man, dat je er überhaupt over nadenkt om zo'n situatie puur binnen de regeltjes en kaders van een RLS te beoordelenquote:Op woensdag 6 mei 2009 19:48 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
NeeNee.. zó gaan we dat niet doen hier.. de Bunker was een hárd spel.. een hárd rls-Spel.dus! Jeroen mag weg, maar dan exit ook!
Nee, dat weet je nooit, met niemand niet en daarom hadden ze het ook nooit op die manier mogen doen, vind ik.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:47 schreef blomst het volgende:
De redactie kon ook niet weten wat voor inpact dit had op Jeroen zegt Robert
Ze zijn allemaal een beetje in de war. Vind ik niet gek hoor.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:50 schreef Espabilado het volgende:
Peter vraagt zich af of de opdracht mislukt isNaja iedereen zegt wel eens iets doms bij zoiets.
Kan deze user geen ban krijgen, hij is vanaf ongeveer zijn eerste post in TBO al fucking irritant en dit mag wel de druppel zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:48 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
NeeNee.. zó gaan we dat niet doen hier.. de Bunker was een hárd spel.. een hárd rls-Spel.dus! Jeroen mag weg, maar dan exit ook!
je gaat er vanuit dat het iemand aangrijpt als hij bericht krijgt dat iemand uit zijn omgeving is overleden. Dat moet je niet on-camera willen doen vind ik. Ik kom op mijn eerdere woorden dan ook terug, ik zou een slecht tv-maker zijn omdat ik teveel gevoel in m'n donder heb daarvoor.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:49 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Nou ja, ergens is dat natuurlijk waar. Zij kunnen niet weten hoe goed bevriend ze met elkaar waren, zonder daarvoor van alles te moeten verifiëren en daarmee langer te wachten met het brengen van het bericht.
Dit is wel hele harde reality soap. Wat mij betreft geen geld uit de pot als hij vrijwillig exit gaat / is, dan blijft Amber ook nog even hangen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:51 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Een ieder zijn mening.. dit is een Forum en het is Jeroen zijn Spel nu!
hij is van vol en zit doelbewust te stoken. don't feed the troll.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Kan deze user geen ban krijgen, hij is vanaf ongeveer zijn eerste post in TBO al fucking irritant en dit mag wel de druppel zijn.
Elke overledene komt hard aan, zeker als je afgesloten zit van familie en vrienden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:49 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Nou ja, ergens is dat natuurlijk waar. Zij kunnen niet weten hoe goed bevriend ze met elkaar waren, zonder daarvoor van alles te moeten verifiëren en daarmee langer te wachten met het brengen van het bericht.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:49 schreef Danny het volgende:
redactie:
- sla dat feest maar over vanavond als die al geplanned stond
- als jeroen eruit gaat natuurlijk geen 2500 euro uit de pot halen
- eventuele opdrachten cancellen vandaag. daar staan hun hoofden niet echt naar heb ik het idee
- stuur die robert schulten maar naar huis. het is mij volstrekt onduidelijk wat hij kwam doen. je had net zo goed de toiletjuffrouw van de burger king er neer kunnen zetten. die zegt ook niks.
Het wordt op dit moment aldus contiue en life en op rls-wijze gebracht... dus klets me nou geen semi-emopraat aan já?quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:51 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Jezus man, dat je er überhaupt over nadenkt om zo'n situatie puur binnen de regeltjes en kaders van een RLS te beoordelen
Ik denk dat het wel meevalt, maar hem het zo voor laten lezen was not done, ik was wel even heel bang dat toen Pim voor de camera stond dat er zou klinken dat ie aan de kant moest... gelukkig gebeurde dat niet.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef Danny het volgende:
[..]
je gaat er vanuit dat het iemand aangrijpt als hij bericht krijgt dat iemand uit zijn omgeving is overleden. Dat moet je niet on-camera willen doen vind ik. Ik kom op mijn eerdere woorden dan ook terug, ik zou een slecht tv-maker zijn omdat ik teveel gevoel in m'n donder heb daarvoor.
De gemiddelde tv-maker gaat hier ws gewoon overheen met een 'jaaa, vette tv, dit is mooi, dit is mooi, hou vast. Inzoomen camera 12, ik wil die tranen in beeld!'
Ik zou zelf ws zeggen 'doe cam en geluid maar even uit, we gaan zo weer verder' en daar dan zelf een potje bij janken.
Eensch. Einde oefening. Het spel is het spel hoe hard de realiteit ook is.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:48 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
NeeNee.. zó gaan we dat niet doen hier.. de Bunker was een hárd spel.. een hárd rls-Spel.dus! Jeroen mag weg, maar dan exit ook!
Juist, JdM zou zeggen. Als je gaat is het exit en dankjewel voor de 10k borg. Eerst maar eens kijken hoe B&B dit gaan oplossen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef Danny het volgende:
[..]
je gaat er vanuit dat het iemand aangrijpt als hij bericht krijgt dat iemand uit zijn omgeving is overleden. Dat moet je niet on-camera willen doen vind ik. Ik kom op mijn eerdere woorden dan ook terug, ik zou een slecht tv-maker zijn omdat ik teveel gevoel in m'n donder heb daarvoor.
De gemiddelde tv-maker gaat hier ws gewoon overheen met een 'jaaa, vette tv, dit is mooi, dit is mooi, hou vast. Inzoomen camera 12, ik wil die tranen in beeld!'
Ik zou zelf ws zeggen 'doe cam en geluid maar even uit, we gaan zo weer verder' en daar dan zelf een potje bij janken.
Ik zeg niet dit is mooi dit is mooi, maar wél dit ís tv, en ja, ook wel vette tv. Niet in de zin van vet leuk natuurlijk, maar wel vet dramatisch. Ik zou dan ook door zijn blijven filmen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef Danny het volgende:
[..]
je gaat er vanuit dat het iemand aangrijpt als hij bericht krijgt dat iemand uit zijn omgeving is overleden. Dat moet je niet on-camera willen doen vind ik. Ik kom op mijn eerdere woorden dan ook terug, ik zou een slecht tv-maker zijn omdat ik teveel gevoel in m'n donder heb daarvoor.
De gemiddelde tv-maker gaat hier ws gewoon overheen met een 'jaaa, vette tv, dit is mooi, dit is mooi, hou vast. Inzoomen camera 12, ik wil die tranen in beeld!'
Ik zou zelf ws zeggen 'doe cam en geluid maar even uit, we gaan zo weer verder' en daar dan zelf een potje bij janken.
er was niet gezegd dat ie m hardop voor moest lezen, dat deed ie uit zichzelf toch? (logisch ook, want dit verwacht je niet)quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:54 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, maar hem het zo voor laten lezen was not done, ik was wel even heel bang dat toen Pim voor de camera stond dat er zou klinken dat ie aan de kant moest... gelukkig gebeurde dat niet.
Om een ban vragen is not done, maar ik begrijp het volkomenquote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Kan deze user geen ban krijgen, hij is vanaf ongeveer zijn eerste post in TBO al fucking irritant en dit mag wel de druppel zijn.
volledig terecht. ik zou daar ook niet voor 8000 euro blijven zitten. kan zijn dat hij wel blijft hoor, vanwege de uitdaging enzo, maar ik zou het volledig begrijpen als hij vertrekt.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:51 schreef Peter6000 het volgende:
Jeroen lijkt me niet iemand die koste wat het kost wil winnen, en de lol is er wel af.
Volgens mij vertrekt hij.
Denk niet dat de redactie zich daarover tegen ons hoeft te verantwoorden!quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:49 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Denk niet dat de redactie de ballen heeft om uit te leggen waarom (en wie) tot zo'n beslissing is gekomen.
Mag ik dan een autistenfilter bij m'n abbo?quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:53 schreef Danny het volgende:
[..]
hij is van vol en zit doelbewust te stoken. don't feed the troll.
Als je bij de buren het verleden van deze user bekijkt, dan weet je waarom hij nu hier zit !quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Kan deze user geen ban krijgen, hij is vanaf ongeveer zijn eerste post in TBO al fucking irritant en dit mag wel de druppel zijn.
ik gok dat hij dacht dat het fanmail was? en ze moeten alles altijd hardop voorlezen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:55 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
er was niet gezegd dat ie m hardop voor moest lezen, dat deed ie uit zichzelf toch? (logisch ook, want dit verwacht je niet)
Dit is opruien.. héél erg van deze tijd, doe een poll.. met voldoende credits ga ik vrijwillig in Ban!.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Kan deze user geen ban krijgen, hij is vanaf ongeveer zijn eerste post in TBO al fucking irritant en dit mag wel de druppel zijn.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:56 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Mag ik dan een autistenfilter bij m'n abbo?
Dat bedoelde ik niet. Als je terug leest zul je zien dat ik het brengen van het bericht op deze manier ook niet goedkeur. Mijn reactie was er een op de uitspraak van die hobbypsycholoog, namelijk dat de redactie misschien niet goed kon inschatten wat de impact op Jeroen zou zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:52 schreef Danny het volgende:
[..]
je gaat er vanuit dat het iemand aangrijpt als hij bericht krijgt dat iemand uit zijn omgeving is overleden. Dat moet je niet on-camera willen doen vind ik. Ik kom op mijn eerdere woorden dan ook terug, ik zou een slecht tv-maker zijn omdat ik teveel gevoel in m'n donder heb daarvoor.
De gemiddelde tv-maker gaat hier ws gewoon overheen met een 'jaaa, vette tv, dit is mooi, dit is mooi, hou vast. Inzoomen camera 12, ik wil die tranen in beeld!'
Ik zou zelf ws zeggen 'doe cam en geluid maar even uit, we gaan zo weer verder' en daar dan zelf een potje bij janken.
IK denk wel dat jeroen blijft, als hij naar de begrafenis mag.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:55 schreef akveor het volgende:
[..]
Eensch. Einde oefening. Het spel is het spel hoe hard de realiteit ook is.
Daarbij kan ik me totaal niet voorstellen dat hij terug zal willen.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:56 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Mag ik dan een autistenfilter bij m'n abbo?
Duidelijk. Rare keuze van de ouders, maar dat is aan hun.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:57 schreef Dementor het volgende:
Ik zal proberen de boel toe te lichten.
De ouders van Jeroen hebben verzocht dit bericht on stream door Jeroen voor te laten lezen.
Dit bericht kwam pas binnen nadat Jeroen was geschoren.
Poll: 5thencounter een ban?quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:56 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Dit is opruien.. héél erg van deze tijd, doe een poll.. met voldoende credits ga ik vrijwillig in Ban!.
Huh? En de reden daarvoor was?quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:57 schreef Dementor het volgende:
Ik zal proberen de boel toe te lichten.
De ouders van Jeroen hebben verzocht dit bericht on stream door Jeroen voor te laten lezen.
Dit bericht kwam pas binnen nadat Jeroen was geschoren.
wtf? een act dus? Dat zou wel een tyfusstreek zijn, zegquote:Op woensdag 6 mei 2009 19:56 schreef Marrije het volgende:
Maar Jeroen zit alweer te lachen aan de telefoon, als ik Marielin goed begrijp.
Fijn dat je dit hier neerzet is er gelijk een hoop gespeculeer verdwenen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:57 schreef Dementor het volgende:
Ik zal proberen de boel toe te lichten.
De ouders van Jeroen hebben verzocht dit bericht on stream door Jeroen voor te laten lezen.
Dit bericht kwam pas binnen nadat Jeroen was geschoren.
Kee, bedankt voor de opheldering. Succes daar.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:57 schreef Dementor het volgende:
Ik zal proberen de boel toe te lichten.
De ouders van Jeroen hebben verzocht dit bericht on stream door Jeroen voor te laten lezen.
Dit bericht kwam pas binnen nadat Jeroen was geschoren.
Wat ik dus al zei, ze hebben contact gehad met direct betrokkenen en dit besloten na overleg.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:57 schreef Dementor het volgende:
Ik zal proberen de boel toe te lichten.
De ouders van Jeroen hebben verzocht dit bericht on stream door Jeroen voor te laten lezen.
Dit bericht kwam pas binnen nadat Jeroen was geschoren.
Hmm.. je valt me tegen..quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:56 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Als je bij de buren het verleden van deze user bekijkt, dan weet je waarom hij nu hier zit !
eensch. snap ik niet helemaal waarom dat on-stream zou moeten. dan nog ben je daar natuurlijk als regie zelf bij en kun je ook zelf nadenken natuurlijk en besluiten het NIET on-stream te doen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:58 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Duidelijk. Rare keuze van de ouders, maar dat is aan hun.
ff ontlading, is ook heel normaalquote:Op woensdag 6 mei 2009 19:59 schreef Pek het volgende:
[..]
wtf? een act dus? Dat zou wel een tyfusstreek zijn, zeg
netjes dat je het meld ...quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:57 schreef Dementor het volgende:
Ik zal proberen de boel toe te lichten.
De ouders van Jeroen hebben verzocht dit bericht on stream door Jeroen voor te laten lezen.
Dit bericht kwam pas binnen nadat Jeroen was geschoren.
Hoezo rare keuze nou weer. Daar hebben wij toch niets mee te maken. Je eindigt je zin goed met dat is aan hun.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:58 schreef Espabilado het volgende:
[..]
Duidelijk. Rare keuze van de ouders, maar dat is aan hun.
Haha... Ik ben de laatste die er op uit is om moralistische emopraatjes te verkopen en mee te huilen met de wolven in het bos, maar de regeltjes en bespiegelinkjes rondom een een RLS zijn imo nogal onbeduidend vergeleken met iemand die net een van z'n beste vrienden is verloren. That's all...quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:54 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Het wordt op dit moment aldus contiue en life en op rls-wijze gebracht... dus klets me nou geen semi-emopraat aan já?
De ouders van Jeroen maken de dienst uit bij de regie?quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:57 schreef Dementor het volgende:
Ik zal proberen de boel toe te lichten.
De ouders van Jeroen hebben verzocht dit bericht on stream door Jeroen voor te laten lezen.
Dit bericht kwam pas binnen nadat Jeroen was geschoren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |