NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En helemaal nul als je het niet eens de kans geeft nee. En er is altijd nog adoptie.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:27 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat ene kindje wat wel levensvatbaar heeft weinig toekomstperspectief als het om een 14 jarige moeder gaat.
Maar het zet hopelijk wel wat mensen aan het denken over wat het eigenlijk inhoudt.quote:En de gevallen die jij noemt (overlevende van een abortus) zijn het gevolg van artsen die de procedures niet goed opvolgen. Kwalijke zaak idd maar geen reden om abortus te verbieden.
Jullie weten wel dat het gros van de abortussen gewoon met een pil gedaan word? Zoiets als de gewone pil of beter nog, de morning after?
Hoe denken jullie daar trouwens over. Feitelijk zou de morning after-pil ook een abortus kunnen zijn. Maar je weet niet of je dan al zwanger bent... Gooi het in de groep
Want als dat per definitie als abortus telt zou ik een stuk of 9 kids moeten hebben denk ik.
Hoe denken jullie daar trouwens over. Feitelijk zou de morning after-pil ook een abortus kunnen zijn. Maar je weet niet of je dan al zwanger bent... Gooi het in de groep
Want als dat per definitie als abortus telt zou ik een stuk of 9 kids moeten hebben denk ik.
En het leven van de 14 jarige zwangere meid telt dus helemaal niet mee......?quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:30 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
En helemaal nul als je het niet eens de kans geeft nee. En er is altijd nog adoptie.
Wat denk je nou zelf? De "baby's" die zo'n abortus overleven zijn binnen 5 uur dood.... en dat is puur het gevolg van artsen die de procedures helemaal niet goed uitvoeren.quote:Maar het zet hopelijk wel wat mensen aan het denken over wat het eigenlijk inhoudt.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Snij het er uit dan.quote:
Nu ben je door je argumenten heen.quote:Maar nu?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat mij betreft wel, maar hoe is adoptie voor haar erger dan abortus?quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:33 schreef -Techno- het volgende:
[..]
En het leven van de 14 jarige zwangere meid telt dus helemaal niet mee......?
Niet allemaal...quote:[..]
Wat denk je nou zelf? De "baby's" die zo'n abortus overleven zijn binnen 5 uur dood
Verder alles goed met je?quote:
Maar goed dat je er nog geen enkele hebt weten te ontkrachten dan. Je komt met een hoop stellingen, een hoop meningen geformuleerd als feiten, maar ik heb je nog geen argument zien geven.quote:[..]
Nu ben je door je argumenten heen.
En dus moet je het maar verbieden? Dat je voor die kleine groep 'kiest' blijkbaar, prima. Ga jij ze opvoeden? Met wie weet wat voor 'schade' ze hebben opgelopen?quote:
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Moedergevoelens misschien? Als ze het kindje uiteindelijk gebaard is treden de hormonen echt wel in werking. Neemt niet weg dat ze niet voor kindje kan zorgen.quote:
[..]
Wat mij betreft wel, maar hoe is adoptie voor haar erger dan abortus?
Okee niet allemaal, maar een echt geweldig leven hebben ze niet. (medische complicaties enz enz)quote:[..]
Niet allemaal...
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ze zijn niet mijn verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:36 schreef Etcetera het volgende:
[..]
En dus moet je het maar verbieden? Dat je voor die kleine groep 'kiest' blijkbaar, prima. Ga jij ze opvoeden? Met wie weet wat voor 'schade' ze hebben opgelopen?
Vrouwen voelen zich bijna nooit schuldig over abortus. Dat kun je terugvinden in hetgeen erover geschreven is en dat is een feit. Bijna elke vrouw krijgt een flinke klap van het afstaan van haar geboren kind. Dat is een heel groot verschil hoor.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:35 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel, maar hoe is adoptie voor haar erger dan abortus?
[..]
Niet allemaal...
En dat is het punt nou juist: het is de verantwoordelijkheid van in elk geval de moeder en het liefst de vader ook. Als zij die niet willen of kunnen nemen, wie ben jij dan om te zeggen dat ze dat wel moeten doen?quote:
[..]
Ze zijn niet mijn verantwoordelijkheid.
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Dat klopt. Waarom bemoei je je er dan mee?quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:37 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ze zijn niet mijn verantwoordelijkheid.
Het is niet jouw verantwoordelijkheid, jij hebt er niets mee te maken wat de moeder doet.
Om het even heel bot te zeggen he, dat moet je niet persoonlijk nemen.
Lekker makkelijkquote:
[..]
Ze zijn niet mijn verantwoordelijkheid.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Maar ik denk niet dat dergelijke problemen bij abortus vermeden worden, veel vrouwen dragen zoiets hun hele leven mee.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:37 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Moedergevoelens misschien? Als ze het kindje uiteindelijk gebaard is treden de hormonen echt wel in werking. Neemt niet weg dat ze niet voor kindje kan zorgen.
Kijk naar Gianna Jessen, die leeft een vrij productief bestaan. Wat niet geheel verbazend grotendeels gewijd is aan propaganda tegen abortus, maarja.quote:[..]
Okee niet allemaal, maar een echt geweldig leven hebben ze niet. (medische complicaties enz enz)
Wat wil je nou? Als jij iemand een hersenbeschadiging toedoet, moet ik dan maar voor die persoon zorgen? Wat heb ik ermee te maken?quote:
Dat is pertinent niet waar wat uit alle onderzoeken naar voren komt.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:39 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Maar ik denk niet dat dergelijke problemen bij abortus vermeden worden, veel vrouwen dragen zoiets hun hele leven mee.
[..]
Kijk naar Gianna Jessen, die leeft een vrij productief bestaan. Wat niet geheel verbazend grotendeels gewijd is aan propaganda tegen abortus, maarja.
Vrouwen voelen zich zelden schuldig over abortus. Ze voelen immers dat het nog geen echt kind is.
Voorbehoedsmiddelen zijn niet 100% betrouwbaar he jochiequote:Op woensdag 6 mei 2009 20:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Absoluut, en als er geen geld is voor een baby, dan ga je niet naar bed voor seks met een jongen.
verkrachting is een andere verhaal.
Of heb je liever straks allemaal 16 jarigen die met baby's rondlopen en de staat weer mag doken,het klinkt misschien hard maar soms is er geen andere keuze 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Dan ken jij andere onderzoeken dan ik.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:40 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Dat is pertinent niet waar wat uit alle onderzoeken naar voren komt.
Vrouwen voelen zich zelden schuldig over abortus. Ze voelen immers dat het nog geen echt kind is.
Maar dan kan ik er toch nog wel een mening over hebben?quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:39 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Dat klopt. Waarom bemoei je je er dan mee?
Het is niet jouw verantwoordelijkheid, jij hebt er niets mee te maken wat de moeder doet.
Om het even heel bot te zeggen he, dat moet je niet persoonlijk nemen.
Dat zeg ik dus ook niet, ik geef hier alleen aan dat er ook andere meningen zijn dan onvoorwaardelijk voorstander van abortus of religieus fanaat.quote:Op woensdag 6 mei 2009 22:38 schreef Etcetera het volgende:
[..]
En dat is het punt nou juist: het is de verantwoordelijkheid van in elk geval de moeder en het liefst de vader ook. Als zij die niet willen of kunnen nemen, wie ben jij dan om te zeggen dat ze dat wel moeten doen?
|
|
