XF2 X Factor II
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
Ze doen ook wel iets met de stemmen - natuurlijk, het is een indicatie van populariteit.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:34 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ze doen echt wel wat met de stemmen, je kunt moeilijk iemand laten winnen die niet populair is bij het grote publiek. Denk dat Lisa elke week zo'n gigantische voorsprong met het aantal stemmen haalde, dat het wel erg voor de hand lag dat ze zou gaan winnen en dat je daar ook al een beetje op kunt inspelen, zoals door het uitzoeken van een passende single.
Zo dom zijn ze niet. Het percentage zouden ze makkelijk kunnen verzinnen, dus daar zit wel iets achter, misschien wordt het later nog bekend gemaakt.
Uhmmm.... juist... nu ben ik echt overtuigd....quote:Op maandag 11 mei 2009 11:27 schreef Woelli het volgende:
Het was hier natuurlijk al een tijdje bekend maar.
Maar een vriendin van de vriendin van me zus die werkt bij RTL Café. En zij weten ook dat het doorgestoken kaart is. Dat het allang bekend was dat Lisa zou gaan winnen.
En wat betreft dat kaartje dat Jamal in z'n handen heeft. Ik denk dat daar idd het percentage stemmen op staat dat Lisa heeft gehaald. Hij en Luigiano reageren daar nogal van "wow" op. Niks vreemds aan.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
We hebben hem hier op het werk gekeken, en wij zijn allemaal overtuigd... het is doorgestoken kaart!
Misschien kunnen we een berichtje plaatsen op de hyves van Jamal? (als hij hyves heeft?)
Ik vind hem nogal verbaasd reageren, en niet van WOW. En hij bespreekt het met Roan en draait sneaky om.
Misschien kunnen we een berichtje plaatsen op de hyves van Jamal? (als hij hyves heeft?)
Ik vind hem nogal verbaasd reageren, en niet van WOW. En hij bespreekt het met Roan en draait sneaky om.
Lijkt me niet dat er percentages stonden. Waarom zouden ze, er staat alleen op wat de presentatoren voorlezen (want waarom zouden ze het erop zetten als ze het niet hoeven voor te lezen).
maar wat staat er dan op? Waarom is Jamal zo verbaasd, en laat hij het lezen aan Roan en daarna aan Luigiano?quote:Op maandag 11 mei 2009 12:15 schreef happyme28 het volgende:
Lijkt me niet dat er percentages stonden. Waarom zouden ze, er staat alleen op wat de presentatoren voorlezen (want waarom zouden ze het erop zetten als ze het niet hoeven voor te lezen).
Er stond waarschijnlijk: "Let op Wendy: niet te dicht bij Rachel gaan staan, ze stinkt uit haar straatje".quote:Op maandag 11 mei 2009 12:23 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
maar wat staat er dan op? Waarom is Jamal zo verbaasd, en laat hij het lezen aan Roan en daarna aan Luigiano?
Wat SCH zegt is misschien weer het uiterste 
maar waarschijnlijk inderdaad een regie-aanwijzing waar hij verbaasd over is.
maar waarschijnlijk inderdaad een regie-aanwijzing waar hij verbaasd over is.
quote:Op maandag 11 mei 2009 12:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Er stond waarschijnlijk: "Let op Wendy: niet te dicht bij Rachel gaan staan, ze stinkt uit haar straatje".
quote:Op maandag 11 mei 2009 12:31 schreef happyme28 het volgende:
Wat SCH zegt is misschien weer het uiterste
Waarom geven ze de percentages dan niet door? Ze doen dat bij elke finale? 
er klotp gewoon iets niet. En ik had altijd wel gedacht dat het echt waar was hoor, want ik heb ook gewoon gestemd.
maar ik twijfel nu zo erg!
Mensen die moeilijk doen over dit soort dingen
Als je iemand laat winnen die weinig stemmen krijgt, raak je de singles en albums niet aan de straatstenen kwijt...
Niemand die er belang bij heeft om er mee te rommelen, ook RTL niet...
Als je iemand laat winnen die weinig stemmen krijgt, raak je de singles en albums niet aan de straatstenen kwijt...
Niemand die er belang bij heeft om er mee te rommelen, ook RTL niet...
Het lijkt mij niet logisch dat ze dat doen.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:32 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ja dat zag ik ook, hij laat het later nog even aan Roan zien, en ik vond hem ook erg verbaasd. Misschien had Rachel wel gewonnen?
Edit: Ik ga mijn bron even mailen. (en dan heb ik het niet over Mark)
Martijn en Wendy gooien vaak de kaartjes op de grond, dus dat het uitlekt is dan toch groot.
Ok ik heb een mail teruggehad. Ik heb de namen in X en Y veranderd en onze emailadressen uiteraard verwijderd.
Hallo Y
Ja het is hier een hot gesprek op de afdeling. Er zijn zelfs mailtjes binnengekomen op de redactie van RTL Boulevard.
En ze zeiden hier ook dat er al mailtjes gestuurd zijn naar Shownieuws. Dus het gaat wat worden denk ik.
Ik mag nu even helemaal niks loslaten
Maar je weet genoeg denk ik.
Zodra het wat rustiger is mail ik je wel even.
Kus X
______________________________________________
Van: Naam weggehaald
Verzonden: Maandag 11 mei 2009 12:54
Aan: Mijn eigen naam ook weggehaald
Onderwerp: RE: Uitslag X Factor
Hey X,
Hoe is het? Wat is dat nou weer dat vage gedoe over die percentages?
Waarom werden de percentages niet bekend gemaakt?
Nog een vraagje, wat staat er op het kaartje wat Jamal in zijn handen had? Hij deed er nogal verbaasd over? Hij laat het gelijk
Aan Roan lezen en vervolgens aan Luigiano. Het gebeurde een beetje allemaal geheimzinnig?
Klopte de uitslag wel? Anders moet je maar eens op het fokforum kijken, ook daar twijfelen over de echtheid van de finale!
Ik hoor het wel!
Groetjes…. Y
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2009 13:15:41 ]
Hallo Y
Ja het is hier een hot gesprek op de afdeling. Er zijn zelfs mailtjes binnengekomen op de redactie van RTL Boulevard.
En ze zeiden hier ook dat er al mailtjes gestuurd zijn naar Shownieuws. Dus het gaat wat worden denk ik.
Ik mag nu even helemaal niks loslaten
Maar je weet genoeg denk ik.Zodra het wat rustiger is mail ik je wel even.
Kus X
______________________________________________
Van: Naam weggehaald
Verzonden: Maandag 11 mei 2009 12:54
Aan: Mijn eigen naam ook weggehaald
Onderwerp: RE: Uitslag X Factor
Hey X,
Hoe is het? Wat is dat nou weer dat vage gedoe over die percentages?
Waarom werden de percentages niet bekend gemaakt?
Nog een vraagje, wat staat er op het kaartje wat Jamal in zijn handen had? Hij deed er nogal verbaasd over? Hij laat het gelijk
Aan Roan lezen en vervolgens aan Luigiano. Het gebeurde een beetje allemaal geheimzinnig?
Klopte de uitslag wel? Anders moet je maar eens op het fokforum kijken, ook daar twijfelen over de echtheid van de finale!
Ik hoor het wel!
Groetjes…. Y
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2009 13:15:41 ]
Onzin. Natuurlijk laat je de slechtste niet winnen maar degene met de meeste stemmenn is niet direct het commercieel interessantst e.d. Of niet goed voor de show, en het gaat niet alleen om de winnaar, ook om het verloop van de shows.quote:Op maandag 11 mei 2009 12:52 schreef MaGNeT het volgende:
Mensen die moeilijk doen over dit soort dingen
Als je iemand laat winnen die weinig stemmen krijgt, raak je de singles en albums niet aan de straatstenen kwijt...
Niemand die er belang bij heeft om er mee te rommelen, ook RTL niet...
SCH kan jij bovenstaande reactie van mijn bron bevestigen? Of is het niet waar? (ik denk wel dat ze de waarheid spreekt overigens)
Luister/bekijk het fragment eens terug waarop Lieke van Lexmond en Beau van Erven Dorens de sleutel komen brengen van de auto die de winnaar krijgt: dat was op het moment dat Lisa en Rachel nog over zijn. Lieke zegt: "de sleutel voor Lisa!" Wendy haast zich om er snel overheen te roepen: "de sleutel voor de winnaar." Hoezo geen doorgestoken kaart?
die quote ik ook evenquote:Op maandag 11 mei 2009 13:26 schreef ed1959 het volgende:
Luister/bekijk het fragment eens terug waarop Lieke van Lexmond en Beau van Erven Dorens de sleutel komen brengen van de auto die de winnaar krijgt: dat was op het moment dat Lisa en Rachel nog over zijn. Lieke zegt: "de sleutel voor Lisa!" Wendy haast zich om er snel overheen te roepen: "de sleutel voor de winnaar." Hoezo geen doorgestoken kaart?
Ik ben benieuwdquote:Op maandag 11 mei 2009 13:15 schreef charmed_angel het volgende:
Ok ik heb een mail teruggehad. Ik heb de namen in X en Y veranderd en onze emailadressen uiteraard verwijderd.
Hallo Y
Ja het is hier een hot gesprek op de afdeling. Er zijn zelfs mailtjes binnengekomen op de redactie van RTL Boulevard.
En ze zeiden hier ook dat er al mailtjes gestuurd zijn naar Shownieuws. Dus het gaat wat worden denk ik.
Ik mag nu even helemaal niks loslaten
Zodra het wat rustiger is mail ik je wel even.
Kus X
______________________________________________
Van: Naam weggehaald
Verzonden: Maandag 11 mei 2009 12:54
Aan: Mijn eigen naam ook weggehaald
Onderwerp: RE: Uitslag X Factor
Hey X,
Hoe is het? Wat is dat nou weer dat vage gedoe over die percentages?
Waarom werden de percentages niet bekend gemaakt?
Nog een vraagje, wat staat er op het kaartje wat Jamal in zijn handen had? Hij deed er nogal verbaasd over? Hij laat het gelijk
Aan Roan lezen en vervolgens aan Luigiano. Het gebeurde een beetje allemaal geheimzinnig?
Klopte de uitslag wel? Anders moet je maar eens op het fokforum kijken, ook daar twijfelen over de echtheid van de finale!
Ik hoor het wel!
Groetjes…. Y
Er waren twee auto's slimpiequote:Op maandag 11 mei 2009 13:26 schreef ed1959 het volgende:
Lieke zegt: "de sleutel voor Lisa!" Wendy haast zich om er snel overheen te roepen: "de sleutel voor de winnaar." Hoezo geen doorgestoken kaart?
Jij brengt dus de roddels de wereld in
Alleen de winnaar kreeg toch een autoquote:Op maandag 11 mei 2009 14:00 schreef Woelli het volgende:
[..]
Er waren twee auto's slimpie
Jij brengt dus de roddels de wereld in
Nee, kan ik niet bevestigen maar het is van alle tijden dat er over gesproken wordt. Meestal nog wat meer zo direct na de finale.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:18 schreef charmed_angel het volgende:
SCH kan jij bovenstaande reactie van mijn bron bevestigen? Of is het niet waar? (ik denk wel dat ze de waarheid spreekt overigens)
Ja maar ze zouden beide een andere krijgen.quote:Op maandag 11 mei 2009 14:26 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Alleen de winnaar kreeg toch een auto
Ik hoorde namelijk iets over een rode en zwarte auto.
HAHAHAHAHAHA SCH die om bewijzen en uitleg vraagt.... de omgekeerde wereldquote:
looooooooooooooooool lol
Dus? Misschien maakte ze gewoon een grapje omdat zij fan van Lisa was.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:26 schreef ed1959 het volgende:
Luister/bekijk het fragment eens terug waarop Lieke van Lexmond en Beau van Erven Dorens de sleutel komen brengen van de auto die de winnaar krijgt: dat was op het moment dat Lisa en Rachel nog over zijn. Lieke zegt: "de sleutel voor Lisa!" Wendy haast zich om er snel overheen te roepen: "de sleutel voor de winnaar." Hoezo geen doorgestoken kaart?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Ehm, niet? Ja als je met een mooi verhaal aankomt bij de notaris misschien. Maar verder zijn die cijfers gewoon geheimquote:
Dus ik snap wel dat je dan denkt van "huh? maar dat riekt naar spelen met cijfers!"..so be it. Je mag me op me woord geloven
[P]otverdorie
Haha die reacties hier Als ze geen percentages bekend maken is het doorgestoken kaart? Wat nou als ze wel percentages bekend hadden gemaakt, waar hadden jullie dat aan kunnen toetsen? Of is het dan sowieso geen doorgestoken kaart?
Die mail conversatie van hierboven is wel het toppunt...hahahaha
Als ze geen percentages bekend maken is het doorgestoken kaart? Wat nou als ze wel percentages bekend hadden gemaakt, waar hadden jullie dat aan kunnen toetsen? Of is het dan sowieso geen doorgestoken kaart?Die mail conversatie van hierboven is wel het toppunt...hahahaha
[P]otverdorie
Ik heb het even terug gekeken, maar Lieke zegt helemaal niet [de sleutel voor Lisa. Maar de sleutel voor jullie dames.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:26 schreef ed1959 het volgende:
Luister/bekijk het fragment eens terug waarop Lieke van Lexmond en Beau van Erven Dorens de sleutel komen brengen van de auto die de winnaar krijgt: dat was op het moment dat Lisa en Rachel nog over zijn. Lieke zegt: "de sleutel voor Lisa!" Wendy haast zich om er snel overheen te roepen: "de sleutel voor de winnaar." Hoezo geen doorgestoken kaart?
quote:Op 9 mei 2009 won Lisa Hordijk de finale van X Factor. Rachel Kramer werd de verliezend finalist. Lisa en Rachel verschillde nog geen procent met elkaar. Hordijk had 50,47% en Rachel dus 49,53.
http://nl.wikipedia.org/wiki/X_Factor_seizoen_2quote:
Dus twijfelachtig... Kan van een grappenmaker zijn, of een doorgeslagen fan... Of van RTL zelf? Hmm...
Zo'n klein verschil zou overigens wel gelijk die reactie van Jamal verklaren toen hij dat kaartje zag
Misschien wel iemand die daar in loondienst zitquote:Op maandag 11 mei 2009 20:58 schreef NatteBever het volgende:
Alsof RTL de percentages op een Wikipedia paginaatje gaat zetten
Ik geloof je voor geen meter, waarom zou ik? Je lacht alleen maar anderen uit en komt met niks en je verneukt dit leuke topic. Er is alle reden om aan te nemen dat het doorgestoken kaart is, ik weet het trouwens ook zeker, heb het vaak genoeg meegemaakt dat degene met de minste stemmen toch een ronde verder gaat.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:24 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ehm, niet? Ja als je met een mooi verhaal aankomt bij de notaris misschien. Maar verder zijn die cijfers gewoon geheim
En waarom zou RTL het niet openbaar maken? Wat is de reden daarvan denk je?
Ik kom met niks? Ik leg toch precies uit wat de werkwijze is? Dat jij nou eenmaal een onveranderbaar standpunt hebt ingenomen is jouw probleem. Jij zult nooit geloven dat het eerlijk is, wat ik ook zeg Wat zou het voor nut hebben dat de percentages bekend worden? Lees jij daar aan af dat het dan eerlijk is? Volgens mij maakt het niet uit wat er gebeurd, jij vindt het altijd doorgestoken kaart
Wat zou het voor nut hebben dat de percentages bekend worden? Lees jij daar aan af dat het dan eerlijk is? Volgens mij maakt het niet uit wat er gebeurd, jij vindt het altijd doorgestoken kaart
[P]otverdorie
Wat heeft het voor nut ze niet bekend te maken? Het is interessant, ik zou het graag willen weten en het lijkt me eigenlijk logisch ze gewoon openbaar te maken.quote:Op maandag 11 mei 2009 21:27 schreef NatteBever het volgende:
Ik kom met niks? Ik leg toch precies uit wat de werkwijze is? Dat jij nou eenmaal een onveranderbaar standpunt hebt ingenomen is jouw probleem. Jij zult nooit geloven dat het eerlijk is, wat ik ook zeg
Verder kom je inderdaad met niks. Je blaaat wat en lacht mensen uit en mompelt over een notaris. Ja mijn reet, dat zegt helemaal niks. Het is zo ondoorzichtig als wat en als je er echt zo bij betrokken bent dan weet je dat er om de haverklap creatief wordt omgegaan met de uitslagen. Of wil je echt beweren dat Irma al zo vroeg bij de laatste 2 zat?
Of dat Jamai en Jim destijds meer stemmen hadden dan Hind
Het enige waar jij mee komt is je eigen smaak. Dat Hind minder stemmen heeft gehad dan Jim of Jamai en datzelfde voor Irma. Dat jij iemand beter of slechter vindt maakt niet dat iets niet eerlijk gespeeld wordt.quote:Op maandag 11 mei 2009 21:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft het voor nut ze niet bekend te maken? Het is interessant, ik zou het graag willen weten en het lijkt me eigenlijk logisch ze gewoon openbaar te maken.
Verder kom je inderdaad met niks. Je blaaat wat en lacht mensen uit en mompelt over een notaris. Ja mijn reet, dat zegt helemaal niks. Het is zo ondoorzichtig als wat en als je er echt zo bij betrokken bent dan weet je dat er om de haverklap creatief wordt omgegaan met de uitslagen. Of wil je echt beweren dat Irma al zo vroeg bij de laatste 2 zat?
[P]otverdorie
Mijn smaak?quote:Op maandag 11 mei 2009 21:36 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het enige waar jij mee komt is je eigen smaak. Dat Hind minder stemmen heeft gehad dan Jim of Jamai en datzelfde voor Irma. Dat jij iemand beter of slechter vindt maakt niet dat iets niet eerlijk gespeeld wordt.
Ik houd van hardcore en Bruce Springsteen.
Heeft niks met smaak te maken. Ik weet gewoon meer dan jij of jij houdt je van de domme.
Ja, en wat zegt dat? Dat er uitslagen binnenkomen, wordt toch niet bestreden?quote:Op maandag 11 mei 2009 21:33 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb even een screenshot van een uitslag van een programma dat niet meer wordt uitgezonden gebruikt om te laten zien hoe de scores binnenkomen.
[ afbeelding ]
Wat weet jij dan? En zeggen dat Hind of Irma een hogere plek had verdiend heeft alles met smaak en niets met feiten te maken. Met die afbeelding wil ik alleen maar aangeven hoe de cijfers binnenkomen, niets meer en niets minder. Zo heb je in ieder geval een ideequote:Op maandag 11 mei 2009 21:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Mijn smaak?
Ik houd van hardcore en Bruce Springsteen.
Heeft niks met smaak te maken. Ik weet gewoon meer dan jij of jij houdt je van de domme.
[P]otverdorie
Ja, of ik dat niet al wistquote:Op maandag 11 mei 2009 21:43 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Wat weet jij dan? En zeggen dat Hind of Irma een hogere plek had verdiend heeft alles met smaak en niets met feiten te maken. Met die afbeelding wil ik alleen maar aangeven hoe de cijfers binnenkomen, niets meer en niets minder. Zo heb je in ieder geval een idee
Ik zeg niet dat ze een hogere plaats verdienden. Ik zeg dat ze een hogere plaats hadden, dat ze meer stemmen hadden maar dat is besloten om ze niet door te laten. Daar zijn talloze voorbeelden van. Maar uit deze reactie ga ik al helemaal twijfelen aan je snuggerheid, om het opeens op smaak te gooien
Zolang jij niet met feiten komt hou ik het op smaak ja Je mag me PM'en met de info die je hebt, ik ben zeer benieuwd Graag bewijs waarom Irma een hogere plaats had dan wat werd vertoond op TV en ze er dus uit lag 
Je mag me PM'en met de info die je hebt, ik ben zeer benieuwd Graag bewijs waarom Irma een hogere plaats had dan wat werd vertoond op TV en ze er dus uit lag
[P]otverdorie
quote:Op maandag 11 mei 2009 21:56 schreef NatteBever het volgende:
Zolang jij niet met feiten komt hou ik het op smaak ja
Er zijn iedere week besprekingen met de betrokkenen over wie ze door zullen laten gaan. Daar worden beslissingen over genomen. Het stemmen en bellen speelt daarbij een rol, maar een ondergeschikte.
Oke en waar heb je die info vandaan? Want zo te zien ben je niet betrokken bij een dergelijke productie maar haal je de info van derden?
[P]otverdorie
Dus ik mag Lisa bellen en vragen hoe het is gegaan tijdens deze versie van Xfactor? Dan gaat ze mij precies vertellen wat jij nu zegt? Toevallig ken ik ook een Idols kandidaat van vorig jaar die in de liveshows is geweest, dus die zal dan ook jouw verhaal moeten bevestigen. Anyway, interessant wat je vertelt, ik ga het eens navragen
Toevallig ken ik ook een Idols kandidaat van vorig jaar die in de liveshows is geweest, dus die zal dan ook jouw verhaal moeten bevestigen. Anyway, interessant wat je vertelt, ik ga het eens navragen
[P]otverdorie
Het lijkt me niet dat de kandidaten weten wat voor spellen er gespeeld worden.quote:Op maandag 11 mei 2009 22:09 schreef NatteBever het volgende:
Dus ik mag Lisa bellen en vragen hoe het is gegaan tijdens deze versie van Xfactor? Dan gaat ze mij precies vertellen wat jij nu zegt?
Dan haakt er sowieso vroeg of laat wel iemand af als dat zo was.
Well of course. Vraag me af welke betrokkenen hij bedoeltquote:Op maandag 11 mei 2009 22:28 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat de kandidaten weten wat voor spellen er gespeeld worden.
Dan haakt er sowieso vroeg of laat wel iemand af als dat zo was.
[P]otverdorie
|
|
