XF2 X Factor II
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 03:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het zou ook kunnen dat ze toch 3 juryleden in de finale wilden ipv maar twee en dat daarom Jamal door is. Het lijkt mij niet, want met een valse uitslag boor je wel iemand een finaleplaats door de neus, maar je weet maar nooit.
Denk ik welquote:Op dinsdag 5 mei 2009 01:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat denk ik wel ja, want als het uitkomt zijn ze wel de klos. En met zoveel medewerkers is er altijd wel iemand die lult.
SCH [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2009 13:09:03 ]
Pfff, had het lekker bij dat ene deeltje gelaten. Volgens mij heeft meneer SCH zich nu wel voorgoed ongeloofwaardig gemaakt sinds de laatste uitslag.
Denk ik niet. Voor de 3e finaleplaats naast Lisa en Rachel kwamen Jamal en Whatever het meest in aanmerking. Duidelijk beter / unieker dan Roan en Hester. Dus het zouden dan hoe dan ook 3 juryleden in de finale zijn geweest.quote:
quote:[..]
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
ej. waar worden deze programma's op vertoont? RTL.. dus...gescript en vooropgezet en fake zoals:
Gooische Mutsen
Mijn Tent is Flop
Smurrie in de Keuken
Xsextor
Mijn Hok(blok)
etc...
i rest my case!
Gooische Mutsen
Mijn Tent is Flop
Smurrie in de Keuken
Xsextor
Mijn Hok(blok)
etc...
i rest my case!
Slapen is geen geringe kunst: je moet er de hele dag voor wakker blijven.
Met de stemmen van de bellers en sms'ers wordt sowieso niet gefucked, dat kan ik 10000% garanderen 
[P]otverdorie
vertelquote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:19 schreef NatteBever het volgende:
Met de stemmen van de bellers en sms'ers wordt sowieso niet gefucked, dat kan ik 10000% garanderen
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:19 schreef NatteBever het volgende:
Met de stemmen van de bellers en sms'ers wordt sowieso niet gefucked, dat kan ik 10000% garanderen
Vertel eens Erland.
Ik heb voor diverse programma's gewerkt waar met telefoon- en sms-stemmen gewerkt werd, that's why
[P]otverdorie
ik ook en het werd altijd gemanipuleerdquote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:40 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb voor diverse programma's gewerkt waar met telefoon- en sms-stemmen gewerkt werd, that's why
looooooooooooooooool lol
Hoe weet je dat zo zeker dan?quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:40 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb voor diverse programma's gewerkt waar met telefoon- en sms-stemmen gewerkt werd, that's why
Dat betekend dus ook dat jij een zwijgplicht heb, dus je kan van alles zeggenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:40 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb voor diverse programma's gewerkt waar met telefoon- en sms-stemmen gewerkt werd, that's why
Ja duh dat hebben ze al een keer bewezen bij Idols. Toen was er ook zo stemmen-drama.
Maar wta zegt dat nou? Ik kan ook zeggen dat ik een notaris ben
Maar wta zegt dat nou? Ik kan ook zeggen dat ik een notaris ben
Nee hoor, dan zul je binnen no-time een gerechtelijke aanklacht aan je broek hebben.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Daarom blijft dat stemgedoe ook geheim
Ik geloof het pas, als ik zelf gezien heb dat de stemmen ook echt tellen Nooit dus, dus ik blijf denken dat het niet echt is 
Ik geloof het pas, als ik zelf gezien heb dat de stemmen ook echt tellen
Nooit dus, dus ik blijf denken dat het niet echt is
Mensen ik zeg :
NOOIT STEMMEN
is 1 grote GELDKLOPPERIJ
en RTL beïnvloed zeker de stemmen ...
eeecht waar
NOOIT STEMMEN
is 1 grote GELDKLOPPERIJ
en RTL beïnvloed zeker de stemmen ...
eeecht waar
An eye for an eye makes the whole world blind.
I hate mankind, for I think myself one of the best of them,
and I know how bad I am.
I hate mankind, for I think myself one of the best of them,
and I know how bad I am.
Meen je dat nou!?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 00:00 schreef KomtdiedanHe het volgende:
Mensen ik zeg :
NOOIT STEMMEN
is 1 grote GELDKLOPPERIJ
en RTL beïnvloed zeker de stemmen ...
Maar oké, genoeg mensen die erin trappen inderdaad.
My mission is to kill time, and time's to kill me in its turn. How comfortable one is among murderers.
Ik las ergens dat er vanavond geen show is ivm herdenking, en vervolgens zie ik op SBS een reclame dat vanavond Hollands got talent om 20.30 een liveshow heeft
Where facts are few, experts are many.
leuk voor jequote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:49 schreef Atreidez het volgende:
Ik las ergens dat er vanavond geen show is ivm herdenking, en vervolgens zie ik op SBS een reclame dat vanavond Hollands got talent om 20.30 een liveshow heeft
looooooooooooooooool lol
Ja hequote:Op vrijdag 8 mei 2009 09:56 schreef MrKawada het volgende:
leuk voor je
Bedankt! en nu ga ik naar t goeie topic
Where facts are few, experts are many.
Tuurlijk klopt het tellen van de stemmen niet ,een notaris krijgt gewoon een uitgeprinten lijst in zijn handen en zegt dan het klopt.Iedere volwassen kijker weet dat het niet klopt.Bij bv het laatste geflopte programma waar je een bruiloft van 1 miljoen kon winnen wisten de kandidaten die in het programma kwamen vantevoren al dat ze hun koffers mee moesten nemen.De rest kwam zonder koffer nog in de hoop op een bruiloft.De kopels die in de weken voor de echte uitzending begon aandachtig waren uitgelicht gingen allemaal verder.Terwijl de kijker thuis maar stemde terwijl alles al vast stond.Het is keer op keer geldklopperij.Dat is het enigste waar het om draait bij de commerciele.Het beste is massaal niet meer stemmen.
zie je wel doorgestoken kaartquote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:02 schreef Leonoor het volgende:
Zei Wendy nou: ".. en mag HAAR eigen album opnemen" ...?
ik zou wendy niet meenemen in het complot. Die kan dr mond echt niet houden. Het enige wat zij moet doen is een kaartje voorlezen en zelfs dat gaat al problematisch.quote:
Alles telt ook mee. Wil je weten waar de stemmen terecht komen? Check www.callfactory.com
[P]otverdorie
Gossie, en vanwaar dit ontroerende geloof?quote:Op zondag 10 mei 2009 11:04 schreef NatteBever het volgende:
Alles telt ook mee.
Check het topic een zooitje posts hierboven..quote:Op zondag 10 mei 2009 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Gossie, en vanwaar dit ontroerende geloof?
[P]otverdorie
Ja lieverd, dit topic loopt al jaren - bij elke idols en ander RTL-zangfestijntje en jij komt nu binnenwapperen met je pluimstaart en hebt nieuws voor ons???quote:Op zondag 10 mei 2009 11:06 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Check het topic een zooitje posts hierboven..
Haha jij bent er van overtuigd dat het doorgestoken kaart is. Ik zeg dat ik voor verschillende van 'dat soort' programma's heb gewerkt, met die bel-applicaties en daar wordt altijd onder notarieel toezicht gewerkt. Als ik dan zeg dat het allemaal eerlijk is, dan geloof je me nog steeds niet
[P]otverdorie
Oh ja, en welke notarissen zijn dat dan, die zich daarvoor lenen?quote:Op zondag 10 mei 2009 11:13 schreef NatteBever het volgende:
Haha jij bent er van overtuigd dat het doorgestoken kaart is. Ik zeg dat ik voor verschillende van 'dat soort' programma's heb gewerkt, met die bel-applicaties en daar wordt altijd onder notarieel toezicht gewerkt. Als ik dan zeg dat het allemaal eerlijk is, dan geloof je me nog steeds niet
Die zich daarvoor lenen?quote:Op zondag 10 mei 2009 11:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja, en welke notarissen zijn dat dan, die zich daarvoor lenen?
Het is gewoon een productie en daarvoor wordt personeel ingehuurd. Dat kan een cameraman zijn, een productieleider of een visagiste. Als er een trekking wordt verricht is er ook een notaris nodig en die wordt dan ook benaderd. Wij werken met een bepaald notarieel kantoor en dit is 1 van de dingen die zij doen
[P]otverdorie
Die zich daarvoor lenen ja. Wat doet die notaris dan volgens jou? Die checkt precies hoeveel telefoontjes en sms-jes er binnekomen? Dit is even iets anders dan een trekking natuurlijk, er is veel meer ruimte om een beetje creatief te zijn, wat dan ook gebeurt.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:47 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Die zich daarvoor lenen?
De calls en smsjes worden door meerdere partijen gemonitord en de functie van de notaris is het accorderen van de cijfers die daardoor ontstaan.quote:Op zondag 10 mei 2009 11:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Die zich daarvoor lenen ja. Wat doet die notaris dan volgens jou? Die checkt precies hoeveel telefoontjes en sms-jes er binnekomen? Dit is even iets anders dan een trekking natuurlijk, er is veel meer ruimte om een beetje creatief te zijn, wat dan ook gebeurt.
[P]otverdorie
En omdat ze dit niet vertellen, twijfel ik of het wel allemaal waar is! Geef gewoon de percentages! Het is allemaal doorgestoken kaart!quote:RTL deed ditmaal geen mededelingen over het stemmenpercentage. ,,Lisa stak er wel met kop en schouders bovenuit,'' stelde een woordvoerster. De 21-jarige zangeres hield haar laatste concurrenten Rachel Kramer en Jamal Bijnoe op ruime afstand.
Okay, en waar kunnen we dat terugvinden?quote:Op zondag 10 mei 2009 12:14 schreef NatteBever het volgende:
[..]
De calls en smsjes worden door meerdere partijen gemonitord en de functie van de notaris is het accorderen van de cijfers die daardoor ontstaan.
Net voordat Lisa voor de 2e keer Halleluja zingt, zie je dat Jamal een kaartje van 1 van de presentatoren heeft kunnen bemachtigen.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:29 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
En omdat ze dit niet vertellen, twijfel ik of het wel allemaal waar is! Geef gewoon de percentages! Het is allemaal doorgestoken kaart!
Aan zijn gezicht te zien is hij erg verbaasd, hij maakt nog een gebaar naar iemand in het publiek.
Jamal had meer stemmen dan Rachel, dat lijkt me duidelijk.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:55 schreef Rosalyne het volgende:
[..]
Net voordat Lisa voor de 2e keer Halleluja zingt, zie je dat Jamal een kaartje van 1 van de presentatoren heeft kunnen bemachtigen.
Aan zijn gezicht te zien is hij erg verbaasd, hij maakt nog een gebaar naar iemand in het publiek.
quote:Op maandag 11 mei 2009 10:55 schreef Rosalyne het volgende:
[..]
Net voordat Lisa voor de 2e keer Halleluja zingt, zie je dat Jamal een kaartje van 1 van de presentatoren heeft kunnen bemachtigen.
Aan zijn gezicht te zien is hij erg verbaasd, hij maakt nog een gebaar naar iemand in het publiek.
Op ongeveer 5:30. Kan van alles zijn ja, maar ben wel benieuwd
Hij laat het ietsje later ook nog aan Roan zien, volgens mij.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:15 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Op ongeveer 5:30. Kan van alles zijn ja, maar ben wel benieuwd
Denk niet dat "zijn" uitslag / percentage hier nog op staat, lijkt me toch alleen die van de twee dames.
Het was hier natuurlijk al een tijdje bekend maar.
Maar een vriendin van de vriendin van me zus die werkt bij RTL Café. En zij weten ook dat het doorgestoken kaart is. Dat het allang bekend was dat Lisa zou gaan winnen.
Ze vertelde ook dat Whatever in de finale zou komen maar omdat er anders geen jongen in de finale stond hebben ze dit geschrapt. Roan was vervolgens geen optie omdat er al iemand uit zijn categorie in de finale stond.
Maar dit is aan de ene kant erg opmerkelijk aangezien Sharon en Richy ook uit dezelfde categorie kwamen.
Verder vertelde ze ook dat na de halve finale tegen de kandidaten werd verteld dat Roan vierde was geworden, Whatever vijfde en Hester zesde.
Maar een vriendin van de vriendin van me zus die werkt bij RTL Café. En zij weten ook dat het doorgestoken kaart is. Dat het allang bekend was dat Lisa zou gaan winnen.
Ze vertelde ook dat Whatever in de finale zou komen maar omdat er anders geen jongen in de finale stond hebben ze dit geschrapt. Roan was vervolgens geen optie omdat er al iemand uit zijn categorie in de finale stond.
Maar dit is aan de ene kant erg opmerkelijk aangezien Sharon en Richy ook uit dezelfde categorie kwamen.
Verder vertelde ze ook dat na de halve finale tegen de kandidaten werd verteld dat Roan vierde was geworden, Whatever vijfde en Hester zesde.
Als ze echt zo eerlijk waren, dan hadden ze de percentages wel laten zien! Ook die van Jamal.
Ik denk dat er wel wat op het kaartje staat, wat wij eigenlijk niet zo mogen weten. Nu maar hopen dat Jamal ermee naar buiten komt dan!
Ik geloof geen reet van de uitslag. RTL het valt me weer tegen... al die nepperij! Ik las dit topic met een knipoog, maar ik begin er nu ook sterk aan te twijfelen of alles wel echt is.
Ik denk dat er wel wat op het kaartje staat, wat wij eigenlijk niet zo mogen weten. Nu maar hopen dat Jamal ermee naar buiten komt dan!
Ik geloof geen reet van de uitslag. RTL het valt me weer tegen... al die nepperij! Ik las dit topic met een knipoog, maar ik begin er nu ook sterk aan te twijfelen of alles wel echt is.
Ja dat zag ik ook, hij laat het later nog even aan Roan zien, en ik vond hem ook erg verbaasd. Misschien had Rachel wel gewonnen?quote:Op maandag 11 mei 2009 11:25 schreef MirKr het volgende:
[..]
Hij laat het ietsje later ook nog aan Roan zien, volgens mij.
Denk niet dat "zijn" uitslag / percentage hier nog op staat, lijkt me toch alleen die van de twee dames.
En op dat kaartje staan dan de percentages?Edit: Ik ga mijn bron even mailen. (en dan heb ik het niet over Mark)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2009 11:34:20 ]
Ze doen echt wel wat met de stemmen, je kunt moeilijk iemand laten winnen die niet populair is bij het grote publiek. Denk dat Lisa elke week zo'n gigantische voorsprong met het aantal stemmen haalde, dat het wel erg voor de hand lag dat ze zou gaan winnen en dat je daar ook al een beetje op kunt inspelen, zoals door het uitzoeken van een passende single.
quote:Op maandag 11 mei 2009 11:32 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ja dat zag ik ook, hij laat het later nog even aan Roan zien, en ik vond hem ook erg verbaasd. Misschien had Rachel wel gewonnen?
Edit: Ik ga mijn bron even mailen. (en dan heb ik het niet over Mark)
come on. Als dat al zo zou zijn, gaan ze het echt niet op een kaartje zetten hoor.
Je weet het niet met RTL... zo dom zouden ze wel kunnen zijn toch?quote:Op maandag 11 mei 2009 11:35 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon vaag dat ze de percentage niet bekend maken. Dus er klopt volgens mij geen reet van.
|
|
