XF2 X Factor II
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
Dit is grappig.quote:Op maandag 11 mei 2009 20:19 schreef MaGNeT het volgende: Op 9 mei 2009 won Lisa Hordijk de finale van X Factor. Rachel Kramer werd de verliezend finalist. Lisa en Rachel verschillde nog geen procent met elkaar. Hordijk had 50,47% en Rachel dus 49,53.
[..]
Uitslag DSDS in Duitsland:
Finale
Sarah Kreuz: 49,53 %
Daniel Schuhmacher: 50,47 %
quote:Op maandag 11 mei 2009 22:57 schreef Cheja het volgende:
[..]
Dit is grappig.
Uitslag DSDS in Duitsland:
Finale
Sarah Kreuz: 49,53 %
Daniel Schuhmacher: 50,47 %
Het is een conspiracy...
Maar er is iemand die het overal aan het spammen is (Ene Leroy) dus ik vermoed dat hij de "dader" is...
Interview met Roan. Vanaf 3.50 gaat het even over de doorgestoken kaart 
nakaarten met Piet: Roan Hamminga
nakaarten met Piet: Roan Hamminga
Je mag bellen wie je wilt maar uiteraard hebben de kandidaten hier geen weet van of sluiten hun ogen hiervoor, bovendien zijn ze contractueel van alles en nog wat verplicht.quote:Op maandag 11 mei 2009 22:09 schreef NatteBever het volgende:
Dus ik mag Lisa bellen en vragen hoe het is gegaan tijdens deze versie van Xfactor? Dan gaat ze mij precies vertellen wat jij nu zegt?Toevallig ken ik ook een Idols kandidaat van vorig jaar die in de liveshows is geweest, dus die zal dan ook jouw verhaal moeten bevestigen. Anyway, interessant wat je vertelt, ik ga het eens navragen
De productieleiding bedoel ik natuurlijk met de betrokkenen. Je moet wel alles voorkauwen.
quote:Op maandag 11 mei 2009 23:38 schreef Grulez het volgende:
Interview met Roan. Vanaf 3.50 gaat het even over de doorgestoken kaart
nakaarten met Piet: Roan Hamminga
Is dat Henk Kok?
Wat dacht je van het productieteam?quote:Op maandag 11 mei 2009 22:30 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Well of course. Vraag me af welke betrokkenen hij bedoelt
De productie heeft daar niets mee van doenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 09:31 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Wat dacht je van het productieteam?
[P]otverdorie
Gewoon de leiding van het programma.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 09:35 schreef NatteBever het volgende:
[..]
De productie heeft daar niets mee van doen
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 09:35 schreef NatteBever het volgende:
[..]
De productie heeft daar niets mee van doen
Volgens mij weet jij niet hoe alles werkt
Denk dat ik dat veel beter weet dan jijquote:Op dinsdag 12 mei 2009 09:55 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Voor jullie bestaan alleen woorden als 'productie' of 'redactie'..veel verder gaat het niet helaas
[P]otverdorie
Ik heb je even een PM gestuurd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:25 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Denk dat ik dat veel beter weet dan jij
Ik kan alleen zeggen dat de productie wel degelijk een deel van de regie in handen heeft
Hoezo ineens verder via PM 
?
?
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Haha was een heel vriendelijke PM met interessante info, net zoals Charmed_Angel er nu 1 van mij heeft gekregen
[P]otverdorie
Een vriend van mij was fotograaf voor de bladen.En bij de meeste programma s kregen de heren al te horen wie ze moesten fotograferen en waar ze moesten staan.Het stond vantevoren dan al vast wie er ging winnen,terwijl de lijnen nog open waren.De contracten die de deelnemers tekenen hebben ook een vermelding dat er niet over het programma en achter de schermen mag worden gepraat.Doe je dit wel wordt het moeilijk om je carriere verder te laten verlopen.Hilversum is een klein wereldje waar iedereen elkaar dekt en steunt.Dankt de een je af dan wordt het moeilijk voor je om ergens anders verder te gaan.Daarom zullen deelnemers nooit het achterste van hun tong laten zien.Dus roan ook niet.
Vandaag staat er een klein stukje in het papieren AD dat Lisa 69% en Rachel 31% van de stemmen had.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Ach hou toch op, wijsneus. Ik werk 20 jaar in die wereld dus je hoeft mij niks wijs te maken en er geen flauw woordspelletje van te maken.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 10:25 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Denk dat ik dat veel beter weet dan jij
^^ Wat jij wilt man, je praat anders nog wel aardig suggestief voor iemand die al 20 jaar 'in die wereld' werkt. Tell me, wat is je functie en het bedrijf waarvoor je werkt?
Wat jij wilt man, je praat anders nog wel aardig suggestief voor iemand die al 20 jaar 'in die wereld' werkt. Tell me, wat is je functie en het bedrijf waarvoor je werkt?
[P]otverdorie
Mijn respect naar NatteBever: je bent de eerste die meneertje SCH zó op de kast weet te krijgen. Ik ben fan van je. 
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
En dan je baan kwijtraken, zodat jij gelukkig wordt?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:48 schreef NatteBever het volgende:
^^
Hoezo suggestief??? Ik werk voor de omroep en verder gaat het je geen reet aan. Jij weet net zo goed als ik hoe het er aan toe gaat, als je er ook mee te maken hebt. Of je zit op een plek waarbij je neit genoeg weet of je spiegelt hier de zaken mooier voor.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:48 schreef NatteBever het volgende:
^^
Ik ben al jaren uit de kast lieverd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:58 schreef UltraR het volgende:
Mijn respect naar NatteBever: je bent de eerste die meneertje SCH zó op de kast weet te krijgen. Ik ben fan van je.
Het is al veranderd naar 69 en 31.quote:Op maandag 11 mei 2009 20:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/X_Factor_seizoen_2
Dus twijfelachtig... Kan van een grappenmaker zijn, of een doorgeslagen fan... Of van RTL zelf? Hmm...
Zo'n klein verschil zou overigens wel gelijk die reactie van Jamal verklaren toen hij dat kaartje zag
Door dezelfde persoon die ook de andere twee percentages erop had gezet
Oke fair enoughquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo suggestief??? Ik werk voor de omroep en verder gaat het je geen reet aan. Jij weet net zo goed als ik hoe het er aan toe gaat, als je er ook mee te maken hebt. Of je zit op een plek waarbij je neit genoeg weet of je spiegelt hier de zaken mooier voor.
Dit is duidelijk een punt waar we noooooit uit gaan komen Dus zullen we deze enigszins verhitte discussie maar lekker laten afkoelen en genoegen nemen met het feit dat we duidelijk beide andere informatie hebben?
[P]otverdorie
Dan had hij überhaupt hier niet moeten gaan posten. Zonder bewijs is dit topic compleet waardeloos.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:00 schreef Grulez het volgende:
[..]
En dan je baan kwijtraken, zodat jij gelukkig wordt?
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Dit is eigenlijk precies waar het om draait iddquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:19 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dan had hij überhaupt hier niet moeten gaan posten. Zonder bewijs is dit topic compleet waardeloos.
Aan wat 'mensen' zeggen kan je geen waarde hechten zonder concreet bewijs. 
[P]otverdorie
Wat een onzin. We speculeren er gewoon over, dat doen we al jaren op FOK! Vanaf Idols 1 en het heeft enorm veel plezier en media-aandacht opgeleverd, dat is toch niet waardeloos. Sommige dingen worden nooit bewezen, so what.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:19 schreef UltraR het volgende:
[..]
Dan had hij überhaupt hier niet moeten gaan posten. Zonder bewijs is dit topic compleet waardeloos.
Ah, nu is het opeens speculeren. Ik had sterk het idee dat jij het tot nu toe allemaal als een feit bracht, "omdat jij daar werkt en het allemaal ziet gebeuren."quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin. We speculeren er gewoon over, dat doen we al jaren op FOK! Vanaf Idols 1 en het heeft enorm veel plezier en media-aandacht opgeleverd, dat is toch niet waardeloos. Sommige dingen worden nooit bewezen, so what.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Dat was precies wat ik ook dacht jaquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ah, nu is het opeens speculeren. Ik had sterk het idee dat jij het tot nu toe allemaal als een feit bracht, "omdat jij daar werkt en het allemaal ziet gebeuren."
Maar goed, laat hem maar lekker verder speculeren hier. Misschien kan je eens een brief schrijven naar Arnie of je een keer bij een Eyeworks productie achter de schermen mee mag kijken en wie weet krijg je dan ook wel een geheimzinnig kaartje van dhr. Krabbe in je handen gedrukt...spannundddd 
[P]otverdorie
Ja, voor mij is het een feit. Anderen trekken dat weer in twijfel omdat ze mij niet geloven en daardoor blijft het speculeren he. Ik zie het inderdaad gebeuren en weet het zeker maar kan het anderen niet kwalijk nemen dat ze het neit direct geloven. NatteBever komt er dan weer gezellig bij met haar eigen ideeen en opvattingen en registraties.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ah, nu is het opeens speculeren. Ik had sterk het idee dat jij het tot nu toe allemaal als een feit bracht, "omdat jij daar werkt en het allemaal ziet gebeuren."
Dat van die briefjes is onzin. De kernvraag is: is degene die weggestuurd wordt of in de sing-off komt, ook altijd degene met de minste stemmen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:47 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Dat was precies wat ik ook dacht ja
Ik zeg van niet, jij zegt van wel. Toch?
Kloptquote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat van die briefjes is onzin. De kernvraag is: is degene die weggestuurd wordt of in de sing-off komt, ook altijd degene met de minste stemmen.
Ik zeg van niet, jij zegt van wel. Toch?
Als het zelfs voor gebruikers op een forum duidelijk is aan te tonen dat het doorgestoken kaart is, had de FIOD allang op de stoep gestaan en het hele programma van de buis gehaald. Daarnaast had het desbetreffende notarissenkantoor ook kunnen opdoeken
[P]otverdorie
Nee hoor. Het is namelijk niet zo gemakkelijk aan te tonen inderdaad.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 17:23 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Klopt
|
|
