Ik vind hem supervetquote:Op vrijdag 29 mei 2009 16:54 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik heb deze nog:
[ afbeelding ]
had ik misschien ook wel voor mei contest willen inzenden
Wow de kleuren op die bovenstequote:Op woensdag 27 mei 2009 20:25 schreef MrTimbo.B het volgende:
@firewirecable: Erg mooie strakke plaat. Je ziet niet meteen dat het een metrostation is, maar aan de andere kant ook weer wel.
@zquing: De eerste vind ik wat donker, maar de tweede is echt top. Mooi licht, compo en scherptediepte.
@Danny: Fijne plaat. Doet me denken aan het werk van een bekende fotograaf. Ben alleen de naam even kwijt. Goede keus om deze naar ZW om te zetten.
Mijn bijdrage:
1|
[ link | afbeelding ]
2|
[ link | afbeelding ]
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 01:27 schreef Omniej het volgende:
[..]
Grappig commentaar, voor in een zwart-wit topic.
Is ook zo. Wit bevat geen enkele kleur en zwart bevat alle kleuren. Geel, magenta, en cyan.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:36 schreef Triptamine het volgende:
[..]
hehehe ja eigenlijk wel. Maar ik ben een van de weinige die er bij blijft dat zwart en wit ook kleuren zijn, dus ik heb in deze gelijk
Maar dan andersom.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:40 schreef Wiebeldak het volgende:
Wit bevat geen enkele kleur en zwart bevat alle kleuren.
Dat ls afhankelijk van waar je het over hebt natuurlijk. Als je het over ink/drukken hebt, dan heeft wiebeldak natuurlijk gelijk.....in het geval van licht, is het inderdaad andersom en heeft CMYK er ook niks mee te maken.quote:
Inderdaad, daar hebben wij op school nu ook een cursusje van. Kleur management. Kolere wat is dat lastig.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:48 schreef TomHoofd het volgende:
[..]
Dat ls afhankelijk van waar je het over hebt natuurlijk. Als je het over ink/drukken hebt, dan heeft wiebeldak natuurlijk gelijk.....in het geval van licht, is het inderdaad andersom en heeft CMYK er ook niks mee te maken.
Je hebt gelijk. Hij noemde de CMYK kleuren inderdaad.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:48 schreef TomHoofd het volgende:
[..]
Dat ls afhankelijk van waar je het over hebt natuurlijk. Als je het over ink/drukken hebt, dan heeft wiebeldak natuurlijk gelijk.....in het geval van licht, is het inderdaad andersom en heeft CMYK er ook niks mee te maken.
Valt best mee hoor. Ligt er alleen aan WAT je wilt kalibreren en hoe. colorimeter, spectro meter, densitometer, printer, monitor en welke kleurruimte .... ja opzich is het toch best lastigquote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:52 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Inderdaad, daar hebben wij op school nu ook een cursusje van. Kleur management. Kolere wat is dat lastig.
en dan snap je eindelijk alles, valt Vista niet te kalibreren
Pff, hou stilquote:Op zaterdag 30 mei 2009 18:36 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Valt best mee hoor. Ligt er alleen aan WAT je wilt kalibreren en hoe. colorimeter, spectro meter, densitometer, printer, monitor en welke kleurruimte .... ja opzich is het toch best lastig
Andere z/w converter gebruiken. Ik weet niet wat je nu gebruikt?quote:Op zondag 31 mei 2009 14:21 schreef joeltje het volgende:
Oeh, ik ook een vraag...
Hoe krijg ik dit "zwarter-wit"?
[ afbeelding ]
Hij is lekkerquote:Op zondag 31 mei 2009 16:39 schreef taxibabe het volgende:
Gisteren gemaakt:
Een eenzaam achtergelaten kapot driewielertje
[ afbeelding ]
in kleur schieten, en omzetten naar z/w op de Mac (iPhoto, PS is wat te lastig voor me...)quote:Op zondag 31 mei 2009 17:46 schreef firewirecable het volgende:
[..]
Andere z/w converter gebruiken. Ik weet niet wat je nu gebruikt?
Meer contrast toevoegen.quote:Op zondag 31 mei 2009 22:12 schreef joeltje het volgende:
[..]
in kleur schieten, en omzetten naar z/w op de Mac (iPhoto, PS is wat te lastig voor me...)
Begin maar pas, dus tips zijn zeer welkom!
Héb je wel PS? Erg ingewikkeld is het namelijk niet... Voor het geval je in het bezit bent van PS, is dit wat je doet:quote:Op zondag 31 mei 2009 22:12 schreef joeltje het volgende:
[..]
in kleur schieten, en omzetten naar z/w op de Mac (iPhoto, PS is wat te lastig voor me...)
Begin maar pas, dus tips zijn zeer welkom!
he is het is een duitsedogquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:13 schreef MrTimbo.B het volgende:
@Danny: Korrel doet het goed. Vind alleen het verkeersbord links net iets teveel aandacht trekken.
@telavivnick: Wat is die hond huge.![]()
Nog één van Delftzijl
[ link | afbeelding ]
heb je het origineel voor me, dan zal ik eens kijken. deze bewerking vind ik niet mooi iig. gezicht lijkt welhaast blauwig en ziet er erg vies en onnatuurlijk uit. (welk programma gebruik je voor je bewerking?)quote:Op maandag 1 juni 2009 18:11 schreef joeltje het volgende:
Thanks, daar kan ik weer een avondje spelen....
Ik zal weer een nieuw resultaat posten, met meer contrast, uit PS
Da's inderdaad vrij simpel... Daar ga ik meer mee spelen..
Is dit alweer beter:
[ afbeelding ]
Grotere versie
Dan vind ik je vorige foto nog mooier eerlijk gezegd.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:11 schreef joeltje het volgende:
Thanks, daar kan ik weer een avondje spelen....
Ik zal weer een nieuw resultaat posten, met meer contrast, uit PS
Da's inderdaad vrij simpel... Daar ga ik meer mee spelen..
Is dit alweer beter:
[ afbeelding ]
Grotere versie
PS dus. Staat in z'n post.quote:Op maandag 1 juni 2009 18:43 schreef Danny het volgende:
(welk programma gebruik je voor je bewerking?)
Ik vind dit niks, het is net of ze vieze vlekken in d'r gezicht heeft...quote:
Het contrast was juist te laag, waardoor je zo'n rare zweem krijgt.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 07:42 schreef joeltje het volgende:
dat had ik ook, maar geen idee waarom ik die vlekken kreeg.... Lijkt me op teveel contrast, want hij is helemaal korrelig geworden
Origineel is ook niet de meest geweldige foto btw, maar het ging mij echt om het z/w effect...
ben benieuwd...
http://www.flickr.com/photos/joeltje/3587610501/sizes/o/quote:Op dinsdag 2 juni 2009 08:33 schreef Xcalibur het volgende:
de rare vlekken zijn nog steeds, maar die zitten dus kennelijk in het origineel?
dat is imo een gevoelskwestie. weet ook niet of daar 'regels' voor zijn. En ik ben ook verre van een expertquote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:56 schreef joeltje het volgende:
Thanks Danny, inderdaad beter dan mijn probeersel... Toch wat meer proberen! Ikzelf had ook met de belichting, en kleuren levels zitten kl*ten, wellicht is het daar mis gegeaan, en mijn scherm is niet gecalibreerd, ongetwijfeld allemaal dingen die mijn knutsle werk negatief beinvloed hebben...
Als ik nou een serie foto's wil bouwen die wel geschikt zijn voor z/w, waar moet ik dan op letten? Wat maakt een foto geschikt voor z/w?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |