VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Je moet niets.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat was ook zeker mijn bedoeling de aankomende tijd. Je had denk ik al wel gemerkt dat ik hier niet zo veel meer te vinden was. Maar als er dan zo'n gast hier om een IP check komt vragen dan vind ik dat wel zo'n naaistreek dat ik er wel op moet reageren.
Ik heb NJ al even om een kloonscan gevraagd.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zo dacht ik ook!
Prosac
2 mods 1 gedachte
Oh, dus alleen Breach mocht het vandaag?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:56 schreef Prosac het volgende:
[..]
Jij weet het altijd weer zo te draaien dat "dingen vanaf dan altijd kunnen"
Kijk door dit soort dingen krijg je weer geouwehoer. Want is het nou geoorloofd om hier om een IP check te vragen of niet?
Het is best geoorloofd om het te vragen, of we er iets mee doen is iets anders.quote:
[..]
Oh, dus alleen Breach mocht het vandaag?
Kijk door dit soort dingen krijg je weer geouwehoer. Want is het nou geoorloofd om hier om een IP check te vragen of niet?
Ok dan is dat duidelijkquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:00 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het is best geoorloofd om het te vragen, of we er iets mee doen is iets anders.
Zeg eens eerlijk, heb je idd een IP check aangevraagd tussen Rots en De_Kromme?
Als ik het antwoord geef zou ik in principe aan het lekken zijn.quote:
[..]
Ok dan is dat duidelijk
Zeg eens eerlijk, heb je idd een IP check aangevraagd tussen Rots en De_Kromme?
Dat zou echt zo stom zijn. Er is niet één aanwijzing om te denken dat ik een kloon van Rots ben.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ok dan is dat duidelijk
Zeg eens eerlijk, heb je idd een IP check aangevraagd tussen Rots en De_Kromme?
Je mag je best bij gegronde reden afvragen of iemand een kloon is. De_kromme vertoonde inderdaad al enige tijd verdacht "Rots gedrag."quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Oh, dus alleen Breach mocht het vandaag?
Kijk door dit soort dingen krijg je weer geouwehoer. Want is het nou geoorloofd om hier om een IP check te vragen of niet?
Het is niet de bedoeling om bij het minste of geringste er om te vragen. En een kloonscan heeft alleen zin als het gaat om een gebande, verder heeft het totaal geen zin. Dus als je je afvraagt of Sjimz een kloon is van Ritmo, dan kan dat, maar hoef je dat niet hier te vragen.
Verder doen wij geen mededelingen over de uitkomsten van de scans.
En nogmaals, wat iemand hier ook afvraagt, vlieg er niet direct op af om de user "terecht te wijzen"
Maar goed, ik vind het een goed moment om deze discussie af te sluiten.
Als wij het vermoeden hebben dat het een kloon is dan vragen wij het aan.
Als je hem dan nog ziet posten mag je verwachten dat het dus geen kloon is.
Posten met een kloon mag trouwens gewoon, mits het originele account niet gebanned is.
Als wij het vermoeden hebben dat het een kloon is dan vragen wij het aan.
Als je hem dan nog ziet posten mag je verwachten dat het dus geen kloon is.
Posten met een kloon mag trouwens gewoon, mits het originele account niet gebanned is.
Het antwoord is dus "ja"quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als ik het antwoord geef zou ik in principe aan het lekken zijn.
Okéquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:04 schreef sjimz het volgende:
Maar goed, ik vind het een goed moment om deze discussie af te sluiten.
Als wij het vermoeden hebben dat het een kloon is dan vragen wij het aan.
Als je hem dan nog ziet posten mag je verwachten dat het dus geen kloon is.
Posten met een kloon mag trouwens gewoon, mits het originele account niet gebanned is.
Klopt. Maar als je geen actie hebt ondernemen en je ontkent het gewoon dan hoef je niet te lekken toch? Jij geeft aan dat je lekt als je antwoord geeftquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat staat er niet en daar laat ik het bij.
quote:
[..]
Klopt. Maar als je geen actie hebt ondernemen en je ontkent het gewoon dan hoef je niet te lekken toch? Jij geeft aan dat je lekt als je antwoord geeft
busted.
Gewoon vergeten terug te zetten bij het wijzigen naar het juiste cijfer.quote:
Maar Sjimz, waarom heb je m'n laatste TT van het Ajax-topic nou geëdit?
Okee, dan is het goedquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gewoon vergeten terug te zetten bij het wijzigen naar het juiste cijfer.
Vond het anders zeer vreemd, dacht al dat ik niks misdaan had met deze TT.
Van mij mag hij terug hoor.quote:
[..]
Okee, dan is het goed
Vond het anders zeer vreemd, dacht al dat ik niks misdaan had met deze TT.
Ik was eindelijk eens een keer sneller dan Sjimz.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:14 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Ga je gang
Ik kan geen TT's aanpassen.
Gewoon even voor de nieuwgier, wat heeft jorien nu weer gedaan dan?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Je zou toch als ex mod moeten weten dat we een ban niet voor de schermen bespreken.quote:
Gewoon even voor de nieuwgier, wat heeft jorien nu weer gedaan dan?
Bespreken hoeft ook niet, er mag toch wel gezegd worden waarom een ban is uitgedeeld?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je zou toch als ex mod moeten weten dat we een ban niet voor de schermen bespreken.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Omdat de grens weer was bereikt.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bespreken hoeft ook niet, er mag toch wel gezegd worden waarom een ban is uitgedeeld?
Vond jij hem minder irritant dan?quote:
[..]
Bespreken hoeft ook niet, er mag toch wel gezegd worden waarom een ban is uitgedeeld?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Nou, had nergens iets gezien. Irritant is ie altijd, dat is niets nieuws .
Maar ok, weet genoeg.
.Maar ok, weet genoeg
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
-offtopic-
[ Bericht 98% gewijzigd door sjimz op 08-05-2009 12:24:52 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sjimz op 08-05-2009 12:24:52 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is toch juist de ban bespreken? Staat het niet in med? Heb je daar al gekeken?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bespreken hoeft ook niet, er mag toch wel gezegd worden waarom een ban is uitgedeeld?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ja hoor, suggesties?quote:
Ajax-topic #1290 Met een trieste supportersactie
Kan er een neutrale TT komen?
Waar begin je aan..quote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:27 schreef denthemen het volgende:
Ajax-topic #1290 Met een trieste supportersactie
Kan er een neutrale TT komen?
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
De actie is toch gewoon triestquote:Op vrijdag 8 mei 2009 17:27 schreef denthemen het volgende:
Ajax-topic #1290 Met supportersactie
Kan er een neutrale TT komen?
Vinden jij en ik misschien maar het andere deel van de users die daar posten niet.quote:
Daarom een neutrale TT om iedereen tot dienst te zijn
Oke.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 18:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vinden jij en ik misschien maar het andere deel van de users die daar posten niet.
Daarom een neutrale TT om iedereen tot dienst te zijn
Oh nee he . Dat was een vriendelijke sukkel...
Echt... gast...
. Dat was een vriendelijke sukkel...Echt... gast...
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Context? Dus als ik iemand lief kankerlijertje noem is het ook context?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:53 schreef Prosac het volgende:
context.. maar jullie moeten mekaar wel even met rust laten.
Oke
Waarom zoek je gelijk weer naar het uiterste?quote:
[..]
Context? Dus als ik iemand lief kankerlijertje noem is het ook context?
Oke
En sukkel is toch wel wat anders dan kankerlijertje.
Ik heb Dirk-Kuijt even gevolgd in het Ajax topic, hij roept louter zinnige dingen. Waarom die hetze tegen deze entiteit?
Hij wordt niet voor vol aangezien én men neemt hem verre van serieus. Why?
²
Hij wordt niet voor vol aangezien én men neemt hem verre van serieus. Why?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Je moet het in een context plaatsen hequote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom zoek je gelijk weer naar het uiterste?
En sukkel is toch wel wat anders dan kankerlijertje.
Ik heb al die ajax versus DK zooi dan ook weggehaald.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb Dirk-Kuijt even gevolgd in het Ajax topic, hij roept louter zinnige dingen. Waarom die hetze tegen deze entiteit?
Hij wordt niet voor vol aangezien én men neemt hem verre van serieus. Why?
Ja maar dan nog steeds zie ik de context niet.quote:
[..]
Je moet het in een context plaatsen he
Maar als je het wil doen, ga je gang.
Dank je, dit is goed voor de discours. Heb je ook answers op mijn vragen? Alvast bedankt.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik heb al die ajax versus DK zooi dan ook weggehaald.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik zie de context in de post van Sandman ook niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja maar dan nog steeds zie ik de context niet.
Maar als je het wil doen, ga je gang.
Maar einde discussie. Ik ga jullie niet testen want dan ga ik mezelf verlagen in niveau.
