Ik reageer toch alleen op wat Prosac zegt. Alsof ik mij de eerste uren na een wedstrijd van Ajax op Fok begeef. Daar lees je echt niks zinnigs.quote:Op zondag 3 mei 2009 22:51 schreef Rots het volgende:
[..]
Liegert, dat zei die dus niet eens zo gezien Prosac's reactie hierboven.
vandaag weer wat berichten ontvangen van meneer over Ajax en mijn spierziekte. Die jongen weet echt niet waar hij mee bezig is.quote:Op zondag 3 mei 2009 22:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als ik ga tellen dan heb ik vaker Ajacieden voor een ban moeten aandragen inderdaad.![]()
_Mike_ wenste Jorien death by Ajaxbus toe, tja.. dat wijzig ik dan en dan zijn we nazi's
Dat weet hij dus ook, daarom stuurt hij ze ook niet. Maar elke seconden die we verder aan hem verspillen is zondequote:Op zondag 3 mei 2009 23:07 schreef Prosac het volgende:
Als je die berichten via PM krijgt, gewoon melden bij de FA's. [ afbeelding ]
quote:
quote:Op zondag 3 mei 2009 23:51 schreef remlof het volgende:
Rots, helemaal niets geleerd van vorige ban, blijft trollen en zieken, maand weg nu.
Chill.quote:
quote:Op maandag 4 mei 2009 00:24 schreef sjimz het volgende:
Hopelijk mag hij nog wel van de FA's mod worden.
quote:Op maandag 4 mei 2009 00:31 schreef Paaskonijn het volgende:
Heuj de kloon van Rots die van stal word gehaald nu die een ban heeft?
quote:Op maandag 4 mei 2009 00:31 schreef Paaskonijn het volgende:
Heuj de kloon van Rots die van stal word gehaald nu die een ban heeft?
Moet je aan jezelf vragen. Of je bent _Mike_.quote:
Wat zúúr.quote:Op maandag 4 mei 2009 00:39 schreef Prosac het volgende:
afspraak met Remlof geschonden. Wel jammer, hij was zo goed bezig de laatste tijd.
quote:Op maandag 4 mei 2009 00:39 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Moet je aan jezelf vragen. Of je bent _Mike_.
Wat zit je nou tof te doenquote:
Rots dus.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |