Een dagje bij de regie van The Bunker

Tof dat er meer participatie vanuit FOK! komt, of althans dat die intentie er is.
Ik hoop dat er snel uitsluitsel komt over de planning .

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:09 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik blijf hier zitten tot het einde.
Er kunnen altijd Fokkers bij volgens Bram.

Hi Dementor, dit is off-topic, maar ik had je vd week al gePMd over iets compleet anders (deelnemers ranking) geen antwoord, de "veiling" van de BunkerCube is volgens mij voorbij, en ik verwacht daar ook een PM over eigenlijk....

Wanneer heb je daar tijd voor?

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hi Dementor, dit is off-topic, maar ik had je vd week al gePMd over iets compleet anders (deelnemers ranking) geen antwoord, de "veiling" van de BunkerCube is volgens mij voorbij, en ik verwacht daar ook een PM over eigenlijk....

Wanneer heb je daar tijd voor?

Nu, tenzij ik weer moet rennen en vliegen omdat er direct iets nodig is.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
Nu, tenzij ik weer moet rennen en vliegen omdat er direct iets nodig is.

Nou, laten we dan maar even PMen

Tenzij het privé is, waarom kan dat niet gewoon in een topic? Daar is een forum voor
Anderen vinden dit misschien ook erg interessant.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, laten we dan maar even PMen

Geregeld.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:19 schreef iteejer het volgende:
Tenzij het privé is, waarom kan dat niet gewoon in een topic? Daar is een forum voor
Anderen vinden dit misschien ook erg interessant.

Als ik al mijn PM's betreffende The Bunker openbaar maak ben ik meer aan het posten op Fok dan dat ik hier daadwerkelijk iets uitvoer.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:23 schreef Dementor het volgende:
Als ik al mijn PM's betreffende The Bunker openbaar maak ben ik meer aan het posten op Fok dan dat ik hier daadwerkelijk iets uitvoer.

Het gaat niet over openbaar maken, maar het is gewoon de bedoeling om zoveel mogelijk via het forum af te handelen dan via een PM. Daar is het forum ook voor. En of je woorden nu in een PM of in een topic plaatst maakt je in tijd niets uit. En daarbij ik kan me voorstellen dat men van de kant van de bunker transparantie van wat je naar buiten laat komen ook wel kan waarderen.
Het aureool van geheimzinnigheid en de insider die zijn woorden zorgvuldig doseert is nou juist het tegenovergestelde van wat je zou moeten zijn: de functie van fokkers daar is behalve de bunker helpen óók een bron van inside info te zijn, ipv inside secrets. Let op dat stukje image-building.

OK, bij deze dan ook even openbaar: er is dringend behoefte aan mensen die doordeweeks tijd hebben om naar de bunker te komen.

Er staan inderdaad wat mensen op het lijstje die nog willen komen, maar die hebben allen aangegeven alleen in het weekend te kunnen.

Dus studenten, huisvrouwen, flexwerkers die het leuk vinden om stukjes te schrijven: meld je aan!

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:31 schreef iteejer het volgende:

[..]

Het gaat niet over openbaar maken, maar het is gewoon de bedoeling om zoveel mogelijk via het forum af te handelen dan via een PM. Daar is het forum ook voor. En of je woorden nu in een PM of in een topic plaatst maakt je in tijd niets uit. En daarbij ik kan me voorstellen dat men van de kant van de bunker transparantie van wat je naar buiten laat komen ook wel kan waarderen.
Het aureool van geheimzinnigheid en de insider die zijn woorden zorgvuldig doseert is nou juist het tegenovergestelde van wat je zou moeten zijn: de functie van fokkers daar is behalve de bunker helpen óók een bron van inside info te zijn, ipv inside secrets. Let op dat stukje image-building.

Als iemand bij mij iets meld krijgt diegene als ik daar tijd voor heb een PM terug.
Ik kom handen te kort om alle pm's en posts te beantwoorden op Fok! aangezien ik daarnaast ook nog andere werkzaamheden verricht.
Daarom willen we er zo graag iemand van Fok! bij maar de spoeling is dun.
Let wel diegene moet ook een geheimhoudingsverklaring tekenen.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:31 schreef iteejer het volgende:

[..]

Het gaat niet over openbaar maken, maar het is gewoon de bedoeling om zoveel mogelijk via het forum af te handelen dan via een PM. Daar is het forum ook voor. En of je woorden nu in een PM of in een topic plaatst maakt je in tijd niets uit. En daarbij ik kan me voorstellen dat men van de kant van de bunker transparantie van wat je naar buiten laat komen ook wel kan waarderen.
Het aureool van geheimzinnigheid en de insider die zijn woorden zorgvuldig doseert is nou juist het tegenovergestelde van wat je zou moeten zijn: de functie van fokkers daar is behalve de bunker helpen óók een bron van inside info te zijn, ipv inside secrets. Let op dat stukje image-building.

Transparantie is heel goed!
Ik ben daar ook heen gegaan met een instelling van 'Als je iets aan een FOK!ker vertelt, vertel je het aan heel FOK!'

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:35 schreef Dementor het volgende:
Als iemand bij mij iets meld krijgt diegene als ik daar tijd voor heb een PM terug.
Ik kom handen te kort om alle pm's en posts te beantwoorden op Fok! aangezien ik daarnaast ook nog andere werkzaamheden verricht.

Dat snap ik
Maar je kan ze natuurlijk ook uitnodigen die vraag op het forum te stellen, dan ben je met één keer antwooren klaar en hoef je niet mogelijkerwijs meerdere malen hetzelfde antwoord aan diverse personen te PM-en.

DIe verklaring tot geheimhouding is mooi, maar als je dan zelf gaat PM-en heeft niemand de minste garantie dat jij de na komt. Of iedere andere fokker die daar zit. Begrijp je wat ik bedoel?
Ook daarom ben ik niet blij met die PM's.
En ik kan me niet voorstellen dat Bram daar wel blij mee is

quote:

Daarom willen we er zo graag iemand van Fok! bij maar de spoeling is dun.
Let wel diegene moet ook een geheimhoudingsverklaring tekenen.

Behalve die geheimhoiudingsverkalring heb ik toen het net begon ook gevraagd om vast te leggen dat fok gevrijwaard is voor evt schade die een fokker daar aanricht. Een biertje over een laptop is genoeg bv. Is dat ook getackled?

Wat ik mij afvraag is het volgende:

Zijn er geen werkzaamheden die gedaan kunnen worden door Fokkers die gewoon thuis zitten? Ik neem aan dat er voor de komende dagen al vrij veel op de plank ligt dat uitgezocht kan worden en/of gestroomlijnd?

Probeer mensen te strikken die per dag twee uurtjes (of meer) wat willen en kunnen doen en het, desnoods met meerdere thuiswerkers (die met elkaar in contact staan), panklaar aan kunnen bieden.

Mijn algemene indruk is dat er nog steeds redelijk achter de feiten aangehold wordt en veel ad-hoc gedaan wordt? Probeer even wat rust te creëren en krijg het organisatorisch op orde. Als iedereen zich overal mee gaat bemoeien (zie ook dit topic) loopt toch alles door elkaar heen en kost het meer tijd dan noodzakelijk?

Gewoon één goede regievoerder die precies bijhoudt wie waar mee bezig is en de status bijhoudt. We noemen dat een fucking projectleider, dus Dementor, gebruik je skills, doe geen uitvoerende werkzaamheden maar maak je waar. Goffer man, wat een vet leuke klus zou dit voor je zijn

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:45 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat snap ik
Maar je kan ze natuurlijk ook uitnodigen die vraag op het forum te stellen, dan ben je met één keer antwooren klaar en hoef je niet mogelijkerwijs meerdere malen hetzelfde antwoord aan diverse personen te PM-en.

DIe verklaring tot geheimhouding is mooi, maar als je dan zelf gaat PM-en heeft niemand de minste garantie dat jij die na komt. Of iedere andere fokker die daar zit. Begrijp je wat ik bedoel?
Ook daarom ben ik niet blij met die PM's.
En ik kan me niet voorstellen dat Bram daar wel blij mee is
[..]

Behalve die geheimhoiudingsverkalring heb ik toen het net begon ook gevraagd om vast te leggen dat fok gevrijwaard is voor evt schade die een fokker daar aanricht. Een biertje over een laptop is genoeg bv. Is dat ook getackled?

Bram mag zo mijn PM box nakijken, dit soort dingen gaan op basis van vertrouwen.
Het lijkt me een goed idee als we een centraal topic aanmaken zodat hier alle vragen, "blunders" en andere feedback in vermeld kan worden.
Dat maakt het voor mij ook veel makkelijker want op dit moment spring ik van hot naar her in het subforum.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:45 schreef iteejer het volgende:


Behalve die geheimhoiudingsverkalring heb ik toen het net begon ook gevraagd om vast te leggen dat fok gevrijwaard is voor evt schade die een fokker daar aanricht. Een biertje over een laptop is genoeg bv. Is dat ook getackled?

Natuurlijk is FOK! gevrijwaard, je bent toch niet in dienst van FOK! Laat ik het anders stellen, als je werk in opdracht van iemand doet is de opdrachtgever aansprakelijk voor eventuele gevolgen die niet als onzorgvuldigheid van de vrijwilliger in kwestie geklassificeerd kunnen worden..

ik lees net dat Huub een paar dagen naar de bunker gaat.. maar of hij er ook echt IN gaat ??????

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:51 schreef Dementor het volgende:

[..]

Bram mag zo mijn PM box nakijken, dit soort dingen gaan op basis van vertrouwen.
Het lijkt me een goed idee als we een centraal topic aanmaken zodat hier alle vragen, "blunders" en andere feedback in vermeld kan worden.
Dat maakt het voor mij ook veel makkelijker want op dit moment spring ik van hot naar her in het subforum.

Yep
'vragen aan de fokkers in de bunker'.
wie daar dan ook zit kan dan iets beantwoorden

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:58 schreef Elske6 het volgende:
ik lees net dat Huub een paar dagen naar de bunker gaat.. maar of hij er ook echt IN gaat ??????

Achter de schermen.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:45 schreef iteejer het volgende:
[..]
Dat snap ik
Maar je kan ze natuurlijk ook uitnodigen die vraag op het forum te stellen, dan ben je met één keer antwooren klaar en hoef je niet mogelijkerwijs meerdere malen hetzelfde antwoord aan diverse personen te PM-en.

In het eerste geval ging het over iets waar ik een topic over geopend had, direct na het openen van het topic heb ik Dementor een PM gestuurd om hem daar op te wijzen.
Ik kan me voorstellen dat het kan gebeuren dat er een PM gemist wordt als er heel veel gePMd wordt (en dat werd er op dat moment waarschijnlijk want het was zaterdagavond rond 22.00 uur, toen half TBO'end FOK! zich druk zat te maken over verloren stemmen enz.)

Het tweede ging over de veiling van de BunkerCube, de veiling was afgelopen nacht om middernacht afgelopen, ik verwachtte een PM van Dementor (die dat V&A topic geopend had) met daarin eventuele instructies over hoe en wat mbt het ophalen daarvan.
Ik ging er vanuit dat er eventueel NAW gegevens moesten worden doorgegeven, omdat dat voor degenen die voor de Kick-off de bunker inmochten ook gold. En gezien ik weinig behoefte heb aan mijn NAW gegevens op internet leek het me niet meer dan logisch dat er over gePMd zou worden.
Dat mijn verwachting daarover niet bleek te kloppen doet er verder niet toe

Met andere woorden: Dementor was druk, het ene was wel openbaar en al in een topic aangegeven, en andere was privé

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:51 schreef MeraViglioSa het volgende:
Je hebt het niet tegen mij hoop ik? ik was alleen benieuwd naar Remlof en Liesje...

Welnee dit gaat niet over jou, het gaat over het volgen van duidelijke lijnen. Dementor is geen crew, maar in pricnipe net als jij een fokker die daar zit. En onze crew hier heeft de verantwoording over bepaalde zaken, die wij als admins ze lekker in de maag splitsen.
En aangezien het daar bij de bunker soms wel es chaosje is (je bent er geweest dus wat moet ik je nog vertellen ) , moet het bij ons niet ook een chaos gaan worden.
Ik zei het net al in PM, het is mijn taak om de lijnen en de structuur van het partnership bunker-fok te bewaken. En dat gaat wat lastig als er van alles buiten alles om onder de oppervlakte per PM geregeld gaat worden. Dat was alles. Dus, voel je niet aangesproken

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:45 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Transparantie is heel goed!
Ik ben daar ook heen gegaan met een instelling van 'Als je iets aan een FOK!ker vertelt, vertel je het aan heel FOK!'

Ja en dat is dus niet de instelling die je behoort te hebben als je op bezoek komt bij mensen die een programma in elkaar draaien. Zulke mensen kunnen ze hier niet gebruiken. Als je hier werkt moet je weten wat relevant is om naar buiten te brengen en wat niet. Ik begrijp werkelijk niet dat jij alles dat je hebt gehoord of gezien klakkeloos op het i-net plempt.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wat ik mij afvraag is het volgende:

Zijn er geen werkzaamheden die gedaan kunnen worden door Fokkers die gewoon thuis zitten? Ik neem aan dat er voor de komende dagen al vrij veel op de plank ligt dat uitgezocht kan worden en/of gestroomlijnd?

Probeer mensen te strikken die per dag twee uurtjes (of meer) wat willen en kunnen doen en het, desnoods met meerdere thuiswerkers (die met elkaar in contact staan), panklaar aan kunnen bieden.

Mijn algemene indruk is dat er nog steeds redelijk achter de feiten aangehold wordt en veel ad-hoc gedaan wordt? Probeer even wat rust te creëren en krijg het organisatorisch op orde. Als iedereen zich overal mee gaat bemoeien (zie ook dit topic) loopt toch alles door elkaar heen en kost het meer tijd dan noodzakelijk?

Gewoon één goede regievoerder die precies bijhoudt wie waar mee bezig is en de status bijhoudt. We noemen dat een fucking projectleider, dus Dementor, gebruik je skills, doe geen uitvoerende werkzaamheden maar maak je waar. Goffer man, wat een vet leuke klus zou dit voor je zijn

Juist het tegenovergestelde.
Vanaf vrijdag kwam er hier veel meer rust in de tent en ging alles een stuk gestroomlijnder.
PL zijn is leuk en aardig maar gaat een beetje lastig als er op bepaalde dagen niemand anders rondloopt.
De boel draaiende houden met een skeleton crew vergt enorm veel energie (2 uur slaap op de teller vandaag).

quote:

Op maandag 4 mei 2009 14:55 schreef MeraViglioSa het volgende:

[..]

Meen je dat nou
Nu snap ik waarom mensen in den beginne sceptisch waren over mijn geheimhoudings beloften, aangezien ik een zgn. 'FOKker' ben (ook al ben ik pas twee weken lid...)

Nu beschuldig je mij van dingen waar je absoluut geen weet van hebt.
Als ik ergens ben of meehelp als FOK!ker dan doe ik het natuurlijk ook om FOK! te helpen, dus met een zekere journalistieke verantwoordelijkheid.