CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
hey iedereen, ik heb hier een pak friesche vlag stracciatella geniettoetje waarop staat 500gram = 460ml
maar op een pak vla staat 1liter
wat is precie shet verschil?
100gram is toch hetzelfde als 100ml of heb ik dat nu mis??
maar op een pak vla staat 1liter
wat is precie shet verschil?
100gram is toch hetzelfde als 100ml of heb ik dat nu mis??
gram is gewicht. ml is inhoud
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Bij water is inderdaad 100 gram 100 ml. Maar neem je bij voorbeeld ijzer, dat is per volume een stuk zwaarder. Neem je daar een blok van 100 ml van, dan heb je ineens ongeveer 750 gram te pakken. Het is dus afhankelijk van de soortelijke massa van het materiaal. Dus jouw 500 gram kan inderdaad wel 460 ml zijn.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Neem 1 liter lood.
Neem 1 liter donsveertjes.
Weeg ze.
Neem 1 liter donsveertjes.
Weeg ze.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dit dus...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef buitenbeentje het volgende:
Bij water is inderdaad 100 gram 100 ml. Maar neem je bij voorbeeld ijzer, dat is per volume een stuk zwaarder. Neem je daar een blok van 100 ml van, dan heb je ineens ongeveer 750 gram te pakken. Het is dus afhankelijk van de soortelijke massa van het materiaal. Dus jouw 500 gram kan inderdaad wel 460 ml zijn.
Eentje in de categorie, wat is er zwaarder 100kg veren of 100kg lood?
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef sigme het volgende:
Neem 1 liter lood.
Neem 1 liter donsveertjes.
Weeg ze.
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Dit dus...
Eentje in de categorie, wat is er zwaarder 100kg veren of 100kg lood?
Andersom kan ookquote:
.Neem 1 kilo donsveertjes.
Neem 1 kilo lood.
Pak twee lege literflessen en vul de ene met donsveertjes en de andere met lood.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zeker een kilogram is zwaarder dan een kilogramquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!
Een kilo sarcasme is zwaarder dan een kilo onbegripquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:03 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Zeker een kilogram is zwaarder dan een kilogram
Neem 1 piepschuim bal van 10cm doorsnee.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!
Neem 1 looien bal van 10cm doorsnee.
Laat ze tegelijkertijd los vanaf enige hoogte.
Welke is er eerder beneden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik zat je maar te narren hoorquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:03 schreef TNA het volgende:
[..]
Een kilo sarcasme is zwaarder dan een kilo onbegrip
auto-pownquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!
Can I say: HAP?!
Als er geen wrijving aanwezig is zijn ze allebei net zo snel benedenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Neem 1 piepschuim bal van 10cm doorsnee.
Neem 1 looien bal van 10cm doorsnee.
Laat ze tegelijkertijd los vanaf enige hoogte.
Welke is er eerder beneden?
Als er geen wrijving was had ik dat er wel bijvermeld. Nog een keertje!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:05 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Als er geen wrijving aanwezig is zijn ze allebei net zo snel beneden
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik geloof dat ik mijn middelbare school wel heb afgemaakt dus iemand andersquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Als er geen wrijving was had ik dat er wel bijvermeld. Nog een keertje!
lood is wel degelijk sneller beneden IRL
Sure 'nuff 'n Yes I Do
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
http://hasthelargehadroncolliderdestroyedtheworldyet.com/
FOK!kers maken muziek.
is het witte piepschuim?
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Ja dat heb je mis, Gram is gewicht, en ml is inhoud.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:57 schreef casper019 het volgende:
hey iedereen, ik heb hier een pak friesche vlag stracciatella geniettoetje waarop staat 500gram = 460ml
maar op een pak vla staat 1liter
wat is precie shet verschil?
100gram is toch hetzelfde als 100ml of heb ik dat nu mis??
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
tja... waarschijnlijk mensen die vrijetijdskunde studeren...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:15 schreef TNA het volgende:
Dat dit topic nog uitloopt op een serieuze discussie
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Die 019 achter je naam staat voor je IQ?
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
Patat, dat is het!!
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:11 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Ja dat heb je mis, Gram is gewicht, en ml is inhoud.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
Ligt er aan hoe je het bekijkt.
2 half volle pakken yoghurt worden lichter (+1/4)
2 half lege pakken yoghurt worden zwaarder (-1/4)
2 half volle pakken yoghurt worden lichter (+1/4)
2 half lege pakken yoghurt worden zwaarder (-1/4)
500 gram is 460 ml. 100 ml = 120 kcal, dus het pak zelf bevat 120 x 4,6 = 552 kcalquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef casper019 het volgende:
[..]
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
Wat er ook gebeurt; altijd blijven lachen :-)
Fuck ga terug naar school jij , damn.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef casper019 het volgende:
[..]
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
100ml is een inhoud maat
100 gram is een gewicht.
die 2 kun je niet 1op1 uitwisselen anders kun je hele bladzijdes uit je binas(heeft dat ding nog zo?) scheuren
ff vragen, wat is dichtheid volgens jou.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Nou het lijkt me vrij logisch dat de berekening anders is voor honderd gram heb je dus
500gr = 460 ml
1 gr = 0,92ml
dus 100 gr afgewogen is 92ml = 110,4kcal
He dat lijkt op wat we vroeger op de basis school deden vraagstukjes. Maar zoals je ziet is het verschil vrij klein. In de praktijk tel ik meestal gewoon het aantal grammen (bij sappen,melk,pudding etc) en neem aan dat dat ml zijn. Dat is natuurlijk niet heel erg nauwkeurig maar voor de meeste doelen maakt dat heel erg weinig uit.
500gr = 460 ml
1 gr = 0,92ml
dus 100 gr afgewogen is 92ml = 110,4kcal
He dat lijkt op wat we vroeger op de basis school deden vraagstukjes. Maar zoals je ziet is het verschil vrij klein. In de praktijk tel ik meestal gewoon het aantal grammen (bij sappen,melk,pudding etc) en neem aan dat dat ml zijn. Dat is natuurlijk niet heel erg nauwkeurig maar voor de meeste doelen maakt dat heel erg weinig uit.
live your fears, fear your live
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef casper019 het volgende:
[..]
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
.Ben je nou echt serieus dit soort basisschool vragen aan het stellen?
Bijen zoemen
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
552 Kcal / 500 gram = 1,104 Kcal per Gram x 100 gram = 110,4 Kcal per 100 gram.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:40 schreef FutureFairytale het volgende:
[..]
500 gram is 460 ml. 100 ml = 120 kcal, dus het pak zelf bevat 120 x 4,6 = 552 kcal
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
Dit moet een grap zijn.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef casper019 het volgende:
[..]
ok maar als de vla per 100ml 120 kcal is.
Is dan 100gram afgewogen dan ook 120kcal?
Of is het als erop staat 500gram, 460 ml
de berekening anders?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik hoop dat dit een grap is 
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
quote:
niet als je vaker posts van hem leest
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
is dit serieus?
en die gast kan wel typen? dan moet het een soort "idiot Savant" zijn...
man man, domme vragen bestaan niet, maar sommige vragen dien je ook na je 12e niet meer te stellen...
en die gast kan wel typen? dan moet het een soort "idiot Savant" zijn...
man man, domme vragen bestaan niet, maar sommige vragen dien je ook na je 12e niet meer te stellen...
Ik gok anders dat je het foute antwoord hebtquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:07 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Ik geloof dat ik mijn middelbare school wel heb afgemaakt dus iemand anders
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Bij behoorlijk vloeibare dingen that isquote:
He dat lijkt op wat we vroeger op de basis school deden vraagstukjes. Maar zoals je ziet is het verschil vrij klein. In de praktijk tel ik meestal gewoon het aantal grammen (bij sappen,melk,pudding etc) en neem aan dat dat ml zijn. Dat is natuurlijk niet heel erg nauwkeurig maar voor de meeste doelen maakt dat heel erg weinig uit.
Niet proberen bij suiker, bloem, bakmeel of chocolademousse
Supertopic.
Als ik TS goed begrijp geldt:
1 gr = 1 ml, geldt dan ook 1m = 1 kcal = 1dB = 1 Hz? Dan moet namelijk terug naar school.
(p.s.: die loden kogel is eerder onder dan die piepschuimen kogel met dezelfde massa)
Als ik TS goed begrijp geldt:
1 gr = 1 ml, geldt dan ook 1m = 1 kcal = 1dB = 1 Hz? Dan moet namelijk terug naar school.
(p.s.: die loden kogel is eerder onder dan die piepschuimen kogel met dezelfde massa)
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
* Gaat op zoek naar postgeschiedenis TSquote:Op zondag 3 mei 2009 07:35 schreef The_Hives het volgende:
[..]
edit: misschien dat dit echt geen grap is nee
[ Bericht 12% gewijzigd door Californium op 03-05-2009 12:44:06 ]
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Uiteraard maar dat is wel het mooie aan recepten die houden daar al rekening mee omdat de echte vaste zaken toch wel in grammen worden opgegevenquote:Op zondag 3 mei 2009 08:09 schreef freecell het volgende:
[..]
Bij behoorlijk vloeibare dingen that is
live your fears, fear your live
Aantal liters x de dichtheid geeft de juiste inhoud.
Het zal in dit geval 500 gr x 0,92 zijn = 460 ml
Het zal in dit geval 500 gr x 0,92 zijn = 460 ml
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
je hebt volledig gelijk, wanneer je over water praat(bij benadering dan)quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:57 schreef casper019 het volgende:
hey iedereen, ik heb hier een pak friesche vlag stracciatella geniettoetje waarop staat 500gram = 460ml
maar op een pak vla staat 1liter
wat is precie shet verschil?
100gram is toch hetzelfde als 100ml of heb ik dat nu mis??
"Those unforgettable days, for them I live"
Het aantal liters is al de inhoud (ok, het volume), dus waarschijnlijk bedoel je iets anders?quote:Op zondag 3 mei 2009 21:17 schreef Curiosity het volgende:
Aantal liters x de dichtheid geeft de juiste inhoud.
Het zal in dit geval 500 gr x 0,92 zijn = 460 ml
Are you pondering what I'm pondering?
je hebt gelijk.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:34 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Het aantal liters is al de inhoud (ok, het volume), dus waarschijnlijk bedoel je iets anders?
Ik bedoel, inhoud x dichtheid = litermaat
“Gentlemen, you had my curiosity… but now you have my attention.”
ze zijn niet dezelfde massa. ze zijn van dezelfde doorsnede.quote:Op zondag 3 mei 2009 12:18 schreef Mederiacvm het volgende:
(p.s.: die loden kogel is eerder onder dan die piepschuimen kogel met dezelfde massa)
volgens mij maakt het niets uit, ze gaan allebei 9.8 m/s^2
Dat is nog steeds hetzelfde als wat je net zei...quote:Op maandag 4 mei 2009 13:51 schreef Curiosity het volgende:
[..]
je hebt gelijk.
Ik bedoel, inhoud x dichtheid = litermaat
Volume (= inhoud = liter) x dichtheid = massa.
Are you pondering what I'm pondering?
Fout. Luchtweerstand werkt op vorm en doorsnede, niet op massa. De maximale valsnelheid die is afhankelijk van massa. beide ballen versnellen dus even snel, maar afhankelijk van de hoogte kan de loden kogel langer blijven versnellen. Maar in het geval van kogels kun je ze van de toren van pisa afgooien en komen ze toch echt tegelijk neerquote:Op zondag 3 mei 2009 12:18 schreef Mederiacvm het volgende:
Supertopic.
(p.s.: die loden kogel is eerder onder dan die piepschuimen kogel met dezelfde massa)
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Je moet alleen niet onder de toren van pisa gaan staan wanneer dat ding naar beneden komtquote:Op maandag 4 mei 2009 15:25 schreef kingmob het volgende:
[..]
Fout. Luchtweerstand werkt op vorm en doorsnede, niet op massa. De maximale valsnelheid die is afhankelijk van massa. beide ballen versnellen dus even snel, maar afhankelijk van de hoogte kan de loden kogel langer blijven versnellen. Maar in het geval van kogels kun je ze van de toren van pisa afgooien en komen ze toch echt tegelijk neer
100 gram water is geen 100 ml, Liters zijn afgeleid van inhoud. 1L = 1dm3quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef buitenbeentje het volgende:
Bij water is inderdaad 100 gram 100 ml. Maar neem je bij voorbeeld ijzer, dat is per volume een stuk zwaarder. Neem je daar een blok van 100 ml van, dan heb je ineens ongeveer 750 gram te pakken. Het is dus afhankelijk van de soortelijke massa van het materiaal. Dus jouw 500 gram kan inderdaad wel 460 ml zijn.
AK
Klopt 1 kilo lood is zwaarder dan 1 kilo veren (wet van archimedes, google maar)quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:01 schreef TNA het volgende:
[..]
Domste post van de maand, iedereen weet toch dat een kilo lood zwaarder is!!!
AK
Maak onderscheid tussen massa en gewichtquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:03 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Zeker een kilogram is zwaarder dan een kilogram
AK
Ligt aan het medium waardoor het reist, vacuum even snel. Op aarde (lucht) de loden balquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Neem 1 piepschuim bal van 10cm doorsnee.
Neem 1 looien bal van 10cm doorsnee.
Laat ze tegelijkertijd los vanaf enige hoogte.
Welke is er eerder beneden?
AK
AK28 heeft zich speciaal geregistreerd om een oud topic omhoog te kicken met een aantal posts na elkaar? 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hij kon het denk ik niet aanzien dat hier allemaal onzin stondquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:36 schreef golfer het volgende:
AK28 heeft zich speciaal geregistreerd om een oud topic omhoog te kicken met een aantal posts na elkaar?
Helemaal verhit achter zijn pc' tje en dan snel registreren om overal op te reageren 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
maar 1 liter water weegt ook 1 kiloquote:Op donderdag 28 januari 2010 16:24 schreef AK28 het volgende:
[..]
100 gram water is geen 100 ml, Liters zijn afgeleid van inhoud. 1L = 1dm3
quote:
[..]
maar 1 liter water weegt ook 1 kilo
Helemaal fout. 1 liter water heeft een massa van 1 kg
Het weegt 9,81 Newton
Wie dit leest is gek
Best triest dit. Niet iedereen houdt van natuurkunde.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef TeleluvR het volgende:
Dit dus...
Eentje in de categorie, wat is er zwaarder 100kg veren of 100kg lood?
Je antwoord is ongeveer als zal ik je op je kop slaan met een hamer van 1 kg of met een kussen van 2kg. Daar heeft ie niets aan. Er is een optie dat je dingen kan uitleggen.
Ja, bij 20 graden en op onze hoogte op de aardbol. J ekan ook fokken vanuit zeg de noordpool of vanaf de evenaar alwaar temperatuur en aantrekkingskracht wat anders zijn. dit is "teh intwerwebz" nederlanders overal.quote:Op donderdag 28 januari 2010 21:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
Helemaal fout. 1 liter water heeft een massa van 1 kg
Het weegt 9,81 Newton
Nee, ho, wacht.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:25 schreef kingmob het volgende:
[..]
Fout. Luchtweerstand werkt op vorm en doorsnede, niet op massa. De maximale valsnelheid die is afhankelijk van massa. beide ballen versnellen dus even snel, maar afhankelijk van de hoogte kan de loden kogel langer blijven versnellen. Maar in het geval van kogels kun je ze van de toren van pisa afgooien en komen ze toch echt tegelijk neer
De luchtweerstand als kracht is inderdaad niet afhankelijk van de massa, maar de invloed van die kracht op de snelheid is wél afhankelijk van de massa (a = F / m). De luchtweerstand zal de loden kogel door de hoge massa minder goed kunnen afremmen, en dus valt de loden kogel sneller.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2010 22:16:55 ]
|
|
