Liegt de media over de verklaring van dader Apeldoorn? #2

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 00:40 schreef HassieBassie het volgende:
Die agent moet de laatste aanwijzing van de TomTom hebben gehoord voordat de accu van de Swift het begaf. 'Na de volgende bushalte naar rechts', zoiets.

Het lijkt mij namelijk zeer sterk dat die vent ook nog maar 1 woord heeft gezegd. De media zal hier niet over liegen, maar wie weet heeft de politie of het OM er belang bij, wie zal het zeggen.

Het boeit ook niet. Als dit geen gerichte poging was om de koninklijke familie te raken, wat was het dan wel?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:07 schreef Redux het volgende:
Zo zie je hoe makkelijk complottheorieen ontstaan. Het is een resultaat van geen heldere kijk op gebeurtenissen, linken leggen die er niet zijn en gebrek aan gezond verstand.

He lambiekje, jij ook hier?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 15:59 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik weet niet wat ik moet geloven, ik weet wel dat als iemand een keiharde botsing maakt en dus heel veel pijn heeft, tijdelijk zo erg in de war is dat diegene niet in staat is om een bekentenis te doen.

Overigens als je goed kijkt, dan zie je dat die bestuurder al eerder bewusteloos is, want je ziet die auto keihard, kaarsrecht vooruit rijden, maar als die bij die bus aan komt, maakt die auto een hele flauwe bocht naar links (alsof er een afwijking in het stuur zit).

Dus of die man is door een sniper uitgeschakeld, of die man had een overdosis drugs genomen die op dat moment begon in te werken. Hij is in ieder geval niet bewusteloos geraakt van al die mensen die door zijn raam vlogen.

Er zijn dus nog veel te veel vragen waar de kijker geen antwoord op heeft, dus laten we nou maar gewoon rustig op de verklaring van het OM wachten.

Toen ik de feiten wat duidelijker waren, dacht ik overigens niet aan een aanslag, maar eerder aan een gek die de nacht er voor veel te veel hadden zitten blowen, slikken en snuiven die of per ongeluk zo door die mensen heen is gereden of dat hij het expres had gedaan omdat hij zo opgefokt was en geen zin had om om te rijden.

Een aanslag is op dit moment het minst geloofwaardig, want zelfs al zou hij op die dik gepantserde bus zijn ingereden, dan hadden die mensen op die bus er weinig last van gehad.

We weten overigens ook niks van de achtergronden van die dader, dus dat maakt het oordelen nog moeilijker.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:09 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Met alle respect, op het nieuws roept iedereen dat het een aanslag is, terwijl het ook een bizar ongeluk kan zijn.
Als mensen zo eenzijdig naar de feiten kijken ontstaat er tunnelvisie.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:09 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Met alle respect, op het nieuws roept iedereen dat het een aanslag is, terwijl het ook een bizar ongeluk kan zijn.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:10 schreef Redux het volgende:
Wat heeft hij per ongeluk gedaan dan? Dacht hij per ongeluk dat de weg gewoon toegankelijk was en hij door kon rijden? Of wat dan?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:09 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Met alle respect, op het nieuws roept iedereen dat het een aanslag is, terwijl het ook een bizar ongeluk kan zijn.
Als mensen zo eenzijdig naar de feiten kijken ontstaat er tunnelvisie.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:12 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Op deze foto is duidelijk te zien dat de man heeft moeten sturen om zo ver te komen. Anders had die wel de auto in de achtergrond of de vrachtwagens rechts geraakt.

Daarbij is de man moedwillig om een afzetting heen gereden. Of ging dat ook per ongeluk?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:13 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het was die nacht er voor Koninginnenacht en dan gaan er heel veel mensen door op drugs zonder te slapen.

Misschien was die gast zo aan het trippen dat hij dacht dat hij in een vliegtuig zat. Of misschien was die gast zo opgefokt door de drugs en persoonlijke omstandigheden dat hij gewoon door freakte en gewoon gas gaf.

Ik ken namelijk iemand in mijn omgeving die ooit is aangereden door een gozer die zwaar onder invloed was van drugs.
Als je dat verhaal hoort geloof je ook niet dat iemand zo gevaarlijk gek kan doen in een auto tegen onschuldige mensen in het verkeer.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:14 schreef Lambiekje het volgende:

De toevalligheden stapelen zich op.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De toevalligheden stapelen zich op. Symboliek van Apeldoorn, het loo en de Naald.

Zoals dat vandaag een nieuwe huurder zou intrekken. Dat betekend dat er geen rond slingerend materiaal in zijn huis is.

Nee het lijkt mij duidelijk een gevalletje Manchurian Candidate.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:16 schreef Redux het volgende:

[..]

Wat is er met die drugs die je 3 keer aanhaalt?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:18 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het is gewoon een bekend feit dat er op Koninginnenacht veel te veel drugs wordt gebruikt en dat er van die mensen veel te veel niet naar huis gaan om te slapen, maar gewoon compleet opgefokt en hallucineerd achter het stuur stappen om naar het volgende feest te gaan.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:20 schreef Redux het volgende:

[..]

Ja, ik snap dat net als lambiekje nog aan het natrippen bent van je koninginnenacht en dat je samen met lambiekje rare dingen blijft zien, maar wat heeft dat met die tate te maken precies?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik sta verreweg niet op 1 lijn met lambiekje.

Overigens ben ik juist diegene die niet aan een complot denkt, want ik sluit een bizar ongeluk niet uit.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:21 schreef sig000 het volgende:

[..]

Een wonder dat er maar 1 mafketel was op 30 April dan.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:23 schreef sig000 het volgende:

[..]

Een lopende mafkees heb je weinig last van, volgens jou rijden ze rond.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:25 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die hebben dan opvallend weinig geraakt onderweg.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:21 schreef JohnDope het volgende:
want ik sluit een bizar ongeluk niet uit.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:26 schreef Redux het volgende:

[..]

Ik heb het gemist, leg me eens uit hoe dat bizarre ongeval plaats heeft gevonden?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:21 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik sta verreweg niet op 1 lijn met lambiekje.

Overigens ben ik juist diegene die niet aan een complot denkt, want ik sluit een bizar ongeluk niet uit.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zie hoe makkelijk je in een hokje wordt gestopt als je andersdenkt. Wij zijn kennelijk een pot na voor de schapen.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:27 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Misschien had die gozer veel zitten blowen, slikken en snuiven en was hij aan het hallicuneren en of hij was zwaar opgefokt omdat hij geen zin had om om te rijden of iets dergelijks.
Mensen onder invloed van drugs doen soms hele rare dingen, het is niet voor niets dat die rotzooi is verboden.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:29 schreef Redux het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal waarom je steeds die drugs aanhaalt. Welke indicatie heb je daartoe?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:29 schreef Redux het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal waarom je steeds die drugs aanhaalt. Welke indicatie heb je daartoe?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Op Koninginnedag zijn er veel te veel mensen onder invloed van drugs.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Op Koninginnedag zijn er veel te veel mensen onder invloed van drugs.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:30 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er is wat cannabis in zijn bloed gevonden, dat is het enige, kan al van weken ervoor zijn.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dan had de politie hem al direct hem van de weg moeten halen toen ie om ~11.00 was aangehouden.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:31 schreef JohnDope het volgende:
Daar is nog geen duidelijkheid over. Dat zijn ze nog aan het onderzoeken.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:30 schreef Redux het volgende:

[..]

En dus hij ook maar? Gaat het zo makkelijk bij jou?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:32 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Niet alle agenten zijn even snugger en alert, daarbij komt nog dat het bij sommige mensen bijna niet te zien is dat ze zwaar onder invloed van drugs zijn.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:33 schreef Redux het volgende:

[..]

Wanneer leg je me nou eens uit hoe dat ongeluk plaats heeft gevonden? Hij kwam Apeldoorn aanrijden, hij wilde ergens heen, en toen? Hij reed per ongeluk door de afzetting door de mensen? Hij was per ongeluk al eerder bij een afzetting? Leg eens uit hoe je dat allemaal ziet?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:33 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Makkelijk?

Het gaat juist makkelijk bij de mensen die meteen zeggen dat het een aanslag is, terwijl die hele zaak nog in onderzoek is.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:32 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Niet alle agenten zijn even snugger en alert, daarbij komt nog dat het bij sommige mensen bijna niet te zien is dat ze zwaar onder invloed van drugs zijn.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:34 schreef sig000 het volgende:

[..]

Is gewoon vastgesteld. Lichaam is ook al vrijgegeven aan de familie.

http://www.nos.nl/nos/art(...)1C9CB254FED4E28.html

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:34 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Het zou kunnen zijn dat die gast die nacht er voor zwaar heeft lopenfeesten, vervolgens is hij helemaal opgefokt van de drugs en komt hij bij een wegversperring, de rest begrijp je wel denk ik.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:21 schreef JohnDope het volgende:

Overigens ben ik juist diegene die niet aan een complot denkt, want ik sluit een bizar ongeluk niet uit.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:35 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hij had niet gedronken, maar er staat verder niks over andere drugs dan cannabis.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:36 schreef JohnDope het volgende:
Een ouwe maat van me is zelf ooit door een doorgesnoven gek aangereden, ik heb geen zin om in details te treden, maar als ik zou vertellen hoe het zit, zouden jullie het niet eens geloven, zo'n ongelooflijk verhaal is het.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:36 schreef Redux het volgende:

[..]

Nee, want ook dan is het dus geen ongeluk. Een ongeluk is als je bv per ongeluk geen voorrang geeft en je tegen een andere auto opknalt. Jij noemt dit voorval een bizar ongeluk :
[..]

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:37 schreef sig000 het volgende:

[..]



Er klopt van zo'n officieel persbericht helemaal niets natuurlijk om in het kader van dit topic te blijven.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:38 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Laten we nou maar gewoon op de officiele verklaring van het OM wachten, want dat papagaaien lawaai van de media en de televisiekijker gaat gewoon nergens over.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:37 schreef JohnDope het volgende:
Daarom noem ik het ook een bizar ongeluk. Het is natuurlijk dan geen ongeluk in dat geval, maar het is zeker geen aanslag.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:40 schreef sig000 het volgende:

[..]

Waar denk je dat zo'n teletext bericht vandaan komt?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:41 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat teletekst bericht komt van de media en die zouden meer geld verdienen als het een aanslag is dan wanneer het een ongeluk is.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:40 schreef Redux het volgende:

[..]

Stel hij is moedwillig door een afzetting gereden, dan heeft hij geweten dat er een afzetting was. Stel als hij wist dat er een afzetting was, en stel dat hij redelijk goed bij z'n verstand was (aangezien hij normale beroepen als beveiliging en vorkheftruckchaffeur heeft gehad), dan kun je aannemen dat hij wist dat er iets achter die afzetting gaande was. En stel nou dat hij dat alles wist en om wat voor reden toch door die afzetting is gereden, dan heeft hij moedwillig door die afzetting gereden om daar achter 'iets' te doen. Dat 'iets' doen heeft dus direct betrekking op hetgeen wat achter die afzetting plaats vind. In dit geval is dat dus koninginnedag. En daarom is de kans dat hij een aanslag wilde plegen op die koninklijke familie voor mij groter dan een bizar ongeluk.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:43 schreef sig000 het volgende:
Kan dit topic niet naar het goede subforum verplaatst worden?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:45 schreef opgebaarde het volgende:
maar dan zal de lijkschouwing dus sowieso jouw gevoel bevestigen JohnDope of niet? Als ze drugs vinden, dan was het een ongeluk. En als ze geen drugs vinden, dan is dat een stunt van de media/ een samenzwering van het koningshuis?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:50 schreef -jos- het volgende:
Ik verzoek iedereen even om redelijke standpunten in te nemen en geen vergezochte theorien zonder onderbouwing of bronvermelding te plaatsen. (@Lambiekje en JohnDope)

Bedankt.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 16:43 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Voor hetzelfde geld was die dader zo geïrriteerd en had hij geen zin om te rijden dat hij voluit gas gaf en dat dan incombinatie met drugs.
Maar misschien zat hij wel zo in een drugstrip dat hij dacht dat hij in een vliegtuig zat en er wel even over heen kon vliegen.
Drugs doet hele rare dingen met mensen.

Die theorie van mij is heel erg ver gezocht, maar dat iemand met een heel klein autootje een aanslag wil plegen op een hele grote mega bus is ook vergezocht.

quote:

Verdachte van aanslag overleden aan hersenletsel
2 mei 2009 - Landelijk Parket

De 38-jarige verdachte van de aanslag op Koninginnedag is overleden aan hersenletsel dat hij bij het incident heeft opgelopen. Dat blijkt uit het voorlopig sectierapport van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI).

In opdracht van het Landelijk Parket is vrijdagavond een gerechtelijke sectie verricht op het lichaam van de verdachte, die vrijdag om 02.58 uur is overleden. Het doel van de sectie was het veststellen van de doodsoorzaak.

In het bloed van de verdachte is geen alcohol aangetroffen. In de bloedmonsters zijn sporen van cannabis aangetoond. Dergelijke sporen kunnen tot enkele weken na gebruik van cannabis waarneembaar blijven,

Het stoffelijk overschot van de verdachte is gisteravond vrijgegeven door de officier van justitie.

Het onderzoek door de Nationale Recherche richt zich op de toedracht van en het motief achter de aanslag in Apeldoorn, die aan zes bezoekers langs de route het leven kostte. Er liggen nog acht gewonden in het ziekenhuis.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 17:16 schreef snowgoon het volgende:
Ow wacht, dat ga jij natuurlijk niet zomaar geloven. Vooruit dan, een persbericht van het OM
[..]

Dus geen sporen van (zware) drugs die volgens jou nodig zijn voor een dergelijke actie.

http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@150635/verdachte_van_1/

quote:

Karst Tates was niet dronken. Hooguit stoned..

Nu de CSI-snijders van het Nederlands Forensisch Instituut klaar zijn met het ontleden van het stoffelijk overschot van Karst Tates is er meer duidelijkheid over de toestand waarin hij zich bevond voordat hij Koninginnedag 2009 om zeep hielp. Het OM laat zojuist weten dat de officiële doodsoorzaak 'hersenletsel' te noemen.
Kan technisch gesproken nog steeds een gevalletje BOOM HEADSHOT van een geheim agent geweest zijn. Maar algemeen wordt aangenomen dat de klap tegen het het monument De Naald in combinatie met het rammen van diverse wegversperringen teveel is geweest voor zijn hersenpan. In ieder geval kan worden uitgesloten dat Karst alvorens zeven mensen de dood in te jagen zich bij een biertent moed heeft ingedronken: Zijn bloed bevatte geen sporen van alcohol. Overigens wel cannabis, maar zoals iedereen weet blijven die sporen wekenlang te traceren in een lichaam. Blijven over de verklaringen van kennissen van Tates vandaag in de Televaag. Volgens hen had de 38-jarige ex-vorkheftruckchauffeur het vooral gemunt op de veiligheidsdiensten, in plaats van het Koninklijk huis. "Hij wilde wraak nemen op de beveiliging die hem heeft ontslagen, en om aan te tonen dat de beveiliging in Apeldoorn niet goed was." aldus anonieme boezemvriend Marcel.
Des te vreemder is ons inziens de verklaring van een bijna hersendode Tates vlak na de crash tegenover een agent dat Koningin Beatrix doelwit geweest zou zijn. Enfin, non-believers onder u kijken anders nog even naar de maar liefst 200 inzendingen op YouTube van filmende omstanders. Wellicht ontdekt u nog iets vreemds in de beelden...
bron: geenstijl.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 17:18 schreef JohnDope het volgende:

[..]


[..]

bron: geenstijl.

Laten we nou maar gewoon wachten op wat het OM te melden heeft.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 17:19 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Ik heb je 2 minuten geleden een persbericht van het OM gegeven

Maar goed, dat wachten, houd dat ook in dat jij geen vage theorien meer gaat posten?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 17:20 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik zie het morgen waarschijnlijk wel op het nieuws. Ik moet zo weg namelijk.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 17:25 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Het nieuws is toch niet te vertouwen, die vedraaien toch alles zo dat het hun veel geld opleverd?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 17:47 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Als er straks een persconferentie komt dan zit het heus wel goed.

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 18:42 schreef MrHoodigan het volgende:
Hij bewoog iig nog wel nadat hij het monument geraakt heeft
http://www.rtl.nl/compone(...)ri09.man_beweegt.xml En je ziet zijn arm ook bewegen[ afbeelding ]
Hier zie je de linker hand van de agent op de linkerschouder zitten en ik zou niet weten hoe je op deze manier de arm van de verdachte op deze manier met de hand in de lucht zou kunnen krijgen op de manier zoals je in het filmpje kan zien....

Kortom: Volgens mij zou het best kunnen dat de verdachte het een en ander gezegd zou hebben

quote:

Op zondag 3 mei 2009 16:35 schreef vanhal het volgende:
Op 1:11 zie je dat tates z'n hand beweegt:

Beelden Koninginnedag drama Apeldoorn

En volgens mij is dat ook het moment dat tates iets tegen de fiets-agent zegt, want die agent buigt wat naar de bestuurder toe, z'n aandacht wordt even door tates getrokken en je ziet ook dat de agent z'n hoofd naar tates toe buigt.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 11:28 schreef -jos- het volgende:
Nieuwe informatie van 'anonieme' bronnen.
[..]

quote:

Op zondag 3 mei 2009 23:50 schreef Lambiekje het volgende:
Volgens mij heeft Karst deze film gekeken vlak voor zijn daad.
Heeft de politie daar al aan gedacht? Als de cannibis ook al besproken wordt als ?!?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 13:37 schreef -jos- het volgende:

[..]

Troll

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 14:03 schreef Mysterion het volgende:
Een op 29 april geplaatst artikel over de bus, met foto's en filmpje: http://www.rtvoost.nl/nieuws/?nid=96454

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 15:17 schreef JohnDope het volgende:
Dus eerst kon die gewonde man nog hele volzinnen uitspreken en daarna was hij hersendood?

quote:

Op zaterdag 2 mei 2009 15:19 schreef JohnDope het volgende:
Voor mij blijft het toch weer een verkoop praatje van de media.
Ik wacht liever op bevestiging van het OM.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 12:14 schreef Redux het volgende:

[..]

Dat jij (te)veel films kijkt betekent niet dat iedereen die iets raars doet ook per se een film heeft gekeken hoor

quote:

Op maandag 4 mei 2009 15:10 schreef Lambiekje het volgende:
Nee was meer een reactie op de bezopenheid dat Cannabis de schuldige zou zijn.
Games worden toch ook steeds vaker verbonden met gewelddadig gedrag. Met films net zo.

Dus de strekking dat Karst een film heeft gekeken en vervolgens zijn wanhoopsdaad is legitiem. Misschien niet die obscure film, maar ik dacht dat het wel een toepasselijke was.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 15:14 schreef Redux het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat hij een film heeft gekeken omdat gewelddadig gedrag steeds meer verbonden wordt met het kijken naar geweldadige films?

quote:

Op maandag 4 mei 2009 15:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee ik zeg als ze cannabis aanwijzen dat men ook zijn film keuze, games en weet ik veel moeten analyseren.
Om tot het profiel te komen.

Nee geweldgames worden misbruikt om medicatie-gedragingen te maskeren.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 15:33 schreef PartyAmber het volgende:

[..]

'medicatie-gedragingen' zijn onzin en zijn een verzinsel om schizofrene paranoia te verdoezelen.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 15:33 schreef PartyAmber het volgende:

[..]

'medicatie-gedragingen' zijn onzin en zijn een verzinsel om schizofrene paranoia te verdoezelen.

quote:

Tamilflu
Tokyo’s Ministry of Health and Welfare today instructed the Japanese distributor of the drug to include a warning not to give the drug to patients aged between 10 and 19, after reports that at least 18 Japanese children taking Tamiflu have died as a result of irrational behaviour.

quote:

Ritalin: The New Violence
There is nothing accidental about the ``new violence'' sweeping America, in which children are killing each other, their parents, and themselves. Creating killer kids using Nintendo techniques and animated violence is a multimillion-dollar business, and it is deliberate.

Babies under a year old are being prescribed Ritalin to keep them quiet, and the insane craze of Pokémon, or Pocket Monsters, as the Japanese-created animated hit is known, is being investigated for causing photosensitive epilepsy.

Indeed, the ``new violence'' has reached the level of a national emergency. Recently, in little more than a week, the nation witnessed a wave of child shootings and killings. The Feb. 28 shooting of a six-year-old girl, by another six-year-old, in their Flint, Michigan schoolyard, was immediately followed by the non-fatal shooting of a classmate by a seven-year-old, who learned to load and shoot a gun from viewing television. That was followed by a rash of teenage killings and shootings at schools throughout the country.

quote:

Prozac:
Prozac is the antidepressant made by Eli Lilly. It is the most profitable drug in history. The side effects of Prozac include that it makes people violent. Many of the most sensational killing sprees have been committed by drug-crazed people who were made that way by Prozac.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 19:24 schreef -jos- het volgende:
Inderdaad. Lambiekje je hebt het nu over algemene dingen terwijl dit topic alleen gaat over de verklaring van Richard Karst Tates. Ik heb je al eerder gewaarschuwd dus dit is de laatste keer anders laat ik het topic wel sluiten.

quote:

Op maandag 4 mei 2009 18:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ohja ?

quote:

Uitgegeven: 30 mei 2009 08:54
Laatst gewijzigd: 30 mei 2009 08:55
AMSTERDAM - Karst T. lijkt zijn dollemansrit door het Koninginnedagpubliek in Apeldoorn doelbewust te hebben voorbereid.

Dat blijkt uit het politieonderzoek naar de aanslag, meldt Trouw zaterdag. Ooggetuigen hebben T. kort voor de aanslag met een verrekijker op de uitkijk zien staan, zeggen 'kringen rond het onderzoek'.
Direct na de aanslag meldde justitie al dat T. leden van de koninklijke familie als doelwit had. De zwaargewonde T. zou dat hebben gezegd in eerste contacten met de politie.

Verondersteld werd dat hij sprak vanuit het wrak van zijn auto, maar T. zou ook in de ambulance op weg naar het ziekenhuis nog bij bewustzijn zijn geweest en met politiemensen hebben gesproken.

De 38-jarige T. bezweek in de nacht na Koninginnedag in het ziekenhuis aan zijn verwondingen. De aanslag kostte aan nog eens zeven mensen het leven. Aan het onderzoek van de Nationale Recherche naar de toedracht van de aanslag werkten aanvankelijk 250 politiemensen.
Nu zijn dat er nog ongeveer honderd. Het onderzoek wordt naar verwachting over twee tot drie weken afgerond.
© Novum