XF2 X Factor II
De ultieme zoektocht naar Nederlands zangtalent! Leef hier mee met de kandidaten, verguis de jury en keur Wendy's jurkjes!
De uitslag van vóór de halve finale... 25 stemmers; heel weinig verschil tussen de kandidaten, behalve Jamal.
1 (1)(1)(2)(2)(2 )(2 ) Rachel 109 (6-1)
2 (2)(2)(1)(1)(1 )(1 ) Lisa 108 (4-0)
3 (3)(4)(4)(3)(4 )(6 ) Hester 103 (8-2)
4 (5)(5)(9)(7)(5 )(7 ) Roan 75 (2-4)
5 (4)(3)(3)(4)(8 )(4 ) Whatever 74 (3-7)
6 (6)(7)(6)(8)(10) (11) Jamal 56 (2-11)
Whatever zakt een beetje weg, Hester heeft de meeste nummer 1's...
Na de uitslag van vanavond kun je je nieuwe top 3's posten.
vorige topic: Favorieten lijstjes
[ Bericht 5% gewijzigd door ranja op 01-05-2009 23:57:05 ]
1 (1)(1)(2)(2)(2 )(2 ) Rachel 109 (6-1)
2 (2)(2)(1)(1)(1 )(1 ) Lisa 108 (4-0)
3 (3)(4)(4)(3)(4 )(6 ) Hester 103 (8-2)
4 (5)(5)(9)(7)(5 )(7 ) Roan 75 (2-4)
5 (4)(3)(3)(4)(8 )(4 ) Whatever 74 (3-7)
6 (6)(7)(6)(8)(10) (11) Jamal 56 (2-11)
Whatever zakt een beetje weg, Hester heeft de meeste nummer 1's...
Na de uitslag van vanavond kun je je nieuwe top 3's posten.
vorige topic: Favorieten lijstjes
[ Bericht 5% gewijzigd door ranja op 01-05-2009 23:57:05 ]
1 - Rachel (beide nummers erg goed en de show bij tweede nummer was geweldig)
2 - Lisa (beide nummers goed, maar weer geen show)
3 - Roan (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
4 - Whatever (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
5 - Jamal (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
6 - Hester (beide nummers echt heel slecht. 2e nummer begon redelijk maar 2e deel dramatisch)
2 - Lisa (beide nummers goed, maar weer geen show)
3 - Roan (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
4 - Whatever (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
5 - Jamal (1 nummer vrij matig en 1 nummer redelijk)
6 - Hester (beide nummers echt heel slecht. 2e nummer begon redelijk maar 2e deel dramatisch)
My soul is painted like the wings of butterflies
Ok, top 6 van vanavond:
1. Whatever (2e nummer briljant, 1e gewoon goed)
2. Hester (2e nummer verrassend goed, 1e gewoon goed)
3. Rachel (1e nummer heel goed, 2e ook goed)
4. Lisa (2e nummer weer een beetje zoals ik hoopte dat ze vaker zou zijn, 1e nummer zoals ze te vaak was)
5/6 Roan / Jamal nevermind ik wou bijna zeggen whatever maar dat is in deze context even niet handig
1. Whatever (2e nummer briljant, 1e gewoon goed)
2. Hester (2e nummer verrassend goed, 1e gewoon goed)
3. Rachel (1e nummer heel goed, 2e ook goed)
4. Lisa (2e nummer weer een beetje zoals ik hoopte dat ze vaker zou zijn, 1e nummer zoals ze te vaak was)
5/6 Roan / Jamal nevermind ik wou bijna zeggen whatever maar dat is in deze context even niet handig
1. Rachel (geweldig mens, ik gun het haar echt)
2. Lisa (paar leuke bandleden erbij, goeie naam en ze redt het wel)
3. Whatever (de enige twee waarbij ik echt hoop dat ze het goed doen)
4. Hester (ze zingt goed, maar ik heb genoeg van haar)
5. Roan (ik heb echt niks met hem, maar hij deed het goed vanavond)
6. Jamal (had er wat mij betreft al een aantal rondes geleden uit moeten liggen)
2. Lisa (paar leuke bandleden erbij, goeie naam en ze redt het wel)
3. Whatever (de enige twee waarbij ik echt hoop dat ze het goed doen)
4. Hester (ze zingt goed, maar ik heb genoeg van haar)
5. Roan (ik heb echt niks met hem, maar hij deed het goed vanavond)
6. Jamal (had er wat mij betreft al een aantal rondes geleden uit moeten liggen)
1 Rachel (ze is gewoon de beste, zo veelzijdig! en ze zag er leuk uit!)
2 Lisa (een mooie meid met een dijk van een stem en eens niet zo cliché slank en blond)
3 Roan (gewoon een charmeur!)
4. Hester (ik ben geen fan maar sommige nummers doet ze wel mooi)
5. Whatever (ze zijn lief en grappig, maar ze kunnen niet zingen)
6. Jamal (hoe kan hij zo ver komen? Hij kan niks!)
2 Lisa (een mooie meid met een dijk van een stem en eens niet zo cliché slank en blond)
3 Roan (gewoon een charmeur!)
4. Hester (ik ben geen fan maar sommige nummers doet ze wel mooi)
5. Whatever (ze zijn lief en grappig, maar ze kunnen niet zingen)
6. Jamal (hoe kan hij zo ver komen? Hij kan niks!)
I had a signature once. It was awful.
1. (3) (3) (3) (3) (4) (6) (6) Rachel
2. (4) (4) (2) (1) (1) (1) (2) Lisa
3. (6) (7) (8) (9) (10) (11) (10) Jamal
04. Roan (5) (4) (5) (5) (4) (1) (1)
04. Whatever (3) (2) (2) (2) (1) (2) (2)
04. Hester (11) (9) (7) (7) (7) (6) (5)
07. Luigiano (7) (7) (9) (8) (6) (5)
08. Rev 'n Ros (4) (3) (3) (4) (5)
09. Irma (6) (6) (5) (1)
10. Laurens (8) (8) (8)
11. Jennifer (9) (10)
12. KLEM (12)
2. (4) (4) (2) (1) (1) (1) (2) Lisa
3. (6) (7) (8) (9) (10) (11) (10) Jamal
04. Roan (5) (4) (5) (5) (4) (1) (1)
04. Whatever (3) (2) (2) (2) (1) (2) (2)
04. Hester (11) (9) (7) (7) (7) (6) (5)
07. Luigiano (7) (7) (9) (8) (6) (5)
08. Rev 'n Ros (4) (3) (3) (4) (5)
09. Irma (6) (6) (5) (1)
10. Laurens (8) (8) (8)
11. Jennifer (9) (10)
12. KLEM (12)
1. Lisa. Dijk van een stem, mag nog wel wat meer beleving tonen. Verder op eenzame hoogte op 1 bij mij. Heeft haar eigen geluid en ik kan me een Lisa-CD helemaal voorstellen. Vooropgesteld dat de producers er niet te veel een gegenereerde pop-plaat van maken vol kleffe meuk. De kans is groot, we kennen dit soort programma's en de gevolgen ervan onderhand wel. 
Gevolgd door twee mensen die m'n minst favoriet waren dus ja, 't is een beetje grabbelen in een ton vol poep.
2. Rachel. Leuk voor in een karaoke-bar. Ik gun haar de winst maar ik zie er geen hoopvolle toekomst in. Het is allemaal te wanhopig en te on-eigen.
3. Jamal. Leuk voor op de braderie.
Gevolgd door twee mensen die m'n minst favoriet waren dus ja, 't is een beetje grabbelen in een ton vol poep.
2. Rachel. Leuk voor in een karaoke-bar. Ik gun haar de winst maar ik zie er geen hoopvolle toekomst in. Het is allemaal te wanhopig en te on-eigen.
3. Jamal. Leuk voor op de braderie.
1. Rachel (heeft het hele pakketje, behalve misschien nog een eigen stijl, maar dat toont wel haar veelzijdigheid)
2. Lisa (beste stem, maar zet minder goede shows neer dan Rachel)
3. Jamal (performt leuk, zang is al een stuk minder en zijn slechte Engelse uitspraak stoort me enorm)
2. Lisa (beste stem, maar zet minder goede shows neer dan Rachel)
3. Jamal (performt leuk, zang is al een stuk minder en zijn slechte Engelse uitspraak stoort me enorm)
1 Lisa
2 Rachel
3 Jamal..
Ipv Jamal had ik liever Hester of Roan in de finale gezien.. nu lijkt het me bijna geen competitie..
Rachel en Lisa zijn wel aan elkaar gewaagd!
2 Rachel
3 Jamal..
Ipv Jamal had ik liever Hester of Roan in de finale gezien.. nu lijkt het me bijna geen competitie..
Rachel en Lisa zijn wel aan elkaar gewaagd!
1. (02) (01) (02) (01) (01) (01) (01) Lisa - Mits ze bij het vlottere genre blijft zoals gisteren het 2e nummer.
2. (01) (05) (04) (06) (04) (05) (10) Jamal - Doe aub in elk nummer dans en show, dan ben je geweldig!
3. (03) (03) (03) (03) (02) (02) (03) Rachel - Behoorlijk vaste nr. 3, ook voor volgende week.
4. (05) (02) (01) (02) (03) (06) (06) Whatever - Terug naar het goede genre en overtuigden direct weer.
5. (04) (04) (05) (05) (08) (08) (05) Hester - Vond het 2e nummer erg(!) goed. Wel logisch dat ze weg is.
6. (06) (07) (08) (09) (09) (09) (11) Roan - Doei, hoop je stem nooit meer te hoeven horen.
2. (01) (05) (04) (06) (04) (05) (10) Jamal - Doe aub in elk nummer dans en show, dan ben je geweldig!
3. (03) (03) (03) (03) (02) (02) (03) Rachel - Behoorlijk vaste nr. 3, ook voor volgende week.
4. (05) (02) (01) (02) (03) (06) (06) Whatever - Terug naar het goede genre en overtuigden direct weer.
5. (04) (04) (05) (05) (08) (08) (05) Hester - Vond het 2e nummer erg(!) goed. Wel logisch dat ze weg is.
6. (06) (07) (08) (09) (09) (09) (11) Roan - Doei, hoop je stem nooit meer te hoeven horen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
1. (1) (1) (1) (2) (1) (1) (1) Lisa
2. (2) (2) (2) (1) (2) (2) (4) Rachel
3. (6) (6) (6) (8) (10) (11) (12) Jamal
2. (2) (2) (2) (1) (2) (2) (4) Rachel
3. (6) (6) (6) (8) (10) (11) (12) Jamal
Op vrijdag 9 juni 2006 20:29 schreef Svensational het volgende:[/b]
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
Ik bedoelde dat ik 16 juni 2006 jouw virtuele piemel wil zuigen omdat je hier dan al een jaar komt ;(.
LEUGENS (╯°□°)╯︵ ┻━┻
1. (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2) Rachel 
2. (2) (2) (2) (2) (2) (2) (3) Lisa
3. (6) (6) (8) (8) (8) (8) (10) Jamal
2. (2) (2) (2) (2) (2) (2) (3) Lisa
3. (6) (6) (8) (8) (8) (8) (10) Jamal
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
1 - Rachel (op eenzame hoogte eigenlijk, omdat zowel zang als show erg goed is)
2 - Lisa (hele goede stem, maar moet nog aan haar optreden werken)
3 - Jamal (Finale onwaardig. Het is allemaal wel aardig, meer niet)
2 - Lisa (hele goede stem, maar moet nog aan haar optreden werken)
3 - Jamal (Finale onwaardig. Het is allemaal wel aardig, meer niet)
My soul is painted like the wings of butterflies
1-2-2-1-1-1-1 Rachel, terug aan de top, prima zang, goede show 
Ben helaas bang dat ze niet gaat
winnen, fanbase Lisa schat ik een stuk hoger in....
2-1-3-3-3-3-6 Lisa, zang blijft prima, alhoewel minder variatie als Rachel, show idem dito.
3-5-6-6-8-5-9 Jamal. hoort niet in de finale, maar gezien aantal fans heeft ie de x-Factor
4-3-1-4-5-8-4 Roan, was best weer aardig, had ik de finale meer gegund dan Jamal
5-4-5-2-2-2-7 Whatever. 2e optreden zeker niet slecht, had ik ook liever gehad dan Jamal
6-6-4-5-4-4-5 Hester, was deze keer echt dramatisch en vals ondanks dat ze eindelijk 'bewoog'.
Ben helaas bang dat ze niet gaatwinnen, fanbase Lisa schat ik een stuk hoger in....
2-1-3-3-3-3-6 Lisa, zang blijft prima, alhoewel minder variatie als Rachel, show idem dito.
3-5-6-6-8-5-9 Jamal. hoort niet in de finale, maar gezien aantal fans heeft ie de x-Factor
4-3-1-4-5-8-4 Roan, was best weer aardig, had ik de finale meer gegund dan Jamal
5-4-5-2-2-2-7 Whatever. 2e optreden zeker niet slecht, had ik ook liever gehad dan Jamal
6-6-4-5-4-4-5 Hester, was deze keer echt dramatisch en vals ondanks dat ze eindelijk 'bewoog'.
Same shit, different day
SC hopper present
SC hopper present
kom maar met die lijstjes...
1. [2.] [2.] [2.] [2.] [2.] [2.] [3.] Lisa
2. [3.] [3.] [3.] [3.] [3.] [3.] [2.] Rachel
3. [6.] [6.] [5.] [7.] [7.] [7.] [11.] Jamal (verdient helemaal geen finaleplek!)
1. [1.] [1.] [1.] [1.] [1.] [1.] Hester (he kut...)
4. [4.] [4.] [4.] [4.] [8.] [7.] Whatever/Buurman & Buurman
5. [5.] [8.] [9.] [8.] [5.] [8.] Roan
2. [3.] [3.] [3.] [3.] [3.] [3.] [2.] Rachel
3. [6.] [6.] [5.] [7.] [7.] [7.] [11.] Jamal (verdient helemaal geen finaleplek!)
1. [1.] [1.] [1.] [1.] [1.] [1.] Hester (he kut...)
4. [4.] [4.] [4.] [4.] [8.] [7.] Whatever/Buurman & Buurman
5. [5.] [8.] [9.] [8.] [5.] [8.] Roan
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
1. Rachel (Heeft het meeste van zichzelf laten zien)
2. Lisa (Topstem, maar straalt weinig uit)
3. Jamal (Ik ben geen fan)
2. Lisa (Topstem, maar straalt weinig uit)
3. Jamal (Ik ben geen fan)
Nou vooruit:
1. Lisa (3) (4) (3) (4) (4) (1) (1)
2. Rachel (6) (5) (4) (3) (3) (3) (5)
3. Jamal (2) (6) (6) (5) (5) (9) (8)
Ben benieuwd of het nog wel wat wordt die finale.. Kom maar op!
1. Lisa (3) (4) (3) (4) (4) (1) (1)
2. Rachel (6) (5) (4) (3) (3) (3) (5)
3. Jamal (2) (6) (6) (5) (5) (9) (8)
Ben benieuwd of het nog wel wat wordt die finale.. Kom maar op!
Laatste uitslag, 18 stemmers dit keer.
1 (2)(2)(2)(1)(1)(1 )(1 ) Lisa 46 (10-0)
2 (1)(1)(1)(2)(2)(2 )(2 ) Rachel 39 (7-4)
3 (6)(6)(7)(6)(8)(10) (11) Jamal 23 (1-14)
Lisa terug op 1... verbaast me wel enigzins, misschien hebben de Rachel fans juist minder gestemd deze keer... overigens hebben de Rachel nummer 1's altijd Lisa op 2 en de Lisa nummer 1's hebben soms Rachel op 3
Dat helpt ook niet.
1 (2)(2)(2)(1)(1)(1 )(1 ) Lisa 46 (10-0)
2 (1)(1)(1)(2)(2)(2 )(2 ) Rachel 39 (7-4)
3 (6)(6)(7)(6)(8)(10) (11) Jamal 23 (1-14)
Lisa terug op 1... verbaast me wel enigzins, misschien hebben de Rachel fans juist minder gestemd deze keer... overigens hebben de Rachel nummer 1's altijd Lisa op 2 en de Lisa nummer 1's hebben soms Rachel op 3
Dat helpt ook niet.
|
|
