FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kan iemand mij...
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:09
...alsjeblieft een definitie geven van een 'aanslag', en nog wel een op het koningshuis?

Die hysterische alarmfase-mindset die hier al jaren heerst onder invloed van de terreurdoctrine uit het Amerikaanse begint mij namelijk nogal de strot uit te hangen.

Ja, die man in Apeldoorn was knettergek, ja, er is iets bij hem geknapt, ja, hij heeft iets verschrikkelijks gedaan met afgrijselijke gevolgen.

Maar een "aanslag op de koninklijke bus"? Met een kut-Japanner van bordkarton? YEAH RIGHT!!!

Als die gast een 'aanslag' had willen plegen op de koninklijke familie, had die knakker wel een molotov-cocktail in die open bus geflikkerd of op zijn minst een Ford Transit volledig afgetankt en met anderhalve ton aan ballast in die bus geploegd.

Sinds wanneer is een mislukte suïcidale knakeend meteen iemand die 'zorgvuldig' een aanslag heeft gepland?

Zorgvuldig. Gepland. Met een Suzuki Swift. De koninklijke bus rammen. Uh huh...

V.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:10
Aanslag tijdens Koninginnedag 2009 #18

www.vandale.nl
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:11
quote:
Da's een ander topic, want dat gaat over een 'aanslag'.

V.
Reddiablodonderdag 30 april 2009 @ 22:11
... vertellen hoe je een goede topictitel maakt?
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:11 schreef Reddiablo het volgende:
... vertellen hoe je een goede topictitel maakt?
Niet nodig. Je hebt er toch in gekeken?

Alleen je reactie laat kwalitatief te wensen over, maar dat talent heeft niet iedereen.

V.
eleusisdonderdag 30 april 2009 @ 22:12
quote:
aan·slag
de; m -en

1 manier van raken vd toetsen: de ~ vd pianiste
2 slag op een toets: 250 ~en per minuut
3 het plaatsen tegen de schouder: met het geweer in de ~
4 dat wat zich heeft afgezet: de ~ in de ketel
5 poging tot moord of overrompeling: de ~ op zijn leven
6 het vaststellen vh bedrag vd belasting
© 2008 Van Dale Uitgevers
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef eleusis het volgende:

[..]

© 2008 Van Dale Uitgevers
waarbij de nadruk op het woord POGING wordt gelegd
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:14
Een aanslag is gepland. Deze man had gepland om op die bus in te rijden.
Of hij het goed had gepland, is weer heel wat anders.

RESULTAAT
 aan·slag de; m -en 1 manier van raken vd toetsen: de ~ vd pianiste 2 slag op een toets: 250 ~en per minuut 3 het plaatsen tegen de schouder: met het geweer in de ~ 4 dat wat zich heeft afgezet: de ~ in de ketel 5 poging tot moord of overrompeling: de ~ op zijn leven 6 het vaststellen vh bedrag vd belasting
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:14 schreef Pakspul het volgende:

[..]

waarbij de nadruk op het woord POGING wordt gelegd
Hij deed toch ook een poging
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:14 schreef Pakspul het volgende:

[..]

waarbij de nadruk op het woord POGING wordt gelegd
Ahhh, dus het is een mislukte aanslag?

Is een mislukte cake een cake?

V.
Reddiablodonderdag 30 april 2009 @ 22:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Verbal het volgende:

[..]

Niet nodig. Je hebt er toch in gekeken?

Alleen je reactie laat kwalitatief te wensen over, maar dat talent heeft niet iedereen.

V.
Dank voor het compliment -- ik was gefascineerd omdat ik dacht dat je wellicht ergens hulp mee nodig had - helaas was de topic misleidend en teleurstellend.

overigens is ook een slechte aanslag een aanslag, en hij wist hoe laat de bus op die plek was - daar heeft vast meer tijd ingezeten dan het tikken van dit topic
Reddiablodonderdag 30 april 2009 @ 22:16
en als die randdebiel inderdaad dacht dat hij met een autootje diverse mensen op een dubbeldekker kon uitroeien, heeft het nog meer schijn van een (geplande) aanslag
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef Reddiablo het volgende:

[..]

overigens is ook een slechte aanslag een aanslag, en hij wist hoe laat de bus op die plek was - daar heeft vast meer tijd ingezeten dan het tikken van dit topic
Alsof dat speciaal is, die informatie ligt ook gewoon op straat.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ahhh, dus het is een mislukte aanslag?

Is een mislukte cake een cake?

V.
De dader heeft zijn doel niet bereikt, hetgeen we dan mislukt kunnen noemen ja.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:16 schreef Reddiablo het volgende:
en als die randdebiel inderdaad dacht dat hij met een autootje diverse mensen op een dubbeldekker kon uitroeien, heeft het nog meer schijn van een (geplande) aanslag
dubbeldekker Een jaren 70 OV bus met een afgehakte bovenkant. Volgens mij loop je die papieren carrosserie er nog met een slappe lul af.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 22:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:21 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

dubbeldekker Een jaren 70 OV bus met een afgehakte bovenkant. Volgens mij loop je die papieren carrosserie er nog met een slappe lul af.
Was vroeger niet alles van massief staal gebouwd? Fietsen uit de jaren 40 zijn 30 keer zo zwaar als die van nu en een deuk er in krijgen was ook een dagtaak.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:24
Maar effe... hoe 'serieus' kun je spreken van een 'aanslag op het koninklijk huis'?

Sorry hoor, maar de eerste de beste Saoedische kamelenlikker kan zonder zijn hersenen in overdrive te zetten bedenken dat daar iets meer voor nodig is dan een Suzuki Swift.

V.
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 22:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:24 schreef Verbal het volgende:
Maar effe... hoe 'serieus' kun je spreken van een 'aanslag op het koninklijk huis'?

Sorry hoor, maar de eerste de beste Saoedische kamelenlikker kan zonder zijn hersenen in overdrive te zetten bedenken dat daar iets meer voor nodig is dan een Suzuki Swift.

V.
Een mislukte aanslag is nog altijd een aanslag
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:24 schreef Verbal het volgende:
Maar effe... hoe 'serieus' kun je spreken van een 'aanslag op het koninklijk huis'?

Sorry hoor, maar de eerste de beste Saoedische kamelenlikker kan zonder zijn hersenen in overdrive te zetten bedenken dat daar iets meer voor nodig is dan een Suzuki Swift.

V.
Nou ja, het gaat erom dat hij het uberhaupt van plan was, en godbetert tot bij die bus kon komen.Had hij het kreng volgestouwd met spijkers en explosieven dan was de koninklijke familie nu wel getransformeerd tot pinhead.

Dus ja, je kan het nu wellicht een mislukte aanslag noemen. Maar sinds Balthasar Gerards is niemand dichterbij geweest.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:25 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Een mislukte aanslag is nog altijd een aanslag
Nogmaals, hoe serieus kun je spreken van 'een aanslag op het koninklijk huis'?

V.
Vitalogydonderdag 30 april 2009 @ 22:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:24 schreef Verbal het volgende:
Maar effe... hoe 'serieus' kun je spreken van een 'aanslag op het koninklijk huis'?

Sorry hoor, maar de eerste de beste Saoedische kamelenlikker kan zonder zijn hersenen in overdrive te zetten bedenken dat daar iets meer voor nodig is dan een Suzuki Swift.

V.

Hou nou maar op. Je poging het sensationele nieuws van vandaag te bagatelliseren is jammerlijk mislukt.
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe serieus kun je spreken van 'een aanslag op het koninklijk huis'?

V.
Zo doelbewust gestuurd rijden. Zelf ook nog verklaard hebben het op de familie gemunt te hebben. Ja, dat mag je een aanslag noemen. Dat stomme relativeren altijd.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou ja, het gaat erom dat hij het uberhaupt van plan was, en godbetert tot bij die bus kon komen.Had hij het kreng volgestouwd met spijkers en explosieven dan was de koninklijke familie nu wel getransformeerd tot pinhead.
Ja, maar dat deed hij niet. Hij pakte impulsief een Matchboxautootje zonder explosieven en spijkers.

Lijkt mij het equivalent van iemand die in zijn polsen gaat zitten krassen om aandacht te krijgen. Dat noem je ook geen zelfmoord.

V.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe serieus kun je spreken van 'een aanslag op het koninklijk huis'?

V.
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:
sinds Balthasar Gerards is niemand dichterbij geweest.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe serieus kun je spreken van 'een aanslag op het koninklijk huis'?

V.
Vrijwel alle belangrijke mensen van het Koningshuis waren daar (als in o.a.: koningin, kroonprins plus echtgenote), en daar is een aanslag op gepleegd. Dan is het toch serieus ?

Plus wat Swetsenegger en Saviour zeggen.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja, maar dat deed hij niet. Hij pakte impulsief een Matchboxautootje zonder explosieven en spijkers.
Maar nog steeds stond hij naast die bus. Het gaat natuurlijk om de intentie, niet om de uitvoering.
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ja, maar dat deed hij niet. Hij pakte impulsief een Matchboxautootje zonder explosieven en spijkers.

Lijkt mij het equivalent van iemand die in zijn polsen gaat zitten krassen om aandacht te krijgen. Dat noem je ook geen zelfmoord.

V.
Niks impulsiefs aan, dit was voorbereid
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Hou nou maar op. Je poging het sensationele nieuws van vandaag te bagatelliseren is jammerlijk mislukt.
Ik wil niks bagatelliseren, het nieuws is erg genoeg zo.

V.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Niks impulsiefs aan, dit was voorbereid
En dit....
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef Susi het volgende:

[..]

Vrijwel alle belangrijke mensen van het Koningshuis waren daar (als in o.a.: koningin, kroonprins plus echtgenote), en daar is een aanslag op gepleegd. Dan is het toch serieus ?
Dat is het dus... ís er een aanslag op ze gepleegd?

V.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

En dit....
Wat was er aan voorbereid dan? Wat is daar de definitie van?

V.
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:32
Hij had als intentie een aanslag te plegen op de koninklijke familie. Daar gaat het om. Of hij dat nu op een fiets met zijwieltjes doet of een zwarte suzuki swift.
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 22:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat was er aan voorbereid dan?

V.
Gast. Doe je het nu echt expres of wat.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:32
Nou ja, nu wordt het wel een beetje spijkers op laag water zoeken over de definitie van wanneer wat een aanslag mag heten of niet. Het is in dit geval nou niet zo dat de naam helemaal nergens op slaat.
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat is het dus... ís er een aanslag op ze gepleegd?

V.
Ja, en 'mislukt'. Achteraf een mislukte aanslag dus.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wat was er aan voorbereid dan? Wat is daar de definitie van?

V.
HIj had de route bestudeerd, zijn huur opgezegd. Op een andere locatie een eerdere poging gedaan het parcours op te komen. Ik zou eerder vragen wat er impulsief aan is.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Gast. Doe je het nu echt expres of wat.
Ik doe niks expres, althans, ik denk niet dat ik expres doe wat jij denkt dat ik doe.

Ik meen het serieus... dit voorval is hartstikke ernstig, veel onnodig leed, 5 mensen dood, waaronder een zwangere mevrouw, zwaargewonden, kinderen incluis.

Mijn punt is dat de media er alles aan doet om het nóg erger te maken: aanslag koninklijk huis, nooit meer koninginnedag, wiens schuld is het allemaal...

Gawd.

V.
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 22:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:24 schreef Verbal het volgende:
Maar effe... hoe 'serieus' kun je spreken van een 'aanslag op het koninklijk huis'?

Sorry hoor, maar de eerste de beste Saoedische kamelenlikker kan zonder zijn hersenen in overdrive te zetten bedenken dat daar iets meer voor nodig is dan een Suzuki Swift.

V.
Een aanslag mag alleen aanslag heten als hij intelligent en met succes wordt uitgevoerd?
beertenderrrdonderdag 30 april 2009 @ 22:37
die kerel heeft behoorlijk hard gefaald. Hij had veel effectiever kunnen zijn dan met een auto die bus proberen te rammen. En dat hij die bus maar net mistte... wederom een epic fail, hij reed niet eens naar die bus toe en belandde uiteindelijk 15m er vanaf. Ik vind 15m toch aardig wat, dat is meer dan de helft van een zwembad.

Ik ben overigens wel erg opgelucht dat deze randdebiel zo hard gefaald heeft. Het idee dat er nooit meer Koninginnedag komt is wel Laten we hopen dat dat niet zal gebeuren
Monidiquedonderdag 30 april 2009 @ 22:38
Verbal heeft gelijk.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:38
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik doe niks expres, althans, ik denk niet dat ik expres doe wat jij denkt dat ik doe.

Ik meen het serieus... dit voorval is hartstikke ernstig, veel onnodig leed, 5 mensen dood, waaronder een zwangere mevrouw, zwaargewonden, kinderen incluis.

Mijn punt is dat de media er alles aan doet om het nóg erger te maken: aanslag koninklijk huis, nooit meer koninginnedag, wiens schuld is het allemaal...

Gawd.

V.
Wat moet de media dan doen Negeren dat de man gezegd had het gemunt te hebben op de koninklijke familie of uberhaupt negeren dat die in de buurt waren en het een 'zelfmoord actie' noemen ofzo?

Serieus, welke naam zou jij er aan willen geven dan?
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:37 schreef beertenderrr het volgende:
die kerel heeft behoorlijk hard gefaald. Hij had veel effectiever kunnen zijn dan met een auto die bus proberen te rammen. En dat hij die bus maar net mistte... wederom een epic fail, hij reed niet eens naar die bus toe en belandde uiteindelijk 15m er vanaf. Ik vind 15m toch aardig wat, dat is meer dan de helft van een zwembad.

Ik ben overigens wel erg opgelucht dat deze randdebiel zo hard gefaald heeft. Het idee dat er nooit meer Koninginnedag komt is wel Laten we hopen dat dat niet zal gebeuren
Dat is achteraf.

Edit : Oh je hebt geedit.
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 22:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:37 schreef beertenderrr het volgende:
die kerel heeft behoorlijk hard gefaald. Hij had veel effectiever kunnen zijn dan met een auto die bus proberen te rammen. En dat hij die bus maar net mistte... wederom een epic fail, hij reed niet eens naar die bus toe en belandde uiteindelijk 15m er vanaf. Ik vind 15m toch aardig wat, dat is meer dan de helft van een zwembad.

Ik ben overigens wel erg opgelucht dat deze randdebiel zo hard gefaald heeft. Het idee dat er nooit meer Koninginnedag komt is wel Laten we hopen dat dat niet zal gebeuren
Het is niet dat hij nog erg veel kon zien door de geplette voorkant van zijn swift. Misschien had hij er niet op gerekend dat mensen scheppen ook schade aan je auto toebrengt.
TitusPullodonderdag 30 april 2009 @ 22:40
Kan iemand Verbal behoorlijk leren schrijven?
kabelhaspeldonderdag 30 april 2009 @ 22:40
Dit was volgens mij een meeting van de Suzuki Swift club.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 22:41
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik doe niks expres, althans, ik denk niet dat ik expres doe wat jij denkt dat ik doe.

Ik meen het serieus... dit voorval is hartstikke ernstig, veel onnodig leed, 5 mensen dood, waaronder een zwangere mevrouw, zwaargewonden, kinderen incluis.

Mijn punt is dat de media er alles aan doet om het nóg erger te maken: aanslag koninklijk huis, nooit meer koninginnedag, wiens schuld is het allemaal...

Gawd.

V.
Het is ook de context. Op wie en wanneer is die kerel door die hekken gereden. Dan is het vrij logisch dat de media er veel aandacht aan geeft. Bovendien waren ze er ook allemaal bij.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:43
Nou, vooralsnog is de zelfmoordactie ook mislukt, dus om het nou die naam te geven... Vind het eigenlijk wel een goeie vraag van je Swets, maar ik kan gewoon het gevoel niet van me afschudden dat de media maar al te graag aan de haal gaat met het beeld van een aanslag op het koninklijk huis.

Maar vooralsnog vind ik dit inderdaad meer een dramatische en mislukte zelfmoordactie, ja.

V.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:43
Vandaag gingen modjes de TT van het centrale topic ooknaar 'incident' veranderen ipv 'aanslag' omdat nog niet bekend was met welke intentie de dader door de afscheiding heen gereden was.

Mjah sorry, maar ik vind het allemaal nogal geforceerd.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:40 schreef TitusPullo het volgende:
Kan iemand Verbal behoorlijk leren schrijven?
Kan iemand hier niet 'Verbal' schrijven, dan?

Zo moeilijk is dat toch niet? Zes lettertjes maar.

V.
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef Verbal het volgende:
Nou, vooralsnog is de zelfmoordactie ook mislukt, dus om het nou die naam te geven... Vind het eigenlijk wel een goeie vraag van je Swets, maar ik kan gewoon het gevoel niet van me afschudden dat de media maar al te graag aan de haal gaat met het beeld van een aanslag op het koninklijk huis.

Maar vooralsnog vind ik dit inderdaad meer een dramatische en mislukte zelfmoordactie, ja.

V.
Ik vind het maar een rare zelfmoordactie dan. De kans op succes is behoorlijk klein, er zijn veel betere manieren. Het is m.i. meer een aanslag dan een zelfmoordactie.
damian5700donderdag 30 april 2009 @ 22:45
Zet gewoon de tv uit als je er aan stoort, gooi je computer uit het raam, verbrandt de krant morgenvroeg (zonder te lezen, hè) en blijf twee weken lang met je dekens over het hoofd in bed liggen!
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef Verbal het volgende:
Nou, vooralsnog is de zelfmoordactie ook mislukt, dus om het nou die naam te geven... Vind het eigenlijk wel een goeie vraag van je Swets, maar ik kan gewoon het gevoel niet van me afschudden dat de media maar al te graag aan de haal gaat met het beeld van een aanslag op het koninklijk huis.

Maar vooralsnog vind ik dit inderdaad meer een dramatische en mislukte zelfmoordactie, ja.

V.
Nou ik vond nog dat de media heel lang heel voorzichtig was met die link leggen. Ik zelf riep thuis gelijk dat dit pure opzet was en dat de man zijn intentie NIET was om die obelisk te raken.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:

Mjah sorry, maar ik vind het allemaal nogal geforceerd.
Tsja, ik doe het niet om geforceerd te doen. Ik vind hoe de tv het aanpakt vooral allemaal nogal sensatsioneel, terwijl het al erg genoeg is, zo.

V.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:46
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ik vind het maar een rare zelfmoordactie dan. De kans op succes is behoorlijk klein, er zijn veel betere manieren. Het is m.i. meer een aanslag dan een zelfmoordactie.
Naast het feit dat de aanwezigheid van de koninklijke familie dan volkomen genegeerd wordt. En dat doet de hele situatie weer te kort.
Dichtpiet.donderdag 30 april 2009 @ 22:46
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ahhh, dus het is een mislukte aanslag?

Is een mislukte cake een cake?

V.
Dan kun je 9/11 ook een mislukte aanslag noemen. Het doel van de kapers was dat Amerika eens zou kappen met hun bemoeienis in de Arabische wereld.

Dat is op z'n zachtst gezegd niet gelukt.

En ja: een mislukte cake is nog steeds een cake.
Rekkiedonderdag 30 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef Verbal het volgende:

[..]

Kan iemand hier niet 'Verbal' schrijven, dan?

Zo moeilijk is dat toch niet? Zes lettertjes maar.

V.
Jij hebt er op gezette tijden wel moeite mee, vooral als afsluiting van je posts
Dichtpiet.donderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef Verbal het volgende:

[..]

Tsja, ik doe het niet om geforceerd te doen. Ik vind hoe de tv het aanpakt vooral allemaal nogal sensatsioneel, terwijl het al erg genoeg is, zo.

V.
What else is new.

Dat was met die vliegramp ook al zo.

Of als Wilders weer eens een gebbetje heeft.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:46 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dan kun je 9/11 ook een mislukte aanslag noemen. Het doel van de kapers was dat Amerika eens zou kappen met hun bemoeienis in de Arabische wereld.
O? Hoe weet jij dat?

V.
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 22:48
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef Verbal het volgende:

[..]

Tsja, ik doe het niet om geforceerd te doen. Ik vind hoe de tv het aanpakt vooral allemaal nogal sensatsioneel, terwijl het al erg genoeg is, zo.

V.
IK vind het juist nog redelijk ingetogen eigenlijk. En ik denk dat de consequenties best vergaand zijn. Er is in ieder geval pijnlijk duidelijk geworden dat de koninklijke familie eigenlijk niet te beveiligen is zo in het openbaar. En die hollandse kneuterigheid is dus in ieder geval voorgoed verloren.

Dus koninginnedag 2010 zal nog steeds met allerlei festivals en podia zijn, maar zonder zaklopende prinsen en schommelende Maxima.

Dus ik vind 'aanslag' wel passend eigenlijk.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:47 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Jij hebt er op gezette tijden wel moeite mee, vooral als afsluiting van je posts
Nee, dan probeer ik een hoofdletter V met een puntje te zetten.

Sterker nog, dat hoef ik niet eens, want dat doet FOK! automatisch voor mij, behalve in een OP.

V.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:50
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Swetsenegger het volgende:

Er is in ieder geval pijnlijk duidelijk geworden dat de konklijke familie eigenlijk niet te beveiligen is zo in het openbaar. En die hollandse kneuterigheid is dus in ieder geval voorgoed verloren.

Dus koninginnedag 2010 zal nog steeds met allerlei festivals en podia zijn, maar zonder zaklopende prinsen en schommelende Maxima.
Dat denk ik ook :`(

En mijn favo Laurentien ook niet op een schommel

V.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Swetsenegger het volgende:

Dus ik vind 'aanslag' wel passend eigenlijk.
Misschien wel. Maar dan meer een aanslag op Koninginnedag. Die wél is gelukt.

V.
Dichtpiet.donderdag 30 april 2009 @ 22:54
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Verbal het volgende:

[..]

O? Hoe weet jij dat?

V.
ik ken ze heel goed, ze waren m'n beste vrienden.

maar dat doet er niet toe, het punt is dat hun doel niet bereikt is.

daarbij heeft de aanslag de koningin wel degelijk geraakt: het heeft haar feest verstoord. in die zin is het wel degelijk gelukt.

natuurlijk, het is vreselijk sensationeel, daar heb je groot gelijk in, maar wat je zo dwars zit bij het woord "aanslag" zie ik niet zo.
V.donderdag 30 april 2009 @ 22:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:54 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

ik ken ze heel goed, ze waren m'n beste vrienden.

maar dat doet er niet toe, het punt is dat hun doel niet bereikt is.
Dat weet je dus niet.
quote:
daarbij heeft de aanslag de koningin wel degelijk geraakt: het heeft haar feest verstoord. in die zin is het wel degelijk gelukt.

natuurlijk, het is vreselijk sensationeel, daar heb je groot gelijk in, maar wat je zo dwars zit bij het woord "aanslag" zie ik niet zo.
Nou... meer 'aanslag op het koninklijk huis'.

Als het nou aanslag op omstanders of aanslag op Koninginnedag was... Maar een serieuze aanslag op het koningshuis, neuh.

Maar het klinkt wel lekkerder (al doe je de daadwerkelijke slachtoffers wel tekort).

V.
Dichtpiet.donderdag 30 april 2009 @ 23:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:58 schreef Verbal het volgende:

[..]

Nou... meer 'aanslag op het koninklijk huis'.

Als het nou aanslag op omstanders of aanslag op Koninginnedag was... Maar een serieuze aanslag op het koningshuis, neuh.

Maar het klinkt wel lekkerder (al doe je de daadwerkelijke slachtoffers wel tekort).

V.
Eigenlijk heb je daar een punt.

Hoe zou jij het noemen trouwens, als je koppenmaker was?
damian5700donderdag 30 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:58 schreef Verbal het volgende:


Nou... meer 'aanslag op het koninklijk huis'.
Dit is een synoniem voor de koninklijke familie (waarvan toch een groot deel in de bus zat).
quote:
Als het nou aanslag op omstanders of aanslag op Koninginnedag was... Maar een serieuze aanslag op het koningshuis, neuh.

Maar het klinkt wel lekkerder (al doe je de daadwerkelijke slachtoffers wel tekort).

V.
Dat weet jij ook niet. Het staat niet vast dat de actie gericht was om Koninginnedag te doen afgelasten of het kijkend publiek te treffen.
Wat nu de verklaring is, is dat de actie bewust en gericht was tegen de koninklijke familie.
henkwaydonderdag 30 april 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef Verbal het volgende:
Nou, vooralsnog is de zelfmoordactie ook mislukt, dus om het nou die naam te geven... Vind het eigenlijk wel een goeie vraag van je Swets, maar ik kan gewoon het gevoel niet van me afschudden dat de media maar al te graag aan de haal gaat met het beeld van een aanslag op het koninklijk huis.

Maar vooralsnog vind ik dit inderdaad meer een dramatische en mislukte zelfmoordactie, ja.

V.
De achterlijke snelheid waarmee hij op die betonnen pilaar af sfoof is het inderdaad meer een zelfmoordactie, al had ie beter voor de trein kunnen springen.
Of nee, het ravijn in
Swetseneggerdonderdag 30 april 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Verbal het volgende:
5 mensen dood, waaronder een zwangere mevrouw
Waar heb je dit vandaan trouwens V.?
Scorpionsworlddonderdag 30 april 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef henkway het volgende:

[..]

De achterlijke snelheid waarmee hij op die betonnen pilaar af sfoof is het inderdaad meer een zelfmoordactie, al had ie beter voor de trein kunnen springen.
Of nee, het ravijn in
Dat had hem lang niet zoveel publiciteit opgeleverd als bij deze actie. Had hij voor de trein gesprongen krijg je hooguit wat meldingen over vertraagde treinen en drie regels in de plaatselijke krant over de zoveelste springer
FredWielergekdonderdag 30 april 2009 @ 23:29
Kan iemand me vertellen wat er gebeurd zou zijn als de dader inderdaad de bus raakte, bv aan de zijkant. Zouden er gewonden vallen bij de passagiers in de bus?
AndreaWdonderdag 30 april 2009 @ 23:44
quote:
Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ahhh, dus het is een mislukte aanslag?

Is een mislukte cake een cake?

V.
Ja mijn pogingen om een cake te bakken mislukken altijd want ze zakken altijd in .. Maar zijn prima te eten
#ANONIEMvrijdag 1 mei 2009 @ 00:34
verder in de andere topics aub.