Die commentator is ook een drama jaquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:35 schreef Barca het volgende:
Barcelona vergeet te voetballen, de scheids verstaat zijn vak niet en Chelsea kan/wil niet voetballen. Drama dit! Zeker omdat die mafkees van een commentator geen verstand van voetbal heeft!
Heeft niets met taktiek te maken, is een geste van Guus naar Nicolas Anelka, dat ie ook een beetje wedstrijdpremie mag ontvangen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:35 schreef Gunner het volgende:
Dat is zinvol Anelka inbrengen met een minuut speeltijd. Wat een tacticus die Guus
quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:36 schreef Saekerhett het volgende:
Aarrghh Chelsea rotteam, klote team, anti voetbal
Hij gaat gewoon verder waar chelsea al vanaf minuut 1 mee bezig is...quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:35 schreef Gunner het volgende:
Dat is zinvol Anelka inbrengen met een minuut speeltijd. Wat een tacticus die Guus
Chelsea speelt geen anti-voetbal volgens jou?quote:
quote:
En wat Barcelona laat zien is geen anti-voetbal zeker hequote:Op dinsdag 28 april 2009 22:36 schreef Saekerhett het volgende:
Aarrghh Chelsea rotteam, klote team, anti voetbal
Absurd tochquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:35 schreef Gunner het volgende:
Dat is zinvol Anelka inbrengen met een minuut speeltijd. Wat een tacticus die Guus
Barcelona kan niet scoren en dan roept hij Chelsea anti voetbalquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Chelsea speelt geen anti-voetbal volgens jou?
Iddquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef Dos37 het volgende:
Pffffffffffffffffffffffffff wat een deceptie
Nee, dat is voetbal van hoogstaand niveau. Maar dat zul jij wel niet begrijpen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef Szura het volgende:
[..]
En wat Barcelona laat zien is geen anti-voetbal zeker he
Ehhh, nee...quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef Szura het volgende:
[..]
En wat Barcelona laat zien is geen anti-voetbal zeker he
Gast doe eens realistisch als Chelsea was gaan mee voetballen. Had Barca gewoon met 3-1 gewonnen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef DJ_Ryow het volgende:
morgen gelukkig geen Chelsea dus sowieso leuker
dat dus, anti-voetbalquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:38 schreef SCH het volgende:
Wat een slechte wedstrijd van Barcelona. Ze liepen vanaf minuut 1 boos te zijn en zich te ergeren in plaats van zich op het voetbal te concentreren.
-normaal doen-quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Barcelona kan niet scoren en dan roept hij Chelsea anti voetbal!
-niet doen-quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:38 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Barcelona kan niet scoren en dan roept hij Chelsea anti voetbal!
Ho ho ho, hij is mens, respecteer hem daarom.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:36 schreef Robinhoo het volgende:
ballack, ook zo'n kutmof.
Nog stom ook!quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef Szura het volgende:
[..]
En wat Barcelona laat zien is geen anti-voetbal zeker he
quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:10 schreef Dhill0n het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zie je dat het opeens een saai 0-0 wedstrijd wordt
Dit is gewoon voetbal van het hoogste niveau, wie dat niet wil inzien -->quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef -Willempie- het volgende:
Weer 2 uur van mijn leven weggegooid!
Neen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef Szura het volgende:
[..]
En wat Barcelona laat zien is geen anti-voetbal zeker he
wees er trots opquote:
Sorry, boefjequote:Op dinsdag 28 april 2009 22:38 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Dus als je kan scoren speel je geen anti-voetbal? Down-syndroom mongooltje
Dan had guusje wel zijn doelpunt gehad. Daar kwam hij toch voor?quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:38 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Gast doe eens realistisch als Chelsea was gaan mee voetballen. Had Barca gewoon met 3-1 gewonnen.
Vanavond wel. Toch zie ik het 10x liever dat het zogenaamde oogstrelende Barcelona geoliede machine voetbal.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Chelsea speelt geen anti-voetbal volgens jou?
Beter was Platje er ergens in gekomen, dan was er tenminste zeker een doelpunt gevallenquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Absurd toch
Anelka voor Ballack
Bij Ajax komt er dan een 17jarig talent in
Waarom? Als Barcelona een uit-doelpunt scoort op Stamford Bridge is Chelsea de pineut.quote:
quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:39 schreef GGMM het volgende:
Ronald Koeman zal zijn visie gaan geven over deze wedstrijd.
Ik blijf nog even vol spanning zitten.
Ja, ik ben lesbisch! So what!?!quote:
IDD dat is nog wel het mooistequote:Op dinsdag 28 april 2009 22:40 schreef Asskicker14 het volgende:
Normaal gesproken zijn Barca-wedstrijdtopics ware fanboy ruk-en-wank-sessies. Nu hebben de Barca-groupies weinig reden gehad om te fappen.
-niet doen-quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:40 schreef Blistering het volgende:
Ballack heeft gewoon die Stark z'n pik afgezogen. Gore rotmoffen onder elkaar![]()
![]()
.
Beetje hetzelfde als alle Feyenoord wedstrijden dus?quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:40 schreef Asskicker14 het volgende:
Normaal gesproken zijn Barca-wedstrijdtopics ware fanboy ruk-en-wank-sessies. Nu hebben de Barca-groupies weinig reden gehad om te fappen.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:40 schreef Blistering het volgende:
Ballack heeft gewoon die Stark z'n pik afgezogen. Gore rotmoffen onder elkaar![]()
![]()
.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:40 schreef Asskicker14 het volgende:
Normaal gesproken zijn Barca-wedstrijdtopics ware fanboy ruk-en-wank-sessies. Nu hebben de Barca-groupies weinig reden gehad om te fappen.
Barcelona is in het voordeel nu.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:41 schreef mcyodogg het volgende:
Prima wedstrijd van Chelsea op zich. Tweede helft was al een stuk beter qua balbezit. Maar de beste aanvalslinie van Europa is redelijk koest gehouden. En wat er door kwam had Cech prima. Je weet wel, die keeper die telkens wordt uitgelachen hier op het forum.
Op Stamford Bridge zal Chelsea meer initaitief nemen, verwacht. Misschien dat ze weer 4-3-3 gaan spelen. 0-0 is een neutraal uitgangspunt, zie er niet echt een groot voor of nadeel in.
quote:
Barca scoort altijd en overal. Vandaag niet, hét verschil: De Hid.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Waarom? Als Barcelona een uit-doelpunt scoort op Stamford Bridge is Chelsea de pineut.
Weet niet waar ik aan moet rukken bij mezelf.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:40 schreef Asskicker14 het volgende:
Normaal gesproken zijn Barca-wedstrijdtopics ware fanboy ruk-en-wank-sessies. Nu hebben de Barca-groupies weinig reden gehad om te fappen.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:42 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik ben geen flikker, ik ben lesbisch!
Moet? 0-0 en penalty's.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:42 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Barcelona is in het voordeel nu.
Chelsea moet komen en daardoor krijgt Barcelona meer ruimte.
Maar Barca mist wel Marquez en Puyol in de return.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:42 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Barcelona is in het voordeel nu.
Chelsea moet komen en daardoor krijgt Barcelona meer ruimte.
voral Barcelonaquote:Op dinsdag 28 april 2009 22:43 schreef Kopbal het volgende:
Conclusie: Barcelona is overrated. De hele Spaanse competitie is overrated.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:43 schreef Kopbal het volgende:
Conclusie: Barcelona is overrated. De hele Spaanse competitie is overrated.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |