MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Zoals ik al zei, de meest optimale manier is als iedereen een gelijk aantal heeft.
Maar dan vallen er in dit geval een hoop stemmen af, want 10 is te weinig voor een representatieve lijst.
Overigens voor wie het gemist heeft: de officiële uitslag staat hier
Maar dan vallen er in dit geval een hoop stemmen af, want 10 is te weinig voor een representatieve lijst.
Overigens voor wie het gemist heeft: de officiële uitslag staat hier
Ok, ik heb even gekeken wat er zou gebeuren als newbie's rekenmethode gebruikt zou worden.
Dan wordt het nogal saai. De lijst verandert wel, maar gaat dan zo'n beetje op volgorde van aantal lijstjes, dus eerst die van 8x, dan 7x, dan 6x, dan 5x, etc. Schiet niet echt op.
Dan wordt het nogal saai. De lijst verandert wel, maar gaat dan zo'n beetje op volgorde van aantal lijstjes, dus eerst die van 8x, dan 7x, dan 6x, dan 5x, etc. Schiet niet echt op.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Schiet niet op, nee. God behoede dat de nummers waar de meeste verschillende fokkers op gestemd hebben bovenaan komen te staan...tsss.
Dit ziet er misschien alleen saai uit als je naar het aantal stemmen kijkt, maar als je die weglaat, heb je gewoon de échte lijst.
Dit ziet er misschien alleen saai uit als je naar het aantal stemmen kijkt, maar als je die weglaat, heb je gewoon de échte lijst.
Tip voor volgende allertijden lijsten:
Zet de puntentelling ook in de OP, misschien stimuleert het tot langere lijstjes.
Zet de puntentelling ook in de OP, misschien stimuleert het tot langere lijstjes.
Ik ben het wel met je eens dat nummers waar veel op gestemd is, hoog horen te staan in de lijst, maar ik ben het niet met je eens dat een nummer laatst van een top 10 evenveel punten zou moeten krijgen dan een nummer 10 van een top 100. dan doe je de nummers 11 e.v. tekort, in mijn ogen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 19:32 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Schiet niet op, nee. God behoede dat de nummers waar de meeste verschillende fokkers op gestemd hebben bovenaan komen te staan...tsss.
Dit ziet er misschien alleen saai uit als je naar het aantal stemmen kijkt, maar als je die weglaat, heb je gewoon de échte lijst.
En nu hou ik erover op.
Alleen ( ) is volledig in Hopelandic. Van het album Ágætis Byrjun is alleen Olsen Olsen in die fantasietaal. Ik versta het ook niet allemaal, maar met internet kom je best ver.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:26 schreef ScottTracy het volgende:
Oh, dacht dat de meeste albums volledig in het Hopelandic waren, nooit geweten. Maarja, ik versta het dan ook allebei niet
En Ranja bedankt voor de telling.
Ik vroeg er nog om, maar kreeg te horen dat het 'geheim' wasquote:Op woensdag 17 juni 2009 19:45 schreef newbiedoobiedoo het volgende:
Tip voor volgende allertijden lijsten:
Zet de puntentelling ook in de OP, misschien stimuleert het tot langere lijstjes.
Nu had ik ook best een lijst van 50 of desnoods 100 kunnen posten, had een shortlist van 60 waar ik niet heel lang over na had gedacht, maar of dat meerwaarde had gehad?? Dan hadden er inderdaad nummers in gestaan die ik bedacht had om mijn lijstje vol te krijgen.
Op dinsdag 4 mei 2010 14:00 schreef Yorrit het volgende:
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
laten we het er maar op houden dat het komt doordat je in de bieb altijd zo drug bezig bent ;)
Hebben we al weer gedacht over een opvolger voor dit mooie toernooi trouwens? 
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Misschien nog eens een Beatles tournament? Vorige jaar was er geen georganiseerd, maar de jaren daarvoor welquote:Op donderdag 18 juni 2009 17:35 schreef methodmich het volgende:
Hebben we al weer gedacht over een opvolger voor dit mooie toernooi trouwens?
Ik wil het wel organiseren op zich.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik had een instrumentale top voorgesteld.quote:Op donderdag 18 juni 2009 17:35 schreef methodmich het volgende:
Hebben we al weer gedacht over een opvolger voor dit mooie toernooi trouwens?
Geen moment geweten dat deze verkiezing is geweest 
Aan de andere kant zou ik met mijn zweden niet echt ver zijn gekomen 
Aan de andere kant zou ik met mijn zweden niet echt ver zijn gekomen
Bij het eerste toernooi dat jij organiseert hanteer je dan die telling maar.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:40 schreef Burnett het volgende:
newbie heeft gelijk in deze. De nummer 10 uit een top 10 hoort 91 punten te krijgen...
Zo doe ik het al sinds ik een jaar of 10 was..., het meest eerlijke en logische systeem.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 16:44 schreef ranja het volgende:
[..]
Bij het eerste toernooi dat jij organiseert hanteer je dan die telling maar.
Nee, was een onnodige kick. Na de zomer misschien wel weer een andere lijst en sowieso in het najaar weer de 'gewone' allertijden lijsten. (tenzij iemand anders een lijst wil doen).quote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:25 schreef E.R.O.L. het volgende:
Komt er nog een nieuwe? Want dan begin ik nu met mijn lijst!
[ Bericht 4% gewijzigd door ranja op 18-06-2010 18:42:01 ]
Maar als we nou het hele jaar nummers verzamelen, dan hebben we tenminste een waarheidsgetrouwe top 100 (moeten we niet bij een top 20 beginnen ofzo...100 is wel erg hoog gegrepen)
The inevitable rise of Niggy Tardust.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |