DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Thnx, met die footnote zat ik idd nog wat te prutsenquote:Op maandag 30 november 2009 16:55 schreef Iblis het volgende:
Als laatste nog even hoe ik de tabel zou maken – weinig verticale lijnen (ik vind jouw tabel een beetje een Word-tabel) en nog wat trucjes (o.a. om de footnote te krijgen):
[ code verwijderd ]
[ afbeelding ]
Ach, ik vond mijn quasi-word-tabel niet slecht, gelet op het feit dat dit m'n allereerste ervaring met LaTeX was
Ja, het was ook geen slechte LaTeX of zo, het is alleen dat van ‘oudsher’ tabellen met zo min mogelijk lijnen gezet worden, alleen waar nodig, liever doet de witruimte het werk. Een goed boek over typografie leert dat ook. Maar de lieve mensen van Microsoft hebben anders besloten, en sedertdien raakt de wereld overspoeld met zulk soort lijn-tabellen.quote:Op maandag 30 november 2009 18:14 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Thnx, met die footnote zat ik idd nog wat te prutsen
Ach, ik vond mijn quasi-word-tabel niet slecht, gelet op het feit dat dit m'n allereerste ervaring met LaTeX was
Ja, zelfs zo, dat mensen echt moeite gaan doen om overal lijnen te krijgen!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik wilde een mooi pijltje gebruiken binnen een \item. Hiervoor heb ik \rightarrow gebruikt, wat blijkbaar een wiskundig symbool is. Ik krijg een error dat ik geen \item in Math-mode mag gebruiken. Kan ik hier wat aan doen, of bestaat er een pijl die ik buiten math mode kan gebruiken?
Ik weet niet precies hoe je het doet, maar \rightarrow zou dan moeten werken (zolang je het maar tussen $ zet). B.v.quote:
Ik wilde een mooi pijltje gebruiken binnen een \item. Hiervoor heb ik \rightarrow gebruikt, wat blijkbaar een wiskundig symbool is. Ik krijg een error dat ik geen \item in Math-mode mag gebruiken. Kan ik hier wat aan doen, of bestaat er een pijl die ik buiten math mode kan gebruiken?
| 1 2 3 | \item[$\rightarrow$] Ik ben een item met een pijltje. \end{itemize} |
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hij is reeds eerder genoemd, maar pijltjes kun je hiermee zoeken: http://detexify.kirelabs.org/classify.html
Dat istie, thnxquote:
[..]
Ik weet niet precies hoe je het doet, maar \rightarrow zou dan moeten werken (zolang je het maar tussen $ zet). B.v.
[ afbeelding ]
[ code verwijderd ]
Edit: \textrightarrow in combinatie met de package textcomp doet het 'm ook, dat lijkt me wat correcter
Ik probeer een .eps plaatje in te voegen in me verslag... Het plaatje is een plot van mathematica dat ik geexporteerd heb.
"Description Resource Path Location Type
Unknown graphics extension: .eps. ...e{\includegraphics[width=13cm]{test.eps}} (followed by: ) verslag.tex /Verslag_Practicum_Solartechnik line 180 Texlipse Build Error"
test.eps plaatje staat gewoon in dezelfde dir als .tex, ook of course graphicx package ge-include. Extensie verwijdere helpt ook niet.
Anyone?
De code
"Description Resource Path Location Type
Unknown graphics extension: .eps. ...e{\includegraphics[width=13cm]{test.eps}} (followed by: ) verslag.tex /Verslag_Practicum_Solartechnik line 180 Texlipse Build Error"
test.eps plaatje staat gewoon in dezelfde dir als .tex, ook of course graphicx package ge-include. Extensie verwijdere helpt ook niet.
Anyone?
De code
| 1 2 3 4 5 | \centerline{\includegraphics[width=13cm]{test}} \caption{leeg} \label{leeg} \end{figure} |
Gebruik je pdfLaTeX? Die kan geen EPS aan (PDF kan geen EPS bevaten), je moet het eerst converteren naar PDF, dat kan met epstopdf. Of door \usepackage{epstopdf}, dan gebeurt het automatisch, maar alleen als je LaTeX met -shell-escape als optie draait (het moet namelijk een extern programma aanroepen en dat is in principe een veiligheidsrisico).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ahhhh ok thanksquote:
Gebruik je pdfLaTeX? Die kan geen EPS aan (PDF kan geen EPS bevaten), je moet het eerst converteren naar PDF, dat kan met epstopdf. Of door \usepackage{epstopdf}, dan gebeurt het automatisch, maar alleen als je LaTeX met -shell-escape als optie draait (het moet namelijk een extern programma aanroepen en dat is in principe een veiligheidsrisico).
Ok dat ziet er goed uit!quote:Op maandag 30 november 2009 15:18 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, dat komt doordat die D cursief is.
[ afbeelding ]
Je kunt wat negatieve spatiëring invoegen:
[ code verwijderd ]
Dat geeft:
[ afbeelding ]
Die \! zet het opvolgende wat verder naar links.
Ik heb trouwens opnieuw een vraag.
Ik zou graag een distribution diagram van een graaf opschrijven. Als je vanuit het standpunt van één top een graaf opdeelt in groepjes, dan kan je daarin noteren hoe groot elk groepje is, en hoeveel buren een top in groep A heeft in groep B. Dit is het distribution diagram van de Dyck graaf, met 32 toppen:
Ik zou dat ook willen doen, met misschien schuine ipv enkel horizontale en verticale strepen. Misschien biedt xypic soelaas, maar ik sta pessimistisch tegenover die cirkeltjes rond die getallen.
Ik heb trouwens een artikel uit 1983 gevonden waarin de auteur (een Nederlander bovendien) het oplost door het gewoon met de hand te doen
, maar dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Ik zou dat gewoon met TikZ doen, hier een beginnetje:
Als je echt per se die getallen onderaan het streepje wilt onderin moet je dat even apart schrijven, anders dan moet dit functioneren. Ik heb je eerder matrices uitgelegd in TikZ, dus ik hoop dat het duidelijk is.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | \usepackage{tikz} \usetikzlibrary{matrix} \begin{document} \begin{tikzpicture} \matrix[matrix of nodes, nodes={circle,draw, minimum size=1.5em}, row sep=1.5cm, column sep=1.5cm, name=m, ] { 1 & 3 & 6 & 6 & 3 & 1 & |[draw=none]| $v = 32$ \\ & & 3 & 3 & \\ & & 3 & 3 & \\ }; \def\hedge#1#2#3#4{\draw (#1) -- node[at start,above right] {#3} node [above left, at end] {#4} (#2)} \def\vedge#1#2#3#4{\draw (#1) -- node[at start,below right] {#3} node [above right, at end] {#4} (#2)} \hedge{m-1-1}{m-1-2}{3}{1}; \hedge{m-1-2}{m-1-3}{2}{1}; \vedge{m-1-3}{m-2-3}{1}{2}; \vedge{m-2-3}{m-3-3}{1}{1}; \end{tikzpicture} \end{document} |
Als je echt per se die getallen onderaan het streepje wilt onderin moet je dat even apart schrijven, anders dan moet dit functioneren. Ik heb je eerder matrices uitgelegd in TikZ, dus ik hoop dat het duidelijk is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Bedankt, ik heb het eens geprobeerd. Dit is mijn code:quote:Op maandag 7 december 2009 15:21 schreef Iblis het volgende:
Ik zou dat gewoon met TikZ doen, hier een beginnetje:
[ code verwijderd ]
Als je echt per se die getallen onderaan het streepje wilt onderin moet je dat even apart schrijven, anders dan moet dit functioneren. Ik heb je eerder matrices uitgelegd in TikZ, dus ik hoop dat het duidelijk is. :)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | \matrix[matrix of nodes, nodes={circle,draw, minimum size=1.5em}, row sep=1.5cm, column sep=1.5cm, name=m, ] { 1 & 8 && 8 & 1& |[draw=none]| $v = 24$ \\ && 6 &&\\ }; \def\hedge#1#2#3#4{\draw (#1) -- node[at start,above right] {#3} node [above left, at end] {#4} (#2)} \def\vedge#1#2#3#4{\draw (#1) -- node[at start,below right] {#3} node [above right, at end] {#4} (#2)} \def\dredge#1#2#3#4{\draw (#1) -- node[at start,below left] {#3} node [below left, at end] {#4} (#2)} \def\uredge#1#2#3#4{\draw (#1) -- node[at start,below right] {#3} node [below right, at end] {#4} (#2)} \hedge{m-1-1}{m-1-2}{8}{1}; \hedge{m-1-2}{m-1-4}{1}{1}; \hedge{m-1-4}{m-1-5}{1}{8}; \dredge{m-1-2}{m-2-3}{3}{4}; \uredge{m-2-3}{m-1-4}{4}{3}; \end{tikzpicture} |
Alle commentaar welkom.
In de toekomst plan ik wel om die kleine getalletjes te vervangen door heuse formules van het genre $a^3+s^3+s a ^2 +s^3 t^3$. Dus heb ik meer plaats nodig. Is dit dan gewoon de column sep verhogen?
Als je ruimte te kort komt kun je inderdaad de column en row sep verhogen. Je kunt dat zelfs per kolom of per rij doen, b.v.:
Maakt alleen kolom 2 breder en geeft de rest 1,5cm. En die \defs heb ik voor het gemak gedaan, die hoeven natuurlijk per se zo en kun je wat wijzigen, maar het lijkt dat dit het makkelijkste is. Het is aanmerkelijk flexibeler dan XY pic als het zo doet. En ik vind het ook duidelijker.
| 1 2 3 4 5 6 | nodes={circle,draw, minimum size=1.5em}, row sep=1.5cm, column sep=1.5cm, column 2/.style={column sep=3cm}, name=m, ] |
Maakt alleen kolom 2 breder en geeft de rest 1,5cm. En die \defs heb ik voor het gemak gedaan, die hoeven natuurlijk per se zo en kun je wat wijzigen, maar het lijkt dat dit het makkelijkste is. Het is aanmerkelijk flexibeler dan XY pic als het zo doet. En ik vind het ook duidelijker.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Help!! Mijn tableofcontents past net niet op de voorpagina! Hoe zorg ik dat ik net effe wat meer ruimte krijg!?!!?!!
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
O ja het moet om 0:00 ingeleverd 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ach, eigenlijk was een tableofcontents ook helemaal niet nodig
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Te laat, maar je had \enlargethispage{\baselineskip} kunnen proberen voor \tableofcontents of anders ergens in je document: \addtocontents{toc}{\protect\enlargethispage{\baselineskip}}
Of 2\baselineskip zelfs… of je kunt de diepte van de toc aanpassen. Of je kunt ’m tweekoloms maken. Of je zet voor de \tableofcontens een \vspace*{-1cm}.
Of 2\baselineskip zelfs… of je kunt de diepte van de toc aanpassen. Of je kunt ’m tweekoloms maken. Of je zet voor de \tableofcontens een \vspace*{-1cm}.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
\thanks{ 
}
}
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hoe krijg ik de code hieronder goed?
Als ik het run, staan mijn afbeeldingen door de tekst heen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | \begin{document} \maketitle{} hier staat wat tekst \begin{figure}[h] \includegraphics[scale=0.40]{3.0} \caption{Oorspronkelijke automaat} \end{figure} \begin{figure}[h] \includegraphics[scale=0.40]{3.1} \caption{Naar een GNFA geconverteed} \end{figure} \begin{figure}[h] \includegraphics[scale=0.40]{3.2} \caption{4 toestanden} \end{figure} \begin{figure}[h] \includegraphics[scale=0.40]{3.3} \caption{3 toestanden} \end{figure} \end{document} |
Wat is nou weer een BoundingBox?quote:Package babel Warning: No hyphenation patterns were loaded for
(babel) the language `Dutch'
(babel) I will use the patterns loaded for \language=0 instead.
l.129 \includegraphics[scale=0.40]{3.0}
Try typing <return> to proceed.
If that doesn't work, type X <return> to quit.
File: 3.0 Graphic file (type eps)
<3.0>
LaTeX Warning: File `3.1' not found on input line 134.
! LaTeX Error: File `3.1' not found.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H <return> for immediate help.
...
l.134 \includegraphics[scale=0.40]{3.1}
Try typing <return> to proceed.
If that doesn't work, type X <return> to quit.
! LaTeX Error: Cannot determine size of graphic in 3.1 (no BoundingBox).
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type H <return> for immediate help.
Als ik het run, staan mijn afbeeldingen door de tekst heen.
Jesus hates you.
Dat Babel Dutch niet kan laden is niet gezond, volgens mij moet je \usepackage[dutch]{babel} proberen (kleine letter!) anders krijg je heel lelijke afbreking. Maar hij zegt verder dat hij bestand 3.1.eps niet kan vinden… gebruik je LaTeX of pdfLaTeX en wat is het formaat van je afbeeldingen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik gebruikquote:Op woensdag 16 december 2009 21:28 schreef Iblis het volgende:
Dat Babel Dutch niet kan laden is niet gezond, volgens mij moet je \usepackage[dutch]{babel} proberen (kleine letter!) anders krijg je heel lelijke afbreking. Maar hij zegt verder dat hij bestand 3.1.eps niet kan vinden… gebruik je LaTeX of pdfLaTeX en wat is het formaat van je afbeeldingen?
| 1 |
Verder lijkt het probleem te verdwijnen als ik de punt door een underscore verander.
Ik gebruik eps en latex to dvi, omdat ik pdflatex niet werkend kreeg.
Jesus hates you.
Snap ik, maar toch is deze error dan raar:quote:
[..]
Ik gebruik
[ code verwijderd ]
, maar heb alle imports uit mijn post weggelaten om details te gebruiken.
Die wil je niet als afbreking moet werken!quote:Package babel Warning: No hyphenation patterns were loaded for
(babel) the language `Dutch'
Maar hoe heten die bestanden dan? Want hij zegt eerst File `3.1' not found, dus dan zoekt het naar 3.1.eps, maar bestaat dat?quote:Verder lijkt het probleem te verdwijnen als ik de punt door een underscore verander.
Ik gebruik eps en latex to dvi, omdat ik pdflatex niet werkend kreeg.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ja bestond, maar ik heb hem hernoemd naar v3_1. Toen deed die het wel. Wat er eerst gebeurde was dat die plaatjes over elkaar heenzette en een error gaf over een bounding box.quote:Op woensdag 16 december 2009 22:06 schreef Iblis het volgende:
[..]
Snap ik, maar toch is deze error dan raar:
[..]
Die wil je niet als afbreking moet werken!
[..]
Maar hoe heten die bestanden dan? Want hij zegt eerst File `3.1' not found, dus dan zoekt het naar 3.1.eps, maar bestaat dat?
[ Bericht 8% gewijzigd door Hondenbrokken op 16-12-2009 22:20:36 ]
Jesus hates you.
Weer eens een vraagje van mij... ik wil graag 1/2 weergeven als een breuk maar dan niet zooo
Weet dat het kan maar kan het niet 1.2.3 vinden
oh en waarom geeft ie hier een error?
[ Bericht 64% gewijzigd door ReWout op 22-12-2009 21:53:39 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | _ 2 maar 1/ / 2 |
Weet dat het kan maar kan het niet 1.2.3 vinden
oh en waarom geeft ie hier een error?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | \begin{align} P_{max} &= U_{mp} * I_{mp} \\ &= 2,9 [V] * 151,67 [mA] \\ &= 439,84 [mW] \\ &\approx 440 [mW] \end{align} <--- HIERRRR \end{equation} Description Resource Path Location Type Package amsmath Error: Erroneous nesting of equation structures; \end{align} (followed by: ) verslag.tex /Verslag_Practicum_Solartechnik line 225 Texlipse Build Error |
[ Bericht 64% gewijzigd door ReWout op 22-12-2009 21:53:39 ]
Packages nicefrac en/of xfrac.quote:
Weer eens een vraagje van mij... ik wil graag 1/2 weergeven als een breuk maar dan niet zooo
[ code verwijderd ]
Weet dat het kan maar kan het niet 1.2.3 vinden
Kun je een minimal example maken? Oh, duh. Je moet niet een align in een equation stoppen, haal die equation weg.quote:oh en waarom geeft ie hier een error?
[ code verwijderd ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Iblis op 22-12-2009 22:06:46 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
