Wat vinden jullie??
Ik heb m'n streams al betaald, dus ik ga hoe dan ook kijken
Dus succes moet je nog niet afmeten aan geld maar aan mogelijkheden.
Hoe ga je kijkers trekken zonder iets om ze mee te verlijden. Het duurt maar 25dagen dus je moet wel heel snel met wat meer komen anders zal je echt geen mensen trekken.
Nog iets, wij, de kijkers kunnen enigszins controle uitoefenen over wat er gaat gebeuren. Dat is het idee geloof ik, maar voor iemand zonder abbo is niet te zien HOE je nu precies invloed kan hebben. Laat eens ergens zien wat wij allemaal kunnen bepalen en hoe je dat doet.
Dus laat wat meer zien anders gaat het falen.
Veel succes Bram en Bart ,alleen betalingen regelen kan iets beter in de toekomst.
En vind ook dat je het een kans moet geven voordat je meteen zegt een flop.
Maar wat Danny al zei ik heb betaald dus zal het afkijken ook
Ik zeg geef het even een kans en bedenk dat het natuurlijk een stuk kleiner is dan bij die grote tvbazen.
Vind met de middelen die ze hebben het zeer zeker al erg leuk.
quote:ik zie iedereen die positief is met onderbouwing komen. Ik vraag me af waarom de mensen die niet positief zijn denken dat het gaat floppen?
quote:ik heb helemaal geen problemen gehad met de betaling dus dat vindt ik ook gewoonOp maandag 27 april 2009 23:10 schreef mooiiiiii het volgende:
Kan net een haf uurtje kijken en dit is misschien wel het begin van een hele serie internet kijk programma's dus toppie,lekker gluren en commentaar kunnen geven op andermans lol en ellende
Veel succes Bram en Bart ,alleen betalingen regelen kan iets beter in de toekomst.
quote:Telefonische betalingen gingen minder vlot,maar er zijn zat mensen die wilde helpen ,heel erg bedankt iedereen en vooral galliegal als ik het goed spelOp maandag 27 april 2009 23:15 schreef markvanrinsum het volgende:
[..]
ik heb helemaal geen problemen gehad met de betaling dus dat vindt ik ook gewoon
Voor maar ¤7,95 weet je het. Het is geen vermogen wat je uit moet geven. En zoals geheel in het teken van het format, JIJ BESLISTof je wel of niet kijkt
Ben heel benieuwd hoe deze groep zich verder gaat ontwikkelen.
De bunker is een stuk soberder dan BB1. denk dat het daarom best moeilijk voor de bewoners kan gaan worden
De mensen die erin zitten zijn ook goed geselecteerd denk ik.
Ik zeg geef ze een gratis half uurtje ofzo, zodat ze de smaak te pakken kunnen krijgen. Dan willen ze heus wel betalen
quote:de streams zijn vandaag nog gratis naar ik begreep.Op dinsdag 28 april 2009 00:01 schreef MeraViglioSa het volgende:
moeilijk. ik denk dat het zeker een potentieel succes is, maar het feit dat je moet betalen voor de stream houdt veel mensen tegen.
Ik zeg geef ze een gratis half uurtje ofzo, zodat ze de smaak te pakken kunnen krijgen. Dan willen ze heus wel betalen
35 van deze jongens aan de muur is alleen al 21000E, + nog 10000E voor het prijzengeld... etc etc
quote:echtwaar?Op dinsdag 28 april 2009 00:02 schreef Danny het volgende:
[..]
de streams zijn vandaag nog gratis naar ik begreep.
dat is nieuw voor mij. Heb ik vast ergens niet opgelet 
quote:Ik denk niet dat Bram verwacht dat hij meteen winstdraait hoor. Dit moet je zien als een basis voor meerdere projecten. Uiteindelijk willen ze winst maken maar hij weet heus wel dat hij in 25 dagen echt geen winst maakt. Het moet een projectmatig succes worden, in deze eerste Bunker.Op dinsdag 28 april 2009 00:03 schreef Maanvis het volgende:
Aangezien we nu pas op +/- 1000 betaalde streamers zitten, is het financieel gedoemd op uit te draaien op een flop. Helaas.
quote:Ik heb niet de indruk dat Bram voor alle kosten opdraait, maar dat Johan ook een flink deel van de investering voor z'n rekening neemt.Op dinsdag 28 april 2009 00:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Bram verwacht dat hij meteen winstdraait hoor. Dit moet je zien als een basis voor meerdere projecten. Uiteindelijk willen ze winst maken maar hij weet heus wel dat hij in 25 dagen echt geen winst maakt. Het moet een projectmatig succes worden, in deze eerste Bunker.
quote:Denk dat de inkomsten nog aardig omhoog gaan door de credits die je kan kopen.Op dinsdag 28 april 2009 00:03 schreef Maanvis het volgende:
Aangezien we nu pas op +/- 1000 betaalde streamers zitten, is het financieel gedoemd op uit te draaien op een flop. Helaas.
35 van deze jongens aan de muur is alleen al 21000E, + nog 10000E voor het prijzengeld... etc etc
Hoop echt dat het een succes word .Het is echt leuk
quote:Kan, maar dan blijft t principe staan. De Bunker een succes als project is belangrijker dan 1x winst maken. Straks kan de Bunker 2 komen, spinoffs. Vlemmix kan de boel verhuren voor zakelijke boundingweekends waar personeel wordt opgenomen tijdens ludieke oefeningen. Feesten in de Bunker.Op dinsdag 28 april 2009 00:08 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat Bram voor alle kosten opdraait, maar dat Johan ook een flink deel van de investering voor z'n rekening neemt.
quote:Hmm de stream was eerder niet te bekijken zonder abbo.Op dinsdag 28 april 2009 00:03 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
echtwaar?
quote:ik vind het ook kei leukOp dinsdag 28 april 2009 00:16 schreef Danny het volgende:
Ik denk ook dat ze uiteindelijk meer verdienen aan de credits dan aan de streams. En weet je? Ik gun het ze van harte. Ik vind het nu al een leuk programma, en dat meen ik echt.
.quote:Nee alleen met de kick-off toch?Op dinsdag 28 april 2009 00:15 schreef Chrizs het volgende:
[..]
Hmm de stream was eerder niet te bekijken zonder abbo.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 00:16 schreef Danny het volgende:
Ik denk ook dat ze uiteindelijk meer verdienen aan de credits dan aan de streams. En weet je? Ik gun het ze van harte. Ik vind het nu al een leuk programma, en dat meen ik echt.
..en dat van iemand die totaal geen RLS heeft gevolgd, never nooit niet. Hulde aan B&B & crew, en de mensen die mij overtuigd hebben (waaronder de FOK!kers
)!! 
maar kvind het nie erg.tis voor een goed doel
Maar voor die kleine groep is het erg leuk dat er streams zijn.
vind het ook jammer dat het alleen maar jonge mensen zijn een beetje van alle leeftijden wat (20/60) had ik leuker gevonden. dan worden volgens mij ook de gesprekken onderling boeiender.
maar wens iedereen achter de schermen heel veel sucses en dat het een dikke vette hit mag worden.
quote:beetje overdreven lijkt mij, ze hebben best wat sponsors gezien de links op de site en de reclame in de bunker.Op dinsdag 28 april 2009 00:22 schreef Maanvis het volgende:
Overigens werd in de kickoff door Bart tegen ik meen Ruud gezegd dat als dit een flop zou worden dat Bram en Bart dan failliet zouden zijn.. dan is er dus geen 2e bunker.
Ze zullen er niet rijk van worden, maar failliet?
quote:failliet is ernstig overdreven, maar ze gaan wel wat centjes in de min.
[..]
beetje overdreven lijkt mij, ze hebben best wat sponsors gezien de links op de site en de reclame in de bunker.
Ze zullen er niet rijk van worden, maar failliet?
quote:de sponsors doneren spullen, zoals het rolluik en de fietsen en de inrichting, maar geen geld om bijv. de salarissen van het personeel te betalen en de camera's.Op dinsdag 28 april 2009 00:26 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
beetje overdreven lijkt mij, ze hebben best wat sponsors gezien de links op de site en de reclame in de bunker.
Ze zullen er niet rijk van worden, maar failliet?
quote:Dat kunnen ze dan meenemen voor als er een Bunker 2 komtOp dinsdag 28 april 2009 00:25 schreef Toverheks het volgende:
vind het ook jammer dat het alleen maar jonge mensen zijn een beetje van alle leeftijden wat (20/60) had ik leuker gevonden. dan worden volgens mij ook de gesprekken onderling boeiender.
maar wens iedereen achter de schermen heel veel sucses en dat het een dikke vette hit mag worden.
quote:ja want ik heb zo de poll bekeken hier op fok van de leeftijden en er zitten toch aardig wat mensen van mijn leeftijd tussen en hoop ook echt als er een 2e serie komt gewoon alle leeftijden en heel erg verschillend van elkaar, de 1 een arts een ander een schoonmaker je snapt wel wat ik bedoel.Op dinsdag 28 april 2009 00:30 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Dat kunnen ze dan meenemen voor als er een Bunker 2 komt
quote:maar slaat dit aan kunnen ze het concept door verkopen aan het buitenland en desnoods de bunker verhuren, en als het een sucses wordt komen er echt wel sponsors bij lijkt mij (bv bunker2)Op dinsdag 28 april 2009 00:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
de sponsors doneren spullen, zoals het rolluik en de fietsen en de inrichting, maar geen geld om bijv. de salarissen van het personeel te betalen en de camera's.
dus hoop dat ze er wat aan overhouden al denk ik dat dit ook voor hun een sprong in het diepe is en een groot avontuur. en internet is de toekomst vooral internetprog. zoals dit.
Ik denk dat het experiment valt of staat met het consolideren van het concept. De Bunker moet zich op korte termijn onderscheiden van eerdere RLS's door heel duidelijk een eigen sfeer over te brengen aan het publiek. 24-uur per dag gefilmde mensen die het moeten stellen zonder de gebruikelijke luxe staan niet per definitie garant voor boeiende televisie. De redactie zal hoe dan ook moeten voorkomen dat het beeld ontstaat dat De Bunker het niveau van een semi-professioneel opgezet BB2 (arm en rijk) niet overstijgt. De aard van de opdrachten is dus belangrijk, maar ook de claustrofobische sfeer. Optimaal zou een permanent voelbare sfeer van dreiging en separatie zijn, het concept indachtig, maar de vraag is hoe je dat op een verantwoorde en onderhoudende manier kan realiseren. Wat dat betreft vermoed ik dat het concept misschien wat ambitieus is, als je echt een níeuwe RLS wilt maken.
Verder is de unieke, directe wisselwerking tussen internetfora en het programma/de redactie zeker een plus, dat wordt misschien wel de helft van het succes. Finances aside is De Bunker sowieso een boeiend experiment dat meer aandacht verdient, maar dat zal ongetwijfeld nog komen. Met wat spraakmakende beelden en wat extra internet-PR zijn ze al een heel eind.
quote:1 negatieve stem kost 2 stemmen toch?
Overigens zijn er nu 1553 gebruikt al voor stemmen. Dat betekent dat er nu al in het meest negatieve scenario (iedereen koopt er 50 voor E11,25) er 349,43 verdiend is.
quote:Nee, zojuist op Peter getest
De Bunker 1 zal met break even al een financieel succes zijn. En voor Bram betekent dit vooral naamsbekendheid en een bewezen concept.
Verkeerde topic wellicht.
quote:Hoe moeten de niet kijkers weten wanneer er commotie of een opdracht plaats gaat vinden?Op maandag 27 april 2009 23:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dit soort opdrachten levert commotie op, en commotie betekent kijkers. Ik denk dat 't een succes gaat worden.
Bij BB en DGK wist je door de dagelijkse uitzendingen dat er op een bepaalde dag iets ging gebeuren (stemmen, bezoek, trouwen.)
Volgens mij is de groep mensen die continu wil en kan kijken redelijk klein en als er niet dagelijks een uitzending of publiciteit is wordt het bereik wel erg klein.
De eerste slag (een flinke publiciteitsstunt die media-aandacht trekt, zoals een moeder die haar kinderen alleen laat bv
) hebben ze al gemist en als ik de streamverslagen lees lijkt het of ze een beetje BB zitten te spelen.Als er niet binnen een paar dagen eentje flipt en de boel kort en klein slaat lijkt het mij (iig financieel gezien) een niet erg succesvol concept.
De verveelde huisvrouw/man, dat is oa een doelgroep die je als klant wilt hebben en die zijn lang niet altijd goed met internet. Dus je moet wat je wilt laten zien in hapklare brokken serveren doe je dat niet dan ben je deze doelgroep al kwijt.
Heel anders dan de goudenkooi en denk dat veel mensen het wel willen vergelijken met de goudenkooi.
Het is nog een begin, maar verwacht er zelf veel van.
En mensen die niet betalen, kunnen ook niet mee doen met credits geven.
Geen nieuwe abbo's betekend dus dat het een flop gaat worden. En flop is voor mij dan dat het project veel geld gaat kosten en financieel niks gaat opleveren.
Maar wellicht komen ze los. Geef ze goed te eten en wat kratten drank....maak ze lekker los.
quote:Ik denk dat de doelstelling van deze eerste Bunker-serie niet eens is dat er winst gemaakt moet worden.Op dinsdag 28 april 2009 10:58 schreef Bubbz het volgende:
Geen nieuwe abbo's betekend dus dat het een flop gaat worden. En flop is voor mij dan dat het project veel geld gaat kosten en financieel niks gaat opleveren.
Het verbouwen van die kelder en een regieruimte met al die camera's, is (lijkt mij) iets dat je niet in 25 dagen terugverdient.
Wat hun doel dus wél is: spraakmakend genoeg zijn om een deel 2 en deel 3 plaats te kunnen laten vinden. En alle schoonheidsfoutjes tackelen. Grootste probleem momenteel, is dat het stem-systeem nog zo wazig is. De verregaande kijkersinvloed zou hét vernieuwende aspect worden van deze show, het is dus op zich wel vreemd dat dit zo veronachtzaamd is op de site van The Bunker. Het is onduidelijk of het werkt niet. Als ik hun was, zou ik er op focussen om dat snél voor elkaar te krijgen. Dát is je potentiële publiekstrekker. Mensen willen hun sadisme, creativiteit, genegenheid, geilheid etc door middel van invloed kunnen botvieren op de deelnemers.
quote:Hier ben ik he helemaal mee eens!Op dinsdag 28 april 2009 17:52 schreef Gert het volgende: Grootste probleem momenteel, is dat het stem-systeem nog zo wazig is. De verregaande kijkersinvloed zou hét vernieuwende aspect worden van deze show, het is dus op zich wel vreemd dat dit zo veronachtzaamd is op de site van The Bunker. Het is onduidelijk of het werkt niet. Als ik hun was, zou ik er op focussen om dat snél voor elkaar te krijgen. Dát is je potentiële publiekstrekker. Mensen willen hun sadisme, creativiteit, genegenheid, geilheid etc door middel van invloed kunnen botvieren op de deelnemers.
laten ze de mensen drank geven, en dingen uitlokken, hup hup sensatie in de bunker, dat willen wij
Maar het is verdacht stil aan de spreekwoordelijke overkant, ik vrees het ergste.
Ik ben benieuwd hoe het insecten eten wordt om 20;00. Als ook dit niks is raad ik de regie aan om zo snel mogelijk te zorgen voor actie in de tent, anders gaat iedereen gewoon weg. Te saai.
Goed gedaan bart ik vind het een goed concept en het word maar beter
en denk dat het een succes wordt
het is wel jammer dat de bewoners, nu na al die realitie s
nu zich zo bewust is ,dat ik denk dat ze het best moeilijker mogen krijgen
want ze verwachten nu vanalles en zijn zelfs bezig iedereen goed te houden inplaats van hun ding te doen . maar petje af het is een goed concept.
Biefstukje