Jazeker, PSV had het duidelijk moeilijk op het kunstgras. De messcherpe counters (wat toch een kwaliteit is, zie ook AZ) zorgden dan toch nog voor de drie punten. Verder achterin weinig weggegeven, al had Piposon de clown het weer erg moeilijk. Die schrikt echt van iedere bal die op hem afkomt.quote:Op maandag 27 april 2009 00:12 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Nog hoger eindigen? Grap zeker![]()
PSV kan zeker als team opereren. Maar dat heeft weinig met voetbalkwaliteiten te maken. Het waren toch ook vooral de fouten van Ajax die ervoor zorgden dat PSV won.
Heb je Heracles - PSV gister nog gezien?
quote:Op maandag 27 april 2009 00:20 schreef De_kromme het volgende:
Mooie uitzending vandaag. Eindelijk eens een keer over Ajax. Werd tijd.
Ik haat geen enkele club.quote:Op maandag 27 april 2009 00:07 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
waarom haat je psv zo erg?
wat hebben ze jou misdaan![]()
Messcherpe counters idd. Het waren geloof ik ook de enige twee aanvallen van PSV. Voor de rest was het Heracles dat de klok sloeg. PSV werd gewoon overklast. Je moet de vergelijking met AZ er niet bij halen. Die spelen bewust afwachtend, PSV deed dit enkel omdat ze de kwaliteit missen.quote:Op maandag 27 april 2009 00:19 schreef showmelove het volgende:
[..]
Jazeker, PSV had het duidelijk moeilijk op het kunstgras. De messcherpe counters (wat toch een kwaliteit is, zie ook AZ) zorgden dan toch nog voor de drie punten. Verder achterin weinig weggegeven, al had Piposon de clown het weer erg moeilijk. Die schrikt echt van iedere bal die op hem afkomt.
Maar "kutteam", zeker niet.
Nee hoor, omdat Europees voetbal al definitief binnen was liepen ze iets minder hard dan anders, zo werkt dat. En kunstgras hequote:Op maandag 27 april 2009 00:22 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Messcherpe counters idd. Het waren geloof ik ook de enige twee aanvallen van PSV. Voor de rest was het Heracles dat de klok sloeg. PSV werd gewoon overklast. Je moet de vergelijking met AZ er niet bij halen. Die spelen bewust afwachtend, PSV deed dit enkel omdat ze de kwaliteit missen.
had ook wel verwacht dat ze het over Hugo vs Gaal zouden hebben, maar bij VI zal de Van Gaal bashing denk ik wel doorgaan.quote:Op maandag 27 april 2009 00:25 schreef Veerboot het volgende:
Ik vond het eerlijk gezegd wel eindelijk weer eens een uitzending die een beetje het kijken waard was. Hugo kwam weer eens een keertje los, toch een paar leuke steekjes naar Van Basten kunnen uitdelen. Wel jammer dat ze het niet over de trieste boycot van Van Gaal hebben gehad. Daar had Hugo ook wel zijn mening over mogen ventileren; zie zijn column in het AD (maar de NOS was zeker bang voor een nog langere boycot van Van Gaal).
Nooit geweten dat Marco van Basten zo assertief uit de hoek kon komen, een echte persoonlijkheid.quote:Op maandag 27 april 2009 00:20 schreef De_kromme het volgende:
Mooie uitzending vandaag. Eindelijk eens een keer over Ajax. Werd tijd.
Het zou gepaster zijn geweest als de NOS solidair was met die cameraman, en gewoon zou aankondigen Van Gaal te boycotten naar aanleiding van zijn agressieve onprofessionele en kinderachtige gedrag.quote:Op maandag 27 april 2009 00:25 schreef Veerboot het volgende:
Ik vond het eerlijk gezegd wel eindelijk weer eens een uitzending die een beetje het kijken waard was. Hugo kwam weer eens een keertje los, toch een paar leuke steekjes naar Van Basten kunnen uitdelen. Wel jammer dat ze het niet over de trieste boycot van Van Gaal hebben gehad. Daar had Hugo ook wel zijn mening over mogen ventileren; zie zijn column in het AD (maar de NOS was zeker bang voor een nog langere boycot van Van Gaal).
Lastig zeker, maar AZ heeft ze verslagen.quote:Op maandag 27 april 2009 00:25 schreef mcyodogg het volgende:
AZ had het maar lastig met dat kutteam in Eindhoven.
Dat is dezelfde man die Denneboom selecteerde voor Oranje en Vink goed vond fluiten vanmiddag.quote:Op maandag 27 april 2009 00:31 schreef Yi-Long het volgende:
En van Basten vond Emanuelson vanmiddag goed spelen. Tja...(!)
inderdaad die Marco maakt precies dezelfde fouten als bij Nederland. Haalt weer spelers erbij waar Ajax 0,0 mee opschiet.quote:Op maandag 27 april 2009 00:36 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is dezelfde man die Denneboom selecteerde voor Oranje en Vink goed vond fluiten vanmiddag.
Alsof ook maar iemand in Nederland die kwakzalver nog serieus neemt.
Aissati is gewoon fantastisch. De fout van Van Basten was dat hij hem de eerste wedstrijd tegen Roda JC niet liet spelen (terwijl ze JUIST in die wedstrijd een speler als Aissati heel hard nodig hadden), zodat hij bij de reserves moest meedoen en daar langdurig geblesseerd raakte...quote:Op maandag 27 april 2009 00:40 schreef RijstNatie het volgende:
Met van basten wordt ajax in geen 10 jaar kampioen, dat weten alle voetbal kenners.
Hij maakt geen ploeg beter, hij maakt geen spelers beter, hij maakt geen club beter, hij maakt verkeerde beslissingen
- Cruyff wegsturen bij ajax![]()
- bakkirsjoglu![]()
- aisatti![]()
- vermeer![]()
![]()
- sno![]()
- sjoelemani
- emmanuelson de hoer van het elftal![]()
- johhny van het schip de aars likker van van basten![]()
- die ene knul die tegen fc groninge ineens in de spits stond, zogenaamd de verassing v/d avond
- 3 of 4 verdedigers achterin laten staan tegen 10 az spelers die met 1 spits spelen![]()
Nee PSV gaat het wel ver schoppen met deze spelersgroep.quote:Op maandag 27 april 2009 00:40 schreef RijstNatie het volgende:
Met van basten wordt ajax in geen 10 jaar kampioen, dat weten alle voetbal kenners.
Hij maakt geen ploeg beter, hij maakt geen spelers beter, hij maakt geen club beter, hij maakt verkeerde beslissingen
- Cruyff wegsturen bij ajax![]()
- bakkirsjoglu![]()
- aisatti![]()
- vermeer![]()
![]()
- sno![]()
- sjoelemani
- emmanuelson de hoer van het elftal![]()
- johhny van het schip de aars likker van van basten![]()
- die ene knul die tegen fc groninge ineens in de spits stond, zogenaamd de verassing v/d avond
- 3 of 4 verdedigers achterin laten staan tegen 10 az spelers die met 1 spits spelen![]()
Dat dacht Danny Koevermans toch anders overquote:Op maandag 27 april 2009 00:33 schreef showmelove het volgende:
[..]
Lastig zeker, maar AZ heeft ze verslagen.
Willem II.quote:Op maandag 27 april 2009 00:48 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Aissati is gewoon fantastisch. De fout van Van Basten was dat hij hem de eerste wedstrijd tegen Roda JC niet liet spelen (terwijl ze JUIST in die wedstrijd een speler als Aissati heel hard nodig hadden), zodat hij bij de reserves moest meedoen en daar langdurig geblesseerd raakte...
Zover zou ik niet willen gaan. Ajax heeft eigenlijk gewoon een ontzettend goede selectie, en stel dat Aissati dit seizoen niet langdurig geblesseerd was geweest, dan hadden ze echt nog wel wat meer punten gepakt dan nu het geval is geweest.quote:Op maandag 27 april 2009 00:43 schreef Palmboom313 het volgende:
Ajax gaat met van Basten de eerste 2/3 jaar geen kampioen worden mischien naar 4 jaar dat ze weer eens een kans maken. Maar eerder niet daar is van Basten gewoon te onervaren voor.
Shit, was het Willem II die eerste wedstrijd!? Damn... geen idee hoe ik dan op Roda kwam...quote:Op maandag 27 april 2009 00:51 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Willem II.
Voor de rest sluit ik mij aan bij je verhaal.
volgens mij ging de uitzending over ajax en van bastenquote:Op maandag 27 april 2009 00:50 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee PSV gaat het wel ver schoppen met deze spelersgroep.![]()
Brechet, Danko, Isaksson (over een clown gesproken), Amrabat, Knuft Doedelzak, Pieters, Mendez, Ola.
Om je vingers bij af te likken inderdaad.
Van alle domme opmerkingen die jij in één post samen weet te plaatsen, was dit toch wel de grootste.quote:Op maandag 27 april 2009 00:40 schreef RijstNatie het volgende:
3 of 4 verdedigers achterin laten staan tegen 10 az spelers die met 1 spits spelen![]()
Yep.quote:Op maandag 27 april 2009 00:53 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Shit, was het Willem II die eerste wedstrijd!? Damn... geen idee hoe ik dan op Roda kwam...
Thanks voor de verbetering![]()
PSV heeft ook een prima selectie. Eigenlijk zelfde verhaal als met Ajax: PSV had het halve seizoen een trainer die niet goed wist wat hij met dit materiaal aanmoest. De kwaliteiten van deze PSV-selectie liggen overduidelijk op het aanvallende en creatieve vlak, dus logischerwijs(!) besloot Stevens vrij defensief en laf en negatief te spelen...quote:Op maandag 27 april 2009 00:50 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee PSV gaat het wel ver schoppen met deze spelersgroep.![]()
Brechet, Danko, Isaksson (over een clown gesproken), Amrabat, Knuft Doedelzak, Pieters, Mendez, Ola.
Om je vingers bij af te likken inderdaad.
Was wel triest om te zien hoor, Ajax met een man meer, constante druk op AZ-helft in de laatste 10 minuten en je zag de 4 verdedigers gewoon op een lijn staan met hun handen in de zij.quote:Op maandag 27 april 2009 00:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Van alle domme opmerkingen die jij in één post samen weet te plaatsen, was dit toch wel de grootste.
Nou, ajax doet het zo goed?quote:Op maandag 27 april 2009 00:50 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nee PSV gaat het wel ver schoppen met deze spelersgroep.![]()
Brechet, Danko, Isaksson (over een clown gesproken), Amrabat, Knuft Doedelzak, Pieters, Mendez, Ola.
Om je vingers bij af te likken inderdaad.
hoezo dan?quote:Op maandag 27 april 2009 00:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Van alle domme opmerkingen die jij in één post samen weet te plaatsen, was dit toch wel de grootste.
Hoezo? Ik ben blij dat er eens iemand kritische vragen stelt die het voetbalpubliek ook heeft...quote:
(!)quote:Op maandag 27 april 2009 01:00 schreef Yi-Long het volgende:
Het meest treurige aan die 3-4 verdedigers die achterin bleven staan: Even later stond Lens (geloof ik) toch weer 1-op-1 met Vermeer(!)Tja....(!) ')
Ja, de enige reden dat iedereen hier die domme opmerking plaatst, is omdat die commentator daar ook wat over zei. De commentator zei het nota bene bij een doeltrap van Romero die ook uiteindelijk rond de middellijn kwam.quote:Op maandag 27 april 2009 00:57 schreef Kopbal het volgende:
Was wel triest om te zien hoor, Ajax met een man meer, constante druk op AZ-helft in de laatste 10 minuten en je zag de 4 verdedigers gewoon op een lijn staan met hun handen in de zij.
Dit moet cynisch zijn. Anders..quote:Op maandag 27 april 2009 00:28 schreef showmelove het volgende:
[..]
Nooit geweten dat Marco van Basten zo assertief uit de hoek kon komen, een echte persoonlijkheid.
shitquote:Op maandag 27 april 2009 01:25 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ja, de enige reden dat iedereen hier die domme opmerking plaatst, is omdat die commentator daar ook wat over zei. De commentator zei het nota bene bij een doeltrap van Romero die ook uiteindelijk rond de middellijn kwam.
Maar nee, al die slimme mensen op FOK die hadden nog 2 extra mensen voorin gezet en het nog iets drukker gemaakt zodat er meer kansen gecreëerd zouden worden want het was overduidelijk dat Ajax dát op het laatst niet meer lukte.
Dat wel, maar hij deed teveel zijn best om het te zijn. Je kon zien dat hij het zich van tevoren had voorgenomen om eens extra kritisch te zijn. Daardoor schiet van Basten in de verdediging en vertelt hij mss juist minder. Je hoeft hem ook niet in zn kont te kruipen, maar een Hugo in normale modus had al volstaan.quote:Op maandag 27 april 2009 01:19 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Hoezo? Ik ben blij dat er eens iemand kritische vragen stelt die het voetbalpubliek ook heeft...
Als een trainer/coach beslissingen neemt die eigenlijk moeilijk te begrijpen zijn, of je ziet geen enkele progressie, dan mag je daar toch vragen over stellen of hij daar een uitleg/verklaring voor heeft!? Dat is toch de taak van een journalist!?
Dat vergeet ik nooit meer. Ik zat toen in Las Vegas en kreeg smsje van een vriend van me dat PSV uit bij Utrecht met 0-5 had gewonnen. Toen had ik er nog wel vertrouwen in.quote:
1-5quote:Op maandag 27 april 2009 01:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat vergeet ik nooit meer. Ik zat toen in Las Vegas en PSV had toen uit bij Utrecht met 0-5 gewonnen. Toen had ik er nog wel vertrouwen in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |