POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
He learned from the best.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daarvoor is hij er neergezet door Balkenende. En Balkie kijkt toe en ziet dat zijn lobbyist het goed doet.
vliegende Betuwelijn!!!!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jack de Vries 
Hoe hij Kant weg zet
Hoe hij Kant weg zet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Allemaal leuk en aardig wat De Vries hier flikt, maar dit gaat ook het CDA toch echt stemmen kosten hoor.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hij gaat nu over de SP beginnen en de aandacht van het gespreksonderwerp afwenden.
Bevestigt alleen dat het weggegooid geld is, anders kwam hij wel met valide argumenten.
Bevestigt alleen dat het weggegooid geld is, anders kwam hij wel met valide argumenten.
Bij het CDA volk staat de krijgsmacht in zeer hoog aanzien. Ze doen er juist alles aan om hun kernelectoraat vast te houden. Zou de PvdA nog wat van kunnen leren ipv de zwevende kiezer op te zoeken.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:54 schreef Lemmeb het volgende:
Allemaal leuk en aardig wat De Vries hier flikt, maar dit gaat ook het CDA toch echt stemmen kosten hoor.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat hangt er maar net van af wat hier morgen van het nieuws is. Voor de mensen die politiek volgen is dit nauwelijks nieuws. Voor de mensen die dit in de krant lezen is de CDA altijd voor de JSF geweest..quote:Op donderdag 23 april 2009 21:54 schreef Lemmeb het volgende:
Allemaal leuk en aardig wat De Vries hier flikt, maar dit gaat ook het CDA toch echt stemmen kosten hoor.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
.
Idd en de kranten zullen hoogstwaarschijnlijk vooral de PvdA uitlichtenquote:Op donderdag 23 april 2009 21:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat hangt er maar net van af wat hier morgen van het nieuws is. Voor de mensen die politiek volgen is dit nauwelijks nieuws. Voor de mensen die dit in de krant lezen is de CDA altijd voor de JSF geweest..
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jawel, maar hier trapt toch geen hond in? Als men de krijgsmacht in zeer hoog aanzien heeft staan is het kopen van die JSF's imho ook geen goede oplossing.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bij het CDA volk staat de krijgsmacht in zeer hoog aanzien. Ze doen er juist alles aan om hun kernelectoraat vast te houden. Zou de PvdA nog wat van kunnen leren ipv de zwevende kiezer op te zoeken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Precies, of gewoon defensie flink inkrimpen naar Belgisch en Oostenrijks niveau.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:56 schreef RechtseRukker het volgende:
Defensie kan beter in de mariine investeren
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijk. Maar De Vries zit hier gewoon een cadeautje van 100 miljoen weg te geven. In deze tijden!quote:
[..]
Dat hangt er maar net van af wat hier morgen van het nieuws is. Voor de mensen die politiek volgen is dit nauwelijks nieuws. Voor de mensen die dit in de krant lezen is de CDA altijd voor de JSF geweest..
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Bah, wat een flauwe actie van de Vries. De voorzitter had al gezegd dat dit de laatste reactie op Kant was, en dan nog even afsluiten met 'de SP wil 6 miljard bezuinigen op defensie' terwijl hij wéét dat ze geen antwoord meer mocht geven. Draaien, doordrukken, bij je standpunt blijven, tsja. Maar dit is wel een heel laffe manier van discussiëren.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik heb ook het idee dat Wouter Bos heeft ingegrepen. Bos was er de afgelopen week niet.... tot gisteren.... en opeens geeft de PvdA alles weg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jullie weten werkelijk niet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Precies, of gewoon defensie flink inkrimpen naar Belgisch en Oostenrijks niveau.
There is but one straight course, and that is to seek truth and pursue it steadily. - George Washington
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
*** Wiskunde Meisjes Blog *** CFR.org *** NRC.nl ***
Sommige mensen zullen altijd krampachtig bij hun partij blijven staan en deze blijven verdedigen, zelfs als ze eigenlijk niet eens zijn met de punten.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jawel, maar hier trapt toch geen hond in? Als men de krijgsmacht in zeer hoog aanzien heeft staan is het kopen van die JSF's imho ook geen goede oplossing.
Dat is een zwakte, dat mensen niet wat soepeler kunnen zijn. "Ik stem CDA, want ik en mijn hele familie hebben altijd CDA gestemd.
"
Dat is het erge, en morgen krijgen we weer berichten, dat we moeten bezuinigen op allerlei zaken, zoals bv, gezondheidszorg.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar De Vries zit hier gewoon een cadeautje van 100 miljoen weg te geven. In deze tijden!
Maar zitten we nu eigenlijk voor piet snot te kijken, en gaat het gewoon door., of kan het ergens nog tegen worden.gehouden.
De media zit ook aarsdiep in de JSF. Ik zie dat vanavond bij Pauw en Witteman (circa 1,1 miljoen kijkers) voor de derde keer in 3 maanden Dick Berlijn zit om over de JSF te praten....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je tegen bent, dan weet je niet waar je het over hebt? Goede argumentatie, joh.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:00 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Jullie weten werkelijk niet waar je het over hebt.
Nederland heeft enkel een paar duizend militairen nodig. Die kunnen inspringen bij nationale problemen, als watersnoodrampen e.d.
Want?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:00 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Jullie weten werkelijk niet waar je het over hebt.
Waarom zouden we met de grote jongens mee moeten doen?
We geven echt heel veel geld uit aan defensie gezien de omvang van dit landje.
Bij een VVD-CDA kabinet hadden we nu kruisraketten gehad. Om met 'het hoogste geweldspectrum' mee te kunnen doen. Wist je dat?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is wel een kenmerk van veel CDA stemmers die ik ken. Zo volgzaam en niet willend of in staat om voor zichzelf te denkenquote:Op donderdag 23 april 2009 22:01 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Sommige mensen zullen altijd krampachtig bij hun partij blijven staan en deze blijven verdedigen, zelfs als ze eigenlijk niet eens zijn met de punten.
Dat is een zwakte, dat mensen niet wat soepeler kunnen zijn. "Ik stem CDA, want ik en mijn hele familie hebben altijd CDA gestemd.
De grijze, makke massa, daar hebben ze heel wat zetels aan te danken.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja, als het CDA hoogmoedig wordt en nu nog te ver gaat.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:02 schreef hondjes het volgende:
[..]
Dat is het erge, en morgen krijgen we weer berichten, dat we moeten bezuinigen op allerlei zaken, zoals bv, gezondheidszorg.
Maar zitten we nu eigenlijk voor piet snot te kijken, en gaat het gewoon door., of kan het ergens nog tegen worden.gehouden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kijk nou, het komt wel heel mooi uit voor de Vries nu: door het 'compromis' dat nu gesloten is hoeft de kandidatenvergelijking nu ook niet meer. Want het besluit is uitgesteld, dus kan dat ook worden uitgesteld.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
De Vries: "tenzij het volgende kabinet dezelfde partners zou kennen gaat dus het volgende kabinet een besluit nemen..."
CDA neemt alvast een voorschot op een breuk
Wil dan gewoon de JSF alsnog definitief doorrammen.
CDA neemt alvast een voorschot op een breuk
Wil dan gewoon de JSF alsnog definitief doorrammen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Flauwekulredenatiequote:Op donderdag 23 april 2009 22:08 schreef De_Hertog het volgende:
Kijk nou, het komt wel heel mooi uit voor de Vries nu: door het 'compromis' dat nu gesloten is hoeft de kandidatenvergelijking nu ook niet meer. Want het besluit is uitgesteld, dus kan dat ook worden uitgesteld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Joseph Luns riep het jaren geleden als... de Russen komen! Nu hoeven het niet de Russen meer te zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 21:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Precies, of gewoon defensie flink inkrimpen naar Belgisch en Oostenrijks niveau.
In de huidige onstabiele wereld kan je maar beter zorgen dat je defensie goed op orde hebt, dat je tot de tanden toe bewapend bent. Vrede kan je alleen maar beschermen als je daar voldoende middelen voor hebt om die te kunnen verdedigen. Nederland moet weer eens van zijn roze wolk afkomen. We zijn in europa het belangrijkste olie en gas doorvoerland. In Rotterdam ligt zo'n beetje de grootste olievoorraad van europa. Nederland is in een onsabiele tijd als deze een mikpunt. Dat moet je met hand en tand verdedigen. Er lopen genoeg mallotige presidentjes en andersoortige extremistische organisaties rond die kwaads van zin zijn.
Van mij, of van hem?quote:
Want dit is, blijkbaar, wel wat er nu staat te gebeuren...
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Je kan zo bij die fearmongers van het CDAquote:Op donderdag 23 april 2009 22:09 schreef marky het volgende:
[..]
Joseph Luns riep het jaren geleden als... de Russen komen! Nu hoeven het niet de Russen meer te zijn.
In de huidige onstabiele wereld kan je maar beter zorgen dat je defensie goed op orde hebt, dat je tot de tanden toe bewapend bent. Vrede kan je alleen maar beschermen als je daar voldoende middelen voor hebt om die te kunnen verdedigen. Nederland moet weer eens van zijn roze wolk afkomen. We zijn in europa het belangrijkste olie en gas doorvoerland. In Rotterdam ligt zo'n beetje de grootste olievoorraad van europa. Nederland is in een onsabiele tijd als deze een mikpunt. Dat moet je met hand en tand verdedigen. Er lopen genoeg mallotige presidentjes en andersoortige extremistische organisaties rond die kwaads van zin zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van hem natuurlijkquote:Op donderdag 23 april 2009 22:09 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Van mij, of van hem?
Want dit is, blijkbaar, wel wat er nu staat te gebeuren...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopt ook wel. Maar dat is echt een heel andere discussie. Bijvoorbeeld: is de JSF het beste om Nederland te verdedigen tegen 'de nieuwe tegenstanders'? Want dat zijn geen Russen, maar 'de Terroristen' of, recent 'de Piraten'. En als toch 'reguliere' vijanden ons aanvallen, heeft een JSF dan echt zo veel meerwaarde?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:09 schreef marky het volgende:
[..]
Joseph Luns riep het jaren geleden als... de Russen komen! Nu hoeven het niet de Russen meer te zijn.
In de huidige onstabiele wereld kan je maar beter zorgen dat je defensie goed op orde hebt, dat je tot de tanden toe bewapend bent. Vrede kan je alleen maar beschermen als je daar voldoende middelen voor hebt om die te kunnen verdedigen. Nederland moet weer eens van zijn roze wolk afkomen. We zijn in europa het belangrijkste olie en gas doorvoerland. In Rotterdam ligt zo'n beetje de grootste olievoorraad van europa. Nederland is in een onsabiele tijd als deze een mikpunt. Dat moet je met hand en tand verdedigen. Er lopen genoeg mallotige presidentjes en andersoortige extremistische organisaties rond die kwaads van zin zijn.
Het vreemde is dat defensie op dit moment bezig is met het herevalueren van de rol van defensie in Nederland. Wat daar uit komt, ook voor de luchtmacht, is nog onduidelijk. Dus of die toestellen daar wel binnen passen ook.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat vroeg ik me ook al af. Ik was het zat en heb het weggezapt.quote:
Maar zitten we nu eigenlijk voor piet snot te kijken
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
De kernwapenwedloop heeft Rusland aan de bedelstaf gebracht en het systeem daar laten imploderen. Het besluit om kernraketten aan te schaffen was destijds al genomen. Doordat Rusland implodeerde hebben we ze uiteindelijk niet nodig gehad maar ze hebben wel een functie gehad. en met de huidige stand van de techniek heefgt Nederland in oorlogstijd in notime kernraketten tot zijn beschikking.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Want?
Waarom zouden we met de grote jongens mee moeten doen?
We geven echt heel veel geld uit aan defensie gezien de omvang van dit landje.
Bij een VVD-CDA kabinet hadden we nu kruisraketten gehad. Om met 'het hoogste geweldspectrum' mee te kunnen doen. Wist je dat?
Een echte milf. Het echt lekkere is er wel af, maar ik zou d'r zeker nog doen.quote:
even een nachtkusje
[ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ][ link | afbeelding ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jaa let fear rule the world!quote:
[..]
Joseph Luns riep het jaren geleden als... de Russen komen! Nu hoeven het niet de Russen meer te zijn.
In de huidige onstabiele wereld kan je maar beter zorgen dat je defensie goed op orde hebt, dat je tot de tanden toe bewapend bent. Vrede kan je alleen maar beschermen als je daar voldoende middelen voor hebt om die te kunnen verdedigen. Nederland moet weer eens van zijn roze wolk afkomen. We zijn in europa het belangrijkste olie en gas doorvoerland. In Rotterdam ligt zo'n beetje de grootste olievoorraad van europa. Nederland is in een onsabiele tijd als deze een mikpunt. Dat moet je met hand en tand verdedigen. Er lopen genoeg mallotige presidentjes en andersoortige extremistische organisaties rond die kwaads van zin zijn.
+ Alsof alle conflicten met JSF's op te lossen zijn. Je kunt mijns inziens het geld beter steken in nieuwe defensietechnieken en preventie en als die vliegtuigen (ook de Saab en andere eventuele kanshebbers) uitgebreid getest zijn kan er altijd nog een lading worden aangekocht.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ook dat ja maar sowieso moeten we eens af van de trauma's die kennelijk nog steeds een ex-wereldmacht met zich meebrengen. Want dát is altijd het hoofdargument dat gebezigd wordt door de VVD en CDA; we zouden een prominente bondgenoot van de Amerikanen moeten blijven zijn en met het hoogste geweldspectrum mee blijven doen. Het gaat helemaal niet over het beschermen van het eigen grondgebied, koste wat het kost, was dat maar waar.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt ook wel. Maar dat is echt een heel andere discussie. Bijvoorbeeld: is de JSF het beste om Nederland te verdedigen tegen 'de nieuwe tegenstanders'? Want dat zijn geen Russen, maar 'de Terroristen' of, recent 'de Piraten'. En als toch 'reguliere' vijanden ons aanvallen, heeft een JSF dan echt zo veel meerwaarde?
Het vreemde is dat defensie op dit moment bezig is met het herevalueren van de rol van defensie in Nederland. Wat daar uit komt, ook voor de luchtmacht, is nog onduidelijk. Dus of die toestellen daar wel binnen passen ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jawel hoor. Maar het hoeft niet per se als ik de enige ben.quote:
iemand nog zin in mijn screenshots?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik doel niet op de jaren '80.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:14 schreef marky het volgende:
[..]
De kernwapenwedloop heeft Rusland aan de bedelstaf gebracht en het systeem daar laten imploderen. Het besluit om kernraketten aan te schaffen was destijds al genomen. Doordat Rusland implodeerde hebben we ze uiteindelijk niet nodig gehad maar ze hebben wel een functie gehad. en met de huidige stand van de techniek heefgt Nederland in oorlogstijd in notime kernraketten tot zijn beschikking.
Henk Kamp wilde kruisraketten aanschaffen. Om bij een volgende oorlog in de beginfase mee te kunnen doen (dus niet enkel de wederopbouw).
Die waanzin (zie je al NL naast de UK en VS staan?) is gelukkig niet doorgegaan. Grootheidswaanzin is het.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze moet niet zoveel roken, slecht voor d'r huid! Of is ze inmiddels al gestopt?quote:
[..]
Een echte milf. Het echt lekkere is er wel af, maar ik zou d'r zeker nog doen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Goed, ik ben weg. Had eigenlijk al eerder moeten gaan. Ik lees de rest hier morgen wel, maar ik zie al wel waar dat heen gaat. Tot later 
Edit; en verder sluit ik me aan bij Klopkoek.
Edit; en verder sluit ik me aan bij Klopkoek.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik zou het niet weten. Maar ze is ook alweer bijna 43. Dan mag het ook wat minder worden.quote:
[..]
Ze moet niet zoveel roken, slecht voor d'r huid! Of is ze inmiddels al gestopt?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Balkenende kan de droevenis beter verhullen dan Jack Straaljager
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het vervelende is dat niemand het weet. Wat we wel weten is dat de grootste militaire macht binnen de NAVO en dat is de USA ook met de JSF gaat werken. Dat maakt de aanschaf van het ding natuurlijk wel veel praktischer aangezien we met de Amerikanen vaak optrekken in de verschillende missies en zo kan de uitwisseling onderling een stuk simpeler en toch misschien ook nog wel wat goedkoper zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:12 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Klopt ook wel. Maar dat is echt een heel andere discussie. Bijvoorbeeld: is de JSF het beste om Nederland te verdedigen tegen 'de nieuwe tegenstanders'? Want dat zijn geen Russen, maar 'de Terroristen' of, recent 'de Piraten'. En als toch 'reguliere' vijanden ons aanvallen, heeft een JSF dan echt zo veel meerwaarde?
Het vreemde is dat defensie op dit moment bezig is met het herevalueren van de rol van defensie in Nederland. Wat daar uit komt, ook voor de luchtmacht, is nog onduidelijk. Dus of die toestellen daar wel binnen passen ook.
Zeg, waarom schaffen dan niet meteen alle Navo landen meteen dat vliegtuig aan wat de landsheer (de VS) voorschrijft? Waarom willen die niet zo graag als simpel bijwagentje dienen?quote:Op donderdag 23 april 2009 22:20 schreef marky het volgende:
[..]
Het vervelende is dat niemand het weet. Wat we wel weten is dat de grootste militaire macht binnen de NAVO en dat is de USA ook met de JSF gaat werken. Dat maakt de aanschaf van het ding natuurlijk wel veel praktischer aangezien we met de Amerikanen vaak optrekken in de verschillende missies en zo kan de uitwisseling onderling een stuk simpeler en toch misschien ook nog wel wat goedkoper zijn.
En het ging jou toch om het eigen grondgebied te beschermen?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kruisraketten zijn geen kernwapens maar wapens die je op lange afstand kan sturen. Pas als je ze uitvoerd met een kernkop wordt het een kernwapen. Die kernkop was voor Kamp helemaal niet aan de orde.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik doel niet op de jaren '80.
Henk Kamp wilde kruisraketten aanschaffen. Om bij een volgende oorlog in de beginfase mee te kunnen doen (dus niet enkel de wederopbouw).
Die waanzin (zie je al NL naast de UK en VS staan?) is gelukkig niet doorgegaan. Grootheidswaanzin is het.
Dat beweer ik niet.quote:Op donderdag 23 april 2009 22:22 schreef marky het volgende:
[..]
Kruisraketten zijn geen kernwapens maar wapens die je op lange afstand kan sturen. Pas als je ze uitvoerd met een kernkop wordt het een kernwapen. Die kernkop was voor Kamp helemaal niet aan de orde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
