FOK!forum / Klaagbaak / Iedereen die fucking je loopt aan te staren vanwege je
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 18:46
... kleding

Tering zeg

toen ik op kamers ging wonen had ik een groot gedeelte van kledingstukken niet meegenomen (uit mijn ouderlijk huis dus)

Hierdoor had ik op een gegeven moment alleen maar zwarte kledingstukken in mijn kast

Maar ja, zomer komt er aan... even in mijn oude kledingkast gekeken... en ja hoor, allemaal bloesjes en broeken in vrijwel alle kleuren

Ja, zelfs mijn geile roze zomerjas

en wat nu

Ik draag mijn oude zomerjas een weke ofzo... Tering, 1 op de 2 mensen kijkt vrij opzichtig naar mijn verschijning. Daarnaast heb ik nu allerlei knalroze en blauwe broeken gekocht, dus ik ben benieuwd door hoeveel aapjes nu weer aangestaard ga worden

mijn klacht is: nederlanders die voornamelijk leven in een grijze (niet letterlijk nemen he - kleurloos) wereld en je om die reden vaag aankijken als je een kleur draagt wat afwijkt

(note: ik ben donker van kleur - dus die jas is heerlijk chingeling met huidskleur)

Nederlanders
Broekpalingdonderdag 23 april 2009 @ 18:47
Waar maak je je druk om?
nugetdonderdag 23 april 2009 @ 18:47
Mensen die nog in hippie kleding rondlopen
Bomildonderdag 23 april 2009 @ 18:47
Herkenbaar hehe
Lemmebdonderdag 23 april 2009 @ 18:48
Wat is het probleem?
afcajosdonderdag 23 april 2009 @ 18:48
Ik dacht wijnvlek
Emimichdonderdag 23 april 2009 @ 18:48
Aap, aap, aap, aap, aap.
DaBuzzzzzdonderdag 23 april 2009 @ 18:48
Pubers, ongeacht afkomst
Sapstengeldonderdag 23 april 2009 @ 18:49
Haha TS was gothic.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:47 schreef Broekpaling het volgende:
Waar maak je je druk om?
dat deze samenleving kleurloos is
NJdonderdag 23 april 2009 @ 18:50
Een neger in een knalroze jas en je bent verbaasd dat je wordt nagekeken? .
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:47 schreef Bomil het volgende:
Herkenbaar hehe
Tof, nog een kleurling onder ons.
nugetdonderdag 23 april 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:50 schreef NJ het volgende:
Een neger in een knalroze jas en je bent verbaasd dat je wordt nagekeken? .
-SG-donderdag 23 april 2009 @ 18:50
Knalroze broeken .
NJdonderdag 23 april 2009 @ 18:50
Hoewel je natuurlijk wel een punt hebt, maar dat terzijde.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 18:51
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:50 schreef NJ het volgende:
Een neger in een knalroze jas en je bent verbaasd dat je wordt nagekeken? .
Ja, dus? raciale ondertoon he?

Latondonderdag 23 april 2009 @ 18:51
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:50 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

dat deze samenleving kleurloos is
eensch. pro kleur
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 18:51
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:50 schreef -SG- het volgende:
Knalroze broeken .
Mits gecombineerd met een neutraal gekleurd blousje of shirtje
#ANONIEMdonderdag 23 april 2009 @ 18:51
Is het niet zo omdat je een zwarte bent?
Dawwadonderdag 23 april 2009 @ 18:52



-SG-donderdag 23 april 2009 @ 18:52
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:51 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Mits gecombineerd met een neutraal gekleurd blousje of shirtje
Gast (tenminste, ik neem aan dat je een man bent ). Je koopt toch geen knalroze broek ?
Zeker ook nog skinny ?
Sapstengeldonderdag 23 april 2009 @ 18:52
Verder onterechte klacht. Liever stijlvolle kleding in natuurlijke kleuren, dan rondlopen als een gare regenboog.
NJdonderdag 23 april 2009 @ 18:52
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:51 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ja, dus? raciale ondertoon he?

Welke raciale ondertoon?
erikklldonderdag 23 april 2009 @ 18:53
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:51 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ja, dus? raciale ondertoon he?

Eerder omdat dat niet zoveel voorkomt lijkt me?
Mensen die gelijk denken dat ze gediscrimineerd worden
#ANONIEMdonderdag 23 april 2009 @ 18:54
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:53 schreef erikkll het volgende:

[..]

Eerder omdat dat niet zoveel voorkomt lijkt me?
Mensen die gelijk denken dat ze gediscrimineerd worden
Eerste woordje wat allochtonen in Nederland leren
JanusAnusdonderdag 23 april 2009 @ 18:55
Als je heel zwart bent snap ik het wel hoor. Dan kijk ik ook nog even altijd. Normale negers verbazen mij niet meer.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 18:55
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:52 schreef Sapstengel het volgende:
Verder onterechte klacht. Liever stijlvolle kleding in natuurlijke kleuren, dan rondlopen als een gare regenboog.
Leg eens uit, schat. Jouw oogjes kunnen alleen maar grijstinten aan?
Emimichdonderdag 23 april 2009 @ 18:57
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:52 schreef NJ het volgende:
Welke raciale ondertoon?
TS voelt zich schijnbaar geen neger.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 18:57
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:52 schreef NJ het volgende:

[..]

Welke raciale ondertoon?
Grapje.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 18:57
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:52 schreef -SG- het volgende:

[..]

Gast (tenminste, ik neem aan dat je een man bent ). Je koopt toch geen knalroze broek ?
Zeker ook nog skinny ?
ik ben een meisje
Hephaistos.donderdag 23 april 2009 @ 19:00
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:55 schreef JanusAnus het volgende:
Als je heel zwart bent snap ik het wel hoor. Dan kijk ik ook nog even altijd. Normale negers verbazen mij niet meer.
Het is net als met gehandicapten, je mag eigenlijk niet staren maar iedereen doet het stiekem toch.
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:01
de reden dat je roze kleding aantrekt is toch om op te vallen? ik bedoel waarom zou je anders zulke pauperkledij aantrekken?
Ga dan ook niet zeiken als je wordt aangekeken man

Zoiets als met gothics.. Dan willen ze shockeren met uiterlijk (makeup zwarte rokken, piercings, vage haarstijl e.d.) om vervolgens te whinen dat ze worden aangekeken.. JEZUS.. wat verwacht je dan

kutklacht
Dawwadonderdag 23 april 2009 @ 19:01
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:57 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

ik ben een meisje
Psss

Wat is jouw msn dushi

Sapstengeldonderdag 23 april 2009 @ 19:01
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:55 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Leg eens uit, schat. Jouw oogjes kunnen alleen maar grijstinten aan?
Neen, maar ik draag gewoon liever blauw, zwart, grijs, wit dat soort kleuren. Ik heb bijvoorbeeld wel een zwart shirt met gekleurde opdruk, maar een geel shirt trek ik gewoon niet.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 19:05
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:01 schreef Michielos het volgende:
de reden dat je roze kleding aantrekt is toch om op te vallen? ik bedoel waarom zou je anders zulke pauperkledij aantrekken?

Nee idioot. Je snapt werkelijk niet waarom een mens meer kleuren in zijn kast heeft hangen dan alleen zwart, blauw en wit?
Iblisdonderdag 23 april 2009 @ 19:06
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:52 schreef Dawwa het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Wist je dat veel van die kleurrijke dessins zoals die in Westelijk Afrika worden gedragen, zoals in Nigeria, Ghana en Togo, door Vlisco, oorspronkelijk uit Helmond, gemaakt worden?

-SG-donderdag 23 april 2009 @ 19:06
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:57 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

ik ben een meisje
Aah, dat veranderd de zaak .
Latondonderdag 23 april 2009 @ 19:07
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:01 schreef Michielos het volgende:
de reden dat je roze kleding aantrekt is toch om op te vallen? ik bedoel waarom zou je anders zulke pauperkledij aantrekken?
Ga dan ook niet zeiken als je wordt aangekeken man

Zoiets als met gothics.. Dan willen ze shockeren met uiterlijk (makeup zwarte rokken, piercings, vage haarstijl e.d.) om vervolgens te whinen dat ze worden aangekeken.. JEZUS.. wat verwacht je dan

kutklacht
het zou natuurlijk kunnen dat ts en de gothics de kleding gewoon mooi vinden ipv dat ze op willen vallen
Buffalo-Soldierdonderdag 23 april 2009 @ 19:07
TS is neger
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 19:08
Ik heb laatst een knalgroene tas gekocht. Zo'n hippe postbag van onverwoestbaar vrachtwagendekzeil.

Niemand in mijn omgeving heeft daar ook maar iets over gezegd. Dat is veel erger. Alsof je met iets heel raars of ongepasts rondloopt en niemand heeft het lef om je erop attent te maken.

Maar ik blijf volhouden. Met een beetje geluk zet ik een trend in deze kk-crisistijd waarin (idd) zwart en grijs de boventonen voeren en dan moet je de mensen volgend jaar eens horen.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 19:09
Als ik tijd heb maak ik wel een foto van mijn outfit van vandaag om te illustreren dat het allemaal wel meevalt
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:09
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:05 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Nee idioot. Je snapt werkelijk niet waarom een mens meer kleuren in zijn kast heeft hangen dan alleen zwart, blauw en wit?
dat staat nergens.. maar roze is een felle opvallende kleur.. waarom zouden mensen daarheen kijken denk je? omdat het zo onopvallend staat?
Je bent v ast de enige die als een regenboog erbij loopt. Via bottom-up proces word men zijn aandacht naar jouw getrokken omdat je "de vreemde eend in de bijt" bent. Zo werkt menselijke cognitie.. m.a.w. you fail.
Het gaat er hier niet om wat je in de kast hebt, of wat anderen in de kast hebben maar je valt gewoon op. Zaken die opvallen, vallen anderen ook op(evolutionair ben je dan sowieso in het voordeel).
Vrij logisch toch?
Speculariumdonderdag 23 april 2009 @ 19:09
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:09 schreef Registratiedienst het volgende:
Als ik tijd heb maak ik wel een foto van mijn outfit van vandaag om te illustreren dat het allemaal wel meevalt
Tvp.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:07 schreef Laton het volgende:

[..]

het zou natuurlijk kunnen dat ts en de gothics de kleding gewoon mooi vinden ipv dat ze op willen vallen
nee joh, dat kan niet in zijn werkelijkheid
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:07 schreef Laton het volgende:

[..]

het zou natuurlijk kunnen dat ts en de gothics de kleding gewoon mooi vinden ipv dat ze op willen vallen
yup maar het punt is dat HET OPVALT voor anderen. zie mijn andere post voor verduidelijking
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:10 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

nee joh, dat kan niet in zijn werkelijkheid
bullshit natuurlijk
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:09 schreef Michielos het volgende:

[..]

dat staat nergens.. maar roze is een felle opvallende kleur.. waarom zouden mensen daarheen kijken denk je? omdat het zo onopvallend staat?
Je bent v ast de enige die als een regenboog erbij loopt. Via bottom-up proces word men zijn aandacht naar jouw getrokken omdat je "de vreemde eend in de bijt" bent. Zo werkt menselijke cognitie.. m.a.w. you fail.
Het gaat er hier niet om wat je in de kast hebt, of wat anderen in de kast hebben maar je valt gewoon op. Zaken die opvallen, vallen anderen ook op(evolutionair ben je dan sowieso in het voordeel).
Vrij logisch toch?
Je verbindt mijn kleuren met pauperigheid. dat slaat echt werkelijk nergens op
Copycatdonderdag 23 april 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:06 schreef Iblis het volgende:
Wist je dat veel van die kleurrijke dessins zoals die in Westelijk Afrika worden gedragen, zoals in Nigeria, Ghana en Togo, door Vlisco, oorspronkelijk uit Helmond, gemaakt worden?

[ afbeelding ]
Wat een leuke fait diversje!

En TS: gewoon je eigen kleur blijven bekennen .
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:12
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:10 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Je verbindt mijn kleuren met pauperigheid. dat slaat echt werkelijk nergens op
niet je kleuren. Ik heb alleen een vermoeden om welke kledij het gaat, vandaar pauperkledij..
Niet jij bent pauper, niet de kleuren zijn pauper maar de kledij is pauper.

btw wat jij stelt slaat pas nergens op:
quote:
ijn klacht is: nederlanders die voornamelijk leven in een grijze (niet letterlijk nemen he - kleurloos) wereld en je om die reden vaag aankijken als je een kleur draagt wat afwijkt
en dan:
quote:
Nederlanders
nogmaals het maakt niet uit waar je was. als je als enige grijs aanhebt in een wereld vol gekleurde mensen word je ook aangekeken(bottom-up proces, je ziet iets anders of hoort plotseling geluid en de aandacht gaat daarheen).. daarom: kutklacht
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 19:15
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:12 schreef Michielos het volgende:

[..]

niet je kleuren. Ik heb alleen een vermoeden om welke kledij het gaat, vandaar pauperkledij..
Niet jij bent pauper, niet de kleuren zijn pauper maar de kledij is pauper.
Interessant, geef mij eens voorbeelden.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 19:17
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:12 schreef Michielos het volgende:

[..]

niet je kleuren. Ik heb alleen een vermoeden om welke kledij het gaat, vandaar pauperkledij..
Niet jij bent pauper, niet de kleuren zijn pauper maar de kledij is pauper.

btw wat jij stelt slaat pas nergens op:
[..]

en dan:
[..]

nogmaals het maakt niet uit waar je was. als je als enige grijs aanhebt in een wereld vol gekleurde mensen word je ook aangekeken(bottom-up proces, je ziet iets anders of hoort plotseling geluid en de aandacht gaat daarheen).. daarom: kutklacht
jaja, ga nou mijn klacht niet serieus analyseren, anders had ik het wel in WFL gedumpt

dit topic komt voort uit geestelijke armoede
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:17
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:15 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Interessant, geef mij eens voorbeelden.
ik denk dat je dat zelf ook wel kunt verzinnen. Indien dit niet zo is en je foto die je zou maken normaal is, heb je geen pauperkledij Feit blijft echter dat je opvalt met op het oog bizarre kleuren zoals groen en roze. Lees mijn verdere posts ter verduidelijking
JanusAnusdonderdag 23 april 2009 @ 19:18
Laat eens een foto zien, want dit topic gaat nergens heen op deze manier.
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:18
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:17 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

jaja, ga nou mijn klacht niet serieus analyseren, anders had ik het wel in WFL gedumpt

dit topic komt voort uit geestelijke armoede
wat verwacht je dan als ik het niet met je eens ben
Voor verdere lectuur hierover : (Psychologie- brysbaert 2006, Cognitive psychology(2006), Ontwikkelingspsychologie - Feldman 2004).

post btw inderdaad die foto eens
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 19:20
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:17 schreef Michielos het volgende:

Feit blijft echter dat je opvalt met op het oog bizarre kleuren zoals groen en roze. Lees mijn verdere posts ter verduidelijking
Ja, ik weet het. Die verklaring heb ik zelf al 'bedacht' voor dit fenomeen (gehandicapten, blanke in oelaloeloe, zwarte in Urk).
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 19:21
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:18 schreef JanusAnus het volgende:
Laat eens een foto zien, want dit topic gaat nergens heen op deze manier.
Eerst douchen
Yozzzdonderdag 23 april 2009 @ 19:21
En dit topic in het Nederlands typen. Buitenlanders die hun Nederlanderschap verloochenen, maar wel het taalgebruik blijven bezigen
eNaSnIdonderdag 23 april 2009 @ 19:23
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:05 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Nee idioot. Je snapt werkelijk niet waarom een mens meer kleuren in zijn kast heeft hangen dan alleen zwartrood, blauw en wit en oranje?
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:25
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:20 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ja, ik weet het. Die verklaring heb ik zelf al 'bedacht' voor dit fenomeen (gehandicapten, blanke in oelaloeloe, zwarte in Urk).
Wat is de klacht dan precies, als het mens eigen is om te kijken(als bewust of onbewust proces, Bottom up of top down processen)?
En waar komt de "Nederlanders " dan vandaan?
Mr.Cooperdonderdag 23 april 2009 @ 19:35
TS is een Cyber Gothic.

Kijk maar:
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:36
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:35 schreef Mr.Cooper het volgende:
TS is een Cyber Gothic.

Kijk maar:
[ afbeelding ]
what the fuck is DAT haha
wel apart
Inverted_Worlddonderdag 23 april 2009 @ 19:38
TS het zijn niet zo zeer de kleren, maar meer degene die de kleren draagt . Als je er bij voorbaat al niet uitziet, val je enkel extra op met allemaal velle kleuren natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 23 april 2009 @ 19:47
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:07 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
TS is neger
Ja je ruikt het van ver!
Emimichdonderdag 23 april 2009 @ 19:51
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:47 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ja je ruikt het van ver!
The sudden smell of burning flesh.
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 19:51
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:52 schreef -SG- het volgende:

[..]

Gast (tenminste, ik neem aan dat je een man bent ). Je koopt toch geen knalroze broek ?
Zeker ook nog skinny ?
Wat is er mis met skinny jeans? En dan heb ik het niet over de extreme. Meestal zijn de mensen die schreeuwen dat het achterlijk is mensen die er nog nooit eentje hebben gepast (lees: enkel passen, ik heb het niet over kopen) of mensen die denken dat zodra je zo'n broek aan hebt je seksualiteit verandert.
Pietverdrietdonderdag 23 april 2009 @ 19:53
Mij boeit het niet, ik ben kleurlingenblind
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 19:54
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:18 schreef Michielos het volgende:

[..]

wat verwacht je dan als ik het niet met je eens ben
Voor verdere lectuur hierover : (Psychologie- brysbaert 2006, Cognitive psychology(2006), Ontwikkelingspsychologie - Feldman 2004).

post btw inderdaad die foto eens
Je kunt wel heel interessant gaan doen met die boeken, maar die boeken beslaan een heel erg breed gebied. Als je dan intellectueel wilt overkomen, doe dat op zijn minst wat verwijzingen. Ik kan ook bij elk statement psychologieboeken gaan pakken, maar daarmee zet je je punt ook geen kracht bij.
iSjefdonderdag 23 april 2009 @ 19:56
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:51 schreef 3lmo het volgende:

[..]

Wat is er mis met skinny jeans? En dan heb ik het niet over de extreme. Meestal zijn de mensen die schreeuwen dat het achterlijk is mensen die er nog nooit eentje hebben gepast (lees: enkel passen, ik heb het niet over kopen) of mensen die denken dat zodra je zo'n broek aan hebt je seksualiteit verandert.


Passen
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 19:56
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:56 schreef iSjef het volgende:

[..]

Passen
Niet iedereen laat zijn moeder kleren kopen.
Heatseekerdonderdag 23 april 2009 @ 19:57
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 19:59
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:54 schreef 3lmo het volgende:

[..]

Je kunt wel heel interessant gaan doen met die boeken, maar die boeken beslaan een heel erg groot gebied. Als je dan intellectueel wilt overkomen, doe dat op zijn minst wat verwijzingen. Ik kan ook bij elk statement psychologieboeken gaan pakken, maar daar overtuig je ook niemand mee.
lees dan:
bottom up proces
Top down proces

het is vrij simpel. als je 90 zwarte vlekken op een veld ziet en 1 witte vlek , gaat je aandacht vanzelf naar het witte vlekje.
Zet je 300 negers op straat en 1 blank persoon kun je er niks aan doen maar je aandacht wordt daarheen getrokken (bottom up).
Als het rustig is op straat en er klinkt een harde knal, word je aandacht daarheen getrokken.

Waar het zich om gaat is dat dit een logisch (evolutionair was je vroeger in voordeel hierdoor) en onbewust proces is. Je kunt er niks tegen doen.
Op basis daarvan vind ik het een onterechte klacht. niet alleen dat.. het "nederlanders " gedeelte stoot mij tegen de borst. Dit gebeurd in Japan ook en in Afrika ook. het is een menselijke eigenschap(en niet alleen een menselijke..)
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 20:00
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:59 schreef Michielos het volgende:

[..]

lees dan:
bottom up proces
Top down proces

het is vrij simpel. als je 90 zwarte vlekken op een veld ziet en 1 witte vlek , gaat je aandacht vanzelf naar het witte vlekje.
Zet je 300 negers op straat en 1 blank persoon kun je er niks aan doen maar je aandacht wordt daarheen getrokken (bottom up).
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 20:03
quote:
Op donderdag 23 april 2009 20:00 schreef 3lmo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
heb post iets aangepast.
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 20:04
quote:
Op donderdag 23 april 2009 20:03 schreef Michielos het volgende:

[..]

heb post iets aangepast.
Voor mij hoef je het op zich niet te doen hoor, het is niet alsof het nieuw voor mij is.
Michielosdonderdag 23 april 2009 @ 20:07
quote:
Op donderdag 23 april 2009 20:04 schreef 3lmo het volgende:

[..]

Voor mij hoef je het op zich niet te doen hoor, het is niet alsof het nieuw voor mij is.
zoiets had ik al maar ik dacht, ik onderbouw de tegenstelling even
Elfydonderdag 23 april 2009 @ 20:39
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:05 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Nee idioot. Je snapt werkelijk niet waarom een mens meer kleuren in zijn kast heeft hangen dan alleen zwart, blauw en wit?
Ik dacht eerst ook dat je een gast was. Zelfs dan nog had ik iets van, okey.
maar als meisje moet dat zeker kunnen

Roze zomerjas

Ik had vandaag een roze/peach knielange rok met hoge taille en rouches onderaan aan mary poppins in kleur
Kreeg geen weirde looks in mn face though. Misschien achter mn rug om
Nikmansdonderdag 23 april 2009 @ 20:41
Wat een kuttopic post eens wat bazenpics ofzo
SPOILER
roze broeken
BrandBierMaaktGelukkigdonderdag 23 april 2009 @ 20:47
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:57 schreef Heatseeker het volgende:
[ afbeelding ]
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:00
Ik heb overigens besloten om mijn jas niet hier te posten. Ik heb niet zo zin om herkend te worden op straat. Maar ja, ik vind het ook zo zielig om nik ste posten, dus daarom krijgen jullie te zien wat voor kleurencombinaties ik draag.





Hate me fuckers!

[ Bericht 19% gewijzigd door Registratiedienst op 23-04-2009 21:35:15 ]
#ANONIEMdonderdag 23 april 2009 @ 21:02
wtf
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:03
Vandaag zag ik een heerlijke jongeman met een geilze knalroze stropdas (in combinatie met zijn grijze pak).

Kleurtjes
Bowlingbaldonderdag 23 april 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:03 schreef Registratiedienst het volgende:
Vandaag zag ik een heerlijke jongeman met een geilze knalroze stropdas (in combinatie met zijn grijze pak).

Kleurtjes
Roze is het nieuwe grijs, als het neerkomt op stropdassen en overhemden. .
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:05
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:04 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Roze is het nieuwe grijs, als het neerkomt op stropdassen en overhemden. .
Een jongeman die zoiets durft te dragen (zie je maar weinig) in combinatie met een strakke geile pak is ongelofelijk spannend. Erg prikkelend.
Bowlingbaldonderdag 23 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:05 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Een jongeman die zoiets durft te dragen (zie je maar weinig) in combinatie met een strakke geile pak is ongelofelijk spannend. Erg prikkelend.
Zeg, roze is maar even fantasieloos als grijs hoor.
Zelfs wit of, mijn hemel, zelfs wit met blauwe dunne streepjes is beter.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:08 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Zeg, roze is maar even fantasieloos als grijs hoor.

Sure, zolang 99,9% van de mannen geen roze stropdas draagt geloof ik dat niet.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:02 schreef HSG-BOMBER het volgende:
wtf
vertel
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 21:11
Nu vind ik een roze das bij een grijs pak niet heel schokkend. Dat is ook onder vastgoedbobo's en fiscalisten allang geaccepteerd. Niet bepaald de meest fashionable menstypen.
Bowlingbaldonderdag 23 april 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:11 schreef Ringo het volgende:
Nu vind ik een roze das bij een grijs pak niet heel schokkend. Dat is ook onder vastgoedbobo's en fiscalisten allang geaccepteerd. Niet bepaald de meest fashionable menstypen.
Exact. Het past vooral bij die mensen die een halve liter gel in hun haar doen en het naar achter kammen.
BrandBierMaaktGelukkigdonderdag 23 april 2009 @ 21:15
weg

[ Bericht 98% gewijzigd door BrandBierMaaktGelukkig op 23-04-2009 21:33:53 ]
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:18
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:11 schreef Ringo het volgende:
Niet bepaald de meest fashionable menstypen.
Hun stijl spreekt mij juist wel aan. Misschien is dat het. Maar goed, offtopic allemaal.
Bowlingbaldonderdag 23 april 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:18 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Hun stijl spreekt mij juist wel aan. Misschien is dat het. Maar goed, offtopic allemaal.
Straks eindig je nog met een kerel die funda-advertenties loopt te lamineren, om die vervolgens in zijn 'makelaarskantoor' te hangen.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:19 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Straks eindig je nog met een kerel die funda-advertenties loopt te lamineren, om die vervolgens in zijn 'makelaarskantoor' te hangen.
Chriz2kdonderdag 23 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:00 schreef Registratiedienst het volgende:
Ik heb overigens besloten om mijn jas niet hier te posten. Ik heb niet zo zin om herkend te worden op straat. Maar ja, ik vind het ook zo zielig om nik ste posten, dus daarom krijgen jullie te zien wat voor kleurencombinaties ik draag.

[ afbeelding ]

Hate me fuckers!
Niks mis met kleuren, maar dit is helemaal niet vrouwelijk !

Ik had op sexy jurkjes en strakke topjes gehoopt.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:28 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Niks mis met kleuren, maar dit is helemaal niet vrouwelijk !

Ik had op sexy jurkjes en strakke topjes gehoopt.
Strak, maar zakelijik (netjes). Ik ben geen type dat op straat graag bekeken wil worden vanwege mijn te korte rokjes en topjes. Past niet bij mijn imago. Er zijn andere plekken en momenten om kleding te dragen waarmee ik de penis kan activeren.
BrandBierMaaktGelukkigdonderdag 23 april 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:32 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Strak, maar zakelijik (netjes). Ik ben geen type dat op straat graag bekeken wil worden vanwege mijn te korte rokjes en topjes. Past niet bij mijn imago. Er zijn andere plekken en momenten om kleding te dragen waarmee ik de penis kan activeren.
imago

thumbs down
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:35 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:

[..]

imago

thumbs down
Ik denk na over mijn verschijning. In dat opzicht ben ik jaloers op Balkenende.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:36 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ik denk na over mijn verschijning. In dat opzicht ben ik jaloers op Balkenende.
Omdat die eruit ziet als een pasgewassen teckel in 't zwart en zich door niemand laat adviseren?
wikwakka2donderdag 23 april 2009 @ 21:42
Ik begrijp de klacht. Verschrikkelijk hoe, zo gauw het winter wordt, heel Nederland denkt dat alleen nog fletse, grijze en donkere kleuren gedragen kunnen worden.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:42
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:39 schreef Ringo het volgende:

[..]

Omdat die eruit ziet als een pasgewassen teckel in 't zwart en zich door niemand laat adviseren?
Nee, degelijk (over verschijning gesproken he). Goed, niet relevant voor dit topic (hoe en wat verder van mijn manier van kleden).
Chriz2kdonderdag 23 april 2009 @ 21:44
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:32 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Strak, maar zakelijik (netjes). Ik ben geen type dat op straat graag bekeken wil worden vanwege mijn te korte rokjes en topjes. Past niet bij mijn imago. Er zijn andere plekken en momenten om kleding te dragen waarmee ik de penis kan activeren.





!

Maar dat is zeker weer té netjes ?
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:46
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:44 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

!

Maar dat is zeker weer té netjes ?
Nee, te hoerig.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 21:48
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:44 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

!
Kijk, dát is geil! Kleur of niet, dat is me in deze gevallen om het even.
Chriz2kdonderdag 23 april 2009 @ 21:48
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Nee, te hoerig.
Die eerste misschien wel, maar die anderen zijn toch redelijk stijlvol?

Needless to say dat ik die eerste het aantrekkelijkst vind .
BrandBierMaaktGelukkigdonderdag 23 april 2009 @ 21:49
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:44 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

!

Maar dat is zeker weer té netjes ?
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Registratiedienst het volgende:
Nee, te hoerig.


-

Ringodonderdag 23 april 2009 @ 21:50
Ronde billen in strakke rokjes. En dan lopen alsof je de trein nog moet halen.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:50
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:49 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:

[..]


[..]

[ afbeelding ]

-


Link tussen hoer & die kledingstukken, mijn vriend?
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:52
Oh no, als dit zo door gaat... dan zoek ik weer prachtige foto's op van harry mens.
Chriz2kdonderdag 23 april 2009 @ 21:52
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:50 schreef Ringo het volgende:
Ronde billen in strakke rokjes. En dan lopen alsof je de trein nog moet halen.
Lang haar, kleine tietjes, smalle taille, brede heupen en grote billen.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:53
ranzigheid hier
#ANONIEMdonderdag 23 april 2009 @ 21:54
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:11 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

vertel
Tja ik weet het niet... ik vind het er niet echt netjes uitzien, en die kleuren ook niet echt super. Maar misschien staat het je beter als je ze aan hebt. (En ik draag genoeg kleur in mijn kleding, niet alleen zwart/blauw/grijs/wit).
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 21:54


Sarkozy is een baas.
Chriz2kdonderdag 23 april 2009 @ 21:55
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:53 schreef Registratiedienst het volgende:
ranzigheid hier
It's all natural, baby.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 21:55
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:54 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Tja ik weet het niet... ik vind het er niet echt netjes uitzien, en die kleuren ook niet echt super. Maar misschien staat het je beter als je ze aan hebt. (En ik draag genoeg kleur in mijn kleding, niet alleen zwart/blauw/grijs/wit).
okay
Chriz2kdonderdag 23 april 2009 @ 21:57
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:54 schreef Ringo het volgende:
[ afbeelding ]

Sarkozy is een baas.
Geweldig mooie vrouw, inderdaad.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 22:03
Over je foto:
Ik vind een foto waarop kledingstukken op bed liggen uitgespreid alsof ze toebehoorden aan het zojuist gevonden slachtoffer, sowieso weinig flatteus. Daarmee krijgt zelfs een Italiaans maatpak de allure van een hobbezak.

En de kleuren zijn fletsig. Er zit een geelzweem overheen, waardoor ze er wat oud uitzien. Maar dat kan aan de foto liggen. De meest rechter combinatie, het geel en het blauw-groen, is wel een heel hard contrast, weinig subtiel.

De foto wekt geen frisse, "fruitige" indruk. Maar hij ziet er ook heel bewerkt uit, alsof iemand te enthousiast aan een paar knoppen van Photoshop heeft zitten draaien.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:14
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:03 schreef Ringo het volgende:
Over je foto:
Ik vind een foto waarop kledingstukken op bed liggen uitgespreid alsof ze toebehoorden aan het zojuist gevonden slachtoffer, sowieso weinig flatteus. Daarmee krijgt zelfs een Italiaans maatpak de allure van een hobbezak.

En de kleuren zijn fletsig. Er zit een geelzweem overheen, waardoor ze er wat oud uitzien. Maar dat kan aan de foto liggen. De meest rechter combinatie, het geel en het blauw-groen, is wel een heel hard contrast, weinig subtiel.

De foto wekt geen frisse, "fruitige" indruk. Maar hij ziet er ook heel bewerkt uit, alsof iemand te enthousiast aan een paar knoppen van Photoshop heeft zitten draaien.
Klopt, ik heb een effect over gedaan van photoshop... Ik wilde die logo's maskeren (omdat het niet relevant is), maar had het net zo goed kunnen wegkleuren.

En gast, wat voor relevantie heeft je opmerking nou dat mijn kleding op iets ligt waardoor het weinig flatteus is enz. Zeiken om te zeiken.
SPOILER
BrandBierMaaktGelukkigdonderdag 23 april 2009 @ 22:16
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:14 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Klopt, ik heb een effect over gedaan van photoshop... Ik wilde die logo's maskeren (omdat het niet relevant is), maar had het net zo goed kunnen wegkleuren.

En gast, wat voor relevantie heeft je opmerking nou dat mijn kleding op iets ligt waardoor het weinig flatteus is enz. Zeiken om te zeiken.
SPOILER
en jij wilt zinnige reacties? ook nog horizontaal gespiegeld, wat heb je allemaal met die foto gedaan gek?
ook dat logo erop gephotoshopt?

IMAGO!
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:20
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:16 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:

[..]

en jij wilt zinnige reacties? ook nog horizontaal gespiegeld, wat heb je allemaal met die foto gedaan gek?
ook dat logo erop gephotoshopt?

IMAGO!
En kijk, logogezeik, hoe voorspelbaar.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 22:22
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:14 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Klopt, ik heb een effect over gedaan van photoshop... Ik wilde die logo's maskeren (omdat het niet relevant is), maar had het net zo goed kunnen wegkleuren.

En gast, wat voor relevantie heeft je opmerking nou dat mijn kleding op iets ligt waardoor het weinig flatteus is enz. Zeiken om te zeiken.
Nee natuurlijk is dat niet zeiken om het zeiken. Kleding is om te dragen, en alleen als het gedragen wordt, of als zodanig gepresenteerd wordt, kan je volwaardig beoordelen. De manier waarop je kleding nu ligt uitgespreid, wekt bij mij de associatie van een dood lichaam. Ik zie bundels stof, slap en vormeloos. Als je kleding een pasvorm heeft (en daar ga ik vanuit) is die pasvorm nu volledig onzichtbaar. Mijn hele esthetische oordeel over die kledingstukken wordt beïnvloed door de onverschillige manier waarop ze op bed zijn neergegooid.

Dat dus.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:25
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nee natuurlijk is dat niet zeiken om het zeiken. Kleding is om te dragen, en alleen als het gedragen wordt, of als zodanig gepresenteerd wordt, kan je volwaardig beoordelen. De manier waarop je kleding nu ligt uitgespreid, wekt bij mij de associatie van een dood lichaam. Ik zie bundels stof, slap en vormeloos. Als je kleding een pasvorm heeft (en daar ga ik vanuit) is die pasvorm nu volledig onzichtbaar. Mijn hele esthetische oordeel over die kledingstukken wordt beïnvloed door de onverschillige manier waarop ze op bed zijn neergegooid.

Dat dus.
wat een gezeik om niks

ik wilde slechts voldoen aan de verwachting dat er iets gepost werd met kleur
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 22:31
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:25 schreef Registratiedienst het volgende:
wat een gezeik om niks
Nou ja, dan is het niks. Maar het is wel bepalend voor de manier waarop mensen naar dingen kijken.
quote:
ik wilde slechts voldoen aan de verwachting dat er iets gepost werd met kleur
Jaja. Maar het geheel is belangrijker dan de delen.
wikwakka2donderdag 23 april 2009 @ 22:32
Whehe, TS is een vrouwelijke negerclown.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou ja, dan is het niks. Maar het is wel bepalend voor de manier waarop mensen naar dingen kijken.
[..]

Jaja. Maar het geheel is belangrijker dan de delen.
wikwakka2donderdag 23 april 2009 @ 22:34
TS, post eens foto's van die kleren terwijl je ze aanhebt of zo, nu lijken ze een beetje op van die zoutzakken die 50-plussers dragen.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:37
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:34 schreef wikwakka2 het volgende:
TS, post eens foto's van die kleren terwijl je ze aanhebt of zo, nu lijken ze een beetje op van die zoutzakken die 50-plussers dragen.
Dat was mijn plan eerst, maar ja, hoe meer informatie er op een foto staat, hoe meer gekanker daar over zal ontstaan. Ik vind het voldoende zo. Ik had ook gewoon in paint een tekening kunnen maken met de kleuren. Misschien was dat wel beter geweest., en was dit topic 20 kkreacties terug dood gebloed.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 22:40
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:37 schreef Registratiedienst het volgende:
Ik had ook gewoon in paint een tekening kunnen maken met de kleuren. Misschien was dat wel beter geweest.
Dan had je inderdaad de visuele informatie weggelaten die er nu voor zorgt dat het oordeel van anderen wordt vervuild.

Ik wil niet zeiken, ik constateer alleen.
BrandBierMaaktGelukkigdonderdag 23 april 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:40 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dan had je inderdaad de visuele informatie weggelaten die er nu voor zorgt dat het oordeel van anderen wordt vervuild.

Ik wil niet zeiken, ik constateer alleen.
Word jij de nieuwe straatfilosoof ofwat?
wikwakka2donderdag 23 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:37 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Dat was mijn plan eerst, maar ja, hoe meer informatie er op een foto staat, hoe meer gekanker daar over zal ontstaan. Ik vind het voldoende zo. Ik had ook gewoon in paint een tekening kunnen maken met de kleuren. Misschien was dat wel beter geweest., en was dit topic 20 kkreacties terug dood gebloed.
Tsja, als je dik bent en je je voor je lichaam schaamt vooral niet doen hoor!!1 Alsof het iemand nog wat kan schelen of je merkkleding draagt of niet. De mensen die daar wél over zeiken kopen hun outfits waarschijnlijk bij de Wibra/Zeeman.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:44
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:40 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dan had je inderdaad de visuele informatie weggelaten die er nu voor zorgt dat het oordeel van anderen wordt vervuild.

Ik wil niet zeiken, ik constateer alleen.
Ik ben het nog steeds noneens met je gezeik over visuele beeldverkrachting. Het ging immers om de kleuren.

Maar goed, whatever.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:45
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:44 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Tsja, als je dik bent en je je voor je lichaam schaamt vooral niet doen hoor!!1 Alsof het iemand nog wat kan schelen of je merkkleding draagt of niet. De mensen die daar wél over zeiken kopen hun outfits waarschijnlijk bij de Wibra/Zeeman.
? Sorry, waar heb je het nu over? Goed, niet boeiend.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 22:47
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:44 schreef Registratiedienst het volgende:
Ik ben het nog steeds noneens met je gezeik over visuele beeldverkrachting. Het ging immers om de kleuren.
Dat snap ik, maar dan moet je dus ook alleen de kleuren laten zien. Als je méér laat zien, dan speelt dat onherroepelijk mee in iemands oordeelsvorming.

Ik zeik nu, maar alleen omdat ik gelijk heb.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:47
Typerend, alleen maar mannen met kkreacties.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Ringo het volgende:

Als je méér laat zien, dan speelt dat onherroepelijk mee in iemands oordeelsvorming.

Goed, kennelijk bij een aantal figuren ja.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 22:49
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Registratiedienst het volgende:
Typerend, alleen maar mannen met kkreacties.
Ik vind mezelf anders behoorlijk gay met mijn gelul over fashion.
superwormdonderdag 23 april 2009 @ 22:49
Ik herken de klacht van TS wel. Draag zelf graag een hoed. Merk dat met hoed veel mensen staren, zonder nooit iemand. Mensen houden niet van diversiteit, of tenminste, als iets 'anders' is, kijken ze direct.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:49 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Goed, kennelijk bij een aantal figuren ja.
Beeld is machtig. Dus kan je er maar beter zelf de baas over zijn.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:51
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:49 schreef superworm het volgende:
Ik herken de klacht van TS wel. Draag zelf graag een hoed. Merk dat met hoed veel mensen staren, zonder nooit iemand. Mensen houden niet van diversiteit, of tenminste, als iets 'anders' is, kijken ze direct.
Hoed. Ik zou ook staren.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 22:52
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:51 schreef Ringo het volgende:

[..]

Beeld is machtig. Dus kan je er maar beter zelf de baas over zijn.
Mooi gezegd
bijdehanddonderdag 23 april 2009 @ 22:56
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:50 schreef NJ het volgende:
Een neger in een knalroze jas en je bent verbaasd dat je wordt nagekeken? .
Dacht ik net aan
Kleffe_Dopdonderdag 23 april 2009 @ 23:01


TS?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 23-04-2009 23:07:13 ]
wikwakka2donderdag 23 april 2009 @ 23:02
Typerend, TS durft blijkbaar het woordje "kanker" niet voluit te schrijven.
Smart_assdonderdag 23 april 2009 @ 23:02
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:54 schreef Ringo het volgende:
[ afbeelding ]

Sarkozy is een baas.
Wat een pornolaarzen. Tering.
Smart_assdonderdag 23 april 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:14 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Klopt, ik heb een effect over gedaan van photoshop... Ik wilde die logo's maskeren (omdat het niet relevant is), maar had het net zo goed kunnen wegkleuren.

En gast, wat voor relevantie heeft je opmerking nou dat mijn kleding op iets ligt waardoor het weinig flatteus is enz. Zeiken om te zeiken.
SPOILER
Ik vind de kleren afzonderlijk allemaal leuk , alleen de combinatie niet zo. Waarom doe je niet zo'n fellere blouse/polo gewoon boven een spijkerbroek ofzo?
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 23:07
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:02 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Wat een pornolaarzen. Tering.
Zo ongelofelijk geil. Alleen in Frankrijk komen vrouwen van deze allure daarmee weg. Alleen daarom al houd ik van dat land.
Smart_assdonderdag 23 april 2009 @ 23:08
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:07 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zo ongelofelijk geil. Alleen in Frankrijk komen vrouwen van deze allure daarmee weg. Alleen daarom al houd ik van dat land.
Puntschoenen zijn sowieso echt zooooooo vorige eeuw.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:03 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Ik vind de kleren afzonderlijk allemaal leuk , alleen de combinatie niet zo. Waarom doe je niet zo'n fellere blouse/polo gewoon boven een spijkerbroek ofzo?
Doe ik ook wel. Het hangt eigenlijk heel erg af van waar ik naar toe ga. Als ik naar een serieuze activiteit of persoon ga of iets dergelijks dan ben ik wat neutraler gekleed.

Alles kan.
Ringodonderdag 23 april 2009 @ 23:12
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:08 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Puntschoenen zijn sowieso echt zooooooo vorige eeuw.
Nou? Die chica is toch ook in de vorige eeuw geboren?
Smart_assdonderdag 23 april 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:11 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Doe ik ook wel. Het hangt eigenlijk heel erg af van waar ik naar toe ga. Als ik naar een serieuze activiteit of persoon ga of iets dergelijks dan ben ik wat neutraler gekleed.

Alles kan.
Mm oke. Verder vind ik de kleding leuk hoor.

Als een van de weinigen denk ik.
Smart_assdonderdag 23 april 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:12 schreef Ringo het volgende:

[..]

Nou? Die chica is toch ook in de vorige eeuw geboren?
Oke daar heb je een punt. Ach, smaken verschillen zeg ik maar.
mazarudonderdag 23 april 2009 @ 23:16
Familie?


Zou jij haar geven?
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 23 april 2009 22:47 schreef Registratiedienst het volgende:
Typerend, alleen maar mannen met kkreacties.
Of je leert lezen, wie weet zelfs begrijpend.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:15 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Mm oke. Verder vind ik de kleding leuk hoor.

Als een van de weinigen denk ik.
Deze kleuren camoufleren mijn zwaarmoedige donkere geest. Een dekmantel.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:16 schreef 3lmo het volgende:

[..]

Of je leert lezen, wie weet zelfs begrijpend.
Ehm, lees jij maar dit topic door.
seztendonderdag 23 april 2009 @ 23:35
Jammuuuuuur
Holy_Goatdonderdag 23 april 2009 @ 23:38
Ik heb het hele topic doorgelezen, en ben het volkomen met Ringo eens.

Ik snap wel dat je de nadruk wilt leggen op de kleuren ipv het 'standaard grjis'
maar als ik de combinaties zoals in jouw foto al zie dan snap ik sowieso al waarom
mensen zouden staren, en dan heb ik het nog niet eens over een negerin in een roze jas.
Komop, te veel roze STAAT NIET bij een bruine huid. Kun jij ook niets aan doen.

Overigens ook met Chris eens, dat met die 4 fotos van die dames , met uitzondering van dame 1 zijn die echt.... qua kleding. Wie zegt dat grijs / blauw saai is na dat te zien?

Het gaat niet eens om de kleur, want je kunt ALLES aan doen als de kleding tenminste
goed zit, en je er geraffineerd uitziet.

Mijn vriendin overigens gaf over kleur nog wel een mooie quote. Ze was bij een 'kledingparty' met er moeder mee. Ze is zelf helemaal gek van rood. Die andere meiden/vrouwen durfden het gewoon niet aan te doen. Te fel, te veel onder de aandacht, etc. Wat dat betreft heb jij weer wel gelijk, ze durven niet echt vaak hier, en gaan liever voor veiliger kleuren.

Omgekeerd doe ik het overigens ook. Doe wel eens een neon roze overhemd aan , of FEL groen, en als het een goeie pasvorm heeft en je er goed bijpassende kleding bijdraagt zie je mensen idd eerst naar je felle kleding kijken. Als de rest daarna erbij matched zie je er al snel 'goed uit'. Matcht het niet, net als in jouw combis... sja. Je kunt altijd nog kliniclown worden
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 23:38
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:20 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ehm, lees jij maar dit topic door.
Oja, daarom zijn er al reacties van mij op pagina 2. Daarbij komt dat jouw reacties nou niet bepaald van niveau overlopen, terwijl je andermans reacties typeert als 'kkreacties'. Dit zegt meer over jou dan over mannelijke reagerende gebruikers hier. Kutmuts.
BrandBierMaaktGelukkigdonderdag 23 april 2009 @ 23:39
TS:

Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 23:40
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:38 schreef 3lmo het volgende:

[..]

Oja, daarom zijn er al reacties van mij op pagina 2. Daarbij komt dat jouw reacties nou niet bepaald van niveau overlopen, terwijl je andermans reacties typeert als 'kkreacties'. Dit zegt meer over jou dan over mannelijke reagerende gebruikers hier. Kutmuts.
okay, jij hebt over je eigen reacties. ik heb het over de niet relevante reacties naar aanleiding van mijn foto. Jammer dat je nu zelf afglijdt naar mijn niveau ('kutmuts'). Erg beinvloedbaar type.
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 23:43
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:38 schreef Holy_Goat het volgende:
Ik heb het hele topic doorgelezen, en ben het volkomen met Ringo eens.

Ik snap wel dat je de nadruk wilt leggen op de kleuren ipv het 'standaard grjis'
maar als ik de combinaties zoals in jouw foto al zie dan snap ik sowieso al waarom
mensen zouden staren, en dan heb ik het nog niet eens over een negerin in een roze jas.
Komop, te veel roze STAAT NIET bij een bruine huid. Kun jij ook niets aan doen.

Overigens ook met Chris eens, dat met die 4 fotos van die dames , met uitzondering van dame 1 zijn die echt.... qua kleding. Wie zegt dat grijs / blauw saai is na dat te zien?

Het gaat niet eens om de kleur, want je kunt ALLES aan doen als de kleding tenminste
goed zit, en je er geraffineerd uitziet.

Mijn vriendin overigens gaf over kleur nog wel een mooie quote. Ze was bij een 'kledingparty' met er moeder mee. Ze is zelf helemaal gek van rood. Die andere meiden/vrouwen durfden het gewoon niet aan te doen. Te fel, te veel onder de aandacht, etc. Wat dat betreft heb jij weer wel gelijk, ze durven niet echt vaak hier, en gaan liever voor veiliger kleuren.

Omgekeerd doe ik het overigens ook. Doe wel eens een neon roze overhemd aan , of FEL groen, en als het een goeie pasvorm heeft en je er goed bijpassende kleding bijdraagt zie je mensen idd eerst naar je felle kleding kijken. Als de rest daarna erbij matched zie je er al snel 'goed uit'. Matcht het niet, net als in jouw combis... sja. Je kunt altijd nog kliniclown worden
Cliniclowns zijn zeer nobele mensen.
Holy_Goatdonderdag 23 april 2009 @ 23:47
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:43 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Cliniclowns zijn zeer nobele mensen.
grappig. ik had het al ongeveer 10% kans gegeven dat je ook inhoudelijk op mijn post zou reageren.
zat toch goed met de inschatting.
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 23:49
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:40 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

okay, jij hebt over je eigen reacties. ik heb het over de niet relevante reacties naar aanleiding van mijn foto. Jammer dat je nu zelf afglijdt naar mijn niveau ('kutmuts'). Erg beinvloedbaar type.
Niet zozeer over mijn eigen, dat duidde op het feit dat ik al meer van het topic heb gelezen. Verder staat er in mijn post nog, dat er niets mis is met de door mannelijke gebruikers geplaatste reacties.

Jouw reacties daarentegen, houden ook niet over.
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:55 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

okay
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:53 schreef Registratiedienst het volgende:
ranzigheid hier
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:46 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Nee, te hoerig.
quote:
Op donderdag 23 april 2009 19:21 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Eerst douchen
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:43 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Cliniclowns zijn zeer nobele mensen.
Dus, voordat je begint met je geklaag kijk eerst even bij je zelf. Komt een beetje hypocriet over zo, vind je niet?
-td6d-donderdag 23 april 2009 @ 23:51
quote:
Op donderdag 23 april 2009 21:03 schreef Registratiedienst het volgende:
Vandaag zag ik een heerlijke jongeman met een geilze knalroze stropdas (in combinatie met zijn grijze pak).

Kleurtjes
Als ik jouw type daar mee aantrek blijf ik bij roze stropdassen uit de buurt!
Holy_Goatdonderdag 23 april 2009 @ 23:51
ohja, wat was er hoerig aan die 4 foto's????
dát is nou geraffineerd kleden!
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 23:56
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:49 schreef 3lmo het volgende:

[..]

Niet zozeer over mijn eigen, dat duidde op het feit dat ik al meer van het topic heb gelezen. Verder staat er in mijn post nog, dat er niets mis is met de door mannelijke gebruikers geplaatste reacties.

Jouw reacties daarentegen, houden ook niet over.
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Dus, voordat je begint met je geklaag kijk eerst even bij je zelf. Komt een beetje hypocriet over zo, vind je niet?
Nee, dat is niet hypocriet. Maak je toch niet zo druk. In KLB worden posts over het algemeen niet serieus genomen. Ik gaf aan dat ik jouw verklaring ook al zelf had bedacht (met een knipoog dat we niet in WFL zitten). Daar had je uit kunnen concluderen dat dit topic een hoog ONZ-gehalte heeft (en dat mijn reacties (lichtelijk) overdreven zijn).
Registratiedienstdonderdag 23 april 2009 @ 23:57
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:51 schreef -td6d- het volgende:

[..]

Als ik jouw type daar mee aantrek blijf ik bij roze stropdassen uit de buurt!
Wow, nu maak je mij echt heel erg nieuwsgierig.

Omschrijf 'jouw type' eens!
3lmodonderdag 23 april 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:56 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Nee, dat is niet hypocriet. Maak je toch niet zo druk. In KLB worden posts over het algemeen niet serieus genomen. Ik gaf aan dat ik jouw verklaring ook al zelf had bedacht (met een knipoog dat niet WFL is). Daaruit had je kunnen concluderen dat dit topic een hoog ONZ-gehalte heeft (en dat mijn reacties (lichtelijk) overdreven zijn).
___________! Hoe het jou het beste uitkomt hè.

Maar fijn dat je mij gaat vertellen hoe het er aan toe gaat in KLB. Dat wist ik namelijk nog niet.
Registratiedienstvrijdag 24 april 2009 @ 00:05
quote:
Op donderdag 23 april 2009 23:59 schreef 3lmo het volgende:

[..]

___________! Hoe het jou het beste uitkomt hè.

Dat wist ik namelijk nog niet.
Zelfkennis is goed. Nu weet je het wel. Lief he.
Neutrinovrijdag 24 april 2009 @ 00:09
Ach TS.. wie weet was het niets eens om de kleding dat ze je nakeken..
Misschien, zo moet je maar denken, vind de wereld je een lekker wijf met een rare kleding smaak.

Hey.. er zijn ergere dingen op de wereld.. Je moet dragen waar je je goed bij voelt.
Registratiedienstvrijdag 24 april 2009 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:09 schreef Neutrino het volgende:
Ach TS.. wie weet was het niets eens om de kleding dat ze je nakeken..
Misschien, zo moet je maar denken, vind de wereld je een lekker wijf met een rare kleding smaak.

Hey.. er zijn ergere dingen op de wereld.. Je moet dragen waar je je goed bij voelt.
Wat een hartelijke lieve reactie
Chriz2kvrijdag 24 april 2009 @ 00:13
Was ik maar onder invloed.
Registratiedienstvrijdag 24 april 2009 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:13 schreef Chriz2k het volgende:
Was ik maar onder invloed.
na zo'n hartelijke reactie heb ik ook wel zin in wat love
Chriz2kvrijdag 24 april 2009 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:14 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

na zo'n hartelijke reactie heb ik ook wel zin in wat love
Om het semi-ontopic te houden:





Ik heb zojuist deze lappen textiel aangeschaft, kunnen ze jouw goedkeuring dragen ?
Registratiedienstvrijdag 24 april 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:19 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Om het semi-ontopic te houden:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Ik heb zojuist deze lappen textiel aangeschaft, kunnen ze jouw goedkeuring dragen ?
Ik vind de prints echt heel gaaf.
Chriz2kvrijdag 24 april 2009 @ 00:24
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:22 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ik vind de prints echt heel gaaf.
Dan spreken we bij deze af dat je ze een keer aan mag raken terwijl ik ze aan heb !

Nu kan ik vredig andere activiteiten gaan ondernemen, slaap zacht schone dame .
mscholvrijdag 24 april 2009 @ 00:25
quote:
Op donderdag 23 april 2009 18:47 schreef nuget het volgende:
Mensen die nog in hippie kleding rondlopen
Registratiedienstvrijdag 24 april 2009 @ 00:31
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 00:24 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Dan spreken we bij deze af dat je ze een keer aan mag raken terwijl ik ze aan heb !

Nu kan ik vredig andere activiteiten gaan ondernemen, slaap zacht schone dame .
Ik heb ook even op de website gekeken. Toffe prints voor vrouwen.

fluitbekzeenaald2.0vrijdag 24 april 2009 @ 01:21


TS, welke ben jij?