Half Amerika is er nog niet aan gewend dat hij zwart is, lijkt me wat te vroeg om aan te kondigen dat hij ook niet van deze planeet is.quote:Op donderdag 23 april 2009 11:26 schreef Frutsel het volgende:
[..]
[..]
Nou Obama, reveal urself as an alien! CHANGE!
Ik keek van de week War of the World 2 - The next wave. Dat had ik beter niet kunnen doenquote:Op donderdag 23 april 2009 19:15 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Overigens geloof ik goed dat buitenaards leven bestaat, maar ik geloof niet dat ze ons massaal zijn komen opzoeken maar tot nu toe worden afgeschermd door Amerika. Of ze zijn net zo geavanceerd als wij, en dan komen ze voorlopig nog niet in de buurt, of ze zijn geavanceerder, en dan laten ze zicht echt niet tegenhouden door een of andere aardse regering.
Daarnaast hebben buitenaardsen misschien wel duizenden of miljoenen jaren voorsprong op ons.quote:Op vrijdag 24 april 2009 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
Roswell lijkt mij een broodje aap. Echter, het lijkt mij nogal arrogant om aan te nemen dat evt aliens niet door het heelal kunnen reizen, simpelweg omdat wij niet over die kennis beschikken. Zoals hierboven al is geschreven: denk outside the box. Wie weet doet iemand over 100 jaar wel zo'n revolutionaire ontdekking die het voor ons mogelijk maakt om relatief eenvoudig door het heelal te reizen, wie zal het zeggen.
Ooit van wormholes gehoord? dan is de afstand niet zo groot meerquote:Op donderdag 23 april 2009 11:54 schreef Jumparound het volgende:
Het sterrenstelsel dat het dichtst bij is:
2 million light years
(Andromeda)
Voor de leken:
Dat is 2 miljoen jaar reizen met een snelheid van 300.000 km PER SECONDE.
Dus er kunnen er wel 100.000.000.000 sterrenstelsels zijn, alleen zijn de afstanden hiertussen zo ernorm groot
Maar wormholes zijn nog maar puur theoretisch.quote:Op vrijdag 24 april 2009 10:57 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ooit van wormholes gehoord? dan is de afstand niet zo groot meer
Bijna alle wetenschap is gebaseerd op theorie, zo ook de relativiteits THEORIE.quote:Op vrijdag 24 april 2009 11:14 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Maar wormholes zijn nog maar puur theoretisch.
Zwaartekracht is ook een theorie, maar ik zie jou nog niet wegzwevenquote:Op vrijdag 24 april 2009 13:30 schreef Killaht het volgende:
[..]
Bijna alle wetenschap is gebaseerd op theorie, zo ook de relativiteits THEORIE.
Maar veel is ook bewezen.quote:Op vrijdag 24 april 2009 13:30 schreef Killaht het volgende:
[..]
Bijna alle wetenschap is gebaseerd op theorie, zo ook de relativiteits THEORIE.
http://www.youtube.com/watch?v=BGxRWCmwSDEquote:Op donderdag 23 april 2009 18:16 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Er was op YouTube toch zo'n mooi filmpje waar hemellichamen met elkaar werden vergeleken op volgorde van grootte om de grootte te relativeren? Dat was best een gaaf filmpje.
het zou kunnen maar dat zal toch een hoog technolische beschaving zijn willen ze ons op komen zoeken, en dan zou het mij verbazen wanneer ze dan onder 1 (aluminium) hoedje met de usa regering spelenquote:Op donderdag 23 april 2009 13:37 schreef anboni het volgende:
[..]
Duh, en wat is de zon ookalweer? Juist ja, een ster...
OT: ik ben er ook wel van overtuigd dat er buiten deze klomp die wij aarde noemen nog andere levensvormen te vinden zijn. Ik geloof er alleen niet zo in dat er al daadwerkelijk contact is geweest maar dat dat stil wordt gehouden.
Of zijn honderden miljoenen jaren geleden al uitgestorven.quote:Op vrijdag 24 april 2009 10:48 schreef MoonCore het volgende:
[..]
Daarnaast hebben buitenaardsen misschien wel duizenden of miljoenen jaren voorsprong op ons.
Het gaat je bevatting te boven, wat is het universum on-ge-lo-ve-lijk groot!! Met onzettend veel sterren!quote:Op donderdag 23 april 2009 16:59 schreef M4a1 het volgende:
Mensen die dit interressant vinden moeten onderstaand filmpje eens kijken over hoe groot het universum wel niet kan zijn.... en bedenk je dán nog maar eens of wij écht de enige enige uitzondering zullen zijn van intelligent leven. (eventjes daargelaten of de Amerikaanse regering er daadwerkelijk vanaf zou weten of niet)
Zo werkt het natuurlijk niet. Anders heb je met dezelfde redenatie ook 50% kans bij ieder spel in het casino: of je wint, of je verliest..quote:Op vrijdag 24 april 2009 22:57 schreef fokthesystem het volgende:
Nog een relatieve theorie :-) ?
2 Kansen, of we zijn alleen, of niet, 50% kans dus, best groot, doe mij die odds in een casino.
Die kans (in een casino) is kleiner.quote:Op zaterdag 25 april 2009 09:56 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet. Anders heb je met dezelfde redenatie ook 50% kans bij ieder spel in het casino: of je wint, of je verliest..
quote:Op donderdag 23 april 2009 18:16 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Er was op YouTube toch zo'n mooi filmpje waar hemellichamen met elkaar werden vergeleken op volgorde van grootte om de grootte te relativeren? Dat was best een gaaf filmpje.
Ik bedoelde dat de kansberekening veel complexer ligt dan 50%: ja, of nee.quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Die kans (in een casino) is kleiner.
Ik denk dat je deze kans veel te laag inschat, zelfs. Dr. Drake, die een wiskundige vergelijking bedacht voor de kans op buitenaards leven. Hij schat dat er 10.000 planeten bestaan die leven zouden kunnen bevatten binnen alleen al ons melkwegstelsel. In het totale heelal komt een redelijk conservatieve schatting op 10 biljoen.quote:Naarmate de 'massa' toeneemt neemt de kans toe in deze.
Cijfers en combinaties is veel complexer dan het vinden van een afwijkende kleur of vorm steen in bijv. een erts-mijn.
Ik houd dus mijn eigen theorie aan, in het onmetelijk heelal is de kans op ander leven (anders ook dan wij definieren wellicht) zo groot, dat ik het op 50% houdt. Dezelfde kans dus als rood of zwart bij roulette.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |