FOK!forum / Klaagbaak / Wielrenners
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 18:52
Wielrenners
Het zijn de asociaalste weggebruikers die er zijn! Ik heb me al vele malen aan ze geërgerd maar nu ga ik er wat aan doen! Ik open er een topic over op fok.
Zo was ik met mijn mooie fietsje weer is aan het fietsen om even te gaan pinnen. Opgevend moment moest ik de stoep op en rijd er plots keihard zo een wielrenner op me. Mijn stevige fiets en mijn stevige lijf was natuurlijk nog heel maar nee hoor zijn wielrenfietsje was naar de tering. IK zeg sorry meneer ik had U niet gezien ik sta op zet zijn fiets eerst rechtop en zet dan de mijne aan de kant zodat hij er niet meer onder lag. Ik steek vriendelijk een hand uit op hem omhoog te helpen maar hij kijkt op en dan weer weg. Ik denk lul ik probeer aardig te doen maar zeg dat als brave burger natuurlijk niet. Hij stond zelf op en het eerste wat hij zegt (na dat ik al tien keer heb gevraagt of het wel gaat) is: "mag ik je gegevens?" ik denk wtf waarom? en na 2 seconden denk ik oooh tuurlijk de aanrijding was volledig mijn schuld dus moet ik die fiets van hem betalen. Na een tijdje als hij mijn gegevens heeft zegt ie Je gaat zeker nog van me horen! doei. En ik sta daar zo van
Samenvatting: Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!
Ik heb zo een hekel aan wielrenners elke keer weer rijden ze zo asociaal langs je heen!
Wielrenners
leppehwoensdag 22 april 2009 @ 18:54
Eens met je klacht! Wielrenners
Wackyduckwoensdag 22 april 2009 @ 18:58
Haalde hij je rechts in ofzo? Of reed hij op de stoep?
Dennis101woensdag 22 april 2009 @ 18:58
Als jij hem niet ziet is toch het echt jouw schuld. En als je iemand al gevaarlijk vind als die 30km/h per uur rijdt mag je wel vaker oppassen, een beetje sportieve fietser haalt dat zo.

Als de fietser in kwestie uit een onmogelijke hoek kwam of als een idioot door het verkeer aan het rijden was waardoor jij hem simpelweg niet kon zien, dan geef ik je verder wel gelijk.
B.E.Dwoensdag 22 april 2009 @ 18:59
Dat je ook nog je gegevens geeft Zo dom.

Hij had zeker ook zo'n strak broekje aan?
Fun_Lovin_Criminalwoensdag 22 april 2009 @ 18:59
Je hebt iets kapot gemaakt van iemand anders en nu wil je niet betalen? Je zal wel niet opgelet hebben bij het opeens de stoep oprijden.

'Gewone' fietsers
De ergste zijn die ook nog geen rijbewijs oid bezitten. Die kijken al helemaal niet uit wat voor fratsen ze uithalen in het verkeer.

Bah!

Wel lief dat je m overeind wilde helpen.
BrandBierMaaktGelukkigwoensdag 22 april 2009 @ 19:00
maar toch durfde je niet te zeggen: Flikker op je krijgt me gegevens niet, gaf je braaf je gegevens en brak je hart in 10 stukken.

PS: Wat een kankerverhaal
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:01
quote:
Op woensdag 22 april 2009 18:59 schreef B.E.D het volgende:
Dat je ook nog je gegevens geeft Zo dom.

Hij had zeker ook zo'n strak broekje aan?
Ik had idd gewoon andere gegevens moeten geven maar had de vraag helemaal niet verwacht en was dus beetej verward pas na dat ik de gegevens had gegeven dacht ik van fuck ik had het anders moeten doen maar toch wielrenners
Happelwoensdag 22 april 2009 @ 19:02
En dan niks zeggen, ja. Had mooi gezegd dat hij de tering kon krijgen.
ehqowoensdag 22 april 2009 @ 19:02
Er zijn geen regels met betrekking tot topsnelheden op de fiets, moet je maar beter uitkijken en inschatten.
Eisoepwoensdag 22 april 2009 @ 19:03
inderdaad kk wielrenners
ik ben ook eens door ze aangereden alleen toen was mijn fiets naar de klote..
maarja wat wil je er tegen doen dan TS?
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:03
quote:
Op woensdag 22 april 2009 18:59 schreef Fun_Lovin_Criminal het volgende:
Je hebt iets kapot gemaakt van iemand anders en nu wil je niet betalen? Je zal wel niet opgelet hebben bij het opeens de stoep oprijden.

'Gewone' fietsers
De ergste zijn die ook nog geen rijbewijs oid bezitten. Die kijken al helemaal niet uit wat voor fratsen ze uithalen in het verkeer.

Bah!

Wel lief dat je m overeind wilde helpen.
Tuurlijk ik gaf meteen toe dat het mijn schuld was! maar je hoeft niet zo te doen
3lmowoensdag 22 april 2009 @ 19:04
Als je op de fiets harder dan 30km/h gaat, gelden er geen verkeersregels meer voor je. jeweettochh
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:05
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:02 schreef ehqo het volgende:
Er zijn geen regels met betrekking tot topsnelheden op de fiets, moet je maar beter uitkijken en inschatten.
Ik gaf direct to edat het mijn schuld was maar je moet niet verwachten dat het nooit gaat gebeuren dat je een ongeluk(je) krijgt als je door het centrum van Amsterdam gaat wielrennen!
Trouwens ik baseer mijn mening over wielrenners niet alleen op dit voorval maar meerdere (waarbij ze dan schreeuwen enz.)
Wielrenners
Rosbiefwoensdag 22 april 2009 @ 19:09
Laat me raden, het was zeker weer zo'n zwarte?
Tommekewoensdag 22 april 2009 @ 19:10
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:05 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Ik gaf direct to edat het mijn schuld was maar je moet niet verwachten dat het nooit gaat gebeuren dat je een ongeluk(je) krijgt als je door het centrum van Amsterdam gaat wielrennen!
Trouwens ik baseer mijn mening over wielrenners niet alleen op dit voorval maar meerdere (waarbij ze dan schreeuwen enz.)
Wielrenners
Ik zit ook regelmatig op de racefiets, maar ik ga door een stad nooit vet racen ofzo, ik pas me gewoon aan aan het overige verkeer.
Van die kneuzen die wel lopen te racen zijn alleen maar bang dat hun gemiddelde onder de 30 komt ofzo
Osrampwoensdag 22 april 2009 @ 19:10
Gewoon samen de totale schade delen; zowel TS als de wielrenner waren allebei niet goed bezig. TS zit niet op te letten en haalt onverwchte manouvres uit (stoep opfietsen), de wielrenner haalt verkeerd in met een onverwachte snelheid. Dat laatste is geen groot probleem, als de wielrenner dan maar goed oplet en dat heeft hij dus ook niet gedaan.

Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
Dennis101woensdag 22 april 2009 @ 19:12
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:10 schreef Osramp het volgende:
Gewoon samen de totale schade delen; zowel TS als de wielrenner waren allebei niet goed bezig. TS zit niet op te letten en haalt onverwchte manouvres uit (stoep opfietsen), de wielrenner haalt verkeerd in met een onverwachte snelheid. Dat laatste is geen groot probleem, als de wielrenner dan maar goed oplet en dat heeft hij dus ook niet gedaan.

Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:12
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:09 schreef Rosbief het volgende:
Laat me raden, het was zeker weer zo'n zwarte?
[ afbeelding ]
Nee zo een 40 jarige chagerijn zonder leven die van het geld wat hij overhoud van zijn uitkering maar een fiets koopt en dan door het centrum van Amsterdam denkt te kunnen gaan wielrennen zonder ongelukken te maken.
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:13
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:10 schreef Osramp het volgende:
Gewoon samen de totale schade delen; zowel TS als de wielrenner waren allebei niet goed bezig. TS zit niet op te letten en haalt onverwchte manouvres uit (stoep opfietsen), de wielrenner haalt verkeerd in met een onverwachte snelheid. Dat laatste is geen groot probleem, als de wielrenner dan maar goed oplet en dat heeft hij dus ook niet gedaan.

Dus: Samen schade delen want allebei slecht rijgedrag.
Ben WA verzekerd (:
Rosbiefwoensdag 22 april 2009 @ 19:14
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:12 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Nee zo een 40 jarige chagerijn zonder leven die van het geld wat hij overhoud van zijn uitkering maar een fiets koopt en dan door het centrum van Amsterdam denkt te kunnen gaan wielrennen zonder ongelukken te maken.
Die zijn het ergste idd, 40+ wielrenners met bierbuik
Maar je hebt toch niet serieus je eigen gegevens opgegeven?
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:14
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:12 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?
Jij bent zeker wielrenner of niet?
Tabloidwoensdag 22 april 2009 @ 19:16
Wielrenners die denken dat ze alles mogen.
Dennis101woensdag 22 april 2009 @ 19:16
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:14 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Jij bent zeker wielrenner of niet?
Nee maar wel iemand die van doorfietsen houdt.
BrandBierMaaktGelukkigwoensdag 22 april 2009 @ 19:17
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:09 schreef Rosbief het volgende:
Laat me raden, het was zeker weer zo'n zwarte?
[ afbeelding ]
heb respect voor deze jongens, beter als die gangster types.
Fleischmeisterwoensdag 22 april 2009 @ 19:20


Rosbiefwoensdag 22 april 2009 @ 19:21
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:17 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:

[..]

heb respect voor deze jongens, beter als die gangster types.
Heb ik zeker, dit zijn helden. Volledige etappes rijden met versleten fietsen over zandpaden
Jordy-Bwoensdag 22 april 2009 @ 19:24
Ik haat wielrenners.

Niet zozeer omdat ze zo hard rijden, maar omdat ze lijken te denken dat de verkeersregels niet op hen van toepassing zijn en dan ook nog eens behoorlijk agressief zijn.

Valt me nog mee dat de TS niet gelijk door de wielrenner op z'n bek is getimmerd, trouwens. Hier in de buurt is vorig jaar een bejaarde vent van z'n fiets gedouwd door een wielrenner, omdat de wielrenner dacht dat dat hij nog even voor de linksafslaande bejaarde (met keurig de hand uitgestoken) langs kon om rechtsaf te gaan. Dat kon dus niet en de bejaarde schrok zich zowat een 2e pacemaker, waarop hij de wielrenner zeer terecht toeriep dat 'ie uit moest kijken. Die was daar op zijn beurt dan weer niet van gediend en wist niet hoe snel 'ie van z'n fiets af moest springen (waarbij hij onderuit ging, omdat één van z'n clipjes bleef hangen ) en die bejaarde een lesje te leren. Hij heeft dus letterlijk met z'n driftige kop een bejaarde man met fiets en al omver gedouwd.

Hij was een beetje opgefokt omdat 'ie al tig kilometer gefietst had. Koop gewoon lekker een hometrainer als je driftig word van fietsen, maar ga daar dan geen andere mensen mee lastigvallen.
Bonzai.woensdag 22 april 2009 @ 19:28
Een paint ter verduidelijking aub
ibaneXwoensdag 22 april 2009 @ 19:29
laat maar...
tong80woensdag 22 april 2009 @ 19:30
'Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!'

Precies ben ook ooit vals beschuldigd van het bezwangeren van een weggebruikster.

Osrampwoensdag 22 april 2009 @ 19:31
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:12 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Hoe kan jij oordelen dat de wielrenner slecht inhaalt?
Als de wielrenner defensief verkeersgedrag had gehad, dan had hij niet zo ingehaald.
Niet zo:
- Niet op die plek
of
- Niet op die snelheid
of
- Afgewacht waarom TS gaat afremmen
of
- TS langs de andere kant ingehaald, waar dat ook hoort zoals ik het lees

De wielrenner had niet zo hard/onoplettend door de beouwde kom met allerlei ander verkeer hoeven fietsen. Het is bekend dat "gewone"fietsers de meest vreemde capriolen uihalen en daar had de wielrenner best op kunnen rekenen.
Kankerkachelsverkopertwoensdag 22 april 2009 @ 19:32
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:16 schreef Tabloid het volgende:
Wielrenners die denken dat ze alles mogen.
Inderdaad, ik laatst fietsen met een vriend, naast elkaar op 1 helft van het fietspad, je kon er zo met 3 breed langs, maar nee hoor je denkt toch niet dat je even 3 centimeter afwijkt, die gast zat bijna op me bagagedrager..

Ik heb toen uiteraard afgeremd maar hij gaf zijn fiets net een slinger naar lings waarna hij ons in haalde..
Dennis101woensdag 22 april 2009 @ 19:33
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:31 schreef Osramp het volgende:

[..]

Als de wielrenner defensief verkeersgedrag had gehad, dan had hij niet zo ingehaald.
Niet zo:
- Niet op die plek
of
- Niet op die snelheid
of
- Afgewacht waarom TS gaat afremmen
of
- TS langs de andere kant ingehaald, waar dat ook hoort zoals ik het lees

De wielrenner had niet zo hard/onoplettend door de beouwde kom met allerlei ander verkeer hoeven fietsen. Het is bekend dat "gewone"fietsers de meest vreemde capriolen uihalen en daar had de wielrenner best op kunnen rekenen.
Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.
Osrampwoensdag 22 april 2009 @ 19:37
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:33 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.
Hmmmm, ik heb wel enigszins een idee hoe het is gebeurd en daarop baseer ik mijn oordeel. Om precies te oordelen kan TS best een paint en wat situatiefoto's neerzetten.
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:43
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:33 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Je weet niets van de verkeerssituatie dus hoe kan je hier nou over oordelen? Dit zijn allemaal aannames. Ik zeg niet dat die wielrenner goed bezig was ofzo, maar er valt weinig zinnigs over te zeggen, helemaal aangezien TS zelf al aangeeft fout te zijn.
Het gaat niet zozeer om het voorval van vandaag maar meer over hoe wielrenners over het algemeen boven de wet denken te staan tijdens hun fietsbevredeging.
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:44
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:30 schreef tong80 het volgende:
'Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!'

Precies ben ook ooit vals beschuldigd van het bezwangeren van een weggebruikster.


leuk.
Dennis101woensdag 22 april 2009 @ 19:45
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:43 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om het voorval van vandaag maar meer over hoe wielrenners over het algemeen boven de wet denken te staan tijdens hun fietsbevredeging.
Ik wees even Osramp erop dat hij over deze situaties geen aannames moest gaan maken . Maar verder heb je gelijk, wielrenners zijn vaak asociale weggebruikers.
Osrampwoensdag 22 april 2009 @ 19:51
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:45 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

wielrenners zijn vaak asociale weggebruikers.
Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.

Hier doet TS iets onverwachts(ineens stoep oprijden) waardoor de onverwachte wielrenner (rijdt te snel, haalt op onverwachte plek in) aangereden wordt.

Wat mij betreft ligt de schuld bij beiden, niet bij 1 van beiden. Ze hadden allebei beter uit moeten kijken en die wielrenner had gewoon buiten de bebouwde kom zo hard moeten rijden.
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 19:53
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:51 schreef Osramp het volgende:

[..]

Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.

Hier doet TS iets onverwachts(ineens stoep oprijden) waardoor de onverwachte wielrenner (rijdt te snel, haalt op onverwachte plek in) aangereden wordt.

Wat mij betreft ligt de schuld bij beiden, niet bij 1 van beiden. Ze hadden allebei beter uit moeten kijken en die wielrenner had gewoon buiten de bebouwde kom zo hard moeten rijden.
Klopt maar,
Wielrenners
Dennis101woensdag 22 april 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:51 schreef Osramp het volgende:

[..]

Net zoals andere fietsers die ineens afslaan als je het niet verwacht, uit een 1richtingsweg komen (ook 1 richting voor fietsers), over stoepe fietsen enzovoort.

Hier doet TS iets onverwachts(ineens stoep oprijden) waardoor de onverwachte wielrenner (rijdt te snel, haalt op onverwachte plek in) aangereden wordt.

Wat mij betreft ligt de schuld bij beiden, niet bij 1 van beiden. Ze hadden allebei beter uit moeten kijken en die wielrenner had gewoon buiten de bebouwde kom zo hard moeten rijden.
1: je weet niet hoe TS de stoep opgaat
2: wie zegt dat de wielrenner inhaalt (TS kan ook rechts de stoep opdraaien)?
3: hoe weet je hoe hard hij reed?

Feit is verder wel dat wielrenners denken vaak boven de wet te staan en dat ze overal mogen rijden en ze geen rekening hoeven te houden met het overige (fiets)verkeer.
Osrampwoensdag 22 april 2009 @ 20:00
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:55 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

1: je weet niet hoe TS de stoep opgaat
2: wie zegt dat de wielrenner inhaalt (TS kan ook rechts de stoep opdraaien)?
3: hoe weet je hoe hard hij reed?

Feit is verder wel dat wielrenners denken vaak boven de wet te staan en dat ze overal mogen rijden en ze geen rekening hoeven te houden met het overige (fiets)verkeer.
Ik kom zelf regelmatig langs het lokale winkelcentrum waar OOK dit soort grappen worden uitgehaald. Ik denk dat de situatie best hetzelfde is.
Als ik daar langskom dan is dat met de auto, stadsfiets EN sportfiets. Ik ken het dus van alle posities.
Fleischmeisterwoensdag 22 april 2009 @ 20:15
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:24 schreef Jordy-B het volgende:
Ik haat wielrenners.

Niet zozeer omdat ze zo hard rijden, maar omdat ze lijken te denken dat de verkeersregels niet op hen van toepassing zijn en dan ook nog eens behoorlijk agressief zijn.

Valt me nog mee dat de TS niet gelijk door de wielrenner op z'n bek is getimmerd, trouwens. Hier in de buurt is vorig jaar een bejaarde vent van z'n fiets gedouwd door een wielrenner, omdat de wielrenner dacht dat dat hij nog even voor de linksafslaande bejaarde (met keurig de hand uitgestoken) langs kon om rechtsaf te gaan. Dat kon dus niet en de bejaarde schrok zich zowat een 2e pacemaker, waarop hij de wielrenner zeer terecht toeriep dat 'ie uit moest kijken. Die was daar op zijn beurt dan weer niet van gediend en wist niet hoe snel 'ie van z'n fiets af moest springen (waarbij hij onderuit ging, omdat één van z'n clipjes bleef hangen ) en die bejaarde een lesje te leren. Hij heeft dus letterlijk met z'n driftige kop een bejaarde man met fiets en al omver gedouwd.

Hij was een beetje opgefokt omdat 'ie al tig kilometer gefietst had. Koop gewoon lekker een hometrainer als je driftig word van fietsen, maar ga daar dan geen andere mensen mee lastigvallen.
Of ze rijden midden op de weg alsof ze een of andere Tour de France aan het rijden zijn, en dan boos worden als de weg toch niet speciaal voor ze afgezet blijkt te zijn en er dus een auto langs wil.

Wielrenners, helaas vaak de aso's onder de fietsers.

(En respect voor de goeden die er ook gewoon tussen zitten natuurlijk, ik werd een keer op m'n fiets van achteren overhoop gereden door een wielrenner (en ik fietste netjes zo rechts mogelijk) en hij had totaal geen oog voor zichzelf of z'n fiets, maar alleen of alles goed met me was. Vaak lijken ze in groepjes aggressiever te reageren, deze was alleen)
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 20:21
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:15 schreef Henno het volgende:

[..]

Of ze rijden midden op de weg alsof ze een of andere Tour de France aan het rijden zijn, en dan boos worden als de weg toch niet speciaal voor ze afgezet blijkt te zijn en er dus een auto langs wil.

Wielrenners, helaas vaak de aso's onder de fietsers.

(En respect voor de goeden die er ook gewoon tussen zitten natuurlijk, ik werd een keer op m'n fiets van achteren overhoop gereden door een wielrenner (en ik fietste netjes zo rechts mogelijk) en hij had totaal geen oog voor zichzelf of z'n fiets, maar alleen of alles goed met me was. Vaak lijken ze in groepjes aggressiever te reageren, deze was alleen)
tuurlijk zijn er ook "goeden" maar ik kom in a'dam toch vooral dit soort mensen tegen:

Dat soort dingen doen ze dus regelmatig.
Michieloswoensdag 22 april 2009 @ 20:24
TS, het lijkt me beter dat je dat geld bespaard voor een cursus Nederlands
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 20:26
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:24 schreef Michielos het volgende:
TS, het lijkt me beter dat je dat geld bespaard voor een cursus Nederlands
Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.
Michieloswoensdag 22 april 2009 @ 20:27
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:26 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.
inderdaad, een pauper dus. Leer Nederlands
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 20:28
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:27 schreef Michielos het volgende:

[..]

inderdaad, een pauper dus. Leer Nederlands
Doei
Jordy-Bwoensdag 22 april 2009 @ 20:33
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:28 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Doei
Ja, daar gaat even een afschrikkende werking van uit.
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 20:35
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:33 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ja, daar gaat even een afschrikkende werking van uit.
Ik ga niet een discussie houden in mijn eigen topic over heel iets anders met iemand die iemand al een pouper vind als hij 14 is
Michieloswoensdag 22 april 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:35 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Ik ga niet een discussie houden in mijn eigen topic over heel iets anders met iemand die iemand al een pouper vind als hij 14 is
serieus... leer Nederlands...
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 20:38
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:37 schreef Michielos het volgende:

[..]

serieus... leer Nederlands...
serieus... ga uit mijn topic...
Michieloswoensdag 22 april 2009 @ 20:40
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:38 schreef leLe-- het volgende:

[..]

serieus... ga uit mijn topic...
is goed.. cya pauper
Rosbiefwoensdag 22 april 2009 @ 20:41
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:35 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Ik ga niet een discussie houden in mijn eigen topic over heel iets anders met iemand die iemand al een pouper vind als hij 14 is
Een pouper?
Michieloswoensdag 22 april 2009 @ 20:41
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:41 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Een pouper?
inderdaad
cvboerwoensdag 22 april 2009 @ 20:42
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:21 schreef leLe-- het volgende:

[..]

tuurlijk zijn er ook "goeden" maar ik kom in a'dam toch vooral dit soort mensen tegen:

Dat soort dingen doen ze dus regelmatig.
Dat filmpje geweldig. Helaas leunen ze hier nooit tegen auto's bij het wachten.
Wel rijden ze hier altijd met grote groepen van 20+ groot, en dan niet op het fietspad, nee op dezelfde weg waar auto's rijden. klote lui.
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 20:44
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:41 schreef Michielos het volgende:

[..]

inderdaad
Maak je liever druk over andere dingen want mijn topic is nu dood. Vind het een beetje zielig dat je iemand beoordeelt door naar zijn taalkunsten te kijken.
Taal
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 20:45
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:42 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat filmpje geweldig. Helaas leunen ze hier nooit tegen auto's bij het wachten.
Wel rijden ze hier altijd met grote groepen van 20+ groot, en dan niet op het fietspad, nee op dezelfde weg waar auto's rijden. klote lui.
En altijd voorrang eisen
cvboerwoensdag 22 april 2009 @ 20:47
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:45 schreef leLe-- het volgende:

[..]

En altijd voorrang eisen
Dat doen ze ook nog, alleen ik geef het ze niet als ik voorrang heb.
Michieloswoensdag 22 april 2009 @ 20:48
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:44 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Maak je liever druk over andere dingen want mijn topic is nu dood. Vind het een beetje zielig dat je iemand beoordeelt door naar zijn taalkunsten te kijken.
Taal
paupers en proleten
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 20:51
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:47 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat doen ze ook nog, alleen ik geef het ze niet als ik voorrang heb.
En terecht! Ze moeten maar is gaan werken i.p.v. de hele dag te fietsen.
JanusAnuswoensdag 22 april 2009 @ 21:06
Pouper hahahaaaa
Michieloswoensdag 22 april 2009 @ 21:08
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:51 schreef leLe-- het volgende:

[..]

En terecht! Ze moeten maar is gaan werken i.p.v. de hele dag te fietsen.
IS werken...
veeg me op
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 21:11
quote:
Op woensdag 22 april 2009 21:08 schreef Michielos het volgende:

[..]

IS werken...
veeg me op
Ga iemand anders lastig vallen heb je geen leven ofzo.. Dat je de taal van mensen van 14 gaat corrigeren op een forum
Zuunigerdwoensdag 22 april 2009 @ 21:39
Het is gewoon fout. Verbeter je taalgebruik en we houden op. Dat is toch logisch?
DJ_Gadgetwoensdag 22 april 2009 @ 21:44
quote:
Op woensdag 22 april 2009 18:52 schreef leLe-- het volgende:
Wielrenners
Het zijn de asociaalste weggebruikers die er zijn! Ik heb me al vele malen aan ze geërgerd maar nu ga ik er wat aan doen! Ik open er een topic over op fok.
Zo was ik met mijn mooie fietsje weer is aan het fietsen om even te gaan pinnen. Opgevend moment moest ik de stoep op en rijd er plots keihard zo een wielrenner op me. Mijn stevige fiets en mijn stevige lijf was natuurlijk nog heel maar nee hoor zijn wielrenfietsje was naar de tering. IK zeg sorry meneer ik had U niet gezien ik sta op zet zijn fiets eerst rechtop en zet dan de mijne aan de kant zodat hij er niet meer onder lag. Ik steek vriendelijk een hand uit op hem omhoog te helpen maar hij kijkt op en dan weer weg. Ik denk lul ik probeer aardig te doen maar zeg dat als brave burger natuurlijk niet. Hij stond zelf op en het eerste wat hij zegt (na dat ik al tien keer heb gevraagt of het wel gaat) is: "mag ik je gegevens?" ik denk wtf waarom? en na 2 seconden denk ik oooh tuurlijk de aanrijding was volledig mijn schuld dus moet ik die fiets van hem betalen. Na een tijdje als hij mijn gegevens heeft zegt ie Je gaat zeker nog van me horen! doei. En ik sta daar zo van
Samenvatting: Wielrenners die asociaal overal maar met een vaartje van 30 km per uur tussen alle spleetjes door willen rijden en dan vervolgens jou de schuld geven als het een keer fout gaat!
Ik heb zo een hekel aan wielrenners elke keer weer rijden ze zo asociaal langs je heen!
Wielrenners
Je hebt serieus je gegevens gegeven?!
Het is toch de schuld van die klote wielrenner.
Overigens is je klacht wel terecht.
Klote wielrenners.
Michieloswoensdag 22 april 2009 @ 21:45
quote:
Op woensdag 22 april 2009 21:39 schreef Zuunigerd het volgende:
Het is gewoon fout. Verbeter je taalgebruik en we houden op. Dat is toch logisch?
De klacht is overigens terecht.
DJ_Gadgetwoensdag 22 april 2009 @ 21:51
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:26 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.
Hé ik ben ook 14.
Jin_Kazamawoensdag 22 april 2009 @ 21:52
quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:26 schreef leLe-- het volgende:

[..]

Ik ben 14. VWO. Wiskunde is mijn sterke kant. Ontopic verder nu ? Dankje.
BRADA!
IK BEN ZO LANG NAAR JOUW OPZOEK GEWEEST!
IEMAND MET WIE IK KAN PRATEN OVER ALLES INCLUSIEF BR33Z4H'S!
EINDELIJK IEMAND DIE MIJ NIET DISCRIMINEERT OP FOK OMDAT IK 14 BENT!
EINDELIJK NA ZOVEEL MAANDEN....
DJ_Gadgetwoensdag 22 april 2009 @ 21:53
Kende je mij nog niet dan?
maartenducrotwoensdag 22 april 2009 @ 21:59
Zijn reactie is natuurlijk niet echt netjes, maar als het jouw schuld was is het niet meer dan terecht dat je voor eventuele schade moet dokken.
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 22:05
quote:
Op woensdag 22 april 2009 21:44 schreef DJ_Gadget het volgende:

[..]

Je hebt serieus je gegevens gegeven?!
Het is toch de schuld van die klote wielrenner.
Overigens is je klacht wel terecht.
Klote wielrenners.
Ja
Achteraf heel stom maar stond er ook zo bij van waarom wil hij mijn gegevens.
Hij was er overigens verdacht pro in.. als of hij het vaker had gedaan. Volgens mij had hij allemaal kleine dingetjes aan zijn fiets en gaat hij die nu ook aan de verzekering opgeven..
Wel echt iets voor een wielrenner.
leLe--woensdag 22 april 2009 @ 22:06
quote:
Op woensdag 22 april 2009 21:59 schreef maartenducrot het volgende:
Zijn reactie is natuurlijk niet echt netjes, maar als het jouw schuld was is het niet meer dan terecht dat je voor eventuele schade moet dokken.
Gelijk heb je. Vind het ook helemaal niet erg om mijn verzekering zijn schade te laten betalen.. Maar het gedrag is juist waar het om gaat!
Rubber_Johnnywoensdag 22 april 2009 @ 22:20
Eens met klacht.
De goeie niet de nagesproken denken ze dat de weg van hen is. Keihard langsraggen en dan tegen jou schreeuwen PAS OP!!

Wat is er mis met zelf oppassen?
bloep123woensdag 22 april 2009 @ 22:55
Uit je doppen kijken zou ik zeggen keer op keer zie ik mensen die een fietser niet op snelheid in schatten, maar denken dat elke fietser dezelfde snelheid rijdt en dus maar oversteken. Ga vooral niet midden op het fietspad rijden en kijk ook over je schouder heen als je afslaat.

Ik geef toe dat wielrenners soms teveel gaatjes proberen te nemen.. maar heel vaak is het verkeerd (of eerder geen kijkgedrag) van anderen en mensen die niet kunnen inschatten wat de snelheid van anderen is.

Ik maak het vaak genoeg mee en het is keer op keer de schuld van anderen die niet goed kijken en inschatten, oh ja en daar hoef je niet eens voor op een racefiets te zitten.
svefnwoensdag 22 april 2009 @ 23:00
die strakke 80's pakkie's..
cvboerwoensdag 22 april 2009 @ 23:08
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:55 schreef bloep123 het volgende:
Uit je doppen kijken zou ik zeggen keer op keer zie ik mensen die een fietser niet op snelheid in schatten, maar denken dat elke fietser dezelfde snelheid rijdt en dus maar oversteken. Ga vooral niet midden op het fietspad rijden en kijk ook over je schouder heen als je afslaat.

Ik geef toe dat wielrenners soms teveel gaatjes proberen te nemen.. maar heel vaak is het verkeerd (of eerder geen kijkgedrag) van anderen en mensen die niet kunnen inschatten wat de snelheid van anderen is.

Ik maak het vaak genoeg mee en het is keer op keer de schuld van anderen die niet goed kijken en inschatten, oh ja en daar hoef je niet eens voor op een racefiets te zitten.
Als iedereen nou eens goed uitkijkt. Wielrenners kiezen ervoor om hard te fietsen, die moeten dus ook goed uitkijken, niet altijd maar de schuld afschuiven op een ander.
Het lijkt wel of die lui oogkleppen op hebben, ze hebben maar oog voor een ding, en dat zo hard mogelijk op die dunne bandjes rond jakkeren.
bloep123woensdag 22 april 2009 @ 23:23
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:08 schreef cvboer het volgende:

[..]

Als iedereen nou eens goed uitkijkt. Wielrenners kiezen ervoor om hard te fietsen, die moeten dus ook goed uitkijken, niet altijd maar de schuld afschuiven op een ander.
Het lijkt wel of die lui oogkleppen op hebben, ze hebben maar oog voor een ding, en dat zo hard mogelijk op die dunne bandjes rond jakkeren.
Wielrenners kijken juist goed uit, maar soms heb je mensen die echt slecht kijken laat staan inschatten wat eraan komt.
bloep123woensdag 22 april 2009 @ 23:27
quote:
Op woensdag 22 april 2009 23:00 schreef svefn het volgende:
die strakke 80's pakkie's..
die strakke pakjes hebben een doel, namelijk gestroomlijnd zijn en zo min mogelijk wind vangen..
ErikNdonderdag 23 april 2009 @ 00:29
quote:
Op woensdag 22 april 2009 22:55 schreef bloep123 het volgende:
Uit je doppen kijken zou ik zeggen keer op keer zie ik mensen die een fietser niet op snelheid in schatten, maar denken dat elke fietser dezelfde snelheid rijdt en dus maar oversteken. Ga vooral niet midden op het fietspad rijden en kijk ook over je schouder heen als je afslaat.

Ik geef toe dat wielrenners soms teveel gaatjes proberen te nemen.. maar heel vaak is het verkeerd (of eerder geen kijkgedrag) van anderen en mensen die niet kunnen inschatten wat de snelheid van anderen is.

Ik maak het vaak genoeg mee en het is keer op keer de schuld van anderen die niet goed kijken en inschatten, oh ja en daar hoef je niet eens voor op een racefiets te zitten.
Helemaal mee eens. 90% van de 'normale' fietsers kan niet eens in een rechte lijn fietsen. Lekker van links naar rechts zwalken met zijn vieren naast elkaar, twee weghelften innemen.

Volgens mij is de discussie niet zo zeer of het wel of niet gevaarlijk is. Normale fietsers schrikken gewoon als je er snel voorbij gaat. En daar kunnen ze niet mee omgaan.

P.S. ik heb geen bel op mijn fiets, want dat scheelt gewicht
Tommekedonderdag 23 april 2009 @ 08:50
quote:
Op donderdag 23 april 2009 00:29 schreef ErikN het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. 90% van de 'normale' fietsers kan niet eens in een rechte lijn fietsen. Lekker van links naar rechts zwalken met zijn vieren naast elkaar, twee weghelften innemen.

Volgens mij is de discussie niet zo zeer of het wel of niet gevaarlijk is. Normale fietsers schrikken gewoon als je er snel voorbij gaat. En daar kunnen ze niet mee omgaan.

P.S. ik heb geen bel op mijn fiets, want dat scheelt gewicht
Vooral mensen die zwalkend fietsen zijn fucking eng. Dan haal je ze in en gaan ze in een keer naar links.

Denk je dat je minder snel gaat van die 50 gram die zo'n bel weegt?
CyclingGirldonderdag 23 april 2009 @ 09:57
Nou het is niet te doen om in een stad hard te rijden met je racefiets. Overal mensen en openslaande autodeuren.
Ik rijd bijna elke dag op mijn racefiets. Waar het kan (niemand op de weg op op het parkoers) zet ik aan en ga ik hard en waar het niet kan gewoon rustig aan. Wielrennen is niet alleen maar op je keihardst rond rijden.

Waar mensen zich alleen vaak in vergissen (en als je geen kenner bent kan ik mij dit voorstellen) is dat wielrenners zo niet rijden. Het zijn vaak de trimmers en van die gasten die nooit een fiets aanraken en dan ineens omdat het mooi weer is rondjes gaan rijden. Die zijn niet stuurvast en die zie ik gekker rijden dan een wedstrijdrijder. Het verschil is natuurlijk voor iemand die niet fietst niet te zien, immers iedereen op een racefiets is een wielrenner maar dat is dus echt niet zo.

Ik erger mij elke ochtend gifgroen aan die KLOTE scholieren met die rokjes die rijden mijns inziens asocialer als dat wielrenners doen.

En ik vind de reactie van die kerel van die racefiets niet normaal. Hij had ook normaal kunnen reageren toen je de hand naar hem uitstak.
TommyGundonderdag 23 april 2009 @ 10:13
quote:
Op woensdag 22 april 2009 19:20 schreef Henno het volgende:
[ afbeelding ]

quote:
Op woensdag 22 april 2009 20:21 schreef leLe-- het volgende:

[..]

tuurlijk zijn er ook "goeden" maar ik kom in a'dam toch vooral dit soort mensen tegen:

Dat soort dingen doen ze dus regelmatig.