DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
godverdomme. Ik al een uur lang ergens mee bezig, krijg ik opeens een BSOD Geen idee wat erop stond, want het vinkje bij "automatisch booten" stond aan Ik heb wel dit ;
Iets met mn draadloos netwerk? Nooit problemen mee gehad
En daarom geeft dat kreng een BSOD? WTF moet ik hier nou weer mee
Geen zin in dat het nog een keer voorkomt.OS ; Win XP home SP3
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Eerste error komt doordat je Firefox als standaard browser hebt.
En BSODs worden vaak veroorzaakt door foute drivers...recentelijk iets geinstalleerd?
En BSODs worden vaak veroorzaakt door foute drivers...recentelijk iets geinstalleerd?
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Ja, maar geen drivers. Ik heb adobe acrobat geinstalledquote:Op woensdag 22 april 2009 15:32 schreef mudkipzz het volgende:
Eerste error komt doordat je Firefox als standaard browser hebt.
En BSODs worden vaak veroorzaakt door foute drivers...recentelijk iets geinstalleerd?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
je computer restarten ?
edit: uninstaleren dan ?
edit: uninstaleren dan ?
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
waarom wil ik adobe un installen? Lijkt me raar dat adobe dit veroozaakt. Ik had adobe niet eens open / runnen. En ik heb adobe nodig 
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Waarvoor heb je adobe nodig (wel product heb je?)quote:Op woensdag 22 april 2009 15:37 schreef Qwea het volgende:
waarom wil ik adobe un installen? Lijkt me raar dat adobe dit veroozaakt. Ik had adobe niet eens open / runnen. En ik heb adobe nodig
Verder zou je eens moeten googlen op de fout codes misschien dat dat je helpt
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
mischien compatible met andere producten die je op je pc hebt staan.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:37 schreef Qwea het volgende:
waarom wil ik adobe un installen? Lijkt me raar dat adobe dit veroozaakt. Ik had adobe niet eens open / runnen. En ik heb adobe nodig
Was je bsod eemalig of komt hij elke keer weeer teurg >
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
aah, daar wassie weer.
Kut bsod. Nu vinkje uitgezet ;
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
0x000000d1 ( 0x0000006c, 0x00000002, 0xf7e289f4)
I220ntx.sys
Kut bsod. Nu vinkje uitgezet ;
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
0x000000d1 ( 0x0000006c, 0x00000002, 0xf7e289f4)
I220ntx.sys
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Nou, dit was dus net de 2de xquote:Op woensdag 22 april 2009 15:44 schreef genakt het volgende:
[..]
mischien compatible met andere producten die je op je pc hebt staan.
Was je bsod eemalig of komt hij elke keer weeer teurg >
en ik doe niks bijzonders
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ik heb adobe acrobat 9.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:41 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
Waarvoor heb je adobe nodig (wel product heb je?)
Verder zou je eens moeten googlen op de fout codes misschien dat dat je helpt
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Acrobat wil wel eens aardig diep het systeem in gaan...Kan je niet beter Foxit PDF Reader gebruiken?quote:
Start trouwens nog sneller op ook
Maar zie mijn tip beneden
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
I220ntx.sysquote:
aah, daar wassie weer.
Kut bsod. Nu vinkje uitgezet ;
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
0x000000d1 ( 0x0000006c, 0x00000002, 0xf7e289f4)
I220ntx.sys
Dat is een file van je netwerkkaart drivers.
Het kan zijn dat die beschadigd zijn geraakt.
Mijn tip..Je drivers opnieuw installeren (probeer nieuwere versie te vinden!)
Succes
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
http://www.helpmij.nl/forum/printthread.php?threadid=207301
(START>RUN>CMD) and type sfc /scanonce
dit dus
(START>RUN>CMD) and type sfc /scanonce
dit dus
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL is een zeer algemene error.quote:
http://www.helpmij.nl/forum/printthread.php?threadid=207301
Je moet kijken naar de file die dit veroorzaakt en dat is blijkbaar I220ntx.sys
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
dat was de 3de x ze komen staat sneller
ze komen staat sneller
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Op woensdag 22 april 2009 15:51 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL is een zeer algemene error.
Je moet kijken naar de file die dit veroorzaakt en dat is blijkbaar I220ntx.sys
ow begewerkt
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Het probleem in helpmij.nl forum is vrij anders...Het beste wat TS kan doen is gewoon drivers opnieuw installerenquote:
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Wat een bestand is dat betrekking heeft tot de WiFi-adapter.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:51 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL is een zeer algemene error.
Je moet kijken naar de file die dit veroorzaakt en dat is blijkbaar I220ntx.sys
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Wat ik dus al tig posts hier boven heb gezegdquote:
[..]
Wat een bestand is dat betrekking heeft tot de WiFi-adaptor.
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
ja heb het gezienquote:Op woensdag 22 april 2009 15:53 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
Het probleem in helpmij.nl forum is vrij anders...Het beste wat TS kan doen is gewoon drivers opnieuw installeren
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
http://acer.nl/acer/service.do?LanguageISOCtxParam=nl&miu10einu24.current.attN2B2F2EEF=3744&sp=page15e&ctx2.c2att1=3&miu10ekcond13.attN2B2F2EEF=3744&CountryISOCtxParam=NL&ctx1.att21k=1&CRC=2939325947
welke heb ik dan nodig? De realtek? Mijn netwerkverbinding ding geeft aan dat ik een inprocomm netwerkkaart heb ofzo ipn2220 wireless lan card
welke heb ik dan nodig? De realtek? Mijn netwerkverbinding ding geeft aan dat ik een inprocomm netwerkkaart heb ofzo ipn2220 wireless lan card
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=7172&pid=110104&st=0&#entry110104quote:
http://acer.nl/acer/service.do?LanguageISOCtxParam=nl&miu10einu24.current.attN2B2F2EEF=3744&sp=page15e&ctx2.c2att1=3&miu10ekcond13.attN2B2F2EEF=3744&CountryISOCtxParam=NL&ctx1.att21k=1&CRC=2939325947
welke heb ik dan nodig? De realtek? Mijn netwerkverbinding ding geeft aan dat ik een inprocomm netwerkkaart heb ofzo ipn2220 wireless lan card
Zou je kunnen proberen...Inprocomm schijnt trouwens failliet te zijn volgens dat forum
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Ja, ik heb er meerdere in mn app beheer.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:57 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=7172&pid=110104&st=0&#entry110104
Zou je kunnen proberen...Inprocomm schijnt trouwens failliet te zijn volgens dat forum
Realtek, inprocomm en een 1349 netwerkkaart. Alleen als ik klik op mn draadloze verbinding en ik doe eigenschappen, dan zegt ie dat het de inprocomm is
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
"kan de wizard hardware niet voortzetten. Er is geen betere hardware gevonden"quote:Op woensdag 22 april 2009 15:57 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=7172&pid=110104&st=0&#entry110104
Zou je kunnen proberen...Inprocomm schijnt trouwens failliet te zijn volgens dat forum
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
en als ik ergens een .exe bestand van die driver wil weghalen, dan moet ik eerst driver detective (WTF?) downloaden
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Nou, gelukt. Packerd hell had er nog 1. Ben benieuwd of het nu opgelost is
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Packerd hell en windows...
dan vraag je ook om problemen...,doem-senario enzo
dan vraag je ook om problemen...,doem-senario enzo
Vooral dat wat hier boven staat.
Laplul, ik heb niet eens packerd hell. Lees het topic nog eens ofzoquote:Op donderdag 23 april 2009 03:19 schreef amvrosios het volgende:
Packerd hell en windows...
dan vraag je ook om problemen...,doem-senario enzo
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Schop. De drivers opnieuw installen heeft dus heel even geholpen. Heb gisteren geen last gehad, en zonet was hij er weer
Ik word er schijtziek van verdomme
Ik word er schijtziek van verdomme
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
check je eventviewer eens... en show de errors eens
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Logboek bedoel je? Daarvan staat een screenshot al in de OP.quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:09 schreef Chinless het volgende:
check je eventviewer eens... en show de errors eens
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Oh ja, we mogen niet eigenwijs zijn maar deinstall adobe 9 toch maar ff. gewoon zo voor de zekerheid.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Allrighty.quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:15 schreef Chinless het volgende:
Oh ja, we mogen niet eigenwijs zijn maar deinstall adobe 9 toch maar ff. gewoon zo voor de zekerheid.
*doen gaat*
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Done. Nou, afwachten dan maar
Ik kan die driver is not less or equal met van alles vinden, maar niet met de I220ntx.sys
[ Bericht 0% gewijzigd door Qwea op 25-04-2009 17:30:03 ]
Ik kan die driver is not less or equal met van alles vinden, maar niet met de I220ntx.sys
[ Bericht 0% gewijzigd door Qwea op 25-04-2009 17:30:03 ]
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
klopt, het is een algemene error.
overigens staat die d1 ervoor dat hij een"write" probleem heeft. Hij kan ergens iets niet wegschrijven. nja aangezien adobe altijd kloot met die download managers verwacht ik het probleem daarin.
i220ntx.sys is iets met een cardbus (pcmcia adapter) in je laptop.
Is bovenstaande melding de enige uit je logboek? want die is niet echt zinnig.
overigens staat die d1 ervoor dat hij een"write" probleem heeft. Hij kan ergens iets niet wegschrijven. nja aangezien adobe altijd kloot met die download managers verwacht ik het probleem daarin.
i220ntx.sys is iets met een cardbus (pcmcia adapter) in je laptop.
Is bovenstaande melding de enige uit je logboek? want die is niet echt zinnig.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Jup. Verder geen fouten te bekennenquote:Op zaterdag 25 april 2009 17:26 schreef Chinless het volgende:
klopt, het is een algemene error.
overigens staat die d1 ervoor dat hij een"write" probleem heeft. Hij kan ergens iets niet wegschrijven. nja aangezien adobe altijd kloot met die download managers verwacht ik het probleem daarin.
i220ntx.sys is iets met een cardbus (pcmcia adapter) in je laptop.
Is bovenstaande melding de enige uit je logboek? want die is niet echt zinnig.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ja en? Ik heb er geen reet aan. Kneus. Opbokken, of nuttige dingen melden.quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:30 schreef mudkipzz het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je moeite met lezen want het is al tig keer in dit topic gezegd
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
No shit sherlockquote:Op zaterdag 25 april 2009 17:30 schreef mudkipzz het volgende:
Ontwikkelaar van de drivers is al tijden deaud dus veel plezier met het zoeken naar drivers
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wil je een fout met Event-ID (gebeurtenis-id) 1001 eens posten?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
tuulk!quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:31 schreef Chinless het volgende:
Wil je een fout met Event-ID (gebeurtenis-id) 1001 eens posten?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:37 schreef Chinless het volgende:
[..]
Feit dat TS wil gaan schaatsen op de noordzee maakt haar nog geen flikker. Je kan echt niet normaal doen hé
dat was geen mooi topic
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
En nu graag even die Mini-dump.dmp openen in wordpad of notebook.
Gaarne die info ff posten.
Gaarne die info ff posten.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Systemherstel al geprobeerd? (wil niet altijd even goed gaan, maar wellicht helpt het)
When something drops I'm like:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
( ͡° ͜ʖ ͡°)
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:38 schreef Chinless het volgende:
En nu graag even die Mini-dump.dmp openen in wordpad of notebook.
Gaarne die info ff posten.
Gaat niet werken. Krijg je allemaal vage tekens
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Geen herstel puntenquote:Op zaterdag 25 april 2009 17:40 schreef Whizkid_RaiLmAn het volgende:
Systemherstel al geprobeerd? (wil niet altijd even goed gaan, maar wellicht helpt het)
heb die bagger bende toen ooit uitgezet. Laatste optie is een format.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
kan je file dan ff mailen, of ergens online zetten. Check ik da zelf wel ff.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Hoezo, adobe 9 verwijderen is ook goed toch tot nu toe?quote:
[..]
Geen herstel punten
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Ja, maar ik bedoelde als niks werkt. Dan is de allerlaatste optie een format.quote:Op zaterdag 25 april 2009 17:45 schreef Chinless het volgende:
[..]
Hoezo, adobe 9 verwijderen is ook goed toch tot nu toe?
Ik kom eraan met die info trouwens!
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
duurde even. Inet lag plat
quote:Microsoft (R) Windows Debugger Version 6.11.0001.404 X86
Copyright (c) Microsoft Corporation. All rights reserved.
Loading Dump File [C:\Documents and Settings\Qwea\Bureaublad\Mini042509-01.dmp]
Mini Kernel Dump File: Only registers and stack trace are available
Symbol search path is: *** Invalid ***
****************************************************************************
* Symbol loading may be unreliable without a symbol search path. *
* Use .symfix to have the debugger choose a symbol path. *
* After setting your symbol path, use .reload to refresh symbol locations. *
****************************************************************************
Executable search path is:
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 0n2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Windows XP Kernel Version 2600 (Service Pack 3) UP Free x86 compatible
Product: WinNt, suite: TerminalServer SingleUserTS Personal
Machine Name:
Kernel base = 0x804d7000 PsLoadedModuleList = 0x80554040
Debug session time: Sat Apr 25 16:59:33.875 2009 (GMT+2)
System Uptime: 0 days 0:10:55.466
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Unable to load image ntoskrnl.exe, Win32 error 0n2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for ntoskrnl.exe
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for ntoskrnl.exe
Loading Kernel Symbols
...............................................................
................................................................
..............................................
Loading User Symbols
Loading unloaded module list
............
Unable to load image i2220ntx.sys, Win32 error 0n2
*** WARNING: Unable to verify timestamp for i2220ntx.sys
*** ERROR: Module load completed but symbols could not be loaded for i2220ntx.sys
*******************************************************************************
* *
* Bugcheck Analysis *
* *
*******************************************************************************
Use !analyze -v to get detailed debugging information.
BugCheck 100000D1, {6c, 2, 0, f7e6e9f4}
***** Kernel symbols are WRONG. Please fix symbols to do analysis.
*************************************************************************
*** ***
*** ***
*** Your debugger is not using the correct symbols ***
*** ***
*** In order for this command to work properly, your symbol path ***
*** must point to .pdb files that have full type information. ***
*** ***
*** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not ***
*** contain the required information. Contact the group that ***
*** provided you with these symbols if you need this command to ***
*** work. ***
*** ***
*** Type referenced: nt!_KPRCB ***
*** ***
*************************************************************************
*************************************************************************
*** ***
*** ***
*** Your debugger is not using the correct symbols ***
*** ***
*** In order for this command to work properly, your symbol path ***
*** must point to .pdb files that have full type information. ***
*** ***
*** Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not ***
*** contain the required information. Contact the group that ***
*** provided you with these symbols if you need this command to ***
*** work. ***
*** ***
*** Type referenced: nt!_KPRCB ***
*** ***
*************************************************************************
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
*********************************************************************
* Symbols can not be loaded because symbol path is not initialized. *
* *
* The Symbol Path can be set by: *
* using the _NT_SYMBOL_PATH environment variable. *
* using the -y <symbol_path> argument when starting the debugger. *
* using .sympath and .sympath+ *
*********************************************************************
Probably caused by : i2220ntx.sys ( i2220ntx+109f4 )
Followup: MachineOwner
---------
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
|
|
