VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ja, daarom slaat dat stuk in het artikel ook nergens op. Ik snap ook niet dat ze daar de kop van hebben gemaakt. Het is alleen maar een opendeurintrap opmerking. Er staat nergens dat hij daarvoor pleit. Waar hij wel voor pleit is prefentie tegen blessures. Dat kan makkelijk met bepaalde trainingen.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:23 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Als je het gebruiken van je handen bij het boksen afschaft heb je ook veel minder blessures.
-->
Vraag dat maar aan Verthongenquote:Op woensdag 22 april 2009 13:25 schreef Tha_Duck het volgende:
Hoe moet je dan aan de bal komen? Wachten tot de tegenstander hem aan je geeft?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
De man in het artikel vraagt aandacht voor de preventie in het voetbal. Lijkt me niet meer dan terecht als je ziet hoeveel blessures er zijn.
In elke topsport heb je te maken met blessures. Vroeger waren dat er in het voetbal minder omdat het tempo nu een niveautje of 6 hoger ligt. Dat kan je niet tegengaan lijkt me.
Tuurlijk kan je dat wel tegen gaan. Je hebt ook beter materiaal, betere voorbereiding, meer kennis van medische zaken, betere behandelingen enz. enz. Wat is er verkeerd om te kijken hoe je minder blessures kunt krijgen???quote:Op woensdag 22 april 2009 13:35 schreef Kopbal het volgende:
In elke topsport heb je te maken met blessures. Vroeger waren dat er in het voetbal minder omdat het tempo nu een niveautje of 6 hoger ligt. Dat kan je niet tegengaan lijkt me.
Als dit niet meer mag in het voetbal, blijft er niets van het spelletje over:quote:Op woensdag 22 april 2009 13:34 schreef SCH het volgende:
De man in het artikel vraagt aandacht voor de preventie in het voetbal. Lijkt me niet meer dan terecht als je ziet hoeveel blessures er zijn.
quote:tac·kle [tekkel] de; m -s (sp) het fysiek aanvallen ve tegenstander om de bal te bemachtigen
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Het lijkt me dat de (top)clubs daar echt wel wekelijks zo niet dagelijks mee bezig zijn hoor. Kijk eens hoeveel geld er omgaat in het voetbal, dan kan je mij niet vertellen dat een club als Man Utd. niet optimaal gebruik maakt van de kennis op dat gebied.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je dat wel tegen gaan. Je hebt ook beter materiaal, betere voorbereiding, meer kennis van medische zaken, betere behandelingen enz. enz. Wat is er verkeerd om te kijken hoe je minder blessures kunt krijgen???
Hij zegt toch ook dat het niet zo reeel is maar dat het wel minder blessures zou opleveren. Het is er een beetje uitgelicht in de kop maar het is geen serieus voorstel.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:39 schreef Loohcs het volgende:
[..]
Als dit niet meer mag in het voetbal, blijft er niets van het spelletje over:
[..]
quote:Op woensdag 22 april 2009 12:55 schreef spijkerbroek het volgende:
Schaf dan het hele voetbal maar af.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Dat zal je nog tegenvallen denk ik. De discussie kan zoals SCH zegt ook breder worden uitgelegd. Het is inderdaad niet het meest briljante artikel ooit, maar het idee om de blessures tegen te gaan, is zeker relevant. Ik ben het ook totaal niet eens met dit plan, maar ik ben bijvoorbeeld wel voorstander van de strikte handhaving van spelregels mbt tackels van achter.quote:Op woensdag 22 april 2009 13:40 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de (top)clubs daar echt wel wekelijks zo niet dagelijks mee bezig zijn hoor. Kijk eens hoeveel geld er omgaat in het voetbal, dan kan je mij niet vertellen dat een club als Man Utd. niet optimaal gebruik maakt van de kennis op dat gebied.
Denk het juist niet. Het Milanello was misschien wel het eerste voorbeeld, en dat schijnt nu achterhaald te zijn door met name de topclubs in de PL. Hoe meer geld, hoe betere blessurepreventie.quote:
Het is toch ook niet meer dan logisch? Clubs hebben een gigantisch kapitaal op het veld staan, elke organisatie die een beetje professioneel is doet er alles aan om dat te beschermen.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:04 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Denk het juist niet. Het Milanello was misschien wel het eerste voorbeeld, en dat schijnt nu achterhaald te zijn door met name de topclubs in de PL. Hoe meer geld, hoe betere blessurepreventie.
Precies. Dus betere blessurepreventie is niet nodig want die is er al. Hoe beter je het wil hebben hoe meer je moet betalen. Eigenlijk zo logisch als wat.quote:Op woensdag 22 april 2009 14:06 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is toch ook niet meer dan logisch? Clubs hebben een gigantisch kapitaal op het veld staan, elke organisatie die een beetje professioneel is doet er alles aan om dat te beschermen.
Die vent wil gewoon aangeven dat er meer aandacht aan preventie moet worden geschonken.
Wat wordt er uitgelicht? Een hoogstwaarschijnlijk grappig bedoeld voorstel..
Wat wordt er uitgelicht? Een hoogstwaarschijnlijk grappig bedoeld voorstel
..
Hij is wel drie weken te laat met deze 1 April grap zeg 
Voetbal is een contactsport en dat is het altijd al geweest. Als je de slidings en tackles af gaat schaffen wordt straks iedere vorm van contact verboden en houd je helemaal een sport voor mietjes over.
Waar wel veel blessures door ontstaan is door overbelasting en slechte velden, laat daar eerst maar eens meer naar gekeken worden voordat men de tackles wil afschaffen.
Voetbal is een contactsport en dat is het altijd al geweest. Als je de slidings en tackles af gaat schaffen wordt straks iedere vorm van contact verboden en houd je helemaal een sport voor mietjes over.
Waar wel veel blessures door ontstaan is door overbelasting en slechte velden, laat daar eerst maar eens meer naar gekeken worden voordat men de tackles wil afschaffen.
Let's pretend we scored a goal YEAH
|
|
