quote:"I think that I believe that a marriage should be between a man and a woman," she said on the live broadcast. "No offense to anybody out there, but that's how I was raised."
Netjes dat ze haar rug heeft rechtgehouden ondanks grote druk van de pro-homo lobbyquote:Carrie Prejean told FOXNews.com that she had "no regrets" and was happy with the answer she gave when a Miss USA judge, the gossip blogger Perez Hilton, asked about her stance on same-sex marriage.
Tegen het homohuwelijk zijn is iets heel anders dan mensen publiekelijk ophangen vanwege hun geaardheid. Maar ik begrijp je stijlfiguur omdat je posts hier op Fok! aardig wat over je psyche verteld hebben.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:24 schreef Frollo het volgende:
Anders gaat ze toch lekker in Iran wonen?
Dan ben ik toch benieuwd wat je allemaal ontdekt hebt, want als er iemand zelden het achterste van zijn tong laat zien, ben ik het wel.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:31 schreef buachaille het volgende:
[..]
Tegen het homohuwelijk zijn is iets heel anders dan mensen publiekelijk ophangen vanwege hun geaardheid. Maar ik begrijp je stijlfiguur omdat je posts hier op Fok! aardig wat over je psyche verteld hebben.
Het is even krom. Je superieur voelen t.o.v. mensen met een andere sexuele geaardheid omdat dit je ingefluisterd is door een sprookjesfiguur.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:31 schreef buachaille het volgende:
[..]
Tegen het homohuwelijk zijn is iets heel anders dan mensen publiekelijk ophangen vanwege hun geaardheid. Maar ik begrijp je stijlfiguur omdat je posts hier op Fok! aardig wat over je psyche verteld hebben.
FOX, homohuwelijk, ik zie potentie.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
En ik maar denken dat de Miss USA met een vrouw getrouwd was en dat haar daarom de titel was ontnomen.
Nu kan ik de VS niet bashen.
Omdat ie homo is??quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:37 schreef Lemmeb het volgende:
Kunnen ze Perez Hilton geen spuitje geven ofzo?
ik ook, en ik zat me al de foto´s te verheugenquote:Op dinsdag 21 april 2009 11:37 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
En ik maar denken dat de Miss USA met een vrouw getrouwd was en dat haar daarom de titel was ontnomen.
Nu kan ik de VS niet bashen.
Misschien weet Fox Nederland er ook nog wel in te vlechten.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:39 schreef ShaoliN het volgende:
FOX, homohuwelijk, ik zie potentie.
Och, waarom ook niet.quote:
Ze is blond en Amerikaans dus kan ze niet voor zichzelf denken.quote:"No offense to anybody out there, but that's how I was raised."
Anders scheer je even alle blondines en Amerikanen over één kam.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze is blond en Amerikaans dus kan ze niet voor zichzelf denken.
Aha. Ok.quote:
quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:26 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het maar knap onverdraagzaam dat ze niet gewoon voor haar eigen mening mag uitkomen.
Wie zegt dat dat niet magquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:28 schreef PartyAmber het volgende:
Waarom zouden 2 mensen elkaar niet trouw mogen beloven ?
Omdat een stelletje middeleeuwse josti's vinden dat zij voor iedereen mogen bepalen welke mensen van elkaar mogen houden.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:28 schreef PartyAmber het volgende:
Waarom zouden 2 mensen elkaar niet trouw mogen beloven ?
Ow dus het klopt niet wat TS beweert.... zit ik me voor niks te ergerenquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
*pssst* dat mag ze eigenlijk ook gewoon wél... de TS is een beetje aan het calimeroen door te doen alsof ze dat 'niet zou mogen zeggen' maar veel meer dan dat het jurylid dat die vraag stelde het niet met het antwoord eens is, komt ook hij niet ...
dan maar een beetje suggestie als 'je mag ook niks meer zeggen' erover en Meki-style een leugentje in de topictitel gooien, en voila...
Dat mag ze toch? Ze wordt er alleen wel op afgerekend.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:26 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het maar knap onverdraagzaam dat ze niet gewoon voor haar eigen mening mag uitkomen.
De waarde van het begrip huwelijk staat tegenwoordig op één kamelenhoef, maar als het jou na aan het hart ligt dan is dat een begrijpelijke mening.quote:Ben het overgens met haar eens, een huwelijk is iets tussen een man en vrouw. Mannen en vrouwen kunnen een prima relatie hebben maar dat is dan geen huwelijk. Je kunt het wettelijk wel zo noemen maar dan maakt er IMO geen huwelijk van.
De vraag is of dát nou is wat ze bedoeldequote:Wat ontzettend flauw om daar zo'n heisa over te maken. Het is domweg iets anders dus waarom kan/mag het dan geen andere naam hebben ?
Helemaal mee eens. Er zijn genoeg mensen die vinden dat het huwelijk alleen tussen een man en vrouw gesloten dien te worden, zonder direct homoseksualiteit af te keuren.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:23 schreef RM-rf het volgende:
Wat een gezochtte media-hype ...
eigenlijk is er helemaal niks wat veel opwinding veroorzaakt, naast het gegeven dat die dame idd een mooi lichaam heeft (maar waarvoor iemand als die Hilton nu juist minder intersse heeft als homoseksueel).
Het antwoord dat die dame gaf was gewoon prima, niks mis mee; ze heeft zo haar mening over het homohuwelijk en heeft het volste recht dat te uitten.
De manier waarop ze dat deed was ook uitstekend, zonder negatief te zijn of af te geven, gaf ze gewoon haar eigen mening die ook een model prima mag hebben...
Omdat het een discriminerende mening is. Ze wil anderen bepaalde voorrechten ontzeggen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:14 schreef LXIV het volgende:
Ik vind de mening van deze miss helemaal niet extreem of buitennissig. Ze spuit helemaal geen haat of iets dergelijks, ze vindt enkel dat het huwelijk voorbehouden is aan man en vrouw. Een heel veel voorkomende en valide mening. Waarom zou je deze mening niet mogen hebben?
Welcome in the United States of A. CHANGE!quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:26 schreef deedeetee het volgende:
Wat ontzettend flauw om daar zo'n heisa over te maken. Het is domweg iets anders dus waarom kan/mag het dan geen andere naam hebben ?
Neehoor. Iedereen heeft volgens haar het recht om te trouwen, met iemand van het andere geslacht. Daar is helemaal niks discriminerends aan.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:19 schreef Frollo het volgende:
[..]
Omdat het een discriminerende mening is. Ze wil anderen bepaalde voorrechten ontzeggen.
Iedereen discrimineert altijd en voortdurend. Ook jij. Met een VMBO-diploma kun je ook geen hoogleraar worden. Niemand wordt enig recht ontzegd, want een homo mag uiteraard gewoon trouwen (met een vrouw). Het huwelijk wordt enkel gedefinieerd als een verbintenis tussen man en vrouw en dus niet open voor mensen van hetzelfde geslacht.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:19 schreef Frollo het volgende:
[..]
Omdat het een discriminerende mening is. Ze wil anderen bepaalde voorrechten ontzeggen.
Waarom moet ik dit uitleggen?
Ze mag die mening toch gewoon hebben ?quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:14 schreef LXIV het volgende:
Ik vind de mening van deze miss helemaal niet extreem of buitennissig. Ze spuit helemaal geen haat of iets dergelijks, ze vindt enkel dat het huwelijk voorbehouden is aan man en vrouw. Een heel veel voorkomende en valide mening. Waarom zou je deze mening niet mogen hebben? (Afgezien van het feit dat Progressief extreem aggresief is tegen eenieder die hun verknipte ideeen niet deelt)
dat is nogal een bewering... wat is er dan tegen die miss gedaan, is Perez Hilton met brandbommen gaan gooien... heel hard 'allah-anus-akhbar roepend zn kalashnikov in de lucht gaan legen...?quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:14 schreef LXIV het volgende:
(Afgezien van het feit dat Progressief extreem aggresief is tegen eenieder die hun verknipte ideeen niet deelt)
Iemand met een VMBO-diploma kan wel hoogleraar worden. Er is geen enkele wet die dat verbied. Daarnaast is er geen enkele reden om het huwelijk te definieren als alleen een verbintenins tussen een man en een vrouw.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:24 schreef LXIV het volgende:
Iedereen discrimineert altijd en voortdurend. Ook jij. Met een VMBO-diploma kun je ook geen hoogleraar worden. Niemand wordt enig recht ontzegd, want een homo mag uiteraard gewoon trouwen (met een vrouw). Het huwelijk wordt enkel gedefinieerd als een verbintenis tussen man en vrouw en dus niet open voor mensen van hetzelfde geslacht.
Dat vind ik anders nogal wat. Hiermee vernietigt hij in één klap haar hele carrière. En waarom? Alleen omdat meneer op z'n homofiele linkse teentjes is getrapt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat is nogal een bewering... wat is er dan tegen die miss gedaan, is Perez Hilton met brandbommen gaan gooien... heel hard 'allah-anus-akhbar roepend zn kalashnikov in de lucht gaan legen...?
Nee, hij sprak een column in waarin hij de mening van dat meisje 'dom' noemde en haar een 'dumb bitch' noemde.....
En Pim Fortuyn, had die homofiele rechterteentjes?quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat vind ik anders nogal wat. Hiermee vernietigt hij in één klap haar hele carrière. En waarom? Alleen omdat meneer op z'n homofiele linkse teentjes is getrapt.
Alsof het Perez Hilton's taak is de carriere van dat meisje te redden?quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat vind ik anders nogal wat. Hiermee vernietigt hij in één klap haar hele carrière. En waarom? Alleen omdat meneer op z'n homofiele linkse teentjes is getrapt.
En die ander omdat ze lelijk is.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat vind ik anders nogal wat. Hiermee vernietigt hij in één klap haar hele carrière. En waarom? Alleen omdat meneer op z'n homofiele linkse teentjes is getrapt.
Vast wel, maar ik probeer het zo min mogelijk te doen en ben er al helemaal niet trots op.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedereen discrimineert altijd en voortdurend. Ook jij.
Iemand zonder wetenschappelijke opleiding en ervaring zal die functie simpelweg niet kunnen uitoefenen. Ik vind het geen discriminatie om voor een functie de meest geschikte persoon te willen.quote:Met een VMBO-diploma kun je ook geen hoogleraar worden.
Hem wordt wel degelijk een recht ontzegd, namelijk het recht om te trouwen met wie hij wil.quote:Niemand wordt enig recht ontzegd, want een homo mag uiteraard gewoon trouwen (met een vrouw).
Dan is die definitie dus achterhaald.quote:Het huwelijk wordt enkel gedefinieerd als een verbintenis tussen man en vrouw en dus niet open voor mensen van hetzelfde geslacht.
Dus wat je wilt zeggen is dat zij het recht heeft om haar mening te uiten -zoals ze ook gedaan heeft - maar hij niet ?quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat vind ik anders nogal wat. Hiermee vernietigt hij in één klap haar hele carrière. En waarom? Alleen omdat meneer op z'n homofiele linkse teentjes is getrapt.
Waarvoor hij overigens ook excuses heeft aangeboden. Direct al.quote:Nee, hij sprak een column in waarin hij de mening van dat meisje 'dom' noemde en haar een 'dumb bitch' noemde.....
Neehoor. Hoe haal je dat daaruit? Van mij mag die nicht alles zeggen wat hij wil. Ik vind het alleen nogal sneu voor een volwassene om zich zo te laten kennen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:50 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Dus wat je wilt zeggen is dat zij het recht heeft om haar mening te uiten -zoals ze ook gedaan heeft - maar hij niet ?
Dit valt mij dus ook veel op, ja.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:50 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Dus wat je wilt zeggen is dat zij het recht heeft om haar mening te uiten -zoals ze ook gedaan heeft - maar hij niet ?
Dat niet, maar om op één zon mening een hele miss USA carriere te beoordelen, vind ik ook bagger. Ze is tenminste eerlijk. Ik zit ook niet op die politiek correcte antwoorden te wachten wat voor wereldverbeteraars ze willen worden. Zitten in de VS nog genoeg mensen op functies die ook anti-homo-huwelijk zijn. Diverse staten die het niet accepteren etc etc.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:50 schreef PartyAmber het volgende:
[..]
Dus wat je wilt zeggen is dat zij het recht heeft om haar mening te uiten -zoals ze ook gedaan heeft - maar hij niet ?
Jij vroeg:quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Alsof het Perez Hilton's taak is de carriere van dat meisje te redden?
Ik gaf alleen maar antwoord. Dit is er tegen die miss gedaan: haar carriere is in één klap verwoest door een rancuneuze homo. Alleen maar vanwege die uitspraak.quote:wat is er dan tegen die miss gedaan [..] ?
Ik ben het wel met je eens, maar miss USA blijft een visitekaartje functie. Ik bedoel ze was het ook niet geworden als ze een beetje lelijk was.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat niet, maar om op één zon mening een hele miss USA carriere te beoordelen, vind ik ook bagger. Ze is tenminste eerlijk. Ik zit ook niet op die politiek correcte antwoorden te wachten wat voor wereldverbeteraars ze willen worden. Zitten in de VS nog genoeg mensen op functies die ook anti-homo-huwelijk zijn. Diverse staten die het niet accepteren etc etc.
Tja, ik heb altijd al graag met Katja Schuurman willen trouwen, maar dat ging ook niet door.quote:Op dinsdag 21 april 2009 13:45 schreef Frollo het volgende:
Hem wordt wel degelijk een recht ontzegd, namelijk het recht om te trouwen met wie hij wil.
[..]
Dan is die definitie dus achterhaald.
wat een kul ... als ze bang is en beauty-contest te verliezen en dat 'har carriere dan vernietigt zou zijn' moet ze per definitie niet meedoen want daarbij spelen nu eenmaal een hoop rancuneuze homo's een grote rol ... mogelijk zelf meer dan de oprechte hetero-meningenquote:Op dinsdag 21 april 2009 13:54 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jij vroeg:
[..]
Ik gaf alleen maar antwoord. Dit is er tegen die miss gedaan: haar carriere is in één klap verwoest door een rancuneuze homo. Alleen maar vanwege die uitspraak.
Paris Hilton of Perez Hilton... qua uitspraak hoor je d'r niet zoveel aanquote:Op dinsdag 21 april 2009 13:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens, maar miss USA blijft een visitekaartje functie. Ik bedoel ze was het ook niet geworden als ze een beetje lelijk was.
Dus ze kunnen iemand hier wel op selecteren. Maar in dit geval is het inderdaad overdreven.
Dus het is "kul" dat deze miss iets is aangedaan, doordat ze buiten de verkiezing om publiekelijk is afgefakkeld door een rancuneuze, intolerante homo?quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:04 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat een kul ... als ze bang is en beauty-contest te verliezen en dat 'har carriere dan vernietigt zou zijn' moet ze per definitie niet meedoen want daarbij spelen nu eenmaal een hoop rancuneuze homo's een grote rol ... mogelijk zelf meer dan de oprechte hetero-meningen
Lees z'n verhaal en constateer dat werkelijk alles daarop wijst.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:12 schreef LXIV het volgende:
Wie zegt dat deze man werkelijk homosexueel is?
Het was een grap, L. Met zijn roze Hello Kitty mutsje op.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lees z'n verhaal en constateer dat werkelijk alles daarop wijst.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het was een grap, L. Met zijn roze Hello Kitty mutsje op.
ach mens, ga kokenquote:Op dinsdag 21 april 2009 14:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dus het is "kul" dat deze miss iets is aangedaan, doordat ze buiten de verkiezing om publiekelijk is afgefakkeld door een rancuneuze, intolerante homo?
Ik lig er verder niet wakker van ofzo. Ik gaf alleen antwoord op je vraag.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ach mens, ga koken![]()
nee sorry, maar juist bij jou verwonder ik me om je plotselinge bekering tot een politiek-correcte mediahouding die vooral tegen alles wat mogelijk wel eens 'kwetsend' zou zijn, tekeergaat..., althans, iig bij bepaalde voorbeelden daarvan.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:47 schreef Lemmeb het volgende:
Afijn, ze heeft nu alles in zich om uit te groeien tot een Amerikaans rechts-conservatief icoon. Verketterderd door die nichten van links, maar wel intelligent genoeg om de conservatieve zaak te bepleiten, en bovenal LEKKERRRRRRRRRR!!!!!!!!!!
Die bleek direct uit het antwoord dat ze gaf op de vraag van Perez Hilton.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Bron voor haar vermeende intelligentie?
Ja ... I think that I believe.quote:Op dinsdag 21 april 2009 14:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die bleek direct uit het antwoord dat ze gaf op de vraag van Perez Hilton.
Heb je de gemiddelde "intellectueel" weleens horen praten bij Buitenhof?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |