Ik zie de voordelen van een minder formele band niet... in beide situaties kan een leerling prima inschatten wat een leraar kan beslissen... en nu?quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik denk dat leerlingen prima doorhebben dat de leraar kan beslissen (of inspraak heeft) mbt. het overgaan van de leerling, het beoordelen van proefwerken etc. Ook als er een minder formele band is. Die vele voordelen van jou zie ik niet.
			
			
			
			
			
			
			
			Leerlingen zijn eerder geneigd hun best te doen, op te letten, etc. Niet meer voor "het zesje" gaan. Dat is mijn persoonlijke ervaring.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:21 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ik zie de voordelen van een minder formele band niet... in beide situaties kan een leerling prima inschatten wat een leraar kan beslissen... en nu?
			
			
			
			Oh, ja, je hebt me overtuigd... echt, helemaal... dat slaat natuurlijk nergens op. Mijn leraar Engels voerde ongeveer een schrikbewind toen ik op school zat. Daar durfde niemand je of jij tegen te zeggen, en iedereen deed stinkend zijn/haar best voor Engels.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leerlingen zijn eerder geneigd hun best te doen, op te letten, etc. Niet meer voor "het zesje" gaan. Dat is mijn persoonlijke ervaring.
			
			
			
			Dat ben ik niet met je eens. Je kunt ook een goede band hebben met een leraar als je U tegen hem zegt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Leerlingen zijn eerder geneigd hun best te doen, op te letten, etc. Dat is mijn persoonlijke ervaring.
			
			
			
			
			
			
			
			Kan. Maar de docenten die per sé met U aangesproken worden en dat so spastisch afdwingen niet. Als je de keuze aan de leerling zelf laat en hij/zij kiest ervoor om de docent met 'u' aan te spreken, ook prima toch?quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Je kunt ook een goede band hebben met een leraar als je U tegen hem zegt.
			
			
			
			Kusje op de pijnlijke plek?quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:27 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Oh, ja, je hebt me overtuigd... echt, helemaal... dat slaat natuurlijk nergens op.
Ik kan enkel uit mijn eigen ervaring spreken, en die komt totaal niet overeen met het beeld dat jij daar schetst.quote:Mijn leraar Engels voerde ongeveer een schrikbewind toen ik op school zat. Daar durfde niemand je of jij tegen te zeggen, en iedereen deed stinkend zijn/haar best voor Engels.
Ik ga in herhaling vallen denk ik. Mijn ervaring is dat dit niet het geval is. In iedergeval niet in onze klas.quote:En de docenten die toen al toestonden dat er je of jij tegen ze gezegd werd, dat waren tevens de docenten waar het altijd een puinzooi in de les was... erg opvallend...
			
			
			
			Oja, goed idee.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:31 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind het geen verkeerd idee, vind al heel lang dat kinderen niet meer worden opgevoed.
Zeuren over hun recht op vrije ontwikkeling e.d. is veel te lang in de mode geweest.
			
			
			
			Hoe wil je een kind verbieden om zelf te denken ?quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oja, goed idee.
Kinderen die voor zichzelf denken. DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
.
			
			
			
			Juist door ze te leren dat ze U gaan zeggen leert ze ook voor zichzelf denken, tegen wie zeg ik U en tegen wie zeg ik jij. Wat impliceert dat voor onze verhoudingen etc. Door ze tegen iedereen jij te leren zeggen denken ze juist niet en zeggen ze gewoon altijd jij ook als dat niet gepast is.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oja, goed idee.
Kinderen die voor zichzelf denken. DAT DIT KAN IN NEDERLAND!
.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe wil je een kind verbieden om zelf te denken ?
Dat is iets heel anders hoor. Ik vind gewoon dat de nadruk veel te veel op de rechten ligt en te weinig op de plichten. Op deze manier kweek je een stelletje ongemanierde egoïsten.
Door U te zeggen herinner je een kind eraan dat hij het niet tegen een gelijke heeft.
. . .quote:Zeuren over hun recht op vrije ontwikkeling
			
			
			
			
			
			
			
			Daar geloof ik dan niet in en reserveer de U dan uiteraard ook niet voor een fictief personage.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:46 schreef Sapstengel het volgende:
Verder schieten de mensen hier wel erg door, want U verwijst naar God, ik spreek mensen altijd gewoon aan met de kleine letter u.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			...? Inhoudelijk laat je het even afweten?quote:
			
			
			
			Nee, ik geef enkel de tegenstrijdigheid even aan.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:50 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
...? Inhoudelijk laat je het even afweten?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Pix or it didnt happenquote:Op dinsdag 21 april 2009 12:52 schreef Chewie het volgende:
Mijn lerares Frans ook wel, om andere redenen, maar daar mocht ik weer jij tegen zeggen.
			
			
			
			SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De jeugdtrauma's!
Huilen dan.
			
			
			
			Ehhh het zgn recht op vrije ontwikkeling is iets anders dan zelf denken.quote:
			
			
			
			Denk niet dat ze er in 20 jaar beter uit is gaan zien en in mijn schooltijd waren er nog geen digitale cams en scanners.quote:
			
			
			
			Maar het staat wel in verband met elkaar.quote:Op dinsdag 21 april 2009 12:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ehhh het zgn recht op vrije ontwikkeling is iets anders dan zelf denken.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |