Slecht ja. Zo'n overzichtje linksboven als bij de VRT moet toch niet moeilijk zijnquote:Op zondag 19 april 2009 15:53 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik vind dat de NOS het vrij slecht in beeld brengt. Bijna geen overzichtjes met de tussentijden en met hoever ze nog moeten rijden.
Ook zie ik geen 1 keer iets over wanneer er weer een heuveltje komt enzo.
Een minpuntje voor de NOS...
Iedere plaatsnaam wordt genoemd met de nog te rijden afstand, al is het wel beter als het constant bovenin staat.quote:Op zondag 19 april 2009 15:53 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik vind dat de NOS het vrij slecht in beeld brengt. Bijna geen overzichtjes met de tussentijden en met hoever ze nog moeten rijden.
Ook zie ik geen 1 keer iets over wanneer er weer een heuveltje komt enzo.
Een minpuntje voor de NOS...
Inderdaad, kan je zeggen wat je wilt, maar dat is op Sporza 100x beter in ordequote:Op zondag 19 april 2009 15:53 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik vind dat de NOS het vrij slecht in beeld brengt. Bijna geen overzichtjes met de tussentijden en met hoever ze nog moeten rijden.
Ook zie ik geen 1 keer iets over wanneer er weer een heuveltje komt enzo.
Een minpuntje voor de NOS...
Idd. Tegenwoordig zou je toch wat meer verwachten...quote:Op zondag 19 april 2009 15:53 schreef Quyxz_ het volgende:
Ik vind dat de NOS het vrij slecht in beeld brengt. Bijna geen overzichtjes met de tussentijden en met hoever ze nog moeten rijden.
Ook zie ik geen 1 keer iets over wanneer er weer een heuveltje komt enzo.
Een minpuntje voor de NOS...
Nou mods dan maar een slotje op deze.quote:Op zondag 19 april 2009 15:52 schreef agr het volgende:
[..]
de lapo oftewel last poster maak meestal de nieuwe.
hou je eens aan je eigen regels en policy!!!!!!!!!quote:Op zondag 19 april 2009 15:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Iedere plaatsnaam wordt genoemd met de nog te rijden afstand, al is het wel beter als het constant bovenin staat.
Wuyts heeft volgens mij geen bron, hij 'verzint' een zwaar hoofdletsel of hij noemt het gewoon verkeerd.quote:Op zondag 19 april 2009 15:55 schreef franklop het volgende:
Schedeltrauma dus voor Schleck
Voordeel van dat draaien en keren is dat het niet snel verveelt.quote:Op zondag 19 april 2009 15:54 schreef Colplay het volgende:
Leuke koers tot nu toe (afgezien van valpartij van Schleck uiteraard)
geen schedeltrauma, maar moet wel geopereerd worden.quote:Op zondag 19 april 2009 15:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wuyts heeft volgens mij geen bron, hij 'verzint' een zwaar hoofdletsel of hij noemt het gewoon verkeerd.
quote:Op zondag 19 april 2009 15:55 schreef agr het volgende:
[..]
hou je eens aan je eigen regels en policy!!!!!!!!!
iets van medisch rapport ofzo zei die op t eindquote:Op zondag 19 april 2009 15:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wuyts heeft volgens mij geen bron, hij 'verzint' een zwaar hoofdletsel of hij noemt het gewoon verkeerd.
Kan niet, want volgens Klopkoek had hij een helm opquote:Op zondag 19 april 2009 15:56 schreef agr het volgende:
[..]
geen schedeltrauma, maar moet wel geopereerd worden.
zover ik weet is er geen sprake van hoofd/hersen letsel maar moet hij ergens anders aan geopereerd worden.quote:Op zondag 19 april 2009 15:58 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Kan niet, want volgens Klopkoek had hij een helm op
Bedoel alleen maar te zeggen dat een helm ook niet alles is hoor!quote:Op zondag 19 april 2009 15:59 schreef agr het volgende:
[..]
zover ik weet is er geen sprake van hoofd/hersen letsel maar moet hij ergens anders aan geopereerd worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |