Het moet gewoon zo zijn, dat als de politie of ME je niet met een eerste waarschuwing kan laten stoppen met whatever je doet dat de wet breekt, dat je gewoon in je knieën/benen kan worden geschoten.
Alleen op die manier krijgt de politie weer een beetje respect, want laten we eerlijk wezen, in de huidige nederlandse cultuur word de politie gewoon uitgelachen.
quote:In ieder geval neergeknuppeld ja. Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.Op zaterdag 18 april 2009 02:04 schreef GGMM het volgende:
Vooral wildplassers moeten kapot geschoten worden.
Linkse hippie die je bent
Vind je alleen een béétje overdreven reageren.denk even door man, kiddie.
quote:Je denkt dat je met gesprekken de aso's en allochtonen (oeps, nieuwe nederlandersOp zaterdag 18 april 2009 02:06 schreef GGMM het volgende:
Ik ben niet links.
) in het gareel kunt houden?Denk dat als je dat vind, dat je zeker een linkse bal bent.
quote:Hou je je aan de wet, is er niks aan de hand hoor.Op zaterdag 18 april 2009 02:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en zo krijg je dus een politiestaat.
denk even door man, kiddie.
Mensen die de wet breken zouden eens moeten nadenken.
Denk je hier maar eens over na.
(maar goed, aan je user icon valt al af te lezen dat we hier te maken hebben met zo'n linkse rakker)
quote:Ga verder niet eens inhoudelijk op je reageren.Op zaterdag 18 april 2009 02:09 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Je denkt dat je met gesprekken de aso's en allochtonen (oeps, nieuwe nederlanders
Denk dat als je dat vindt, dat je zeker een linkse bal bent.
quote:Nee, zo'n linkse rakker als jij zou eens inhoudelijk reagerenOp zaterdag 18 april 2009 02:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ga verder niet eens inhoudelijk op je reageren.
quote:Hoezo? Een wet hoeft toch niet te voorzien in het wel en wee van relschoppers? Gedraag je, en anders een muilpeer van gummi. Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is een kogel in zn knie.Op zaterdag 18 april 2009 02:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en zo krijg je dus een politiestaat.
denk even door man, kiddie.
quote:Nogmaals, ik ben niet links. Vreemd mannetje ben jij.Op zaterdag 18 april 2009 02:11 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nee, zo'n linkse rakker als jij zou eens inhoudelijk reageren
quote:alsof jij nooit een keer de wet verbroken hebt, wat zit je nou allemaal te brabbelen jongen echt, zo ontstaan dictaturen, lugubere praktijken, corruptie en een verkeerd machtsevenwicht.Op zaterdag 18 april 2009 02:10 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Hou je je aan de wet, is er niks aan de hand hoor.
Mensen die de wet breken zouden eens moeten nadenken.
Denk je hier maar eens over na.
(maar goed, aan je user icon valt al af te lezen dat we hier te maken hebben met zo'n linkse rakker)
en ik ben geen communist, communisme is alleen het beste ideaal wat er is
(voor mij dan).quote:Jij denkt dat die politiemannen daar wel op zitten te wachten, dat ze mensen in hun knieën mogen schieten om een beetje respect af te dwingen bij het Nederlandse volk?Op zaterdag 18 april 2009 02:02 schreef MoneyTalks het volgende:
De politie moet meer bevoegdheden krijgen. Tegenwoordig kan je politie en ME gewoon met stenen bekogelen en nog word je niet neergeschoten.
Het moet gewoon zo zijn, dat als de politie of ME je niet met een eerste waarschuwing kan laten stoppen met whatever je doet dat de wet breekt, dat je gewoon in je knieën/benen kan worden geschoten.
Alleen op die manier krijgt de politie weer een beetje respect, want laten we eerlijk wezen, in de huidige nederlandse cultuur word de politie gewoon uitgelachen.
quote:osdorpOp zaterdag 18 april 2009 02:10 schreef GewoneMan het volgende:
TS heeft een punt, politie agenten krijgen geen respect omdat ze te soft zijn en dat zijn ze omdat ze niks mogen. moet je in de VS eens een agent behandelen zoals de gemiddelde nederlander hier doet, ik geef je 30 sec en je hebt spijt!
(zie onderschrift)quote:www.schiphol.nl => Noord-KoreaOp zaterdag 18 april 2009 02:12 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Hoezo? Een wet hoeft toch niet te voorzien in het wel en wee van relschoppers? Gedraag je, en anders een muilpeer van gummi. Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is een kogel in zn knie.
quote:De meeste politie mensen kunnen niet eens fatsoenlijk schieten. Wat jij wil is een militaire dictatuur met soldaten die getraind zijn om niet na te denken en wel goed kunnen schieten.Op zaterdag 18 april 2009 02:02 schreef MoneyTalks het volgende:
De politie moet meer bevoegdheden krijgen. Tegenwoordig kan je politie en ME gewoon met stenen bekogelen en nog word je niet neergeschoten.
Het moet gewoon zo zijn, dat als de politie of ME je niet met een eerste waarschuwing kan laten stoppen met whatever je doet dat de wet breekt, dat je gewoon in je knieën/benen kan worden geschoten.
Alleen op die manier krijgt de politie weer een beetje respect, want laten we eerlijk wezen, in de huidige nederlandse cultuur word de politie gewoon uitgelachen.
quote:Na een paar maanden met dit oude beleid denken mensen wel 3x na voordat ze weer de wet overtreden en een politieagent "challengen".Op zaterdag 18 april 2009 02:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij denkt dat die politiemannen daar wel op zitten te wachten, dat ze mensen in hun knieën mogen schieten om een beetje respect af te dwingen bij het Nederlandse volk?
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
Maar misschien snap je dat niet, kan altijd!
Met scherp op rellend gettotuig schieten en dan kijken hoe het kermend dood bloedt. 
O ja, en SCH een lading hagel in de reet. Om niks en ter afschrikking. En dan zijn verontwaardigde topic afwachten.
quote:Waarom, ik gedraag me. Ik gooi niet met stenen naar de ME. En ik zie ze nooit. Rara.
quote:dit.Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
De meeste politie mensen kunnen niet eens fatsoenlijk schieten. Wat jij wil is een militaire dictatuur met soldaten die getraind zijn om niet na te denken en wel goed kunnen schieten.
TS is een droeftoeter die niet met mensen die een andere manier van denken hebben kan omgaan.
quote:Vooral zulke:Op zaterdag 18 april 2009 02:04 schreef GGMM het volgende:
Vooral wildplassers moeten kapot geschoten worden.
quote:Denk je ook even na dat er ineens een nieuwe wet kan komen waar je het niet mee eens bent. Doei dijbenen voor jou, uit het niets.
[..]
Hou je je aan de wet, is er niks aan de hand hoor.
Mensen die de wet breken zouden eens moeten nadenken.
Denk je hier maar eens over na.
(maar goed, aan je user icon valt al af te lezen dat we hier te maken hebben met zo'n linkse rakker)
Geweldig ja, politie die geweld toepast om het minste en geringste... Doen ze nu ook al.
Beter halen ze niet allemaal van die mongolen binnen.
quote:Nee hoor, gewoon een land waar politie gerespecteerd word en gezag heeft, zoals Spanje bijvoorbeeld. Ik zou die marokkanen/rifapen/straatterroristen weleens willen zien vs de Guardia Civil bijvoorbeeld.Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
De meeste politie mensen kunnen niet eens fatsoenlijk schieten. Wat jij wil is een militaire dictatuur met soldaten die getraind zijn om niet na te denken en wel goed kunnen schieten.
quote:dat de politie zo soft is heeft te maken met voorzorgsmaatregelen, omdat als er dan een verkeerde leider / regering aan de macht komt dat de burgers dan zichzelf ook nog kunnen verzetten.Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Na een paar maanden met dit oude beleid denken mensen wel 3x na voordat ze weer de wet overtreden en een politieagent "challengen".
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
Maar misschien snap je dat niet, kan altijd!
of vind jij het allemaal wel welletjes zo in deze tijden van stress, depressiviteit en moderne slavernij?
kleinburgerlijk persoon dat je bent.
Kanker toch op joh latente Kanker NSB'ert .
quote:Daar heeft men sinds het begin der tijden al geen oplossing voor gevonden? Behalve het op grote schaal uitmoorden van intellectuelen en de eigen bevolking, Wat vaak tot de val een regering leide. Wat studeer je trouwens TS? Het is vast geen geschiedenis.Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef MoneyTalks het volgende:
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 18-04-2009 02:36:16 ]
quote:Ik vind het allemaal wel welletjes, op het feit na dat men tegenwoordig zijn mening openbaar bijna niet meer kan uiten, en dat allochtonen en de multiculturele samenleving (Op zaterdag 18 april 2009 02:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dat de politie zo soft is heeft te maken met voorzorgsmaatregelen, omdat als er dan een verkeerde leider / regering aan de macht komt dat de burgers dan zichzelf ook nog kunnen verzetten.
of vind jij het allemaal wel welletjes zo in deze tijden van stress, depressiviteit en moderne slavernij?
kleinburgerlijk persoon dat je bent.
) het land verpesten voor de Nederlanders, ja.quote:Burgers.Op zaterdag 18 april 2009 02:22 schreef Salvad0R het volgende:
Want respect voor de politie, dat is natuurlijk veel belangrijker dan levende burgers.
Vrij rondwandelend genetisch restmateriaal. Ondermenselijk gespuis.
Afschieten die hap.
quote:en wat heb jij voor dit land gedaan?Op zaterdag 18 april 2009 02:25 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal wel welletjes, op het feit na dat men tegenwoordig zijn mening openbaar bijna niet meer kan uiten, en dat allochtonen en de multiculturele samenleving (
quote:kansloos figuur ben jijOp zaterdag 18 april 2009 02:22 schreef Salvad0R het volgende:
Want respect voor de politie, dat is natuurlijk veel belangrijker dan levende burgers.
Kanker toch op joh latente Kanker NSB'ert .
Weer zo'n linkse rakker die de immigrerende buitenlanders met open armen tegemoet komt, figuren als jij zijn juist die NSB'ers van de 21e eeuw.
quote:Juist ja. Rijd je nu op die fiets, of proef ik sarcasme.Op zaterdag 18 april 2009 02:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Burgers.
Vrij rondwandelend genetisch restmateriaal. Ondermenselijk gespuis.
Afschieten die hap.
quote:Waar kan jij je mening niet meer laten horenOp zaterdag 18 april 2009 02:25 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal wel welletjes, op het feit na dat men tegenwoordig zijn mening openbaar bijna niet meer kan uiten, en dat allochtonen en de multiculturele samenleving (
Maak dingen anders even erger dan dat ze zijn.
quote:Jij hebt liever een burgeroorlog, begrijp ik? Laat de politie maar schieten, wordt het vast stukken veiliger op straat.Op zaterdag 18 april 2009 02:27 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
kansloos figuur ben jij
Weer zo'n linkse rakker die de immigrerende buitenlanders met open armen tegemoet komt, figuren als jij zijn juist die NSB'ers van de 21e eeuw.
Kansloze .
quote:Da's wel grappig met je CCCP icoontje.Op zaterdag 18 april 2009 02:08 schreef FunkyHomosapien het volgende:
en zo krijg je dus een politiestaat.
denk even door man, kiddie.
Heb je je geschiedenislessen overgeslagen?
Ga maar huilen, smerige onzekere die verschil in huidskleur nodig heeft om zichzelf een plaats te geven.
quote:Nog niks, ik studeer nog. Mocht ik later het idee hebben dat dit land het waard is om mijn kennis te mogen genieten, dan zal ik dit land daar zeker gebruik van laten maken. Mocht ik dit land het echter niet waard vinden, en die kant gaat het zeker op met kansloze linksmensen als jij, dan emigreer ik naar een ander land, en neem ik mijn kennis meeOp zaterdag 18 april 2009 02:26 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
en wat heb jij voor dit land gedaan?
quote:Als ik openbaar zeg dat ik vind dat marokkanen de kanker zijn van onze maatschappij, dan ben ik mijn leven niet meer zeker hoorOp zaterdag 18 april 2009 02:28 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Waar kan jij je mening niet meer laten horen
Maak dingen anders even erger dan dat ze zijn.
quote:Altijd sarcasme, altijd. Neemt niet weg dat de wereld beter af is bij minder mensen.Op zaterdag 18 april 2009 02:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Juist ja. Rijd je nu op die fiets, of proef ik sarcasme.
Mensenrechten zijn voor hippies. Al zouden hippies die rechten het eerst moeten worden ontzegd. Laf tuig.
quote:Wat een lul ben je toch. Nooit van Stalin gehoord. Jij bent ultra links en rechts te samen met je standpunt. Stalin had politie mensen in dienst die wel goed raak konden schieten om het zo maar te zeggen. De gevolgen kennen we.Op zaterdag 18 april 2009 02:27 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
kansloos figuur ben jij
Weer zo'n linkse rakker die de immigrerende buitenlanders met open armen tegemoet komt, figuren als jij zijn juist die NSB'ers van de 21e eeuw.
quote:Oh, je bent zo'n iemand die gaat emigeren als het zo blijft...Op zaterdag 18 april 2009 02:30 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nog niks, ik studeer nog. Mocht ik later het idee hebben dat dit land het waard is om mijn kennis te mogen genieten, dan zal ik dit land daar zeker gebruik van laten maken. Mocht ik dit land het echter niet waard vinden, en die kant gaat het zeker op met kansloze linksmensen als jij, dan emigreer ik naar een ander land, en neem ik mijn kennis mee
Je blijft dus gewoon in Nederland en gaat een beetje lopen kankeren op alles
...quote:ga jij maar even PVV stemmen, en als wilders aan de macht komt ga ik wel naar belgie toe. tot dan, niet zo zeuren.Op zaterdag 18 april 2009 02:30 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nog niks, ik studeer nog. Mocht ik later het idee hebben dat dit land het waard is om mijn kennis te mogen genieten, dan zal ik dit land daar zeker gebruik van laten maken. Mocht ik dit land het echter niet waard vinden, en die kant gaat het zeker op met kansloze linksmensen als jij, dan emigreer ik naar een ander land, en neem ik mijn kennis mee
egoistische klootzak.
quote:geen CCCP, gewoon communisme.Op zaterdag 18 april 2009 02:29 schreef popolon het volgende:
[..]
Da's wel grappig met je CCCP icoontje.
Heb je je geschiedenislessen overgeslagen?
communisme uit zichzelf is geen politiestaat/dictatuur, learn the difference. praktijk wijst alleen uit dat het fout gaat. wilt nog niet zeggen dat als je een communist bent dat je dan een dictatuur aanmoedigt.
snap je het? goed.
quote:Nee die uitleg begrijp ik niet. Ik ben bang dat je de verkeerde donald duck hebt gelezen.Op zaterdag 18 april 2009 02:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
geen CCCP, gewoon communisme.
communisme uit zichzelf is geen politiestaat/dictatuur, learn the difference. praktijk wijst alleen uit dat het fout gaat. wilt nog niet zeggen dat als je een communist bent dat je dan een dictatuur aanmoedigt.
snap je het? goed.
quote:Vreemd.
[..]
Als ik openbaar zeg dat ik vind dat marokkanen de kanker zijn van onze maatschappij, dan ben ik mijn leven niet meer zeker hoor
quote:Als jij vindt dat de wereld af is met minder mensen, wat belet je dan om er een eind aan te maken?Op zaterdag 18 april 2009 02:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Altijd sarcasme, altijd. Neemt niet weg dat de wereld beter af is bij minder mensen.
Mensenrechten zijn voor hippies. Al zouden hippies die rechten het eerst moeten worden ontzegd. Laf tuig.
Opgeflikkerd met die Untermenschen die hun eigen tekortkomingen willen reflecteren op de rest van de mensheid.
quote:volgens mij heb jij de verkeerde artikels/naslagwerken gelezen. geen probleem, mag gewoon.Op zaterdag 18 april 2009 02:34 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee die uitleg begrijp ik niet. Ik ben bang dat je de verkeerde donald duck hebt gelezen.
quote:Jij mag als eerste aan het gas. Mensen die het communisme durven verdedigen zijn deze wereld niet waard.Op zaterdag 18 april 2009 02:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
geen CCCP, gewoon communisme.
communisme uit zichzelf is geen politiestaat/dictatuur, learn the difference. praktijk wijst alleen uit dat het fout gaat. wilt nog niet zeggen dat als je een communist bent dat je dan een dictatuur aanmoedigt.
snap je het? goed.
quote:COMMUNISTEN TOPIC!!!!Op zaterdag 18 april 2009 02:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij mag als eerste aan het gas. Mensen die het communisme durven verdedigen zijn deze wereld niet waard.
quote:Communisme is in theorie cool. Dat is wat 'ie zegt. En is waar.Op zaterdag 18 april 2009 02:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij mag als eerste aan het gas. Mensen die het communisme durven verdedigen zijn deze wereld niet waard.
Waarom ga je niet emigreren naar Colombia , daar schiet de politie wél altijd. Ookal zijn er kinderen op straat aan het spelen daar wen je aan en dat mag de pret niet drukken.
Achterlijk nerdje met je populistische VMBO redenatie!
Ik geloof in individuele soevereiniteit.
quote:Komt wel goed hoor, vorige verkiezingen heb ik ook al op Wilders gestemd, en het gaat alleen maar de goede kant op qua peilingen sindsdienOp zaterdag 18 april 2009 02:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ga jij maar even PVV stemmen, en als wilders aan de macht komt ga ik wel naar belgie toe. tot dan, niet zo zeuren.
egoistische klootzak.
quote:Zou wel goed zijn, ja.Op zaterdag 18 april 2009 02:37 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Komt wel goed hoor, vorige verkiezingen heb ik ook al op Wilders gestemd, en het gaat alleen maar de goede kant op qua peilingen sindsdien
Een onregeerbaar land wat vervolgens in anarchisme valt
quote:Ja, ik woon in de stad, niet zoals jij in de provincie. Vreemd he?
quote:Ok. Ik ga er verder ook niet op in, zoveel domheid.Op zaterdag 18 april 2009 02:35 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
volgens mij heb jij de verkeerde artikels/naslagwerken gelezen. geen probleem, mag gewoon.
quote:Mensen met een leerachterstand zou het stemrecht ontnomen moeten wordenOp zaterdag 18 april 2009 02:37 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Komt wel goed hoor, vorige verkiezingen heb ik ook al op Wilders gestemd, en het gaat alleen maar de goede kant op qua peilingen sindsdien
quote:Hardstikke.Op zaterdag 18 april 2009 02:39 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ja, ik woon in de stad, niet zoals jij in de provincie. Vreemd he?
Ook in die 'stad' eens aggresieve agentjes tegen gekomen?
quote:Nee hoor, is een WO redenatieOp zaterdag 18 april 2009 02:37 schreef Pacmaniac het volgende:
Stomme mongool ga je nu hier je onzin aan de man proberen te krijgen. Politie moet meer schieten jaaaaa pief paf poef wat cool zeg!
Waarom ga je niet emigreren naar Colombia , daar schiet de politie wél altijd. Ookal zijn er kinderen op straat aan het spelen daar wen je aan en dat mag de pret niet drukken.
Achterlijk nerdje met je populistische VMBO redenatie!
[ Bericht 0% gewijzigd door MoneyTalks op 18-04-2009 02:41:14 (bier) ]
quote:Waanzinnige Onzin ja
quote:Communisme is voor shitheads zonder verbeelding. Mensen die dat kankersysteem durven verdedigen kan je beter meteen aan een vleeshaak rijgen.Op zaterdag 18 april 2009 02:37 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Communisme is in theorie cool. Dat is wat 'ie zegt. En is waar.
quote:Helaas niet. (helaas voor jou dus want je punt is bij deze weg)Op zaterdag 18 april 2009 02:40 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hardstikke.
Ook in die 'stad' eens aggresieve agentjes tegen gekomen?
Agressieve agenten moeten we dus ook niet hebben, assertieve wel
[ Bericht 4% gewijzigd door MoneyTalks op 18-04-2009 02:43:57 (verduidelijking ) ]
quote:Ik denk dat de mensen die tegenwoordig geselecteerd zijn om politieman/vrouw te worden, onder andere geselecteerd zijn op de tendentie juist niet naar wapens te grijpen. Dus wil jouw plan kans van slagen krijgen dan zul je toch zeker wel zo'n 90% van de huidige politiemacht dienen te vervangen, denk ik. Die 90% is een optimistisch gokje, misschien ligt dit lager.Op zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Na een paar maanden met dit oude beleid denken mensen wel 3x na voordat ze weer de wet overtreden en een politieagent "challengen".
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
Maar misschien snap je dat niet, kan altijd!
quote:Kee
[..]
Communisme is voor shitheads zonder verbeelding. Mensen die dat kankersysteem durven verdedigen kan je beter meteen aan een vleeshaak rijgen.
quote:van wikipedia:Op zaterdag 18 april 2009 02:39 schreef popolon het volgende:
[..]
Ok. Ik ga er verder ook niet op in, zoveel domheid.
quote:een land zonder staatsmachten dus. en ja in praktijk is t helaas anders, maar daar heb ik t helemaal niet over.Communism is a socioeconomic structure and political ideology that promotes the establishment of an egalitarian, classless, stateless society based on common ownership and control of the means of production and property in general.[1][2][3] Karl Marx posited that communism would be the final stage in human society, which would be achieved through a proletarian revolution. "Pure communism" in the Marxian sense refers to a classless, stateless and oppression-free society where decisions on what to produce and what policies to pursue are made democratically, allowing every member of society to participate in the decision-making process in both the political and economic spheres of life.
quote:Dan flikker je toch op. Beter geef je de schuld aan je vader, hij was stemgerechtigd toen ze de voorvaderen van alle huidige buitenlanders hier naartoe haalden. Waarom heeft hij daar niets aan gedaan, nu leef je in een land wat "jouw kennis" niet waard is.Op zaterdag 18 april 2009 02:30 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nog niks, ik studeer nog. Mocht ik later het idee hebben dat dit land het waard is om mijn kennis te mogen genieten, dan zal ik dit land daar zeker gebruik van laten maken. Mocht ik dit land het echter niet waard vinden, en die kant gaat het zeker op met kansloze linksmensen als jij, dan emigreer ik naar een ander land, en neem ik mijn kennis mee
Kankermongool .
quote:Uh uh, misschien stemde zijn vader niet VVD of voorlopers van CDA hè.Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dan flikker je toch op. Beter geef je de schuld aan je vader, hij was stemgerechtigd toen ze de voorvaderen van alle huidige buitenlanders hier naartoe haalden. Waarom heeft hij daar niets aan gedaan, nu leef je in een land wat "jouw kennis" niet waard is.
Kankermongool .
quote:Ik kan daar wel in mee gaan. Maar helaas voor jou de praktijk waar het om gaat wijst ander uit. Waar Karl Marx denk ik geen rekening mee hield is de flexibiliteit van het kapitalistische systeem. En toch de inherente eigenschap van mensen om alleen aan hun eigen belang te denken. Met het laatste communisme denken de leiders vooral aan het eigen belang en vallen er doden. Binnen het kapitalistische systeem wordt er door de rijken gegraaid en zijn we even en tijdelijk allemaal een beetje armer maar vallen er geen doden.Op zaterdag 18 april 2009 02:33 schreef FunkyHomosapien het volgende:
geen CCCP, gewoon communisme.
communisme uit zichzelf is geen politiestaat/dictatuur, learn the difference. praktijk wijst alleen uit dat het fout gaat. wilt nog niet zeggen dat als je een communist bent dat je dan een dictatuur aanmoedigt.
snap je het? goed.
quote:Helaas stemt jouw kankerfamilie ook mee, en daar weegt 1 stem weer niet tegen op. Inteeltgebroed.Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dan flikker je toch op. Beter geef je de schuld aan je vader, hij was stemgerechtigd toen ze de voorvaderen van alle huidige buitenlanders hier naartoe haalden. Waarom heeft hij daar niets aan gedaan, nu leef je in een land wat "jouw kennis" niet waard is.
Kankermongool .
quote:Helaas indeed...Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Helaas niet. (helaas voor jou dus want je punt is bij deze weg)
quote:Geloof me, ze zijn er genoeg. (Net als redelijk relaxte overigens, maar hey, jij weet vast wel wat ik bedoel als ik zeg dat de ene groep het verpest voor de anders)Agressieve agenten moeten we dus ook niet hebben, assertieve wel
quote:Nou goed, reageer ik toch nog even. Noem een (ex) communistisch land waar de politie geen bijna totale macht had/heeft.Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
van wikipedia:
[..]
een land zonder staatsmachten dus. en ja in praktijk is t helaas anders, maar daar heb ik t helemaal niet over.
quote:Tyf toch een eind op met je "theorie" en "praktijk". Van dat schisma is de wereld de afgelopen decennia al genoeg vergiftigd geweest. Het communisme is dood, morsdood. In de praktijk dan hè. Gelukkig de enige praktijk die telt.Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
van wikipedia:
[..]
een land zonder staatsmachten dus. en ja in praktijk is t helaas anders, maar daar heb ik t helemaal niet over.
Maar misschien dat er voor jou nog plek is in een roestige ijzerwarenfabriek op Cuba. Van het edele collectief.
quote:Nee je hebt er weer geen reet van begrepenOp zaterdag 18 april 2009 02:18 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Na een paar maanden met dit oude beleid denken mensen wel 3x na voordat ze weer de wet overtreden en een politieagent "challengen".
Punt is dus, zodra men in de gaten heeft dat asociaal/crimineel gedrag niet getolereerd word, het ook veel minder voorkomt, en ingrijpen dus veel minder nodig is.
Maar misschien snap je dat niet, kan altijd!
Als agenten meer geweld gebruiken passen de criminelen zich aan. Dus agent heeft een WalterP5 dan zorgen de overvallers voor shotguns en rifles . Ook zullen ze bij een eventuele vluchtpoging/achtervolging direct het vuur openen (immers de wouten schieten ook) met alle gevolgen van dien.
quote:helaas wel ja, mens is nog niet slim genoeg voor dit systeem. zal waarschijnlijk ook wel nooit meer goed uitgewerkt worden, jammer genoeg.Op zaterdag 18 april 2009 02:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik kan daar wel in mee gaan. Maar helaas voor jou de praktijk waar het om gaat wijst ander uit. Waar Karl Marx denk ik geen rekening mee hield is de flexibiliteit van het kapitalistische systeem. En toch de inherente eigenschap van mensen om alleen aan hun eigen belang te denken. Met het laatste communisme denken de leiders vooral aan het eigen belang en vallen er doden. Binnen het kapitalistische systeem wordt er door de rijken gegraaid en zijn we even en tijdelijk allemaal een beetje armer maar vallen er geen doden.
quote:Denken we.Op zaterdag 18 april 2009 02:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
Binnen het kapitalistische systeem wordt er door de rijken gegraaid en zijn we even en tijdelijk allemaal een beetje armer maar vallen er geen doden.
quote:Alsof de valse keuze die men je geeft tijdens het stemmen ook maar enige invloed heeft op de internationale policy die gevoerd wordtOp zaterdag 18 april 2009 02:45 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Helaas stemt jouw kankerfamilie ook mee, en daar weegt 1 stem weer niet tegen op. Inteeltgebroed.
Muppets.
quote:Precies, dus de groepen die het verpesten moeten hard aangepakt worden, zodat ze het niet meer kunnen verpesten voor de anderenOp zaterdag 18 april 2009 02:46 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Helaas indeed...
[..]
Geloof me, ze zijn er genoeg. (Net als redelijk relaxte overigens, maar hey, jij weet vast wel wat ik bedoel als ik zeg dat de ene groep het verpest voor de anders)
quote:Politie weg dus!Op zaterdag 18 april 2009 02:48 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Precies, dus de groepen die het verpesten moeten hard aangepakt worden, zodat ze het niet meer kunnen verpesten voor de anderen
quote:De meeste agenten die ik zelden op straat zie lopen zijn 18+ denk jij dat het winnen van mij wat assertieve gedrag aangaat.Op zaterdag 18 april 2009 02:42 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Helaas niet. (helaas voor jou dus want je punt is bij deze weg)
Agressieve agenten moeten we dus ook niet hebben, assertieve wel
quote:Dus wat loop je dan kansloos te doen dat mijn vader er wat tegen had kunnen doen?Op zaterdag 18 april 2009 02:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Alsof de valse keuze die men je geeft tijdens het stemmen ook maar enige invloed heeft op de internationale policy die gevoerd wordt
Muppets.
Kansloos figuur met je beanie muts, gele tanden en acné quote:Wat wordt er precies verpest, dan?Op zaterdag 18 april 2009 02:48 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Precies, dus de groepen die het verpesten moeten hard aangepakt worden, zodat ze het niet meer kunnen verpesten voor de anderen
hoe kwamen we hier ook al weer bij zeg maar?
quote:We kunnen alleen oude, verzuurde, jaloerse buren of Brabantse autochtone verrotte kutjochies van een jaar of 9 à 10 niet allemaal een knieschot gaan geven hè, omdat we er soms wel eens last van hebben, toch?Op zaterdag 18 april 2009 02:48 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Precies, dus de groepen die het verpesten moeten hard aangepakt worden, zodat ze het niet meer kunnen verpesten voor de anderen
quote:hij wordt gepest door de moslimsOp zaterdag 18 april 2009 02:50 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat wordt er precies verpest, dan?
quote:Mensen als jij eindigen als opvoeder van mijn kind, zonder dat ze het weten.Op zaterdag 18 april 2009 02:50 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Dus wat loop je dan kansloos te doen dat mijn vader er wat tegen had kunnen doen?
Vet chill.
quote:Je mag wikipedia nog even afstruinen hoor!Op zaterdag 18 april 2009 02:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Nou goed, reageer ik toch nog even. Noem een (ex) communistisch land waar de politie geen bijna totale macht had/heeft.
quote:Je avatar volgens mij. Iig niet om de inhoudOp zaterdag 18 april 2009 02:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:
maar even tussendoor, het gaat er toch helemaal niet om of er onder een communistische dictatuur moorden worden gepleegd, ik mag het toch nog wel een mooi ideaal vinden?
hoe kwamen we hier ook al weer bij zeg maar?
quote:Sommige mensen zijn hardleers . Ik hoop dat zijn moeder een verdwaalde kogel vangt tijdens de aanhouding van een notoire Antilliaanse zwartrijderOp zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Mensen als jij eindigen als opvoeder van mijn kind, zonder dat ze het weten.
Vet chill.
quote:Oh ja. En in plaats van dat hij wat matties bij elkaar roept om dat te laten stoppen, heeft hij de politie nodig om op ze te gaan schieten.Op zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
hij wordt gepest door de moslims
Wat een Nepnederlander.
quote:En waarom niet?Op zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We kunnen alleen oude, verzuurde, jaloerse buren of Brabantse autochtone verrotte kutjochies van een jaar of 9 à 10 niet allemaal een knieschot gaan geven hè, omdat we er soms wel eens last van hebben, toch?
Soft geouwehoer altijd weer.
quote:We zijn hier niet in de VS waar iedereen zomaar aan een wapen kan komen. Het kan ook anders neem als voorbeeld Spanje of Italië, tuurlijk is daar meer problematiek (Spanje ETA, Italië maffiapraktijken), maar die landen zijn wel een stuk leefbaarder, want je hoeft niet bang te zijn voor straatterroristen die je lastig vallen.Op zaterdag 18 april 2009 02:47 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee je hebt er weer geen reet van begrepen
Als agenten meer geweld gebruiken passen de criminelen zich aan. Dus agent heeft een WalterP5 dan zorgen de overvallers voor shotguns en rifles . Ook zullen ze bij een eventuele vluchtpoging/achtervolging direct het vuur openen (immers de wouten schieten ook) met alle gevolgen van dien.
quote:geen een, gaat het niet om. heeft er voor mij niks mee te maken.Op zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef popolon het volgende:
[..]
Je mag wikipedia nog even afstruinen hoor!
ik vind communisme alleen een mooi ideaal, en dat mag jij lekker respecteren
edit: even wat dingen weggehaald voordat er weer een kankerdiscussie komt.
quote:Daar heb je naast demonstranten ook nog eens de ETA, voornamelijk doordat typetjes als jou niet willen praten omdat dat ´links´ is. Goed bezig!
[..]
Nee hoor, gewoon een land waar politie gerespecteerd word en gezag heeft, zoals Spanje bijvoorbeeld. Ik zou die marokkanen/rifapen/straatterroristen weleens willen zien vs de Guardia Civil bijvoorbeeld.
quote:Ja, dat bedoelde ik dus met de geschiedenisles.Op zaterdag 18 april 2009 02:53 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
geen een, gaat het niet om. heeft er voor mij niks mee te maken. ik zou niet in een communistische dictatuur willen wonen, wel in een communistisch land.
ik vind communisme alleen een mooi ideaal, en dat mag jij lekker respecteren
Op papier zijn veel dingen mooi, in de praktijk wil het nog wel eens een gedrocht zijn.quote:Omdat die buren maar paar jaar ouder zijn dan ik, maar ik lijk gewoon een generatie jonger?Op zaterdag 18 april 2009 02:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
En waarom niet?
Soft geouwehoer altijd weer.
quote:
kansloooosquote:Wat, wat, wat??!! Wel eens in Italië geweest?Op zaterdag 18 april 2009 02:53 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
We zijn hier niet in de VS waar iedereen zomaar aan een wapen kan komen. Het kan ook anders neem als voorbeeld Spanje of Italië, tuurlijk is daar meer problematiek (Spanje ETA, Italië maffiapraktijken), maar die landen zijn wel een stuk leefbaarder, want je hoeft niet bang te zijn voor straatterroristen die je lastig vallen.
quote:Het land van de maffia?Op zaterdag 18 april 2009 02:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wat, wat, wat??!! Wel eens in Italië geweest?
quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wat, wat, wat??!! Wel eens in Italië geweest?
quote:De samenleving, laat je vriendinnetje (oh die heb je nietOp zaterdag 18 april 2009 02:50 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat wordt er precies verpest, dan?
), een vriendin dan, maar eens door Overvecht of Kanaleneiland lopen savonds, denk dat je dan wel anders piept als je nu doet in dit topic.Oh je komt uit de provincie.....
quote:Ja hoor, vaak zat op vakantieOp zaterdag 18 april 2009 02:55 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Wat, wat, wat??!! Wel eens in Italië geweest?
quote:Die ja.
quote:Oehh! Vakantie
quote:oh, en als je vriendin over het kamp loopt gebeuren dat soort dingen niet? yeah right.Op zaterdag 18 april 2009 02:56 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
De samenleving, laat je vriendinnetje (oh die heb je niet
Oh je komt uit de provincie.....
quote:En in de provincie heb je geen overlast, of mag je dan niet meepraten?Op zaterdag 18 april 2009 02:56 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
De samenleving, laat je vriendinnetje (oh die heb je niet
Oh je komt uit de provincie.....
Wij hebben ook overlast, bijvoorbeeld van oude verzuurde jaloerse buren of autochtone kutjochies, of dacht je dat dat allemaal lammetjes waren in een weide?
quote:Dat zeg ik niet. Ik vind niet dat er zomaar op iedereen moet worden geschoten. Zoals ik al zei, eerst 1 (!) waarschuwing. Wil men niet luisteren? Dan maar voelen. En afhankelijk van de situatie betekent dat; of neerknuppelen met een gummiknuppel, of een kogel in de benen. De kogel uiteraard alleen als neerknuppelen niet lukt (bijvoorbeeld omdat de groep relschoppers te groot/agressief is).Op zaterdag 18 april 2009 02:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We kunnen alleen oude, verzuurde, jaloerse buren of Brabantse autochtone verrotte kutjochies van een jaar of 9 à 10 niet allemaal een knieschot gaan geven hè, omdat we er soms wel eens last van hebben, toch?
quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:54 schreef popolon het volgende:
Je kunt zo zien wanneer Ringo een glaasje op heeft.
Scherp +1Ik ben al blij dat ik nooit spelfouten maak.
quote:Als je uit de provincie komt snap je de problematiek van de steden niet, dus kun je daar inderdaad niet goed over meepraten. Proberen mag altijd. Zie ook mijn eerdere posts over die "jaloerse buren of autochtone kutjochies"Op zaterdag 18 april 2009 02:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En in de provincie heb je geen overlast, of mag je dan niet meepraten?
Wij hebben ook overlast, bijvoorbeeld van oude verzuurde jaloerse buren of autochtone kutjochies, of dacht je dat dat allemaal lammetjes waren in een weide?
quote:Oehhhhhhhhhhh
quote:Dus in plaats van proberen een gezonde samenleving te creëren, wil je dat de politie ze neer gaat schieten?Op zaterdag 18 april 2009 02:56 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
De samenleving, laat je vriendinnetje (oh die heb je niet
Oh je komt uit de provincie.....
Obvious troll is obvious. Ik ken genoeg lui in Kanaleneiland en Overvecht, heb je wel eens bedacht dat smerige laffe haters als jij de oorzaak zijn van hatelijk gedrag daar? Zij denken, oh Nederland heeft schijt aan ons, dan zullen we ze iets laten zien.
Jij gooit olie op het vuur, smeerlap.
De enige oplossing is dat chicks zichzelf gewoon bewapenen uit zelfbescherming. Maarja, dat wordt weer niet toegestaan door de machthebbers, zij willen niet dat the sheeple bewapend zijn.
quote:Die maak ik dan wel.Op zaterdag 18 april 2009 03:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik ben al blij dat ik nooit spelfouten maak.
quote:Want een camping aanhet Gardameer is uiteraard Italië
quote:Ja, en jullie zijn een minderheid, wij provincialen zijn duidelijk in de meerderheid. Wij hebben weliswaar niet zo'n grote bek, dus ons grote kleine leed dringt niet door.Op zaterdag 18 april 2009 03:01 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als je uit de provincie komt snap je de problematiek van de steden niet, dus kun je daar inderdaad niet goed over meepraten. Proberen mag altijd. Zie ook mijn eerdere posts over die "jaloerse buren of autochtone kutjochies"
quote:Het kamp, ik ga hier even vanuit dat je een zigeunerkamp bedoeld ofzo? Daar heeft mijn vriendin sowieso niks te zoeken. Sowieso kan een zigeunerkamp nagenoeg beschouwd worden als privégebied, en een normale wijk in de Randstad is geen privégebied waar straatterroristen en ander crimineel gespuis maar kunnen doen wat ze willenOp zaterdag 18 april 2009 02:58 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oh, en als je vriendin over het kamp loopt gebeuren dat soort dingen niet? yeah right.
quote:Ze mogen van mij vannacht nog een koppel oude verzuurde buren en een zooi Brabantse kutjochies met de gummie een schedelbasisfractuur slaan hoor.Op zaterdag 18 april 2009 03:00 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik vind niet dat er zomaar op iedereen moet worden geschoten. Zoals ik al zei, eerst 1 (!) waarschuwing. Wil men niet luisteren? Dan maar voelen. En afhankelijk van de situatie betekent dat; of neerknuppelen met een gummiknuppel, of een kogel in de benen. De kogel uiteraard alleen als neerknuppelen niet lukt (bijvoorbeeld omdat de groep relschoppers te groot/agressief is).
.quote:Omdat jij de politie nodig hebt om er iets tegen te doen. Lafhartige.Op zaterdag 18 april 2009 03:03 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Het kamp, ik ga hier even vanuit dat je een zigeunerkamp bedoeld ofzo? Daar heeft mijn vriendin sowieso niks te zoeken. Sowieso kan een zigeunerkamp nagenoeg beschouwd worden als privégebied, en een normale wijk in de Randstad is geen privégebied waar straatterroristen en ander crimineel gespuis maar kunnen doen wat ze willen
quote:Die Biene Maja???Op zaterdag 18 april 2009 03:04 schreef FunkyHomosapien het volgende:
om het topic een kleurtje te geven: [ afbeelding ]
quote:Volgens mij faalt dit al in sim city, laat staan in het echt.
[..]
Dat zeg ik niet. Ik vind niet dat er zomaar op iedereen moet worden geschoten. Zoals ik al zei, eerst 1 (!) waarschuwing. Wil men niet luisteren? Dan maar voelen. En afhankelijk van de situatie betekent dat; of neerknuppelen met een gummiknuppel, of een kogel in de benen. De kogel uiteraard alleen als neerknuppelen niet lukt (bijvoorbeeld omdat de groep relschoppers te groot/agressief is).
Wat een waste of oxygen man.
quote:Neuh;Op zaterdag 18 april 2009 03:04 schreef FunkyHomosapien het volgende:
om het topic een kleurtje te geven: [ afbeelding ]
quote:Als je in je been geschoten word ga je echt niet dood hoorOp zaterdag 18 april 2009 03:07 schreef Salvad0R het volgende:
TS wil Nederland veranderen in een 3e wereldland met moordlustige wouten.
Wat een waste of oxygen man.
Overdrijven is ook een vak merken we weer.
quote:Waarom is Wilders wekelijks op de Israelische ambassade te vinden?
Denk je werkelijk dat hij de belangen van ons ter harte neemt
?Sneu voor je, maar je wordt teleur gesteld.
quote:Wedden dat 75% van de PVV-stemmers niet weet wat het is.
quote:TS wil Nederland veranderen in een 3e wereld land vol wouten die iedereen gehandicapt schieten.Op zaterdag 18 april 2009 03:08 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als je in je been geschoten word ga je echt niet dood hoor
Overdrijven is ook een vak merken we weer.
quote:Goed idee trouwens, zonder dat je je dat wellicht realiseert, probeer je al dan niet licht extremistische politieke ideeën eerst eens uit in een virtuele omgeving. Zo weet ik nog van Civilization1 dat het kiezen van Stalin als leider altijd tot minder groei, zelfs stagnatie leidde, na aanvankelijk snelle resultaten.Op zaterdag 18 april 2009 03:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Volgens mij faalt dit al in sim city, laat staan in het echt.
quote:Ik ben geen crimineel dus ik loop niet met wapens op zak door de straten, lafhartige.Op zaterdag 18 april 2009 03:05 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Omdat jij de politie nodig hebt om er iets tegen te doen. Lafhartige.
quote:oh dus dan mag het wel, oke.Op zaterdag 18 april 2009 03:08 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als je in je been geschoten word ga je echt niet dood hoor
Overdrijven is ook een vak merken we weer.
quote:En dat is weer niet de bedoeling. Gewoon op de romp slaan kan ook.Op zaterdag 18 april 2009 03:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze mogen van mij vannacht nog een koppel oude verzuurde buren en een zooi Brabantse kutjochies met de gummie een schedelbasisfractuur slaan hoor.
quote:In de middeleeuwen werden studenten als semi-criminelen gezien.Op zaterdag 18 april 2009 03:09 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik ben geen crimineel dus ik loop niet met wapens op zak door de straten, lafhartige.
Door hun ongehoorde drinkgelagen wrs.
quote:Wat is er crimineel aan jezelf beschermen tegen mensen met wapens?Op zaterdag 18 april 2009 03:09 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik ben geen crimineel dus ik loop niet met wapens op zak door de straten, lafhartige.
Dat het volgens de wet illegaal is, maakt het niet moreel crimineel.
PS pepperspray kopuh?
quote:Wat heeft een paint van een drol met een gezicht met dit topic te maken?Op zaterdag 18 april 2009 03:09 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
oh dus dan mag het wel, oke.
[ afbeelding ]
quote:Volgens mij zit 'ie wekelijks bij FoxNews in de studio. Zelfs daar vinden ze het een joker.Op zaterdag 18 april 2009 03:08 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom is Wilders wekelijks op de Israelische ambassade te vinden?
Dat zegt wat.
quote:Echt geremd door een gebrek aan kennis voel je je niet he?Op zaterdag 18 april 2009 03:08 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als je in je been geschoten word ga je echt niet dood hoor
Overdrijven is ook een vak merken we weer.
Je weet dat een knie, indien fiks beschadigd door een kogel ofzo, nooit meer herstelt?
quote:Jou moesten ze het land uitzetten vanwege heel gevaarlijke ideeën. ik dacht dat het niet mogelijk zou zijn in deze tijd, maar jij bewijst dat ook in deze tijd mensen zwaar gestoord en gevoelloos kunnen oordelen over andere mensen. Jij bent een zeer triest figuur waar je eigenlijk alleen maar op kunt kotsenOp zaterdag 18 april 2009 02:04 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
In ieder geval neergeknuppeld ja. Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.
Linkse hippie die je bent
Stem lekker op Wilders joh, want ik gok dat je het juiste IQ hebt (zéér laag).
weltruste!
quote:Die botte Brabanders gaan niet dood aan een schedelbasisje hoor, zit nog een hoop plaatijzer in die koppen.Op zaterdag 18 april 2009 03:11 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
En dat is weer niet de bedoeling. Gewoon op de romp slaan kan ook.
quote:Je gaat toch niet denken dat mensen die zulke onzin schrijven enige intelligentie bezitten hè?Op zaterdag 18 april 2009 03:12 schreef Bowlingbal het volgende:
Je weet dat een knie, indien fiks beschadigd door een kogel ofzo, nooit meer herstelt?
quote:Hahahahaha, ok nu is het mooi geweest, je word nu te triest voor woorden. Ik reageer niet meer op jou.Op zaterdag 18 april 2009 03:08 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom is Wilders wekelijks op de Israelische ambassade te vinden?
Denk je werkelijk dat hij de belangen van ons ter harte neemt
Sneu voor je, maar je wordt teleur gesteld.
Sterker nog, je staat bij deze op mijn ignore list quote:KloptOp zaterdag 18 april 2009 03:11 schreef popolon het volgende:
[..]
Volgens mij zit 'ie wekelijks bij FoxNews in de studio. Zelfs daar vinden ze het een joker.
Dat zegt wat.
Fox is de laatste periode trouwens kritischer dan voorheen, valt me echt op. Alhoewel O'Reilly nog steeds FEMA camps ontkent enalles, maar toch! Ze laten van zich horen.
quote:Akkoord. Op één voorwaarde, als je me niet meer ignored als je daadwerkelijk teleur gesteld bent.Op zaterdag 18 april 2009 03:13 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Hahahahaha, ok nu is het mooi geweest, je word nu te triest voor woorden. Ik reageer niet meer op jou.
quote:Ze hebben daar lekkere zoutjes?Op zaterdag 18 april 2009 03:08 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom is Wilders wekelijks op de Israelische ambassade te vinden?
quote:Nee hoor, studeer gewoon aan de universiteit en haal goede cijfers, en daar heb je toch echt een bovengemiddeld IQ voor nodigOp zaterdag 18 april 2009 03:12 schreef F_N het volgende:
[..]
Jou moesten ze het land uitzetten vanwege heel gevaarlijke ideeën. ik dacht dat het niet mogelijk zou zijn in deze tijd, maar jij bewijst dat ook in deze tijd mensen zwaar gestoord en gevoelloos kunnen oordelen over andere mensen. Jij bent een zeer triest figuur waar je eigenlijk alleen maar op kunt kotsen
Stem lekker op Wilders joh, want ik gok dat je het juiste IQ hebt (zéér laag).
quote:Die ontken ik ook.Op zaterdag 18 april 2009 03:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Klopt
Fox is de laatste periode trouwens kritischer dan voorheen, valt me echt op. Alhoewel O'Reilly nog steeds FEMA camps ontkent enalles, maar toch! Ze laten van zich horen.
.quote:http://www.army.mil/usapa/epubs/pdf/r210_35.pdf
Ik niet, want US military heeft er hele lepe documentjes over gemacht.
quote:Van die Brabantse autochtone kutjochies? Idd ja.Op zaterdag 18 april 2009 03:15 schreef F_N het volgende:
Er lopen er echt meer los rond dan er vast zitten
quote:In dat geval is er echt iets heel erg mis met jou. Dan ben jij een van de heel weinigen die enigszins intelligent is en toch een totaal gestoord beeld heeft van de wereld. Voer voor psychologen. Dat domme mensen denken zoals jij is nog te verklaren, maar dat een enigszins intelligent figuur zo denkt is alleen maar zéér tragisch te noemen.Op zaterdag 18 april 2009 03:15 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nee hoor, studeer gewoon aan de universiteit en haal goede cijfers, en daar heb je toch echt een bovengemiddeld IQ voor nodig
quote:Die zijn graag op alles voorbereid, maar dat zegt niet veel volgens mij.Op zaterdag 18 april 2009 03:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
http://www.army.mil/usapa/epubs/pdf/r210_35.pdf
Ik niet, want US military heeft er hele lepe documentjes over gemacht.
quote:Nooit over je IQ beginnen, dat is altijd een zwak argument.Op zaterdag 18 april 2009 03:15 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nee hoor, studeer gewoon aan de universiteit en haal goede cijfers, en daar heb je toch echt een bovengemiddeld IQ voor nodig
quote:Die thumbs down smiley was niet nodig hoor, want ik ben het met je eens natuurlijk. Er lopen te veel nederlandse kutjochies vrij rond in dit land, dingen roepend die ze ooit van hun ouders hebben gehoord en zonder zelf na te denken overnemen.Op zaterdag 18 april 2009 03:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van die Brabantse autochtone kutjochies? Idd ja.
oneensquote:Okee.Op zaterdag 18 april 2009 03:19 schreef F_N het volgende:
[..]
Die thumbs down smiley was niet nodig hoor, want ik ben het met je eens natuurlijk. Er lopen te veel nederlandse kutjochies vrij rond in dit land, dingen roepend die ze ooit van hun ouders hebben gehoord en zonder zelf na te denken overnemen.
Ik vind iig dat dat probleem redelijk onderbelicht raakt.
quote:Ik heb een huishoudschooldiploma met een IQ van 96.Op zaterdag 18 april 2009 03:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nooit over je IQ beginnen, dat is altijd een zwak argument.
Daar mag je best mee te koop lopen.
quote:De politie is er om de wijken te regisseren.Op zaterdag 18 april 2009 03:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
Of ze direct moeten gaan schieten weet ik niet, maar er moet wel gebroken worden met de typisch Nederlandse omgang met de autoriteiten. De politie is er om de orde te handhaven.
Zeggen ze zelf althans.
quote:Ja, komt hard aan hè. Het grappige is dat het in 9 van de 10 gevallen wel zo is. logisch ook, want mensen met een klein beetje verstand weten dat je nooit een hele groep mensen over één kam kunt scheren. Zwakzinnigen hebben dat nog steeds niet helemaal door en dat zal ook nooit veranderen. Dat verklaart ook waarom Wilders op dit moment vrij veel stemmen lijkt te krijgen. Roep iets wat het volk wil en de zwakzinnigen letten niet meer op de rest van je ideeën, maar vinden die ene kreet genoeg om op je te stemmen.Op zaterdag 18 april 2009 03:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nooit over je IQ beginnen, dat is altijd een zwak argument.
quote:Dat is ook pronken natuurlijk.Op zaterdag 18 april 2009 03:21 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb een huishoudschooldiploma met een IQ van 96.
Daar mag je best mee te koop lopen.
O, o, kijk mij nu eens, ik ben zo middelmatig.
quote:WASHINGTON (Reuters) - The Obama administration opened the way to regulating U.S. greenhouse gas emissions on Friday by declaring climate-warming pollution a danger to human health and welfareOp zaterdag 18 april 2009 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee.
Ik vind iig dat dat probleem redelijk onderbelicht raakt.
Strax mogen we betalen om te ademen. Vinden ze leuk. En figuren als de TS maar aansporen en enthousiast doen.
quote:Je valt meteen in de Wilders groep. Daar scoort ook 90% ongeveer hetzelfde.Op zaterdag 18 april 2009 03:21 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik heb een huishoudschooldiploma met een IQ van 96.
Daar mag je best mee te koop lopen.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat die buren maar paar jaar ouder zijn dan ik, maar ik lijk gewoon een generatie jonger?
. Wat een topic trouwens.
!quote:Ook dat is zwak, Wilders stemmers neerzetten als de eigenaar van een laag IQ. Zeker omdat hoog IQ op deze manier wordt geassocieerd met een beter moreel oordeel. Als iets onafhankelijk is van een moreel oordeel dan is het wel de hoogte van iemands IQ.Op zaterdag 18 april 2009 03:22 schreef F_N het volgende:
[..]
Ja, komt hard aan hè. Het grappige is dat het in 9 van de 10 gevallen wel zo is. logisch ook, want mensen met een klein beetje verstand weten dat je nooit een hele groep mensen over één kam kunt scheren. Zwakzinnigen hebben dat nog steeds niet helemaal door en dat zal ook nooit veranderen. Dat verklaart ook waarom Wilders op dit moment vrij veel stemmen lijkt te krijgen. Roep iets wat het volk wil en de zwakzinnigen letten niet meer op de rest van je ideeën, maar vinden die ene kreet genoeg om op je te stemmen.
Daar kwamen ze achter in de Spandau-gevangenis.
quote:
.quote:Kut, gesnapt..Op zaterdag 18 april 2009 03:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is ook pronken natuurlijk.
O, o, kijk mij nu eens, ik ben zo middelmatig.
quote:Generaliseren , discrimineren en kortzichtigheid aangaande het oplossen van precaire zaken is geen teken van intellectuele onkunde?Op zaterdag 18 april 2009 03:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook dat is zwak, Wilders stemmers neerzetten als de eigenaar van een laag IQ. Zeker omdat hoog IQ op deze manier wordt geassocieerd met een beter moreel oordeel. Als iets onafhankelijk is van een moreel oordeel dan is het wel de hoogte van iemands IQ.
Daar kwamen ze achter in de Spandau-gevangenis.
quote:Die TS laat gewoon Obama in zijn knieën schieten, mocht hij een keer deze kant uitkomen.Op zaterdag 18 april 2009 03:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
WASHINGTON (Reuters) - The Obama administration opened the way to regulating U.S. greenhouse gas emissions on Friday by declaring climate-warming pollution a danger to human health and welfare
Strax mogen we betalen om te ademen. Vinden ze leuk. En figuren als de TS maar aansporen en enthousiast doen.
quote:Obama heet wel Hussein van 2e naam, dus grote kans jaOp zaterdag 18 april 2009 03:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die TS laat gewoon Obama in zijn knieën schieten, mocht hij een keer deze kant uitkomen.
quote:Nee, het heeft met emoties te maken, maar waarom kan iemand met een hoog IQ niet in staat geacht worden om deze zelfde emoties op een voor hem acceptabele manier te rationaliseren in een of andere pseudo-wetenschappelijike theorie? Het gebeurt met Holocaustontkenning, met Creationisme, waarom niet hiermee? Waarom zou iemand die zoiets doet per definitie een laag IQ hebben?Op zaterdag 18 april 2009 03:30 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Generaliseren , discrimineren en kortzichtigheid aangaande het oplossen van precaire zaken is geen teken van intellectuele onkunde?
quote:Hert zou wel een grappige wereld worden als bepaalde lui die nu pochen met hun academies studies in meervoud, ineens zouden besluiten te downplayen...
.Met alle respect maar ik zou zulke lui niet nog meer rechten geven dan het goedmakertje dat ze ongestraft alle verkeersregels aan hun laars te mogen lappen.
.quote:Door rood licht rijden door even je zwaailichten aan te doen???Op zaterdag 18 april 2009 03:39 schreef Stali het volgende:
Maar hoe dom ben je eigenlijk om zwaar onderbetaald bij de politie te gaan werken?
Met alle respect maar ik zou zulke lui niet nog meer rechten geven dan het goedmakertje dat ze ongestraft alle verkeersregels aan hun laars te mogen lappen.
quote:Welnee, je moet de verbanden gewoon kunnen zien.Op zaterdag 18 april 2009 03:32 schreef popolon het volgende:
Maar we gaan maar een klein beetje offtopic toch?
.quote:Iek plas wild. Met mien pielewammes.Op zaterdag 18 april 2009 02:04 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
In ieder geval neergeknuppeld ja. Wie niet luisteren wil, moet maar voelen.
Linkse hippie die je bent
[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 18-04-2009 03:49:19 ]
Dat soort dingen weetje gewoon als je in de provincie woont.
quote:
.quote:Je hebt ook echt geen idee hoe je beneden met de hoofdtelefoon enorm vals mee zit te neurien he.
quote:Nou, laatst kreeg een vriend van me nog 90 euro voor wildplassen van één of andere eco-agent (Op zaterdag 18 april 2009 03:46 schreef Salvad0R het volgende:
Buiten de bebouwde kom mag je wildplassen.
Dat soort dingen weetje gewoon als je in de provincie woont.
) in een park waar absoluut geen huizen in de buurt stonden 
quote:Vaak hebben agenten dan ook vrij beperkte kennis van de APV's. Ik heb ook weleens boetes gehad zonder de wet te overtreden.Op zaterdag 18 april 2009 03:50 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nou, laatst kreeg een vriend van me nog 90 euro voor wildplassen van één of andere eco-agent (
quote:Dit meer dan vier keer editten is gewaagder dan wildplassen w.m.b.Op zaterdag 18 april 2009 03:42 schreef Picchia het volgende:
[..]
Iek plas wild. Met mien pielewammes.
.quote:Nee, die heb ik niet op.Op zaterdag 18 april 2009 03:50 schreef Stali het volgende:
[..]
Je hebt ook echt geen idee hoe je beneden met de hoofdtelefoon enorm vals mee zit te neurien he.
Maar het is een mooi lied. Uit 1972.
Een mooi volk ook. (Ze eten ook worst bij het bier drinken en dat zouden wij ook meer moeten doen).
Zullen we van de zomer gewoon naar Duitsland gaan btw?
quote:Ies koeltoer.Op zaterdag 18 april 2009 03:42 schreef Picchia het volgende:
[..]
Iek plas wild. Met mien pielewammes.
De Waag in Amsterdam staat er scheef door, vanaf de 17de eeuw elke nacht wildplassers.
quote:Noem nou eens wat voordelen op van wonen in de randstad. Want die zie ik op FOK! iig niet meer terug.Op zaterdag 18 april 2009 03:50 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nou, laatst kreeg een vriend van me nog 90 euro voor wildplassen van één of andere eco-agent (
quote:Nee. Ik wil er wel wonen maar ik wil er niet op vakantie.Op zaterdag 18 april 2009 03:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, die heb ik niet op.
Maar het is een mooi lied. Uit 1972.
Een mooi volk ook. (Ze eten ook worst bij het bier drinken en dat zouden wij ook meer moeten doen).
Zullen we van de zomer gewoon naar Duitsland gaan btw?
quote:|[lauramode]Maar ze zijn zo schattttigggggh[/lauramode].Op zaterdag 18 april 2009 03:57 schreef Stali het volgende:
[..]
Nee. Ik wil er wel wonen maar ik wil er niet op vakantie.
quote:Zieke shit. Jij staat te pissen in de bosjes van een park waar jij in principe voor betaald hebt met je belastinggeld... en let op he, nu komt het mooie, dan komt er een een milieu-wout, wiens loon jij in principe ook betaalt met je belastinggeld, die je geld laat betalen middels een boete voor het voldoen van een primaire menselijke behoefte op een geschikte plaats; pissen.Op zaterdag 18 april 2009 03:50 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nou, laatst kreeg een vriend van me nog 90 euro voor wildplassen van één of andere eco-agent (
Maar die milieu-agenten zijn naar, ik hoor niets dan naarheid over hun beleid.
quote:Ik denk dat-ie jou gewoon neemt hoor op die verlaten weg.Op zaterdag 18 april 2009 03:57 schreef Picchia het volgende:
Een bekeuring wegens overlast, zittend achterin een auto, aan de kant van een verlaten weg tussen lege weilanden. De agent gaat vervolgens fijn door met andere mensen lastig vallen met zijn bonnenboekje terwijl jij met de gebakken peren zit.
.quote:Wat bedoel je?Op zaterdag 18 april 2009 04:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat-ie jou gewoon neemt hoor op die verlaten weg.
quote:Ja, en over dat bier dat je naar buiten pist betaal je al zoveel accijns, weird mèn...Op zaterdag 18 april 2009 03:59 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Zieke shit. Jij staat te pissen in de bosjes van een park waar jij in principe voor betaald hebt met je belastinggeld... en let op he, nu komt het mooie, dan komt er een een milieu-wout, wiens loon jij in principe ook betaalt met je belastinggeld, die je geld laat betalen middels een boete voor het voldoen van een primaire menselijke behoefte op een geschikte plaats; pissen.
Maar die milieu-agenten zijn naar, ik hoor niets dan naarheid over hun beleid.
quote:Nog een reden om naar Duitsland te willen verhuizen.Op zaterdag 18 april 2009 03:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
|[lauramode]Maar ze zijn zo schattttigggggh[/lauramode].
quote:O, ja.Op zaterdag 18 april 2009 04:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Nog een reden om naar Duitsland te willen verhuizen.
quote:UAHahaOp zaterdag 18 april 2009 04:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en over dat bier dat je naar buiten pist betaal je al zoveel accijns, weird mèn...
Achja.
Strap up & enjoy da ride.
quote:Dude, zeg nou zelf, dat is toch weird.Op zaterdag 18 april 2009 04:04 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
UAHaha
Achja.
Strap up & enjoy da ride.
.quote:Skippybal is nog aan het nadenken of aan het dromen over hoe het vroeger was.Op zaterdag 18 april 2009 04:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dude, zeg nou zelf, dat is toch weird.
Ik ben maffen, als je verstandig bent ga je ook.
. Anders tot morgen.
.quote:Ik ga zo, even antwoordje Lemmeb afwachten, die is net al ruziemakend met Marokkanen uit de plaatstelijke kroeg komen rollen wrs.Op zaterdag 18 april 2009 04:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Skippybal is nog aan het nadenken of aan het dromen over hoe het vroeger was.
Ik ben maffen, als je verstandig bent ga je ook.
Anders tot morgen.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:02 schreef MoneyTalks het volgende:
De politie moet meer bevoegdheden krijgen. Tegenwoordig kan je politie en ME gewoon met stenen bekogelen en nog word je niet neergeschoten.
Het moet gewoon zo zijn, dat als de politie of ME je niet met een eerste waarschuwing kan laten stoppen met whatever je doet dat de wet breekt, dat je gewoon in je knieën/benen kan worden geschoten.
Alleen op die manier krijgt de politie weer een beetje respect, want laten we eerlijk wezen, in de huidige nederlandse cultuur word de politie gewoon uitgelachen.
alsof jij ergens enig verstand van heb
btw : mensen die roken moeten wel dood geschoten worden, kankerbijdehandvolk
Het is belachelijk dat de politie met een pistool op zak die niet mag gebruiken als ze bekogeld worden. En die krakers weten dat, dus gaan ze fijn door met etteren.
quote:Ah, dus het is normaal dat je je alleen aan wetten houdt, waar je het mee eens bent?Op zaterdag 18 april 2009 02:21 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Denk je ook even na dat er ineens een nieuwe wet kan komen waar je het niet mee eens bent. Doei dijbenen voor jou, uit het niets.
quote:Helemaal mee eens.Op zaterdag 18 april 2009 09:11 schreef RemcoDelft het volgende:
Mee eens. De politiek moet de politie veel meer armslag geven.
Het is belachelijk dat de politie met een pistool op zak die niet mag gebruiken als ze bekogeld worden. En die krakers weten dat, dus gaan ze fijn door met etteren.
En de belachelijke reacties van sommigen hier, dat je voor wildplassen dan wordt neergeschoten, slaat nergens op.
Het gaat duidelijk om zaken als rellen e.d. waar ze zelf onder vuur komen te liggen. Uit verdediging zouden ze dan moeten kunnen schieten.
quote:Oh daar hebben we het puberige mongooltje die net gestopt met roken is weerOp zaterdag 18 april 2009 06:39 schreef multivitamine88 het volgende:
[..]
alsof jij ergens enig verstand van heb
btw : mensen die roken moeten wel dood geschoten worden, kankerbijdehandvolk
Hopen dat je zwakke longen hebt en die paar jaar en toch nog een emfyseem hebt kunnen pakken
quote:Schieten is inderdaad goed in een demonstratie. Loopt nooit uit de hand dan, zoals de geschiedenis laat zien...Op zaterdag 18 april 2009 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat duidelijk om zaken als rellen e.d. waar ze zelf onder vuur komen te liggen. Uit verdediging zouden ze dan moeten kunnen schieten.
En 'verdediging' doen ze al vij demonstraties. Of is iemand laveloos slaan met een knuppel of kapot laten bijten door een hond ook al een zachte knuffelaanpak?
quote:Tja, maar dát is dan niet meer nodig. De ME en politie hoeft dan geen man tegen man gevecht meer aan te gaan, maar kunnen een stenen/bommengooier van een afstandje uitschakelen.Op zaterdag 18 april 2009 12:23 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Schieten is inderdaad goed in een demonstratie. Loopt nooit uit de hand dan, zoals de geschiedenis laat zien...
En 'verdediging' doen ze al vij demonstraties. Of is iemand laveloos slaan met een knuppel of kapot laten bijten door een hond ook al een zachte knuffelaanpak?
Is niet fijn, doet pijn, maar gebeten worden door zo'n hond ook.
quote:Of gewoon een band om de been bij iedereen. Als iemand dan wat doet waar je het niet meteen mee eens bent stuur je gewoon van afstand allemaal stroomschokken door 'm heenOp zaterdag 18 april 2009 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, maar dát is dan niet meer nodig. De ME en politie hoeft dan geen man tegen man gevecht meer aan te gaan, maar kunnen een stenen/bommengooier van een afstandje uitschakelen.
Is niet fijn, doet pijn, maar gebeten worden door zo'n hond ook.
Lekker makkelijk!quote:Want een steen tegen een gepantserde ME-eenheid is ook hetzelfde als een regen van 9mm kogels tegen niet gewapende -op stenen na- groep burgers.
[..]
Tja, maar dát is dan niet meer nodig. De ME en politie hoeft dan geen man tegen man gevecht meer aan te gaan, maar kunnen een stenen/bommengooier van een afstandje uitschakelen.
Is niet fijn, doet pijn, maar gebeten worden door zo'n hond ook.
Gefeliciteerd, u bent een fascist! En waarschijnlijk ben je te onrealistisch en te naïef om dat door te hebben.
quote:Noem trouwens eens een voorbeeld van een rel waar politie en ME dusdanig onder vuur kwamen te liggen dat ze zichzelf niet meer konden verdedigen en er slachtoffers vielen aan de zijde van de politie en de ME.
[..]
Helemaal mee eens.
En de belachelijke reacties van sommigen hier, dat je voor wildplassen dan wordt neergeschoten, slaat nergens op.
Het gaat duidelijk om zaken als rellen e.d. waar ze zelf onder vuur komen te liggen. Uit verdediging zouden ze dan moeten kunnen schieten.
Die voorbeelden heb je niet? Goh, oh, wow, wat een verrassing.
quote:Pff, fijn dan. Boeie!!Op zaterdag 18 april 2009 12:54 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Want een steen tegen een gepantserde ME-eenheid is ook hetzelfde als een regen van 9mm kogels tegen niet gewapende -op stenen na- groep burgers.
Gefeliciteerd, u bent een fascist! En waarschijnlijk ben je te onrealistisch en te naïef om dat door te hebben.
Het gaat vooralsnog niet om gevalletjes wet overtreden, maar over werkelijk grote rellen en demonstraties waar de ME en politie niet op een andere manier de zaak rustig krijgen.
Nee, fijn als daar je auto staat en die raakt beschadigd onder de regens van stenen.
Ik vind dat in sommige gevallen de ME en politie hun dienstpistool moeten mogen gebruiken.
Dat wetende hebben de rellers de keuze om in te binden of zich in het been te laten schieten.
quote:Ah, een ontkenning.
quote:Ik vroeg of je een voorbeeld had. Ik wacht. Want volgens mij zit dat voorbeeld alleen in je fantasie, waar demonstranten over 100 meter een steen raak kunnen gooien op het scharnier van het vizier van een ME'er.Het gaat vooralsnog niet om gevalletjes wet overtreden, maar over werkelijk grote rellen en demonstraties waar de ME en politie niet op een andere manier de zaak rustig krijgen.
Nee, fijn als daar je auto staat en die raakt beschadigd onder de regens van stenen.
Ik vind dat in sommige gevallen de ME en politie hun dienstpistool moeten mogen gebruiken.
Dat wetende hebben de rellers de keuze om in te binden of zich in het been te laten schieten.
En je hoeft nu niet ineens Gia Windvaan te spelen, door te spreken over 'sommige situaties', de politie gebruikt namelijk al eens zijn pistool, maar jij maakt ervan dat dat nog veel te weinig kan.
Dat je vervolgens zo panisch bent tegenover een rumoerige demonstratie, en zelfs vuurwapens gerechtvaardigd vind (terwijl we ook traangas, waterkanonnen, honden, ME'ers met wapenstok, etc. hebben) omdat mogelijk wel eens een auto beschadigd kan raken, maakt je inderdaad een fascist. Voornamelijk omdat je voorstander bent van excessief en niet proportioneel geweld.
Schieten met vuurwapens lijkt me trouwens niet een geschikt middel om een rel rustig te krijgen, of werkt dat bij jou in Sim City wel?
quote:Het doet er niet toe of agenten of ME-ers gewond raken. Het feit dat men, opgejut door de menigte, andermans eigendommen vernield is al reden genoeg.Op zaterdag 18 april 2009 13:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ah, een ontkenning.
[..]
Ik vroeg of je een voorbeeld had. Ik wacht. Want volgens mij zit dat voorbeeld alleen in je fantasie, waar demonstranten over 100 meter een steen raak kunnen gooien op het scharnier van het vizier van een ME'er.
En je hoeft nu niet ineens Gia Windvaan te spelen, door te spreken over 'sommige situaties', de politie gebruikt namelijk al eens zijn pistool, maar jij maakt ervan dat dat nog veel te weinig kan.
Schieten met vuurwapens lijkt me trouwens niet een geschikt middel om een rel rustig te krijgen, of werkt dat bij jou in Sim City wel?
En dan gaan huilen als ze een knuppel op hun rug krijgen. Nee, de politie moet zich maar laten bekogelen, ramen mogen ingegooid worden en auto's vernield. Maar daartegen optreden gaat dan te ver.
Als ze twee personen in het been schieten, gaat de rest echt wel achteruit.
Bijkomend voordeel: We kunnen zo'n relletje dan met minder personeel af.
Ik ben helemaal voor.
quote:Om te schieten?
[..]
Het doet er niet toe of agenten of ME-ers gewond raken. Het feit dat men, opgejut door de menigte, andermans eigendommen vernield is al reden genoeg.
Ik ga het even herhalen voor je, want ik ben niet echt onder de indruk door je blakende intelligentie, dus daar komt de herhaling:
"Reden genoeg om te schieten?"
quote:Volgens mij ben jij de ontzettend trieste huilende fascist.En dan gaan huilen als ze een knuppel op hun rug krijgen. Nee, de politie moet zich maar laten bekogelen, ramen mogen ingegooid worden en auto's vernield. Maar daartegen optreden gaat dan te ver.
Als ze twee personen in het been schieten, gaat de rest echt wel achteruit.
Bijkomend voordeel: We kunnen zo'n relletje dan met minder personeel af.
Ik ben helemaal voor.
Ik ga het nog eens herhalen, trieste fascist die je er bent, een kogel in benen schieten lijkt me echt geen oplossing om een demonstratie te stoppen. Sterker nog, kom dan juist daarna vooral niet huilen als de rel ontaard in een chaos waar zelfs jouw huis in de fik gestoken wordt.
quote:Tegen wie heb je het?
quote:Goed idee man! De macht van de staat moet absoluut zijn. Tegenspraakformulier 34-D mag u in drievoud ondertekenen en persoonlijk inleveren bij het Ministry of Truth te Bolsward.Op zaterdag 18 april 2009 02:02 schreef MoneyTalks het volgende:
De politie moet meer bevoegdheden krijgen. Tegenwoordig kan je politie en ME gewoon met stenen bekogelen en nog word je niet neergeschoten.
Het moet gewoon zo zijn, dat als de politie of ME je niet met een eerste waarschuwing kan laten stoppen met whatever je doet dat de wet breekt, dat je gewoon in je knieën/benen kan worden geschoten.
Alleen op die manier krijgt de politie weer een beetje respect, want laten we eerlijk wezen, in de huidige nederlandse cultuur word de politie gewoon uitgelachen.
quote:Voorbeeld:Op zaterdag 18 april 2009 12:57 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Noem trouwens eens een voorbeeld van een rel waar politie en ME dusdanig onder vuur kwamen te liggen dat ze zichzelf niet meer konden verdedigen en er slachtoffers vielen aan de zijde van de politie en de ME.
Die voorbeelden heb je niet? Goh, oh, wow, wat een verrassing.
ps; "een regen van kogels" zoals jij zei is ook overdreven, een paar raken schoten in de benen is genoeg hoor. De relschoppers (autochtoon en allochtoon) rennen dan wel weg hoor.
quote:"En op een gegeven moment sta je op het punt om je vuurwapen te trekken."
[..]
Voorbeeld:
ps; "een regen van kogels" zoals jij zei is ook overdreven, een paar raken schoten in de benen is genoeg hoor. De relschoppers (autochtoon en allochtoon) rennen dan wel weg hoor.
Je hebt het filmpje wel gezien? Ze mogen het echt wel, het helpt alleen geen donder in een situatie als deze. Of denk je dat als 1 demonstrant inzakt na een kogel in zijn knie, dat de rest van de demonstraten zegt 'oh, ja, sorry ME, zo hadden we het niet bedoeld, het is duidelijk dat we te ver zijn gegaan en gaan nu rustig naar huis'.
Naïef en onrealistisch noem ik dat.
Of ze rennen inderdaad naar huis (dat acht ik in deze situatie niet realistisch, voornamelijk vanwege de grootte van de groep) of men gaat helemaal los en geeft zijn leven om maar een ME'er het licht uit de ogen te kunnen slaan, wat ik een realistische mogelijkheid noem.
quote:Ja 2 keer. Op het punt staan om iets te doen, en het vervolgens niet doen ! Is toch echt want anders dan het wel doen! En dit filmpje is precies een van de redenen waarom de politie weer moet kunnen schieten.Op zaterdag 18 april 2009 13:44 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
"En op een gegeven moment sta je op het punt om je vuurwapen te trekken."
Je hebt het filmpje wel gezien?
Ik weet dat je weinig logische argumenten hier tegenin kunt brengen, en daarom maar met vage tegenvragen komt om de aandacht van de kern af te leiden
quote:Zegt de ME dan dat hij niet mag schieten?
[..]
Ja 2 keer. Op het punt staan om iets te doen, en het vervolgens niet doen ! Is toch echt want anders dan het wel doen! En dit filmpje is precies een van de redenen waarom de politie weer moet kunnen schieten.
Ik weet dat je weinig logische argumenten hier tegenin kunt brengen, en daarom maar met vage tegenvragen komt om de aandacht van de kern af te leiden
Ik zal voortaan mijn reacties naar jou maar in 1 zin samenvatten, en 1 zin tegelijk, want iets meer lijkt al lastig te zijn voor je.
quote:Oh je hebt je post ge-edit:Op zaterdag 18 april 2009 13:44 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
"En op een gegeven moment sta je op het punt om je vuurwapen te trekken."
Je hebt het filmpje wel gezien? Ze mogen het echt wel, het helpt alleen geen donder in een situatie als deze. Of denk je dat als 1 demonstrant inzakt na een kogel in zijn knie, dat de rest van de demonstraten zegt 'oh, ja, sorry ME, zo hadden we het niet bedoeld, het is duidelijk dat we te ver zijn gegaan en gaan nu rustig naar huis'.
Naïef en onrealistisch noem ik dat.
Of ze rennen inderdaad naar huis (dat acht ik in deze situatie niet realistisch, voornamelijk vanwege de grootte van de groep) of men gaat helemaal los en geeft zijn leven om maar een ME'er het licht uit de ogen te kunnen slaan, wat ik een realistische mogelijkheid noem.
Ja ik denk dat de hooligans in dit geval binnen no-time verdwenen zijn zodra er een paar een kogel in hun benen hebben. En nee ze mogen het niet, want als ze schieten krijgen de politie agenten de consequenties met rechtszaken of ontslag tegen hen.
quote:Zegt de ME dan dat hij wel kán schieten?Op zaterdag 18 april 2009 13:48 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zegt de ME dan dat hij niet mag schieten?
Ik zal voortaan mijn reacties naar jou maar in 1 zin samenvatten, en 1 zin tegelijk, want iets meer lijkt al lastig te zijn voor je.
(Er is een wezenlijk verschil tussen mogen, kunnen en doen)
quote:Als de situatie niet proportioneel is, krijgt men inderdaad een rechtszaak aan de broek. Een vuurwapen is nogal wat, namelijk. Het is namelijk dusdanig 'wat' dat het burgers niet toegestaan is er een te dragen cq. te gebruiken in het openbaar.
[..]
Oh je hebt je post ge-edit:
Ja ik denk dat de hooligans in dit geval binnen no-time verdwenen zijn zodra er een paar een kogel in hun benen hebben. En nee ze mogen het niet, want als ze schieten krijgen de politie agenten de consequenties met rechtszaken of ontslag tegen hen.
quote:Als ik de strekking van je OP lees, lees ik dat je vind dat ME'ers veel eerder moeten kunnen schieten. Ik zeg dat de situatie zodanig moet zijn dat een vuurwapen een proportioneel middel is. Gia, bijvoorbeeld, wil een vuurwapen inzetten om te kunnen besparen op personeel, zodra er een autospiegel geraakt wordt, moeten er vuurwapens ingezet worden, lees ik bij Gia. Jij wil een vuurwapen inzetten om 'respect' te kweken.
[..]
Zegt de ME dan dat hij wel kán schieten?
(Er is een wezenlijk verschil tussen mogen, kunnen en doen)
Ik hoor niet in het filmpje dat de ME nooit zijn vuurwapen in mag zetten, ik ben er dan ook van overtuigd dat de ME, als de situatie het toestaat, zijn vuurwapen in zal zetten.
Met andere woorden, wat mij betreft mag de ME genoeg.