Vanaf 28 juni vingerafdruk in paspoort

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 02:26 schreef RTB het volgende:
Mensen die zo klakkeloos omgaan met hun privégegevens en zo naïef/goedgelovig zijn richting machthebbers verdienen het om uitgeroeid te worden.

Mensen die overal een complot inzien en denken dat ze met het afstaan van wat gegevens meteen aan de overheid overgeleverd zijn moeten net zo hard uitgeroeid worden.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 09:16 schreef MarkyB het volgende:
Wat als
- je gewoon nee zegt tegen het EPD (dat kan namelijk)?

Dat kan, maar ik vraag me af of het op een bepaald moment niet verplicht gesteld wordt.

quote:

- je dat kastje tegen kilometer rijden uit je auto haald/aluminiumfolie om het kastje doet?

Dan ben je strafbaar.

quote:

- je tijdens het vingerscannen op het stadskantoor al je vinger afdruk vervalst? Dan is je eigen vinger afdruk nog uniek

Hoe wil je dat gaan doen dan?

quote:

Voor de rest kunnen ISP en Telecom providers gewoon al je activiteiten inzien, als je dat niet wil moet je ook niet bellen en internetten. Zelfs met de o-zo veilige DECT telefoons ben je ook niet veilig meer want op Ebay kan je een PCMCIA kaartje voor de laptop kopen voor 23 euro waarmee je de meeste DECT telefoons zo af kan luisteren.

Als mijn telefoongesprekken en internetverkeer interessant genoeg is voor een ander om te volgen dan wens ik ze daar veel plezier mee.

quote:

Wat dan overblijft is gewoon net als vroeger, werken met pen en papier en met elkaar afspreken als je elkaar ziet ipv te bellen en smssen.

Mensen willen wel alle gemakken van de moderne tijd, maar ze willen er vooral geen overlast van hebben.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 09:48 schreef MarkyB het volgende:

[..]

Strafbaar als in; hoe komen ze er achter als je niet detecteerbaar bent? Zodra je politie ziet zou je de folie eraf kunnen halen. Zoals ik op televisie heb gezien zit het kastje op een makkelijke plaats in de auto.

Ja maar ik denk ook dat het gaat opvallen als ze jou wel regelmatig zien rijden (camera of zo) en dat je toch nergens registreert.

quote:

Je vingerafdruk vervalsen op het stadskantoor lijkt mij ook niet al te moeilijk door een dunne folie waarop een andere afdruk staat over je eigen vingerafdruk te lijmen. Als ze je vingers eerst nog door een echtheidsscan halen dan ga je wel goed af.

Dit klinkt wel heel erg als een James Bond verhaal en het lijkt me een beetje overdreven voor iets als dit.

quote:

Verder ben ik geen voor of tegenstander (nog) maar ik denk er meer aan hoe dat er op dit punt gefraudeerd zal gaan worden, want dat is een ding wat zeker gaat gebeuren.
Op dat moment zullen mensen de identiteit van anderen overnemen en is de 'originele' persoon diegene die erop afgerekend gaat worden en zijn of haar ONschuld moet gaan bewijzen.
Op dat moment zeg ik nee.

Dat ben ik met je eens.

Weer een stap in de verkeerde richting, mensen word wakker!

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 10:27 schreef MarkyB het volgende:

[..]

Ik bedoel meer op deze manier, een beetje een klein plaatje maar het verraadt mijn idee:

[ afbeelding ]

Oja, hier staat een how-to:
http://www.ccc.de/biometr(...)eren.xml?language=en

Ah oke ik wist niet eens dat dat kon....

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 10:33 schreef BasEnAad het volgende:
Weer een stap in de verkeerde richting, mensen word wakker!

De goede richting bedoel je....

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 10:54 schreef karr-1 het volgende:

[..]

De goede richting bedoel je....

Leg eens uit..

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 10:55 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Leg eens uit..

Dat heb ik al zo vaak gedaan in tig van dit soort topics, dus zoek dat maar weer op.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 10:58 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat heb ik al zo vaak gedaan in tig van dit soort topics, dus zoek dat maar weer op.

Ik zorg in ieder geval dat ik voor 28 juni een nieuw paspoort heb, dan stel ik deze praktijken nog 5 jaar uit.

Waarom zijn hier nooit demonstraties tegen geweest?

Ik ga me er niet druk om maken dit kan ik wel doen maar wat heb ik eraan?

Zo zie ik hier ook het kind dossier staan als betutteling controle.
Ik als ouder zie om mij heen toch ook wel ouders die in de gate gehouden moeten worden.
In het verleden werkte jeugdzorg en artsen en genoeg instanties langs elkaar heen.
Nu is er al sneller duidelijk als iemand meerdere instanties bezoekt, meerdere artsen etc.
En ik heb niets te verbergen over mijn kind, laat ze maar lekker bijhouden hoe mijn dochter hier leeft

EPD ach laat mijn moeder nou speciale medicijnen niet kunnen tolereren en een sos ketting niet altijd werken voor dat soort gevallen.. En laat ik nou niets te verbergen hebben voor niemand. Ook niet voor vreemden en ander zorgpersoneel. (En je kan altijd controleren wat er instaat.)

Legitimatieplicht prima toch. Zo lastig is het niet om een id-kaartje in je zak te stoppen.
En mocht er mij wat gebeuren is er direct duidelijk wie ik ben (handig in combi met het epd )

En zo kan ik wel meer dingen aan geven die ik als een probleem kan zien..
Maar dat kost dan ook weer tijd moeite en energie. laat maar.
Ik heb over mijn religie woonomgeving, sociale contacten etc niet veel te verbergen.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 11:29 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik probeer me d'r ook niet druk over te maken, want als ik dat doe dan word ik woedend.

Ik wens iedereen die voor dit soort maatregelen is talloze stompzinnige aanklachten, verdenkingen en hinderingen door de politie, belastingsdienst en andere overheidsinstanties toe; allemaal gestaafd door al dan niet vervalste elektronische surveillancedata natuurlijk. Mensen die denken dat ze hier veiliger van worden zijn zielepootjes

Dat klinkt als een zeer onderbouwde mening......

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 11:12 schreef Kings het volgende:
Waarom zijn hier nooit demonstraties tegen geweest?

Waarom wel?

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 09:37 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Mensen die overal een complot inzien en denken dat ze met het afstaan van wat gegevens meteen aan de overheid overgeleverd zijn moeten net zo hard uitgeroeid worden.

Complot? Ik ben gewoon realistisch. Er is geen enkele noodzaak om bij te houden wat de religie, sexuele voorkeur....hell, zelfs het levenspatroon van mensen is. Dat is wel wat nu gebeurt. Dit heeft niks meer met het tegenhouden van criminaliteit te maken maar meer met controle. Vertel me eens, wat is het belang bij het bijhouden van welk type schaamhaar je kind heeft?

Met de manier waarop de overheid en overheidsinstanties omgaan met privégegevens is ook teveel mis om dit ook maar enigszins goed te keuren, denk nou even zelf aan al die keren dat er weer eens een usb-stick of laptop op straat kwam te liggen. De mensen die onze gegevens behandelen hebben totaal geen kaas gegeten van beveiliging of uberhaupt hoe ze met digitale apparatuur om moeten gaan lijkt het wel.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 23:41 schreef magnacarta het volgende:
-verhaal-

Amen.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 11:40 schreef RTB het volgende:
Vertel me eens, wat is het belang bij het bijhouden van welk type schaamhaar je kind heeft?

Dat gaat inderdaad te ver en is dan ook al verwijderd. Overigens was dat 1 ding op een lijst van ik meen 500 dingen of zo die mogelijkerwijs gevraagd zouden kunnen worden.

Los van het feit dat er inderdaad genoeg problemen zijn zoals beveiliging en toegang, ben ik voorstander van het vastleggen van vingerafdrukken, DNA etc.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 12:04 schreef beeer het volgende:

[..]

Hehe inderdaad. Wat een ongelooflijk schijtleven moet je dan hebben trouwens

Dus omdat je niets te verbergen hebt heb je een schijtleven? Nou dan heb ik maar een schijtleven, als ik er maar tevreden mee ben.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 09:14 schreef karr-1 het volgende:
Mooi zo weer een stap dichterbij minder criminaliteit. Al is mijn paspoort pas in 2012 verlopen.

Niet lullig bedoelt, maar wat als ze nou eens homosexualiteit criminaliseren? Ik vind het geen vreemde gedachte dat er op een dag een religieuze fanaat aan de macht komt. Je zou jezelf kunnen voordoen als iemand die je niet bent (wat ik al uitermate kwalijk vindt), maar dan staat het dus al genoteerd in een databank ergens.


Ik vind het dan ook wel vreemd eerlijk gezegd dat jij er zo ontzettend voor bent (ik ga er vanuit dat je wel echt homosexueel bent trouwens). Zou je juist niet bang moeten zijn voor de verzameling van dit soort gegevens als je gezien wordt als "anders" door een gedeelte van de maatschappij? Geloof je echt, zonder enige vorm van twijfel, dat dit soort gegevens niet verkeerd gebruikt kunnen gaan worden?

Ik vind de baten bij lange na niet opwegen tegen de kosten....

Dit soort gegevens zijn al eens verkeerd gebruikt en zijn bij de overheid niet in veilige handen. Ik heb wél wat te verbergen. Het gaat niemand wat aan wat ik doe of nalaat, zolang ik daar niemand schade mee toebreng of wetten overtreed.

Wat is het nut dat mijn vingerafdruk bij de overheid ligt? Omdat ik mogelijk weleens in de toekomst een crimineel zou kunnen zijn? Volgens mij is dat nu net de omgekeerde wereld.

Ik heb ook niks te verbergen, maar heb gewoon grote twijfels bij de overheid.