FOK!forum / Klaagbaak / Rokers op het terras
AlmightyArjendonderdag 16 april 2009 @ 17:13
Stelletje aso's. Minstens 3 niet-rokers in de naaste omgeving van je storen omdat jij zo nodig moet roken. Beetje jammer. Als niet-roker kijk ik graag naar de sigaret van mijn buurman/vrouw op het terras. Ik kan niet wachten tot deze sigaret permanent uitgedrukt wordt...

Na het permanent uitdrukken van de sigaret begint er ergens anders in de nabije omgeving iemand te roken. GVD! Ik wil gewoon rustig op het terras zitten zonder dat iemand mijn lucht loopt te vergallen

Als ik op een terras ga zitten, dan zet ik toch niet keihard een radio aan? Nee, "dat stoort". En roken niet? Flikker toch een eind op man

Rokers

Ik heb nu heel veel mensen op de tenen getrapt.. And I like it!
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:14
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:13 schreef AlmightyArjen het volgende:
Stelletje aso's. Minstens 3 niet-rokers in de naaste omgeving van je storen omdat jij zo nodig moet roken. Beetje jammer. Als niet-roker kijk ik graag naar de sigaret van mijn buurman/vrouw op het terras. Ik kan niet wachten tot deze sigaret permanent uitgedrukt wordt...

Na het permanent uitdrukken van de sigaret begint er ergens anders in de nabije omgeving iemand te roken. GVD! Ik wil gewoon rustig op het terras zitten zonder dat iemand mijn lucht loopt te vergallen

Als ik op een terras ga zitten, dan zet ik toch niet keihard een radio aan? Nee, "dat stoort". En roken niet? Flikker toch een eind op man

Rokers

Ik heb nu heel veel mensen op de tenen getrapt.. And I like it!
Volgende keer zal ik een dikke joint opsteken en de rook in je gezicht blazen huilie
genaktdonderdag 16 april 2009 @ 17:14
ga dan binnen zitten
in de winter hoorde ik je ook niet zeiken

dus onterechte klacht lamlul
miss_slydonderdag 16 april 2009 @ 17:15
Ga je lekker binnen zitten, daar is het rookvrij
Rasherdonderdag 16 april 2009 @ 17:15
Aansteller.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:16
Aan de ene kant vind ik wel dat je prettig buiten moet kunnen zitten. Hoewel hoe erg is rook buiten nou?
Zo lang ze het niet recht in je gezicht blazen...
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:16
nee bij nader inzien druk ik toch maar liever de peuk uit in je gezicht.
Salvad0Rdonderdag 16 april 2009 @ 17:17
Maar ballen om te vragen of ze de sigaret willen doven omdat jij er last van hebt, heb je ook niet.

Jij moet je beroepen op wetgeving en uniformen om iets gedaan te krijgen. Jij zuigt .
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:18


Trouwens je bent best wel een mietje. Op het terras durf je niks te zeggen maar hier in de anonimiteit durf je "mensen wel te kwetsen" held!
-En4Cer-donderdag 16 april 2009 @ 17:18
Denk dat het niet lang meer duurt voordat je op de terrassen ook niet meer mag roken..

Persoonlijk zou ik het niet erg vinden.. Maar ik whine er ook niet over
Frollodonderdag 16 april 2009 @ 17:19
Dit topic gaat een voorspelbaar doch vermakelijk verloop krijgen.

ColtZ40donderdag 16 april 2009 @ 17:19
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:17 schreef Salvad0R het volgende:
Maar ballen om te vragen of ze de sigaret willen doven omdat jij er last van hebt, heb je ook niet.
Gek he, 99% van rokers zou reageren met "val dood gek"
AlmightyArjendonderdag 16 april 2009 @ 17:19
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Gripperdonderdag 16 april 2009 @ 17:19
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:13 schreef AlmightyArjen het volgende:
Rokers
De rokers zuillen zich nu wel gedemoniseerd voelen. Eerst werden ze al van binnen naar buiten verbannen, en nu zijn ze buiten ook al ongewenst.

t Zou ideaal zijn hoor, in de zomer de rokers binnen opsluiten, en in de winter mogen ze het terras hebben. Maar ik denk dat het niet gaat lukken. Gewoon eroverheen zetten.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:20
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Ja of je zit buiten in de rook.
tho_Omasdonderdag 16 april 2009 @ 17:20
Ik ben blij dat het terrasweer is. Zo kan ik onder het genot van een Westmalle Tripel mijn peukje en mijn zegje doen.
Als je buiten last heb van rokers, moet je misschien de gevoeligheid van je voelsprieten wat beperken.
El_Mismo_Locodonderdag 16 april 2009 @ 17:21
geweldige retro add


topicstarter= zo een zeikstraal die demonstratief gaat lopen kuchen
henkzijlstradonderdag 16 april 2009 @ 17:21
je moet niet zitten mieten

getekend,

zaandam smokers (voor het leven)
AlmightyArjendonderdag 16 april 2009 @ 17:21
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef Gripper het volgende:

[..]

De rokers zuillen zich nu wel gedemoniseerd voelen. Eerst werden ze al van binnen naar buiten verbannen, en nu zijn ze buiten ook al ongewenst.

t Zou ideaal zijn hoor, in de zomer de rokers binnen opsluiten, en in de winter mogen ze het terras hebben. Maar ik denk dat het niet gaat lukken. Gewoon eroverheen zetten.
Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
tho_Omasdonderdag 16 april 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Ja, en een verbod op autorijden in de buitenlucht!
genaktdonderdag 16 april 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
ík vind je gewoon zielig

TS

ColtZ40donderdag 16 april 2009 @ 17:22
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Flikker toch op gek, blijf dan gewoon binnen. Straks adem je nog uitlaatgassen in.
defibrillatordonderdag 16 april 2009 @ 17:22
Rokers
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Voor de ene helft de ideale oplossing, voor de andere helft niet. Wil je geen rook ? Ga lekker binnen zitten, gaat het ook niet ten koste van je gezondheid. Gun anderen ook eens wat.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:23
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Je past je maar gewoon aan als je op het terras wilt zitten. Gewoon asociaal om te lopen klagen op de rokers en dan nog triest doen ook.

Kroegonwaardig persoon
lurf_doctordonderdag 16 april 2009 @ 17:24
nominee voor de meest onterechte klacht 2009
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:25
Troost je binnenkort komen we weer gewoon naar binnen
Nataliedonderdag 16 april 2009 @ 17:26
Zoek een ander terras.
FictionalFennadonderdag 16 april 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:22 schreef defibrillator het volgende:
Rokers
Rasherdonderdag 16 april 2009 @ 17:26
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Trek een condoom over je gezicht, je ademt veel meer schadelijke stoffen in dan je denkt.
genaktdonderdag 16 april 2009 @ 17:26
TS
quote:
relatie: nope...
Geen wonder sukkeltje
je bent net een wijf.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:27
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
En dan gaan de rokers naast het terras staan?

je hebt er nog niet goed over nagedacht he?
Manu82donderdag 16 april 2009 @ 17:28
TS is een debiele nerd
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:28
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:26 schreef FictionalFenna het volgende:

[..]


Kortzichtige antirokers
FictionalFennadonderdag 16 april 2009 @ 17:28
Aparte rookruimtes op het terras zodat de rokers en niet-rokers gescheiden zitten.
MaxCdonderdag 16 april 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:22 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ja, en een verbod op autorijden in de buitenlucht!
Dit argument van Rokers altijd

Ga je eerst is verdiepen in iets voordat je er wat over zegt.

Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
ColtZ40donderdag 16 april 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:28 schreef FictionalFenna het volgende:
Aparte rookruimtes op het terras.
Ja overdekt met glas er omheen.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:28 schreef FictionalFenna het volgende:
Aparte rookruimtes op het terras.
Wat zou je denken van anti-rookruimtes op het terras? Het meerderheid van het kroegvolk rookt gewoon. Wat je daar ook van mag vinden de feiten liegen niet.
genaktdonderdag 16 april 2009 @ 17:30
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:29 schreef MaxC het volgende:

[..]

Dit argument van Rokers altijd

Ga je eerst is verdiepen in iets voordat je er wat over zegt.

Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
en jij bent voor ajax
jij verdient het al helemaal niet
neus
ColtZ40donderdag 16 april 2009 @ 17:31
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:29 schreef MaxC het volgende:

[..]

Dit argument van Rokers altijd

Ga je eerst is verdiepen in iets voordat je er wat over zegt.

Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
Goed, ga jij met je kop achter een uitlaat staan en dan rook op een meter of 5 afstand mijn peuk. Kijken wie het langste vol houdt.
Nataliedonderdag 16 april 2009 @ 17:31
Zat gisteren in de trein. Gaan er twee van die meiden op 't bankje voor me zitten. Ze zaten er nog geen 5 seconden op een onmiskenbare walm van sigarettenrook kwam mijn kant op. Niet dat ze zaten te roken in de trein, maar ze hadden er duidelijk wel een aantal gehad voor de trein inkwamen. De stank was niet te harden. Was blij dat ze er snel uit gingen.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:31
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:29 schreef MaxC het volgende:


Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
Klopt uitlaatgassen bevatten hogere concentraties en meer schadelijke stoffen dan "second hand smoke"
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:32
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:30 schreef genakt het volgende:

[..]

en jij bent voor ajax
jij verdient het al helemaal niet
neus
De gaskamer in hoppa, ken die roken!
MaxCdonderdag 16 april 2009 @ 17:33
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:31 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Goed, ga jij met je kop achter een uitlaat staan en dan rook op een meter of 5 afstand mijn peuk. Kijken wie het langste vol houdt.
Ja want op het terras staat er een auto voor me neus
Papierversnipperaardonderdag 16 april 2009 @ 17:33
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
WIJ hebben nergens last van
FictionalFennadonderdag 16 april 2009 @ 17:33
Ik had m'n post nog ff snel ge-edit.

Rokers mogen op het terras gewoon door blijven roken; ieder diertje z'n pleziertje. Maar niet-rokers hoeven er geen last van te hebben, dus door gescheiden ruimtes hebben de niet-rokers geen last van de rokers en de rokers hoeven dan niet naar de dodelijke blikken van de niet-rokers te kijken.

Het heeft natuurlijk ook te maken met hoe de wind staat en het maakt zelfs uit als je je sigaret anders vasthoudt zodat de rook niet of zo min mogelijk in de buurt van de niet-roker komt.
Frollodonderdag 16 april 2009 @ 17:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:31 schreef Natalie het volgende:
Zat gisteren in de trein. Gaan er twee van die meiden op 't bankje voor me zitten. Ze zaten er nog geen 5 seconden op een onmiskenbare walm van sigarettenrook kwam mijn kant op. Niet dat ze zaten te roken in de trein, maar ze hadden er duidelijk wel een aantal gehad voor de trein inkwamen. De stank was niet te harden. Was blij dat ze er snel uit gingen.
Jeetje.
tho_Omasdonderdag 16 april 2009 @ 17:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:29 schreef MaxC het volgende:

[..]

Dit argument van Rokers altijd

Ga je eerst is verdiepen in iets voordat je er wat over zegt.

Rokers die denken dat roken net zo schadelijk is als uitlaatgassen verdienen het niet om te leven
Ok, ga jij maar eens bij een stationair draaiende auto in een gesloten ruimte staan, en vergelijk het met 1 roker in een gesloten ruimte.
Papierversnipperaardonderdag 16 april 2009 @ 17:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
De schadelijkheid van meeroken is niet bewezen.
Dlocksdonderdag 16 april 2009 @ 17:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Uhm, ik als roker zou best wel binnen willen zitten en een sigaretje roken maar dat is tegenwoordig helaas verboden. Rokers worden gedwongen om buiten te zitten. Heb je daar als niet-roker last van? Jammer dan, maar dan moet je maar binnen gaan zitten. Je kunt dus gewoon kiezen. Ga je binnen zitten of buiten zitten. Iets waar een roker niet uit kan kiezen.

In de winter en zomers later op de avond is de horeca voor de niet-rokers. In de zomers is de horeca voor rokers en de niet-rokers die zich niet aanstellen. Lijkt mij een prima verdeling. Maar ja, voor de fanatieke niet rokers is het natuurlijk nooit genoeg. Die willen meer meer meer...verbieden.

Weet je wat? Als je denkt dat er een markt is voor een kroeg met een terras waar niet gerookt mag worden dan begin je toch lekker een kroeg met terras waar je niet mag roken? Dat noemen ze nou vrije markteconomie. Iets waar in Nederland overigens helaas steeds minder sprake van is.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:35
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:34 schreef tho_Omas het volgende:
en vergelijk het met 1 roker in een gesloten ruimte.
Wat mij betreft met 100
ColtZ40donderdag 16 april 2009 @ 17:35
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:33 schreef MaxC het volgende:

[..]

Ja want op het terras staat er een auto voor me neus
Jij zegt dat uitlaatgassen minder slecht zijn dan rooklucht.
N.ickadonderdag 16 april 2009 @ 17:35
Gewoon elkeer dat ze een hijs nemen de roker in zijn gezicht spugen en dan zeggen , ja sorry , het is mijn verslaving
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:33 schreef FictionalFenna het volgende:
Ik had m'n post nog ff snel ge-edit.

Rokers mogen op het terras gewoon door blijven roken; ieder diertje z'n pleziertje. Maar niet-rokers hoeven er geen last van te hebben, dus door gescheiden ruimtes hebben de niet-rokers gene last van de rokers en de rokers hoeven dan niet naar de dodelijke blikken van de niet-rokers te kijken.

Het heeft natuurlijk ook te maken met hoe de wind staat en het maakt zelfs uit als je je sigaret anders vasthoudt zodat de rook niet of zo min mogelijk in de buurt van de niet-roker komt.
De wind ja? Stoppen met zeiken zou ook een optie zijn?
Eerst mogen we niet meer binnen roken , gaan we naar buiten nog steeds janken.
Vraag me oprecht af waarom er nog geen rooksubsidie bestaat. Die gasten in DH tikken wat af aan accijns wil je niet weten.
Papierversnipperaardonderdag 16 april 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:31 schreef Natalie het volgende:
Zat gisteren in de trein. Gaan er twee van die meiden op 't bankje voor me zitten. Ze zaten er nog geen 5 seconden op een onmiskenbare walm van sigarettenrook kwam mijn kant op. Niet dat ze zaten te roken in de trein, maar ze hadden er duidelijk wel een aantal gehad voor de trein inkwamen. De stank was niet te harden. Was blij dat ze er snel uit gingen.
Bedenk er een wet tegen
minkuukeldonderdag 16 april 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:13 schreef AlmightyArjen het volgende:
Stelletje aso's. Minstens 3 niet-rokers in de naaste omgeving van je storen omdat jij zo nodig moet roken. Beetje jammer. Als niet-roker kijk ik graag naar de sigaret van mijn buurman/vrouw op het terras. Ik kan niet wachten tot deze sigaret permanent uitgedrukt wordt...

Na het permanent uitdrukken van de sigaret begint er ergens anders in de nabije omgeving iemand te roken. GVD! Ik wil gewoon rustig op het terras zitten zonder dat iemand mijn lucht loopt te vergallen

Als ik op een terras ga zitten, dan zet ik toch niet keihard een radio aan? Nee, "dat stoort". En roken niet? Flikker toch een eind op man

Rokers

Ik heb nu heel veel mensen op de tenen getrapt.. And I like it!
U is een lul en de zwakste schakel, tot ziens.
Zeitgeistdonderdag 16 april 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:13 schreef AlmightyArjen het volgende:
Stelletje aso's. Minstens 3 niet-rokers in de naaste omgeving van je storen omdat jij zo nodig moet roken. Beetje jammer. Als niet-roker kijk ik graag naar de sigaret van mijn buurman/vrouw op het terras. Ik kan niet wachten tot deze sigaret permanent uitgedrukt wordt...

Na het permanent uitdrukken van de sigaret begint er ergens anders in de nabije omgeving iemand te roken. GVD! Ik wil gewoon rustig op het terras zitten zonder dat iemand mijn lucht loopt te vergallen

Als ik op een terras ga zitten, dan zet ik toch niet keihard een radio aan? Nee, "dat stoort". En roken niet? Flikker toch een eind op man

Rokers

Ik heb nu heel veel mensen op de tenen getrapt.. And I like it!
Zeikerige anti-rook nazis. Die zijn nog erger dan rokers. Nu jij weer. Oh ja ik rook niet.
Die enkele keer dat ik in de rook zit boeit me echt niet en ga ik echt niet sneller door dood.
Leven en laten leven. Maar ja dat schijnt moeilijk te zijn tegenwoordig in een land met steeds egoïstischere mensen.
bas-beestdonderdag 16 april 2009 @ 17:36
Rosbiefdonderdag 16 april 2009 @ 17:36
Rokers
Smerig volk, ik kan er niet vaak genoeg op kotsen
PopcornMonsterdonderdag 16 april 2009 @ 17:37
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:22 schreef defibrillator het volgende:
Rokers
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:37
Het leukste zijn de astma patiënten die lopen zo mooi blauw aan als je met 20 man tegelijk een peuk opsteekt op het terras.
FictionalFennadonderdag 16 april 2009 @ 17:38
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:36 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

De wind ja? Stoppen met zeiken zou ook een optie zijn?
Eerst mogen we niet meer binnen roken , gaan we naar buiten nog steeds janken.
Vraag me oprecht af waarom er nog geen rooksubsidie bestaat. Die gasten in DH tikken wat af aan accijns wil je niet weten.
Dat jij sneller dood wil gaan, dat moet jij weten.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:36 schreef Rosbief het volgende:
Rokers
Smerig volk, ik kan er niet vaak genoeg op kotsen
Ghossie onze taalpurist is ook nog een fervent anti-roker. Wat een ontzettende brave burgerlul ben jij. Balkenende kan trots op je zijn
minkuukeldonderdag 16 april 2009 @ 17:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:35 schreef N.icka het volgende:
Gewoon elkeer dat ze een hijs nemen de roker in zijn gezicht spugen en dan zeggen , ja sorry , het is mijn verslaving
Elk mooie dame die je tegenkomt anaal uitwonen en dan zeggen , ja sorry het is mijn verslaving.
P8donderdag 16 april 2009 @ 17:40
rokers moeten eens ophouden met zo asociaal doen. Stop gewoon of krijg even snel longkanker.

Alvast bedankt
tho_Omasdonderdag 16 april 2009 @ 17:40
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:37 schreef Pacmaniac het volgende:
Het leukste zijn de astma patiënten die lopen zo mooi blauw aan als je met 20 man tegelijk een peuk opsteekt op het terras.
Als iemand er van gezondheidswege last van heeft, en mij vraagt even te kappen, dan doe ik dat onmiddelijk.
Niet voor mensen die in de toekomst graag een dag langer willen leven, of het vinden stinken.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 17:41
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:39 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Ghossie onze taalpurist is ook nog een fervent anti-roker. Wat een ontzettende brave burgerlul ben jij. Balkenende kan trots op je zijn
My thoughts exactly
ColtZ40donderdag 16 april 2009 @ 17:41
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:40 schreef P8 het volgende:
rokers moeten eens ophouden met zo asociaal doen. Stop gewoon of krijg even snel longkanker.

Alvast bedankt
Ze roken toch netjes buiten.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:41
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:38 schreef FictionalFenna het volgende:

[..]

Dat jij sneller dood wil gaan, dat moet jij weten.
Ja en door die sla vretende anti-rokers moet ik straks tot mn 67e doorwerken. Bedankt hé
Rosbiefdonderdag 16 april 2009 @ 17:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:39 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Ghossie onze taalpurist is ook nog een fervent anti-roker. Wat een ontzettende brave burgerlul ben jij. Balkenende kan trots op je zijn
Is dat braaf? Ben ik ineens een burgerlul als ik niet van rokerslucht hou en dat ik er niet van gediend ben dat heel m'n kleding naar shag stinkt als ik ergens uit een rokershol vandaan kom?
FictionalFennadonderdag 16 april 2009 @ 17:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:39 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Ghossie onze taalpurist is ook nog een fervent anti-roker. Wat een ontzettende brave burgerlul ben jij. Balkenende kan trots op je zijn
Balkenende is juist trots op de rokers. Het argument heb je al in een eerdere post van je gegeven.
Isetmyfriendsonfiredonderdag 16 april 2009 @ 17:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:21 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Een rookverbod voor het terras is voor mij een ideale oplossing. Wil je roken? Goed, maar niet ten koste van de gezondheid van andere mensen.
Rokers worden al gedwongen buiten te zitten omdat jullie aan 't janken zijn. Ga er dan ook niet naast zitten. Binnen is het rookvrij - speciaal voor kankerhuillies. (y)
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:40 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Als iemand er van gezondheidswege last van heeft, en mij vraagt even te kappen, dan doe ik dat onmiddelijk.
Niet voor mensen die in de toekomst graag een dag langer willen leven, of het vinden stinken.
Slechte opvoeding
TwyLightdonderdag 16 april 2009 @ 17:43
Slotje
bas-beestdonderdag 16 april 2009 @ 17:43
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:40 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Als iemand er van gezondheidswege last van heeft, en mij vraagt even te kappen, dan doe ik dat onmiddelijk.
Niet voor mensen die in de toekomst graag een dag langer willen leven, of het vinden stinken.
idd.

Dat stinken-gedeelte is helemaal leuk als je een Kretek opsteekt
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:43
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:42 schreef FictionalFenna het volgende:

[..]

Balkenende is juist trots op de rokers. Het argument heb je al in een eerdere post van je gegeven.
Nee want anders gaat hij samen met zijn kornuiten geen rookverbod voor de horeca invoeren he? Duhhh!
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 17:44
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:42 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Is dat braaf? Ben ik ineens een burgerlul als ik niet van rokerslucht hou en dat ik er niet van gediend ben dat heel m'n kleding naar shag stinkt als ik ergens uit een rokershol vandaan kom?
Het gaat over roken op een terras Je hebt je zin al gehad door rokers naar buiten te verbannen is dat soms niet genoeg?
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:45
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:44 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Het gaat over roken op een terras Je hebt je zin al gehad door rokers naar buiten te verbannen is dat soms niet genoeg?
Hij is er zo eentje die zijn hele gezin doodschiet als die erachter komt dat zijn vrouw vreemdgaat met een man die wel voor een beetje spanning zorgt.
tho_Omasdonderdag 16 april 2009 @ 17:46
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:42 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Slechte opvoeding
Valt wel mee. Ik ben best bereid rekening te houden met anderen, maar zij moeten dat ook met mij doen. Stinken e.d. zijn de meest gebruikte argumenten, en worden ook altijd verworpen.
Espabiladodonderdag 16 april 2009 @ 17:46
Mja blijft jammerlijk, rokers... op terras soms idd of bij bv een voetbalwedstrijd als iemand (paar) rij(en) voor je er een opsteekt...

Er helemaal naar toe lopen en moeilijk doen vind ik dan ook weer te overdreven, maar van mij mag het aantal rokers fors blijven dalen. Gister zit ik met 5 anderen, allen rokers, en dan tegelijk roken... is als niet-roker niet bepaald chill zitten dan.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:47
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:40 schreef P8 het volgende:
rokers moeten eens ophouden met zo asociaal doen. Stop gewoon of krijg even snel longkanker.

Alvast bedankt
Is roken asociaal voor de "sociale gezondheidszorg" in Nederland
FictionalFennadonderdag 16 april 2009 @ 17:47
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:43 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Nee want anders gaat hij samen met zijn kornuiten geen rookverbod voor de horeca invoeren he? Duhhh!
Ze blijven toch verslaafd, de stakkers.
TwyLightdonderdag 16 april 2009 @ 17:47
Ik zei slotje kankertopic!
Rosbiefdonderdag 16 april 2009 @ 17:48
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:45 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Hij is er zo eentje die zijn hele gezin doodschiet als die erachter komt dat zijn vrouw vreemdgaat met een man die wel voor een beetje spanning zorgt.
Wist niet eens dat ik een vrouw had, laat staan een gezin
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 17:48
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:47 schreef TwyLight het volgende:
Ik zei slotje kankertopic!
Door roken krijg je kankertopics en niet rokers gaan dood
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:48
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:48 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Wist niet eens dat ik een vrouw had, laat staan een gezin
Gelukkig maar en houden zo
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 17:48
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:48 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Wist niet eens dat ik een vrouw had, laat staan een gezin
Je bent gewoon een mamma's kindje....
tho_Omasdonderdag 16 april 2009 @ 17:49
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:47 schreef FictionalFenna het volgende:

[..]

Ze blijven toch verslaafd, de stakkers.
Wat nou stakkers. Jij bent wellicht verslaafd aan porno. En porno is schadelijk voor de positie van de vrouw in de maatschappij!

Verbieden. Mijn buurmeisje heeft er immers last van.
BasEnAaddonderdag 16 april 2009 @ 17:49
Je mag ook wel een beetje tolerant zijn, een beetje sigarettenrook op een terras, boeie.
Iedereen krijgt hier steeds langere tenen.

En ik rook niet.
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 17:50
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:34 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ok, ga jij maar eens bij een stationair draaiende auto in een gesloten ruimte staan, en vergelijk het met 1 roker in een gesloten ruimte.
Volgens mij gaat dit topic over een open ruimte. Verder zou ik niet weten wat er schadelijker is in een open ruimte, maar jouw voorbeeld is natuurlijk bullshit. Wat mij betreft hoeft er trouwens geen rookverbod op het terras te komen.
bas-beestdonderdag 16 april 2009 @ 17:51
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:48 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Wist niet eens dat ik een vrouw had, laat staan een gezin
het valt niet mee om te reageren op de rest van hun posts zeker?

En begrijpend lezen kan je ook al niet...
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:51
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:47 schreef FictionalFenna het volgende:

[..]

Ze blijven toch verslaafd, de stakkers.
Stakkers ja. Ik loop niet te janken dat er mensen in mn omgeving zitten die niet roken. Andersom TS wel. Wie moet er dus dood??

Juist!
Rasherdonderdag 16 april 2009 @ 17:51
Mensen die niet roken binnen of buiten de kroeg.
tho_Omasdonderdag 16 april 2009 @ 17:51
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:50 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat dit topic over een open ruimte. Verder zou ik niet weten wat er schadelijker is in een open ruimte, maar jouw voorbeeld is natuurlijk bullshit. Wat mij betreft hoeft er trouwens geen rookverbod op het terras te komen.
Zijn argument was bullshit. Ik denk dat de uitstoot van een auto hoger ligt dan die van een roker.
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 17:54
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:51 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Zijn argument was bullshit. Ik denk dat de uitstoot van een auto hoger ligt dan die van een roker.
Tuurlijk is die uitstoot hoger, dat snapt iedereen nog wel. De vraag is of die stoffen ook gevaarlijker zijn voor mensen. Immers je staat niet zo vaak op een snelweg, en er komen toch andere stoffen uit een auto dan een sigaret. Verder compleet zinloos natuurlijk, deze discussie.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 17:56
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:54 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Tuurlijk is die uitstoot hoger, dat snapt iedereen nog wel. De vraag is of die stoffen ook gevaarlijker zijn voor mensen. Immers je staat niet zo vaak op een snelweg, en er komen toch andere stoffen uit een auto dan een sigaret. Verder compleet zinloos natuurlijk, deze discussie.
Klagen over rook in de buitenlucht is ook zinloos.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 17:56
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:54 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Tuurlijk is die uitstoot hoger, dat snapt iedereen nog wel. De vraag is of die stoffen ook gevaarlijker zijn voor mensen. Immers je staat niet zo vaak op een snelweg, en er komen toch andere stoffen uit een auto dan een sigaret. Verder compleet zinloos natuurlijk, deze discussie.
Jij gaat met de bus naar je werk? Elke dag minstens 2 uur file hoor
tho_Omasdonderdag 16 april 2009 @ 17:57
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:54 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Verder compleet zinloos natuurlijk, deze discussie.
Precies, niet druk om maken. Gewoon roken als je wilt, en niet doen als je niet wilt.
SuperrrTuxxxdonderdag 16 april 2009 @ 17:58
Jezus man, de rokers zijn naar buiten gejaagd en dan is het weer niet goed , ga dan binnen zitten.
Ofyles2donderdag 16 april 2009 @ 17:59
TS heeft gelijk.

Asociale rokers die overal wel een plekje zoeken om te kunnen roken. Bovendien zou het ook verboden moeten worden in overdekte of ondergrondse ruimtes te roken.
cvboerdonderdag 16 april 2009 @ 17:59
TS is een huilie, ik rook zelf niet, maar het zou mij een rotzorg zijn wanner iemand een tafel
verderop zo'n kankerstok in de brand steekt. Doordat het buiten is waait de rook toch wel weg.
Mochten de blauwe dampen overhoopt toch mijn richting opkomen dan zoek ik wel een andere tafel uit.
Zolang ze zo'n ding maar niet opsteken waneer ik aan het eten ben vind ik alles prima.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 18:00
TS hoeft daar toevallig niet te zitten. Je kan ook lekker binnen zitten. Is heerlijk rookvrij.
Rokers moeten wel op het terras.
Rosbiefdonderdag 16 april 2009 @ 18:00
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 18:01
Dan loopt de overheid te veel centjes mis.
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 18:01
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:56 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Jij gaat met de bus naar je werk? Elke dag minstens 2 uur file hoor
Sta jij in de auto dan
stamppotdonderdag 16 april 2009 @ 18:02
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:58 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Jezus man, de rokers zijn naar buiten gejaagd en dan is het weer niet goed , ga dan binnen zitten.
Arjan geeft je ongelijk!
SuperrrTuxxxdonderdag 16 april 2009 @ 18:04
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Ik bepaal zelf wel hoe ik kanker wil krijgen.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:04
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Het is per se óf persé niet per sé taalpurist
Verder slaat het totaal verbieden van roken nergens op. Als de horeca dergelijke maatregelen neemt gaan mensen gewoon niet meer uit eten.
Dan zit de uitbater met 15 geitenwollen sokken salades te serveren . Levert geen reet op en moet je zien hoe snel ze alles weer terugdraaien
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:04
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:01 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Sta jij in de auto dan
.

Als het even kan wel natuurlijk
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 18:06
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:04 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

.

Als het even kan wel natuurlijk
Okee, dan zijn in jouw geval de uitlaatgassen schadelijker. Ga dan ook zitten joh, wil je dood ofzo
Salsaneckdonderdag 16 april 2009 @ 18:07
Het verbaasd mij dat deze nog niet gepost is:

AlmightyArjendonderdag 16 april 2009 @ 18:07
Kijk, een scheiding in het terras zou al een begin zijn. Maar dat ik nu tussen de rokers zit is gewoon geen goede zaak. En dat ik binnen moet gaan zitten is natuurlijk een oplossing van Jan Doedel: dat zou betekenen dat ik dus bij mooi weer niet op het terras zou kunnen gaan zitten.
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:02 schreef stamppot het volgende:
Arjan geeft je ongelijk!
Beetje jammer dat je met het flamen mijn naam verkeerd spelt
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 18:08
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Uhm.. ja, dat gaat met andere drugs ook heel goed ja, dat verbieden. Dat levert alleen maar te hoge prijzen, criminaliteit, en slachtoffers op.
Rosbiefdonderdag 16 april 2009 @ 18:08
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:04 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Het is per se óf persé niet per sé taalpurist
Verder slaat het totaal verbieden van roken nergens op. Als de horeca dergelijke maatregelen neemt gaan mensen gewoon niet meer uit eten.
Dan zit de uitbater met 15 geitenwollen sokken salades te serveren . Levert geen reet op en moet je zien hoe snel ze alles weer terugdraaien
Bedankt, het is idd per se.

OT: Dat is toch hun probleem als er geen rokers meer komen?
Drugs mag ook niet afgeschaft worden want dan hebben de drugsdealers geen werk meer?
Gloeilampen moeten ook blijven want anders moet Philips mensen ontslaan?
Gewoon afschaffen die troep.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:09
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:06 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Okee, dan zijn in jouw geval de uitlaatgassen schadelijker. Ga dan ook zitten joh, wil je dood ofzo
Zelf zat ik aan zoiets te denken:



En dan rosbief als chauffeur dat dan weer wel
Speculariumdonderdag 16 april 2009 @ 18:10
Ts hoort een peuk in zijn oog uitgedrukt te krijgen.
stamppotdonderdag 16 april 2009 @ 18:15
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:07 schreef AlmightyArjen het volgende:
Kijk, een scheiding in het terras zou al een begin zijn. Maar dat ik nu tussen de rokers zit is gewoon geen goede zaak. En dat ik binnen moet gaan zitten is natuurlijk een oplossing van Jan Doedel: dat zou betekenen dat ik dus bij mooi weer niet op het terras zou kunnen gaan zitten.
[..]

Beetje jammer dat je met het flamen mijn naam verkeerd spelt
I'll bet you'll suck cocks in hell
minkuukeldonderdag 16 april 2009 @ 18:17
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Niet helemaal waar.
Als mijn buren bbq en en laten het vlees aanbranden heb ik last van de rook.
Papierversnipperaardonderdag 16 april 2009 @ 18:18
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
Jij wil drugs verbieden? MHOEHahahahaha!
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 18:19
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Omdat dan de criminaliteit stijgt. In zin van meer illegale handel, plus het hele accijnzen verhaal.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:19
Je mag steeds minder in dit land. Nu het roken , straks gaan we belasting betalen over ongezond eten , mogen we niet meer in auto's rondrijden zonder eco-keurmerk en mogen we in kroegen alleen spa blauw drinken.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:20
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:19 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Omdat dan de criminaliteit stijgt. In zin van meer illegale handel, plus het hele accijnzen verhaal.
Sterker nog als iedereen gezond gaat leven worden we veelste oud en moet de jonge generatie 500 euro per maand aan ziekte premie betalen.
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 18:21
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:19 schreef Pacmaniac het volgende:
mogen we in kroegen alleen spa blauw drinken.
Een spa blauw kroeg, dat moet een gat in de markt zijn
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:21
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:21 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Een spa blauw kroeg, dat moet een gat in de markt zijn
Voor geiten als TS wel ja
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 18:23
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:20 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Sterker nog als iedereen gezond gaat leven worden we veelste oud en moet de jonge generatie 500 euro per maand aan ziekte premie betalen.
De ziekte premie zal nog wel meevallen, we worden immers ook niet ernstig ziek. Alleen de AOW premie, die toch al een probleem is, wordt dan helemaal drama. Dus rokers: rook, rook, rook
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:26
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:23 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

De ziekte premie zal nog wel meevallen, we worden immers ook niet ernstig ziek. Alleen de AOW premie, die toch al een probleem is, wordt dan helemaal drama. Dus rokers: rook, rook, rook
Wat kost een roker die longkanker krijgt en 3 maanden max opgenomen moet worden en daarna keihard sterft de samenleving en wat kost iemand die altijd gezond geleefd heeft maar 10 jaar lang zo dement als een hoedje is?
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 18:27
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:00 schreef Rosbief het volgende:
Waarom verbieden gewoon niet heel die sigaretten?
Meteen iedereen verlost van die smerige troep en als je per sé kanker wil moet maar aangebrand vlees eten, val je iig niemand mee lastig.
jezus wat ben jij een tutje
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 18:30
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:26 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Wat kost een roker die longkanker krijgt en 3 maanden max opgenomen moet worden en daarna keihard sterft de samenleving en wat kost iemand die altijd gezond geleefd heeft maar 10 jaar lang zo dement als een hoedje is?
We gaan er even vanuit dat dementie ook komt door onze ongezonde levensstijl en dat dus niet meer voorkomt als we gezond eten, sporten, niet roken enz. okee
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:33
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:30 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

We gaan er even vanuit dat dementie ook komt door onze ongezonde levensstijl en dat dus niet meer voorkomt als we gezond eten, sporten, niet roken enz. okee
Dementie komt in alle gelederen voor en is volgens mij meer een erfelijke aangelegenheid dan dat het met je levensstijl te maken hebt (zware drinkers daargelaten)

Op mijn pakje camel staat dit: Rokers sterven jonger. Mocht dit niet zo blijken te zijn stel ik Camel verantwoordelijk.
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 18:37
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:33 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Dementie komt in alle gelederen voor en is volgens mij meer een erfelijke aangelegenheid dan dat het met je levensstijl te maken hebt (zware drinkers daargelaten)
Ja, dementie is inderdaad o.a. erfelijk denken ze. Maar de echte oorzaak hebben ze nog niet kunnen vinden. Dus we gaan er gewoon vanuit dat het door AH huismerk pindakaas komt ja
quote:
Op mijn pakje camel staat dit: Rokers sterven jonger. Mocht dit niet zo blijken te zijn stel ik Camel verantwoordelijk.
Er zijn al niet rokende baby's doodgegaan, dus ik zou zeggen, dagvaarden die handel
SuperrrTuxxxdonderdag 16 april 2009 @ 18:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:07 schreef AlmightyArjen het volgende:
dat zou betekenen dat ik dus bij mooi weer niet op het terras zou kunnen gaan zitten.
[..]
Boeie, daar kies je toch zelf voor.
Pacmaniacdonderdag 16 april 2009 @ 18:43
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:37 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ja, dementie is inderdaad o.a. erfelijk denken ze. Maar de echte oorzaak hebben ze nog niet kunnen vinden. Dus we gaan er gewoon vanuit dat het door AH huismerk pindakaas komt ja
[..]

Er zijn al niet rokende baby's doodgegaan, dus ik zou zeggen, dagvaarden die handel
Rokende baby's ja?
Treinkopperdonderdag 16 april 2009 @ 18:43
Roken _____________________________________________!
Tyler..Durdendonderdag 16 april 2009 @ 18:44
Ga dan gewoon binnen zitten, wij moeten in het koude weer ook buiten staan.
SuperrrTuxxxdonderdag 16 april 2009 @ 18:44
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:43 schreef Treinkopper het volgende:
Roken _____________________________________________!
Niet-rokers die altijd wat te zeiken moeten hebben _________________________!
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 18:46
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:44 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Niet-rokers die altijd wat te zeiken moeten hebben _________________________!
Ik ben een niet-roker, maar ik heb niks te zeiken. Ik ben gewoon heel tolerant en gun mijn medemens ook wat.
SuperrrTuxxxdonderdag 16 april 2009 @ 18:46
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:44 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ga dan gewoon binnen zitten, wij moeten in het koude weer ook buiten staan.
Ja ze doen het er gewoon om. Eerst janken dat ze binnen in de rook moeten zitten en daarna dat ze buiten in de rook moeten zitten.
Lucifer_Doosjedonderdag 16 april 2009 @ 18:47
Wanneer houden die anti rokers eens op met hun kansloze gezeik

En dat zeg ik als niet roker
Xenniadonderdag 16 april 2009 @ 18:47
Ik ga altijd kettingroken op het terras. Gewoon voor straf omdat het nergens anders meer mag.
SuperrrTuxxxdonderdag 16 april 2009 @ 18:49
Ok, er zitten wel een paar goeie niet-rokers tussen.
Stephan1237donderdag 16 april 2009 @ 18:51
Zoals ik
RemcoDelftdonderdag 16 april 2009 @ 19:03
Terechte klacht! Afgelopen zomer zag ik het fenomeen in Ierland al: de verslaafden hebben de terrassen voor zichzelf. Tijd om roken gewoon landelijk te verbieden, 't is niet alsof het nou nut heeft!
Of tijd om de EU-regels van zo weinig mogelijk teer af te schaffen, en de hoeveelheid gif jaarlijks flink te verhogen, dan lost het probleem zich vanzelf op in een paar jaar.
RemcoDelftdonderdag 16 april 2009 @ 19:05
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik bepaal zelf wel hoe ik kanker wil krijgen.
En over 30 jaar hoor je in het rijtje dat opeens stopt met roken als ze longkanker blijken te hebben.... Geweldig hoe rokers altijd smoesjes verzinnen om hun smerige verslaving voor zichzelf goed te praten.
Ik mis nog steeds de tekst: "Roken is triest" op de pakjes... Alleen het woord "roken" al, konden ze niks originelers verzinnen dan "ehhh er komt rook vanaf, laten we het roken noemen"? Welke holbewoner kwam daar mee?
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 19:05
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Terechte klacht! Afgelopen zomer zag ik het fenomeen in Ierland al: de verslaafden hebben de terrassen voor zichzelf. Tijd om roken gewoon landelijk te verbieden, 't is niet alsof het nou nut heeft!
Of tijd om de EU-regels van zo weinig mogelijk teer af te schaffen, en de hoeveelheid gif jaarlijks flink te verhogen, dan lost het probleem zich vanzelf op in een paar jaar.
Denk je serieus dat je roken kan verbieden? En dat de overheid dat een goed plan vind? Die verdienen er echt veel aan. Dat gaat echt niet gebeuren hoor.
Afwazigdonderdag 16 april 2009 @ 19:06
Wat een jankbal is TS . Echt als je zo bezorgt om je gezondheid bent dan blijf je lekker thuis in bed liggen, kan je ook niks gebeuren.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 19:07
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:06 schreef Afwazig het volgende:
Wat een jankbal is TS . Echt als je zo bezorgt om je gezondheid bent dan blijf je lekker thuis in bed liggen, kan je ook niks gebeuren.
De meeste mensen gaan dood in bed. Maar dan sterft TS iig in niet door rokers vervuilde lucht en dat is al een zegen voor hem.
Bargaindonderdag 16 april 2009 @ 19:07
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:06 schreef Afwazig het volgende:
Wat een jankbal is TS . Echt als je zo bezorgt om je gezondheid bent dan blijf je lekker thuis in bed liggen, kan je ook niks gebeuren.
Trombose ?
AlmightyArjendonderdag 16 april 2009 @ 19:11
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:39 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Boeie, daar kies je toch zelf voor.
Nee. Door dat een roker rookt, verpest hij het voor mij om gezellig op een terras te gaan zitten. Ik kies er dus niet zelf voor. De roker beslist in dat geval voor mij aan de hand van zijn gedrag. En dat vind ik onacceptabel.
minkuukeldonderdag 16 april 2009 @ 19:11
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:47 schreef Xennia het volgende:
Ik ga altijd kettingroken op het terras. Gewoon voor straf omdat het nergens anders meer mag.
Afwazigdonderdag 16 april 2009 @ 19:12
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:11 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Nee. Door dat een roker rookt, verpest hij het voor mij om gezellig op een terras te gaan zitten. Ik kies er dus niet zelf voor. De roker beslist in dat geval voor mij aan de hand van zijn gedrag. En dat vind ik onacceptabel.
Je weet dat er op een terras gerookt mag worden, door er voor te kiezen om op het terras te zitten weet je vantevoren dat je de kans loopt last te krijgen van rook. Je verpest het voor jezelf.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 19:12
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:11 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Nee. Door dat een roker rookt, verpest hij het voor mij om gezellig op een terras te gaan zitten. Ik kies er dus niet zelf voor. De roker beslist in dat geval voor mij aan de hand van zijn gedrag. En dat vind ik onacceptabel.
Hebben ze je gedwongen op het terras te zitten in de rook?
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:14
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:20 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben blij dat het terrasweer is. Zo kan ik onder het genot van een Westmalle Tripel mijn peukje en mijn zegje doen.
Als je buiten last heb van rokers, moet je misschien de gevoeligheid van je voelsprieten wat beperken.ook maar kanker opzuigen.
Devodonderdag 16 april 2009 @ 19:15
Als je je er zo aan erger dan moet je zo flink zijn om het dan in iemand zijn gezicht te zeggen op het terras.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 19:17
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:15 schreef Devo het volgende:
Als je je er zo aan erger dan moet je zo flink zijn om het dan in iemand zijn gezicht te zeggen op het terras.
Hee maar weet je dan niet dat alle rokers asociaal zijn? Straks slaan ze je.
Bonzai.donderdag 16 april 2009 @ 19:17
Heb opzich niets tegen mensen die buiten gaan roken ofzo, als je er een stuk of twee opsteekt is dat natuurlijk niet zo erg hé...

Maar komaan, hoe kun je de dag van vandaag nog een trotse kettingroker zijn? Probeer dat toch gewoon eens te laten Langs de andere kant kun je er natuurlijk ook niet echt aan doen dat je verslaafd bent.

Wat ik veel triester vind is het volk dat vandaag nog begint te roken. Dat ben je toch gewoon een dikke emo/margie
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:19
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:15 schreef Devo het volgende:
Als je je er zo aan erger dan moet je zo flink zijn om het dan in iemand zijn gezicht te zeggen op het terras.


En dan? Alsof ze dan stoppen? Denk het niet, ten eerste ze denken al te veel aan zichzelf, maar stoppen niet voorhunzelf ook al sparen ze genoeg teer om de maas dicht te slibben. Nee, als ze voor hun eigen lichaam niet stoppen, waarom wel voor die van de gezonde(re) mens(en)
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 19:21
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:19 schreef HostPorror het volgende:

[..]

En dan? Alsof ze dan stoppen? Denk het niet, ten eerste ze denken al te veel aan zichzelf, maar stoppen niet voorhunzelf ook al sparen ze genoeg teer om de maas dicht te slibben. Nee, als ze voor hun eigen lichaam niet stoppen, waarom wel voor die van de gezonde(re) mens(en)
Nou sommige doen dat wel. Als andere mensen netjes aangeven dat ze er last van hebben zijn sommige daar zeker bereid toe. Alleen jij hebt het blijkbaar nog nooit geprobeerd.
Devodonderdag 16 april 2009 @ 19:23
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:17 schreef Chai het volgende:

[..]

Hee maar weet je dan niet dat alle rokers asociaal zijn? Straks slaan ze je.
Oja dat is waar.
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:19 schreef HostPorror het volgende:

En dan? Alsof ze dan stoppen? Denk het niet, ten eerste ze denken al te veel aan zichzelf, maar stoppen niet voorhunzelf ook al sparen ze genoeg teer om de maas dicht te slibben. Nee, als ze voor hun eigen lichaam niet stoppen, waarom wel voor die van de gezonde(re) mens(en)
Ze zullen niet stoppen, denk eerder dat ze eerst raar kijken en dan gaan lachen (dat zou ik wel doen )
Tenzij je naar me toe komt en zegt dat je er echt last van heb
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:23
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:21 schreef Chai het volgende:

[..]

Nou sommige doen dat wel. Als andere mensen netjes aangeven dat ze er last van hebben zijn sommige daar zeker bereid toe. Alleen jij hebt het blijkbaar nog nooit geprobeerd.


Waarom gaan ze daar dan uberhaubt roken.. Ik weet dat andere mensen het niet fijn vinden om gekrabd te worden, maar ik ga dat toch ook niet doen in de veronderstelling dat ik niks fout doe omdat ik stop wanneer ze het vragen?
Noorkdonderdag 16 april 2009 @ 19:25
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:07 schreef AlmightyArjen het volgende:
Kijk, een scheiding in het terras zou al een begin zijn. Maar dat ik nu tussen de rokers zit is gewoon geen goede zaak.
Eigenlijk moeten alle rokers rondlopen met een embleem op hun kleding en verplicht achter in de bus gaan zitten.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 19:25
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:23 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Waarom gaan ze daar dan uberhaubt roken.. Ik weet dat andere mensen het niet fijn vinden om gekrabd te worden, maar ik ga dat toch ook niet doen in de veronderstelling dat ik niks fout doe omdat ik stop wanneer ze het vragen?
Omdat ze binnen niet mogen roken. En ik (niet-roker) heb er geen problemen mee als andere mensen roken en zo zijn er meer mensen die het niet erg vinden. Ik begrijp trouwens niet dat je er op een terras zo erg last van kan hebben. Misschien moet je dan wat vaker in de rook gaan zitten zodat je er aan went oid..
MikeyModonderdag 16 april 2009 @ 19:26
Het zijn een stel onaangepaste boeren...
MikeyModonderdag 16 april 2009 @ 19:26
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:25 schreef Noork het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten alle rokers rondlopen met een embleem op hun kleding en verplicht onder een bus gaan liggen.
Afwazigdonderdag 16 april 2009 @ 19:27
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:12 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Je weet dat er op een terras gerookt mag worden, door er voor te kiezen om op het terras te zitten weet je vantevoren dat je de kans loopt last te krijgen van rook. Je verpest het voor jezelf.
Ergo; huilies.
Tja..1986donderdag 16 april 2009 @ 19:27
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:25 schreef Noork het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten alle rokers rondlopen met een embleem op hun kleding en verplicht achter in de bus gaan zitten.
Wat nou in een bus In de goot lopen ja
frame-sawdonderdag 16 april 2009 @ 19:27
Mag ik nu ook niet meer in de buitenlucht roken? Jezus.

Je lijkt wel op die gast die laatst achter me bij een stoplicht stond, ik was aan het roken op de fiets en die jongen begint uitgebreid te hoesten.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:28
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:25 schreef Chai het volgende:

[..]

Omdat ze binnen niet mogen roken. En ik (niet-roker) heb er geen problemen mee als andere mensen roken en zo zijn er meer mensen die het niet erg vinden. Ik begrijp trouwens niet dat je er op een terras zo erg last van kan hebben. Misschien moet je dan wat vaker in de rook gaan zitten zodat je er aan went oid..


Haallooo? roken is slecht, kom onder je steen vandaan . Waarom moeten wij ongezonder worden omdat die rokertjes te zwak zijn om een cigaret te weerstaan, oftewel verslaafd zijn. ( )
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 19:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:28 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Haallooo? roken is slecht, kom onder je steen vandaan . Waarom moeten wij ongezonder worden omdat die rokertjes te zwak zijn om een cigaret te weerstaan, oftewel verslaafd zijn. ( )
Dat hoeft niet. Je kunt ook binnen gaan zitten.
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 19:30
Rokers stinken uit hun bek
Gore verslaafden zijn het En hun kleren stinken, vuile aso's
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 19:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:30 schreef Nikmans het volgende:
Rokers stinken uit hun bek
Gore verslaafden zijn het En hun kleren stinken, vuile aso's
ah de grootste huilie is ook weer present
Dumpelkedonderdag 16 april 2009 @ 19:39
Het zou maar gebeuren joh, zit je op het terras van het zonnetje genieten, heb je opeens zin in een sigaret. Oh wacht, ik moet even opstaan en vijf meter verderop staan roken. En oeps, niet per ongeluk mijn biertje meenemen.
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 19:41
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:34 schreef Homdeck het volgende:

[..]

ah de grootste huilie is ook weer present
Ik ruik je tot hier godverDOMME
minkuukeldonderdag 16 april 2009 @ 19:41
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:25 schreef Noork het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten alle rokers rondlopen met een embleem op hun kleding en verplicht achter in de bus gaan zitten.
Ze hadden jouw ouders ook moeten verbieden.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 19:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:28 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Waarom moeten wij ongezonder worden omdat die rokertjes te zwak zijn om een cigaret te weerstaan, oftewel verslaafd zijn. ( )
Het is niet onomstotelijk bewezen dat passief roken schadelijk is voor de gezondheid
Zeuren over rook in de buitenlucht
Dumpelkedonderdag 16 april 2009 @ 19:43
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:26 schreef MikeyMo het volgende:
Het zijn een stel onaangepaste boeren...
Maar wat vind jij serieus van roken op het terras?
Ik weet dat jij voor het rookverbod bent, gezien jouw vele posts in het rookverbodtopic.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:44
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:29 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat hoeft niet. Je kunt ook binnen gaan zitten.


We kunnen rokers ook ineen land stoppen vol met tabak alles mooi luchtdicht afsluiten.
Dumpelkedonderdag 16 april 2009 @ 19:44
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:44 schreef HostPorror het volgende:

[..]

We kunnen rokers ook ineen land stoppen vol met tabak alles mooi luchtdicht afsluiten.
Hmm, nee dat kan helaas niet. En dan bedoel ik dat het letterlijk niet kan.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:45
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:42 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Het is niet onomstotelijk bewezen dat passief roken schadelijk is voor de gezondheid
Zeuren over rook in de buitenlucht

NIet omnomstotelijk, achja, dan is het het risico waard, toch? Ik bedoel wat is je gezondheid nou.
YellowBlacksdonderdag 16 april 2009 @ 19:45
Niet-rokers horen binnen te zitten. Je zit gewoon op de verkeerde plek.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:46
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:44 schreef Dumpelke het volgende:

[..]

Hmm, nee dat kan helaas niet. En dan bedoel ik dat het letterlijk niet kan.
Het kan wel, ik bedoel, land ontploft niet oid als het alleen in aanraking is met rokers. Alleen dat luchtdicht afsluiten gaat misschien problemen opleveren.


(dat je dit nog serieus neemt )
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:47
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:45 schreef YellowBlacks het volgende:
Niet-rokers horen binnen te zitten. Je zit gewoon op de verkeerde plek.
Noorkdonderdag 16 april 2009 @ 19:47
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:41 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Ze hadden jouw ouders ook moeten verbieden.

mmh ja, misschien was dat beter geweest.

Mijn reactie was ook heul erg serieus. * Noork rookt zelf ook.
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 19:48
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:47 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Tja als je het niet meer trekt zie ik helaas ook geen andere optie voor je dan binnen te gaan zitten
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 19:48
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:45 schreef HostPorror het volgende:

[..]

NIet omnomstotelijk, achja, dan is het het risico waard, toch? Ik bedoel wat is je gezondheid nou.
Ik weet dat roken slecht is voor mijn gezondheid. Net zoals ik weet dat bv vet eten slecht is voor mijn gezondheid.
Van meeroken is niet onweerlegbaar bewezen dat het schadelijk is, laat staan als we het hebben over meeroken in de buitenlucht.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 19:48
Flikker eens op, je bent buiten, huilie.
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Dan ga je toch ergens anders heen?
Rickocumdonderdag 16 april 2009 @ 19:49
Ik blaas mijn peuken altijd richting pussies als TS, immers, die zeggen niks en irriteren zich alleen maar, waardoor mijn penis juist groter wordt.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:50
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:48 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ik weet dat roken slecht is voor mijn gezondheid. Net zoals ik weet dat bv vet eten slecht is voor mijn gezondheid.
Van meeroken is niet onweerlegbaar bewezen dat het schadelijk is, laat staan als we het hebben over meeroken in de buitenlucht.

Wat is het verschil tussen meeroken in de buitenlucht en in de binnenlucht. Het kan misschienniet onweerlegbaar bewezen zijn, maar ik vind het risico net ietsje te groot, nietwaar?
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 19:51
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:50 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen meeroken in de buitenlucht en in de binnenlucht. Het kan misschienniet onweerlegbaar bewezen zijn, maar ik vind het risico net ietsje te groot, nietwaar?
de kans is groot dat je longkanker krijgt
als ik je was ging ik nooit meer naar buiten
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:51
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:49 schreef RickoKun het volgende:
Ik blaas mijn peuken altijd richting pussies als TS, immers, die zeggen niks en irriteren zich alleen maar, waardoor mijn penis juist groter wordt.

Tenzij er eens een niet pussie tussen die pussies zit, die jou een flinkte tik op je harsens verkoopt, die wel door kan blijven gaan met tikken geven omdat zijn longen wel nog grotendeels werken.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 19:52
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:51 schreef Homdeck het volgende:

[..]

de kans is groot dat je longkanker krijgt
als ik je was ging ik nooit meer naar buiten

Hoi je
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 19:57
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:50 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen meeroken in de buitenlucht en in de binnenlucht.
Betere ventilatie
quote:
Het kan misschienniet onweerlegbaar bewezen zijn, maar ik vind het risico net ietsje te groot, nietwaar?
Eng he? Risico's? Als ik jouw was zou ik ook nooit meer vet voedsel nuttigen, stel je voor dat je aders dichtslibben. En als je toch bezig bent neem dan meteen ook nooit meer deel aan het verkeer, je kan wel een dodelijk ongeluk krijgen. Al die risico's!!!! Levensgevaarlijk

Mamma's kindjes ga lekker huilen, dan geniet ik mooi op het terras met me biertje en een peuk
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:00
Ik hoop dat al die vieze anti's kanker krijgen en dat alle niet-huilies en rokers vrolijk door kunnen gaan. Doei.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:03
Mr. Cooper ik neem jou niet erg geloofwaardig meer, misschien heb je nu wel last van een nicotine tekort. Moet vreselijk voor je zijn, de wereld niet ervaren zoals die echt is.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:04
quote:
Op donderdag 16 april 2009 19:57 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Betere ventilatie
[..]

Eng he? Risico's? Als ik jouw was zou ik ook nooit meer vet voedsel nuttigen, stel je voor dat je aders dichtslibben. En als je toch bezig bent neem dan meteen ook nooit meer deel aan het verkeer, je kan wel een dodelijk ongeluk krijgen. Al die risico's!!!! Levensgevaarlijk

Mamma's kindjes ga lekker huilen, dan geniet ik mooi op het terras met me biertje en een peuk

Dan kom ik toch ff lachen, zien dat jij niet zonder je dagelijkse stoot nicotine kan.

Kankerjunk
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:06
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:03 schreef HostPorror het volgende:
Mr. Cooper ik neem jou niet erg geloofwaardig meer, misschien heb je nu wel last van een nicotine tekort. Moet vreselijk voor je zijn, de wereld niet ervaren zoals die echt is.
Nee jij komt lekker geloofwaardig over.....
Wel janken over de zogenaamde risico's van passief roken, maar ondertussen hou je je angstvallig stil over de risico's van bv: vet eten, verkeersdeelname enz enz.
De wereld zit vol risico's, leer ermee leven
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:07
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:04 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Dan kom ik toch ff lachen, zien dat jij niet zonder je dagelijkse stoot nicotine kan.

Kankerjunk
Ach meissie toch.... je kan het niet winnen met argumenten dus ga je maar gooien met ziektes. Hiermee laat je alleen maar zien hoe zwak je staat in deze discussie
AlmightyArjendonderdag 16 april 2009 @ 20:08
Wel erg grappig dat alle rokers zich zo snel op de tenen getrapt voelen
Afwazigdonderdag 16 april 2009 @ 20:08
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:06 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Nee jij komt lekker geloofwaardig over.....
Wel janken over de zogenaamde risico's van passief roken, maar ondertussen hou je je angstvallig stil over de risico's van bv: vet eten, verkeersdeelname enz enz.
De wereld zit vol risico's, leer ermee leven
Dit.

Echt je krijgt tegenwoordig bijna overal kanker van, ik ga me er niet meer druk om maken.
Afwazigdonderdag 16 april 2009 @ 20:08
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:08 schreef AlmightyArjen het volgende:
Wel erg grappig dat alle rokers zich zo snel op de tenen getrapt voelen
Het grappige is juist dat jij je dood ergert aan rokers op een terras en er pas op internet anoniem wat van durft te zeggen .
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:09
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:07 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Ach meissie toch.... je kan het niet winnen met argumenten dus ga je maar gooien met ziektes. Hiermee laat je alleen maar zien hoe zwak je staat in deze discussie

jij blaast met ziektes oO
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:11
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:03 schreef HostPorror het volgende:
Mr. Cooper ik neem jou niet erg geloofwaardig meer, misschien heb je nu wel last van een nicotine tekort. Moet vreselijk voor je zijn, de wereld niet ervaren zoals die echt is.
Ik heb jou nooit serieus genomen toen je in dit topic post als huilertje als iemand buiten rookt.
Misschien moet je even iets ergs gaan doen zodat we geen last meer hebben van je lelijkheid in het openbaar.
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:08 schreef AlmightyArjen het volgende:
Wel erg grappig dat alle rokers zich zo snel op de tenen getrapt voelen
Mja, jij gaat meteen huilen als er iemand buiten rookt.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:11
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:09 schreef HostPorror het volgende:

[..]

jij blaast met ziektes oO
Kan je nou niks beters verzinnen
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:11
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:08 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Dit.

Echt je krijgt tegenwoordig bijna overal kanker van, ik ga me er niet meer druk om maken.

Dan prefereer ik toch niet kanker krijgen van een copd patient in spee
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:12
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:11 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Kan je nou niks beters verzinnen


jawel
Salsaneckdonderdag 16 april 2009 @ 20:12
Echt wat een frustaties hier bij de anti-rokers. Wie krijgt er nou eerder kanker .
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:13
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:12 schreef HostPorror het volgende:

[..]

jawel
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:13
http://www.copdtest.nl/do(...)CA9pkCFRaA3godzWFTRg
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:13
Dubbelpost.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:13
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:13 schreef -Techno- het volgende:

[..]





Fijn dat je 'm snapt, maar dat je dat nou post.
JopJuhdonderdag 16 april 2009 @ 20:14
Dan ga je maar binnen zitten, daar heb je het ook al al verpest
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:14
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:13 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Fijn dat je 'm snapt, maar dat je dat nou post.
Kutkloon, ben je bang dat iemand je uitlacht op je 'normale' account?
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:15
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:14 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Kutkloon, ben je bang dat iemand je uitlacht op je 'normale' account?


ditismijnnormaleaccount
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 20:15
quote:
Roken is lekker
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:15
Iedereen die (aantoonbaar) gezondheidsproblemen heeft opgelopen omdat ze naast een roker zaten op een terras mag de kosten op mij verhalen.

Daarnaast vind ik het altijd gek dat rokers wél rekening moeten houden met niet-rokers en dat niet-rokers dat andersom niet moeten.
AlmightyArjendonderdag 16 april 2009 @ 20:17
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:11 schreef Mr.Cooper het volgende:

Mja, jij gaat meteen huilen als er iemand buiten rookt.
Kijk, dat bedoel ik nou. Rokers hebben zelf niet door hoeveel het stinkt omdat ze zelf roken. Ook buiten.

Maar laat maar: ik heb mijn ergernis geuit, basta
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:18
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:15 schreef punkjunk het volgende:
Iedereen die (aantoonbaar) gezondheidsproblemen heeft opgelopen omdat ze naast een roker zaten op een terras mag de kosten op mij verhalen.

Daarnaast vind ik het altijd gek dat rokers wél rekening moeten houden met niet-rokers en dat niet-rokers dat andersom niet moeten.

Ik vind het vervelend dat een willekeurige voetganger nooit rekening met mij houd als ik mijn frustraties wil uitten door die persoon aan te rijden oid. Hij hoeft mij niet aan te klagen, moet ie maar rekening houden met mij!
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:18
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:18 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Ik vind het vervelend dat een willekeurige voetganger nooit rekening met mij houd als ik mijn frustraties wil uitten door die persoon aan te rijden oid. Hij hoeft mij niet aan te klagen, moet ie maar rekening houden met mij!
Gelieve geen topic kaap uitvoeren.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:19
aye, cap'tn
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:20
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:17 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik nou. Rokers hebben zelf niet door hoeveel het stinkt omdat ze zelf roken. Ook buiten.
Beter.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:20
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:17 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik nou. Rokers hebben zelf niet door hoeveel het stinkt omdat ze zelf roken. Ook buiten.

Maar laat maar: ik heb mijn ergernis geuit, basta
Stank is subjectief, geen feit
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:20
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:20 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Beter.
!
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 20:20
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:17 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik nou. Rokers hebben zelf niet door hoeveel het stinkt omdat ze zelf roken. Ook buiten.

Maar laat maar: ik heb mijn ergernis geuit, basta
ga handtekeningen verzamelen en zet op de agenda van de tweede kamer dat ze het verbieden
Copycatdonderdag 16 april 2009 @ 20:21
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:17 schreef AlmightyArjen het volgende:
Maar laat maar: ik heb mijn ergernis geuit, basta
Volgende keer dus direct op het terras je ergernis uiten. Dan mag je basta zeggen.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:22
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:20 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Stank is subjectief, geen feit

Als we zo gaan denken, doek dan heel FOK! op
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:22
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgende keer dus direct op het terras je ergernis uiten. Dan mag je basta zeggen.

klinkt als een dreigement
Hukkiedonderdag 16 april 2009 @ 20:22
Rooktopic #46? Nummer 45 is nog niet vol hoor.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:22
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:20 schreef HostPorror het volgende:

[..]

!
Zo blijven al die vieze mensen uit mijn buurt.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:22
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgende keer dus direct op het terras je ergernis uiten. Dan mag je basta zeggen.
Dat durft hij niet want dat brengt risico's met zich mee
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 20:23
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:22 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat durft hij niet want dat brengt risico's met zich mee
whehe
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:24
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:19 schreef HostPorror het volgende:
aye, cap'tn
Maar serieus. Waarom zou een roker rekening moeten houden met een niet-roker en een niet-roker geen rekening met een roker?
Daarnaast, als iemand zich zo erg om zijn eigen gezondheid bekommerd, waarom ga je dan risico lopen door een terrasje te pakken?

En heeft een niet-roker wel eens gevraagd aan een roker om de sigaret uit te doen omdat je er last van hebt? Als ik een terrasje pak probeer ik sowieso al een tafeltje te pakken waar rokers zitten en als dat niet mogelijk is vraag ik aan de mensen naast mij of ze last hebben van roken. Andersom als mensen mij vragen een sigaret uit te doen ben ik ook niet te beroerd om te stoppen.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:24
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:22 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat durft hij niet want dat brengt risico's met zich mee


Kies; koppige mensen helpen door ernaar toe te stappen en te helpen en dan een grote bek terug krijgen of kijken hoe ze langzaam sterven


voor mij optie 2
AlmightyArjendonderdag 16 april 2009 @ 20:24
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgende keer dus direct op het terras je ergernis uiten. Dan mag je basta zeggen.
Dan krijg je gelijk agressieve opmerkingen naar je toe, schiet je ook niet veel mee op
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:26
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:24 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Maar serieus. Waarom zou een roker rekening moeten houden met een niet-roker en een niet-roker geen rekening met een roker?
Daarnaast, als iemand zich zo erg om zijn eigen gezondheid bekommerd, waarom ga je dan risico lopen door een terrasje te pakken?

En heeft een niet-roker wel eens gevraagd aan een roker om de sigaret uit te doen omdat je er last van hebt? Als ik een terrasje pak probeer ik sowieso al een tafeltje te pakken waar rokers zitten en als dat niet mogelijk is vraag ik aan de mensen naast mij of ze last hebben van roken. Andersom als mensen mij vragen een sigaret uit te doen ben ik ook niet te beroerd om te stoppen.

Kijk das een van de betere , maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:27
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:26 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Kijk das een van de betere , maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
Het is buiten in de openlucht, misschien moeten die anti rokers eens niet zo asociaal doen en een keer het iniatief nemen.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:28
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:27 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Het is buiten in de openlucht, misschien moeten die anti rokers eens niet zo asociaal doen en een keer het iniatief nemen.

welk 'iniatief' ?
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:28
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:26 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Kijk das een van de betere , maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
Omdat ik mijzelf roken als lekker zijnde aangewend heb. Als ik lekker op een terrasje zit met een pilsje is het fijn om daar bij te roken.

Als die mensen er uit pure beleefdheid niets van zeggen stoort het ze blijkbaar niet voldoende om er melding van te maken.
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 20:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:26 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Kijk das een van de betere , maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
omdat de meeste mensen gezellig op een terras zitten, een biertje drinken en praten met vrienden in plaats van zich bekommeren om die peuk die een tafel verder opgestoken wordt misschien?
Copycatdonderdag 16 april 2009 @ 20:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:26 schreef HostPorror het volgende:
Kijk das een van de betere , maar dan nog waarom zou je roken als je weet dat er stilzwijgend mensen last van hebben maar die er niks van zeggen puur uit beleefdheid (nee, het hoeft niet altijd angst te zijn).
Blijkt maar weer eens dat de brutalen de halve wereld hebben, denk ik dan.

Als iets mij stoort, dan laat ik dat blijken. Beleefd en duidelijk.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:24 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Kies; koppige mensen helpen door ernaar toe te stappen en te helpen en dan een grote bek terug krijgen of kijken hoe ze langzaam sterven


voor mij optie 2
Chicken..... alsof je altijd een grote bek terug krijgt Je kan ook nergens tegen he?
Enja optie 2 jij sterft ook langzaam, elke dag een beetje
Dumpelkedonderdag 16 april 2009 @ 20:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:24 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Kies; koppige mensen helpen door ernaar toe te stappen en te helpen en dan een grote bek terug krijgen of kijken hoe ze langzaam sterven


voor mij optie 2
Dus je vindt het op een bepaalde niveau toch lekker om naast rokers te zitten.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:28 schreef HostPorror het volgende:

[..]

welk 'iniatief' ?
Om eens een ander plekje te gaan zoeken ipv klagen of ga liever binnen zitten of in je eigen huis oid.
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef Copycat het volgende:

[..]
Als iets mij stoort, dan laat ik dat blijken. Beleefd en duidelijk.
En wat krijg je dan vaak als antwoord?
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:30
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:28 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Omdat ik mijzelf roken als lekker zijnde aangewend heb. Als ik lekker op een terrasje zit met een pilsje is het fijn om daar bij te roken.

Als die mensen er uit pure beleefdheid niets van zeggen stoort het ze blijkbaar niet voldoende om er melding van te maken.


Ok, wij ervaren beleefdheid anders.
Dumpelkedonderdag 16 april 2009 @ 20:30
Is het nou vijf tegen één?
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:30
En het is gebleken dat rokers het gezelligst zijn dus...
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:31
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:30 schreef Mr.Cooper het volgende:
En het is gebleken dat rokers het gezelligst zijn dus...

ik lolde.
Hukkiedonderdag 16 april 2009 @ 20:31
Vind het een beetje gemekker om niets.
Als ik op een terras zit ruik ik soms ook de zweetlucht van anderen. Dan kan ik drie dingen doen:
- Niet mekken en gewoon gezellig mijn biertje drinken en wat ouwehoeren.
- Verkassen naar een plek waar ik geen zweetlucht ruik.
- De persoon erop aan spreken dat hij zich een keer moet wassen.

Zelfde bij roken. Het gezondheidsaspect is natuurlijk larie voor een terras, het gaat er dus vooral hoeveel 'last' je ervan hebt.
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 20:31
Initiatief Beetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:31
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:30 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Ok, wij ervaren beleefdheid anders.
Wij?

En hoe ervaren jullie beleefdheid dan?
Als ik me ergens aan irriteer en uit beleefdheid besluit er niets van te zeggen dan stoort het me blijkbaar niet voldoende. Als je je ergens écht aan stoort zeg je het gewoon, beleefdheid of niet.
Dumpelkedonderdag 16 april 2009 @ 20:31
Ik ga Stepford Wives kijken, daar zeiken ze tenminste niet als jij.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:32
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
Initiatief Beetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:32
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
Initiatief Beetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
Maar waarom moet ik als roker rekening houden met jou als niet-roker? Waarom niet andersom? Ik vergal jou gezelligheid met roken, maar jij vergalt mijn gezelligheid ook door mij te dwingen niet te roken. En we kunnen er allebei iets aan doen.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:33
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef HostPorror het volgende:

[..]

ik lolde.
Het is toch echt zo, ook is het vaak zo dat de anti's zo erg ergeren dat ze met de rokers mee gaan zodat de rokers even lekker kunnen roken.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:33
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
Initiatief Beetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
Waarom dan geen aparte rook cabines
Copycatdonderdag 16 april 2009 @ 20:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:29 schreef punkjunk het volgende:

En wat krijg je dan vaak als antwoord?
Meestal houden mensen wel rekening met je, is mijn ervaring. Niet dat het zo vaak voorkomt, maar een negatieve reactie op een beleefde stoornismelding kan ik me niet herinneren.
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 20:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:32 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Maar waarom moet ik als roker rekening houden met jou als niet-roker? Waarom niet andersom? Ik vergal jou gezelligheid met roken, maar jij vergalt mijn gezelligheid ook door mij te dwingen niet te roken. En we kunnen er allebei iets aan doen.
Omdat jij de verslaafde bent, ik ben onschuldig.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:34
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
Initiatief Beetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
Er zijn ook aparte werkplekken/scholen voor mongolen zoals jij en normale mensen.

Het is geen omgekeerde wereld, het was altijd zo maar omdat er een paar liepen te huilen lopen de andere huilies er achteraan... Onee niet roken hoor straks stink mijn net gewassen blousje naar wat rook ALS JE UITGAAT bijvoorbeeld.
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:35
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:34 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Omdat jij de verslaafde bent, ik ben onschuldig.
Je komt anders erg obsessief over met je anti-rook gedoe.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:35
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:32 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Maar waarom moet ik als roker rekening houden met jou als niet-roker? Waarom niet andersom? Ik vergal jou gezelligheid met roken, maar jij vergalt mijn gezelligheid ook door mij te dwingen niet te roken. En we kunnen er allebei iets aan doen.


het lijkt mij logischer dat de roker zich aanpast aan de niet roker, de wereld draait immers niet om rokers.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:35
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:34 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Omdat jij de verslaafde bent, ik ben onschuldig.
Dan ga je toch weg?
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 20:35
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:31 schreef Nikmans het volgende:
Initiatief Beetje de omgekeerde wereld dit, smerige verslaafde Ze hebben in de bus/trein toch ook aparte stoelen en wc-hokjes voor invaliden
waarom is dat de omgekeerde wereld? Ik laat mijn doen en laten echt niet bepalen door types zoals jij
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:35
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Dan ga je toch weg?

waarom niet vice versa?
Metatrondonderdag 16 april 2009 @ 20:36
quote:
Op donderdag 16 april 2009 17:19 schreef AlmightyArjen het volgende:
Ik ga zeker binnen zitten omdat JULLIE moeten roken?
Hey, wij rokers MOESTEN al naar buiten omdat jij binnen wilde zitten. Dus je blijft maar lekker binnen, zeurkneus.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:36
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef Homdeck het volgende:

[..]

waarom is dat de omgekeerde wereld? Ik laat mijn doen en laten echt niet bepalen door types zoals jij

Deed Hitler ook niet
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:36
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef HostPorror het volgende:

[..]

waarom niet vice versa?
Dat doen ipv binnen te roken doen we het nu buiten. Nog niet goed?
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:36
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef HostPorror het volgende:

[..]

waarom niet vice versa?
Waarom?
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 20:37
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef Homdeck het volgende:

[..]

waarom is dat de omgekeerde wereld? Ik laat mijn doen en laten echt niet bepalen door types zoals jij
Ik ook niet.
Alleen ben jij de junk en ik niet.
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:37
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef HostPorror het volgende:

[..]

het lijkt mij logischer dat de roker zich aanpast aan de niet roker, de wereld draait immers niet om rokers.
De wereld draait dus wel om niet-rokers?

Als een roker de middag van een niet-roker verpest is dat een misdaad van jewelste.
Als een niet-roker de middag van een roker verpest is dat in een keer normaal.

Ik snap echt niet waarom niet-rokers zich zo onwijs verheven voelen boven rokers. Jij maakt een bewuste keuze om niet te roken en wij maken een bewuste keuzen om wel te roken.
Hukkiedonderdag 16 april 2009 @ 20:38
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:35 schreef HostPorror het volgende:

[..]

waarom niet vice versa?
Omdat dan de terrassen heel erg leeg zouden raken. Want de niet- rokers gaan dan ook geen terrasje meer pakken omdat hun rokende vrienden ook niet meer gaan.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:38
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:36 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Deed Hitler ook niet
Maar die zeikte tenminste niet over rokers.
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 20:38
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:37 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Alleen ben jij de junk en ik niet.
klopt en als je er last van hebt zoek je zelf maar een oplossing voor je probleem
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:38
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:37 schreef punkjunk het volgende:

[..]

De wereld draait dus wel om niet-rokers?

Als een roker de middag van een niet-roker verpest is dat een misdaad van jewelste.
Als een niet-roker de middag van een roker verpest is dat in een keer normaal.

Ik snap echt niet waarom niet-rokers zich zo onwijs verheven voelen boven rokers. Jij maakt een bewuste keuze om niet te roken en wij maken een bewuste keuzen om wel te roken.

Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Omdat dan de terrassen heel erg leeg zouden raken. Want de niet- rokers gaan dan ook geen terrasje meer pakken omdat hun rokende vrienden ook niet meer gaan.

!
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:37 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Alleen ben jij de junk en ik niet.
Dan zie je hen toch lekker als een junk. Ze weten wel beter dan zo'n mongooltje als jou. Zolang ze maar lekker kunnen roken, en goed ook.
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 20:39
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef Homdeck het volgende:

[..]

klopt en als je er last van hebt zoek je zelf maar een oplossing voor je probleem
En dat is dus waar we al een tijdje mee bezig zijn. Vorig jaar mocht je binnen roken, nu niet meer
Over een paar jaar rookt geen hond meer.

Mag ik trouwens vragen op welke leeftijd je bent begonnen met roken? 13 of 14 he
Hukkiedonderdag 16 april 2009 @ 20:40
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
Ook in de buitenlucht?
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 20:40
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:39 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Dan zie je hen toch lekker als een junk. Ze weten wel beter dan zo'n mongooltje als jou. Zolang ze maar lekker kunnen roken, en goed ook.
Ik zie dat het teer al tot in je hersenpan is doorgedrongen, Darwin etc
Metatrondonderdag 16 april 2009 @ 20:40
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
Roken heeft een economisch positief saldo.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:40
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:39 schreef HostPorror het volgende:

[..]

!
Het is de waarheid, of zijn al die vrienden van je (Als je die eienlijk wel heb) ook van die vieze anti's?
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:40
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
Zoals eerder gezegd, dat is niet bewezen. Dus hou op met je zogenaamde "feiten", en begin nu niet weer over risico's Het leven zit vol risico's maar die wil je niet zien... hypocriete mensen
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:40
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:38 schreef HostPorror het volgende:

[..]

Niet roken is niet nadelig tot andere mensen, roken wel
Niet rokers die rokers verbieden op een terrasje te roken zijn anders behoorlijk nadelig voor het humeur van rokers.

Net als dat rokers die op een terrasje roken nadelig zijn voor het humeur van niet-rokers.

Dus als je me nou alsjeblieft een goed argument zou kunnen geven waarom de behoeften en verlangens van niet-rokers boven die van de rokers staan zou je me erg helpen.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:41
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:39 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Dan zie je hen toch lekker als een junk. Ze weten wel beter dan zo'n mongooltje als jou. Zolang ze maar lekker kunnen roken, en goed ook.

Precies, maar dan andersom!


ben jij op je achterhoofd gevallen?
Xenniadonderdag 16 april 2009 @ 20:41
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:24 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Dan krijg je gelijk agressieve opmerkingen naar je toe, schiet je ook niet veel mee op
Welnee, ik zou je alleen maar vierkant uit lachen. Roken in de buitenlucht is tenslotte niet verboden.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:41
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik zie dat het teer al tot in je hersenpan is doorgedrongen, Darwin etc
We zullen wel zien wie er eerder kapot gaat. Beter genoten van het leven en 5 jaar korter leven dan zo'n kanker leven lijden en 5 jaar langer leven.
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 20:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Niet rokers die rokers verbieden op een terrasje te roken zijn anders behoorlijk nadelig voor het humeur van rokers.

Net als dat rokers die op een terrasje roken nadelig zijn voor het humeur van niet-rokers.

Dus als je me nou alsjeblieft een goed argument zou kunnen geven waarom de behoeften en verlangens van niet-rokers boven die van de rokers staan zou je me erg helpen.
Ik wil gewoon heroine kunnen schieten op een terrasje Als ik het niet mag is het nadelig voor mijn humeur.
Ik wil gewoon stinkende oude mensen neer kunnen knuppelen als ze weer eens langzaam lopen

JE BEPERKT MIJN VRIJHEID
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd, dat is niet bewezen. Dus hou op met je zogenaamde "feiten", en begin nu niet weer over risico's Het leven zit vol risico's maar die wil je niet zien... hypocriete mensen
het zal iig niet goed voor je zijn wel?
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 20:42
ik kijk nu al uit naar het terugdraaien van het rookverbod en het opstappen van klink
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:41 schreef Xennia het volgende:

[..]

Welnee, ik zou je alleen maar vierkant uit lachen. Roken in de buitenlucht is tenslotte niet verboden.
Ja en dan gaat TS weer huilen (en een topic openen)
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 20:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:41 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

We zullen wel zien wie er eerder kapot gaat. Beter genoten van het leven en 5 jaar korter leven dan zo'n kanker leven lijden en 5 jaar langer leven.
Ja zo win je de internetargumenten wel pummel
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:43
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:41 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

We zullen wel zien wie er eerder kapot gaat. Beter genoten van het leven en 5 jaar korter leven dan zo'n kanker leven lijden en 5 jaar langer leven.

wow
jij hebt een beetje van alles; een kanker leven en vijf jaar korter
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:43
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:42 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ik wil gewoon heroine kunnen schieten op een terrasje Als ik het niet mag is het nadelig voor mijn humeur.
Ik wil gewoon stinkende oude mensen neer kunnen knuppelen als ze weer eens langzaam lopen

JE BEPERKT MIJN VRIJHEID
Hero:ine schieten en mensen dood knuppelen is verboden bij wet. Jammer dat je geen goed argument kunt bedenken en dan de boel maar probeert te overschreeuwen.
-Techno-donderdag 16 april 2009 @ 20:43
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:42 schreef HostPorror het volgende:

[..]

het zal iig niet goed voor je zijn wel?
Klopt voor mij is het idd niet goed. Waarom maak jij je druk om mijn gezondheid?
Metatrondonderdag 16 april 2009 @ 20:44
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:40 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd, dat is niet bewezen. Dus hou op met je zogenaamde "feiten", en begin nu niet weer over risico's Het leven zit vol risico's maar die wil je niet zien... hypocriete mensen
Precies. De kans dat je overlijdt omdat je platgereden wordt is vele malen groter dan dat het door meeroken gebeurt. En al dat gejammer van de frisse-lucht-kwezels is nog slechter voor m'n hart dan die paar sigaartjes en sigaretten die ik in een week rook.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:44
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:41 schreef Xennia het volgende:

[..]

Welnee, ik zou je alleen maar vierkant uit lachen. Roken in de buitenlucht is tenslotte niet verboden.


als jij mij vierkant uitlacht maak ik eerst een foto (nogn ooit iemand vierkant gezien )
dan herhaal ik mijn vraag en anders druk ik je peuk uit in je oog
Nikmansdonderdag 16 april 2009 @ 20:44
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:43 schreef punkjunk het volgende:

[..]

Hero:ine schieten en mensen dood knuppelen is verboden bij wet. Jammer dat je geen goed argument kunt bedenken en dan de boel maar probeert te overschreeuwen.
Het idee is hetzelfde, onnozele hals, alleen heb ik het wat uitvergroot zodat mensen met door nicotine/teer aangetaste hersenpannen het ook begrijpen.
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:44
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:42 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ja zo win je de internetargumenten wel pummel
Jij bent te beroerd of te bang om er wat van te zeggen irl maar wel klagen op het net, dus wie is er hier nou een pummel.
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:45
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:44 schreef Metatron het volgende:

[..]

Precies. De kans dat je overlijdt omdat je platgereden wordt is vele malen groter dan dat het door meeroken gebeurt. En al dat gejammer van de frisse-lucht-kwezels is nog slechter voor m'n hart dan die paar sigaartjes en sigaretten die ik in een week rook.

oorza(a)k>gevolg


(vat je 'm? oorzak )
Homdeckdonderdag 16 april 2009 @ 20:45
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:44 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Het idee is hetzelfde, onnozele hals, alleen heb ik het wat uitvergroot zodat mensen met door nicotine/teer aangetaste hersenpannen het ook begrijpen.
nee het idee is niet hetzelfde achterlijke !
HostPorrordonderdag 16 april 2009 @ 20:45
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:44 schreef Mr.Cooper het volgende:

[..]

Jij bent te beroerd of te bang om er wat van te zeggen irl maar wel klagen op het net, dus wie is er hier nou een pummel.

jij kent hem niet, kortzichtige kankerjunk
punkjunkdonderdag 16 april 2009 @ 20:45
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:44 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Het idee is hetzelfde, onnozele hals, alleen heb ik het wat uitvergroot zodat mensen met door nicotine/teer aangetaste hersenpannen het ook begrijpen.
overschreeuwen ftw
Mr.Cooperdonderdag 16 april 2009 @ 20:45
quote:
Op donderdag 16 april 2009 20:43 schreef HostPorror het volgende:

[..]

wow
jij hebt een beetje van alles; een kanker leven en vijf jaar korter
Lezen, of heb je al kanker in je ogen doordat je meerookt op het terras?