FOK!forum / Filosofie & Levensbeschouwing / [Verkiezing] FOK!'s invloedrijkste filosoof aller tijden
TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 15:02


Welkom bij de verkiezing van de invloedrijkste filosoof aller tijden!

Wat is een filosoof?
quote:
Met een filosoof (Grieks: φιλόσοφος) of wijsgeer wordt een beoefenaar van de filosofie bedoeld, al dan niet met een academische titel. Het woord filosoof stamt af van de Griekse woorden 'filos' (φιλος = vriend) en 'sofia' (σοφία = wijsheid) en betekent letterlijk 'vriend van de wijsheid'. Het woord 'wijsgeer' is dus een letterlijke vertaling van 'filosoof'.
Hierbij is de volgende richtlijn in acht te nemen:
quote:
Philosophy is the study of general problems concerning matters such as existence, knowledge, truth, beauty, law, justice, validity, mind, and language. Philosophy is distinguished from other ways of addressing these questions (such as mysticism or mythology) by its critical, generally systematic approach and its reliance on reasoned argument. The word philosophy is of Ancient Greek origin: φιλοσοφία (philosophía), meaning "love of wisdom".
De genomineerde filosofen:
quote:
1. Aristoteles
2. Confucius
3. Friedrich Wilhelm Nietzsche
4. Immanuel Kant
5. Plato
6. Baruch Spinoza
7. Jalal ad-Din Rumi
8. François-Marie Arouet (Voltaire)
9. Epicurus
10. Lucius Annaeus Seneca
11. Aurelius Augustinus
12. Arthur Schopenhauer
13. Ludwig Wittgenstein
14. Ibn Rushd (Averroes)
15. René Descartes
16. Gottfried Wilhelm Leibniz
17. Jean-Paul Sartre
18. Karl Marx
19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel
20. Martin Heidegger
21. Georg Carlin
22. Pythagoras
23. Socrates
24. Ibn al-Haytham (Alhazen)
25. Hannah Arendt
26. Thomas Hobbes
27. Niccolò Machiavelli
28. Jean-Jacques Rousseau
29. Edmund Husserl
30. Al-Ghazali (Algazel)
31. David Hume
32. Ibn Sina (Avicenna)
33. Ibn Khaldun
34. Karl Popper
35. Jürgen Habermas
36. John Locke
37. John Stuart Mill
38. Jeremy Bentham
39. Thomas van Aquino
40. Thomas Samuel Kuhn
41. Michel Foucault
42. Michel de Montaigne
43. Søren Kierkegaard
44. Parmenides
45. Heraclitus
46. Lao Tse
47. Abdolkarim Soroush
48. Alan David Sokal
49. Abd al-Qadir Gilani
50. Thomas More
51. Anaximander
52. Democritus
53. Bertrand Russel
54. Ayn Rand
55. Al-Farabi
56. Mary Wollstonecraft
57. John Rawls
58. Mengzi (Mencius)
59. Marin Mersenne
60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu)
61. Hypatia
62. Pierre Gassendi
63. Albert Camus
64. Georges Bataille
65. Jacques Derrida
66. Emmanuel Levinas
67. René Girard
68. Hans Achterhuis
69. Peter Singer
70. Michael Joseph Oakeshott
71. Edmund Burke
72. John Gray
73. Isaiah Berlin
74. Ar-Razi (Rhazes)
75. Al-Kindi (Alkindus)
76. Yunus Emre
77. Desiderius Erasmus
78. Friedrich Engels
79. Francis Bacon
80. Michael Walzer
81. Michel Onfray
82. Adriaan Marinus Verbrugge
83. Arne Næss
84. Martha Nussbaum
85. Charles Margrave Taylor
86. Wang Fuzhi
87. Acharya Nagarjuna
88. Auguste Comte
89. George Berkeley
90. Theodor Adorno
91. Jean-François Lyotard
92. Titus Lucretius Carus
93. Marcus Aurelius
94. Thales
95. Robert Nozick
96. Max Weber
97. Petrus Abaelardus
98. Imre Lakatos
99. Rudolf Carnap
100. Adam Smith
101. Leo Strauss
102. Richard McKay Rorty
103. Herbert Spencer
104. Francis Hutcheson
105. Dirck Volkertszoon Coornhert
106. Paul Karl Feyerabend
107. Jean le Rond d’Alembert
108. Protagoras
109. Otto Neurath
110. Moritz Schlick
111. Gottlob Frege
112. Wilhelm Dilthey
113. Pierre-Félix Guattari
114. Max Stirner
115. Alfred North Whitehead
116. Maurice Merleau-Ponty
117. Luitzen Brouwer
118. Nicolas d’Oresme
119. Friedrich von Schiller
120. Johann Wolfgang von Goethe
121. Mark Twain
122. Oswald Spengler
123. Omar Khayyam
124. Albert Einstein
125. Blaise Pascal
126. Roger Vernon Scruton
127. Allan David Bloom
128. Denis Diderot
Het verkiezingssysteem
Het is de bedoeling dat je bij je beoordeling in eerste instantie de invloed van de filosoof op jezelf in acht neemt i.p.v. de invloed die de filosoof wereldwijd heeft gehad. Je eigen bevindingen zijn bij deze verkiezing dus van groter belang. Laat deze dus ook zwaarder meewegen bij je beoordeling. Uiteindelijk zal alles bij elkaar genomen toch de meest invloedrijke filosoof als ''winnaar'' uit de bus komen.

Kopieer het lijstje met de 128 namen zonder de quote-tags naar je reageervenster en geef iedere filosoof een score op de schaal van 1 t/m 5, waarbij de scores het volgende inhouden:

1= (zeer) weinig invloed
2= redelijk weinig invloed
3= neutraal
4= redelijk veel invloed
5= (zeer) veel invloed

Zet de scores achter de namen van de filosofen zonder er een over te slaan. Het moge duidelijk zijn dat je maar één keer je stem uit mag brengen (waarbij je dus alle 128 filosofen beoordeelt). Je hebt tot vrijdag 24 april 2009, 21:00 uur, de tijd om dit te doen. Daarna zullen we de punten optellen.
Er was in eerste instantie gepland om meerdere verkiezingsrondes te houden, maar van dat idee is afgestapt omdat we bij deze ronde al iedere filosoof afzonderlijk beoordelen, dus zouden meerdere verkiezingsrondes nogal overbodig zijn.

Noot!
Als je totaal niet bekend bent met een filosoof uit de lijst, dan kun je deze beoordelen met de score 1.

De uitslag
quote:
positie / punten / naam_____________________________________________________________
01. (36) Aristoteles, Plato
02. (35) Ludwig Wittgenstein
03. (34) Friedrich Wilhelm Nietzsche
04. (33) Immanuel Kant
05. (32) René Descartes, David Hume, Socrates
06. (31) Martin Heidegger, Baruch Spinoza
07. (30) Karl Popper
08. (28) Michel Foucault, Niccolò Machiavelli, Karl Marx
09. (27) Johann Wolfgang von Goethe, Bertrand Russel
10. (26) Aurelius Augustinus, Albert Einstein, Thomas Hobbes, Edmund Husserl, Søren Kierkegaard
11. (25) Epicurus, Thomas Samuel Kuhn, John Stuart Mill, John Rawls, Jean-Jacques Rousseau, Arthur Schopenhauer
12. (24) François-Marie Arouet (Voltaire), Francis Bacon, John Locke, Ibn Rushd (Averroes), Jean-Paul Sartre, Lucius Annaeus Seneca, Adam Smith, Thomas van Aquino
13. (23) Theodor Adorno, Desiderius Erasmus, Gottlob Frege, Georg Wilhelm Friedrich Hegel
14. (22) George Berkeley, Confucius, Paul Karl Feyerabend, Gottfried Wilhelm Leibniz, Charles-Louis de Secondat (Montesquieu)
15. (21) Michel de Montaigne, Blaise Pascal
16. (20) Hannah Arendt, Democritus, Jacques Derrida, René Girard, Heraclitus, Emmanuel Levinas, Thomas More, Pythagoras, Peter Singer, Thales, Max Weber
17. (19) Albert Camus, Friedrich Engels, Maurice Merleau-Ponty, Protagoras, Moritz Schlick, Ibn Sina (Avicenna)
18. (18) Hans Achterhuis, Marcus Aurelius, Jeremy Bentham, Rudolf Carnap, John Gray, Jean-François Lyotard, Otto Neurath, Robert Nozick, Parmenides
19. (17) Anaximander, Auguste Comte, Denis Diderot, Imre Lakatos
20. (16) Isaiah Berlin, Wilhelm Dilthey, Jürgen Habermas, Friedrich von Schiller, Leo Strauss, Alfred North Whitehead
21. (15) Titus Lucretius Carus, Ibn al-Haytham (Alhazen), Ayn Rand, Max Stirner
22. (14) Jean le Rond d’Alembert, Luitzen Brouwer, Edmund Burke, Pierre-Félix Guattari, Lao Tse, Martha Nussbaum, Richard McKay Rorty, Mark Twain
23. (13) Petrus Abaelardus, Al-Farabi, Georges Bataille, Yunus Emre, Ibn Khaldun, Nicolas d'Oresme, Jalal ad-Din Rumi, Roger Vernon Scruton, Alan David Sokal, Oswald Spengler, Charles Margrave Taylor, Adriaan Marinus Verbrugge
24. (12) Al-Ghazali (Algazel), Ar-Razi (Rhazes), Alan David Bloom, Pierre Gassendi, Hypatia, Omar Khayyam, Herbert Spencer
25. (11) Al-Kindi (Alkindus), Georg Carlin, Abd al-Qadir Gilani, Mengzi (Mencius), Marin Mersenne, Michael Joseph Oakeshott, Michel Onfray
26. (10) Dirck Volkertszoon Coornhert, Francis Hutcheson, Michael Walzer, Mary Wollstonecraft
27. (09) Arne Næss, Acharya Nagarjuna, Abdolkarim Soroush, Wang Fuzhi


[ Bericht 2% gewijzigd door TheMagnificent op 25-04-2009 20:33:29 ]
Dementordonderdag 16 april 2009 @ 15:05
Aristoteles.
Tokamakdonderdag 16 april 2009 @ 15:12
Confucius
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 15:13
Lekker subjectieve vraag. Hoe meet je nou welke de meeste invloed heeft gehad?

Maar wat my betreft mag Friedrich Nietzsche bovenaan staan.
TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 15:16
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:13 schreef Nadinarama het volgende:
Maar wat my betreft mag Friedrich Nietzsche bovenaan staan.
Ik heb het genoteerd.
Girovdonderdag 16 april 2009 @ 15:26
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:16 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Ik heb het genoteerd.
Immanuel Kant
Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 15:30
The safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato.

A.N. Whitehead
Foquedonderdag 16 april 2009 @ 15:39
Spinoza
TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 15:41
Rumi
Matteüsdonderdag 16 april 2009 @ 15:49
God


Ik win...
FritsVanEgtersdonderdag 16 april 2009 @ 15:50
Cruijff
SpecialKdonderdag 16 april 2009 @ 15:53
voltaire
Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 15:56
Ik mag trouwens nog even, dus ik ga voor vandaag (naast Plato dus) voor: Epicurus, Seneca, Augustinus, Schopenhauer, Wittgenstein.
TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 15:56
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
Cruijff
Deze is ongeldig verklaard.
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:49 schreef Matteüs het volgende:
God


Ik win...
Evenals deze.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 15:58
Averroes
Girovdonderdag 16 april 2009 @ 15:59
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:56 schreef Iblis het volgende:
Ik mag trouwens nog even, dus ik ga voor vandaag (naast Plato dus) voor: Epicurus, Seneca, Augustinus, Schopenhauer, Wittgenstein.
Als er meer mogen:
Spinoza, Descartes, Leibniz, Sartre, Marx, Hegel, Heidegger
Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 16:01
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:59 schreef Girov het volgende:

[..]

Als er meer mogen:
Spinoza, Descartes, Leibniz, Sartre, Marx, Hegel, Heidegger
Dat staat in de OP!
quote:
  • Je mag maximaal 6 filosofen per dag nomineren.
  • Je moet er dus nog wel twee even schrappen voor vandaag.
    TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 16:04
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 15:56 schreef Iblis het volgende:
    (naast Plato dus)
    Ik had hier Whitehead genoteerd, maar dat moet dus Plato zijn?
    Matteüsdonderdag 16 april 2009 @ 16:05
    Vooruit... zal eens een echte noemen die wel bestaat:

    George Carlin.
    TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 16:07
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 15:59 schreef Girov het volgende:

    [..]

    Als er meer mogen:
    Spinoza, Descartes, Leibniz, Sartre, Marx, Hegel, Heidegger
    Maximaal 6 per dag, dus moet je er 2 schrappen. Daarnaast is Spinoza reeds genoemd.
    Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 16:07
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 16:04 schreef TheMagnificent het volgende:

    [..]

    Ik had hier Whitehead genoteerd, maar dat moet dus Plato zijn?
    Ja! Whitehead kan nog wel even wachten. Maar het was zijn citaat. Ik geef Plato sowieso wel 80% kans om het te winnen. Ook Nietzsche zou niets zijn zonder Plato.
    Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 16:10
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 16:05 schreef Matteüs het volgende:
    Vooruit... zal eens een echte noemen die wel bestaat:

    George Carlin.
    Door wie wordt hij precies als filosoof aangeduid? Ik ken hem als standup-comedian, en als auteur, maar filosoof? God hebbe zijn ziel overigens.
    Foquedonderdag 16 april 2009 @ 16:23
    "As soon as laws are necessary for men, they are no longer fit for freedom."
    Pythagoras
    Matteüsdonderdag 16 april 2009 @ 16:54
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 16:10 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Door wie wordt hij precies als filosoof aangeduid? Ik ken hem als standup-comedian, en als auteur, maar filosoof? God hebbe zijn ziel overigens.
    Wat is een filosoof?

    quote:
    Met een filosoof (Grieks: φιλόσοφος) of wijsgeer wordt een beoefenaar van de filosofie bedoeld, al dan niet met een academische titel. Het woord filosoof stamt af van de Griekse woorden 'filos' (φιλος = vriend) en 'sofia' (σοφία = wijsheid) en betekent letterlijk 'vriend van de wijsheid'. Het woord 'wijsgeer' is dus een letterlijke vertaling van 'filosoof'.


    George voldoet eraan vind ik. Dat jij het niet vind is geen hefboom om hem wel of niet toe te laten.

    The reason I talk to myself is that I'm the only one whose answers I accept.
    Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 16:56
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 16:54 schreef Matteüs het volgende:
    George voldoet eraan vind ik. Dat jij het niet vind is geen hefboom om hem wel of niet toe te laten.
    Dat ik het niet vindt heb ik nog niet gezegd, ik beschouw mijn eigen mening in dezen ook niet als doorslaggevend, daarom vraag ik jou ook wie Carlin een filosoof noemt, naast jijzelf.
    Matteüsdonderdag 16 april 2009 @ 16:59
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 16:56 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Dat ik het niet vindt heb ik nog niet gezegd, ik beschouw mijn eigen mening in dezen ook niet als doorslaggevend, daarom vraag ik jou ook wie Carlin een filosoof noemt, naast jijzelf.
    Een filosoof is een vriend van de wijsheid. Wie bepaald nu wie een vriend van de wijsheid is? Iedereen houd er toch zijn of haar ideeën op na. Wat is wijsheid?
    Globaal bekeken kun je iedereen als filosoof bestempelen.
    keienleggerdonderdag 16 april 2009 @ 17:00
    Plato of Socrates
    Invictus_donderdag 16 april 2009 @ 17:47
    Ibn al-Haytham
    Dunckiedonderdag 16 april 2009 @ 18:24
    Averroes, Arendt, Hobbes, Machiavelli, Rousseau, Husserl
    SpecialKdonderdag 16 april 2009 @ 19:11
    Als ik zo naar de lijstjes kijk dan moet ik wel zeggen dat Marx wellicht toch wel indirect de grootste invloed heeft gehad op wat je tegenwoordig in de globale politiek ziet gebeuren.

    Ik bedoel... moet ik het nog uitwerken dit statement of zien jullie het ook?
    Dunckiedonderdag 16 april 2009 @ 19:18
    Ik snap best wat je bedoelt, maar het is maar net hoe je 'invloed' interpreteert. Maatschappelijk, filosofisch, enz. Qua politieke invloed is Marx wel groot ja.
    TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 19:51
    - Al-Ghazali
    - David Hume
    - Avicenna
    - Ibn-Khaldun
    - Karl Popper
    Girovdonderdag 16 april 2009 @ 20:02
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 16:07 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Ja! Whitehead kan nog wel even wachten. Maar het was zijn citaat. Ik geef Plato sowieso wel 80% kans om het te winnen. Ook Nietzsche zou niets zijn zonder Plato.
    Probleem: Plato of Socrates invloedrijkst...
    Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 20:05
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 20:02 schreef Girov het volgende:

    [..]

    Probleem: Plato of Socrates invloedrijkst...
    Sokrates kennen we alleen maar via de geschriften van Plato. Hij heeft zelf niets geschreven.
    Invictus_donderdag 16 april 2009 @ 20:21
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 19:51 schreef TheMagnificent het volgende:
    - Al-Ghazali
    Kweenie, maar ik zou die eerder in een rijtje belangrijke schriftgeleerden denken dan in een rijtje filosofen.
    Wootboondonderdag 16 april 2009 @ 20:24
    Hegel en Habermas
    Wouter1989donderdag 16 april 2009 @ 20:33
    Invloedrijk in de filosofie zelf of in de hele wereld? In beide gevallen is de vraag tamelijk objectief. In het eerste geval is het antwoord Plato, Aristoteles en Kant. In het tweede waarschijnlijk Locke of Marx.
    TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 20:39
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 20:21 schreef Invictus_ het volgende:

    [..]

    Kweenie, maar ik zou die eerder in een rijtje belangrijke schriftgeleerden denken dan in een rijtje filosofen.
    Hij was vooral ook filosoof. Zijn invloed op de filosofie in de islamitische wereld was aanzienlijk groot.

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Incoherence_of_the_Philosophers

    [ Bericht 6% gewijzigd door TheMagnificent op 16-04-2009 20:45:11 ]
    Invictus_donderdag 16 april 2009 @ 21:14
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 20:39 schreef TheMagnificent het volgende:

    [..]

    Hij was vooral ook filosoof. Zijn invloed op de filosofie in de islamitische wereld was aanzienlijk groot.

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Incoherence_of_the_Philosophers
    Mhh, okay... vooruit dan maar. Maar het blijft imo een relifanaat...
    Horlogedonderdag 16 april 2009 @ 21:44
    John Stuart Mill
    Jeremy Bentham
    Thomas van Aquino
    Scaurusdonderdag 16 april 2009 @ 21:45
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 20:33 schreef Wouter1989 het volgende:
    Invloedrijk in de filosofie zelf of in de hele wereld? In beide gevallen is de vraag tamelijk objectief. In het eerste geval is het antwoord Plato, Aristoteles en Kant. In het tweede waarschijnlijk Locke of Marx.
    Wanneer met 'de hele wereld' meer de wereld van politiek, economie en samenleving bedoeld wordt, is Marx ontegenzeggelijk de grootste. Locke kan de vader van het liberalisme genoemd worden, maar staat niet alleen. Smith had misschien nog wel een grotere invloed op liberale theorie en liberaal beleid.

    Als we meer kijken naar de mentaliteit van intellectuelen en weldenkenden, dan is Descartes ook enorm invloedrijk. Descartes is de vader van het rationalisme, heeft het dualisme tot communis opinio gemaakt en een grote invloed gehad op de wiskunde en natuurwetenschappen.
    Scaurusdonderdag 16 april 2009 @ 21:47
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 21:14 schreef Invictus_ het volgende:
    Mhh, okay... vooruit dan maar. Maar het blijft imo een relifanaat...

    Heeft duidelijk nog nooit een islamitisch filosoof gelezen.
    Tell me, waren de christenen Kant en Wittgenstein naar jouw mening ook 'relifanaten'?
    Dunckiedonderdag 16 april 2009 @ 21:48
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 19:51 schreef TheMagnificent het volgende:
    - Al-Ghazali
    - David Hume
    - Avicenna
    - Ibn-Khaldun
    - Karl Popper
    Ha gelukkig, iemand nomineert Hume. Ik kwam er na mijn post achter dat hij er nog niet bij stond.
    Scaurusdonderdag 16 april 2009 @ 21:49
    Nog een speciale vermelding voor Jean-Jacques Rousseau. Hij was niet zo innovatief als bijv. Plato of Hume, maar pikte de lijntjes van zijn tijd op, stopte ze in literaire werken die door werkelijk heel Europa gelezen werden (Emile was zo'n beetje de eerste bestseller, de Da Vinci Code van de achttiende eeuw) en beitelde ze in de Europese geest. De nobele wilde, de ontkenning van een menselijke natuur (tabula rasa), cultuurrelativisme, Romantiek, de anti-cultuur: we vinden het allemaal bij Rousseau.
    Invictus_donderdag 16 april 2009 @ 21:52
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 21:47 schreef Scaurus het volgende:

    [..]


    Heeft duidelijk nog nooit een islamitisch filosoof gelezen.
    Tell me, waren de christenen Kant en Wittgenstein naar jouw mening ook 'relifanaten'?
    *zucht*

    Maar ik beschik natuurlijk niet over jouw relativisme. Ooit wel eens bij stil gestaan dat ik daadwerkelijk inhoudelijke aanleiding had om bovenstaande te posten? Dat ik dat gewoon vindt? Misschien heb ik niet, net zoals jijzelf, alles wat ooit geschreven is, gelezen. Misschien wel net genoeg om me hier en daar een mening of idee over te mogen vormen.

    Weet je wat, zet jij eens in vijfduizend woorden uiteen waarom ik het verkeerd heb... Dan leer ik ook nog iets morgen.
    Dunckiedonderdag 16 april 2009 @ 22:00
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 21:49 schreef Scaurus het volgende:
    Nog een speciale vermelding voor Jean-Jacques Rousseau. Hij was niet zo innovatief als bijv. Plato of Hume, maar pikte de lijntjes van zijn tijd op, stopte ze in literaire werken die door werkelijk heel Europa gelezen werden (Emile was zo'n beetje de eerste bestseller, de Da Vinci Code van de achttiende eeuw) en beitelde ze in de Europese geest. De nobele wilde, de ontkenning van een menselijke natuur (tabula rasa), cultuurrelativisme, Romantiek, de anti-cultuur: we vinden het allemaal bij Rousseau.
    Tabula Rasa komt van Locke meen ik.
    Scaurusdonderdag 16 april 2009 @ 22:34
    Ja, maar Rousseau heeft het gemeengoed gemaakt.
    Horlogedonderdag 16 april 2009 @ 22:35
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef Dunckie het volgende:

    [..]

    Tabula Rasa komt van Locke meen ik.
    Er wordt ook niet gezegd dat hij het bedacht heeft...
    sneakypetedonderdag 16 april 2009 @ 22:42
    Socrates (klassieke tijd)


    In de moderne tijd Descartes, in de postmoderne Nietzsche (gedeeld met Kant)

    Overigens ga ik er niet vanuit dat dit een misterverkiezing is waar populariteit voorop staat, ik ga uit van invloed zelf.

    Wat het Westen betreft uiteindelijk een Socrates voor mij.
    Een keerpunt in de Griekse filosofie en een symbool voor de filosofie zelf.

    [ Bericht 13% gewijzigd door sneakypete op 16-04-2009 23:08:31 ]
    Scaurusdonderdag 16 april 2009 @ 23:17
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 22:42 schreef sneakypete het volgende:
    Wat het Westen betreft uiteindelijk een Socrates voor mij.
    Een keerpunt in de Griekse filosofie en een symbool voor de filosofie zelf.
    Wat betreft keerpunten dienen echter ook Parmenides en Heraclitus genoemd te worden. De eerste is verantwoordelijk voor de ontologische wending in de filosofie, de laatste was de eerste die ook de mens betrok bij zijn filosofie.
    herzbergdonderdag 16 april 2009 @ 23:22
    Ik mis de volgende nog:

    Kuhn
    Foucault
    Montaigne
    Kierkegaard
    Scaurusdonderdag 16 april 2009 @ 23:23
    Het moet wel de top zijn. Kuhn en Foucault zijn groot, maar horen niet in de top-5 thuis.
    Wouter1989donderdag 16 april 2009 @ 23:27
    De vraag is natuurlijk ook altijd of een filosoof werkelijk voor een ommezwaai heeft gezorgd, of daar alleen maar een voorbeeld van is.
    Dunckiedonderdag 16 april 2009 @ 23:34
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 22:35 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Er wordt ook niet gezegd dat hij het bedacht heeft...
    scherp.
    Dunckiedonderdag 16 april 2009 @ 23:35
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:23 schreef Scaurus het volgende:
    Het moet wel de top zijn. Kuhn en Foucault zijn groot, maar horen niet in de top-5 thuis.
    Nee joh, er moeten er eerst 88 worden genomineerd, dan kunnen we lekker veel voorrondes en bijbehorende discussies voeren voordat we tot een top komen.
    Girovdonderdag 16 april 2009 @ 23:36
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:17 schreef Scaurus het volgende:

    [..]

    Wat betreft keerpunten dienen echter ook Parmenides en Heraclitus genoemd te worden. De eerste is verantwoordelijk voor de ontologische wending in de filosofie, de laatste was de eerste die ook de mens betrok bij zijn filosofie.
    Dan mag je Plotinus ook niet vergeten
    TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 23:36
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:23 schreef Scaurus het volgende:
    Het moet wel de top zijn. Kuhn en Foucault zijn groot, maar horen niet in de top-5 thuis.
    We stellen hier ook geen top-5 samen. Lees de OP anders nog eens. We zijn nog bezig met het gedeelte waarbij users filosofen kunnen aandragen voor de verkiezingen die nog komen gaan.
    Girovdonderdag 16 april 2009 @ 23:39
    - Edit -

    [ Bericht 47% gewijzigd door TheMagnificent op 16-04-2009 23:43:53 (Je hebt er al 6 genomineerd binnen 24 uur) ]
    Girovdonderdag 16 april 2009 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 20:05 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Sokrates kennen we alleen maar via de geschriften van Plato. Hij heeft zelf niets geschreven.
    Toch probleem: zonder Socrates geen Plato? (kip of ei)
    TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 23:41
    Je hebt er vandaag al veel meer dan 6 genoemd Girov! Heb je de OP überhaupt wel gelezen?
    Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 23:41
    Ik had Augustinus al genoemd hoor!
    Girovdonderdag 16 april 2009 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:41 schreef TheMagnificent het volgende:
    Je hebt er vandaag al veel meer dan 6 genoemd Girov! Heb je de OP überhaupt wel gelezen?
    Ja wel gelezen, maar deze ronde was eigenlijk bedoeld voor na 00:00
    Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:41 schreef Girov het volgende:
    Toch probleem: zonder Socrates geen Plato?
    Klopt, en zonder Socrates' moeder geen Socrates. Ik vind Plato's daad van het opschrijven echter wel een fundamentele belangrijkheid.
    Dunckiedonderdag 16 april 2009 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:42 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Klopt, en zonder Socrates' moeder geen Socrates. Ik vind Plato's daad van het opschrijven echter wel een fundamentele belangrijkheid.
    Zonder zijn vader ook niet. In deze tijd van feminisme wil ik dat toch even opgemerkt hebben.
    Girovdonderdag 16 april 2009 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:42 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Klopt, en zonder Socrates' moeder geen Socrates. Ik vind Plato's daad van het opschrijven echter wel een fundamentele belangrijkheid.
    Alleen lost dat het probleem niet op.
    TheMagnificentdonderdag 16 april 2009 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:42 schreef Girov het volgende:

    [..]

    Ja wel gelezen, maar deze ronde was eigenlijk bedoeld voor na 00:00
    Sorry, maar er moet 24 uur tussen zitten.
    Scaurusdonderdag 16 april 2009 @ 23:47
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:36 schreef Girov het volgende:
    Dan mag je Plotinus ook niet vergeten
    Omdat? Op filosofisch vlak zie ik zijn beslissende invloed niet.
    Iblisdonderdag 16 april 2009 @ 23:47
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:45 schreef Girov het volgende:
    Alleen lost dat het probleem niet op.
    Voor mij wel. Ik nomineer hè. Het is geen som met een eenduidig antwoord, het is een persoonlijke selectie.
    ExperimentalFrentalMentaldonderdag 16 april 2009 @ 23:56
    Aristoteles
    Immanuel Kant
    Plato
    Marx
    Nietzsche
    Descartes
    Dunckiedonderdag 16 april 2009 @ 23:57
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:47 schreef Scaurus het volgende:

    [..]

    Omdat? Op filosofisch vlak zie ik zijn beslissende invloed niet.
    Nou, zijn invloed op het christendom, bijvoorbeeld via Augustinus, is niet te veronachtzamen. En het christendom is uiteindelijk zeer bepalend geweest in de geschiedenis van een groot deel van de wereld. Zelfs de schrijver van 'Zen & the Art of Motorcyclenogwat' is geïnspireerd door het denken van Plotinus.

    Misschien niet het grootste kanon uit de filosofische geschiedenis, maar ook niet het lulligste revolvertje.
    Emimichdonderdag 16 april 2009 @ 23:58
    Jezus Christus
    Dunckievrijdag 17 april 2009 @ 00:00
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:58 schreef Emimich het volgende:
    Jezus Christus
    Is dat niet meer een profeet?
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 00:01
    Augustinus was meer direct door Plato beïnvloed dan door Plotinus. Aan Plotinus is het (aanvankelijk) vrij innige huwelijk tussen christendom en platonisme te danken, maar een formatieve invloed op het christendom heeft hij niet gehad. Zonder hem had het christendom er niet heel anders uitgezien.

    Wat betreft christelijke filosofie heeft Aristoteles door Thomas van Aquino een grotere invloed gehad. Sowieso gaat mijn stem voor invloedrijkste filosoof aller tijden naar Aristoteles.
    Johnny-Vvrijdag 17 april 2009 @ 00:01
    Descartes, Schopenhauer, Plato, Kant
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 00:02
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:58 schreef Emimich het volgende:
    Jezus Christus
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 00:02
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:58 schreef Emimich het volgende:
    Jezus Christus
    Sorry, maar die doen we niet. Anders kunnen anderen ook weer Mohammed, Abraham, David, Mozes, Buddha, etc. nomineren. We houden het hier bij personen die bekend stonden/staan als filosoof. Jezus bewaren we wel voor een verkiezing met een ander onderwerp.
    Boswachtertjevrijdag 17 april 2009 @ 08:52
    Lao Tse
    hardromacorevrijdag 17 april 2009 @ 09:18
    quote:
    Op donderdag 16 april 2009 23:45 schreef Dunckie het volgende:

    [..]

    Zonder zijn vader ook niet. In deze tijd van feminisme wil ik dat toch even opgemerkt hebben.
    SpecialKvrijdag 17 april 2009 @ 09:56
    Ik dacht dat we inmiddels als weer in een tijd van post-modern feminisme zaten
    Reyavrijdag 17 april 2009 @ 12:04
    Ik zou toch ook Thomas Hobbes willen nomineren; zijn State of Nature en het daaraan verwante mensbeeld zie je veel in moderne - al dan niet filosofische - beschouwingen terugkomen.
    #ANONIEMvrijdag 17 april 2009 @ 12:07
    Abdolkarim Soroush

    Ook zo een ondergewaardeerd man.

    [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2009 12:08:11 ]
    Reyavrijdag 17 april 2009 @ 12:12
    En Alan Sokal, uiteraard; weliswaar geen filosoof, maar zijn onuitwisbare bijdrage aan de filosofie verdient een nominatie.
    Burakiusvrijdag 17 april 2009 @ 12:13
    -Abdulkadir Geylani
    -Bediüzamman Said Nursi
    -Fetullah Gülen
    -Al Ghazali
    speknekvrijdag 17 april 2009 @ 12:29
    Crap, ik wou dit topic openen, maar had er nog geen tijd voor. Ik ben alleen niet zo voor de uitverkiezing invloedrijkste filosoof aller tijden. Dat is meer een objectieve maat, eentje die tevens snel besloten is, namelijk Aristoteles (of misschien Jezus Christus/Augustinus).

    Kunnen we hier niet gewoon de populairste filosoof aller tijden van maken?
    Matteüsvrijdag 17 april 2009 @ 12:31
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 12:12 schreef Reya het volgende:
    En Alan Sokal, uiteraard; weliswaar geen filosoof, maar zijn onuitwisbare bijdrage aan de filosofie verdient een nominatie.
    Waarom kan hij geen filosoof zijn? Bekijk de definitie eens van een filosoof. Dan zie je dat in principe iedereen dat kan zijn.
    Filosofie is een overgewaardeerd begrip. Een stel opgeblazen zelfverheerlijkers die menen het enige recht te hebben aan te kunnen wijzen wie wel of niet een filosoof is. Het is niet meer dan poëtisch gebrabbel in taal die zoveel mogelijk van spreektaal afwijkt waardoor de lading groter lijkt dan het is. Maar uiteindelijk zijn het de oneliners van die personen die herhaald worden en waar men over napraat. Maar wie kan tegenspreken of die "filosoof" die oneliner niet elders van een gewone burger of jan-boeren-lul heeft opgepikt en geclaimd?

    Maar je mag het met me oneens zijn. Dat is het mooie ervan
    speknekvrijdag 17 april 2009 @ 12:35
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 12:31 schreef Matteüs het volgende:
    Het is niet meer dan poëtisch gebrabbel in taal die zoveel mogelijk van spreektaal afwijkt waardoor de lading groter lijkt dan het is.
    Je verwart coltruidragende Fransen met filosofen. Een begrijpelijke vergissing, want ze hebben dat beeld zelf bijzonder effectief weten neer te zetten.
    Matteüsvrijdag 17 april 2009 @ 12:41
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 12:35 schreef speknek het volgende:

    [..]

    Je verwart coltruidragende Fransen met filosofen. Een begrijpelijke vergissing, want ze hebben dat beeld zelf bijzonder effectief weten neer te zetten.
    Nee hoor.
    Bij het posten van mijn bericht had ik die coltrui miepen in gedachten en vertelde mezelf ze niet te verwarren met filosofen. Serieus.
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 12:50
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 12:31 schreef Matteüs het volgende:
    Waarom kan hij geen filosoof zijn? Bekijk de definitie eens van een filosoof. Dan zie je dat in principe iedereen dat kan zijn.
    In essentie kan iedereen filosoof zijn, ja. Filosofie is immers niet meer dan begeerte naar wijsheid. De gangbare betekenis van filosofie is echter meer restrictief. Het is het op hoog, abstract niveau nadenken over de wereld en alles wat daar in is in elkaar zit. Niet zozeer uitvinden hoe taal (of wiskunde of politiek) werkt, maar wat het is.

    Alan Sokal heeft een prachtige prank gedaan. Voor de rest heeft hij (nog) niet echt op systematische, indringende wijze nagedacht over het wezen der dingen.
    Matteüsvrijdag 17 april 2009 @ 13:17
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 12:50 schreef Scaurus het volgende:

    [..]

    In essentie kan iedereen filosoof zijn, ja. Filosofie is immers niet meer dan begeerte naar wijsheid. De gangbare betekenis van filosofie is echter meer restrictief. Het is het op hoog, abstract niveau nadenken over de wereld en alles wat daar in is in elkaar zit. Niet zozeer uitvinden hoe taal (of wiskunde of politiek) werkt, maar wat het is.

    Alan Sokal heeft een prachtige prank gedaan. Voor de rest heeft hij (nog) niet echt op systematische, indringende wijze nagedacht over het wezen der dingen.
    Juist. Kort gezegd zijn filosofen mensen die de wereld van de psyche in woorden kunnen omzetten.
    Het is namelijk opvallend dat "niet-filosofen" het altijd eens zijn met de uitspraken of lezingen van "filosofen". Iedereen herkent zich in de teksten/uitspraken. Nooit wordt iets opgepikt als nieuwe kennis wat ze nog niet wisten.
    In de essentie is dus iedereen "op de hoogte" van die kennis maar maakt het gros van de aardse bevolking zich er niet zo druk om omdat ze moeten werken, of na het werk wel wat anders te doen hebben.

    "Filosofen" zijn dan ook niets meer dan van die luiwammesen die op de grond liggend naar de hemel staren en dagelijkse aspecten in taal omzetten. (zoals jouw avatar)
    Niks bijzonders, wel verfrissend soms.
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 13:23
    Boswachtertjevrijdag 17 april 2009 @ 13:40
    Thomas More (schrijver van Utopia)
    hardromacorevrijdag 17 april 2009 @ 16:17
    Een overzichtslijstje van de reeds genoemde filosofen?
    Wootboonvrijdag 17 april 2009 @ 16:32
    Niet dat hij zal winnen en niet dat hij de meest invloedrijkste is: Kierkegaard. Leuk voor de competitie.
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 16:35
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 16:17 schreef hardromacore het volgende:
    Een overzichtslijstje van de reeds genoemde filosofen?
    De tot nu toe genomineerde filosofen:
    quote:
    1. Aristoteles
    2. Confucius
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche
    4. Immanuel Kant
    5. Plato
    6. Baruch Spinoza
    7. Jalal ad-Din Rumi
    8. François-Marie Arouet (Voltaire)
    9. Epicurus
    10. Lucius Annaeus Seneca
    11. Aurelius Augustinus
    12. Arthur Schopenhauer
    13. Ludwig Wittgenstein
    14. Ibn Rushd (Averroes)
    15. René Descartes
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz
    17. Jean-Paul Sartre
    18. Karl Marx
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel
    20. Martin Heidegger
    21. Georg Carlin
    22. Pythagoras
    23. Socrates
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen)
    25. Hannah Arendt
    26. Thomas Hobbes
    27. Niccolò Machiavelli
    28. Jean-Jacques Rousseau
    29. Edmund Husserl
    30. Al-Ghazali (Algazel)
    31. David Hume
    32. Ibn Sina (Avicenna)
    33. Ibn Khaldun
    34. Karl Popper
    35. Jürgen Habermas
    36. John Locke
    37. John Stuart Mill
    38. Jeremy Bentham
    39. Thomas van Aquino
    40. Thomas Samuel Kuhn
    41. Michel Foucault
    42. Michel de Montaigne
    43. Søren Kierkegaard
    44. Parmenides
    45. Heraclitus
    46. Lao Tse
    47. Abdolkarim Soroush
    48. Alan David Sokal
    49. Abd al-Qadir Gilani
    50. Thomas More
    51. Anaximander
    52. Democritus
    53. Bertrand Russel
    54. Ayn Rand
    55. Al-Farabi
    56. Mary Wollstonecraft
    57. John Rawls
    58. Mengzi (Mencius)
    59. Marin Mersenne
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu)
    61. Hypatia
    62. Pierre Gassendi
    63. Albert Camus
    64. Georges Bataille
    65. Jacques Derrida
    66. Emmanuel Levinas
    67. René Girard
    68. Hans Achterhuis
    69. Peter Singer
    70. Michael Joseph Oakeshott
    71. Edmund Burke
    72. John Gray
    73. Isaiah Berlin
    74. Ar-Razi (Rhazes)
    75. Al-Kindi (Alkindus)
    76. Yunus Emre
    77. Desiderius Erasmus
    78. Friedrich Engels
    79. Francis Bacon
    80. Michael Walzer
    81. Michel Onfray
    82. Adriaan Marinus Verbrugge
    83. Arne Næss
    84. Martha Nussbaum
    85. Charles Margrave Taylor
    86. Wang Fuzhi
    87. Acharya Nagarjuna
    88. Auguste Comte
    89. George Berkeley
    90. Theodor Adorno
    91. Jean-François Lyotard
    92. Titus Lucretius Carus
    93. Marcus Aurelius
    94. Thales
    95. Robert Nozick
    96. Max Weber
    97. Petrus Abaelardus


    [ Bericht 1% gewijzigd door TheMagnificent op 18-04-2009 18:24:02 ]
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 16:37
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 12:13 schreef Burakius het volgende:
    -Bediüzamman Said Nursi
    -Fetullah Gülen
    Deze twee heb ik niet opgenomen in het lijstje, omdat het schriftgeleerden zijn en geen filosofen.
    speknekvrijdag 17 april 2009 @ 16:38
    In dat zelfde rijtje:

    Anaximander, Democritus, Bertrand Russell, Ayn Rand
    #ANONIEMvrijdag 17 april 2009 @ 16:42
    Farabi
    speknekvrijdag 17 april 2009 @ 16:42
    En Gottfried Leibniz, gewoon in de hoop dat die tegenover Spinoza terecht komt.
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 16:45
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 16:38 schreef speknek het volgende:
    In dat zelfde rijtje:

    Anaximander, Democritus, Bertrand Russell, Ayn Rand
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 16:42 schreef Triggershot het volgende:
    Farabi
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 16:42 schreef speknek het volgende:
    En Gottfried Leibniz, gewoon in de hoop dat die tegenover Spinoza terecht komt.
    Leibniz was al genomineerd.
    Reyavrijdag 17 april 2009 @ 17:07
    Ik nomineer voorts nog Mary Wollstonecraft en, als modern filosoof, John Rawls.
    hardromacorevrijdag 17 april 2009 @ 17:15
    Mengzi(Mencius)
    Marin Mersenne
    Baron de Montesquieu
    Laozi ?
    Hypatia
    Pierre Gassendi
    Wouter1989vrijdag 17 april 2009 @ 17:38
    Ja zeg, dit lijkt meer op een wedstrijdje noem-alle-filosofen-die-je-kent.
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 17:44
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 17:38 schreef Wouter1989 het volgende:
    Ja zeg, dit lijkt meer op een wedstrijdje noem-alle-filosofen-die-je-kent.
    Je mag er maximaal 6 nomineren per 24 uur.
    Wouter1989vrijdag 17 april 2009 @ 17:46
    Wel, dan lijkt het me veel leuker een wedstrijdje te doen wie dat het langst vol kan houden.
    Iblisvrijdag 17 april 2009 @ 17:54
    Ik mag weer volgens mij: Albert Camus, Georges Bataille, Jacques Derrida, Emmanuel Lévinas, René Girard, en als laatste onze eigen Hans Achterhuis. (Ja, Frans uurtje vandaag.)
    Reyavrijdag 17 april 2009 @ 17:59
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 17:54 schreef Iblis het volgende:
    Jacques Derrida
    Is het je gelukt iets van hem uit te lezen?
    Iblisvrijdag 17 april 2009 @ 18:01
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 17:59 schreef Reya het volgende:

    [..]

    Is het je gelukt iets van hem uit te lezen?
    Ha, nee, alleen fragmenten, maar het is mijn indruk wel dat hij (ongezond) invloedrijk is.
    Latonvrijdag 17 april 2009 @ 18:01
    typisch mtv generatie om weer zo nodig een "winnaar" te moeten kiezen.
    Invictus_vrijdag 17 april 2009 @ 18:04
    Er komen wel heel veel filosofen voorbij die vast iets zinnigs hebben gezegd, maar invloed? En zeker grote invloed?

    Maar goed, voor vandaag:

    Peter Singer

    (Misschien; voor de volgende ronde max één per dag en incluis verantwoording als regel te stellen, zo leren we met z'n allen ook nog eens wat... Zou je ook nog max één ononderbouwde steunbetuiging bij kunnen doen.)
    Iblisvrijdag 17 april 2009 @ 18:07
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 18:04 schreef Invictus_ het volgende:
    Er komen wel heel veel filosofen voorbij die vast iets zinnigs hebben gezegd, maar invloed? En zeker grote invloed?
    Tja, dat blijft een probleem natuurlijk. De grote namen heb je wel een keer opgenoemd, en dat wordt vooral vanaf de 20e eeuw al snel moeilijk.
    Invictus_vrijdag 17 april 2009 @ 18:08
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 18:01 schreef Laton het volgende:
    typisch mtv generatie om weer zo nodig een "winnaar" te moeten kiezen.
    quote:
    Hier stond je dan vanavond (ja, zeker weten)
    Het was wel spannend (oeh)
    Maar toch ook fijn (jeee)
    Maar zoals bij elke wedstrijd
    Kan er maar één de winnaar zijn
    We laten ons niet kennen (nee)
    We gaan gewoon maar door
    Want wie niet tegen z`n verlies kan
    Die is maar zielig hoor
    Extra bonus nominatie, H. Huisman!
    Invictus_vrijdag 17 april 2009 @ 18:10
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 18:07 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Tja, dat blijft een probleem natuurlijk. De grote namen heb je wel een keer opgenoemd, en dat wordt vooral vanaf de 20e eeuw al snel moeilijk.
    Maar je hoeft toch ook niet je dagelijks zes namen te noemen? Je hoeft zelfs geen enkele te noemen als je het gevoel hebt dat de toppers(!) als in de lijst staan. Hier en daar een steunbetuiging of een echte oprechte grootheid toevoegen, maar hoeft toch niet?
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 18:10
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 18:04 schreef Invictus_ het volgende:
    Er komen wel heel veel filosofen voorbij die vast iets zinnigs hebben gezegd, maar invloed? En zeker grote invloed?

    Maar goed, voor vandaag:

    Peter Singer

    (Misschien; voor de volgende ronde max één per dag en incluis verantwoording als regel te stellen, zo leren we met z'n allen ook nog eens wat... Zou je ook nog max één ononderbouwde steunbetuiging bij kunnen doen.)
    Vanaf de volgende ronde beginnen de afvalrondes. Na zondag 19 april, 20:00, komen er dus geen filosofen bij. Tezijnertijd vertel ik er wel meer over.
    Iblisvrijdag 17 april 2009 @ 18:21
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 18:10 schreef Invictus_ het volgende:

    [..]

    Maar je hoeft toch ook niet je dagelijks zes namen te noemen? Je hoeft zelfs geen enkele te noemen als je het gevoel hebt dat de toppers(!) als in de lijst staan. Hier en daar een steunbetuiging of een echte oprechte grootheid toevoegen, maar hoeft toch niet?
    Maar er zijn er al meer dan 70 genoemd. Dan kom je toch in de reeks van de wat mindere goden, ik kan Lyotard nog noemen, Guattari, Stirner, Whitehead, Merleau-Ponty, Dilthey, Frege, en nog wel enkelen, maar inderdaad, het zijn minderen. Maar ja, dat houd je toch met 88 namen.

    Ik hoop dus dat mensen nog één van deze nomineren.
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 18:29
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 17:54 schreef Iblis het volgende:
    onze eigen Hans Achterhuis. (Ja, Frans uurtje vandaag.)
    Zit toevallig net naar hem te kijken
    Mooi hoe wijsheid met de jaren komt.
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 18:31
    Om maar op de politiek-filosofische toer te gaan:

    Hannah Arendt
    Michael Oakeshott
    Edmund Burke

    Mindere goden:
    John Gray
    Isaiah Berlin
    Iblisvrijdag 17 april 2009 @ 18:40
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 18:29 schreef Scaurus het volgende:
    Zit toevallig net naar hem te kijken
    Mooi hoe wijsheid met de jaren komt.
    Ik denk dat dit in het geval van Hans Achterhuis misschien wel een kenschetsing is die hij niet eens zou delen, aangezien hij heel erg benadrukt, heel vaak, hoe hij ook ‘een kind van zijn tijd is’, en tegenwoordig kijken we heel anders naar de zaken – en hij dientengevolge ook.

    En dat maakt hem, vind ik, in Nederland wel altijd een tamelijk actueel filosoof, en alhoewel hij natuurlijk van oudsher klassiek links was, is veel van zijn kritiek op ‘links’ (b.v. het utopisch denken), ook nu toepasbaar, maar misschien zelfs meer op rechts (ik denk aan drugsbeleid).

    Zo denk ik dat hij wat dat betreft eigenlijk wel een denker is die zijn sterkste punt nu beleeft, en in de nabije toekomst, maar die na een eeuw of wat vergeten is omdat hij niet met de Grote Ideeën is gekomen. En dat is zeker geen schande.
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 18:42
    Mijn 6 nominaties voor vandaag:
    - Ar-Razi (Rhazes)
    - Al-Kindi (Alkindus)
    - Yunus Emre
    - Desiderius Erasmus
    - Friedrich Engels
    - Francis Bacon

    [ Bericht 9% gewijzigd door TheMagnificent op 17-04-2009 19:02:03 ]
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 18:48
    De tot nu toe genomineerde filosofen:
    quote:
    1. Aristoteles
    2. Confucius
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche
    4. Immanuel Kant
    5. Plato
    6. Baruch Spinoza
    7. Jalal ad-Din Rumi
    8. François-Marie Arouet (Voltaire)
    9. Epicurus
    10. Lucius Annaeus Seneca
    11. Aurelius Augustinus
    12. Arthur Schopenhauer
    13. Ludwig Wittgenstein
    14. Ibn Rushd (Averroes)
    15. René Descartes
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz
    17. Jean-Paul Sartre
    18. Karl Marx
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel
    20. Martin Heidegger
    21. Georg Carlin
    22. Pythagoras
    23. Socrates
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen)
    25. Hannah Arendt
    26. Thomas Hobbes
    27. Niccolò Machiavelli
    28. Jean-Jacques Rousseau
    29. Edmund Husserl
    30. Al-Ghazali (Algazel)
    31. David Hume
    32. Ibn Sina (Avicenna)
    33. Ibn Khaldun
    34. Karl Popper
    35. Jürgen Habermas
    36. John Locke
    37. John Stuart Mill
    38. Jeremy Bentham
    39. Thomas van Aquino
    40. Thomas Samuel Kuhn
    41. Michel Foucault
    42. Michel de Montaigne
    43. Søren Kierkegaard
    44. Parmenides
    45. Heraclitus
    46. Lao Tse
    47. Abdolkarim Soroush
    48. Alan David Sokal
    49. Abd al-Qadir Gilani
    50. Thomas More
    51. Anaximander
    52. Democritus
    53. Bertrand Russel
    54. Ayn Rand
    55. Al-Farabi
    56. Mary Wollstonecraft
    57. John Rawls
    58. Mengzi (Mencius)
    59. Marin Mersenne
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu)
    61. Hypatia
    62. Pierre Gassendi
    63. Albert Camus
    64. Georges Bataille
    65. Jacques Derrida
    66. Emmanuel Levinas
    67. René Girard
    68. Hans Achterhuis
    69. Peter Singer
    70. Michael Joseph Oakeshott
    71. Edmund Burke
    72. John Gray
    73. Isaiah Berlin
    74. Ar-Razi (Rhazes)
    75. Al-Kindi (Alkindus)
    76. Yunus Emre
    77. Desiderius Erasmus
    78. Friedrich Engels
    79. Francis Bacon
    80. Michael Walzer
    81. Michel Onfray
    82. Adriaan Marinus Verbrugge
    83. Arne Næss
    84. Martha Nussbaum
    85. Charles Margrave Taylor
    86. Wang Fuzhi
    87. Acharya Nagarjuna
    88. Auguste Comte
    89. George Berkeley
    90. Theodor Adorno
    91. Jean-François Lyotard
    92. Titus Lucretius Carus
    93. Marcus Aurelius
    94. Thales
    95. Robert Nozick
    96. Max Weber
    97. Petrus Abaelardus


    [ Bericht 0% gewijzigd door TheMagnificent op 18-04-2009 18:23:40 ]
    Invictus_vrijdag 17 april 2009 @ 19:19
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 18:10 schreef TheMagnificent het volgende:

    [..]

    Vanaf de volgende ronde beginnen de afvalrondes. Na zondag 19 april, 20:00, komen er dus geen filosofen bij. Tezijnertijd vertel ik er wel meer over.
    Owh, owh owh wat een spanning. Gaan we één topic per naam doen, en daarna pas stemmen voor de laatste tien?
    Horlogevrijdag 17 april 2009 @ 19:27
    Nog maar een paar dan:

    Michael Walzer
    Michel Onfray
    Ad Verbrugge
    Arne Naess
    Martha Nussbaum
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 19:42
    Charles Taylor. Misschien wel de grootste levende filosoof.
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 20:05
    Aangezien we nog 2 volle dagen hebben voordat de nominatieronde sluit en omdat dat beter uitkomt voor de afvalrondes erna, is er besloten om het maximum aantal te nomineren filosofen op te schroeven naar 128. Ik weet dat er zo een hoop minder grote namen tussen zullen zitten, maar het is niet anders.

    We zitten nu trouwens op 97 nominaties.


    [ Bericht 3% gewijzigd door TheMagnificent op 18-04-2009 11:14:17 ]
    Invictus_vrijdag 17 april 2009 @ 20:06
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:05 schreef TheMagnificent het volgende:
    Aangezien we nog 2 volle dagen hebben voordat de nominatieronde sluit en omdat dat beter uitkomt voor de afvalrondes erna, is er besloten om het maximum aantal te nomineren filosofen op te schroeven naar 128. Ik weet dat er zo een hoop minder grote namen tussen zullen zitten, maar het is niet anders.
    Ooowh, misschien kan je het aantal hits van google vermelden in de overzichtslijst...?
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 20:10
    Jullie mogen nu ook 2 extra namen nomineren per 24 uur. Dus als je vandaag al 6 namen had genomineerd, mag je er nu nóg twee nomineren.
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 20:11
    Misschien is het beter om de filosofen in tijdvakken en categorieën te verdelen. Nu weten we toch al dat het een onderonsje wordt tussen Plato, Aristoteles en Kant. We kunnen een verkiezing van grootste politiek filosoof doen, en grootste filosoof van de 19de eeuw.
    hardromacorevrijdag 17 april 2009 @ 20:14
    Wang Fuzi
    hardromacorevrijdag 17 april 2009 @ 20:28
    Nagarjuna
    hardromacorevrijdag 17 april 2009 @ 20:34
    Ik drop maar wat uit het 100 filosofen boek, niemand die hier Oosterse filosofen zou neerzetten.

    Tevens zal het ook wel leuk zijn voor het forum om gewoon telkens een stelling/ of whatever te poneren en daarover te discussieren.
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 20:35
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:11 schreef Scaurus het volgende:
    Misschien is het beter om de filosofen in tijdvakken en categorieën te verdelen. Nu weten we toch al dat het een onderonsje wordt tussen Plato, Aristoteles en Kant. We kunnen een verkiezing van grootste politiek filosoof doen, en grootste filosoof van de 19de eeuw.
    Te veel gedoe. Ik wilde het eigenlijk simpel houden. Het is misschien beter om bij je beoordeling straks de invloed van de filosoof op jezelf in acht te nemen, i.p.v. de invloed die de filosoof wereldwijd heeft gehad. Je eigen bevindingen zijn dus belangrijker. Uiteindelijk zal alles bij elkaar genomen toch de meest invloedrijke filosoof als ''winnaar'' uit de bus komen. Dat dat hoogstwaarschijnlijk Plato, Aristoteles of Kant zal zijn... tsja... het zij zo. Maar we hebben straks in ieder geval wel een top 128 van invloedrijke filosofen, want ik zal aan jullie ook vragen om per ronde de gekozen filosofen op volgorde van 'meest tot minst invloedrijke' te zetten. Maar dat leg ik dan wel uit.
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 20:35
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:34 schreef hardromacore het volgende:
    Ik drop maar wat uit het 100 filosofen boek, niemand die hier Oosterse filosofen zou neerzetten.
    Zeg dan gewoon niets.
    hardromacorevrijdag 17 april 2009 @ 20:38
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:35 schreef Scaurus het volgende:

    [..]

    Zeg dan gewoon niets.
    Ik vind ze natuurlijk wel interessant, trouwens er leven aaardig wat Oosterse mensen op de wereld, dus over de grootste invloed maar niet gesproken.
    TheMagnificentvrijdag 17 april 2009 @ 20:43
    Om mijn 8 nominaties van vandaag compleet te maken:
    - Auguste Comte
    - George Berkeley

    Verbazend dat deze trouwens nog niet genoemd waren.
    Scaurusvrijdag 17 april 2009 @ 20:57
    August Comte was een religieuze fanaat die naarmate hij zijn filosofie ontvouwde in toenemende mate geestesziek werd.
    herzbergvrijdag 17 april 2009 @ 21:26
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:57 schreef Scaurus het volgende:
    August Comte was een religieuze fanaat die naarmate hij zijn filosofie ontvouwde in toenemende mate geestesziek werd.
    Evenals Nietzsche.
    #ANONIEMvrijdag 17 april 2009 @ 22:36
    Theodor Adorno
    Jean Francois Lyotard
    ExperimentalFrentalMentalzaterdag 18 april 2009 @ 00:38
    Een aantal namen moet ik nog noemen...

    Arthur Schopenhauer
    David Hume
    Thomas Hobbes
    Georg Hegel
    Spinoza
    Erasmus
    Wootboonzaterdag 18 april 2009 @ 01:31
    quote:
    Op vrijdag 17 april 2009 20:43 schreef TheMagnificent het volgende:
    Om mijn 8 nominaties van vandaag compleet te maken:
    - Auguste Comte
    - George Berkeley

    Verbazend dat deze trouwens nog niet genoemd waren.
    Berkeley was een bisschop die anderen op hun fouten wees maar zelf verder weinig toevoegde...
    Ibliszaterdag 18 april 2009 @ 08:49
    Ik had helemaal over het bericht van twee extra heen gelezen: Lucretius en Marcus Aurelius dan maar.
    ExperimentalFrentalMentalzaterdag 18 april 2009 @ 08:54
    2 extra?

    Machiavelli
    en
    Confucius

    [ Bericht 18% gewijzigd door ExperimentalFrentalMental op 18-04-2009 09:05:35 ]
    hardromacorezaterdag 18 april 2009 @ 09:05
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 08:54 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
    2 extra?

    Machiavelli en Confusius
    Dank voor de toevoegingen, maar die zijn allemaal al eens genoemd

    Overbodig dus
    ExperimentalFrentalMentalzaterdag 18 april 2009 @ 09:12
    ok dan doe ik ipv confucius en Machiavelli

    Thales van Milete
    Emmanuel Levinas
    Reyazaterdag 18 april 2009 @ 09:13
    Robert Nozick, Max Weber.
    Ibliszaterdag 18 april 2009 @ 09:13
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 09:12 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
    ok dan doe ik ipv confucius en Machiavelli

    Thales van Milete
    Emmanuel Levinas
    Lévinas is al genoemd.:)
    ExperimentalFrentalMentalzaterdag 18 april 2009 @ 09:17
    maar maar maar

    doe dan maar daarvoor in de plaats

    Petrus Abelard
    Wootboonzaterdag 18 april 2009 @ 10:23
    Het lijkt me leuk als we bij de stemronde nog een paar dagen de tijd krijgen elkaars stem-lijstje te bekritiseren en wellicht de ander te overtuigen van elkaars ongelijk...
    Reyazaterdag 18 april 2009 @ 11:22
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 09:13 schreef Reya het volgende:
    Robert Nozick, Max Weber.
    Imre Lakatos, Rudolf Carnap, Adam Smith.
    Scauruszaterdag 18 april 2009 @ 13:01
    Leo Strauss
    keienleggerzaterdag 18 april 2009 @ 15:09
    Had iemand Richard Rorty al genoemd? Zo niet, waarom?
    TheMagnificentzaterdag 18 april 2009 @ 15:24
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 15:09 schreef keienlegger het volgende:
    Had iemand Richard Rorty al genoemd? Zo niet, waarom?
    Zodat jij 'm kon noemen.
    TheMagnificentzaterdag 18 april 2009 @ 15:28
    De genomineerde filosofen:
    quote:
    1. Aristoteles
    2. Confucius
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche
    4. Immanuel Kant
    5. Plato
    6. Baruch Spinoza
    7. Jalal ad-Din Rumi
    8. François-Marie Arouet (Voltaire)
    9. Epicurus
    10. Lucius Annaeus Seneca
    11. Aurelius Augustinus
    12. Arthur Schopenhauer
    13. Ludwig Wittgenstein
    14. Ibn Rushd (Averroes)
    15. René Descartes
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz
    17. Jean-Paul Sartre
    18. Karl Marx
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel
    20. Martin Heidegger
    21. Georg Carlin
    22. Pythagoras
    23. Socrates
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen)
    25. Hannah Arendt
    26. Thomas Hobbes
    27. Niccolò Machiavelli
    28. Jean-Jacques Rousseau
    29. Edmund Husserl
    30. Al-Ghazali (Algazel)
    31. David Hume
    32. Ibn Sina (Avicenna)
    33. Ibn Khaldun
    34. Karl Popper
    35. Jürgen Habermas
    36. John Locke
    37. John Stuart Mill
    38. Jeremy Bentham
    39. Thomas van Aquino
    40. Thomas Samuel Kuhn
    41. Michel Foucault
    42. Michel de Montaigne
    43. Søren Kierkegaard
    44. Parmenides
    45. Heraclitus
    46. Lao Tse
    47. Abdolkarim Soroush
    48. Alan David Sokal
    49. Abd al-Qadir Gilani
    50. Thomas More
    51. Anaximander
    52. Democritus
    53. Bertrand Russel
    54. Ayn Rand
    55. Al-Farabi
    56. Mary Wollstonecraft
    57. John Rawls
    58. Mengzi (Mencius)
    59. Marin Mersenne
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu)
    61. Hypatia
    62. Pierre Gassendi
    63. Albert Camus
    64. Georges Bataille
    65. Jacques Derrida
    66. Emmanuel Levinas
    67. René Girard
    68. Hans Achterhuis
    69. Peter Singer
    70. Michael Joseph Oakeshott
    71. Edmund Burke
    72. John Gray
    73. Isaiah Berlin
    74. Ar-Razi (Rhazes)
    75. Al-Kindi (Alkindus)
    76. Yunus Emre
    77. Desiderius Erasmus
    78. Friedrich Engels
    79. Francis Bacon
    80. Michael Walzer
    81. Michel Onfray
    82. Adriaan Marinus Verbrugge
    83. Arne Næss
    84. Martha Nussbaum
    85. Charles Margrave Taylor
    86. Wang Fuzhi
    87. Acharya Nagarjuna
    88. Auguste Comte
    89. George Berkeley
    90. Theodor Adorno
    91. Jean-François Lyotard
    92. Titus Lucretius Carus
    93. Marcus Aurelius
    94. Thales
    95. Robert Nozick
    96. Max Weber
    97. Petrus Abaelardus
    98. Imre Lakatos
    99. Rudolf Carnap
    100. Adam Smith
    101. Leo Strauss
    102. Richard McKay Rorty
    103. Herbert Spencer
    104. Francis Hutcheson
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert
    106. Paul Karl Feyerabend
    107. Jean le Rond d’Alembert
    108. Protagoras
    109. Otto Neurath
    110. Moritz Schlick
    111. Gottlob Frege
    112. Wilhelm Dilthey
    113. Pierre-Félix Guattari
    114. Max Stirner
    115. Alfred North Whitehead
    116. Maurice Merleau-Ponty
    117. Luitzen Brouwer
    118. Nicolas d’Oresme
    119. Friedrich von Schiller
    120. Johann Wolfgang von Goethe
    121. Mark Twain
    122. Oswald Spengler
    123. Omar Khayyam
    124. Albert Einstein
    125. Blaise Pascal
    126. Roger Vernon Scruton
    127. Allan David Bloom
    128. Denis Diderot


    [ Bericht 1% gewijzigd door TheMagnificent op 18-04-2009 21:24:20 ]
    keienleggerzaterdag 18 april 2009 @ 15:29
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 15:24 schreef TheMagnificent het volgende:

    [..]

    Zodat jij 'm kon noemen.
    Dank u voor de eer
    di0r1zaterdag 18 april 2009 @ 16:25
    Grappig dat sommige personen filosofen noemen die een leuke theorie hebben verzonnen (die totaal niet empirisch waarneembaar is) en ook niet (meer) al actueel is, dit terzijde.

    Ik ga voor: Popper!

    Edit: Popper is al genoemd...
    Reyazaterdag 18 april 2009 @ 18:04
    Herbert Spencer, Francis Hutcheson.
    zakjapannertjezaterdag 18 april 2009 @ 18:13
    Dirck Volkertsz. Coornhert, James Madison, Cesare Beccaria, Noam Chomsky, Henry David Thoreau

    [ Bericht 24% gewijzigd door zakjapannertje op 18-04-2009 19:35:40 ]
    Mainportzaterdag 18 april 2009 @ 18:18
    Ayn Rand doet mee

    Hoezo invloedrijkste? Lekker willekeurig. Wie opent het tournament voor Beste Filosoof aller tijden?
    Ibliszaterdag 18 april 2009 @ 18:27
    Er zijn weer 24 uur om, dus: Gottlob Frege, Wilhelm Dilthey, Guattari, Max Stirner, Whitehead, Merleau-Ponty, Luitzen Brouwer en als laatste Nicolaas van Oresme.
    TheMagnificentzaterdag 18 april 2009 @ 18:40
    - Paul Karl Feyerabend
    - Jean le Rond d'Alembert
    - Protagoras
    - Otto Neurath
    - Moritz Schlick
    - Friedrich von Schiller
    - Omar Khayyam

    [ Bericht 13% gewijzigd door TheMagnificent op 18-04-2009 19:41:11 ]
    gesprekjezaterdag 18 april 2009 @ 18:51
    Goethe
    Mark twain

    Aangezien ze er nog niet stonden, belachelijk natuurlijk. En ja dat is de enige reden dat ik even inlogde
    Scauruszaterdag 18 april 2009 @ 19:07
    Goethe verdient een plaatsje in het Pantheon der wijsgeren, maar Mark Twain...? De enige reden die voor deelname aan de verkiezing die ik zou kunnen bedenken is dat onder atheïsten nogal geliefd is om zijn 'kritiek' op religie.
    Scauruszaterdag 18 april 2009 @ 19:07
    Nog ter nominatie:

    Oswald Spengler
    Haushoferzaterdag 18 april 2009 @ 20:11
    Ik schuif m'n grote held maar naar voren: Albert Einstein. Die kon tenminste ook nog wat uitrekenen.
    Ibliszaterdag 18 april 2009 @ 21:01
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 20:11 schreef Haushofer het volgende:
    Ik schuif m'n grote held maar naar voren: Albert Einstein. Die kon tenminste ook nog wat uitrekenen.
    Nu schoffeer je Luitzen Brouwer toch wel erg. Overigens vond ik Martin Buber ook wel wat voor jou. hint.
    Reyazaterdag 18 april 2009 @ 21:04
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 20:11 schreef Haushofer het volgende:
    Ik schuif m'n grote held maar naar voren: Albert Einstein. Die kon tenminste ook nog wat uitrekenen.
    Doe je Descartes niet wat tekort daarmee? Overigens zou je in dezelfde denkrichting nog wel Blaise Pascal kunnen nomineren
    TheMagnificentzaterdag 18 april 2009 @ 21:15
    Nog 3 nominaties en men kan gaan stemmen.
    Scauruszaterdag 18 april 2009 @ 21:18
    Ad Verbrugge
    Roger Scruton
    Allan Bloom
    Reyazaterdag 18 april 2009 @ 21:20
    Verbrugge is al genomineerd.

    Ik voeg dan maar Denis Diderot toe.
    TheMagnificentzaterdag 18 april 2009 @ 21:20
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 21:18 schreef Scaurus het volgende:
    Ad Verbrugge
    Roger Scruton
    Allan Bloom
    De eerste hadden we al.
    TheMagnificentzaterdag 18 april 2009 @ 21:26
    Oké, we hebben nu 128 filosofen genomineerd. Er kunnen nu geen namen meer bij. Ik zal straks de lijst posten en uitleggen hoe je je stem kunt uitbrengen.
    Haushoferzaterdag 18 april 2009 @ 21:44
    quote:
    Op zaterdag 18 april 2009 21:01 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Nu schoffeer je Luitzen Brouwer toch wel erg. Overigens vond ik Martin Buber ook wel wat voor jou. hint.
    Ik dacht inderdaad ook aan Buber, maar aangezien die nogal es wordt ondergesneeuwd als serieus filosoof dacht ik niet dat ie een kans maakte.

    En nee, ik heb inderdaad die lijst niet nauwkeurig doorgenomen
    Scauruszaterdag 18 april 2009 @ 22:15
    Ik wacht met smart.
    Boswachtertjezaterdag 18 april 2009 @ 22:23
    Het zal mij benieuwen
    TheMagnificentzaterdag 18 april 2009 @ 22:39
    De genomineerde filosofen:
    quote:
    1. Aristoteles
    2. Confucius
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche
    4. Immanuel Kant
    5. Plato
    6. Baruch Spinoza
    7. Jalal ad-Din Rumi
    8. François-Marie Arouet (Voltaire)
    9. Epicurus
    10. Lucius Annaeus Seneca
    11. Aurelius Augustinus
    12. Arthur Schopenhauer
    13. Ludwig Wittgenstein
    14. Ibn Rushd (Averroes)
    15. René Descartes
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz
    17. Jean-Paul Sartre
    18. Karl Marx
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel
    20. Martin Heidegger
    21. Georg Carlin
    22. Pythagoras
    23. Socrates
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen)
    25. Hannah Arendt
    26. Thomas Hobbes
    27. Niccolò Machiavelli
    28. Jean-Jacques Rousseau
    29. Edmund Husserl
    30. Al-Ghazali (Algazel)
    31. David Hume
    32. Ibn Sina (Avicenna)
    33. Ibn Khaldun
    34. Karl Popper
    35. Jürgen Habermas
    36. John Locke
    37. John Stuart Mill
    38. Jeremy Bentham
    39. Thomas van Aquino
    40. Thomas Samuel Kuhn
    41. Michel Foucault
    42. Michel de Montaigne
    43. Søren Kierkegaard
    44. Parmenides
    45. Heraclitus
    46. Lao Tse
    47. Abdolkarim Soroush
    48. Alan David Sokal
    49. Abd al-Qadir Gilani
    50. Thomas More
    51. Anaximander
    52. Democritus
    53. Bertrand Russel
    54. Ayn Rand
    55. Al-Farabi
    56. Mary Wollstonecraft
    57. John Rawls
    58. Mengzi (Mencius)
    59. Marin Mersenne
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu)
    61. Hypatia
    62. Pierre Gassendi
    63. Albert Camus
    64. Georges Bataille
    65. Jacques Derrida
    66. Emmanuel Levinas
    67. René Girard
    68. Hans Achterhuis
    69. Peter Singer
    70. Michael Joseph Oakeshott
    71. Edmund Burke
    72. John Gray
    73. Isaiah Berlin
    74. Ar-Razi (Rhazes)
    75. Al-Kindi (Alkindus)
    76. Yunus Emre
    77. Desiderius Erasmus
    78. Friedrich Engels
    79. Francis Bacon
    80. Michael Walzer
    81. Michel Onfray
    82. Adriaan Marinus Verbrugge
    83. Arne Næss
    84. Martha Nussbaum
    85. Charles Margrave Taylor
    86. Wang Fuzhi
    87. Acharya Nagarjuna
    88. Auguste Comte
    89. George Berkeley
    90. Theodor Adorno
    91. Jean-François Lyotard
    92. Titus Lucretius Carus
    93. Marcus Aurelius
    94. Thales
    95. Robert Nozick
    96. Max Weber
    97. Petrus Abaelardus
    98. Imre Lakatos
    99. Rudolf Carnap
    100. Adam Smith
    101. Leo Strauss
    102. Richard McKay Rorty
    103. Herbert Spencer
    104. Francis Hutcheson
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert
    106. Paul Karl Feyerabend
    107. Jean le Rond d’Alembert
    108. Protagoras
    109. Otto Neurath
    110. Moritz Schlick
    111. Gottlob Frege
    112. Wilhelm Dilthey
    113. Pierre-Félix Guattari
    114. Max Stirner
    115. Alfred North Whitehead
    116. Maurice Merleau-Ponty
    117. Luitzen Brouwer
    118. Nicolas d’Oresme
    119. Friedrich von Schiller
    120. Johann Wolfgang von Goethe
    121. Mark Twain
    122. Oswald Spengler
    123. Omar Khayyam
    124. Albert Einstein
    125. Blaise Pascal
    126. Roger Vernon Scruton
    127. Allan David Bloom
    128. Denis Diderot
    Het verkiezingssysteem
    Het is de bedoeling dat je bij je beoordeling in eerste instantie de invloed van de filosoof op jezelf in acht neemt i.p.v. de invloed die de filosoof wereldwijd heeft gehad. Je eigen bevindingen zijn bij deze verkiezing dus van groter belang. Laat deze dus ook zwaarder meewegen bij je beoordeling. Uiteindelijk zal alles bij elkaar genomen toch de meest invloedrijke filosoof als ''winnaar'' uit de bus komen.

    Kopieer het lijstje met de 128 namen zonder de quote-tags naar je reageervenster en geef iedere filosoof een score op de schaal van 1 t/m 5, waarbij de scores het volgende inhouden:

    1= (zeer) weinig invloed
    2= redelijk weinig invloed
    3= neutraal
    4= redelijk veel invloed
    5= (zeer) veel invloed

    Zet de scores achter de namen van de filosofen zonder er een over te slaan. Het moge duidelijk zijn dat je maar één keer je stem uit mag brengen (waarbij je dus alle 128 filosofen beoordeelt). Je hebt tot vrijdag 24 april 2009, 21:00 uur, de tijd om dit te doen. Daarna zullen we de punten optellen.
    Er was in eerste instantie gepland om meerdere verkiezingsrondes te houden, maar van dat idee is afgestapt omdat we bij deze ronde al iedere filosoof afzonderlijk beoordelen, dus zouden meerdere verkiezingsrondes nogal overbodig zijn.

    Noot!
    Als je totaal niet bekend bent met een filosoof uit de lijst, dan kun je deze beoordelen met de score 1.

    [ Bericht 0% gewijzigd door TheMagnificent op 21-04-2009 20:29:21 ]
    ExperimentalFrentalMentalzaterdag 18 april 2009 @ 23:29
    1. Aristoteles 5
    2. Confucius 3
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche 5
    4. Immanuel Kant 5
    5. Plato 5
    6. Baruch Spinoza 4
    7. Jalal ad-Din Rumi 1
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) 4
    9. Epicurus 4
    10. Lucius Annaeus Seneca 4
    11. Aurelius Augustinus 4
    12. Arthur Schopenhauer 5
    13. Ludwig Wittgenstein 4
    14. Ibn Rushd (Averroes) 3
    15. René Descartes 5
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz 4
    17. Jean-Paul Sartre 4
    18. Karl Marx 5
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel 4
    20. Martin Heidegger 4
    21. Georg Carlin 1
    22. Pythagoras 3
    23. Socrates 5
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) 1
    25. Hannah Arendt 3
    26. Thomas Hobbes 5
    27. Niccolò Machiavelli 4
    28. Jean-Jacques Rousseau 4
    29. Edmund Husserl 4
    30. Al-Ghazali (Algazel) 1
    31. David Hume 4
    32. Ibn Sina (Avicenna) 3
    33. Ibn Khaldun 1
    34. Karl Popper 4
    35. Jürgen Habermas 3
    36. John Locke 4
    37. John Stuart Mill 3
    38. Jeremy Bentham 3
    39. Thomas van Aquino 4
    40. Thomas Samuel Kuhn 3
    41. Michel Foucault 3
    42. Michel de Montaigne 4
    43. Søren Kierkegaard 4
    44. Parmenides 4
    45. Heraclitus 4
    46. Lao Tse 3
    47. Abdolkari Soroush 1
    48. Alan David Sokal 1
    49. Abd al-Qadir Gilani 1
    50. Thomas More 3
    51. Anaximander 3
    52. Democritus 3
    53. Bertrand Russel 4
    54. Ayn Rand 1
    55. Al-Farabi 1
    56. Mary Wollstonecraft 1
    57. John Rawls 4
    58. Mengzi (Mencius) 2
    59. Marin Mersenne 2
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) 4
    61. Hypatia 1
    62. Pierre Gassendi 2
    63. Albert Camus 3
    64. Georges Bataille 2
    65. Jacques Derrida 4
    66. Emmanuel Levinas 4
    67. René Girard 1
    68. Hans Achterhuis 2
    69. Peter Singer 2
    70. Michael Joseph Oakeshott 1
    71. Edmund Burke 3
    72. John Gray 2
    73. Isaiah Berlin 1
    74. Ar-Razi (Rhazes) 1
    75. Al-Kindi (Alkindus) 1
    76. Yunus Emre 1
    77. Desiderius Erasmus 4
    78. Friedrich Engels 3
    79. Francis Bacon 4
    80. Michael Walzer 1
    81. Michel Onfray 1
    82. Adriaan Marinus Verbrugge 2
    83. Arne Næss 1
    84. Martha Nussbaum 3
    85. Charles Margrave Taylor 1
    86. Wang Fuzhi 1
    87. Acharya Nagarjuna 1
    88. Auguste Comte 3
    89. George Berkeley 4
    90. Theodor Adorno 4
    91. Jean-François Lyotard 3
    92. Titus Lucretius Carus 1
    93. Marcus Aurelius 3
    94. Thales 4
    95. Robert Nozick 4
    96. Max Weber 4
    97. Petrus Abaelardus 4
    98. Imre Lakatos 1
    99. Rudolf Carnap 1
    100. Adam Smith 3
    101. Leo Strauss 2
    102. Richard McKay Rorty 3
    103. Herbert Spencer 1
    104. Francis Hutcheson 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert 1
    106. Paul Karl Feyerabend 4
    107. Jean le Rond d’Alember 3
    108. Protagoras 4
    109. Otto Neurath 1
    110. Moritz Schlick 2
    111. Gottlob Frege 3
    112. Wilhelm Dilthey 1
    113. Pierre-Félix Guattari 1
    114. Max Stirner3
    115. Alfred North Whitehead 1
    116. Maurice Merleau-Ponty 4
    117. Luitzen Brouwer 1
    118. Nicolas d’Oresme 1
    119. Friedrich von Schiller 3
    120. Johann Wolfgang von Goethe 3
    121. Mark Twain 2
    122. Oswald Spengler 2
    123. Omar Khayyam 1
    124. Albert Einstein 4
    125. Blaise Pascal 3
    126. Roger Vernon Scruton 2
    127. Allan David Bloom 2
    128. Denis Diderot 4
    TheMagnificentzondag 19 april 2009 @ 00:20
    1. Aristoteles 4
    2. Confucius 2
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche 2
    4. Immanuel Kant 4
    5. Plato 5
    6. Baruch Spinoza 2
    7. Jalal ad-Din Rumi 5
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) 2
    9. Epicurus 3
    10. Lucius Annaeus Seneca 3
    11. Aurelius Augustinus 1
    12. Arthur Schopenhauer 1
    13. Ludwig Wittgenstein 4
    14. Ibn Rushd (Averroes) 5
    15. René Descartes 4
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz 1
    17. Jean-Paul Sartre 2
    18. Karl Marx 2
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel 1
    20. Martin Heidegger 1
    21. Georg Carlin 2
    22. Pythagoras 3
    23. Socrates 5
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) 4
    25. Hannah Arendt 1
    26. Thomas Hobbes 1
    27. Niccolò Machiavelli 3
    28. Jean-Jacques Rousseau 2
    29. Edmund Husserl 1
    30. Al-Ghazali (Algazel) 3
    31. David Hume 3
    32. Ibn Sina (Avicenna) 5
    33. Ibn Khaldun 4
    34. Karl Popper 4
    35. Jürgen Habermas 1
    36. John Locke 3
    37. John Stuart Mill 1
    38. Jeremy Bentham 1
    39. Thomas van Aquino 2
    40. Thomas Samuel Kuhn 1
    41. Michel Foucault 4
    42. Michel de Montaigne 1
    43. Søren Kierkegaard 1
    44. Parmenides 1
    45. Heraclitus 1
    46. Lao Tse 1
    47. Abdolkarim Soroush 1
    48. Alan David Sokal 1
    49. Abd al-Qadir Gilani 3
    50. Thomas More 1
    51. Anaximander 1
    52. Democritus 3
    53. Bertrand Russel 1
    54. Ayn Rand 1
    55. Al-Farabi 3
    56. Mary Wollstonecraft 1
    57. John Rawls 1
    58. Mengzi (Mencius) 1
    59. Marin Mersenne 1
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) 2
    61. Hypatia 3
    62. Pierre Gassendi 1
    63. Albert Camus 1
    64. Georges Bataille 1
    65. Jacques Derrida 1
    66. Emmanuel Levinas 1
    67. René Girard 1
    68. Hans Achterhuis 1
    69. Peter Singer 1
    70. Michael Joseph Oakeshott 1
    71. Edmund Burke 1
    72. John Gray 1
    73. Isaiah Berlin 1
    74. Ar-Razi (Rhazes) 3
    75. Al-Kindi (Alkindus) 3
    76. Yunus Emre 5
    77. Desiderius Erasmus 2
    78. Friedrich Engels 2
    79. Francis Bacon 3
    80. Michael Walzer 1
    81. Michel Onfray 1
    82. Adriaan Marinus Verbrugge 1
    83. Arne Næss 1
    84. Martha Nussbaum 1
    85. Charles Margrave Taylor 1
    86. Wang Fuzhi 1
    87. Acharya Nagarjuna 1
    88. Auguste Comte 2
    89. George Berkeley 2
    90. Theodor Adorno 1
    91. Jean-François Lyotard 1
    92. Titus Lucretius Carus 1
    93. Marcus Aurelius 1
    94. Thales 2
    95. Robert Nozick 1
    96. Max Weber 3
    97. Petrus Abaelardus 1
    98. Imre Lakatos 2
    99. Rudolf Carnap 1
    100. Adam Smith 3
    101. Leo Strauss 1
    102. Richard McKay Rorty 1
    103. Herbert Spencer 1
    104. Francis Hutcheson 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert 1
    106. Paul Karl Feyerabend 2
    107. Jean le Rond d’Alembert 1
    108. Protagoras 2
    109. Otto Neurath 1
    110. Moritz Schlick 2
    111. Gottlob Frege 1
    112. Wilhelm Dilthey 2
    113. Pierre-Félix Guattari 1
    114. Max Stirner 1
    115. Alfred North Whitehead 1
    116. Maurice Merleau-Ponty 1
    117. Luitzen Brouwer 1
    118. Nicolas d’Oresme 1
    119. Friedrich von Schiller 2
    120. Johann Wolfgang von Goethe 4
    121. Mark Twain 1
    122. Oswald Spengler 1
    123. Omar Khayyam 4
    124. Albert Einstein 3
    125. Blaise Pascal 1
    126. Roger Vernon Scruton 1
    127. Allan David Bloom 1
    128. Denis Diderot 1

    [ Bericht 0% gewijzigd door TheMagnificent op 19-04-2009 14:57:45 ]
    Ghazizondag 19 april 2009 @ 01:41
    Nog een punt voor Descartes graag.
    Ibliszondag 19 april 2009 @ 09:18
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 01:41 schreef Ghazi het volgende:
    Nog een punt voor Descartes graag.
    Het is de bedoeling dat je de gehele lijst afwerkt.
    Ibliszondag 19 april 2009 @ 09:24
    1. Aristoteles 4
    2. Confucius 2
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche 5
    4. Immanuel Kant 4
    5. Plato 5
    6. Baruch Spinoza 4
    7. Jalal ad-Din Rumi 1
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) 4
    9. Epicurus 3
    10. Lucius Annaeus Seneca 5
    11. Aurelius Augustinus 5
    12. Arthur Schopenhauer 5
    13. Ludwig Wittgenstein 5
    14. Ibn Rushd (Averroes) 3
    15. René Descartes 4
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz 3
    17. Jean-Paul Sartre 3
    18. Karl Marx 3
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel 2
    20. Martin Heidegger 4
    21. Georg Carlin 1
    22. Pythagoras 2
    23. Socrates 2
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) 2
    25. Hannah Arendt 3
    26. Thomas Hobbes 3
    27. Niccolò Machiavelli 4
    28. Jean-Jacques Rousseau 3
    29. Edmund Husserl 2
    30. Al-Ghazali (Algazel) 1
    31. David Hume 4
    32. Ibn Sina (Avicenna) 2
    33. Ibn Khaldun 2
    34. Karl Popper 4
    35. Jürgen Habermas 2
    36. John Locke 2
    37. John Stuart Mill 3
    38. Jeremy Bentham 1
    39. Thomas van Aquino 3
    40. Thomas Samuel Kuhn 3
    41. Michel Foucault 4
    42. Michel de Montaigne 4
    43. Søren Kierkegaard 5
    44. Parmenides 2
    45. Heraclitus 2
    46. Lao Tse 2
    47. Abdolkarim Soroush 1
    48. Alan David Sokal 2
    49. Abd al-Qadir Gilani 1
    50. Thomas More 4
    51. Anaximander 2
    52. Democritus 2
    53. Bertrand Russel 3
    54. Ayn Rand 1
    55. Al-Farabi 1
    56. Mary Wollstonecraft 1
    57. John Rawls 3
    58. Mengzi (Mencius) 2
    59. Marin Mersenne 2
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) 2
    61. Hypatia 1
    62. Pierre Gassendi 2
    63. Albert Camus 5
    64. Georges Bataille 3
    65. Jacques Derrida 3
    66. Emmanuel Levinas 2
    67. René Girard 4
    68. Hans Achterhuis 4
    69. Peter Singer 5
    70. Michael Joseph Oakeshott 2
    71. Edmund Burke 1
    72. John Gray 2
    73. Isaiah Berlin 2
    74. Ar-Razi (Rhazes) 1
    75. Al-Kindi (Alkindus) 1
    76. Yunus Emre 1
    77. Desiderius Erasmus3
    78. Friedrich Engels2
    79. Francis Bacon 3
    80. Michael Walzer 1
    81. Michel Onfray 2
    82. Adriaan Marinus Verbrugge 2
    83. Arne Næss 1
    84. Martha Nussbaum 3
    85. Charles Margrave Taylor 2
    86. Wang Fuzhi 1
    87. Acharya Nagarjuna 1
    88. Auguste Comte 2
    89. George Berkeley 2
    90. Theodor Adorno 3
    91. Jean-François Lyotard 2
    92. Titus Lucretius Carus 3
    93. Marcus Aurelius 4
    94. Thales 2
    95. Robert Nozick 2
    96. Max Weber 3
    97. Petrus Abaelardus 2
    98. Imre Lakatos 1
    99. Rudolf Carnap 2
    100. Adam Smith 2
    101. Leo Strauss 2
    102. Richard McKay Rorty 3
    103. Herbert Spencer 2
    104. Francis Hutcheson 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert 2
    106. Paul Karl Feyerabend 1
    107. Jean le Rond d’Alembert 2
    108. Protagoras 2
    109. Otto Neurath 2
    110. Moritz Schlick 2
    111. Gottlob Frege 4
    112. Wilhelm Dilthey 2
    113. Pierre-Félix Guattari 2
    114. Max Stirner 3
    115. Alfred North Whitehead 3
    116. Maurice Merleau-Ponty 2
    117. Luitzen Brouwer 4
    118. Nicolas d’Oresme 2
    119. Friedrich von Schiller 2
    120. Johann Wolfgang von Goethe 4
    121. Mark Twain 2
    122. Oswald Spengler 2
    123. Omar Khayyam 1
    124. Albert Einstein 2
    125. Blaise Pascal 3
    126. Roger Vernon Scruton 2
    127. Allan David Bloom 2
    128. Denis Diderot 2
    Reyazondag 19 april 2009 @ 11:13
    1. Aristoteles 4
    2. Confucius 4
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche 5
    4. Immanuel Kant 5
    5. Plato 5
    6. Baruch Spinoza 3
    7. Jalal ad-Din Rumi 1
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) 3
    9. Epicurus 2
    10. Lucius Annaeus Senecan 3
    11. Aurelius Augustinus 4
    12. Arthur Schopenhauer 3
    13. Ludwig Wittgenstein 5
    14. Ibn Rushd (Averroes) 3
    15. René Descartes 4
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz 3
    17. Jean-Paul Sartre 3
    18. Karl Marx 4
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel 4
    20. Martin Heideggern 3
    21. Georg Carlin 1
    22. Pythagoras 3
    23. Socrates 3
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) 3
    25. Hannah Arendt 3
    26. Thomas Hobbes 5
    27. Niccolò Machiavelli 4
    28. Jean-Jacques Rousseau 4
    29. Edmund Husserl 2
    30. Al-Ghazali (Algazel) 1
    31. David Hume 4
    32. Ibn Sina (Avicenna) 2
    33. Ibn Khaldun 1
    34. Karl Popper 5
    35. Jürgen Habermas 3
    36. John Locke 3
    37. John Stuart Mill 4
    38. Jeremy Bentham 4
    39. Thomas van Aquino 3
    40. Thomas Samuel Kuhn 3
    41. Michel Foucault 2
    42. Michel de Montaigne 1
    43. Søren Kierkegaard 4
    44. Parmenides 2
    45. Heraclitus 2
    46. Lao Tse 1
    47. Abdolkarim Soroush 1
    48. Alan David Sokal 2
    49. Abd al-Qadir Gilani 1
    50. Thomas More 2
    51. Anaximander 2
    52. Democritus 3
    53. Bertrand Russel 3
    54. Ayn Rand 2
    55. Al-Farabi 2
    56. Mary Wollstonecraft 2
    57. John Rawls 4
    58. Mengzi (Mencius) 1
    59. Marin Mersenne 1
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) 3
    61. Hypatia 2
    62. Pierre Gassendi 2
    63. Albert Camus 1
    64. Georges Bataille 1
    65. Jacques Derrida 2
    66. Emmanuel Levinas 1
    67. René Girard 2
    68. Hans Achterhuis 2
    69. Peter Singer 2
    70. Michael Joseph Oakeshott 2
    71. Edmund Burke 3
    72. John Gray 2
    73. Isaiah Berlin 4
    74. Ar-Razi (Rhazes) 2
    75. Al-Kindi (Alkindus) 1
    76. Yunus Emre 1
    77. Desiderius Erasmus 3
    78. Friedrich Engels 3
    79. Francis Bacon 2
    80. Michael Walzer 2
    81. Michel Onfray 2
    82. Adriaan Marinus Verbrugge 2
    83. Arne Næss 1
    84. Martha Nussbaum 1
    85. Charles Margrave Taylor 2
    86. Wang Fuzhi 1
    87. Acharya Nagarjuna 1
    88. Auguste Comte 2
    89. George Berkeley 2
    90. Theodor Adorno 2
    91. Jean-François Lyotard 1
    92. Titus Lucretius Carus 1
    93. Marcus Aurelius 2
    94. Thales 2
    95. Robert Nozick 3
    96. Max Weber 4
    97. Petrus Abaelardus 1
    98. Imre Lakatos 3
    99. Rudolf Carnap 4
    100. Adam Smith 3
    101. Leo Strauss 2
    102. Richard McKay Rorty 2
    103. Herbert Spencer 3
    104. Francis Hutcheson 2
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert 1
    106. Paul Karl Feyerabend 3
    107. Jean le Rond d’Alembert 3
    108. Protagoras 3
    109. Otto Neurath 3
    110. Moritz Schlick 2
    111. Gottlob Frege 1
    112. Wilhelm Dilthey 1
    113. Pierre-Félix Guattari 1
    114. Max Stirner 2
    115. Alfred North Whitehead 2
    116. Maurice Merleau-Ponty 1
    117. Luitzen Brouwer 1
    118. Nicolas d’Oresme 3
    119. Friedrich von Schiller 2
    120. Johann Wolfgang von Goethe 2
    121. Mark Twain 2
    122. Oswald Spengler 3
    123. Omar Khayyam 1
    124. Albert Einstein 3
    125. Blaise Pascal 4
    126. Roger Vernon Scruton 2
    127. Allan David Bloom 2
    128. Denis Diderot 3
    Burakiuszondag 19 april 2009 @ 13:18
    Denk dat invloed beetje subjectief is. Hangt er net van af in welke regio je woont op de wereld (uitgezonderd van een paar hele grote filosofen).
    di0r1zondag 19 april 2009 @ 14:48
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 13:18 schreef Burakius het volgende:
    Denk dat invloed beetje subjectief is. Hangt er net van af in welke regio je woont op de wereld (uitgezonderd van een paar hele grote filosofen).
    Geef dan de hele grote filosofen een 5 (maar ook dat is jouw subjectieve opvatting...).
    TheMagnificentzondag 19 april 2009 @ 15:00
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 13:18 schreef Burakius het volgende:
    Denk dat invloed beetje subjectief is. Hangt er net van af in welke regio je woont op de wereld (uitgezonderd van een paar hele grote filosofen).
    Het gaat er om welke filosofen de FOK!ker hebben beïnvloed En dat is inderdaad vrij subjectief, wat ook de bedoeling is van deze verkiezing.
    Scauruszondag 19 april 2009 @ 15:02
    Ik vind dit een onzinnige verkiezing. Wees eerlijk, geen van ons allen (misschien op Iblis en Wouter1989 na) heeft Hegel en Kant gelezen. We hebben er simpelweg niet genoeg verstand van om een goed oordeel te geven.

    Daarnaast is de uitslag van te voren al bekend. Plato, Aristoteles, Kant en Nietzsche: een van die vier wordt het. Tenzij de atheïstische idioten samenspannen en een eikel als George Carlin kiezen.
    Horlogezondag 19 april 2009 @ 15:45
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 15:02 schreef Scaurus het volgende:
    Ik vind dit een onzinnige verkiezing. Wees eerlijk, geen van ons allen (misschien op Iblis en Wouter1989 na) heeft Hegel en Kant gelezen. We hebben er simpelweg niet genoeg verstand van om een goed oordeel te geven.

    Daarnaast is de uitslag van te voren al bekend. Plato, Aristoteles, Kant en Nietzsche: een van die vier wordt het. Tenzij de atheïstische idioten samenspannen en een eikel als George Carlin kiezen.
    Je hebt gelijk, maar zoals het net door TS werd verwoord, is het de bedoeling om de filosofen te kiezen die op jou het meest invloed gehad hebben.

    Maar dan is de TT sowieso verkeerd (en dus worden de mensen op het verkeerde been gezet). Bovendien vraag ik me af in hoeverre men in staat is om te beoordelen welke filosoof veel invloed op zichzelf heeft gehad, want veel ideeën komen indirect naar ons toe, bijvoorbeeld in de vorm van films, romans of muziek, die weer beïnvloed zijn door filosofen.
    ExperimentalFrentalMentalzondag 19 april 2009 @ 16:02
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 15:02 schreef Scaurus het volgende:
    Ik vind dit een onzinnige verkiezing. Wees eerlijk, geen van ons allen (misschien op Iblis en Wouter1989 na) heeft Hegel en Kant gelezen. We hebben er simpelweg niet genoeg verstand van om een goed oordeel te geven.

    Daarnaast is de uitslag van te voren al bekend. Plato, Aristoteles, Kant en Nietzsche: een van die vier wordt het. Tenzij de atheïstische idioten samenspannen en een eikel als George Carlin kiezen.
    Nou om eerlijk te zijn, heb ik er veel meer gelezen, maar ja, als student filosofie zul je ook moeten...
    Mainportzondag 19 april 2009 @ 16:33
    Mensen die zeggen dat ze Spinoza hebben gelezen en dat het een grote invloed op ze heeft gehad.

    Weten jullie wel wat voor grote hekel filosofen hebben aan phony's? Jullie hebben er echt helemaal niets van begrepen. Een stel anti-intellectuelen, dat zijn jullie.
    hardromacorezondag 19 april 2009 @ 16:39
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 16:33 schreef Mainport het volgende:
    Mensen die zeggen dat ze Spinoza hebben gelezen en dat het een grote invloed op ze heeft gehad.

    Weten jullie wel wat voor grote hekel filosofen hebben aan phony's? Jullie hebben er echt helemaal niets van begrepen. Een stel anti-intellectuelen, dat zijn jullie.
    Verblijd ons met jouw lijstje
    keienleggerzondag 19 april 2009 @ 18:19
    Hier zal ik nog wel even een avondje voor nodig hebben.
    De helft van die lijst ken ik niet en van de andere helft moet ik goed nazoeken wat ze ook al weer te melden hadden (op een stuk of wat na natuurlijk; hoogst waarschijnlijk de winnaars van deze verkiezing).
    Horlogezondag 19 april 2009 @ 19:20
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 16:33 schreef Mainport het volgende:
    Mensen die zeggen dat ze Spinoza hebben gelezen en dat het een grote invloed op ze heeft gehad.

    Weten jullie wel wat voor grote hekel filosofen hebben aan phony's? Jullie hebben er echt helemaal niets van begrepen. Een stel anti-intellectuelen, dat zijn jullie.
    speknekzondag 19 april 2009 @ 20:52
    1. Aristoteles 5
    2. Confucius 2
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche 3
    4. Immanuel Kant 3
    5. Plato 3
    6. Baruch Spinoza 5
    7. Jalal ad-Din Rumi 1
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) 2
    9. Epicurus 3
    10. Lucius Annaeus Seneca 2
    11. Aurelius Augustinus 2
    12. Arthur Schopenhauer 2
    13. Ludwig Wittgenstein 5
    14. Ibn Rushd (Averroes) 3
    15. René Descartes 4
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz 3
    17. Jean-Paul Sartre 2
    18. Karl Marx 2
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel 2
    20. Martin Heidegger 3
    21. Georg Carlin 2
    22. Pythagoras 2
    23. Socrates 4
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) 1
    25. Hannah Arendt 1
    26. Thomas Hobbes 3
    27. Niccolò Machiavelli 1
    28. Jean-Jacques Rousseau 3
    29. Edmund Husserl 2
    30. Al-Ghazali (Algazel) 1
    31. David Hume 5
    32. Ibn Sina (Avicenna) 2
    33. Ibn Khaldun 1
    34. Karl Popper 4
    35. Jürgen Habermas 1
    36. John Locke 4
    37. John Stuart Mil 4
    38. Jeremy Bentham 2
    39. Thomas van Aquino 2
    40. Thomas Samuel Kuhn 2
    41. Michel Foucault 1
    42. Michel de Montaigne 1
    43. Søren Kierkegaard 1
    44. Parmenides 1
    45. Heraclitus 2
    46. Lao Tse 2
    47. Abdolkarim Soroush 1
    48. Alan David Sokal 3
    49. Abd al-Qadir Gilani 1
    50. Thomas More 1
    51. Anaximander 2
    52. Democritus 4
    53. Bertrand Russel 5
    54. Ayn Rand 5
    55. Al-Farabi 1
    56. Mary Wollstonecraft 1
    57. John Rawls 2
    58. Mengzi (Mencius) 1
    59. Marin Mersenne 1
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) 1
    61. Hypatia 1
    62. Pierre Gassendi 1
    63. Albert Camus 2
    64. Georges Bataille 1
    65. Jacques Derrida 1
    66. Emmanuel Levinas 1
    67. René Girard 1
    68. Hans Achterhuis 1
    69. Peter Singer 4
    70. Michael Joseph Oakeshott 1
    71. Edmund Burke 2
    72. John Gray 1
    73. Isaiah Berlin 1
    74. Ar-Razi (Rhazes) 1
    75. Al-Kindi (Alkindus) 1
    76. Yunus Emre 1
    77. Desiderius Erasmus 2
    78. Friedrich Engels 2
    79. Francis Bacon 4
    80. Michael Walzer 1
    81. Michel Onfray 1
    82. Adriaan Marinus Verbrugge 1
    83. Arne Næss 1
    84. Martha Nussbaum 1
    85. Charles Margrave Taylor 1
    86. Wang Fuzhi 1
    87. Acharya Nagarjuna 1
    88. Auguste Comte 1
    89. George Berkeley 4
    90. Theodor Adorno 1
    91. Jean-François Lyotard 1
    92. Titus Lucretius Carus 1
    93. Marcus Aurelius 2
    94. Thales 2
    95. Robert Nozick 1
    96. Max Weber 1
    97. Petrus Abaelardus 1
    98. Imre Lakatos 2
    99. Rudolf Carnap 4
    100. Adam Smith 5
    101. Leo Strauss 1
    102. Richard McKay Rorty 1
    103. Herbert Spencer 1
    104. Francis Hutcheson 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert 1
    106. Paul Karl Feyerabend 2
    107. Jean le Rond d’Alembert 1
    108. Protagoras 1
    109. Otto Neurath 4
    110. Moritz Schlick 5
    111. Gottlob Frege 5
    112. Wilhelm Dilthey 1
    113. Pierre-Félix Guattari 1
    114. Max Stirner 1
    115. Alfred North Whitehead 3
    116. Maurice Merleau-Ponty 1
    117. Luitzen Brouwer 3
    118. Nicolas d’Oresme 1
    119. Friedrich von Schiller 1
    120. Johann Wolfgang von Goethe 2
    121. Mark Twain 2
    122. Oswald Spengler 1
    123. Omar Khayyam 1
    124. Albert Einstein 5
    125. Blaise Pascal 2
    126. Roger Vernon Scruton 0
    127. Allan David Bloom 1
    128. Denis Diderot 1
    hardromacoremaandag 20 april 2009 @ 10:51
    Al 5?

    Dit gaat de fokkers te boven.
    Matteüsmaandag 20 april 2009 @ 11:38
    quote:
    Op zondag 19 april 2009 15:02 schreef Scaurus het volgende:
    Ik vind dit een onzinnige verkiezing. Wees eerlijk, geen van ons allen (misschien op Iblis en Wouter1989 na) heeft Hegel en Kant gelezen. We hebben er simpelweg niet genoeg verstand van om een goed oordeel te geven.

    Daarnaast is de uitslag van te voren al bekend. Plato, Aristoteles, Kant en Nietzsche: een van die vier wordt het. Tenzij de atheïstische idioten samenspannen en een eikel als George Carlin kiezen.
    Je klinkt exact als een geïrriteerd knulletje dat vanachter de rij staat te schreeuwen omdat ie bang is dat het niet de kant op gaat zoals ie graag wil.

    Iemand die geschiedenis heeft gestudeerd en zichzelf een realist vind kan vooraf al weten dat een verkiezing als deze weinig waardeoordeel heeft en hoofdzakelijk gebaseerd is op gevoelsmatige voorkeur dan wel op herkenbaarheid van namen en niet zozeer op doorgronde kennis van genoemde personen.

    Wederom neemt je driftige karakter het weer over van je (twijfelachtige en zelfbenoemde) inzicht.
    Als je je niet kunt inhouden en moet spreken van "atheïstische idioten" en "een eikel als George Carlin", ben je niks meer dan een uithangbord met een slogan erop "ik heb kennis" die je gebrek aan bruikbare kennis moet verbloemen.

    Ware inzicht heeft een getemperd karakter. Als je dan toch zo graag een "idioot" of "eikel" zoekt... een spiegel leert je veel. Succes.
    Scaurusmaandag 20 april 2009 @ 11:39
    Matteüsmaandag 20 april 2009 @ 11:43
    Deed het pijn dat je geen reactie wist en je met een smilie moest redden?
    Arme...
    Scaurusmaandag 20 april 2009 @ 11:46
    Het doet mij inderdaad pijn. Je elegante, scherpe redenaties gaan mij duidelijk de pet te boven.
    Matteüsmaandag 20 april 2009 @ 11:49
    Kun je meteen je signature aanpassen. Die hebben we nu net om zeep geholpen.
    Scaurusmaandag 20 april 2009 @ 11:52
    Je weet niet wat een realist is?
    Matteüsmaandag 20 april 2009 @ 11:55
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 11:52 schreef Scaurus het volgende:
    Je weet niet wat een realist is?
    Vroeg ik daar om?
    hardromacoremaandag 20 april 2009 @ 12:10
    oioioioioi, maand van de verzoening heren.. weg van het midden
    speknekmaandag 20 april 2009 @ 12:54
    Het lastigste hieraan is ook de vraag hoe je invloed waardeert. Sommige filosofen zijn van grote invloed geweest, maar daardoor is hun filosofie zo gemeengoed geworden, dat het nauwelijks een verandering in je eigen leven teweegbrengt. Het zijn nou juist de minder bekende filosofen die voor originele inzichten zorgen.
    di0r1maandag 20 april 2009 @ 16:04
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 12:54 schreef speknek het volgende:
    Het lastigste hieraan is ook de vraag hoe je invloed waardeert. Sommige filosofen zijn van grote invloed geweest, maar daardoor is hun filosofie zo gemeengoed geworden, dat het nauwelijks een verandering in je eigen leven teweegbrengt. Het zijn nou juist de minder bekende filosofen die voor originele inzichten zorgen.
    Welke filosoof heeft op jouw persoonlijke leven voor verandering gezorgd? En, is deze positief of negatief?
    Foquemaandag 20 april 2009 @ 20:43
    Het valt me toch op dat weinig mensen Marx een 5 geven. Populair of niet, invloedrijk was hij zeker. En nee, ik ga niemand verblijden met mijn lijstje, want daarvoor zou ik me een dagje of twee moeten gaan inlezen en die tijd heb ik niet.
    speknekmaandag 20 april 2009 @ 20:48
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 16:04 schreef di0r1 het volgende:
    Welke filosoof heeft op jouw persoonlijke leven voor verandering gezorgd? En, is deze positief of negatief?
    Ik ben een vrij stabiel persoon, dus enorme moodswings of negatieve beinvloeding heb ik niet echt gehad (althans, dat denk ik, op een gegeven moment wortel je natuurlijk zo vast in een gedachte dat je niet zeker meer weet of het positief of negatief is). Maar als het gaat om twee, toch ook wel contrasterende, wereldbeelden die redelijk bepalend zijn geweest voor mijn levensbeschouwing, dan is dat eerst Bertrand Russell, en daarna Ayn Rand.
    sneakypetemaandag 20 april 2009 @ 23:48
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 12:54 schreef speknek het volgende:
    Het lastigste hieraan is ook de vraag hoe je invloed waardeert. Sommige filosofen zijn van grote invloed geweest, maar daardoor is hun filosofie zo gemeengoed geworden, dat het nauwelijks een verandering in je eigen leven teweegbrengt. Het zijn nou juist de minder bekende filosofen die voor originele inzichten zorgen.
    Is het dan niet juist zo dat je van enorme invloed kunt spreken? Als je gemeengoed bent, nog tot generaties (of eeuwen) na je dood, ben je dan geen grote geweest?

    Daarnaast sluit ik me aan bij scaurus, zo'n lijstje wordt in 99% van de gevallen gemaakt door mensen die hooguit een paar van de genoemde filosofen echt gelezen en uitgedacht hebben..
    Persoonlijk ben ik erg aan het denken gezet door Nietzsche.
    Ayn Rand is een goede filosofe geweest, maar dat contrast met zo'n Nietzsche maakt juist dat ik er ook niet 100% achter kan staan. Politiek toch wel interessant, dat wel.

    Ik zie dat Thomas Moore ook is genoemd als ik het goed heb, zeker invloedrijk (het woord Utopie wordt nog steeds gebruikt) maar lees het eens en je komt er achter wat het gevaar van utopisme is (hint: in Utopia wordt iedereen die niet mee wil doen tot slaaf gemaakt)
    TheMagnificentdinsdag 21 april 2009 @ 01:18
    Jammer, ik had op meer stemmen gehoopt.
    hardromacoredinsdag 21 april 2009 @ 09:08
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 01:18 schreef TheMagnificent het volgende:
    Jammer, ik had op meer stemmen gehoopt.
    Dinsdag ik ook redelijk soon he?
    Beter wordt elke week een filosoof/bepaald onderwerp besproken.
    TheMagnificentdinsdag 21 april 2009 @ 20:26
    quote:
    Op dinsdag 21 april 2009 09:08 schreef hardromacore het volgende:

    [..]

    Dinsdag ik ook redelijk soon he?
    Vooruit, ik doe er nog 3 dagen bij. Er kan gestemd worden tot vrijdag 24 april 2009, 21:00 uur.
    quote:
    Beter wordt elke week een filosoof/bepaald onderwerp besproken.
    Als je dat wenst mag je er een topic voor openen.
    hardromacoredinsdag 21 april 2009 @ 20:47
    Ik ben te onervaren
    speknekdinsdag 21 april 2009 @ 21:19
    quote:
    Op maandag 20 april 2009 23:48 schreef sneakypete het volgende:
    Is het dan niet juist zo dat je van enorme invloed kunt spreken? Als je gemeengoed bent, nog tot generaties (of eeuwen) na je dood, ben je dan geen grote geweest?
    Ja maar in een toelichting had TheMagnificent gezegd dat het om invloed op de persoonlijke sfeer ging.
    quote:
    Ayn Rand is een goede filosofe geweest, maar dat contrast met zo'n Nietzsche maakt juist dat ik er ook niet 100% achter kan staan. Politiek toch wel interessant, dat wel.
    Ik sta overigens ook niet 100% achter haar denkbeelden hoor. Maar in een wereld met christelijk-socialistische moraal was iemand die de ego en de ratio verheerlijkt (en dan niet op zo'n new-age satanistische manier) en feilloos de slechte kanten van naastenliefde blootlegt een aardige eyeopener.
    hardromacorewoensdag 22 april 2009 @ 22:45
    Meer komt er niet
    Horlogewoensdag 22 april 2009 @ 23:40
    Ik wil op zich wel een lijst invullen, maar een heleboel van de filosofen op de lijst ken ik niet of nauwelijks. En om dan maar gewoon wat in te gaan vullen, dat lijkt me ook niet de bedoeling.
    TheMagnificentdonderdag 23 april 2009 @ 00:09
    quote:
    Op woensdag 22 april 2009 23:40 schreef Horloge het volgende:
    Ik wil op zich wel een lijst invullen, maar een heleboel van de filosofen op de lijst ken ik niet of nauwelijks. En om dan maar gewoon wat in te gaan vullen, dat lijkt me ook niet de bedoeling.
    Buiten een paar mensen kent niemand alle filosofen op de lijst. Dat is ook wat we uit willen zoeken. Als een filosoof minder bekend is onder de FOK!kers, dus daarom ook minder invloedrijk is geweest op FOK!, dan moet dat terug te zien zijn in de uitslag. Dat is ook precies de bedoeling van deze verkiezing.
    gesprekjedonderdag 23 april 2009 @ 00:45
    Mark twain - 2 (brede fantasie, beter dan structureel gelul.. en die fantasie is de basis voor grensverleggende filosofie)
    Goethe - 5 (briljante man, heeft nogsteeds wel invloed, vooral in deze tijden.)
    Confusius - 4 (heeft toch best een effect gehad op tactische oorlogs voering)
    Carlin - 1 (hij had geen invloed, verder simpelweg goede intuitie geen filosofie, tenzij je de hele dag voor de tv zit zoals half amerika.. mischien dat carlin dan geweldig voor je is.)
    Einstein - 3 hij had dan wel invloed, zo slim was hij ook weer niet. Wél was hij zijn tijd vooruit, en toch vermoed ik hem van het stelen van nogal wat uitvindingen aangezien hij werkte bij het patentenbureau.

    De rest of ken ik niet of ken ik niet genoeg van.
    JoepSloepdonderdag 23 april 2009 @ 17:53
    1. Aristoteles - 5
    2. Confucius - 2
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche - 4
    4. Immanuel Kant - 5
    5. Plato -5
    6. Baruch Spinoza -5
    7. Jalal ad-Din Rumi -1
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) -3
    9. Epicurus -4
    10. Lucius Annaeus Seneca - 2
    11. Aurelius Augustinus - 2
    12. Arthur Schopenhauer - 3
    13. Ludwig Wittgenstein - 5
    14. Ibn Rushd (Averroes) - 3
    15. René Descartes - 5
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz - 4
    17. Jean-Paul Sartre - 5
    18. Karl Marx - 4
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel - 3
    20. Martin Heidegger - 5
    21. Georg Carlin - 0
    22. Pythagoras - 4
    23. Socrates - 5
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) - 1
    25. Hannah Arendt - 4
    26. Thomas Hobbes - 3
    27. Niccolò Machiavelli - 3
    28. Jean-Jacques Rousseau - 3
    29. Edmund Husserl - 5
    30. Al-Ghazali (Algazel) -1
    31. David Hume - 5
    32. Ibn Sina (Avicenna) - 1
    33. Ibn Khaldun - 1
    34. Karl Popper - 4
    35. Jürgen Habermas - 2
    36. John Locke - 4
    37. John Stuart Mill - 4
    38. Jeremy Bentham - 3
    39. Thomas van Aquino - 3
    40. Thomas Samuel Kuhn - 5
    41. Michel Foucault - 3
    42. Michel de Montaigne - 5
    43. Søren Kierkegaard - 5
    44. Parmenides - 3
    45. Heraclitus - 4
    46. Lao Tse - 2
    47. Abdolkarim Soroush - 1
    48. Alan David Sokal - 1
    49. Abd al-Qadir Gilani - 1
    50. Thomas More - 2
    51. Anaximander - 3
    52. Democritus - 2
    53. Bertrand Russel - 4
    54. Ayn Rand - 2
    55. Al-Farabi - 1
    56. Mary Wollstonecraft - 1
    57. John Rawls -4
    58. Mengzi (Mencius) - 1
    59. Marin Mersenne - 1
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) - 4
    61. Hypatia - 1
    62. Pierre Gassendi -1
    63. Albert Camus - 4
    64. Georges Bataille - 1
    65. Jacques Derrida - 3
    66. Emmanuel Levinas - 3
    67. René Girard - 2
    68. Hans Achterhuis - 3
    69. Peter Singer - 2
    70. Michael Joseph Oakeshott - 1
    71. Edmund Burke - 1
    72. John Gray - 3
    73. Isaiah Berlin - 3
    74. Ar-Razi (Rhazes) - 1
    75. Al-Kindi (Alkindus) - 1
    76. Yunus Emre - 1
    77. Desiderius Erasmus - 3
    78. Friedrich Engels - 3
    79. Francis Bacon - 4
    80. Michael Walzer - 1
    81. Michel Onfray - 1
    82. Adriaan Marinus Verbrugge - 2
    83. Arne Næss - 1
    84. Martha Nussbaum - 2
    85. Charles Margrave Taylor - 3
    86. Wang Fuzhi - 1
    87. Acharya Nagarjuna - 1
    88. Auguste Comte - 3
    89. George Berkeley - 4
    90. Theodor Adorno - 3
    91. Jean-François Lyotard - 2
    92. Titus Lucretius Carus - 3
    93. Marcus Aurelius - 2
    94. Thales - 4
    95. Robert Nozick - 3
    96. Max Weber - 2
    97. Petrus Abaelardus - 1
    98. Imre Lakatos - 2
    99. Rudolf Carnap - 3
    100. Adam Smith - 3
    101. Leo Strauss - 1
    102. Richard McKay Rorty - 1
    103. Herbert Spencer - 1
    104. Francis Hutcheson - 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert - 1
    106. Paul Karl Feyerabend - 3
    107. Jean le Rond d’Alembert - 1
    108. Protagoras - 2
    109. Otto Neurath - 3
    110. Moritz Schlick - 2
    111. Gottlob Frege - 3
    112. Wilhelm Dilthey - 2
    113. Pierre-Félix Guattari - 2
    114. Max Stirner - 2
    115. Alfred North Whitehead - 3
    116. Maurice Merleau-Ponty -3
    117. Luitzen Brouwer - 1
    118. Nicolas d’Oresme - 1
    119. Friedrich von Schiller - 2
    120. Johann Wolfgang von Goethe - 2
    121. Mark Twain - 1
    122. Oswald Spengler - 1
    123. Omar Khayyam - 1
    124. Albert Einstein - 3
    125. Blaise Pascal - 3
    126. Roger Vernon Scruton - 2
    127. Allan David Bloom - 1
    128. Denis Diderot - 3
    Asanovicdonderdag 23 april 2009 @ 18:36
    1. Aristoteles - 4
    2. Confucius - 2
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche - 4
    4. Immanuel Kant - 2
    5. Plato - 3
    6. Baruch Spinoza - 3
    7. Jalal ad-Din Rumi -1
    8. Voltaire - 1
    9. Epicurus - 1
    10. Lucius Annaeus Seneca - 3
    11. Aurelius Augustinus -2
    12. Arthur Schopenhauer - 2
    13. Ludwig Wittgenstein - 1
    14. Ibn Rushd (Averroes) -1
    15. René Descartes - 2
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz -1
    17. Jean-Paul Sartre -1
    18. Karl Marx - 2
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel - 2
    20. Martin Heidegger - 5
    21. Georg Carlin -1
    22. Pythagoras - 1
    23. Socrates - 2
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) -1
    25. Hannah Arendt - 2
    26. Thomas Hobbes - 1
    27. Niccolò Machiavelli - 3
    28. Jean-Jacques Rousseau - 3
    29. Edmund Husserl - 4
    30. Al-Ghazali (Algazel) - 1
    31. David Hume - 1
    32. Ibn Sina (Avicenna) - 1
    33. Ibn Khaldun - 1
    34. Karl Popper - 1
    35. Jürgen Habermas - 1
    36. John Locke - 1
    37. John Stuart Mill - 1
    38. Jeremy Bentham - 1
    39. Thomas van Aquino - 3
    40. Thomas Samuel Kuhn - 3
    41. Michel Foucault - 5
    42. Michel de Montaigne - 2
    43. Søren Kierkegaard - 3
    44. Parmenides - 2
    45. Heraclitus - 2
    46. Lao Tse - 1
    47. Abdolkarim Soroush - 1
    48. Alan David Sokal - 1
    49. Abd al-Qadir Gilani - 1
    50. Thomas More - 1
    51. Anaximander - 1
    52. Democritus - 1
    53. Bertrand Russel - 1
    54. Ayn Rand - 1
    55. Al-Farabi - 2
    56. Mary Wollstonecraft - 1
    57. John Rawls - 1
    58. Mengzi (Mencius) - 1
    59. Marin Mersenne - 1
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) - 1
    61. Hypatia - 1
    62. Pierre Gassendi - 1
    63. Albert Camus - 1
    64. Georges Bataille - 2
    65. Jacques Derrida - 2
    66. Emmanuel Levinas - 3
    67. René Girard - 3
    68. Hans Achterhuis - 2
    69. Peter Singer - 1
    70. Michael Joseph Oakeshott - 1
    71. Edmund Burke - 1
    72. John Gray - 1
    73. Isaiah Berlin - 1
    74. Ar-Razi (Rhazes) - 1
    75. Al-Kindi (Alkindus) - 1
    76. Yunus Emre - 1
    77. Desiderius Erasmus - 1
    78. Friedrich Engels - 1
    79. Francis Bacon - 1
    80. Michael Walzer - 1
    81. Michel Onfray - 1
    82. Adriaan Marinus Verbrugge - 1
    83. Arne Næss -1
    84. Martha Nussbaum - 1
    85. Charles Margrave Taylor - 1
    86. Wang Fuzhi - 1
    87. Acharya Nagarjuna - 1
    88. Auguste Comte - 1
    89. George Berkeley - 1
    90. Theodor Adorno - 4
    91. Jean-François Lyotard - 2
    92. Titus Lucretius Carus - 1
    93. Marcus Aurelius - 1
    94. Thales - 1
    95. Robert Nozick - 1
    96. Max Weber - 1
    97. Petrus Abaelardus - 1
    98. Imre Lakatos - 1
    99. Rudolf Carnap - 1
    100. Adam Smith - 2
    101. Leo Strauss - 1
    102. Richard McKay Rorty - 1
    103. Herbert Spencer - 1
    104. Francis Hutcheson - 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert - 1
    106. Paul Karl Feyerabend - 1
    107. Jean le Rond d’Alembert - 1
    108. Protagoras - 2
    109. Otto Neurath - 1
    110. Moritz Schlick - 1
    111. Gottlob Frege - 1
    112. Wilhelm Dilthey - 4
    113. Pierre-Félix Guattari - 3
    114. Max Stirner - 1
    115. Alfred North Whitehead - 1
    116. Maurice Merleau-Ponty - 2
    117. Luitzen Brouwer - 1
    118. Nicolas d’Oresme - 1
    119. Friedrich von Schiller - 1
    120. Johann Wolfgang von Goethe - 1
    121. Mark Twain - 1
    122. Oswald Spengler - 1
    123. Omar Khayyam - 1
    124. Albert Einstein - 2
    125. Blaise Pascal - 3
    126. Roger Vernon Scruton - 1
    127. Allan David Bloom - 1
    128. Denis Diderot - 1
    di0r1donderdag 23 april 2009 @ 18:49
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 00:45 schreef gesprekje het volgende:
    Einstein - 3 hij had dan wel invloed, zo slim was hij ook weer niet. Wél was hij zijn tijd vooruit, en toch vermoed ik hem van het stelen van nogal wat uitvindingen aangezien hij werkte bij het patentenbureau.
    Einstein een filosoof?
    Dunckiedonderdag 23 april 2009 @ 22:17
    1. Aristoteles - 4
    2. Confucius - 1
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche - 5
    4. Immanuel Kant - 4
    5. Plato -4
    6. Baruch Spinoza -4
    7. Jalal ad-Din Rumi -1
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) -4
    9. Epicurus -4
    10. Lucius Annaeus Seneca - 1
    11. Aurelius Augustinus - 5
    12. Arthur Schopenhauer - 3
    13. Ludwig Wittgenstein - 5
    14. Ibn Rushd (Averroes) - 2
    15. René Descartes - 3
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz - 2
    17. Jean-Paul Sartre - 3
    18. Karl Marx - 5
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel - 4
    20. Martin Heidegger - 5
    21. Georg Carlin - 1
    22. Pythagoras - 1
    23. Socrates - 5
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) - 1
    25. Hannah Arendt - 2
    26. Thomas Hobbes - 4
    27. Niccolò Machiavelli - 5
    28. Jean-Jacques Rousseau - 2
    29. Edmund Husserl - 5
    30. Al-Ghazali (Algazel) 2
    31. David Hume - 5
    32. Ibn Sina (Avicenna) - 2
    33. Ibn Khaldun - 1
    34. Karl Popper - 3
    35. Jürgen Habermas - 2
    36. John Locke - 2
    37. John Stuart Mill - 4
    38. Jeremy Bentham - 2
    39. Thomas van Aquino - 2
    40. Thomas Samuel Kuhn - 4
    41. Michel Foucault - 5
    42. Michel de Montaigne - 2
    43. Søren Kierkegaard - 2
    44. Parmenides - 2
    45. Heraclitus - 2
    46. Lao Tse - 1
    47. Abdolkarim Soroush - 1
    48. Alan David Sokal - 1
    49. Abd al-Qadir Gilani - 1
    50. Thomas More - 5
    51. Anaximander - 2
    52. Democritus - 1
    53. Bertrand Russel - 5
    54. Ayn Rand - 1
    55. Al-Farabi - 1
    56. Mary Wollstonecraft - 1
    57. John Rawls -5
    58. Mengzi (Mencius) - 1
    59. Marin Mersenne - 1
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) - 4
    61. Hypatia - 1
    62. Pierre Gassendi -1
    63. Albert Camus - 1
    64. Georges Bataille - 1
    65. Jacques Derrida - 3
    66. Emmanuel Levinas - 2
    67. René Girard - 5
    68. Hans Achterhuis - 2
    69. Peter Singer - 2
    70. Michael Joseph Oakeshott - 1
    71. Edmund Burke - 1
    72. John Gray - 5
    73. Isaiah Berlin - 2
    74. Ar-Razi (Rhazes) - 1
    75. Al-Kindi (Alkindus) - 1
    76. Yunus Emre - 1
    77. Desiderius Erasmus - 4
    78. Friedrich Engels - 2
    79. Francis Bacon - 2
    80. Michael Walzer - 1
    81. Michel Onfray - 1
    82. Adriaan Marinus Verbrugge - 1
    83. Arne Næss - 1
    84. Martha Nussbaum - 1
    85. Charles Margrave Taylor - 1
    86. Wang Fuzhi - 1
    87. Acharya Nagarjuna - 1
    88. Auguste Comte - 2
    89. George Berkeley - 2
    90. Theodor Adorno - 4
    91. Jean-François Lyotard - 5
    92. Titus Lucretius Carus - 3
    93. Marcus Aurelius - 2
    94. Thales - 2
    95. Robert Nozick - 2
    96. Max Weber - 2
    97. Petrus Abaelardus - 1
    98. Imre Lakatos - 4
    99. Rudolf Carnap - 1
    100. Adam Smith - 2
    101. Leo Strauss - 5
    102. Richard McKay Rorty - 1
    103. Herbert Spencer - 1
    104. Francis Hutcheson - 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert - 1
    106. Paul Karl Feyerabend - 5
    107. Jean le Rond d’Alembert - 1
    108. Protagoras - 2
    109. Otto Neurath - 2
    110. Moritz Schlick - 2
    111. Gottlob Frege - 4
    112. Wilhelm Dilthey - 2
    113. Pierre-Félix Guattari - 2
    114. Max Stirner - 1
    115. Alfred North Whitehead - 1
    116. Maurice Merleau-Ponty -4
    117. Luitzen Brouwer - 1
    118. Nicolas d’Oresme - 2
    119. Friedrich von Schiller- 2
    120. Johann Wolfgang von Goethe - 4
    121. Mark Twain - 1
    122. Oswald Spengler - 1
    123. Omar Khayyam - 1
    124. Albert Einstein - 1
    125. Blaise Pascal - 1
    126. Roger Vernon Scruton - 1
    127. Allan David Bloom - 1
    128. Denis Diderot - 1
    TheMagnificentvrijdag 24 april 2009 @ 21:58
    Tijdelijk slotje om de punten op te tellen.
    TheMagnificentzaterdag 25 april 2009 @ 20:30
    De uitslag
    quote:
    positie / punten / naam_____________________________________________________________
    01. (36) Aristoteles, Plato
    02. (35) Ludwig Wittgenstein
    03. (34) Friedrich Wilhelm Nietzsche
    04. (33) Immanuel Kant
    05. (32) René Descartes, David Hume, Socrates
    06. (31) Martin Heidegger, Baruch Spinoza
    07. (30) Karl Popper
    08. (28) Michel Foucault, Niccolò Machiavelli, Karl Marx
    09. (27) Johann Wolfgang von Goethe, Bertrand Russel
    10. (26) Aurelius Augustinus, Albert Einstein, Thomas Hobbes, Edmund Husserl, Søren Kierkegaard
    11. (25) Epicurus, Thomas Samuel Kuhn, John Stuart Mill, John Rawls, Jean-Jacques Rousseau, Arthur Schopenhauer
    12. (24) François-Marie Arouet (Voltaire), Francis Bacon, John Locke, Ibn Rushd (Averroes), Jean-Paul Sartre, Lucius Annaeus Seneca, Adam Smith, Thomas van Aquino
    13. (23) Theodor Adorno, Desiderius Erasmus, Gottlob Frege, Georg Wilhelm Friedrich Hegel
    14. (22) George Berkeley, Confucius, Paul Karl Feyerabend, Gottfried Wilhelm Leibniz, Charles-Louis de Secondat (Montesquieu)
    15. (21) Michel de Montaigne, Blaise Pascal
    16. (20) Hannah Arendt, Democritus, Jacques Derrida, René Girard, Heraclitus, Emmanuel Levinas, Thomas More, Pythagoras, Peter Singer, Thales, Max Weber
    17. (19) Albert Camus, Friedrich Engels, Maurice Merleau-Ponty, Protagoras, Moritz Schlick, Ibn Sina (Avicenna)
    18. (18) Hans Achterhuis, Marcus Aurelius, Jeremy Bentham, Rudolf Carnap, John Gray, Jean-François Lyotard, Otto Neurath, Robert Nozick, Parmenides
    19. (17) Anaximander, Auguste Comte, Denis Diderot, Imre Lakatos
    20. (16) Isaiah Berlin, Wilhelm Dilthey, Jürgen Habermas, Friedrich von Schiller, Leo Strauss, Alfred North Whitehead
    21. (15) Titus Lucretius Carus, Ibn al-Haytham (Alhazen), Ayn Rand, Max Stirner
    22. (14) Jean le Rond d’Alembert, Luitzen Brouwer, Edmund Burke, Pierre-Félix Guattari, Lao Tse, Martha Nussbaum, Richard McKay Rorty, Mark Twain
    23. (13) Petrus Abaelardus, Al-Farabi, Georges Bataille, Yunus Emre, Ibn Khaldun, Nicolas d'Oresme, Jalal ad-Din Rumi, Roger Vernon Scruton, Alan David Sokal, Oswald Spengler, Charles Margrave Taylor, Adriaan Marinus Verbrugge
    24. (12) Al-Ghazali (Algazel), Ar-Razi (Rhazes), Alan David Bloom, Pierre Gassendi, Hypatia, Omar Khayyam, Herbert Spencer
    25. (11) Al-Kindi (Alkindus), Georg Carlin, Abd al-Qadir Gilani, Mengzi (Mencius), Marin Mersenne, Michael Joseph Oakeshott, Michel Onfray
    26. (10) Dirck Volkertszoon Coornhert, Francis Hutcheson, Michael Walzer, Mary Wollstonecraft
    27. (09) Arne Næss, Acharya Nagarjuna, Abdolkarim Soroush, Wang Fuzhi
    di0r1zaterdag 25 april 2009 @ 23:29
    Iedereen van de top10 ken ik en weet ik wel minimaal één theorie. Maar wie is Ludwig Wittgenstein??
    Scauruszaterdag 25 april 2009 @ 23:49
    Horlogezaterdag 25 april 2009 @ 23:52
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 23:29 schreef di0r1 het volgende:
    Iedereen van de top10 ken ik en weet ik wel minimaal één theorie. Maar wie is Ludwig Wittgenstein??
    Tractatus logico philosophicus is zijn belangrijkste werk. Voor zover ik heb begrepen van college hanteerde hij een zeer strikt logisch schema waarin hij elke uitspraak aan bepaalde regels kon toetsen. Hij was bijvoorbeeld van mening dat je niets kunt zeggen over zaken die buiten het "kader" van het werkelijke vallen, met andere woorden over metafysica en ethica.

    Ik moet volgend jaar 2 boeken van hem lezen, dus beter zijn ze een beetje leesbaar.
    hardromacorezondag 26 april 2009 @ 09:43
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 23:49 schreef Scaurus het volgende:

    Dunckiezondag 26 april 2009 @ 12:36
    Prima uitslag, ik kan er wel mee leven, geen gekke dingen. Mooi dat Plato en Aristoteles precies gelijk uitkomen
    speknekzondag 26 april 2009 @ 12:53
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 09:43 schreef hardromacore het volgende:

    Deze keer was het gerechtigd . Wittgenstein is de belangrijkste filosoof sinds Kant.
    hardromacorezondag 26 april 2009 @ 13:13
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 12:53 schreef speknek het volgende:

    [..]

    Deze keer was het gerechtigd . Wittgenstein is de belangrijkste filosoof sinds Kant.
    Het is nooit gerechtigd
    Wootboonzondag 26 april 2009 @ 13:27
    1. Aristoteles 5
    2. Confucius 3
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche 2
    4. Immanuel Kant 4
    5. Plato 3
    6. Baruch Spinoza 5
    7. Jalal ad-Din Rumi 1
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) 2
    9. Epicurus 2
    10. Lucius Annaeus Seneca 3
    11. Aurelius Augustinus 3
    12. Arthur Schopenhauer4
    13. Ludwig Wittgenstein 4
    14. Ibn Rushd (Averroes) 3
    15. René Descartes 4
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz 3
    17. Jean-Paul Sartre 4
    18. Karl Marx 3
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel 5
    20. Martin Heidegger 5
    21. Georg Carlin 1
    22. Pythagoras 2
    23. Socrates 3
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) 1
    25. Hannah Arendt 1
    26. Thomas Hobbes 4
    27. Niccolò Machiavelli 2
    28. Jean-Jacques Rousseau 3
    29. Edmund Husserl 4
    30. Al-Ghazali (Algazel) 2
    31. David Hume 4
    32. Ibn Sina (Avicenna) 2
    33. Ibn Khaldun 1
    34. Karl Popper 2
    35. Jürgen Habermas 5
    36. John Locke 3
    37. John Stuart Mill 3
    38. Jeremy Bentham 3
    39. Thomas van Aquino 2
    40. Thomas Samuel Kuhn 2
    41. Michel Foucault 3
    42. Michel de Montaigne 2
    43. Søren Kierkegaard 4
    44. Parmenides 1
    45. Heraclitus 1
    46. Lao Tse 1
    47. Abdolkarim Soroush 1
    48. Alan David Sokal 1
    49. Abd al-Qadir Gilani 1
    50. Thomas More 1
    51. Anaximander 3
    52. Democritus 1
    53. Bertrand Russel 3
    54. Ayn Rand 2
    55. Al-Farabi 1
    56. Mary Wollstonecraft 1
    57. John Rawls 5
    58. Mengzi (Mencius) 1
    59. Marin Mersenne 1
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) 3
    61. Hypatia 1
    62. Pierre Gassendi 1
    63. Albert Camus 1
    64. Georges Bataille 1
    65. Jacques Derrida 3
    66. Emmanuel Levinas 4
    67. René Girard 1
    68. Hans Achterhuis 1
    69. Peter Singer 4
    70. Michael Joseph Oakeshott 1
    71. Edmund Burke 1
    72. John Gray 1
    73. Isaiah Berlin 1
    74. Ar-Razi (Rhazes) 1
    75. Al-Kindi (Alkindus) 1
    76. Yunus Emre 1
    77. Desiderius Erasmus 3
    78. Friedrich Engels 2
    79. Francis Bacon 3
    80. Michael Walzer 1
    81. Michel Onfray 1
    82. Adriaan Marinus Verbrugge 1
    83. Arne Næss 1
    84. Martha Nussbaum 3
    85. Charles Margrave Taylor 1
    86. Wang Fuzhi 1
    87. Acharya Nagarjuna 1
    88. Auguste Comte 2
    89. George Berkeley 3
    90. Theodor Adorno 3
    91. Jean-François Lyotard 2
    92. Titus Lucretius Carus 1
    93. Marcus Aurelius 1
    94. Thales 1
    95. Robert Nozick 1
    96. Max Weber 1
    97. Petrus Abaelardus 1
    98. Imre Lakatos 1
    99. Rudolf Carnap 2
    100. Adam Smith 1
    101. Leo Strauss 2
    102. Richard McKay Rorty 2
    103. Herbert Spencer 1
    104. Francis Hutcheson 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert 1
    106. Paul Karl Feyerabend 1
    107. Jean le Rond d’Alembert 1
    108. Protagoras 1
    109. Otto Neurath 2
    110. Moritz Schlick 2
    111. Gottlob Frege 2
    112. Wilhelm Dilthey 3
    113. Pierre-Félix Guattari 1
    114. Max Stirner 1
    115. Alfred North Whitehead 1
    116. Maurice Merleau-Ponty 2
    117. Luitzen Brouwer 1
    118. Nicolas d’Oresme 1
    119. Friedrich von Schiller 1
    120. Johann Wolfgang von Goethe 1
    121. Mark Twain 1
    122. Oswald Spengler1
    123. Omar Khayyam 1
    124. Albert Einstein 1
    125. Blaise Pascal 1
    126. Roger Vernon Scruton 1
    127. Allan David Bloom 1
    128. Denis Diderot 1
    Wootboonzondag 26 april 2009 @ 13:28
    Oh, de uitslag was er al. Sorry.
    hardromacorezondag 26 april 2009 @ 14:41
    Oftewel Aristoteles heeft gewonnen door Wootboon!
    di0r1zondag 26 april 2009 @ 21:05
    quote:
    Op zaterdag 25 april 2009 23:52 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Tractatus logico philosophicus is zijn belangrijkste werk. Voor zover ik heb begrepen van college hanteerde hij een zeer strikt logisch schema waarin hij elke uitspraak aan bepaalde regels kon toetsen. Hij was bijvoorbeeld van mening dat je niets kunt zeggen over zaken die buiten het "kader" van het werkelijke vallen, met andere woorden over metafysica en ethica.

    Ik moet volgend jaar 2 boeken van hem lezen, dus beter zijn ze een beetje leesbaar.
    Beetje vergelijkbaar met de 'categorische imperatieven' van Kant?
    Haushoferzondag 26 april 2009 @ 21:11
    quote:
    Op donderdag 23 april 2009 00:45 schreef gesprekje het volgende:

    Einstein - 3 hij had dan wel invloed, zo slim was hij ook weer niet.
    Hij heeft alleen grotendeels de algemene relativiteitstheorie op papier gezet en was één van de grondleggers van de quantumfysica.
    TheMagnificentzondag 26 april 2009 @ 21:28
    Ik had wel op meer deelnemers gehoopt. Wat was jullie reden om niet mee te doen, als ik vragen mag?
    hardromacorezondag 26 april 2009 @ 21:35
    Te weinig kennis van zaken
    TheMagnificentzondag 26 april 2009 @ 21:38
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 21:35 schreef hardromacore het volgende:
    Te weinig kennis van zaken
    Hoe kun je te weinig kennis van zaken hebben als de vraag subjectief is? Je hoefde echt niet een minimum aantal filosofen te kennen ofzo om je stem uit te kunnen brengen. Al kende je slechts 1 filosoof uit de lijst, het ging er om welke filosoof op jouw persoonlijk indruk heeft gemaakt/invloed heeft gehad. Het doel van de verkiezing was dan ook om te kijken welke filosofen het populairst zijn bij het FOK!-publiek. Maar goed, de verkiezing is nu verleden tijd...
    hardromacorezondag 26 april 2009 @ 21:42
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 21:38 schreef TheMagnificent het volgende:

    [..]

    Hoe kun je te weinig kennis van zaken hebben als de vraag subjectief is? Je hoefde echt niet bijna alle filosofen te kennen om je stem uit te kunnen brengen. Al kende je slechts 1 filosoof uit de lijst, het ging er om welke filosoof op jouw persoonlijk indruk heeft gemaakt/invloed heeft gehad. Maar goed, de verkiezing is nu verleden tijd...
    Precies, ikzelf ben nog een leek in filosofie. Ben nog jong, dus moet nog half rangschikken wie echt invloed heeft om mij. (leek) Filosofen zijn misschien perfectionistisch en weigeren zonder enige kennis mee te doen.
    Foquezondag 26 april 2009 @ 21:48
    Ik heb bewust niet gestemt. Simpel omdat ik niet genoeg weet over filosofie en welke invloed bepaalde filosofen hebben gehad op het heden. Ik hang zo nu en dan in WFL rond om het één en ander op te steken over W, F en L. Iets wat allemaal buiten m'n vakgebied valt. Ik vond het dus een beetje arrogant om zonder kennis mijn lijstje neer te knallen.
    Wootboonmaandag 27 april 2009 @ 07:52
    Maar het is toch nog niet afgelopen? Ik stel voor een knock-out van de hoogste 24, waar vanaf de kwartfinales gestemd moet worden met argumentatie en weerleggingen!
    Dunckiemaandag 27 april 2009 @ 09:10
    Goed plan!
    Haushofermaandag 27 april 2009 @ 11:57
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 21:28 schreef TheMagnificent het volgende:
    Ik had wel op meer deelnemers gehoopt. Wat was jullie reden om niet mee te doen, als ik vragen mag?
    Had inderdaad ook het gevoel dat ik te weinig kennis van zaken hierover heb. Wel een leuk initiatief trouwens
    Ghazimaandag 27 april 2009 @ 12:44
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 21:28 schreef TheMagnificent het volgende:
    Ik had wel op meer deelnemers gehoopt. Wat was jullie reden om niet mee te doen, als ik vragen mag?
    Ken vele van naam, en van vele heb ik de werken nooit gelezen.

    Misschien een idee om een bepaald werk van een bepaalde filosoof te bespreken in aparte topics?
    AryaMehrmaandag 10 augustus 2009 @ 03:36
    Een grote kick!

    De meest invloedrijkste en naar mijn mening ook de meest ondergewaardeerde filosoof is Zarathustra. Nietzsche noemde hem niets voor niets de eerste schepper van de morele wereld. Ook Plato was sterk beïnvloed door deze revolutionaire filosoof. Colotes (een andere Griekse filosoof) beschuldigde Plato zelfs ervan plagiaat te plegen op de ideeën van Zarathustra. De Ideen van Zarathustra zien we ook terug in het christendom, islam en met name in het jodendom.

    Het is triest om te zien dat niemand in dit topic - en dan kijk ik met name naar de liefhebbers en kenners van de filosofie - zijn grote invloed op de filosofie waardeert en erkent. Niemand die zelfs zijn naam ter sprake brengt! Wat een kenners!
    quote:
    In his seminal work Also sprach Zarathustra the philosopher Friedrich Nietzsche uses the native Iranian name Zarathustra (i.e. the Persian Zarathustra, as opposed to the Greek-Latin name Zoroaster) which has a significant meaning[s] as he had used the familiar Greek-Latin name in his earlier works. In particular that Nietzsche states explicitly "I must pay tribute to Zarathustra, a Persian: Persians were the first who thought of history in its full entirety." It is believed that Nietzsche creates a characterization of Zarathustra as the mouthpiece for Nietzsche's own ideas against morality. Nietzsche did so because—so says Nietzsche in his autobiographical Ecce Homo (IV/Schicksal.3)—Zarathustra was a moralist ("was the exact reverse of an immoralist" like Nietzsche) and because "in his teachings alone is truthfulness upheld as the highest virtue." Zarathustra "created" morality in being the first to reveal it, "first to see in the struggle between good and evil the essential wheel in the working of things.''


    [ Bericht 0% gewijzigd door AryaMehr op 10-08-2009 03:49:47 ]
    Schenkstroopmaandag 10 augustus 2009 @ 03:40
    quote:
    Op zondag 26 april 2009 13:27 schreef Wootboon het volgende:
    1. Aristoteles 5
    2. Confucius 3
    3. Friedrich Wilhelm Nietzsche 2
    4. Immanuel Kant 4
    5. Plato 3
    6. Baruch Spinoza 5
    7. Jalal ad-Din Rumi 1
    8. François-Marie Arouet (Voltaire) 2
    9. Epicurus 2
    10. Lucius Annaeus Seneca 3
    11. Aurelius Augustinus 3
    12. Arthur Schopenhauer4
    13. Ludwig Wittgenstein 4
    14. Ibn Rushd (Averroes) 3
    15. René Descartes 4
    16. Gottfried Wilhelm Leibniz 3
    17. Jean-Paul Sartre 4
    18. Karl Marx 3
    19. Georg Wilhelm Friedrich Hegel 5
    20. Martin Heidegger 5
    21. Georg Carlin 1
    22. Pythagoras 2
    23. Socrates 3
    24. Ibn al-Haytham (Alhazen) 1
    25. Hannah Arendt 1
    26. Thomas Hobbes 4
    27. Niccolò Machiavelli 2
    28. Jean-Jacques Rousseau 3
    29. Edmund Husserl 4
    30. Al-Ghazali (Algazel) 2
    31. David Hume 4
    32. Ibn Sina (Avicenna) 2
    33. Ibn Khaldun 1
    34. Karl Popper 2
    35. Jürgen Habermas 5
    36. John Locke 3
    37. John Stuart Mill 3
    38. Jeremy Bentham 3
    39. Thomas van Aquino 2
    40. Thomas Samuel Kuhn 2
    41. Michel Foucault 3
    42. Michel de Montaigne 2
    43. Søren Kierkegaard 4
    44. Parmenides 1
    45. Heraclitus 1
    46. Lao Tse 1
    47. Abdolkarim Soroush 1
    48. Alan David Sokal 1
    49. Abd al-Qadir Gilani 1
    50. Thomas More 1
    51. Anaximander 3
    52. Democritus 1
    53. Bertrand Russel 3
    54. Ayn Rand 2
    55. Al-Farabi 1
    56. Mary Wollstonecraft 1
    57. John Rawls 5
    58. Mengzi (Mencius) 1
    59. Marin Mersenne 1
    60. Charles-Louis de Secondat (Montesquieu) 3
    61. Hypatia 1
    62. Pierre Gassendi 1
    63. Albert Camus 1
    64. Georges Bataille 1
    65. Jacques Derrida 3
    66. Emmanuel Levinas 4
    67. René Girard 1
    68. Hans Achterhuis 1
    69. Peter Singer 4
    70. Michael Joseph Oakeshott 1
    71. Edmund Burke 1
    72. John Gray 1
    73. Isaiah Berlin 1
    74. Ar-Razi (Rhazes) 1
    75. Al-Kindi (Alkindus) 1
    76. Yunus Emre 1
    77. Desiderius Erasmus 3
    78. Friedrich Engels 2
    79. Francis Bacon 3
    80. Michael Walzer 1
    81. Michel Onfray 1
    82. Adriaan Marinus Verbrugge 1
    83. Arne Næss 1
    84. Martha Nussbaum 3
    85. Charles Margrave Taylor 1
    86. Wang Fuzhi 1
    87. Acharya Nagarjuna 1
    88. Auguste Comte 2
    89. George Berkeley 3
    90. Theodor Adorno 3
    91. Jean-François Lyotard 2
    92. Titus Lucretius Carus 1
    93. Marcus Aurelius 1
    94. Thales 1
    95. Robert Nozick 1
    96. Max Weber 1
    97. Petrus Abaelardus 1
    98. Imre Lakatos 1
    99. Rudolf Carnap 2
    100. Adam Smith 1
    101. Leo Strauss 2
    102. Richard McKay Rorty 2
    103. Herbert Spencer 1
    104. Francis Hutcheson 1
    105. Dirck Volkertszoon Coornhert 1
    106. Paul Karl Feyerabend 1
    107. Jean le Rond d’Alembert 1
    108. Protagoras 1
    109. Otto Neurath 2
    110. Moritz Schlick 2
    111. Gottlob Frege 2
    112. Wilhelm Dilthey 3
    113. Pierre-Félix Guattari 1
    114. Max Stirner 1
    115. Alfred North Whitehead 1
    116. Maurice Merleau-Ponty 2
    117. Luitzen Brouwer 1
    118. Nicolas d’Oresme 1
    119. Friedrich von Schiller 1
    120. Johann Wolfgang von Goethe 1
    121. Mark Twain 1
    122. Oswald Spengler1
    123. Omar Khayyam 1
    124. Albert Einstein 1
    125. Blaise Pascal 1
    126. Roger Vernon Scruton 1
    127. Allan David Bloom 1
    128. Denis Diderot 1
    129. Schenkstroop
    AryaMehrmaandag 10 augustus 2009 @ 03:44
    Een grote kick!

    De meest invloedrijkste en naar mijn mening ook de meest ondergewaardeerde filosoof is Zarathustra. Nietzsche noemde hem niets voor niets de eerste schepper van de morele wereld. Ook Plato was sterk beïnvloed door deze revolutionaire filosoof. Colotes (een andere Griekse filosoof) beschuldigde Plato zelfs ervan plagiaat te plegen op de ideeën van Zarathustra. De Ideen van Zarathustra zien we ook terug in het christendom, de islam en met name in het jodendom.

    Het is triest om te zien dat niemand in dit topic - en dan kijk ik met name naar de liefhebbers en kenners van de filosofie - zijn grote invloed op de filosofie waardeert en erkent. Niemand die zelfs zijn naam ter sprake brengt! Wat een kenners!
    quote:
    In his seminal work Also sprach Zarathustra the philosopher Friedrich Nietzsche uses the native Iranian name Zarathustra (i.e. the Persian Zarathustra, as opposed to the Greek-Latin name Zoroaster) which has a significant meaning[s] as he had used the familiar Greek-Latin name in his earlier works. In particular that Nietzsche states explicitly "I must pay tribute to Zarathustra, a Persian: Persians were the first who thought of history in its full entirety." It is believed that Nietzsche creates a characterization of Zarathustra as the mouthpiece for Nietzsche's own ideas against morality. Nietzsche did so because—so says Nietzsche in his autobiographical Ecce Homo (IV/Schicksal.3)—Zarathustra was a moralist ("was the exact reverse of an immoralist" like Nietzsche) and because "in his teachings alone is truthfulness upheld as the highest virtue." Zarathustra "created" morality in being the first to reveal it, "first to see in the struggle between good and evil the essential wheel in the working of things.''
    hardromacoremaandag 10 augustus 2009 @ 08:49
    Net of de mensen hier vol zijn van morality?
    Iblismaandag 10 augustus 2009 @ 08:59
    Poeh, dit was een verkiezing, en die verkiezing is al lang en breed afgelopen. Ik stel voor dat je een eigen topic eraan wijdt, of kijkt of je het hier nog kwijtkunt: Zarathushtra/Zoroaster/Zoroastrisme