FOK!forum / Films & Series / [J.J. Abrams] Star Trek #2 - This is Not Your Father's Trek!
Kleffe_Dopdonderdag 16 april 2009 @ 11:30

STAR TREK
The greatest adventure of all time begins with "Star Trek," the incredible story of a young crew's maiden voyage onboard the most advanced starship ever created: the U.S.S. Enterprise. On a journey filled with action, comedy and cosmic peril, the new recruits must find a way to stop an evil being whose mission of vengeance threatens all of mankind.

The fate of the galaxy rests in the hands of bitter rivals. One, James T. Kirk (Chris Pine), is a delinquent, thrill-seeking Iowa farm boy. The other, Spock (Zachary Quinto), was raised in a logic-based society that rejects all emotion. As fiery instinct clashes with calm reason, their unlikely but powerful partnership is the only thing capable of leading their crew through unimaginable danger, boldly going where no one has gone before!

Release dates
07-04-2009 - Austin, Texas
07-05-2009 - Nederland (Worldwide)

Trailers
Trailers (Apple HD-Quicktime)

Clips
Answer Me
I'm Impressed
Disease and Danger

Info
Official Movie Site
Wikipedia
IMDB



Reception
Early reviews have so far been very positive. Aubrey Day of Total Film give it 4/5 stars, saying, "Buoyant, buffed and with the promise of even better to come, this is the freshest Trek in decades." SFX magazine praised the Abrams vision for the franchise, claiming, "This summer, after Abrams’s explosive epic has nerve-pinched all the opposition, back gardens and parks will ring with the sound of young boys zapping imaginary phasers as they play Kirk and Spock." Empire Magazine awarded 4/5 Stars, saying, "for the first time in the franchise, the Enterprise is a genuine thrill-ride"; however, it also notes that "Very much like its dynamic young cast, this Trek is physical and emotional, sexy and vital even, but it is not cerebral."













Kleffe_Dopdonderdag 16 april 2009 @ 11:32
Er is weer wat nieuw materiaal online verschenen.

Op de officiële film site zijn dossiers te vinden over verschillende aspecten van de film.
Hieronder een aantal screenshots en een directe link naar de profielen.
De officiële site is sowieso een aanrader om een keer rond te kijken, erg sjiek.











En het meest interessante, de eerste clips uit de film!





En hier verder.
nietzmandonderdag 16 april 2009 @ 11:33
Tjo!
Young_Daviddonderdag 16 april 2009 @ 11:34
Trek Vind Post
cablegunmasterdonderdag 16 april 2009 @ 11:35


om een of andere reden vind ik deze zo geschikt
kon hem niet laten onthouden
Kleffe_Dopdonderdag 16 april 2009 @ 11:54
^wtf!

Hoe denken jullie eigenlijk dat deze film het gaat doen in Mei? Er staan in die maand aardig wat zwaargewicht blockbusters achter elkaar opgelijnd:

- X-Men Origins: Wolverine (1 mei 2009)
- Star Trek (8 mei 2009)
- Angels & Demons (15 mei 2009)
- Night at the Museum 2: Battle of the Smithsonian (22 mei 2009)
- Terminator Salvation (22 mei 2009)
Jeehdonderdag 16 april 2009 @ 12:03
Ik denk dat de film een heel eind gaat komen.

Of je er nou van houdt of niet, ik denk dat de meesten vooral gaan omdat er Star Trek boven staat en het ergens toch wel intrigeert. En de fans gaan natuurlijk allemaal, dus dat worden vast wel volle zalen.
krieledonderdag 16 april 2009 @ 12:05
Volgens de eerste berichten schijnt Wolverine niet zo'n beste film te zijn. Night at the Museum 2 zal een aardig filmpje zijn, maar het zal geen drommen naar de bios trekken. Angels and Demons, tsjah, wat zal ik daar over zeggen? Zou zomaar een verassingshit kunnen worden. Star Trek gaat het denk ik prima doen in de bioscoop. Helemaal nu zo langzamerhand wel blijkt dat Abrams en co er een prima film van hebben gemaakt.
Houden we T4 over. Ik denk dat ook die het prima zal gaan doen in de bios. Uiteraard afhankelijk hoe goed de film is. Het is en blijft een film van McG. Veel soeps heeft hij niet op zijn naam staan. Een ding is wel zeker, visueel en productioneel zal de film fantastisch zijn.
Prowldonderdag 16 april 2009 @ 12:11
nog ff
Magic-IRCdonderdag 16 april 2009 @ 12:29
Ik vraag me alleen af hoe dit zal klinken in de film:
Kleffe_Dopdonderdag 16 april 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 16 april 2009 12:05 schreef kriele het volgende:
Night at the Museum 2 zal een aardig filmpje zijn, maar het zal geen drommen naar de bios trekken.
Dat dacht ik ook tot ik er de boxoffice cijfers bijzocht van de eerste Night at the Museum: $251milj domestic, $574milj worldwide.
De eerste film heeft dus wel drommen naar de bios getrokken, een film om rekening mee houden.
quote:
Angels and Demons, tsjah, wat zal ik daar over zeggen? Zou zomaar een verassingshit kunnen worden.
The Da Vinci Code: $218milj domestic, $758milj worldwide. Daar stonden wel over het algemeen teleurstellende recensies tegenover.
Ik denk niet dat Angels en Demons het succes van The Da Vinci Code gaat evenaren, maar er zullen wel veel mensen voor deze film gaan, al is het alleen al om Tom Hanks.
quote:
Star Trek gaat het denk ik prima doen in de bioscoop. Helemaal nu zo langzamerhand wel blijkt dat Abrams en co er een prima film van hebben gemaakt.
Star Trek zal het ook wel goed móeten doen aan de boxoffice, een productiebudget van $150milj is niet misselijk. Daar staan bepaalde verwachtingen tegenover.

Maar het ziet er tot nu toe idd goed uit. Het feit dat Paramount en JJ Abrams overal al bezig zijn met besloten premieres (ook aan de pers) geeft min of meer aan dat het met de film inhoudelijk wel goed zit.
Wanneer Abrams geen vertrouwen had in deze film, dan was hij er niet al de hele wereld mee over geweest, nog voor de eigenlijke wereldpremiere op 8 mei.
De recensies ondersteunen dat tot nu toe ook.
PPLdonderdag 16 april 2009 @ 12:51
Leuk die site!
RedemptioNdonderdag 16 april 2009 @ 13:06
sja afwachten, ik weet wel dat meerdere mensen in mijn omgeving zeker uitkijken naar deze film nadat ik ze de trailers heb laten zien ^^

tvp trouwens
DJJorisdonderdag 16 april 2009 @ 21:49
Ik hoor ontzettend veel mensen op mijn werk (Utopolis Almere) erg positief reageren op de trailers, hij zit in Almere voor flink wat films (net voor de hoofdfilm vaak zodat hij niet te missen is eigenlijk ) en ik denk dat hij een zeer positieve verassing zal zijn.
Ik vind het alleen jammer dat Paramount nog niet echt bezig is met promotie, geen standees (kartonnen borden), geen banners en de definitieve posters moeten nog uitkomen, ik heb Spock & Kirk nu wel gezien, ik wil meer .
Frutselvrijdag 17 april 2009 @ 14:32
Kannie wachten

Voor de liefhebbers en de duitstaligen
http://www.bild.de/BILD/u(...)hiff-enterprise.html
Zootvrijdag 17 april 2009 @ 15:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 21:49 schreef DJJoris het volgende:
Ik hoor ontzettend veel mensen op mijn werk (Utopolis Almere) erg positief reageren op de trailers, hij zit in Almere voor flink wat films (net voor de hoofdfilm vaak zodat hij niet te missen is eigenlijk ) en ik denk dat hij een zeer positieve verassing zal zijn.
Ik vind het alleen jammer dat Paramount nog niet echt bezig is met promotie, geen standees (kartonnen borden), geen banners en de definitieve posters moeten nog uitkomen, ik heb Spock & Kirk nu wel gezien, ik wil meer .
In de VS beginnen ze al: "Paramount forges 'Star Trek' tie-ins". Dat wordt een flinke hype zo te zien.
Kleffe_Dopvrijdag 17 april 2009 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 15:42 schreef Zoot het volgende:

[..]

In de VS beginnen ze al: "Paramount forges 'Star Trek' tie-ins". Dat wordt een flinke hype zo te zien.
In de VS is afgelopen maanden ook al stevig reclame gemaakt bij onder andere belangrijke sportevenementen als de Super Bowl.
Er is ook een tv-ad te vinden die duidelijk is gericht op het publiek dat nooit een Star Trek film zou gaan kijken.

En voor het eerst wordt ook Europa serieus genomen, alleen zou het me niet verbazen als het grotendeels aan Nederland voorbij waait.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 17-04-2009 16:35:14 ]
DJJoriszaterdag 18 april 2009 @ 01:01
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 16:18 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

In de VS is afgelopen maanden ook al stevig reclame gemaakt bij onder andere belangrijke sportevenementen als de Super Bowl.
Er is ook een tv-ad te vinden die duidelijk is gericht op het publiek dat nooit een Star Trek film zou gaan kijken.

En voor het eerst wordt ook Europa serieus genomen, alleen zou het me niet verbazen als het grotendeels aan Nederland voorbij waait.
Toch denk ik dat hij redelijk groot voor een Star Trek film uit gaat komen in Nederland.
speedy_kevinzaterdag 18 april 2009 @ 21:14
Ik ben geen Star Trek fan, maar wel fan van Abrams dus ik was al van plan hem te gaan kijken.
Nu ik de screenshots zie helemaal, ziet er super uit!
R-Monzondag 19 april 2009 @ 21:10
Kaarten gereserveerd voor de IMAX première
Kleffe_Dopzondag 19 april 2009 @ 21:27
Voor iedereen die het interesseert, een artikel van Advertising Age over de eerste twee grote blockbusters van deze zomer.
De voorspelling: Star Trek gaat het ruim afleggen tegen Wolverwine.

Een aantal opvallender quotes:
quote:
But the two studios have so far taken markedly different approaches with their campaigns -- strategies that some in the industry indicate have already shaped the films' fates at the box office.

  • Closely held box-office-tracking data from Marketcast that was obtained by Ad Age from another source suggest that with just two weeks before its debut in theaters, "Wolverine" is headed for a massive $100 million opening weekend on May 1, while Paramount's "Star Trek" is on track to gross half that amount when it opens a week later.

  • According to data obtained by Ad Age "Wolverine" also enjoys a 20-percentage-point lead among women under 24: 38% expressed a "definite interest" in seeing Hugh Jackman on the big screen, while only 18% of young women expressed a "definite interest" in seeing "Star Trek."

  • According to Nielsen NRG data supplied to Ad Age, 24% of all moviegoers familiar with the Marvel Comics adaptation say "Wolverine" is their current "first choice" film to see -- a stunning number for a film you can't even buy a ticket for yet.
  • quote:
    Trekkies not enough
    But 43 years of Trekkies alone won't be enough to recoup on a $160 million CGI extravaganza, even as Paramount partners with Burger King, Lenovo, Kellogg, Nokia and Esurance to help it market the film.

    "There's a core fan base that you have to cater to," said Katie Martin Kelley, a spokeswoman for Paramount. "But with a reboot, you have an opportunity to wipe the slate clean."

    Still, the studio will quickly need to win a lot of hearts and change a lot of minds: According to data obtained by Ad Age, 63% of moviegoers surveyed were aware of "Star Trek" vs. 80% who claimed awareness of "Wolverine." Nearly half of those aware of "Wolverine" expressed "definite interest" in seeing the film vs. only 33% of those familiar with "Trek."
    quote:
    International issue
    But persuading young Americans to go to see "Star Trek" is only part of the problem.

    Unlike Fox's "X-Men" films, which typically split their box office evenly between the U.S. market and the rest of the world, "Star Trek" doesn't transport well outside the States: Only 36% of the "Star Trek" films' grosses came from overseas between 1996 and 2002.

    As one head of creative advertising at a rival studio put it, "The lack of international appeal on the franchise is something I would be peeing in my pants about if I were Paramount."
    Ik kijk uit naar beide films, maar een $100milj opening weekend voor Wolverine lijkt me erg optimistisch?
    Star Trek heeft inderdaad een aantal flinke obstakels te overwinnen, die komen hier duidelijk naar voren. Daarvoor gaat oa. MTV gebruikt worden.

    Alleen gaat dit artikel dan weer niet in op de lauwwarme reacties op de gelekte workprint van Wolverine.
    Kleffe_Dopvrijdag 24 april 2009 @ 22:42
    De online ticket sales lopen iig goed:
    quote:
    Star Trek online sales strong - even outpacing Wolverine
    Remember last week Ad Age said that Wolverine would outsell Star Trek 2 to 1? Well the first reports for online sales shows that the battle is a lot tighter and Star Trek is actually a bit ahead. THR cites MovieTickets.com sales figures showing that even though Wolverine is selling well, Star Trek is outselling it in early online sales. TrekMovie contacted Fandango and they said that both films are selling briskly, but that Trek is currently outselling Wolverine by a bit there there as well. They noted it is very early and that most sales will come much closer to the film and so there is a caution not to read too much into it, but it is yet another good sign for the film.
    Aanvoerdermaandag 27 april 2009 @ 00:34
    Ben erg benieuwd.
    Sharkdoggiemaandag 27 april 2009 @ 15:04
    quote:
    Op vrijdag 24 april 2009 22:42 schreef Kleffe_Dop het volgende:
    De online ticket sales lopen iig goed:
    [..]


    Misschien komt dat door een (kleiner en wat meer fanatiekere) fangroep die lang uitkijkt naar een nieuwe ST film.
    Kleffe_Dopmaandag 27 april 2009 @ 17:15
    quote:
    Op maandag 27 april 2009 15:04 schreef Sharkdoggie het volgende:

    [..]

    Misschien komt dat door een (kleiner en wat meer fanatiekere) fangroep die lang uitkijkt naar een nieuwe ST film.
    Dat zal zeker meespelen ja.
    krielemaandag 27 april 2009 @ 17:38
    Ik kan me eigenlijk helemaal niet herrinneren dat een Star Trek-film groots werd uitgebracht.
    Kleffe_Dopmaandag 27 april 2009 @ 18:09
    quote:
    Op maandag 27 april 2009 17:38 schreef kriele het volgende:
    Ik kan me eigenlijk helemaal niet herrinneren dat een Star Trek-film groots werd uitgebracht.
    Dat komt omdat de Star Trek films van de laatste 15 jaar keer op keer geen grote getalen mainstream bioscoop bezoekers naar de zalen wisten te krijgen.
    Daar waren de budgetten en promotie campagnes dan ook op aangepast. (kleinere budgetten, kleine promotie campagnes met name gericht op fans).

    Dat eindigde in 2002 toen Nemesis flopte en Enterprise faalde op tv zat Paramount met een franchise die, afgezien van een groepje die-hard fans, niemand meer interesseerde.
    krielemaandag 27 april 2009 @ 19:53
    Nemesis was inderdaad een zware terleurstelling, al vond ik hem niet zo slecht als sommigen wilden doen laten geloven. De enige echt geslaagde TNG film was First Contact. Die film heeft het ook behoorlijk gedaan in de bioscoop. Ook Generations viel me tegen. Vooral ook omdat ik dit afzette tegen de geweldige series finale van TNG. Insurrection vond ik echt een miskleun. Ze hadden een geweldige oorlog/actie sf film kunnen maken over de Dominion oorlog. Wat vond ik dat een gemiste kans.
    speknekdonderdag 30 april 2009 @ 19:54
    15 reviews, 15 fresh .

    Schijnt een erg goede film te zijn, heb er zin in .
    Kleffe_Dopvrijdag 1 mei 2009 @ 19:08
    Het was gisteren premiere avond in Hollywood:



    "Access Hollywood" video links (met mogelijk een paar kleine spoilers)

    ‘Star Trek’ LA Premiere, Part I
    http://www.accesshollywood.com/star-..._video_1094286

    ‘Star Trek’ LA Premiere, Part II
    http://www.accesshollywood.com/star-..._video_1094218

    ‘Star Trek’ LA Premiere, Part III
    Leonard Nimoy and George Takei, the original Spock and Sulu, talk
    http://www.accesshollywood.com/star-..._video_1094287
    GasTurbinevrijdag 1 mei 2009 @ 19:22
    DaFrenkvrijdag 1 mei 2009 @ 21:12
    Wordt een leuke bioscoopmaand
    speknekzaterdag 2 mei 2009 @ 12:54
    Grappig trouwens, J.J. Abrams een zelfverklaard Star Wars fan, de special effects gemaakt door ILM... Het is dat er nauwelijks nog Trekkies zijn, anders was het drama.
    speknekzaterdag 2 mei 2009 @ 13:04
    quote:
    Op vrijdag 1 mei 2009 21:12 schreef DaFrenk het volgende:
    Wordt een leuke bioscoopmaand
    In twee maanden tijd Wolverine, Star Trek, Angels & Demons, Terminator 3, Transformers 2, Harry Potter and the Halfblood Prince .

    Tijd om maar eens een Pathe Unlimited aan te gaan schaffen .
    DaFrenkzaterdag 2 mei 2009 @ 14:29
    quote:
    Op zaterdag 2 mei 2009 13:04 schreef speknek het volgende:

    [..]

    In twee maanden tijd Wolverine, Star Trek, Angels & Demons, Terminator 3 4, Transformers 2, Harry Potter and the Halfblood Prince .

    Tijd om maar eens een Pathe Unlimited aan te gaan schaffen .
    speknekzaterdag 2 mei 2009 @ 20:13
    Eh ja, deel vier. In mijn hoofd heeft deel 3 nooit plaatsgevonden, en wordt dit dus deel 3 .
    DaFrenkzaterdag 2 mei 2009 @ 21:05
    quote:
    Op zaterdag 2 mei 2009 20:13 schreef speknek het volgende:
    Eh ja, deel vier. In mijn hoofd heeft deel 3 nooit plaatsgevonden, en wordt dit dus deel 3 .
    True.. true..
    Axelf0leyoo7zaterdag 2 mei 2009 @ 22:31
    Zeer interessante maanden gaan we tegemoet, ik zal veel in de bios te vinden zijn deze maanden!!!
    dery1990zondag 3 mei 2009 @ 23:45
    Ik heb de premiere van Star Trek vandaag gezien.
    Asskicker14zondag 3 mei 2009 @ 23:50
    quote:
    Op zaterdag 2 mei 2009 13:04 schreef speknek het volgende:

    [..]

    In twee maanden tijd Wolverine, Star Trek, Angels & Demons, Terminator 3, Transformers 2, Harry Potter and the Halfblood Prince .

    Tijd om maar eens een Pathe Unlimited aan te gaan schaffen .
    Terminator 3? Volgens mij loop je een paar jaar achter.
    nietzmanzondag 3 mei 2009 @ 23:52
    En jij een paar posts.
    Asskicker14maandag 4 mei 2009 @ 00:08
    Mijn bioscoop-lijstje voor de komende 2 maanden:

    X-Men Origins: Wolverine
    Star Trek
    Angels & Demons
    Transformers 2
    Ice Age: Dawn of the Dinosaurs
    Terminator 4
    Bruno
    Harry Potter 6
    Up (Pixar)

    GasTurbinemaandag 4 mei 2009 @ 00:40
    Hm. Dacht ik een interessante Star Trek discussie te vinden, post elke lamlul z'n bioscooplijstje.
    DJJorismaandag 4 mei 2009 @ 09:40
    quote:
    Op zaterdag 2 mei 2009 12:54 schreef speknek het volgende:
    Grappig trouwens, J.J. Abrams een zelfverklaard Star Wars fan, de special effects gemaakt door ILM... Het is dat er nauwelijks nog Trekkies zijn, anders was het drama.
    ILM doet al jaren de special effects voor de Star Trek films(sinds Wrath of Khan hebben zij misschien van twee films de effects niet gedaan en ook TNG is van hun hand) dacht ik, zij zijn nu eenmaal een van de besten in hun veld dus waarom zou je ze niet in huren?
    Dus ILM dat aan Star Trek meewerkt is niet zo heel erg vreemd .
    Kleffe_Dopmaandag 4 mei 2009 @ 10:06
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 09:40 schreef DJJoris het volgende:

    [..]

    ILM doet al jaren de special effects voor de Star Trek films(sinds Wrath of Khan hebben zij misschien van twee films de effects niet gedaan en ook TNG is van hun hand) dacht ik, zij zijn nu eenmaal een van de besten in hun veld dus waarom zou je ze niet in huren?
    Dus ILM dat aan Star Trek meewerkt is niet zo heel erg vreemd .
    De laatste twee TNG films waren niet van de hand van ILM dacht ik, dus kan wel kloppen.
    DJJorismaandag 4 mei 2009 @ 10:14
    Verklaarde ook gelijk waarom het er wat minder uitzag .


    Star Trek gaat in Utopolis Almere digitaal draaien hoorde ik gisteren, het was al eerder bekend maar nog niet zeker maar gisteren was het 99% zeker . Ben daar erg blij mee, perfect beeld en geluid dus wat bij een film als deze er perfect bij past.
    Young_Davidmaandag 4 mei 2009 @ 15:06
    Ik mag van 3FM naar de premierre in Amsterdam a.s. Woensdag. Ben ik nu nerd genoeg?
    Kleffe_Dopmaandag 4 mei 2009 @ 15:21
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:06 schreef Young_David het volgende:
    Ik mag van 3FM naar de premierre in Amsterdam a.s. Woensdag. Ben ik nu nerd genoeg?
    Vergeet je darth vader kostuum niet.
    Young_Davidmaandag 4 mei 2009 @ 15:32
    Ah, goed idee
    RedemptioNmaandag 4 mei 2009 @ 15:45
    quote:
    Op maandag 4 mei 2009 15:21 schreef Kleffe_Dop het volgende:

    [..]

    Vergeet je darth vader kostuum niet.
    dery1990maandag 4 mei 2009 @ 16:33
    Het werd trouwens streng bewaakt bij de premiere.

    Eerst moest iedereen telefoons inleveren. Daarna werd je gefouilleerd door een enorme gast. Tenslotte zaten er tijdens de voorstelling twee mannetjes verkleed als ninja's, (echt waar) met nightvision apparatuur te speuren naar cammers.
    DJJorismaandag 4 mei 2009 @ 19:29
    De filmmaatschappij heeft ook strenge regels opgelegd aan de bioscopen.
    Frutselmaandag 4 mei 2009 @ 19:47
    Zag deze week ineens dat SciFi channel eindelijk ook op TV Home digitaal zit
    Star Trek marathon
    DJJorisdinsdag 5 mei 2009 @ 00:40
    Hadden ze het hele weekend al, Star Trek Enterprise werd er geloof ik vertoond .
    Kleffe_Dopwoensdag 6 mei 2009 @ 15:04


    J.J. Abrams schiet raak met sf-avontuur (Spoilers in url)
    Geen enkele andere Amerikaanse dramareeks draagt zoveel ballast uit het verleden mee als Star Trek. De fanatiekste fans vormen bijna een wereldwijde sekte. Wie met zijn vingers aan hun universum durft te komen, moet van goeden huize komen. J.J. Abrams nam die handschoen op en schiet meteen in de roos met zijn reïncarnatie van het prille begin van deze sf-klassieker.



    Star Trek laat andere herkauwers lichtjaren achter zich (Spoilers in url)
    De Amerikaanse film- en televisiemaker JJ Abrams doet in zijn nieuwe film 'Star Trek' een meesterzet.
    [...]
    Met een tijdreisthema en een cruciale rol van de oorspronkelijke Spockvertolker Leornard Nimoy slaat de film een brug naar de eerste serie, maar ook in toon raken Abrams en de scenarioschrijvers daarbij de juiste snaar. Want in tegenstelling tot de recentere Star Trekfilms bevat de nieuwe film opmerkelijk veel humor. Star Trek is niet de eerste Hollywoodfilm die een oud tv-concept nieuw leven in blaast, en het zal ook niet de laatste zijn. Maar door een combinatie van respect voor het origineel en een aangenaam lichtvoetige toon laten Abrams en co alle andere herkauwers lichtjaren achter zich.


    [ Bericht 3% gewijzigd door Kleffe_Dop op 06-05-2009 15:20:01 ]
    Karinawoensdag 6 mei 2009 @ 15:07
    Ik ben wel benieuwd of het aan de verwachtingen voldoet. Een collega van mij gaat de film dit weekend in de Metropolis bioscoop in Antwerpen bekijken (schijnt een hele mooie bioscoop te zijn), maandag haar verslag maar even horen.
    Skull-splitterwoensdag 6 mei 2009 @ 18:06
    Ik twijfel of ik vanavond om vijf over twaalf moet gaan of toch maar even wacht...
    feelsgoodmanwoensdag 6 mei 2009 @ 20:45
    Morgen om 12:00 ga ik hem maar eens bezichtigen, ik kan echt niet meer wachten.

    (er staat al een WP op mijn PC, ik kan me bijna niet inhouden..)
    Prowlwoensdag 6 mei 2009 @ 21:15
    quote:
    [b]Op woensdag 6 mei 2009 20:45 schreef
    (er staat al een WP op mijn PC, ik kan me bijna niet inhouden..)
    DaFrenkwoensdag 6 mei 2009 @ 21:16
    Ik blijf maar even weg uit dit topic tot ik hem zaterdag gezien heb
    R-Monwoensdag 6 mei 2009 @ 21:28
    Ik ben net terug van de vroege IMAX voorstelling in Pathe Arena. Wat een geweldige film. Heel anders, erg flitsend, maar toch helemaal Star Trek. Al de standaard TOS uitspraken maar het wordt nergens afgezaagd. Tijdreizen is altijd wel een beetje zwak excuus voor veranderingen maar hier is het niet zo storend omdat de nieuwe stijl zo geweldig is. En zoals in een review stond, je hebt niet echt tijd om erbij stil te staan. De flinke lading humor is ook super.
    Je wordt aan het begin er ook helemaal ingezogen (tenminste ik wel) en als dan de titel op het scherm verschijnt, oooooooooooh
    Aanvoerderwoensdag 6 mei 2009 @ 21:32
    Hoe duur was een kaartje? Anders wil ik ook wel morgenmiddag ff de IMAX versie bekijken.
    R-Monwoensdag 6 mei 2009 @ 22:05
    Wij hebben 15 euro per persoon betaald. Wel een gratis zakje popcorn erbij!
    Sanderwoensdag 6 mei 2009 @ 23:57
    Net gezien in Amsterdam, bij Universal Studios in de zaal. Briljante film!
    WammesWaggeldonderdag 7 mei 2009 @ 00:37
    Morgen ga ik hem zien
    Tot dan maar even hier naar kijken en meezingen, net als vroegah

    Young_Daviddonderdag 7 mei 2009 @ 01:16
    quote:
    Op woensdag 6 mei 2009 23:57 schreef Sander het volgende:
    Net gezien in Amsterdam, bij Universal Studios in de zaal. Briljante film!
    Dan zaten wij in dezelfde zaal

    Briljante film. Dit is verreweg de beste uit de reeks wat mij betreft. Ik was met een vriend die nooit echt Star Trek heeft gezien (behalve the voyage home een keer) en hij vond het ook helemaal geweldig.
    Magnum_Jihaddonderdag 7 mei 2009 @ 04:20
    The Shat reageert op de nieuwe film :p
    Maisnondonderdag 7 mei 2009 @ 08:57
    Wat een hoop positieve reviews ik wil hem ook zien.

    Maar ik krijg m'n vrienden niet goed overtuigd Die staan voor bijna niks open
    Kleffe_Dopdonderdag 7 mei 2009 @ 09:13
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 08:57 schreef Maisnon het volgende:

    Maar ik krijg m'n vrienden niet goed overtuigd Die staan voor bijna niks open
    Ik zat met hetzelfde probleem.
    De meeste Comic verfilmingen zijn al over het randje voor hun, eigenlijk moet een film in het straatje Fast & Furious en American Pie vallen. ( )

    Maar na lang zeuren heb ik ze kunnen overtuigen, heb JJ Abrams maar als argument gebruikt omdat ze Lost dan weer wel kunnen waarderen.
    Morgenavond ff checken.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 07-05-2009 13:18:56 ]
    Jovatovdonderdag 7 mei 2009 @ 10:34
    Vanmiddag heen, ben geen groot Star Trek fan (heb wel eens wat afleveringen gezien) maar ben groot J.J. Abrams fan, dus volgens mij komt dat wel goed
    linebeardonderdag 7 mei 2009 @ 10:47
    ga hem ook zometeen bekijken... ben zeer benieuwd

    Star Trekking across the Universe... Shoot to kill, shoot to kill
    linebeardonderdag 7 mei 2009 @ 16:35
    vond hem echt geweldig
    RedemptioNdonderdag 7 mei 2009 @ 16:37
    18:30 Rembrandt theater arnhem <3, nog eventjes heb er zin in =]
    K-lepdonderdag 7 mei 2009 @ 16:44
    Ik ben vandaag jarig, dus het perfecte verjaardagscadeau voor mij
    Straks uit eten en daarna direct naar de film
    Jovatovdonderdag 7 mei 2009 @ 17:55
    Ik vond hem erg vet
    Aanrader!
    SPOILER
    Alleen het tijdreizen snap ik toch niet helemaal , Spock is toch zeker niet zijn eigen vader of wel?
    Tangarinedonderdag 7 mei 2009 @ 18:41
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 17:55 schreef Jovatov het volgende:
    Ik vond hem erg vet
    Aanrader!
    SPOILER
    Alleen het tijdreizen snap ik toch niet helemaal , Spock is toch zeker niet zijn eigen vader of wel?
    SPOILER
    nee duh, hij ziet hem alleen even aan voor zn vader
    Anyway, hij was tof! En dan eindigen met "Space... The final frontier..." en de star trek theme
    Jovatovdonderdag 7 mei 2009 @ 18:50
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 18:41 schreef Tangarine het volgende:

    [..]
    SPOILER
    nee duh, hij ziet hem alleen even aan voor zn vader
    Anyway, hij was tof! En dan eindigen met "Space... The final frontier..." en de star trek theme
    SPOILER
    Maar we zien Spock toch ook eerder in de film met zijn vader praten? Ik dacht toch dat dezelfde acteur was?
    Jeehdonderdag 7 mei 2009 @ 19:10
    Geniale film

    Dikke 9 wat mij betreft!
    R-Mondonderdag 7 mei 2009 @ 19:10
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 18:50 schreef Jovatov het volgende:

    [..]
    SPOILER
    Maar we zien Spock toch ook eerder in de film met zijn vader praten? Ik dacht toch dat dezelfde acteur was?
    SPOILER
    Zijn twee verschillende acteurs.
    jpg97donderdag 7 mei 2009 @ 19:18
    ik geef hem een 7,5

    Leonard Bones McCoy was briljanter dan Spock in deze film ( qua vertolking bedoel ik ) imho.
    speedy_kevindonderdag 7 mei 2009 @ 20:53
    Kon mijn vrienden ook niet overtuigen, die worden al bang van de naam.
    Vandaag vroeg klaar met school dus gelijk maar even langs gegaan (Pathe Shouwburgplein).
    Was echt een toffe film Het stoffige karakter van de serie is helemaal weg.

    Ik was geen fan van de serie, wel van JJ Abrams daarom wou ik hem perse zien. Geen spijt van!
    WammesWaggeldonderdag 7 mei 2009 @ 22:40
    Vandaag gezien om 18.00 uur in de Munt te Amsterdam, uitstekende film!
    Weet iemand vanwaar er een camera bij de ingang van de zaal stond?

    Oh en wie van jullie was die kerel van circa 40 in zijn Star Trek uniform?
    RedemptioNdonderdag 7 mei 2009 @ 22:59
    geweldige film, had niet verwacht dat die zo vet zou zijn , maar nu heb ik alleen maar nog meer trek ( ) in een serie...

    ik denk dat wanneer je mensen de trailer laat zien en ze al een beetje van sci-fi houden, dat ze eigenlijk meteen om zijn
    Asskicker14donderdag 7 mei 2009 @ 23:05
    Is die splash in Cloverfield nou dat boorplatform dat in Star Trek door Spock is neergeschoten?
    Timo20donderdag 7 mei 2009 @ 23:18
    Empire review
    jpg97donderdag 7 mei 2009 @ 23:46
    ik vond trouwens die slusho verwijzing wel lame
    Tangarinedonderdag 7 mei 2009 @ 23:46
    Trouwens, hoera voor alle bekende lines!

    "I'm a doctor, not a physicist!"
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 02:13
    Ben vanavond om 20:00 geweest in R'dam. FUCKING HELL wat een vette film Heb mijn vriendin mee moeten slepen, maar ze had er geen spijt van. Echt een hele goede film, ook voor mensen die niet van star trek houden.

    Wel een hoop nerds zeg, van die fanclubs Ze stonden me zomaar te 'scannen' met hun 'tricorder'
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 02:17
    SPOILER
    Wat ik niet begrijp; de planeet Vulcan is vernietigd, maar in de series is Vulcan prima in orde?
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 02:22
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 23:46 schreef Tangarine het volgende:
    Trouwens, hoera voor alle bekende lines!

    "I'm a doctor, not a physicist!"
    "I am, and will always be, your friend"
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 02:27
    Volgens Rotten tomatoes niets dan lof. 126 reviews, 94%
    WammesWaggelvrijdag 8 mei 2009 @ 02:37
    Weten we ook wat er van Portos is geworden
    Dj_Day-Vvrijdag 8 mei 2009 @ 02:44
    Morgeeeeennnnnnnnnnn half 2
    Stereotomyvrijdag 8 mei 2009 @ 02:51
    Heb een date op Hemelvaartsdag en we gaan naar deze film
    Jovatovvrijdag 8 mei 2009 @ 07:16
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 02:17 schreef star_gazer het volgende:
    SPOILER
    Wat ik niet begrijp; de planeet Vulcan is vernietigd, maar in de series is Vulcan prima in orde?
    SPOILER
    Volgens mij verklaren ze dit door het tijdreizen, in de serie is Nero nog niet teruggereisd en heeft Nero dus ook de planeet Vulcan niet vernietigd.
    PlarkPlarkvrijdag 8 mei 2009 @ 09:26
    Gisteravond geweest, Wat een film! Erg goed, maar
    SPOILER

    De ontmoeting van spock op die ijsplaneet was wel wat over the top toevallig, en de introductie van scotty ook. Dat stoorde me een beetje.
    de nokia ringtone in de auto, leuk detail vond ik.
    krielevrijdag 8 mei 2009 @ 09:50
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 02:13 schreef star_gazer het volgende:
    Ben vanavond om 20:00 geweest in R'dam. FUCKING HELL wat een vette film Heb mijn vriendin mee moeten slepen, maar ze had er geen spijt van. Echt een hele goede film, ook voor mensen die niet van star trek houden.

    Wel een hoop nerds zeg, van die fanclubs Ze stonden me zomaar te 'scannen' met hun 'tricorder'

    Whahahaha! Jij had een pyama aangetrokken dat door moest gaan voor een Star Trek uniform?
    cptmarcovrijdag 8 mei 2009 @ 09:54
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 07:16 schreef Jovatov het volgende:

    [..]
    SPOILER
    Volgens mij verklaren ze dit door het tijdreizen, in de serie is Nero nog niet teruggereisd en heeft Nero dus ook de planeet Vulcan niet vernietigd.
    ok, dat vroeg ik mij ook al af...

    Verder, wat een geweldige film; goede actie, humor, absoluut een toppertje dat naar meer smaakt...
    Young_Davidvrijdag 8 mei 2009 @ 10:04
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 02:17 schreef star_gazer het volgende:
    SPOILER
    Wat ik niet begrijp; de planeet Vulcan is vernietigd, maar in de series is Vulcan prima in orde?
    Ik zal spoilervrij antwoorden.
    Dit is een alternatieve tijdlijn, geen prequel. Door de acties van Nero zijn een aantal gebeurtenissen veranderd. Het is een soort reboot, maar wel een die vanuit de originele series te verklaren is. Heel origineel opgelost.
    DJJorisvrijdag 8 mei 2009 @ 10:06
    Wow, ik liep de bioscoop zaal uit met een gigantische smile op mijn gezicht, wat een prachtige film, zo mooi gemaakt, ben ook blij dat de film het schijnbaar erg goed schijnt te doen.
    Maar ik zat echt te genieten, vanaf de openingsscene was ik helemaal de film ingezogen.
    Even was ik bang voor het feit dat ik Quinto gelijk zou zien als Sylar maar het eerste moment dat hij in beeld kwam had ik al gelijk het gevoel dat het Spock was die daar stond.
    De lens flares waren volop aanwezig en dat was misschien het enige minpuntje vond ik.
    Ook vond ik het erg mooi dat JJ Abrams aan het einde een "ter nagedachtenis" heeft geplaatst voor Gene Roddenberry en zijn vrouw Majel Barrett Roddenberry en het feit dat aan het einde de originele Star Trek tune gebruikt wordt vond ik een prachtige afsluiting van deze film, waar blijft de tweede film? Het wachten op deze film duurde al zo lang, nu duurt het wachten op het vervolg natuurlijk nog langer .
    jpg97vrijdag 8 mei 2009 @ 11:34
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 10:06 schreef DJJoris het volgende:
    Wow, ik liep de bioscoop zaal uit met een gigantische smile op mijn gezicht, wat een prachtige film, zo mooi gemaakt, ben ook blij dat de film het schijnbaar erg goed schijnt te doen.
    Maar ik zat echt te genieten, vanaf de openingsscene was ik helemaal de film ingezogen.
    Even was ik bang voor het feit dat ik Quinto gelijk zou zien als Sylar maar het eerste moment dat hij in beeld kwam had ik al gelijk het gevoel dat het Spock was die daar stond.
    De lens flares waren volop aanwezig en dat was misschien het enige minpuntje vond ik.
    Ook vond ik het erg mooi dat JJ Abrams aan het einde een "ter nagedachtenis" heeft geplaatst voor Gene Roddenberry en zijn vrouw Majel Barrett Roddenberry en het feit dat aan het einde de originele Star Trek tune gebruikt wordt vond ik een prachtige afsluiting van deze film, waar blijft de tweede film? Het wachten op deze film duurde al zo lang, nu duurt het wachten op het vervolg natuurlijk nog langer .
    2011

    http://www.imdb.com/title/tt1408101/
    Weaklingvrijdag 8 mei 2009 @ 11:51
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 10:04 schreef Young_David het volgende:
    Dit is een alternatieve tijdlijn, geen prequel. Door de acties van Nero zijn een aantal gebeurtenissen veranderd. Het is een soort reboot, maar wel een die vanuit de originele series te verklaren is. Heel origineel opgelost.
    Een alternatieve tijdlijn, vind je dat serieus een originele oplossing? Het is de standaard oplossing zo'n beetje in scifi om dit soort dingen te verklaren. Nou ja, kan ondanks dat niet wachten om de film te gaan zien!
    Young_Davidvrijdag 8 mei 2009 @ 11:57
    Origineel in de zin van reboot. Meestal heeft een reboot vrijwel geen officiele link met het origineel zoals bijvoorbeeld bij Battlestar Galactica, The Hulk en Batman. Een alternatieve tijdlijn is op zich niet origineel, maar meestal keert men dan uiteindelijk toch weer terug naar de originele tijdlijn, hier dus niet.
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 12:05
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 09:50 schreef kriele het volgende:

    [..]

    Whahahaha! Jij had een pyama aangetrokken dat door moest gaan voor een Star Trek uniform?
    Ehm nee; ik was in gewone kleding. Is dat raar
    krielevrijdag 8 mei 2009 @ 12:06
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 12:05 schreef star_gazer het volgende:

    [..]

    Ehm nee; ik was in gewone kleding. Is dat raar
    Geintje! Niet te serieus doen!
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 12:08
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 09:26 schreef PlarkPlark het volgende:
    Gisteravond geweest, Wat een film! Erg goed, maar
    SPOILER

    De ontmoeting van spock op die ijsplaneet was wel wat over the top toevallig, en de introductie van scotty ook. Dat stoorde me een beetje.
    de nokia ringtone in de auto, leuk detail vond ik.
    Ik vond het eerder geforceerde sluikreclame Over de spoiler:
    SPOILER
    Oude Spock weet dat hij Kirk daar heeft afgezet. Gewoon een kwestie van wachten. Hoe het zit met Scott weet ik ook niet, maar dat had ook ieder ander kunnen zijn natuurlijk.
    Dj_Day-Vvrijdag 8 mei 2009 @ 12:21
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 02:27 schreef star_gazer het volgende:
    Volgens Rotten tomatoes niets dan lof. 126 reviews, 94%
    Nu 95%
    Young_Davidvrijdag 8 mei 2009 @ 12:48
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 12:08 schreef star_gazer het volgende:
    SPOILER
    Oude Spock weet dat hij Kirk daar heeft afgezet. Gewoon een kwestie van wachten. Hoe het zit met Scott weet ik ook niet, maar dat had ook ieder ander kunnen zijn natuurlijk.
    SPOILER
    Nee, dat weet hij niet. Oude Spock heeft de vernietiging van Vulcan nooit als jonge Spock meegemaakt en dus ook niet Kirk van boord gelazerd. Daarnaast is Spock door Nero op die planeet gedropt. Het was dus wel toeval.
    DJJorisvrijdag 8 mei 2009 @ 12:50
    Ik vind de titels van de nummers van de soundtrack erg grappig gekozen al zeg ik het zelf, zit er ook erg van te genieten. Morgenavond nog maar een keer naar de film .
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 12:59
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 12:48 schreef Young_David het volgende:

    [..]
    SPOILER
    Nee, dat weet hij niet. Oude Spock heeft de vernietiging van Vulcan nooit als jonge Spock meegemaakt en dus ook niet Kirk van boord gelazerd. Daarnaast is Spock door Nero op die planeet gedropt. Het was dus wel toeval.
    SPOILER
    Oude Spock wist genoeg over hetgeen zich afspeelt, anders zou hij Kirk niet de expliciete opdracht hebben gegeven terug te gaan naar Spock op de Enterprise en niets te vertellen over hun ontmoeting. Maargoed, tijdparadoxen zijn niet op te lossen. De film was leuk
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 13:00
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 12:50 schreef DJJoris het volgende:
    Ik vind de titels van de nummers van de soundtrack erg grappig gekozen al zeg ik het zelf, zit er ook erg van te genieten. Morgenavond nog maar een keer naar de film .
    De OST is best goed *kuch* torrent* *kuch*. Overigens is de trailermuziek ook makkelijkte vinden: two steps from hell - freedom fighters
    RedemptioNvrijdag 8 mei 2009 @ 13:26
    wat mij wel erg tegenviel was dat er max 25 man in de bios in arnhem zaten...en dat op de dag van de premiere, welliswaar was het de film van 18:30, maar ook na de film zag het er niet naar uit dat de avond film erg vol zou zitten
    feelsgoodmanvrijdag 8 mei 2009 @ 13:27
    Startrek.

    Leuk, leuk, leuk, omg wat leuk! Eindelijk weer een leuke Startrek film met appetijtelijke space battles. Ze hadden het wel wat meer nerdie mogen maken in mijn ogen, maar dan vind 90% van de bioscoop bezoek populatie er geen bal aan.

    Al met al erg tevreden, hopelijk over 2~ jaar weer een nieuwe.
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 13:35
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 13:26 schreef RedemptioN het volgende:
    wat mij wel erg tegenviel was dat er max 25 man in de bios in arnhem zaten...en dat op de dag van de premiere, welliswaar was het de film van 18:30, maar ook na de film zag het er niet naar uit dat de avond film erg vol zou zitten
    Tja, het blijft star trek. En helaas heeft dat een afstotende werking op een groot deel van de helaas alom aanwezige closed mind ik-voel-me-tof-mensen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand deze film niet leuk vindt; hoe groot je aversie ook is richting star trek
    DJJorisvrijdag 8 mei 2009 @ 13:41
    Het publiek wat ik gisteren in de zaal zag zitten was toch voor een groot gedeelte het publiek wat ik niet had verwacht, ik had meer vaders met hun zoons verwacht of groepjes mannen met elkaar maar er zaten ook heel veel stelletjes in de zaal. Vanavond nog maar eens opletten op mijn werk wat voor publiek er zit.
    krielevrijdag 8 mei 2009 @ 13:45
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 13:35 schreef star_gazer het volgende:

    [..]

    Tja, het blijft star trek. En helaas heeft dat een afstotende werking op een groot deel van de helaas alom aanwezige closed mind ik-voel-me-tof-mensen. Ik kan me niet voorstellen dat iemand deze film niet leuk vindt; hoe groot je aversie ook is richting star trek

    Via mond op mond reclame zou deze film nog wel een tijdje door kunnen lopen in de bios. Mensen die later alsnog over de streep worden getrokken.
    Stereotomyvrijdag 8 mei 2009 @ 14:20
    Damn, kan niet wachten

    Wat een leuke reacties, vooral na Insurrection en Nemesis.
    Young_Davidvrijdag 8 mei 2009 @ 14:29
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 12:59 schreef star_gazer het volgende:
    SPOILER
    Oude Spock wist genoeg over hetgeen zich afspeelt, anders zou hij Kirk niet de expliciete opdracht hebben gegeven terug te gaan naar Spock op de Enterprise en niets te vertellen over hun ontmoeting. Maargoed, tijdparadoxen zijn niet op te lossen. De film was leuk
    SPOILER
    Je snapt er nix van :p Spock van TOS heeft nooit de vernietiging van Vulcan meegemaakt. Die Spock heeft 120 jaar later ook nooit de vernietiging van Vulcan meegemaakt, reist dan terug in de tijd en beleeft het dan voor het eerst.

    De jonge Spock maakt in de film de vernieting van Vulcan wél mee. De gebeurtenissen die hierop volgen leiden ertoe dat hij Kirk van het schip afgooit. Oude Spock kon dat niet weten, want oude Spock heeft dat nooit gedaan.
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 14:53
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 14:29 schreef Young_David het volgende:

    [..]
    SPOILER
    Je snapt er nix van :p Spock van TOS heeft nooit de vernietiging van Vulcan meegemaakt. Die Spock heeft 120 jaar later ook nooit de vernietiging van Vulcan meegemaakt, reist dan terug in de tijd en beleeft het dan voor het eerst.

    De jonge Spock maakt in de film de vernieting van Vulcan wél mee. De gebeurtenissen die hierop volgen leiden ertoe dat hij Kirk van het schip afgooit. Oude Spock kon dat niet weten, want oude Spock heeft dat nooit gedaan.
    SPOILER
    Wat je zegt over de Spock van TOS klopt, maar zodra de tijdlijn door Nero wordt veranderd, moet de oude Spock het geheel in zijn geheugen hebben. Zijn eigen verleden is immers herschreven. Sterker nog; de hele Star Trek canon staat op losse schroeven door het niet ongedaan maken van de vernietiging van Vulcan. Nogmaals, dit is een onoplosbare tijdparadox, want als Spock nu die ster op voorhand stabiliseert, danwel vernietigt, wordt hetgeen Nero flikt wee rongedaan gemaakt, enz enz. De hele bedoeling van deze verhaallijn is het geven van een nieuwe verhaallijn + toekomst aan Kirk en consorten.
    PlarkPlarkvrijdag 8 mei 2009 @ 16:22
    SPOILER
    Volgens mij is het heel simpel:
    Oude spock komt in 2009 universum. Die Nero mijner gast ook. Nero mijner neemt spock gevangen en zet hem op planeet neer zodat hij kan zien hoe zijn planeet opgeslokt word door de materie waarmee oorspronkelijk de planeet van Nero (romulus) moest redden.

    Om te voorkomen dat de federation ooit tot vernietiging van zijn planeet/ras komt, wil Nero alle planeten opblazen in het verleden (jonge spock en kirk heden).

    Oude spock heeft het zelfde verleden gehad, totaan deze events als jonge spock. Kirk niet, die is zijn vader kwijt geraakt toen zijn schip een aanvaring had met het miner schip.

    Tis bijna eenvoudiger dan Back to the future, omdat er geen paradox is waardoor men niet terug kan naar de oorspronkelijke tijdlijn;

    Daarom vind ik het erg toevallig dat Kirk de Oude Spock tegenkomt op een supergrote planeet.
    SaintOfKillersvrijdag 8 mei 2009 @ 18:36
    SPOILER
    2 lijnen dus, niet 1.

    Het boogje is Nero, Spock komt op de 2e lijn aan wanneer die al 25 jaar aan het lopen is. Spock de Oudere verandert niets aan zijn eigen verleden, enkel aan de onderste lijn.
    Augustus_Thijsvrijdag 8 mei 2009 @ 21:26
    Gisteravond geweest, wat een heerlijke film ..

    Had er niet perse heel hoge verwachtingen van, na de laatste 2, maar het is me helemaal bevallen. Had mn vriendin meegenomen, en die was al bang iets verschrikkelijks te gaan zien. Maar zelfs zij vond het nog prima te doen. Dat ze dan in een lachstuip schoot tijdens het handgebaar van spock en zijn 'live long and prosper', doet er even niet toe:P.

    maar mooie film, heb er zeker van genoten ..

    Alleen vind ik dat idee van die 2 tijdlijnen toch even lastig om aan te wennen. snap wel dat het natuurlijk een handige manier is om dit deel(en eigenlijk de gehele) serie nieuw leven in te blazen.. maar om dan alles wat ik hiervoor gezien heb, nu op losse schroeven te laten staan, vind ik toch wat jammer.
    star_gazervrijdag 8 mei 2009 @ 21:54
    quote:
    Op vrijdag 8 mei 2009 21:26 schreef Augustus_Thijs het volgende:
    Alleen vind ik dat idee van die 2 tijdlijnen toch even lastig om aan te wennen. snap wel dat het natuurlijk een handige manier is om dit deel(en eigenlijk de gehele) serie nieuw leven in te blazen.. maar om dan alles wat ik hiervoor gezien heb, nu op losse schroeven te laten staan, vind ik toch wat jammer.
    SPOILER
    Ik denk dat ze in 12 Vulcan weer tot leven gaan brengen ofzo om e.e.a te 'repareren'.


    [ Bericht 4% gewijzigd door star_gazer op 09-05-2009 11:04:22 ]
    ebeaydojraesvrijdag 8 mei 2009 @ 23:45
    zeer goede film.. alleen jammer dat ze net als met Enterprise en de vele films, het Universum weer totaal op z'n kop zetten. Ik word een beetje moet van dat time-travel gedoe. Aan de andere kant... ze hoeven alleen Q maar langs te sturen en alles is weer zoals het was ... maar dasook zo saai.
    Kleffe_Dopzaterdag 9 mei 2009 @ 01:02
    Wow! Net terug, het was net een rollercoaster ride.
    Kudos voor de casting, ik had m'n bedenkingen bij de onbekende Chris Pine als Kirk, maar hij zet 'm echt geweldig neer. Sowieso de chemie tussen de main cast members is volop aanwezig.
    Enig minpunt voor mij was de één dimensionale villain, dat hebben we onderhand wel gezien. Ik kan overigens wel inzien dat het niet eenvoudig is om in deze film een uitgewerkte villain neer te zetten; de film draait primair om het introduceren van de karakters en een achtergrond te verschaffen voor Kirk en Spock.

    Ik sluit me eigenlijk aan bij de recensies die ik tot nu toe heb gelezen.
    Dr_Croutonzaterdag 9 mei 2009 @ 01:15
    Geweldig goed! Maar ook schokkend dat van Vulcan; lay off teh time traveling!
    Dj_Day-Vzaterdag 9 mei 2009 @ 01:21
    Ik en een vriend waren de enige in de hele zaal Toen de pauze kwam ( na een half uur al ) kwam een vrouw binnen vragen of de film door mocht gaan Die vroeg ook erna of we de film goed vonden.

    Nja ik vond het er wel mooi uit zien maar zo super geweldig dat ik het in mijn top 10 2009 ga zetten vond ik het ook weer niet (denk ik dan he)
    Dr_Croutonzaterdag 9 mei 2009 @ 01:24
    Oh, IMAX Arena viel best tegen; zo goed was de kwaliteitsverbetering tov normale bioscoopzaal nou ook weer niet. Het scherm was dan wel groter en het beeld een tikkeltje scherper, maar het geluid viel best tegen. Plus dat er de hele tijd een artefact precies midden in het beeld te zien was. Very digital!
    Jeehzaterdag 9 mei 2009 @ 01:24
    Morgen overdag nog een keer heen

    Ben erg benieuwd hoe deze film het in zijn eerste weekend zal doen, ik hoop hoop hoop dat het wat wordt, want ik zie toch wel erg graag een vervolg met deze cast.
    Kleffe_Dopzaterdag 9 mei 2009 @ 01:26
    quote:
    Op zaterdag 9 mei 2009 01:21 schreef Dj_Day-V het volgende:
    Ik en een vriend waren de enige in de hele zaal

    Driekwart vol hier. En maar er was maar één iemand met opgeplakte Vulcan oren en die heb ik nog gemist ook.

    Mijn moment uit de film:
    SPOILER
    "James T. Kirk."

    "Who are you?"

    "I have been and always will be your friend."
    Kleffe_Dopzaterdag 9 mei 2009 @ 01:32
    quote:
    Op zaterdag 9 mei 2009 01:24 schreef Jeeh het volgende:
    Morgen overdag nog een keer heen

    Ben erg benieuwd hoe deze film het in zijn eerste weekend zal doen, ik hoop hoop hoop dat het wat wordt, want ik zie toch wel erg graag een vervolg met deze cast.
    Het ziet er volgens variety tot nu toe goed uit voor Star Trek:
    quote:
    'Star Trek' nabs $7 million so far
    Paramount pic opened at 7 p.m. Thursday

    Paramount's "Star Trek" opened at 7 p.m. Thursday on most of its 3,800 screens, grossing an estimated $7 million as of Friday morning.
    J.J. Abrams' reboot of the classic sci-fi franchise currently stands as the best-reviewed movie of the year, earning a 96% ranking on Rotten Tomatoes.

    Last weekend, 20th Century Fox's "Wolverine" grossed nearly $5 million in midnight runs, although "Wolverine" didn't start its run until 12:01 a.m. Friday.

    As with "Star Trek," Par opened "Iron Man" on a Thursday night in May 2008. "Iron Man" grossed north of $4 million in Thursday evening/midnight runs on its way to grossing $102.1 million for the weekend.

    Based on tracking, Par, along with some of its rivals, doesn't expect "Star Trek" to come close to "Iron Man's" opening gross, or even the $85 million earned by "Wolverine" last weekend. Nonetheless, a number of films have overperformed in recent months
    3milj meer dan Iron Man en 2milj meer dan Wolverine.
    Je moet er denk ik wel rekening mee houden dat de trouwe fanbase hier een grote rol in speelt.

    Maar met de goede reviews en beoordelingen tot nu toe op sites als IMDB zal het met de word of mouth ook wel goed zitten lijkt me.
    Ik ben ook benieuwd naar het eerste weekend.
    NanKingzaterdag 9 mei 2009 @ 01:42
    quote:
    Op donderdag 7 mei 2009 19:18 schreef jpg97 het volgende:
    ik geef hem een 7,5

    Leonard Bones McCoy was briljanter dan Spock in deze film ( qua vertolking bedoel ik ) imho.
    Ik vond Bones goed maar Spock toch echt een geniale vertolking, zelfs zijn loopje en mimiek waren 't zelfde.

    Ik heb 'm vanavond gezien, ik was zooo bang dat ie tegen zou vallen maar omg ik ga nog een keer
    Stereotomyzaterdag 9 mei 2009 @ 01:46
    Salamanderzaterdag 9 mei 2009 @ 01:46
    Het was een goede film zoals ik al had verwacht. Maar hij was ook minder Star Trek zoals ik ook had verwacht.
    Meer een gewone actie SF film voor het grote publiek in principe. Alhoewel er natuurlijk ook genoeg coole dingen in zaten voor de fans. Hoe sommige mensen aan boord komen of hun bijnaam krijgen.
    En de Enterprise zag er goed uit van buiten. Niet te modern.

    Maar ik vind het jammer dat er sommige dingen gebeuren die nooit gebeurd zijn. Ik ging er tijdens het kijken van uit dat ze terug in de tijd zouden gaan om te zorgen dat alles goed zou komen. En dat zou dus ook nep zijn.

    Al met al kijk ik uit naar een vervolg op deze film. De personages waren goed. Sylar wende ook na een tijdje. Toch lijkt het me lastig om al te grote avonturen te hebben zonder dat het onlogisch wordt. Maar dat is nu al het geval eigenlijk.

    Waar ik trouwens nog een discussie over had met collega`s:
    Starships werden toch in de ruimte gebouwd en niet op Aarde? In die tijd waren er volgens mij nog geen schepen die in de atmosfeer konden vliegen dus bouw je ze in de ruimte.

    Verder nog iets voor de niet fans die deze film wel hebben gezien om welke reden dan ook. Fan van JJ bijvoorbeeld wat volkomen terecht is.
    Kijk Star Trek: First Contact eens. Dat is een film die meer met de serie te maken heeft maar toch erg spannend is. Ook voor een niet fan denk ik.
    krielezaterdag 9 mei 2009 @ 02:56
    Ik vond het een heerlijke film. Een onderhoudend verhaal, flink wat vaart, heel veel actie en goede acteerprestaties. Een van de weinige dingen die je op de film tegen kan hebben is die alternate timeline, maar ik zou zo ook niet weten hoe je dat anders zou moeten doen, zonder de eerste tijdlijn niet te beschadigen. Voordeel is wel dat we nu wellicht de ultieme vijand the Borg in een toekomstige film weer terug kunnen gaan zien, want door deze tijdlijn is men weer vanaf nul gestart.
    Productioneel werkelijk fantastisch. Ook heel veel sets en iets minder CG t.o.v. andere SF films. De film heeft ook wat meer humor en zelfs wat platte erotische humor. Voor de puritisten onder ons zit er nog een geinige kwinkslag in naar de serie 'Enterprise' en 'The Wrath of Khan'.
    Gewoon gaan zien dus!
    Kleffe_Dopzaterdag 9 mei 2009 @ 09:49
    Boxoffice update:
    quote:
    'Star Trek’ Adds Another $26 Million… How High Will It Boldly Go?

    Steve Mason at Big Hollywood brings us Friday estimates and the predictions for Star Trek continue to rise as Mason was at one point predicting the film to make approximately $65 million, but has now raised that total to $77 million following a stellar Friday at the box.

    Star Trek opened early on Thursday to the tune of $7 million and on Friday, estimates show it pulled in an additional $26 million. Our very own Laremy Legel went out on a limb with a $92.4 million prediction for the sci-fi reboot that has earned amazing reviews from critics with a 96% rating at Rotten Tomatoes holding strong. Should word-of-mouth continue to grow, so could the box-office take for the feature that must have Paramount execs jumping for joy.

    In only 31 hours, Star Trek has already bested the previous best opening weekend for a Star Trek film by $20 million as Star Trek: First Contact in 1996 was the previous holder of the crown with $13 million. Perhaps its the right movie at the right time, critical reviews, trailers, marketing, J.J. Abrams or whatever, but this one is hitting on all cylinders.
    quote:
    Op zaterdag 9 mei 2009 02:56 schreef kriele het volgende:
    Ik vond het een heerlijke film. Een onderhoudend verhaal, flink wat vaart, heel veel actie en goede acteerprestaties. Een van de weinige dingen die je op de film tegen kan hebben is die alternate timeline, maar ik zou zo ook niet weten hoe je dat anders zou moeten doen, zonder de eerste tijdlijn niet te beschadigen.
    Dat was denk ik één van de voorwaarden van Abrams om deze franchise over te nemen: Een schone lei.

    Zoals Ronald D Moore laatst zei: ''At a certain point, Star Trek just choked on its own continuity.''

    [ Bericht 46% gewijzigd door Kleffe_Dop op 09-05-2009 10:03:32 ]
    FoXjezaterdag 9 mei 2009 @ 10:09
    Vanavond ga ik hem zien!
    star_gazerzaterdag 9 mei 2009 @ 14:10
    quote:
    Op zaterdag 9 mei 2009 10:09 schreef FoXje het volgende:
    Vanavond ga ik hem zien!
    Veel plezier; het zal je niet tegenvallen
    Sharkdoggiezaterdag 9 mei 2009 @ 14:17
    Abrams heeft goed werk verricht. Ben benieuwd naar de vervolg film(s).
    MrDatazaterdag 9 mei 2009 @ 16:34
    Mensen die naar Pathe Arena (IMAX) zijn geweest: krijg je daar vaste plaatsen (op het kaartje), of is mag je zelf kiezen waar je zit?
    DJJoriszaterdag 9 mei 2009 @ 17:01
    Ik ben benieuwd naar de film in IMAX, ga er zometeen naar toe .
    Jeehzaterdag 9 mei 2009 @ 17:18
    Ook de tweede keer enorm genoten. M'n broertje van 14 vond de film overigens ook erg mooi.

    Wat mij nu weer positief opviel is het einde van de film. Hoe hij overgaat van een opname van de Enterprise tot de aftiteling is gewoon goed gedaan. Ook het zicht op die planeten werkt een stuk beter dan meteen een zwarte achtergrond met tekst.

    Erg goed gedaan.
    DaFrenkzaterdag 9 mei 2009 @ 17:19
    En kom net terug van de middagvoorstelling, was nog druk ook

    Maar hij was inderdaad goed!! Mooie reboot, kan niet wachten op vervolg in films en hopelijk ook in een serie!?
    R-Monzaterdag 9 mei 2009 @ 17:21
    Volgens CNN gisteren hebben de meeste acteurs getekend voor nog 2 films.

    Op de kaartjes voor Pathé IMAX stond alleen aanschuiven aub.
    Magic-IRCzaterdag 9 mei 2009 @ 17:36
    Ik heb hem net online gezien en ik vond zeker beter dan de vorige.

    Al die standaard teksten van de crew
    FoXjezondag 10 mei 2009 @ 06:56
    Wat een film! Ik vond alleen Bana een beetje tegenvallen, zo'n standaard bad guy rol kan bijna iedereen wel spelen denk ik.
    Enne, waar kan ik die Nokia ringtone vinden?

    [ Bericht 21% gewijzigd door FoXje op 10-05-2009 07:25:23 ]
    speknekzondag 10 mei 2009 @ 11:20
    Heb bijzonder genoten . En het doet m'n oude Star Wars hart zeer om te zeggen dat deze misschien wel beter dan de laatste drie SW films was. Star Trek .

    En inderdaad is het wel jammer dat ze zo weinig met Eric Bana gedaan hebben. Schijnbaar wilden de schrijvers gewoon een soort Khan.
    star_gazerzondag 10 mei 2009 @ 12:33
    Tsja, dat is misschien een minpuntje: Nero was niet helemaal lekker uitgewerkt inderdaad.
    Jovatovzondag 10 mei 2009 @ 12:38
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 12:33 schreef star_gazer het volgende:
    Tsja, dat is misschien een minpuntje: Nero was niet helemaal lekker uitgewerkt inderdaad.
    Ik dacht eerlijk gezegd telkens als er zo'n Romulan dood was dat dat Nero was. Ik vond ze allemaal zo op elkaar lijken

    Maar het ging toch meer om de helden dan om de bad guys
    zquingzondag 10 mei 2009 @ 12:45
    SPOILER
    vond 't ook behoorlijk ongeloofwaardig dat een mijnschip zo zwaar bewapend was, nu zit er dan wel 120 jaar verschil aan technologie in maar alsnog.
    zquingzondag 10 mei 2009 @ 12:46
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 12:38 schreef Jovatov het volgende:

    [..]

    Ik dacht eerlijk gezegd telkens als er zo'n Romulan dood was dat dat Nero was. Ik vond ze allemaal zo op elkaar lijken

    Maar het ging toch meer om de helden dan om de bad guys
    Vond ze overigens ook niet echt uitzien als romulans
    Scootmobielzondag 10 mei 2009 @ 12:49
    Ik ga de film a.s. dinsdag zien in Rotterdam. Ben benieuwd!
    star_gazerzondag 10 mei 2009 @ 13:11
    SPOILER
    Als we het over technische fouten hebben: als je iemand met terminale valsnelheid overbeamt naar je schip, hoort hij vanwege inertie alsnog morsdood te vallen op je transporterpad.


    zquingzondag 10 mei 2009 @ 13:14
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 13:11 schreef star_gazer het volgende:
    SPOILER
    Als we het over technische fouten hebben: als je iemand met terminale valsnelheid overbeamt naar je schip, hoort hij vanwege inertie alsnog morsdood te vallen op je transporterpad.


    SPOILER
    dat corrigeer je toch ff tijdens 't overstralen
    NanKingzondag 10 mei 2009 @ 13:16
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 13:11 schreef star_gazer het volgende:
    SPOILER
    Als we het over technische fouten hebben: als je iemand met terminale valsnelheid overbeamt naar je schip, hoort hij vanwege inertie alsnog morsdood te vallen op je transporterpad.


    Ah joh daar moet je niet té veel over nadenken

    1 ding snap ik trouwens niet.
    SPOILER
    Is romulan nou vernietigd door die supernova of niet? In de eerste tijdslijn verdween hij door de rode materie in een zwart gat, maar in de tweede tijdslijn ontplofte die supernova alsnog toch?
    zquingzondag 10 mei 2009 @ 13:18
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 13:16 schreef NanKing het volgende:

    [..]

    Ah joh daar moet je niet té veel over nadenken

    1 ding snap ik trouwens niet.
    SPOILER
    Is romulan nou vernietigd door die supernova of niet? In de eerste tijdslijn verdween hij door de rode materie in een zwart gat, maar in de tweede tijdslijn ontplofte die supernova alsnog toch?
    SPOILER
    in de tweede tijdlijn is het nog helemaal niet gebeurt, romulus wordt pas over 129 jaar opgegeten door een supernova, in de tweede tijdlijn is het vulcan die wordt opgeslokt
    NanKingzondag 10 mei 2009 @ 13:19
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 13:18 schreef zquing het volgende:

    [..]
    SPOILER
    in de tweede tijdlijn is het nog helemaal niet gebeurt, romulus wordt pas over 129 jaar opgegeten door een supernova, in de tweede tijdlijn is het vulcan die wordt opgeslokt
    Ja stom! Dank je
    star_gazerzondag 10 mei 2009 @ 13:23
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 13:14 schreef zquing het volgende:

    [..]
    SPOILER
    dat corrigeer je toch ff tijdens 't overstralen
    SPOILER
    Hmm... Als je iemand molecuul voor molecuul opbouwt, is het inderdaad wel zo dat eventuele externe toestanden teniet worden gedaan. Maar traagheid (inertie) zit in de massa zelf
    Kleffe_Dopzondag 10 mei 2009 @ 13:39
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 11:20 schreef speknek het volgende:

    En inderdaad is het wel jammer dat ze zo weinig met Eric Bana gedaan hebben. Schijnbaar wilden de schrijvers gewoon een soort Khan.
    Een soort Khan wilden ze al in de vorige film, dat pakte behoorlijk hopeloos uit.

    Ik kreeg sterk het gevoel dat de badguy bijna het subplot was. Meer tijd was er voor de introductie en achtergrond van de karakters.

    Overigens vond ik het wel opvallend dat Kirk toevallig oude Spock tegenkwam en met z'n 2en liepen ze even later toevallig Scotty tegen het lijf.
    Oude Spock leek daar ook door verrast.
    Kan je daar uit concluderen dat er een soort van destiny is (lijkt wel Lost), dat deze mensen dus voorbestemd waren om elkaar tegen te komen. Op welke manier dan ook?
    Defiantzondag 10 mei 2009 @ 14:45
    quote:
    Voor de puritisten onder ons zit er nog een geinige kwinkslag in naar de serie 'Enterprise' en 'The Wrath of Khan'.
    De verwijzing naar Khan was wel duidelijk? Maar die naar "Enterprise"? Die heb gemist, wat bedoel je?
    ebeaydojraeszondag 10 mei 2009 @ 14:53
    admiraal Archer
    Defiantzondag 10 mei 2009 @ 14:55
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 14:45 schreef Defiant het volgende:

    [..]

    De verwijzing naar Khan was wel duidelijk? Maar die naar "Enterprise"? Die heb gemist, wat bedoel je?
    SPOILER
    Ik heb het ff uitgezocht, Scotty zou de hond (Porthos) van ene "Admiral Archer" kapot gebeamed hebben.
    zquingzondag 10 mei 2009 @ 15:00
    mischien wel een leuk lijstje met verwijzingen
    SPOILER
    * The Kobayashi Maru test was also taken by Saavik in Star Trek II: The Wrath of Khan. The newer film reveals how Kirk cheats on the test in this alternate reality. It is also revealed that Spock was the one who designed the test for the past few years. In Star Trek II: The Wrath of Khan, when Kirk is discussing the test while in the Genesis cave, he is eating an apple. In this film, when he's shown actually beating the test, he's also eating an apple.
    * Hikaru Sulu reveals that his advanced combat training is in fencing. Sulu is seen fencing in (TOS: "The Naked Time").
    * 47 makes two appearances, as the sector the Riverside Shipyards are in and the number of Klingon ships destroyed in a battle with the Narada.
    * Chekov's difficulty in pronouncing the letter V through his accent ("Victor Victor") is an allusion to the scene in Star Trek IV: The Voyage Home where he has difficulty pronouncing "nuclear vessels."
    * The sequence where Nero forces the creature down Captain Pike's throat is almost the same as the Ceti Eel sequence from Star Trek II: The Wrath of Khan, even including similar dialogue.
    * After Spock maroons Kirk on Delta Vega, an incredulous McCoy asks him, "Are you out of your Vulcan mind?" The original universe's McCoy used the same line on Spock in The Original Series as well as prior to his self-sacrifice in Star Trek II: The Wrath of Khan.
    * At one point in the discussion on the bridge Spock says "If you eliminate the impossible, whatever remains – however improbable – must be the truth." referencing a line from Star Trek VI: The Undiscovered Country almost exactly. The remark ultimately derives from the Sherlock Holmes stories and novels by Sir Arthur Conan Doyle.
    * Even though Delta Vega shares a name with Delta Vega from (TOS: "Where No Man Has Gone Before") it is in no way the same planet, as the two are in completely different sectors of space.
    * Spock Prime tells Kirk "I have been, and always shall be, your friend.", which is what he said to an older Kirk in Star Trek II: The Wrath of Khan.
    * On Delta Vega, Montgomery Scott mentions that he had used "Admiral Archer's prized beagle" to test his long-distance transporter theories, though the beagle had yet to turn up as of his meeting with Kirk and Spock Prime (which he speculated led to his "exile"). Writers Alex Kurtzman and Roberto Orci have confirmed that this line was a reference to Star Trek: Enterprise.[168] Jonathan Archer would've been 140 years old at the time of Scotty's exile, but humans are long-lived in Star Trek, and even if he had passed away, Starfleet service tends to be a family tradition. The beagle can't possibly be Porthos, who would have to be 108 years old at the time, but the reference is obvious.
    * When the younger Spock approaches the pilot's seat in the Jellyfish, the location's design is that of the IDIC, a symbol of the Vulcan people. Also, in reaction to the ship's controls, Spock says "Fascinating..."
    * At the end of the film, Admiral Christopher Pike is in a wheelchair. This is a reference to Fleet Captain Christopher Pike from the original timeline who was crippled by delta radiation when a baffle plate had ruptured and then confined to an advanced wheelchair. The Admiral's uniform worn by Pike is similar to that worn by Admiral James T. Kirk in Star Trek: The Motion Picture. (TOS: "The Menagerie, Part I", "The Menagerie, Part II")
    * Spock Prime (Leonard Nimoy) recites the famous "Space, the final frontier..." monologue at the end of the film for the first time since Star Trek II: The Wrath of Khan.
    * Sarek's dialog to the child Spock, regarding logic offering "a serenity humans seldom experience" originally appeared in the animated episode "Yesteryear". Additionally, Sarek's explanation to Spock of why he married Amanda, that it was "logical," echoes the same reasoning heard in TOS: "Journey to Babel".
    * During all of the scenes in the USS Kelvin opening, the crew uses communicators that are very similar to those used in The Original Series.
    * When Kirk enters the cadet shuttle, he cockily walks into a bulkhead. This is what Scotty did in Star Trek V: The Final Frontier.
    * Nero's screaming "Spock!" was reminiscent of Kirk screaming "Khan!" in Star Trek II: The Wrath of Khan.
    * Spock's refusal to comment on Uhura's first name is likely a reference to the dubious canonicity of the name prior to the film's release.
    * Chief Engineer Olsen, who dies almost instantly on an away mission, is conspicuously dressed in a red space jump suit.
    * Early on in the film Kirk is shown seducing an Orion woman, a nod to the notion that Kirk sleeps with green alien women.
    * Uhura comments on that she decoded a message from a Klingon prison planet, which may be a reference to Rura Penthe in The Undiscovered Country.
    bron

    [ Bericht 0% gewijzigd door zquing op 10-05-2009 16:13:07 ]
    Defiantzondag 10 mei 2009 @ 15:23
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 15:00 schreef zquing het volgende:
    mischien wel een leuk lijstje met verwijzingen
    Link?
    DaFrenkzondag 10 mei 2009 @ 16:33
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 15:00 schreef zquing het volgende:
    mischien wel een leuk lijstje met verwijzingen
    SPOILER
    * The Kobayashi Maru test was also taken by Saavik in Star Trek II: The Wrath of Khan. The newer film reveals how Kirk cheats on the test in this alternate reality. It is also revealed that Spock was the one who designed the test for the past few years. In Star Trek II: The Wrath of Khan, when Kirk is discussing the test while in the Genesis cave, he is eating an apple. In this film, when he's shown actually beating the test, he's also eating an apple.
    * Hikaru Sulu reveals that his advanced combat training is in fencing. Sulu is seen fencing in (TOS: "The Naked Time").
    * 47 makes two appearances, as the sector the Riverside Shipyards are in and the number of Klingon ships destroyed in a battle with the Narada.
    * Chekov's difficulty in pronouncing the letter V through his accent ("Victor Victor") is an allusion to the scene in Star Trek IV: The Voyage Home where he has difficulty pronouncing "nuclear vessels."
    * The sequence where Nero forces the creature down Captain Pike's throat is almost the same as the Ceti Eel sequence from Star Trek II: The Wrath of Khan, even including similar dialogue.
    * After Spock maroons Kirk on Delta Vega, an incredulous McCoy asks him, "Are you out of your Vulcan mind?" The original universe's McCoy used the same line on Spock in The Original Series as well as prior to his self-sacrifice in Star Trek II: The Wrath of Khan.
    * At one point in the discussion on the bridge Spock says "If you eliminate the impossible, whatever remains – however improbable – must be the truth." referencing a line from Star Trek VI: The Undiscovered Country almost exactly. The remark ultimately derives from the Sherlock Holmes stories and novels by Sir Arthur Conan Doyle.
    * Even though Delta Vega shares a name with Delta Vega from (TOS: "Where No Man Has Gone Before") it is in no way the same planet, as the two are in completely different sectors of space.
    * Spock Prime tells Kirk "I have been, and always shall be, your friend.", which is what he said to an older Kirk in Star Trek II: The Wrath of Khan.
    * On Delta Vega, Montgomery Scott mentions that he had used "Admiral Archer's prized beagle" to test his long-distance transporter theories, though the beagle had yet to turn up as of his meeting with Kirk and Spock Prime (which he speculated led to his "exile"). Writers Alex Kurtzman and Roberto Orci have confirmed that this line was a reference to Star Trek: Enterprise.[168] Jonathan Archer would've been 140 years old at the time of Scotty's exile, but humans are long-lived in Star Trek, and even if he had passed away, Starfleet service tends to be a family tradition. The beagle can't possibly be Porthos, who would have to be 108 years old at the time, but the reference is obvious.
    * When the younger Spock approaches the pilot's seat in the Jellyfish, the location's design is that of the IDIC, a symbol of the Vulcan people. Also, in reaction to the ship's controls, Spock says "Fascinating..."
    * At the end of the film, Admiral Christopher Pike is in a wheelchair. This is a reference to Fleet Captain Christopher Pike from the original timeline who was crippled by delta radiation when a baffle plate had ruptured and then confined to an advanced wheelchair. The Admiral's uniform worn by Pike is similar to that worn by Admiral James T. Kirk in Star Trek: The Motion Picture. (TOS: "The Menagerie, Part I", "The Menagerie, Part II")
    * Spock Prime (Leonard Nimoy) recites the famous "Space, the final frontier..." monologue at the end of the film for the first time since Star Trek II: The Wrath of Khan.
    * Sarek's dialog to the child Spock, regarding logic offering "a serenity humans seldom experience" originally appeared in the animated episode "Yesteryear". Additionally, Sarek's explanation to Spock of why he married Amanda, that it was "logical," echoes the same reasoning heard in TOS: "Journey to Babel".
    * During all of the scenes in the USS Kelvin opening, the crew uses communicators that are very similar to those used in The Original Series.
    * When Kirk enters the cadet shuttle, he cockily walks into a bulkhead. This is what Scotty did in Star Trek V: The Final Frontier.
    * Nero's screaming "Spock!" was reminiscent of Kirk screaming "Khan!" in Star Trek II: The Wrath of Khan.
    * Spock's refusal to comment on Uhura's first name is likely a reference to the dubious canonicity of the name prior to the film's release.
    * Chief Engineer Olsen, who dies almost instantly on an away mission, is conspicuously dressed in a red space jump suit.
    * Early on in the film Kirk is shown seducing an Orion woman, a nod to the notion that Kirk sleeps with green alien women.
    * Uhura comments on that she decoded a message from a Klingon prison planet, which may be a reference to Rura Penthe in The Undiscovered Country.
    bron
    Leuk! Veel vielen me tijdens het kijken op, maar veel ook weer niet.
    Defiantzondag 10 mei 2009 @ 16:57
    Interessant voor-verhaaltje, over hoe en wat met Nero/Romulans. http://www.startrekonline.com/node/235
    SPOILER
    EARTHDATE 2009.04.28
    Path to 2409: 2387
    Posted by Rekhan
    The Daystrom Institute has announced the successful launch of the "Jellyfish," an experimental spacecraft equipped with trans-metaphasic shielding designed to withstand conditions that would destroy most other ships.

    Designed by famed engineer Geordi La Forge, the ship is slated for extensive testing before it can be used for scientific and exploration missions. Starfleet is working with La Forge and the institute to determine which of the ship's systems can be adapted for Federation use.

    Starfleet Intelligence recommends that the Federation keep a close eye on activities of the Orion Syndicate. A multi-year crackdown on criminal activity in the Alpha and Beta Quadrants has been successful in curbing the threat of the Syndicate for Federation citizens, but on Stardate 64163.8 Hassan the Undying assassinates top Syndicate boss Raimus on Farius Prime.

    Raimus's death opens the door for Hassan's employer, Melani D'ian, to take over Raimus's Syndicate operations. Starfleet Intelligence estimates that Melani D'ian now controls as much as 30 percent of the Syndicate's operations, and that other Syndicate bosses may seek to topple her before she seeks to expand her powerbase even more. Analysts note that Melani D'ian is the first Orion to rise to a top spot in Syndicate leadership in more than 20 years, and speculate that this could mark the return of the Orions as an interstellar power.

    On Ferenginar, social and economic reforms pushed by Grand Nagus Rom are a topic almost as important as the stock market. The Nagus presents a bill to the Economic Congress of Ferengi Advisers that would formally ally the Ferengi with the Federation. Opponents of the bill launch a campaign of advertisements that argue that a formal alliance with the Federation is an attack on traditional Ferengi values, and that the Federation would force the Ferengi to turn their backs on profit and the Great Material Continuum. The bill fails to pass the Congress after several lawmakers are paid to vote against it.

    On Stardate 64317.6, Klingon long range sensors pick up a small Romulan fleet led by Sela. The fleet passes the Beta Stromgrem supernova remnant and continues into unexplored space.

    Starfleet sends a fleet to Cardassia Prime to assist the Cardassians with the dismantling of their military, a process which is expected to take several years. The Cardassians plan to use a much smaller self defense force to patrol their space, and coordinate with Starfleet for issues outside of their borders.

    This arrangement is soon tested when Alpha Jem'Hadar take control of Devos II, which has been mostly unpopulated since the Dominion War. The Jem'Hadar establish a base of operations near a former Dominion ketracel-white storage facility, and then expand the facility so they can manufacture their own supplies of the substance. Starfleet sends the USS Stargazer-A to the Devos system as a precautionary measure, but chooses to take no additional action as long as the Alpha Jem'Hadar make no further aggressive moves.

    On Stardate 64333.4, a Romulan Mining Guild ship observes the start of a chain of events that will forever change the Alpha and Beta Quadrants. The star in the Hobus system, in the far reaches of Romulan space, begins to exhibit massive fluxuations of radiation. Days later, Ambassador Spock of the Federation appears before the Romulan Senate to warn them about the dangers of this star.

    Spock believes that if the Hobus star goes supernova, it could create a reaction that would threaten much of the Romulan Empire, and he asks the Senate to coordinate with Vulcan to find a solution. After a lengthy debate, the Senate rejects Spock's plan.

    After the close of the Senate's session, Donatra accepts an invitation from Colonel Xiomek to visit Crateris and inspect the construction of the new Reman colony. Their path allows them to perform a sensor sweep of the Hobus system.

    After arriving on Crateris, Donatra and Xiomek spend several hours in a private meeting, where it is believed that Xiomek gives Donatra information about possible rogue elements within the Romulan military and government. Donatra decides to return to Romulus earlier than planned, and invites Xiomek to take passage on her ship, the IRW Valdore, so he can be in Ki Baratan for the next meeting of the Romulan Senate.

    On the way back to Romulus, Donatra contacts Admiral Taris, who is in the Levaeri system, and orders her to return to Romulus. The message is recorded by Romulan military communications relay stations, but Taris does not change course. A later review finds that there is no evidence of the message in the computer banks of Taris's ship, and that the communications officer who would have been on duty during that time cannot be found.

    Ambassador Spock returns to Vulcan, where he meets with Ambassador Jean-Luc Picard. The two appeal to the Vulcan Science Academy to assist the Romulans with the crisis in the Hobus system, but the academy declines their request without comment. The two former Starfleet officers decide that they will make their own plans to deal with the situation.

    On Stardate 64444.5, the IRW Valdore reports unusual stellar activity, including a disturbance equivalent to a force seven ion storm. Romulus loses contact with Donatra's ship, and dispatches four D'deridex class warbirds to search for the Valdore.

    The Romulan Senate finally authorizes an evacuation order, and ships are recalled to help ferry Romulus residents off-world. Military estimates are that it will take a minimum of six weeks to evacuate the homeworld.

    Twenty-seven hours later, the Hobus star goes supernova. The resulting chain reaction destroys Romulus and Remus. Billions of Romulans are killed.

    Starfleet immediately orders all available ships to cross the Neutral Zone and assist the Romulans with any possible relief and recovery efforts. Several of these ships are attacked by Nero, who is captaining the Narada, a heavily modified Romulan vessel. Additional cruisers are diverted to escort relief vessels to Romulan space.

    Intercepted Romulan transmissions indicate that Praetor Chulan and the leaders of the Senate escaped Romulus before the planet's destruction. But the USS Nobel, en route to Romulus, find the bodies of Chulan and the Senate's ruling council floating in space near their derelict shuttle.

    After Nero expands his attacks to Klingon ships, Chancellor Martok orders a fleet to enter Romulan space. He appoints his friend Worf as one of the mission's commanders, giving him the rank of General for the mission.

    Meanwhile, Geordi La Forge brings the Jellyfish to Vulcan and agrees to allow Spock to pilot it to the Hobus system.

    According to sensor reports recorded on Stardate 64471.6 by the USS Enterprise-E, the Hobus supernova was contained by a limited singularity, ending the threat to the quadrant. Starfleet believes that both the Jellyfish and the Narada were lost.

    "He sacrificed himself to save us all," Ambassador Picard says of his friend Spock. "May his soul live long and prosper."
    Maisnonzondag 10 mei 2009 @ 17:04
    KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNN!!!!!!!!



    Sorry, ik kon mezelf niet in bedwang houden
    Cudleszondag 10 mei 2009 @ 18:09
    Kan iemand me vertellen hoe die kleine Alien heet op Delta Vega?
    RedemptioNzondag 10 mei 2009 @ 18:53
    ik stem voor een serie met deze nieuwe crew, who's with me!?
    DaFrenkzondag 10 mei 2009 @ 18:57
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 18:53 schreef RedemptioN het volgende:
    ik stem voor een serie met deze nieuwe crew, who's with me!?
    Hear hear!
    WheeleEzondag 10 mei 2009 @ 19:17
    Gisteravond in een volle Pathe Spuimarkt gezien, en ik heb me uitstekend vermaakt! Ik zie mijzelf niet als kenner of die-hard fan, maar ik heb toch wel een hoop herkenningspunten en verwijzingen naar de vorige films en series opgevangen. De cast voor de crew vond ik goed gekozen, ze waren wel herkenbaar.
    Ik hoop echt dat het volgende deel net zo vet wordt, maar daar heb ik wel vertrouwen in met Abrams

    De twee meest lollige momenten waren Chekov met zijn 'Wictor Wictor' en de crewmember in het awayteam in het rode pakje. Jammer dat hij zelf niet van de Star Trekregels op de hoogte was .
    Axelf0leyoo7zondag 10 mei 2009 @ 20:47
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 18:53 schreef RedemptioN het volgende:
    ik stem voor een serie met deze nieuwe crew, who's with me!?
    DJJoriszondag 10 mei 2009 @ 22:57
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 19:17 schreef WheeleE het volgende:
    Gisteravond in een volle Pathe Spuimarkt gezien, en ik heb me uitstekend vermaakt! Ik zie mijzelf niet als kenner of die-hard fan, maar ik heb toch wel een hoop herkenningspunten en verwijzingen naar de vorige films en series opgevangen. De cast voor de crew vond ik goed gekozen, ze waren wel herkenbaar.
    Ik hoop echt dat het volgende deel net zo vet wordt, maar daar heb ik wel vertrouwen in met Abrams

    De twee meest lollige momenten waren Chekov met zijn 'Wictor Wictor' en de crewmember in het awayteam in het rode pakje. Jammer dat hij zelf niet van de Star Trekregels op de hoogte was .
    De scene met de crewmember in het awayteam met het rode pakje en de vechtscene op de boor schijnt J.J. Abrams zijn meest favoriete scene te zijn (volgens het beeldmateriaal op de UPI dag).
    Tot misschien wel mijn grote schaamte ga ik er morgen alweer voor de 5e keer naar toe
    RedemptioNzondag 10 mei 2009 @ 23:02
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 22:57 schreef DJJoris het volgende:

    [..]

    De scene met de crewmember in het awayteam met het rode pakje en de vechtscene op de boor schijnt J.J. Abrams zijn meest favoriete scene te zijn (volgens het beeldmateriaal op de UPI dag).
    Tot misschien wel mijn grote schaamte ga ik er morgen alweer voor de 5e keer naar toe


    dat is wel heel erg ja , ik wil er nog wel een keer naar toe, maar er zijn geen mensen die nu direct nog een keer zouden willen.....misschien een huisgenoot van me maar eens polsen
    PdeHoogmaandag 11 mei 2009 @ 00:21
    Vanavond geweest, maar men....geweldige film En inderdaad al die linkjes met de series en de oudere films. Ge-wel-dig
    Augustus_Thijsmaandag 11 mei 2009 @ 00:53
    Ik wil nog een keer
    star_gazermaandag 11 mei 2009 @ 01:15
    Wat drijft mensen om een film meer dan 1 keer in de bios te zien
    Stereotomymaandag 11 mei 2009 @ 03:52
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 01:15 schreef star_gazer het volgende:
    Wat drijft mensen om een film meer dan 1 keer in de bios te zien
    Een warp engine
    wonderermaandag 11 mei 2009 @ 04:02
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 18:53 schreef RedemptioN het volgende:
    ik stem voor een serie met deze nieuwe crew, who's with me!?
    Daar zou ik niet over klagen

    Het enige minpunt aan de film vond ik de rare camerahoeken en veel bewegende beelden (dus dat de camera beweegt). De rest was allemaal top, tot aan de muziek toe. Simon Pegg als Scotty was een prettige verrassing!

    Edit: oh ja, die twee beesten op Delta Vega... Te cliche en biologisch gezien volgens mij niet erg plausibel. Beetje jammer.

    [ Bericht 10% gewijzigd door wonderer op 11-05-2009 04:13:30 ]
    WammesWaggelmaandag 11 mei 2009 @ 04:41
    Een serie lijkt mij wel wat, mits ze de kwaliteit van de latere seizoenen van bv DS9 kunnen evenaren





    Garak blijft toch wel een favoriet figuur voor mij uit de ST reeks.
    STINGmaandag 11 mei 2009 @ 06:54
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 04:02 schreef wonderer het volgende:

    Edit: oh ja, die twee beesten op Delta Vega... Te cliche en biologisch gezien volgens mij niet erg plausibel. Beetje jammer.
    Deed me in eerste instantie een beetje denken aan Empire Strikes Back
    Ook het schip van Spock deed me qua vorm en geluid aan de nieuwe Star Wars films denken.

    Wel erg onrealistisch dat Spock, Kirk niet gewoon in de brig of een afgesloten kamer hebben gegooid, ipv op een planeet te gooien.
    DJJorismaandag 11 mei 2009 @ 10:15
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 06:54 schreef STING het volgende:

    [..]

    Deed me in eerste instantie een beetje denken aan Empire Strikes Back
    Ook het schip van Spock deed me qua vorm en geluid aan de nieuwe Star Wars films denken.

    Wel erg onrealistisch dat Spock, Kirk niet gewoon in de brig of een afgesloten kamer hebben gegooid, ipv op een planeet te gooien.
    Misschien een van de aanwijzingen dat hij "emotionally damaged" was?
    Hulkiomaandag 11 mei 2009 @ 10:21
    Gister gezien, prima filmpje. Verder is de relatie met Lost ook wel leuk voor de mensen die helemaal bij zijn met de in de VS uitgezonden afleveringen.
    RedemptioNmaandag 11 mei 2009 @ 10:49
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 10:15 schreef DJJoris het volgende:

    [..]

    Misschien een van de aanwijzingen dat hij "emotionally damaged" was?
    en het feit dat hij niet op het schip hoorde te zijn in eerste instantie...
    SaintOfKillersmaandag 11 mei 2009 @ 11:05
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 06:54 schreef STING het volgende:
    Deed me in eerste instantie een beetje denken aan Empire Strikes Back
    Niet alleen die beesten. Die assistent van Scotty had ook wel een hoop weg van die assistenten van Lando in Cloud City .
    Forau_Diavolinamaandag 11 mei 2009 @ 11:20
    Aardige film.
    Leuk om te zien hoe heel de crew bij elkaar komt en hoe alles een nieuw laagje vernis heeft gekregen, maar het verhaal met die Romulans kon mij werkelijk geen minuut boeien.
    Wel veel leuke verwijzingen.

    Enkele irritaties:
    SPOILER
    Waarom schiet hij Kirk niet gewoon dood? Ik irriteer mij mateloos aan dat soort zaken.
    Romulans kunnen niet richten, Kirk en Spock zijn beiden in training geweest sinds de winchester zijn intrede maakte.
    Waarom tijdreizen... De enige film waarmee ze daarmee weg kwamen was First Contact, en dan nog alleen maar omdat de rest van de film baas is.


    [ Bericht 49% gewijzigd door Forau_Diavolina op 11-05-2009 11:38:23 ]
    Prowlmaandag 11 mei 2009 @ 11:48
    First Contact

    Star Trek 2009

    Ik vond er weinig aan, ik had meer het idee naar Star Wars te kijken

    En ik zag de hele tijd Sylar met rare oortjes
    RedemptioNmaandag 11 mei 2009 @ 12:01
    als je het idee had naar star wars te kijken dan denk ik dat je die films voor de zekerheid maar een keer op moet zetten
    R-Monmaandag 11 mei 2009 @ 13:16
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 16:57 schreef Defiant het volgende:
    Interessant voor-verhaaltje, over hoe en wat met Nero/Romulans. http://www.startrekonline.com/node/235
    Bedankt voor het posten, erg leuk
    jpg97maandag 11 mei 2009 @ 13:32
    Ik had de hele tijd het idee dat spock wel even een schedel open zou splijten met zijn vinger om een ability te jatten
    Kleffe_Dopmaandag 11 mei 2009 @ 13:40
    Gelukkig volgen we niet allemaal Heroes.
    jpg97maandag 11 mei 2009 @ 13:44
    Oh ja, en ik was ook aan het wachten tot Dr. McCoy keihard: " Rohirrim!! " zou roepen
    Chuphinhmaandag 11 mei 2009 @ 15:18
    Ik wacht nog even tot het op bluray uitkomt... wil het wel graag zien, dat sowieso.
    wonderermaandag 11 mei 2009 @ 16:05
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 13:44 schreef jpg97 het volgende:
    Oh ja, en ik was ook aan het wachten tot Dr. McCoy keihard: " Rohirrim!! " zou roepen
    Ah, daar kende ik hem dus van
    RedemptioNmaandag 11 mei 2009 @ 16:30
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 13:44 schreef jpg97 het volgende:
    Oh ja, en ik was ook aan het wachten tot Dr. McCoy keihard: " Rohirrim!! " zou roepen
    ik dacht dat House zou helpen bij de geboorte van Kirk...meteen in het begin van de film al een teleurstelling
    STINGmaandag 11 mei 2009 @ 17:07
    Wellicht een leuk weetje voor degenen die de mini-serie Taken kennen, de acteur die Chekov speelt, speelt in Taken de kleine Jacob Clark: http://www.imdb.com/name/nm0947338/
    STINGmaandag 11 mei 2009 @ 17:09
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 16:30 schreef RedemptioN het volgende:

    [..]

    ik dacht dat House zou helpen bij de geboorte van Kirk...meteen in het begin van de film al een teleurstelling
    House die helpt bij een bevalling van z'n eigen personeel?
    RedemptioNmaandag 11 mei 2009 @ 17:14
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 17:09 schreef STING het volgende:

    [..]

    House die helpt bij een bevalling van z'n eigen personeel?
    ja hij duikt overal op, dus ik had hem hier ook verwacht weet je

    maar ja, dat is het hele punt...mensen die acteurs en actrices alleen maar in 1 rol kunnen zien...
    Jovatovmaandag 11 mei 2009 @ 17:52
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 12:01 schreef RedemptioN het volgende:
    als je het idee had naar star wars te kijken dan denk ik dat je die films voor de zekerheid maar een keer op moet zetten
    Hmmm
    quote:
  • A farm boy who likes to zoom around on a sort of landspeeder stops and gazes up wistfully at a starship.
  • That farm boy is encouraged by a veteran warrior, who tells him about how great his father was.
  • The bad guys blow up planets. We watch this happen in an excruciating scene, where a hero must cope with the death of his home and the people he loves. After the destruction of one world, we know that the climactic scenes will involve the attempted destruction of another.
  • The cocky hero is chasing the same girl as the more principled hero. And the audience is rather surprised by who she ends up with at the end.
  • The secondary hero must learn to break his code and “have faith.”
  • The climactic sequence involves a ship blasting itself free from the destructive power of an explosive calamity.
  • It all ends with an award ceremony.
  • Van lookingcloser.org
    Prowlmaandag 11 mei 2009 @ 18:20
    Bwhehehehehe
    star_gazermaandag 11 mei 2009 @ 18:54
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 17:52 schreef Jovatov het volgende:

    [..]

    Hmmm
    [..]

    Van lookingcloser.org
    JA, EN ER SPELEN OOK ALIENS IN!!!!1111 NET ALS BIJ STAR WARS!!!!111

    Fanboy-brabbel
    star_gazermaandag 11 mei 2009 @ 18:57
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 04:41 schreef WammesWaggel het volgende:
    Een serie lijkt mij wel wat, mits ze de kwaliteit van de latere seizoenen van bv DS9 kunnen evenaren





    Garak blijft toch wel een favoriet figuur voor mij uit de ST reeks.
    Garak is inderdaad briljant.
    ebeaydojraesmaandag 11 mei 2009 @ 18:59



    tsja... eigenlijk vindt ik die nog het minst gelukt. Na Uhura dan...maar die hele love affair met Spock ...
    Dr_Croutonmaandag 11 mei 2009 @ 21:03
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 17:52 schreef Jovatov het volgende:

    [..]

    Hmmm
    [..]

    Van lookingcloser.org
    I.R.Baboondinsdag 12 mei 2009 @ 00:37
    Geen trekkie, maar vond m best leuk. IMAX droeg er wel aan bij.
    RedemptioNdinsdag 12 mei 2009 @ 00:46
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 17:52 schreef Jovatov het volgende:

    [..]

    Hmmm
    [..]

    Van lookingcloser.org
    ja op die manier kan je 10 tallen actie films met elkaar gaan vergelijken

    de key aspects van Star Trek tegenover Star Wars zijn gewoon zeer verschillend, wat niet inhoud dat het ene slechter is dan het andere...maar het is gewoon anders, en op die manier kan je ook deze star trek niet vergelijken met star wars. Je weet dat het een inleidende film is (met op meer de achtergrond het verhaal) van een nieuwe toekomst aan Star Trek films/series, vandaar ook de ondertitel "The Future Begins".

    maar ja, zo zie ik het dan maar
    Baltardinsdag 12 mei 2009 @ 07:25
    Donderdag waarschijnlijk naar de film, ben heel benieuwd
    sitting_elflingdinsdag 12 mei 2009 @ 22:23
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 11:48 schreef Prowl het volgende:
    First Contact

    Star Trek 2009

    Ik vond er weinig aan, ik had meer het idee naar Star Wars te kijken

    En ik zag de hele tijd Sylar met rare oortjes
    Eens. Ik vond het daarbij komend nog al een typische blockbuster film voor het hele gezin. Gooi er flink wat geld tegen aan om alles mooi te laten lijken, gooi er een boel actie tegen aan, doe daar nog een shitload aan clichés bij waar ik me groen en geel aan ergerde en nog een aantal knuffel scenes met de dames en je hebt deze film goed samengevat.

    De film had voor mij een stuk rauwer gemogen
    jpg97dinsdag 12 mei 2009 @ 22:33
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 22:23 schreef sitting_elfling het volgende:

    [..]

    Eens. Ik vond het daarbij komend nog al een typische blockbuster film voor het hele gezin. Gooi er flink wat geld tegen aan om alles mooi te laten lijken, gooi er een boel actie tegen aan, doe daar nog een shitload aan clichés bij waar ik me groen en geel aan ergerde en nog een aantal knuffel scenes met de dames en je hebt deze film goed samengevat.

    De film had voor mij een stuk rauwer gemogen
    Dat was ook de bedoeling van J.J. Abrams een film voor film fans, niet zozeer voor star-trek fans. Ja natuurlijk wel voor star trek fans, maar dan breder en toegankelijker voor het normale publiek.
    sitting_elflingdinsdag 12 mei 2009 @ 22:39
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 22:33 schreef jpg97 het volgende:

    [..]

    Dat was ook de bedoeling van J.J. Abrams een film voor film fans, niet zozeer voor star-trek fans. Ja natuurlijk wel voor star trek fans, maar dan breder en toegankelijker voor het normale publiek.
    Mja, maar dat overdone over the top actie met relatief dun verhaal is niet echt voor mij besteed. Makkelijke films. Overigens vond ik Mi-3 dan ook niet erg goed.
    TJLindendinsdag 12 mei 2009 @ 22:40
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 17:52 schreef Jovatov het volgende:

    Hmmm
    [..]

    Van lookingcloser.org
    Ik had al die links zelf niet gelegd, maar ze kloppen wel.

    Wel gewoon een toffe film. Ik kon er als niet-Trekkie (Star Wars-fan zelfs ) erg van genieten.
    En elke film waar Simon Pegg in speelt is gaaf.
    I.R.Baboonwoensdag 13 mei 2009 @ 00:32
    quote:
    Op dinsdag 12 mei 2009 22:23 schreef sitting_elfling het volgende:

    [..]

    Eens. Ik vond het daarbij komend nog al een typische blockbuster film voor het hele gezin. Gooi er flink wat geld tegen aan om alles mooi te laten lijken, gooi er een boel actie tegen aan, doe daar nog een shitload aan clichés bij waar ik me groen en geel aan ergerde en nog een aantal knuffel scenes met de dames en je hebt deze film goed samengevat.

    De film had voor mij een stuk rauwer gemogen
    Mijn gezelschap vond het juist een non-stop actie verhaal zonder rustpunten. Ook geen trekkie, volgens mij.
    CyberTijnwoensdag 13 mei 2009 @ 00:44
    Zojuist gezien in IMAX, en ik kan me alleen maar aansluiten bij onderstaande:
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 00:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
    Ik wil nog een keer
    Ceased2Bewoensdag 13 mei 2009 @ 08:47
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 00:44 schreef CyberTijn het volgende:
    Zojuist gezien in IMAX, en ik kan me alleen maar aansluiten bij onderstaande:
    [..]
    Idem
    Scootmobielwoensdag 13 mei 2009 @ 09:10
    Geweldige film!
    Heb hem gisterenmiddag in Pathé gezien (Schouwburgplein 101, Rotterdam, ¤ 7,00). Hoewel het wel even wennen was met al die nieuwe gezichten, vond ik het toch allemaal zeer goed neergezet door de acteurs.
    Ik moest echt even grinniken bij het horen van het accent van Chekov en Scotty, dat was zó herkenbaar. De nieuwe Kirk vind ik in één woord geweldig, dat branie-achtige heeft-ie echt perfect weergegeven. En Uhura vond ik ook erg goed.

    Aan (de jonge) Spock, dokter McCoy en Sulu moest ik qua gezicht wel even wennen, maar ze deden het wel ontzettend goed.
    En de oude Spock (Leonard Nimoy) is natuurlijk helemáál een icoon... Echt super om hem hier weer in terug te zien. Vooral die ontmoeting met Kirk, en met de jongere versie van hemzelf, vond ik geweldige scènes.
    Wat mij betreft mogen ze de volgende film(s) ook weer met dezelfde acteurs maken.

    Dat met die tijdslijnen is me nog steeds niet helemáál duidelijk, maar ik vind het razend knap om het allemaal zo in elkaar te zetten.

    Een paar van mijn favoriete momenten:
    SPOILER
    - De kennismaking tussen Kirk en dr. McCoy, waarin de laatste over zijn scheiding vertelt, moppert dat zijn ex hem financieel uitgekleed heeft en dat hij dan zegt: 'All I have left are my bones...!' Later in de film noemt Kirk hem dan voor het eerst 'Bones', zoals we dat kennen uit de afleveringen van de originele serie.

    - Uhura die intens meeleeft met (de jonge) Spock wanneer de planeet Vulcan vernietigd is, waarbij bijna alle bewoners en zijn eigen moeder omgekomen zijn, en hem probeert te troosten. Hij vecht tegen zijn verdriet en kiest dan uiteindelijk toch voor een rationele benadering, door te zeggen dat het zijn wens is dat alle bemanningsleden hun werk naar behoren uit zullen voeren onder deze omstandigheden.
    Heel knap neergezet, dat innerlijke gevecht, die twijfel tussen emotie en logica.

    - De ontmoeting tussen Kirk en de oude Spock in een ijsgrot op Delta Vega, en later de ontmoeting tussen de twee Spocks. De jonge denkt dat degene die op dat moment met zijn rug naar hem toe staat zijn vader (Sarek) is, maar het blijkt de oudere versie van hemzelf te zijn, die dan zegt: 'I am not our father.' ('our', niet 'your' dus!)

    - Bij het afscheid tussen de twee Spocks (na de mindmeld) zegt de oude tegen de jongere versie van hemzelf iets van: 'Het zou misschien een beetje egoïstisch zijn om je 'Live Long and Prosper' toe te wensen... en daarom houd ik het maar liever bij 'Succes.'

    - Scotty, die iets op een computerscherm getoond krijgt door de oude Spock, wat hij zelf later uit zal gaan vinden. (Iets met de programmeercodes voor de transporter, geloof ik.) En dan zegt hij iets van: 'Héé, ja, met die factor had ik nog helemaal geen rekening gehouden!'
    Ik heb volop genoten van deze film en vind het echt een meesterwerk. Misschien ga ik hem nóg een keer bekijken, en zodra hij op DVD uitkomt, ga ik hem beslist kopen!

    [ Bericht 0% gewijzigd door Scootmobiel op 13-05-2009 09:44:37 ]
    Kleffe_Dopwoensdag 13 mei 2009 @ 11:14
    quote:
    Op maandag 11 mei 2009 00:53 schreef Augustus_Thijs het volgende:
    Ik wil nog een keer
    Ik ook!
    nietzmanwoensdag 13 mei 2009 @ 11:42
    Ik ga nog een keer!
    feelsgoodmanwoensdag 13 mei 2009 @ 12:59
    Ik ben al nog een keer geweest!

    (had ik moeten laten)
    Frutselwoensdag 13 mei 2009 @ 13:23
    Gisteravond in CineStar in Enschede bekeken.
    Topfilm...

    Enige minpuntje vond ik dat het weer 'bijzonder eenvoudig' lijkt om de vijand te verslaan, door een simpele oplossing waarvan je denkt: Zo'n superschip met superwapens en zo'n simpel item

    Maar dat mocht de pret niet drukken
    Prowlwoensdag 13 mei 2009 @ 13:27
    Is er trouwens geen epilepsie waarschuwing uitgegeven voor die film?

    Ik werd echt vervelend van al die flitsen
    Stereotomywoensdag 13 mei 2009 @ 14:02
    De jonge mr. Sulu is Harold van Harold & Kumar go to White Castle



    Briljant
    wondererwoensdag 13 mei 2009 @ 16:54
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 14:02 schreef Stereotomy het volgende:
    De jonge mr. Sulu is Harold van Harold & Kumar go to White Castle

    [ afbeelding ]

    Briljant
    Ja, dat vond ik wel een tikje jammer omdat Sulu (de acteur tenminste) een Japanner is en Cho is Koreaans. Ze hadden die knakker van Heroes moeten nemen
    Chuphinhwoensdag 13 mei 2009 @ 16:58
    Maar hero is een beetje puffy John Cho is wel beter hoor
    Bolterwoensdag 13 mei 2009 @ 17:13
    quote:
    Op zondag 10 mei 2009 19:17 schreef WheeleE het volgende:

    crewmember in het awayteam in het rode pakje. Jammer dat hij zelf niet van de Star Trekregels op de hoogte was .
    Ik heb de film gezien, maar kan mij deze scene niet herinneren? Wat gebeurde er dan?
    wondererwoensdag 13 mei 2009 @ 17:15
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 17:13 schreef Bolter het volgende:

    [..]

    Ik heb de film gezien, maar kan mij deze scene niet herinneren? Wat gebeurde er dan?
    SPOILER
    Hij werd in de vlam van de boor gezogen, omdat ie zijn parachute te laat opendeed. Crewmembers in rode shirts gaan altijd dood
    7eVeNLwoensdag 13 mei 2009 @ 17:23
    Zondag ga ik er eindelijk naar toe! Pathe Arena IMAX kan niet wachten!!

    Ik las trouwens via twitter van een amerikaanse film producent, Frank marshall (zit o.a. achter een hoop Shyamalan producties) dat je IMAX beter kan mijden voor het geld, want de film is helemaal niet in IMAX geschoten, wel is hij gedigitaliseerd, en is alles geremasterd, maar ik ga ook voor het geluid, de muziek de hele experience, niet zo zeer voor een 'echte' IMAX film. Volgens mij is het zelfde ook gaande bij Terminator Salvation, Transformers 2 en straks bij de nieuwe Harry potter film... of is één daarvan wel in IMAX opgenomen?

    Anyway, jullie horen nog van mij!
    Kleffe_Dopwoensdag 13 mei 2009 @ 18:08
    Zijn er dan al films die in zijn geheel in 'IMAX' formaat zijn opgenomen?
    In TDK waren het ook slechts enkele sequences, niet de hele film toch? Op de blu-ray zie je duidelijk het verschil.
    Ik dacht gelezen te hebben dat er flink wat extra werk zit in het gebruik van IMAX film materiaal.
    R-Monwoensdag 13 mei 2009 @ 18:47
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 16:54 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Ja, dat vond ik wel een tikje jammer omdat Sulu (de acteur tenminste) een Japanner is en Cho is Koreaans. Ze hadden die knakker van Heroes moeten nemen
    quote:
    Sulu not necessarily Japanese
    Although the film’s casting sheet called for a Japanese-American, Gene Roddenberry originally envisioned Sulu to be more of a general representative for Asia (as Uhura was for Africa). In fact the name Sulu was chosen based on the Sulu Sea which has coastlines throughout Asia (instead of more nationality specific as most Asian name are). At the recent Star Trek convention in Las Vegas George Takei told TrekMovie.com "he doesn’t need to be Japanese. They should cast the most talented and most appropriate actor for that role." Takei did note that there was a resemblance between Quinto and Nimoy (the two Spocks) and thought that the new actor playing Sulu should be "credibly a younger me."
    http://trekmovie.com/2007/10/11/john-cho-is-the-new-sulu/
    quote:
    "My primary connection to the show was just being excited about George being on television," Cho says. "Just yelling across the house 'There's an Asian guy on TV. There's an Asian guy on TV. Come quick. Come quick. He may disappear. He may disappear. Hurry up. Come now.'"
    http://www.kansascity.com/412/story/1182342.html
    7eVeNLwoensdag 13 mei 2009 @ 19:12
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 18:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
    Zijn er dan al films die in zijn geheel in 'IMAX' formaat zijn opgenomen?
    In TDK waren het ook slechts enkele sequences, niet de hele film toch? Op de blu-ray zie je duidelijk het verschil.
    Ik dacht gelezen te hebben dat er flink wat extra werk zit in het gebruik van IMAX film materiaal.
    het klopt dat TDK enkele IMAX shots bevatte, voornamelijk de joker scenes. maar ik dacht dat V for Vendetta helemaal in IMAX formaat is geschoten, maar ik zie net op imdb dat dit ook een 'imax blow up' versie is geworden

    [ Bericht 4% gewijzigd door 7eVeNL op 13-05-2009 19:17:29 ]
    wondererwoensdag 13 mei 2009 @ 19:32
    quote:
    Credibly a younger me, vond ik dus niet. Maar Cho is verder wel een goed acteur dus verder prima
    Kleffe_Dopwoensdag 13 mei 2009 @ 22:03
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 19:32 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Maar Cho is verder wel een goed acteur dus verder prima
    Bij Cho dacht ik dus ook direct aan Harold & Kumar. Hij had ook wel erg weinig te doen in de film.

    Maar goed dat gevoel had ik ook bij Kal Penn in House (zeker in het begin).
    het_fokschaapdonderdag 14 mei 2009 @ 22:34
    ik vond het een leuke film
    en een nieuwe serie in de nieuwe tijdlijn lijkt me prima. gewoon weer oorlog met de Klingons
    Dizerdonderdag 14 mei 2009 @ 23:24
    Ik heb hem net gezien. Heb nooit Star Trek wat gevonden maar nu eerlijk gezegd heb ik nog maar 1 uitspraak: "MOET HEM ZSM NOG EEN KEER ZIEN"!!!!

    Wat een geweldige film
    Als dit nou een nieuwe serie wordt, ben ik fan !
    Dylan Dogvrijdag 15 mei 2009 @ 01:03
    Uitstekende film!!!
    sitting_elflingvrijdag 15 mei 2009 @ 13:06
    Een vriend probeert me te over tuigen om hem hier in imax londen te zien. Hmm, zal dat de film dan toch wel leuk maken.
    Sala-adinvrijdag 15 mei 2009 @ 14:58
    Ben geen fan ofzo maar vond First contact en deze was helemaal
    yavannazaterdag 16 mei 2009 @ 01:24
    Vermakelijke film, maar geen ST zoals ik gehoopt had, op wellicht het einde na, toen had ik het idee dat een serie vervolg met deze mensen wel ok zou zijn. Ik ga niet alle min puntjes opsommen zoals ik ze zie, maar noem nog wel even een brak Romulan verhaal en een zeer annoying ( kinderlijke zwakke ) Kirk, met name in het begin, welke niet bepaald goed kon vechten, maar dat wel steeds uit lokte. Pluspuntje was toch wel Sylar, die heeeel goed weg kwam als Spock.
    yavannazaterdag 16 mei 2009 @ 01:26
    quote:
    Op donderdag 14 mei 2009 22:34 schreef het_fokschaap het volgende:
    ik vond het een leuke film
    en een nieuwe serie in de nieuwe tijdlijn lijkt me prima. gewoon weer oorlog met de Klingons
    Neennnnnnnnnnn, niet weer in de verleden tijd. Ze moeten eens verder gaan in de toekomst ipv aldoor terug.
    yavannazaterdag 16 mei 2009 @ 01:27
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 13:23 schreef Frutsel het volgende:
    Gisteravond in CineStar in Enschede bekeken.
    Topfilm...

    Enige minpuntje vond ik dat het weer 'bijzonder eenvoudig' lijkt om de vijand te verslaan, door een simpele oplossing waarvan je denkt: Zo'n superschip met superwapens en zo'n simpel item

    Maar dat mocht de pret niet drukken
    Ja, this net Doctor Who soms.
    star_gazerzaterdag 16 mei 2009 @ 01:31
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 13:06 schreef sitting_elfling het volgende:
    Een vriend probeert me te over tuigen om hem hier in imax londen te zien. Hmm, zal dat de film dan toch wel leuk maken.
    Haha, ga nou maar. Een daytrader is al een nerd op zich. Daar is echt geen ST meer voor nodig
    Kleffe_Dopzaterdag 16 mei 2009 @ 10:11
    quote:
    Op zaterdag 16 mei 2009 01:26 schreef yavanna het volgende:

    [..]

    Neennnnnnnnnnn, niet weer in de verleden tijd. Ze moeten eens verder gaan in de toekomst ipv aldoor terug.
    Die tijdlijn is dood en afgesloten, daar gaat J.J. Abrams niet mee verder.
    Één van zijn eisen voor dit project was het beginnen met een schone lei. Geen 1200 pagina's aan canon en continuity.
    Caironzaterdag 16 mei 2009 @ 11:48
    deze film was AWESOME!

    behalve dan de uhura-spock-kirk driehoek... die hadden ze kunnen knippen, net als veel van Uhura's tijd op het beeld... ik vond haar te bitchy, en dat maakte haar relatie met klootzak Spock een heel onaangename relatie.

    Normaal gesproken helpt een relatie tussen personages wel om ze een sympathiek trekje te geven. Maar omdat Uhura zichzelf manifesteerde als teef, en Spock toch wel heel duidelijk een klootzak was tegenover Kirk, was het een heel onaangenaam koppel die elkaars negatieve kwaliteiten alleen maar versterkten.
    Sometimeszondag 17 mei 2009 @ 10:27
    quote:
    Op zaterdag 16 mei 2009 10:11 schreef Kleffe_Dop het volgende:

    [..]

    Die tijdlijn is dood en afgesloten, daar gaat J.J. Abrams niet mee verder.
    Één van zijn eisen voor dit project was het beginnen met een schone lei. Geen 1200 pagina's aan canon en continuity.
    Ik zit me net lichtelijk te irriteren aan een korte preview op TMF, waar de voice over weet te melden dat deze film over de eerste Enterprise gaat en het heeft over Dr. Spock.

    Het tweede zal ik het maar niet over hebben, maar het eerste klopt dus wel met het uitgangspunt van de film? De Enterprise serie met Archer (chronologisch de eerste) heeft in deze film nooit bestaan?
    zquingzondag 17 mei 2009 @ 10:38
    quote:
    Op zondag 17 mei 2009 10:27 schreef Sometimes het volgende:

    [..]

    Ik zit me net lichtelijk te irriteren aan een korte preview op TMF, waar de voice over weet te melden dat deze film over de eerste Enterprise gaat en het heeft over Dr. Spock.

    Het tweede zal ik het maar niet over hebben, maar het eerste klopt dus wel met het uitgangspunt van de film? De Enterprise serie met Archer (chronologisch de eerste) heeft in deze film nooit bestaan?
    lijkt me wel, aangezien er ook een verwijzing gemaakt wordt naar archer. Deze film verandert pas de tijdlijn na TOS, wat daarvoor gebeurt is blijft 't zelfde
    FoXjezondag 17 mei 2009 @ 10:43
    Wat ook dom is, is dat iedere keer als de aarde wordt aangevallen de vloot ergens anders is. Star Trek 1, Star Trek IV, en noem maar op. De aarde is DE planeet van de Federation, daar moet altijd firepower rondhangen.
    het_fokschaapzondag 17 mei 2009 @ 10:44
    quote:
    Op zondag 17 mei 2009 10:43 schreef FoXje het volgende:
    Wat ook dom is, is dat iedere keer als de aarde wordt aangevallen de vloot ergens anders is. Star Trek 1, Star Trek IV, en noem maar op. De aarde is DE planeet van de Federation, daar moet altijd firepower rondhangen.
    soms komt dat zo uit, en het zou natuurlijk ook stom zijn van de aanvallende partij om aan te vallen als de vloot er wel is
    Kleffe_Dopzondag 17 mei 2009 @ 12:37
    quote:
    Op zondag 17 mei 2009 10:43 schreef FoXje het volgende:
    Wat ook dom is, is dat iedere keer als de aarde wordt aangevallen de vloot ergens anders is. Star Trek 1, Star Trek IV, en noem maar op. De aarde is DE planeet van de Federation, daar moet altijd firepower rondhangen.
    Om die lijn door te trekken:
    Je zou verwachten dat er zowel bij de Aarde als bij Vulcan enige vorm van een planetary defense aanwezig is.
    Maar beide planeten hebben in de film absoluut geen defensieve systemen, zelfs ruimtestations en satellieten lijken niet aanwezig te zijn.
    STINGzondag 17 mei 2009 @ 13:11
    quote:
    Op zondag 17 mei 2009 10:43 schreef FoXje het volgende:
    Wat ook dom is, is dat iedere keer als de aarde wordt aangevallen de vloot ergens anders is. Star Trek 1, Star Trek IV, en noem maar op. De aarde is DE planeet van de Federation, daar moet altijd firepower rondhangen.
    Er hadden inderdaad wel wat meer defenses bij Vulcan en Aarde mogen hangen.

    Maar.. in Star Trek I wordt de kolossale cloud van te voren onderschept en in deel IV worden simpelweg alle schepen en stations lam gelegt en tenslotte in First Contact, bevindt de vloot zich bij Aarde.
    7eVeNLzondag 17 mei 2009 @ 22:00
    Net terug van de IMAX versie uit Pathé Arena, maar wat een ongelofelijk vette film zeg, als Trekkie ben ik echt diep onder de indruk... ik laat de film nog even bezinken, maar wat een achtbaan was dat zeg! Heerlijk!!

    Waarschijnlijk dat ik morgen of v/d week me verder uitlaat over dit geweldige spektakel, J.J Abrams is écht koning.
    Witchfyndermaandag 18 mei 2009 @ 01:00
    quote:
    Op zondag 17 mei 2009 12:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:

    [..]

    Om die lijn door te trekken:
    Je zou verwachten dat er zowel bij de Aarde als bij Vulcan enige vorm van een planetary defense aanwezig is.
    Maar beide planeten hebben in de film absoluut geen defensieve systemen, zelfs ruimtestations en satellieten lijken niet aanwezig te zijn.
    Zijn er wel, maar zijn geen gevechtsinstallaties. Je hoorde het nog een karakter zeggen; Starfleet is vredelievend. De Enterprise is ook geen tot de tanden bewapend oorlogsschip. Volgens de canon ook niet gek na de Earth-Romulan War. Niet slim, maar daar komen ze nog wel achter .

    Ik vond de film geweldig iig. Dat Spock-Uhura gedoe vond ik niet zo interessant en op een moment zelfs storend, maar in Kirk zag ik alle arrogante bravoure die ik had verwacht van het karakter. Kirk is altijd mijn favoriet geweest, ook in de novels ( ). Er wordt duidelijk een persoon neergezet met een groot talent, maar die nog een hoop levenservaring en volwassenheid op moet doen.
    McCoy werd goed neergezet en Scotty op zich ook. Sulu, tja, ik denk dat James Kyson Lee het beter had gedaan, maar Cho deed het niet erg slecht. Hij heeft het hoofd gewoon niet zo .
    Witchfyndermaandag 18 mei 2009 @ 01:01
    quote:
    Op woensdag 13 mei 2009 16:54 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Ja, dat vond ik wel een tikje jammer omdat Sulu (de acteur tenminste) een Japanner is en Cho is Koreaans. Ze hadden die knakker van Heroes moeten nemen
    Wie, die Koreaan? .
    wonderermaandag 18 mei 2009 @ 01:34
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 01:01 schreef Witchfynder het volgende:

    [..]

    Wie, die Koreaan? .
    Nee, Masi Oka. Da's een Japanner.
    jpg97maandag 18 mei 2009 @ 09:42
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 01:34 schreef wonderer het volgende:

    [..]

    Nee, Masi Oka. Da's een Japanner.
    Ja maar die lijkt in de verste verte niet op Sulu... dan hadden ze nog beter die Ando kunnen nemen.
    Ps2Kmaandag 18 mei 2009 @ 11:22
    Zo ik heb gisteren Star Trek gezien, ze hebben het weer gepresteerd. Iets dat goed is veranderen is een hersenloze actie film en daar een bekend label opplakken zodat iedereen er weer intrapt.
    Door de karakters en het schip bijelkaar te voegen heb je nog geen star trek. Dit was een leuke popcorn flick, maar dit had nooit star trek mogen heten.
    quote:
    "The Gene Roddenberry years, when stories might play with questions of science, ideals or philosophy, have been replaced by stories reduced to loud and colorful action." He did, however, hold out hope that "perhaps the next one will engage these characters in a more challenging and devious story."
    Hier sluit ik me bij aan, ik ben van mening dat Gene Roddenberry zich zou omdraaien in het graf als ie dit zag.

    Dingen die me opvielen en nogal stoorden:
    SPOILER
    Red matter, je hebt er maar een druppel van nodig. Waarom nemen ze dan zo tyfusveel mee?
    Scot zegt: nooit gedacht dat ruimte ook kon bewegen. En die gast laten ze aan de warp drives sleutelen?
    Scot heeft de hond van Archer vernaggeld. Toen Scot geboren werd was archer al 130...
    Dat schip wacht al 25 jaar op Spock... De federation weet van het bestaan en doet niks aan voorbereiding?
    Sinds wanneer zijn mijnschepen uitgerust met een enorm arsenaal aan torpedo's?
    Spock dumpt Kirk op de planeet en vertrekt met warp 3. Kirk hangt wat rond op de planeet met oude Spock en beamed zo naar de enterprise. Wat voor range heeft die transporter? Hoe weten ze de koers van dat schip?
    Waarom haalt de enterprise met moeite warp 4? de vorige enterprise haalde met een beetje moeite warp 5.
    Vulcan opblazen was lame
    RedemptioNmaandag 18 mei 2009 @ 12:54
    als het niet op deze manier was gepresenteerd, dan was star trek gestorven...soms moet je deels meegaan met de tijd.

    er gaat hier even wat mis, ik edit het zo...

    dit was het enige wat ik had getypt, maar het zag er wat anders uit op me phone voordat ik het postte ^^

    [ Bericht 45% gewijzigd door RedemptioN op 19-05-2009 10:28:45 ]
    7eVeNLmaandag 18 mei 2009 @ 15:50
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 12:54 schreef RedemptioN het volgende:
    [quote]Op maandag 18 mei 2009 11:22 schreef Ps2K het volgende:
    Zo ik heb gisteren Star Trek gezien, ze hebben het weer gepresteerd. Iets dat goed is veranderen is een hersenloze actie film en daar een bekend label opplakken zodat iedereen er weer intrapt.
    Door de karakters en het schip bijelkaar te voegen heb je nog geen star trek. Dit was een leuke popcorn flick, maar dit had nooit star trek mogen heten.
    [..]als het niet op deze manier was gepresenteerd, dan was star trek gestorven...soms moet je deels meegaan met de tijd.

    Hier sluit ik me bij aan, ik ben van mening dat Gene Roddenberry zich zou omdraaien in het graf als ie dit zag.

    Dingen die me opvielen en nogal stoorden:
    [spoiler]Red matter, je hebt er maar een druppel van nodig. Waarom nemen ze dan zo tyfusveel mee?
    Scot zegt: nooit gedacht dat ruimte ook kon bewegen. En die gast laten ze aan de warp drives sleutelen?
    Scot heeft de hond van Archer vernaggeld. Toen Scot geboren werd was archer al 130...
    Dat schip wacht al 25 jaar op Spock... De federation weet van het bestaan en doet niks aan voorbereiding?
    Sinds wanneer zijn mijnschepen uitgerust met een enorm arsenaal aan torpedo's?
    Spock dumpt Kirk op de planeet en vertrekt met warp 3. Kirk hangt wat rond op de planeet met oude Spock
    Waarom haalt de enterprise

    er gaat hier even wat mis, ik edit het zo...
    Er gaat niet alleen wat mist met je post hoor, je redenering slaan ook als een lul op een drumstel. Je had toch hopelijk wel door dat dit zich niet in de zelfde tijdslijn bevond als de vorige StarTrek films? en de andere punten, C'mon....
    Ps2Kmaandag 18 mei 2009 @ 16:05
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 15:50 schreef 7eVeNL het volgende:

    [..]

    Er gaat niet alleen wat mist met je post hoor, je redenering slaan ook als een lul op een drumstel. Je had toch hopelijk wel door dat dit zich niet in de zelfde tijdslijn bevond als de vorige StarTrek films? en de andere punten, C'mon....
    Het was gewoon geen Star Trek. Door karakters bijelkaar te zetten met Star Trek namen en ze op een Enterprise te zetten heb je nog geen Star Trek. Deze film had totaal geen diepgang en is een belediging voor de rest van de series en de films.

    Sure, hij zal leuk zijn voor de niet Star Trek fan maar dit was echt hersenloze Holywood bagger.

    En dit gebeurt nu keer op keer met films. In plaats van iets nieuws te verzinnen pakken ze gewoon iets ouds en verneuken de hell uit het verhaal en het idee erachter en er maar op hopen dat het goed verdient. Kijk naar wat ze gedaan hebben met Dawn of the dead...

    Ze gaan gvd zelfs een remake maken van Escape from New York...
    Caironmaandag 18 mei 2009 @ 16:08
    SPOILER
    * Red matter, je hebt er maar een druppel van nodig. Waarom nemen ze dan zo tyfusveel mee?[/quote]

    Misschien is zo'n grote hoeveelheid nodig om het langere tijd stabiel te houden? Misschien is het verstandiger om een grotere hoeveelheid mee te nemen voor als een kleine hoeveelheid om de een of andere reden niet voldoet aan de voorgeschreven taak. Het zal niet de eerste keer zijn dat er iets mis gaat omdat het probleem onderschat werd.

    * Scot zegt: nooit gedacht dat ruimte ook kon bewegen. En die gast laten ze aan de warp drives sleutelen?

    Daar heb je een punt, maar laten we niet doordrijven als een Trekkie en doen alsof Kirk en Picard ook niet zo hun onlogische momenten hadden in hun series. Kirk is niet bepaald efficient in het oplossen van conflicten en krijgt gedaan wat hij moet doen omdat hij zijn vuisten gebruikt. Picard had Wesley Crusher aan boord.

    * Scot heeft de hond van Archer vernaggeld. Toen Scot geboren werd was archer al 130...

    Zelfs een Easter Egg moet worden uit elkaar getrokken. Als je zo anaal bent ingesteld... wie zegt dat dit dezelfde Archer is? Daarbij kan je ervan uitgaan dat ze in de toekomst een betere medische zorg hebben, en mensen dus langer leven. Ik gooi het op "Is niet dezelfde Archer als uit Enterprise".

    * Dat schip wacht al 25 jaar op Spock... De federation weet van het bestaan en doet niks aan voorbereiding?

    Dat schip zat niet 25 jaar lang stil. Het verscheen en verdween weer. Maar het is maar 1 keer in contact gekomen met de Federation. Je weet niet wat er in de 25 jaar vooraf allemaal is voorgevallen. Misschien heeft de Federation wel 10 jaar lang een goddeloze hoeveelheid tijd en moeite in haar militaire capaciteiten gegooid. Misschien is er een heel team dat onderzoek doet naar het fenomeen.

    Maar let wel, de ontmoeting was kort en genadeloos. De Federation heeft niet genoeg informatie om op af te gaan. Misschien zijn ze bezig met onderzoek als de film plaats vind, alleen hopen ze het stil te houden voor de bevolking, in verband met de paniek die er los kan barsten.

    Omdat we niet eerst heel overduidelijk zien hoe Starfleet reageert wil niet zeggen dat ze geen voorbereiding hevbben getroffen of onderzoek hebben gedaan. We hebben niet genoeg gezien om conclusies te trekken, voor hetzelfde geld is deze Starfleet een stuk militairistischer ingesteld.

    * ]Sinds wanneer zijn mijnschepen uitgerust met een enorm arsenaal aan torpedo's?

    Vrachtschepen tegenwoordig hebben ook geen verdedigingsmogelijkheden, maar daar komt langzaam aan verandering in omdat Somalische piraten steeds vaker aanvallen doen op schepen. Een mijnschip lijkt me een uitstekend doelwit voor piraten, zelfs in de verre toekomst.

    De Romulans waren al een vrij bloeddorstig haatdragend volk... het is niet meer dan logisch dat ze een arsenaal hebben. Daarbij is de bemanning op het schip niet alleen een mijnwerker zoals wij het kennen. Met de technologie en de kennis van de bemanning aan boord kan het makkelijk zijn geweest dat ze hun arsenaal hebben weten uit te breiden. Daarbij is er maar 1 keer een confrontatie geweest met StarFleet, dus ze kunnen nog genoeg wapens en topredo's overhouden.

    * Spock dumpt Kirk op de planeet en vertrekt met warp 3. Kirk hangt wat rond op de planeet met oude Spock en beamed zo naar de enterprise. Wat voor range heeft die transporter? Hoe weten ze de koers van dat schip?

    Wil je echt gaan mekkeren over dat soort details, dan zou je net zo goed kunnen klagen over de plek waar Scotty terecht kwam, en waarom er eën "escape hatch" aanwezig is, of waarom de buizen deels doorzichtig zijn.

    Voor hetzelfde geld kun je TOS helemaal met de grond gelijk maken, en de oorspronkelijke films kun je echt helemaal afvlammen. "middelpunt van het universum" en "V'ger"
    Caironmaandag 18 mei 2009 @ 16:10
    en over Roddenberry

    Roddenberry zag ten tijde van TNG een hyper idyllische Federation, waar zelfs de bemanning op een schip niet eens conflicten kenden onderling... waar de Federation middels Starfleet aan een veredelde vorm van missionarissenwerk verricht in de ruimte om de "primitievere" volken te bekeren tot ruimte hippie-communisme.
    Young_Davidmaandag 18 mei 2009 @ 16:18
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 16:10 schreef Cairon het volgende:
    en over Roddenberry

    Roddenberry zag ten tijde van TNG een hyper idyllische Federation, waar zelfs de bemanning op een schip niet eens conflicten kenden onderling... waar de Federation middels Starfleet aan een veredelde vorm van missionarissenwerk verricht in de ruimte om de "primitievere" volken te bekeren tot ruimte hippie-communisme.
    Gelukkig dat we dat niet meer hebben dan. 't moet ook leuk zijn om te kijken natuurlijk.
    Chuphinhmaandag 18 mei 2009 @ 16:20
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 16:05 schreef Ps2K het volgende:

    [..]

    Het was gewoon geen Star Trek. Door karakters bijelkaar te zetten met Star Trek namen en ze op een Enterprise te zetten heb je nog geen Star Trek. Deze film had totaal geen diepgang en is een belediging voor de rest van de series en de films.

    Sure, hij zal leuk zijn voor de niet Star Trek fan maar dit was echt hersenloze Holywood bagger.

    En dit gebeurt nu keer op keer met films. In plaats van iets nieuws te verzinnen pakken ze gewoon iets ouds en verneuken de hell uit het verhaal en het idee erachter en er maar op hopen dat het goed verdient. Kijk naar wat ze gedaan hebben met Dawn of the dead...

    Ze gaan gvd zelfs een remake maken van Escape from New York...
    Jawel dit was toch wel star trek, maar een beetje anders
    Caironmaandag 18 mei 2009 @ 16:20
    Dat is waarom BattleStar Galactica zich profileert als de tegenpool van TNG.
    Ps2Kmaandag 18 mei 2009 @ 16:28
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 16:20 schreef Cairon het volgende:
    Dat is waarom BattleStar Galactica zich profileert als de tegenpool van TNG.
    Ondanks dat ik menselijke cylons stom blijf vinden (logisch, maar de blikken robots waren toffer) is Battlestar Galactica van hogere kwaliteit dan deze Star Trek film.
    De eerdere film hadden allemaal een achterliggende gedachte zoals bijvoorbeeld Picard's persoonlijke strijd tegen de Borg (Moby Dick achtige verhaal) En wat had deze film te bieden? Helemaal niks, leuke special effects en dat was het.
    Caironmaandag 18 mei 2009 @ 16:35
    Dat zielige gejank ook altijd van Trekkies.

    Het versimpelen van iets dat je niet leuk vind, terwijl je iets dat je wel leuk vind juist complexer maakt door alles te zien als een soort van metafoor.

    Wil je weten hoe diepzinnig de nieuwe film is?

    Het is het ontdekken van de verantwoordelijkheden van het individu en hoe de acties van onze ouders en voorgangers ons vormen tot wie we zijn en wat we doen. In hoeverre ligt onze toekomst vast, in hoeverre hebben we de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op ons noodlot.

    Het is een film die dieper graaft in het concept van wraak. In hoeverre is wraak een rechtvaardiging voor de dingen die je doet. Kun je iemand verantwoordelijk houden voor falen, en als je iemand verantwoordelijk houd, in hoeverre moet een straf gelden.
    SPOILER
    Kirk is een slachtoffer van zijn alcoholistische oom, is een slachtoffer van een afwezige vader. Is slachtoofer van de indruk die zijn vader heeft achtergelaten op de wereld om hem heen. Kirk is de zoon van zijn vader, en kan hij die rol ooit ontsnappen? Hij worstelt met zijn identiteit vanaf het vroegste begin. Hij is een rebel, maar weet zelf niet waaretegen hij rebelleert.

    Nero is niemand meer, is letterlijk alles kwijt dat hem dierbaar is, zijn hele volk is eeuwenlang voor minderwaardig gezien. Zijn hele bestaan staat in de schaduw van zijn Vulcan-neven. Is zijn actie nog wel zo slecht als voor hem het verleden niet eens echt bestaat? Dit is niet zijn universum, dit is niet zijn thuis, hij heeft geen enkel band met het universum om hem heen. Waarom zou hij anders reageren dan een door woede verwoeste man?
    STINGmaandag 18 mei 2009 @ 19:02
    Sorry hoor, maar de film was alles behalve diepzinnig
    Hoe jij het beschrijft heeft het zelfs iets clichématigs

    Ik ben een enorme Star Trek fan, heb alles wat er is, zo'n beetje tien keer gezien, maar vond deze film erg vermakelijk. Hopelijk legt het met de onbrengst een goede basis voor een serie.
    Ik had m'n hoop verloren in de franchise toen die vreselijke film Nemesis uit kwam, maar dit biedt hoop.

    Van een Sar Trek serie stel ik hogere eisen dan een bioscoopfilm.
    Ik hoop daarom ook van harte dat een eventuele serie wel wat meer diepgang krijgt.
    Persoonlijke mening of course.. Hopelijk wordt het geen Enterprise Liever zoiets als TNG, in een nieuwe jasje.
    I.R.Baboonmaandag 18 mei 2009 @ 19:52
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 16:18 schreef Young_David het volgende:

    [..]

    Gelukkig dat we dat niet meer hebben dan. 't moet ook leuk zijn om te kijken natuurlijk.
    Ja, dat hippiegeneuzel was precies wat me altijd zo tegenstond! .
    Ps2Kmaandag 18 mei 2009 @ 22:51
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 19:02 schreef STING het volgende:
    Sorry hoor, maar de film was alles behalve diepzinnig
    Hoe jij het beschrijft heeft het zelfs iets clichématigs

    Ik ben een enorme Star Trek fan, heb alles wat er is, zo'n beetje tien keer gezien, maar vond deze film erg vermakelijk. Hopelijk legt het met de onbrengst een goede basis voor een serie.
    Ik had m'n hoop verloren in de franchise toen die vreselijke film Nemesis uit kwam, maar dit biedt hoop.

    Van een Sar Trek serie stel ik hogere eisen dan een bioscoopfilm.
    Ik hoop daarom ook van harte dat een eventuele serie wel wat meer diepgang krijgt.
    Persoonlijke mening of course.. Hopelijk wordt het geen Enterprise Liever zoiets als TNG, in een nieuwe jasje.
    Mja ik hoop dat ze voor de volgende film wel wat beter hun best doen op het verhaal. Ik vond Kirk wel goed gecast btw.

    Ow en er was niks mis met Enterprise
    Augustus_Thijsmaandag 18 mei 2009 @ 23:10
    Ik ben denk ook een van de weinigen die Enterprise best te pruimen vond:)..
    De eerste 2 seizoenen waren wel een beetje stoffig, maar ik vond het zelf wel wat hebben, het allereerste begin van het tijdperk.. seizoen 3 vond ik toch wel weer best leuk, bij 4 kwam het goed op stoom.. alleen jammer dat ze toen de stekker eruit trokken. Had wel willen zien hoe die federation precies tot stand kwam etc.
    het_fokschaapmaandag 18 mei 2009 @ 23:12
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 23:10 schreef Augustus_Thijs het volgende:
    Ik ben denk ook een van de weinigen die Enterprise best te pruimen vond:)..
    De eerste 2 seizoenen waren wel een beetje stoffig, maar ik vond het zelf wel wat hebben, het allereerste begin van het tijdperk.. seizoen 3 vond ik toch wel weer best leuk, bij 4 kwam het goed op stoom.. alleen jammer dat ze toen de stekker eruit trokken. Had wel willen zien hoe die federation precies tot stand kwam etc.
    ik ben nu op sci fi channel Enterprise een beetje aan het volgen en het is net als met veel series. Als je er wat vaker naar kijkt wordt het opeens best leuk omdat je de karakters leert kennen. Had ik ook met Deep Space 9.
    Augustus_Thijsmaandag 18 mei 2009 @ 23:59
    kan ik me wel in vinden ja..
    DS9 vond ik echt kut toen ik daar een paar losse afleveringen van keek.. stom suf spacestation dat beetje rondhangt.. maar als je het verhaal erachter een beetje leert kennen, is het best wel aardig om te kijken
    Chuphinhdinsdag 19 mei 2009 @ 00:06
    Me 2. DS9 was eentje die mij nooit echt heeft getrokken. Tot dat ik een keer alles via surfspot binnen kreeg. Wel een keertje In the Pale Moonlight gezien (dat was echt een pareltje).
    star_gazerdinsdag 19 mei 2009 @ 00:57
    In de latere seizoenen wordt DS9 juist supersterk. De Dominion war is een geweldige rode draad en Sisko (Avery Brooks) is een geweldig karakter
    RedemptioNdinsdag 19 mei 2009 @ 10:29
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 15:50 schreef 7eVeNL het volgende:

    [..]

    Er gaat niet alleen wat mist met je post hoor, je redenering slaan ook als een lul op een drumstel. Je had toch hopelijk wel door dat dit zich niet in de zelfde tijdslijn bevond als de vorige StarTrek films? en de andere punten, C'mon....
    lees nu mijn post nog een keer , ik had totaal niets met die beredenering, mijn opmerking viel ergens tussen de quote
    Witchfynderdinsdag 19 mei 2009 @ 12:17
    quote:
    Op maandag 18 mei 2009 19:02 schreef STING het volgende:
    Sorry hoor, maar de film was alles behalve diepzinnig
    Hoe jij het beschrijft heeft het zelfs iets clichématigs

    Ik ben een enorme Star Trek fan, heb alles wat er is, zo'n beetje tien keer gezien, maar vond deze film erg vermakelijk. Hopelijk legt het met de onbrengst een goede basis voor een serie.
    Ik had m'n hoop verloren in de franchise toen die vreselijke film Nemesis uit kwam, maar dit biedt hoop.

    Van een Sar Trek serie stel ik hogere eisen dan een bioscoopfilm.
    Ik hoop daarom ook van harte dat een eventuele serie wel wat meer diepgang krijgt.
    Persoonlijke mening of course.. Hopelijk wordt het geen Enterprise Liever zoiets als TNG, in een nieuwe jasje.
    Ik denk dat de soort Star Trek die TNG was wel passé is. Dat was allemaal toch iets te lief, pacifistisch en soms zelfs leuterig (is dat een woord? ). Er werden allerlei vreemde volkeren ontmoet waarin 1001 ethische vraagstukken uitgelicht werden en uiteindelijk moralistisch beargumenteerd werden. Ja nee, nu weten we het wel. Ik hoop op een serie met een avontuurlijk karakter. Enterprise was goed op weg, maar haalde het net niet naar mijn mening. Ik hoop op een serie met het avontuurlijke van TOS, het spannende van de laatste 3 seizoenen DS9 en misschien wel een vleugje intriges a la BSG.
    Witchfynderdinsdag 19 mei 2009 @ 12:18
    quote:
    Op dinsdag 19 mei 2009 00:06 schreef Chuphinh het volgende:
    Me 2. DS9 was eentje die mij nooit echt heeft getrokken. Tot dat ik een keer alles via surfspot binnen kreeg. Wel een keertje In the Pale Moonlight gezien (dat was echt een pareltje).
    SPOILER
    It's a faaaaaaaaaaaaaaaaaaake!!! .
    Dat seizoen heeft mij echt 'fan' gemaakt van de Romulans. .
    krieledinsdag 19 mei 2009 @ 12:46
    Staat er weer een nieuwe serie op stapel?
    Witchfynderdinsdag 19 mei 2009 @ 13:05
    Niet direct, maar ik meen dat de mogelijkheid open is gelaten mochten de film(s) erg succesvol blijken.
    wolfrolfwoensdag 20 mei 2009 @ 17:48
    Gisteren in Pathe de Kuip gezien. Heerlijke Scifi film. Van begin tot eind heb ik genoten. Jim Kirk rulez

    Ik heb van de serie Enterprise alle 4 de seizenen op DVD Ik heb na deze film nu een soort van natte droom dat J.J. Abrams samen met het team van Lost, wanneer die serie afgelopen is, een briljante nieuwe Star Trek TV serie of bioscoop film serie gaat maken Maar dat eerste zal er wel niet in zitten
    Augustus_Thijswoensdag 20 mei 2009 @ 18:05
    quote:
    Op woensdag 20 mei 2009 17:48 schreef wolfrolf het volgende:
    Ik heb van de serie Enterprise alle 4 de seizenen op mn computer
    Lijkt mij inderdaad ook wel super als hij er een mooie nieuwe tv-serie van gaat maken. Maar dan hoop ik wel dat ze in de serie iets meer diepgang uitwerken dan in de film.
    Axelf0leyoo7donderdag 21 mei 2009 @ 15:44
    Ik heb hem gisteren in Utrecht gekeken, Ik vond het een gave film (4 uit 5 sterren)
    wat ik wel miste was dat er te weinig het echte star trek gevoel terug kwam, ik had het maar een paar keer dat je echt dacht van hé das typisch Star trek.

    Dus wel Hulde voor de kleine details

    Hoop sowieso dat film 2 verder gaat waar ze bij deze film zijn gestopt.
    Ze gaan op exploration en zoals gewoonlijk storten de problemen zich volledig op de nieuwe crew (Klingons ?)
    Hoop dat ze daarna dan het even laten rusten en na een aantal jaar een mooie serie maken á la ST enterprise met een vleugje drama van DS9 .
    Axelf0leyoo7donderdag 21 mei 2009 @ 15:45
    Dubbel

    [ Bericht 99% gewijzigd door Axelf0leyoo7 op 21-05-2009 15:45:31 (dubbel) ]
    Aanvoerdermaandag 25 mei 2009 @ 17:03
    Het is wel tijd voor een nieuwe serie ja.
    #ANONIEMmaandag 25 mei 2009 @ 19:44
    GEWELDIGE FILM! Heb echt zitten te genieten in de Pathe IMAX Arena! Briljant!

    Ik word wel erg moe van al die "trekkies" die menen dat de echte fans niets aan deze film vinden. Praat lekker voor jullie zelf jongens!

    Erg tevreden dus, al vind ik het wel een heel klein beetje jammer dat een volgende film waarschijnlijk in deze nieuwe tijdslijn zal spelen en niet in de "oude vertrouwde"
    Zhenarwoensdag 27 mei 2009 @ 00:35
    Ik vond de film wel geinig en kan het gewaagde van het resetten van de tijdlijn wel waarderen
    Vond alleen het verhaal niet heel boeiend. Dat lag m.n. aan de slecht uitgewerkte vijand, die een wel heel vreemde redenering aan de basis van zijn wraakplannen had liggen.
    Qua vermaak zat het iig goed. Leuke actie, en het zag er vaak erg mooi uit
    Maar ik snap niet helemaal wat de vernietiging van Vulcan toevoegde aan de reboot. Misschien wilde Abrams iets drastisch hebben, zodat hij zich in hiernavolgende films gemakkelijker grote afwijkingen van de originele tijdlijn kan veroorloven. Het voelde een beetje als too much wat mij betreft.
    Om nog maar te zwijgen van een paar erg vage toevalligheden, die mijn suspension of disbelief een runtime error bezorgden.

    En die fucking lens flares de hele tijd, dat was echt een heel vermoeiende, bijna epileptische ervaring . Echt alsof de makers net een nieuwe feature in hun montagesoftware ontdekt hadden.

    Al met al: ik heb me vermaakt, dus dat is voldoende om de film positief te waarderen. Maar in het Star Trek spectrum bekeken, voelde het allemaal niet helemaal juist.

    Ik moet er nog maar eens over nadenken
    krielewoensdag 27 mei 2009 @ 12:21
    quote:
    Op maandag 25 mei 2009 19:44 schreef Nielsch het volgende:
    GEWELDIGE FILM! Heb echt zitten te genieten in de Pathe IMAX Arena! Briljant!

    Ik word wel erg moe van al die "trekkies" die menen dat de echte fans niets aan deze film vinden. Praat lekker voor jullie zelf jongens!

    Erg tevreden dus, al vind ik het wel een heel klein beetje jammer dat een volgende film waarschijnlijk in deze nieuwe tijdslijn zal spelen en niet in de "oude vertrouwde"

    Dat is ook wel zo, maar de enige optie is dan om wederom vooruit in de tijd te gaan, zoals ook is gebeurd met TNG. De crew -en vooral- Patrick Stewart heeft inmiddels ook de bejaarde leeftijd van 70 bereikt. Jonathan Frakes is niet de grote nieuwe captain waarmee ze het aandurven om een dure bioscoopfilm te maken. Een nieuwe serie met hem als captain zou wel kunnen, maar ik denk dat de oude tijdlijn nu definitief dood is verklaard. Andere karakters, zoals Janeway zijn niet interessant genoeg om mee door te gaan. Voyager staat nu bepaald niet bekend omdat het zo'n geweldige serie was. DS9 was commercieel niet succesvol genoeg. Artistiek overigens wel een geweldige serie.
    Ze kunnen in de nieuwe tijdlijn doen en laten wat ze willen. Dat maakt het wel heel interessant. Ik vind de tweede(huidige) Enterprise niet zo'n mooi schip in vergelijk met bijvoorbeeld de Enterprise E. Nu ze opnieuw zijn begonnen zouden ze in een rap tempo af kunnen van de dingen die niet zo goed werkten bij TOS, puur hypothetisch...
    #ANONIEMwoensdag 27 mei 2009 @ 22:36
    quote:
    Op woensdag 27 mei 2009 12:21 schreef kriele het volgende:

    [..]

    Dat is ook wel zo, maar de enige optie is dan om wederom vooruit in de tijd te gaan, zoals ook is gebeurd met TNG. De crew -en vooral- Patrick Stewart heeft inmiddels ook de bejaarde leeftijd van 70 bereikt. Jonathan Frakes is niet de grote nieuwe captain waarmee ze het aandurven om een dure bioscoopfilm te maken. Een nieuwe serie met hem als captain zou wel kunnen, maar ik denk dat de oude tijdlijn nu definitief dood is verklaard. Andere karakters, zoals Janeway zijn niet interessant genoeg om mee door te gaan. Voyager staat nu bepaald niet bekend omdat het zo'n geweldige serie was. DS9 was commercieel niet succesvol genoeg. Artistiek overigens wel een geweldige serie.
    Ze kunnen in de nieuwe tijdlijn doen en laten wat ze willen. Dat maakt het wel heel interessant. Ik vind de tweede(huidige) Enterprise niet zo'n mooi schip in vergelijk met bijvoorbeeld de Enterprise E. Nu ze opnieuw zijn begonnen zouden ze in een rap tempo af kunnen van de dingen die niet zo goed werkten bij TOS, puur hypothetisch...
    I agree, het aanboren van een nieuwe tijdlijn vind ik ook niet erg, alleen de vernietiging van Vulcan heeft een beetje een wrang gevoel achter gelaten. Een ST universum zonder Vulcan home world is toch niet helemaal af... wat mij betreft. Maar ach, het is maar Sci-Fi natuurlijk
    .txtzaterdag 30 mei 2009 @ 16:11
    Vandaag gezien, hij is mooi en ontroerend en de 8.4 van IMDb zeker waard!

    Vond 'm wel veel op Nemesis lijken qua storyline. Maar ach, volgende keer beter.
    nietzmanzaterdag 30 mei 2009 @ 18:13
    http://www.theonion.com/c(...)h_new_star_trek_film
    .txtzaterdag 30 mei 2009 @ 18:18
    quote:
    Er zat voldoende symboliek en psychologie in, ook goed onderbouwd verhaal weer van The Onion.
    nietzmanzaterdag 30 mei 2009 @ 18:27
    Goffedomme jij bent ècht een dikke autist hè? For fucks sake. SA-TI-RE.
    .txtzaterdag 30 mei 2009 @ 18:28
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 18:27 schreef nietzman het volgende:
    Goffedomme jij bent ècht een dikke autist hè? For fucks sake. SA-TI-RE.
    Nee, maar ik krijg die indruk zo langzamerhand wel van jou...
    wondererzaterdag 30 mei 2009 @ 18:31
    Als je The Onion een beetje kent, weet je toch dat je dat niet serieus moet nemen?
    .txtzaterdag 30 mei 2009 @ 18:34
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 18:31 schreef wonderer het volgende:
    Als je The Onion een beetje kent, weet je toch dat je dat niet serieus moet nemen?
    Dus The Onion vind het een uitstekende film? Briljant.
    Waarom zeggen ze dat dan niet gewoon... (Bovendien vond ik het niet een grappig filmpje)
    nietzmanzaterdag 30 mei 2009 @ 18:46
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 18:28 schreef .txt het volgende:
    Nee, maar ik krijg die indruk zo langzamerhand wel van jou...
    Sure boy. Vergeet je medicijnen niet.
    .txtzaterdag 30 mei 2009 @ 18:47
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 18:46 schreef nietzman het volgende:

    [..]

    Sure boy. Vergeet je medicijnen niet.
    Wel wonderlijk dat jij denkt dat iemand die niets met satire heeft meteen een autist is...

    Bovendien ken ik drie 'Trekkies' die Nemesis en deze film echt afschuwelijk vinden, dus zo gek is die mening niet.
    nietzmanzaterdag 30 mei 2009 @ 18:48
    Don't worry, het autisme label heb je te danken aan je algehele postgedrag.
    .txtzaterdag 30 mei 2009 @ 18:54
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 18:48 schreef nietzman het volgende:
    Don't worry, het autisme label heb je te danken aan je algehele postgedrag.
    Ik zou een patent aanvragen op die internetdiagnostiek.
    JedaiNaitzaterdag 30 mei 2009 @ 22:33
    Het voelde zeker niet aan als het 'vertrouwde' Star Trek, maar dat stoorde geen moment. Aan één kant is het wel een beetje jammer dat ze geen rekening houden met de 'bestaande' tijdlijn, maar aan de andere kant geeft dit de schrijvers natuurlijk wel erg veel vrijheid. Het opblazen van Vulcan is natuurlijk wel meteen erg extreem, maar kan later waarschijnlijk gebruikt worden om grote afwijkingen met de bekende tijdlijn te verklaren.

    Ik kijk in ieder geval al uit naar vervolg films en (hopelijk) TV series!

    Het enige wat ik echt totaal niet vond passen binnen Star Trek was die Nokia sluikreclame aan het begin. Ook de politie agent vond ik wat vreemd, aangezien de Aarde altijd als een soort Utopia is afgeschilderd waar toch zeker geen politie nodig is... Maar dat zijn details - over het algemeen een erg toffe film!
    .txtzaterdag 30 mei 2009 @ 22:49
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 22:33 schreef JedaiNait het volgende:
    Het voelde zeker niet aan als het 'vertrouwde' Star Trek, maar dat stoorde geen moment. Aan één kant is het wel een beetje jammer dat ze geen rekening houden met de 'bestaande' tijdlijn, maar aan de andere kant geeft dit de schrijvers natuurlijk wel erg veel vrijheid. Het opblazen van Vulcan is natuurlijk wel meteen erg extreem, maar kan later waarschijnlijk gebruikt worden om grote afwijkingen met de bekende tijdlijn te verklaren.

    Ik kijk in ieder geval al uit naar vervolg films en (hopelijk) TV series!

    Het enige wat ik echt totaal niet vond passen binnen Star Trek was die Nokia sluikreclame aan het begin. Ook de politie agent vond ik wat vreemd, aangezien de Aarde altijd als een soort Utopia is afgeschilderd waar toch zeker geen politie nodig is... Maar dat zijn details - over het algemeen een erg toffe film!
    Ik vond het raar dat Jim in auto met wielen reed en later op een motor met wielen... En die robocop sheriff had een mooie vliegende racemotor à la Star Wars...

    En die Nokia reclame (!) met de welbekende ringtone (!) vond ik ook niet passen, hoewel in de oude series ook allerlei verwijzingen zitten naar de Sovjet-Unie en symbolen uit wereldreligies. Maar die NOKIA telefoon op het dashboard was wel erg 'in your face'.

    Tevens het feit dat Spock zichzelf ontmoet is nogal raar, aangezien (bij mijn weten) in voorgaande Star Trek films de Vulcans altijd beweerd hebben dat tijdreizen niet mogelijk is vanwege dit soort dingen (tijdklonen en tijdparadoxen).

    En als er op DS9 politie nodig is, zal het op aarde zeker nodig zijn.

    Ook zijn er samenvattingen en reviews op internet die beweren dat deze film het "begin" van de Star Trek-saga vertelt, maar dat kan helemaal niet omdat deze film het begin is van een totaal ander verhaal (een verhaal zonder Vulcan).
    .txtzaterdag 30 mei 2009 @ 23:16
    quote:
    Ps2K zei:
    Scot zegt: nooit gedacht dat ruimte ook kon bewegen. En die gast laten ze aan de warp drives sleutelen?
    Dat was wel een beetje dom.
    STINGzondag 31 mei 2009 @ 01:42
    quote:
    Op zaterdag 30 mei 2009 22:49 schreef .txt het volgende:

    [..]

    Ik vond het raar dat Jim in auto met wielen reed en later op een motor met wielen... En die robocop sheriff had een mooie vliegende racemotor à la Star Wars...
    Vergelijkbaar met het feit dat we nu auto's, amfibische en vaar voertuigen hebben
    quote:
    En die Nokia reclame (!) met de welbekende ringtone (!) vond ik ook niet passen, hoewel in de oude series ook allerlei verwijzingen zitten naar de Sovjet-Unie en symbolen uit wereldreligies. Maar die NOKIA telefoon op het dashboard was wel erg 'in your face'.
    Toch gewoon een luchtig flauw grapje?
    quote:
    Tevens het feit dat Spock zichzelf ontmoet is nogal raar, aangezien (bij mijn weten) in voorgaande Star Trek films de Vulcans altijd beweerd hebben dat tijdreizen niet mogelijk is vanwege dit soort dingen (tijdklonen en tijdparadoxen).
    Daar is niets raars aan.
    Alleen in de serie Enterprise heb je het verhaal dat Vulcans eerst nog niet geloven in time travel.
    Later geloven ze daar wel degelijk in.
    quote:
    En als er op DS9 politie nodig is, zal het op aarde zeker nodig zijn.
    quote:
    Ook zijn er samenvattingen en reviews op internet die beweren dat deze film het "begin" van de Star Trek-saga vertelt, maar dat kan helemaal niet omdat deze film het begin is van een totaal ander verhaal (een verhaal zonder Vulcan).
    Ik ken de context niet, maar het vertelt het begin van een nieuwe Star Trek saga, althans dat is het doel.