NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt me duidelijk: laat law abiding citizens een wapen in huis hebben, zodat ze dit soort tuig vanuit hun slaapkamerraam in de gaten kunnen houden.quote:Pinkrakers beschoten uit slaapkamerraam
woensdag 15 april 2009 | 15:06 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 15 april 2009 | 18:01
NIJNSEL - Onbekenden zijn woensdag in alle vroegte beschoten toen ze een pinautomaat in Nijnsel probeerden op te blazen. Een buurtbewoner uit de Azaleastraat aarzelde geen seconde toen hij de explosie hoorde.
Hij pakte zijn luchtbuks en opende vanuit zijn slaapkamerraam het vuur op de benen van de criminelen. Die kozen vervolgens zonder buit het hazenpad.
Politie en justitie overleggen nog of de Nijnselnaar vervolgd wordt voor het schieten. Hij heeft de luchtbuks legaal in zijn bezit, maar het gebruik ervan is op de openbare weg verboden. De politie stelt dat er geen aangifte is. "In theorie is het een strafbaar feit, maar wij gaan hem niet ambtshalve vervolgen."
Justitie kijkt of het optreden van de man proportioneel is. "Hij heeft natuurlijk geprobeerd om een kraak tegen te gaan en schoot gericht op de benen," laat een zegsvrouw weten. Justitie en politie wilden gisteren geen overhaaste beslissingen nemen en hebben de man dus wel als verdachte aangemerkt, maar hem niet aangehouden.
De pinautomaat staat op de hoek van de Azaleastraat en de Lieshoutweg. Een onbekend aantal daders bracht explosieven aan op de automaat en probeerde de complete contructie zo op te blazen. Het geheel raakte volgens de politie weliswaar ontzet, maar de kluis bleef op slot.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Voordat ik het bericht las, dacht ik: hey, de wil van de PVV is nu al praktijk geworden...
(zie standpunt van PVV over schieten op reljeugd)
(zie standpunt van PVV over schieten op reljeugd)
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Criminelen dienen klacht in. Schutter van klappertjespistool krijgt vijf jaar.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
112 bellen lijkt me verstandiger.
Als je er toevallig een 'n kogel in z'n oog schiet en hij gaat er aan dood wordt je gewoon veroordeeld voor moord.
Als je er toevallig een 'n kogel in z'n oog schiet en hij gaat er aan dood wordt je gewoon veroordeeld voor moord.
Gastquote:Op woensdag 15 april 2009 18:22 schreef Thieske het volgende:
112 bellen lijkt me verstandiger.
Als je er toevallig een 'n kogel in z'n oog schiet en hij gaat er aan dood wordt je gewoon veroordeeld voor moord.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ik zou natuurlijk gelijk headshots proberen.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:23 schreef CasB het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat een weldenkend mens niet snel op andere lichaamsdelen zal mikken.
Dat lijkt me dan weer wat overdreven.quote:
Maar geef de man verder groot gelijk. Zoveel van die apparaten zullen er in dat dorp ook niet staan.
Intelligent, but fucked up.
Die man heeft een lintje verdiend!
Aan de andere kant, straks denken de tokkies met al dan niet legale wapens dat ze hun gang kunnen gaan, als justitie hier niets aan zou doen.
Aan de andere kant, straks denken de tokkies met al dan niet legale wapens dat ze hun gang kunnen gaan, als justitie hier niets aan zou doen.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Lijkt me duidelijk: zodra je dat doet, gaan overvallers iedereen die bij z'n raam in de buurt komt afknallen.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk: laat law abiding citizens een wapen in huis hebben, zodat ze dit soort tuig vanuit hun slaapkamerraam in de gaten kunnen houden.
Die man moet nu wel vrezen voor zijn leven.Hij heeft straks grote kans op 5 jaar gevangenis.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Lastig, lastig. Schieten toestaan wordt wel een erg hellend vlak, maar dat tuig kunnen we missen als kiespijn.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Tja, zolang de politie alleen maar gericht is op het bekeuren van rijdende mensen die 10 km/h te hard rijden en niet zozeer gericht is op het opsporen van criminelen, zal je deze taferelen vaker krijgen.
Wat als hij per ongeluk in een gezicht van die verdachten geschoten had?
Het is een lastige kwestie..
Wat als hij per ongeluk in een gezicht van die verdachten geschoten had?
Het is een lastige kwestie..
Dan zal het slachtoffer eerst aangifte moeten doen.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:22 schreef Thieske het volgende:
112 bellen lijkt me verstandiger.
Als je er toevallig een 'n kogel in z'n oog schiet en hij gaat er aan dood wordt je gewoon veroordeeld voor moord.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Waarschijnlijk gewoon ontslag van rechtsvervolging vanwege noodweer(exces). En anders een zeer lage taakstraf wegens doodslag of zware mishandeling met de dood tot gevolg. Sowieso geen moord, want er is in zo'n situatie geen voorbedachte rade (een tevoren bedacht moordplan).quote:Op woensdag 15 april 2009 18:22 schreef Thieske het volgende:
112 bellen lijkt me verstandiger.
Als je er toevallig een 'n kogel in z'n oog schiet en hij gaat er aan dood wordt je gewoon veroordeeld voor moord.
Eind jaren 70 schoot een juwelier ook vanuit zijn raam een overvaller kapot die een ramkraak pleegde op zijn winkel. Niet eens vervolgd.
Niet nodig bij geweldsmisdrijven bij mijn wetenquote:Op woensdag 15 april 2009 18:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan zal het slachtoffer eerst aangifte moeten doen.
Intelligent, but fucked up.
Dat klopt. Alleen bepaalt de aangifte wel mede de prioriteit die het OM aan vervolging geeft (opportuniteitsbeginsel).quote:Op woensdag 15 april 2009 18:50 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Niet nodig bij geweldsmisdrijven bij mijn weten
ik vind dat de beste kerel een lindje moet krijgen _
_
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Dit kun je toch nooit noodweer noemen? Degene die schoot zat helemaal niet in een bedreigende situatie.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:49 schreef Pool het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon ontslag van rechtsvervolging vanwege noodweer(exces). En anders een zeer lage taakstraf wegens doodslag of zware mishandeling met de dood tot gevolg. Sowieso geen moord, want er is in zo'n situatie geen voorbedachte rade (een tevoren bedacht moordplan).
Eind jaren 70 schoot een juwelier ook vanuit zijn raam een overvaller kapot die een ramkraak pleegde op zijn winkel. Niet eens vervolgd.
Die man verdient een hoge onderscheiding, ik zat zelf te denken aan de Willemsorde.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Hmm, je weet natuurlijk nooit wat 't beroepstuig op zak heeft. Maar okay, noodweer is hier wat ver gezocht al zie ik geen rechter hier je 10 jaar voor geven hoor.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:53 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dit kun je toch nooit noodweer noemen? Degene die schoot zat helemaal niet in een bedreigende situatie.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Ja leuk. Totdat het neefje van 3 het wapen vind en zijn 2 jarig nichtje doodschiet.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk: laat law abiding citizens een wapen in huis hebben, zodat ze dit soort tuig vanuit hun slaapkamerraam in de gaten kunnen houden.
quote:
ik vind dat de beste kerel een lindje moet krijgen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Op zich goede actie van die man maar ook wel een beetje dom. Was verstandiger geweest als die eerst een waarschuwingsschot had gedaan.
Dit zal door een rechter denk ik niet al noodweer worden gezien. De man was niet in gevaar, sterker nog, werd niet eens belaagd door de overvallers.
Dit zal door een rechter denk ik niet al noodweer worden gezien. De man was niet in gevaar, sterker nog, werd niet eens belaagd door de overvallers.
Je weet toch wel een lindje! Kom op.... lindje!quote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Inderdaad, alleen maar snelheidsovertredingenquote:Op woensdag 15 april 2009 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
Tja, zolang de politie alleen maar gericht is op het bekeuren van rijdende mensen die 10 km/h te hard rijden en niet zozeer gericht is op het opsporen van criminelen, zal je deze taferelen vaker krijgen.
Wat als hij per ongeluk in een gezicht van die verdachten geschoten had?
Het is een lastige kwestie..
http://www.barneveldsekra(...)rvolging.350227.news
http://www.ad.nl/rotterda(...)rovers_opgepakt.html
Om maar eens twee voorbeelden van afgelopen week te geven.
Jankerd.
Mierenneukerquote:Op woensdag 15 april 2009 20:20 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Inderdaad, alleen maar snelheidsovertredingen
http://www.barneveldsekra(...)rvolging.350227.news
http://www.ad.nl/rotterda(...)rovers_opgepakt.html
Om maar eens twee voorbeelden van afgelopen week te geven.
Jankerd.
Neeh, het is een lintjuhquote:Op woensdag 15 april 2009 20:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Je weet toch wel een lindje! Kom op.... lindje!
It is important to distinguish between a stupid person and a shit head. A stupid person simply can't process the information , a shit head is intelligent but his mind is full of garbage.
Het is ook noodweer als het om andermans goed gaat.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:53 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dit kun je toch nooit noodweer noemen? Degene die schoot zat helemaal niet in een bedreigende situatie.
Wetboek van Strafrecht (Sr)
Artikel 41 Sr
1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens anders lijf, eerbaarheid of goed tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
2. Niet strafbaar is de overschrijding van de grenzen van noodzakelijke verdediging, indien zij het onmiddellijk gevolg is geweest van een hevige gemoedsbeweging, door de aanranding veroorzaakt.
1 = noodweer
2 = noodweerexces
Verdediging van andermans goed valt er dus ook onder. Het enige waar het mis kan gaan, is wanneer de rechter oordeelt dat het schieten buitenproportioneel is in verhouding tot de ernst van het delict. En dan nog kun je vrijkomen, wanneer je die buitenproportionele reactie in een hevige gemoedsbeweging hebt uitgevoerd (dus als je even buiten zinnen was).
Dat dus.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het is inderdaad een klein verschil tussen alleen maar bezig zijn met snelheidsovertredingen en binnen een paar uur gewapende overvallers aanhoudenquote:
Ben ik nou de enige die pink-rakers las?
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Zolang de pinkrakers geen aangifte doen gaat deze schutter vrijuit, doen ze wel aangifte komen ze bij elkaar in de gevangenis.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
quote:
Die man verdient een hoge onderscheiding, ik zat zelf te denken aan de Willemsorde.
Ik heb even gezocht. Maar ik kan geen enkel geval vinden waarbij iemand 5 jaar celstraf heeft gekregen voor het wegjagen van inbrekers.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:35 schreef Slappy het volgende:
Die man moet nu wel vrezen voor zijn leven.Hij heeft straks grote kans op 5 jaar gevangenis.
ik zeg aanhouden en straffen. voor eigen rechter spelen doen al teveel mensen.
From feudal serf to spender.
Nee, in al die topics over noodweer/zelfverdediging/VVD-wetsvoorstellen heb ik steeds weer gevraagd om een voorbeeld waarin iemand vanwege geweld tegen een inbreker onterecht (zwaar) gestraft is. In alle ongeveer 7 topics nooit zo'n voorbeeld gehad.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:41 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ik heb even gezocht. Maar ik kan geen enkel geval vinden waarbij iemand 5 jaar celstraf heeft gekregen voor het wegjagen van inbrekers.
Soms is er even verontwaardiging dat zo iemand überhaupt vervolgd wordt en is het hot news, maar het feit dat zo iemand vervolgens alsnog is vrijgesproken door de rechter, dat haalt het grote nieuws dan weer niet.
Op fok! was veel te doen over Henk J. bijvoorbeeld, maar die is uiteindelijk ook gewoon vrijgesproken. http://www.telegraaf.nl/b(...)k_na_noodweer__.html
Het vervolg:
enquote:Pinkrakers beschoten uit slaapkamerraam
woensdag 15 april 2009 | 15:06 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 april 2009 | 17:29
NIJNSEL - De veertigjarige Arwin Oerlemans heeft gisteren in alle vroegte in Nijnsel twee pinkrakers met zijn luchtbuks verjaagd. Hij beschoot de criminelen vanuit zijn slaapkamerraam, vlak nadat zij rond drie uur in de Azaleastraat een pinautomaat probeerden op te blazen.
De man werd wakker van de explosie en schoot met zijn buks vanuit zijn slaapkamerraam op de criminelen. Die kozen vervolgens zonder buit het hazenpad. "Ik word zó kwaad als mensen andermans geld weghalen" , verklaart hij zijn actie. Of iemand geraakt is door een kogeltje is niet duidelijk.
Politie en justitie overleggen nog of de Nijnselnaar vervolgd wordt voor het schieten. Zijn wapen is in ieder geval in beslag genomen. De man heeft de luchtbuks legaal in zijn bezit, maar het gebruik ervan op de openbare weg is verboden. De politie tilt er niet al te zwaar aan. "Er is geen aangifte gedaan. In theorie is het een strafbaar feit, maar wij gaan hem vooralsnog niet ambtshalve vervolgen", zegt een woordvoerder. Justitie bekijkt of het optreden van de man proportioneel is. " Hij heeft natuurlijk geprobeerd om een kraak tegen te gaan en schoot gericht op de benen", laat een zegsvrouw weten. Justitie en politie wilden gisteren geen overhaaste beslissing over al dan niet vervolgen nemen.
De pinautomaat staat op de hoek van de Azaleastraat en de Lieshoutseweg. Een onbekend aantal daders bracht explosieven aan op de automaat en probeerde de complete constructie op te blazen. Het geheel raakte volgens de politie weliswaar ontzet, maar de kluis bleef op slot. Het Explosieven Opruimings Commando heeft de automaat onderzocht om explosiegevaar uit te sluiten. Er bleken geen risico's te zijn.
quote:'Liever m'n luchtbuks terug dan een pluim'
door onze correspondente Corrie Bekkers. donderdag 16 april 2009 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 16 april 2009 | 16:53
NIJNSEL - Arwin Oerlemans (40) heeft er buikpijn van. Krijgt hij zijn luchtbuks terug, vraagt hij zich af. Gisternacht schoot hij ermee vanuit zijn slaapkamerraam op een man, die probeerde de pinautomaat aan de Azaleastraat in Nijnsel te kraken. Oerlemans: "De politie nam mijn luchtbuks mee voor onderzoek, maar zei wel dat ik een pluim verdiende."
De slaapkamer van Arwin Oerlemans ligt schuin tegenover de pinautomaat. Oerlemans werd rond drie uur wakker door een sissend geluid, gevolgd door een harde knal. Hij sprong uit bed en zag twee mannen die veel kabaal maakten doordat ze met hamers op de zijkant van de pinautomaat sloegen. Oerlemans: "Ik riep: wat moet dat daar! Toen ze doorgingen, pakte ik mijn luchtbuks die op mijn slaapkamer hangt en schoot uit het raam. Misschien heb ik er eentje geraakt, want ze vluchtten meteen naar hun auto. Toen belde ik de politie en die was in tien minuten hier."
Oerlemans: "Ik word zó kwaad als mensen andermans geld weghalen. Toch is het stom dat ik heb geschoten. Ik heb mijn luchtbuks alleen als hobby. Ik schiet al zo'n twintig jaar achter in de tuin op schijven. Maar ik dacht aan mijn drie gestolen fietsen en ik wilde die twee mannen tegenhouden. Toch had ik beter eerst de politie kunnen bellen."
Oerlemans zegt de overvallers niet herkend te hebben. "Ik zag alleen zwarte schimmen. Maar gezien de snelheid waarmee ze naar hun auto renden, denk ik aan vrij jonge mannen."
Arwin is zijn buks voorlopig kwijt. Hij maakt zich zorgen of hij dit dure exemplaar van ruim duizend euro nog terugziet. " Kijk, ik hoef geen cadeau voor het feit dat ik het kraken van de pinautomaat wilde beletten, maar ik wil wel mijn luchtbuks terug!"
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Lijkt me duidelijk: KUTPLANquote:Op woensdag 15 april 2009 18:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk: laat law abiding citizens een wapen in huis hebben, zodat ze dit soort tuig vanuit hun slaapkamerraam in de gaten kunnen houden.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
|
|
