De deelnemers

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 22:37 schreef Danny het volgende:
of je stelt een vraag en gaat meteen offline

hij gaat er even een nachtje over slapen. morgen krijg je antwoord...

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 22:04 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

heb het besluit vandaag genomen en bekend gemaakt. Het artikel in de telegraaf noopte mij wel tot het nemen van een beslissing

Zeker. Het landsbelang stond op het spel

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 23:00 schreef Stefan het volgende:

[..]

Zeker. Het landsbelang stond op het spel

Vandaag weer een nieuwe dag, hij gaat vast, maar dan één dag

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 22:07 schreef Danny het volgende:

[..]

Je loopt heel de dag stellig te verkondigen dat je erin gaat, en draagt daar allerlei argumenten voor aan. Ook voor het feit dat je eerst stellig verkondigde NIET te gaan. Nu opeens heb je het licht gezien en besluit je toch maar weer om NIET te gaan omdat je je OPEENS bedenkt dat je liever achter de schermen wilt staan.
Dat geloof ik dus niet. Het was al raar dat je de eerste keer van gedachten veranderde natuurlijk, maar na dermate stellig te verdedigen waarom je TOCH komt is het ongeloofwaardig dat je een dergelijke overweging nu pas maakt. Ik schat je intelligenter in dan dat

goed, toch ben ik van mening veranderd, zelfs 2 keer. Maar toen ik het artikel zag in de telegraaf dacht ik ho eens even, nu ben ik de afgelopen in tv land 10 maanden zo keihard aan het werken om mijzelf te bewijzen en dat lijkt nu een beetje te gaan lukken. Maar ik moet nog steeds opboksen tegen het feit dat ik in DGK heb gezeten, waarom zou ik nu het risico gaan lopen om mijzelf dat stigma weer op te leggen?

En ja, ik had eerst te snel nee gezegd, en toen heb ik ja gezegd, maar bij nader inzien doe ik het toch maar niet, en dat heeft bovenstaande als reden

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 23:00 schreef Stefan het volgende:

[..]

Zeker. Het landsbelang stond op het spel

nou goed, het zijn nogal beslissingen, het is wel mijn hoofd weer op de telegraaf, jij zit hier lekker anoniem te wezen op het internet

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:18 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

En ja, ik had eerst te snel nee gezegd, en toen heb ik ja gezegd, maar bij nader inzien doe ik het toch maar niet, en dat heeft bovenstaande als reden

Nah, gelukkig mag je dat hier allemaal zelf bepalen

stefan is de presentator van FOK! TV hoor
Enne, huub.. wat ben jij nou voor een wijf. Een echte vent heeft een standpunt en daar blijft ie bij, wat er ook gebeurt. Copycat zou zeggen dat je een verrekte koekwaus bent maar zover wil ik nog niet gaan.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:19 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

nou goed, het zijn nogal beslissingen, het is wel mijn hoofd weer op de telegraaf, jij zit hier lekker anoniem te wezen op het internet

Alsof er iemand is die denkt: oh Huub komt op internet, ik neem meteen een snipperdag. Man, leuk dat je op tv bent geweest en er lekker winkels van kunt openen, zou ik ook doen, cashen die hap. Maar verder ben je gewoon iemand die een RLS heeft verloren. Jouw hoofd op de telegraaf verkoopt geen een exemplaar meer, en niemand ligt er wakker van of je al of niet dan wel op internet komt.

En ik ben verre van anoniem. Ik ben die talentloze dikke Molukker die met voor en achternaam FOK!tv aan elkaar stamelt. Misschien kan ik er ook ooit een FEBO mee openen.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:28 schreef Stefan het volgende:

[..]

Alsof er iemand is die denkt: oh Huub komt op internet, ik neem meteen een snipperdag. Man, leuk dat je op tv bent geweest en er lekker winkels van kunt openen, zou ik ook doen, cashen die hap. Maar verder ben je gewoon iemand die een RLS heeft verloren. Jouw hoofd op de telegraaf verkoopt geen een exemplaar meer, en niemand ligt er wakker van of je al of niet dan wel op internet komt.

En ik ben verre van anoniem. Ik ben die talentloze dikke Molukker die met voor en achternaam FOK!tv aan elkaar stamelt. Misschien kan ik er ook ooit een FEBO mee openen.

ik ga geen verpiswedstrijd houden met wie het bekendste is, dat interesseert mij niet zo,

Wat ik bedoelde te zeggen is dat als ik op een forum zeg dat ik misschien wel ff langskom in de bunker en de telegraaf publiceert er meteen een artikel over op hun site, die in tegenstelling tot fok, WEL door het grote publiek wordt gelezen ik mij wel even achter de oren krab over de eventuele consequenties.

Fijn dat je denkt dat ik winkels open, maar ik ben de enige die na een paar maanden heeft gezegd, leuk dat schnabbelen maar geef mijn portie maar aan fikkie, ik ga proberen tv maker te worden. Zijn we 10 maanden verder en tot nu toe is mij gelukt en wordt ik inmiddels steed weer gevraagd voor nieuwe programma's en daarom ga ik toch maar niet meedoen. Dit omdat mensen die aan dergelijke programma's amper serieus worden genomen, en ik juist een beetje van dat stigma af wil komen, en als je dat niet snapt nadat ik het inmiddels al vaker heb uitgelegd dan ben je niet een van de snuggerste talentloze dikke Molukkers die ik ken

Dus goed, fair is fair, misschien wel te snel en te impulsief ja gezegd, maar denk wel dat ik een verstandige keuze maak

Waarom zit er geen neger in?

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:38 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

ik ga geen verpiswedstrijd houden met wie het bekendste is, dat interesseert mij niet zo,

Wat ik bedoelde te zeggen is dat als ik op een forum zeg dat ik misschien wel ff langskom in de bunker en de telegraaf publiceert er meteen een artikel over op hun site, die in tegenstelling tot fok, WEL door het grote publiek wordt gelezen ik mij wel even achter de oren krab over de eventuele consequenties.

Fijn dat je denkt dat ik winkels open, maar ik ben de enige die na een paar maanden heeft gezegd, leuk dat schnabbelen maar geef mijn portie maar aan fikkie, ik ga proberen tv maker te worden. Zijn we 10 maanden verder en tot nu toe is mij gelukt en wordt ik inmiddels steed weer gevraagd voor nieuwe programma's en daarom ga ik toch maar niet meedoen. Dit omdat mensen die aan dergelijke programma's amper serieus worden genomen, en ik juist een beetje van dat stigma af wil komen, en als je dat niet snapt nadat ik het inmiddels al vaker heb uitgelegd dan ben je niet een van de snuggerste talentloze dikke Molukkers die ik ken

Dus goed, fair is fair, misschien wel te snel en te impulsief ja gezegd, maar denk wel dat ik een verstandige keuze maak

Het stukje stond als kadertje op pagina prive, letterlijk in de schaduw van Karel Craayenhof. Ik denk dat je FOK! onderschat; hier zit de doelgroep, niet op het egopaginaatje van Wilma Nanninga.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:41 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het stukje stond als kadertje op pagina prive, letterlijk in de schaduw van Karel Craayenhof. Ik denk dat je FOK! onderschat; hier zit de doelgroep, niet op het egopaginaatje van Wilma Nanninga.

Mwah, je moet ook weer niet overdrijven

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Mwah, je moet ook weer niet overdrijven

Vind je? Overigens zie ik nergens het hoofd van Huub staan.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:54 schreef Stefan het volgende:

[..]

Vind je? Overigens zie ik nergens het hoofd van Huub staan.

[ afbeelding ]

Heeft er de hele dag wel opgestaan
http://www.telegraaf.nl/p(...)_in_De_Bunker__.html

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:41 schreef Stefan het volgende:

[..]

Het stukje stond als kadertje op pagina prive, letterlijk in de schaduw van Karel Craayenhof. Ik denk dat je FOK! onderschat; hier zit de doelgroep, niet op het egopaginaatje van Wilma Nanninga.

Oh god, Sunchaser, de zuurheid druipt er werkelijk waar vanaf.

Ik kan Huub in dezen niet anders dan gelijk geven. Als je zelf een carrière achter de schermen nastreeft, en je bent overtuigd van de haalbaarheid daarvan, dan ga je niet voor de kat zijn viool andermans concept bekendheid geven in een of andere kelder annex bunker in Eindhoven, als dat alleen ten koste kan gaan van je toch al beschadigde reputatie.

Voor iemand die zo graag uitsluitend wilt doen voorkomen dat de deelname van Huub niemand interesseert, doe je toch erg je best zo diep mogelijk te bijten. Not a pretty sight.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 01:20 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Oh god, Sunchaser, de zuurheid druipt er werkelijk waar vanaf.

Ik kan Huub in dezen niet anders dan gelijk geven. Als je zelf een carrière achter de schermen nastreeft, en je bent overtuigd van de haalbaarheid daarvan, dan ga je niet voor de kat zijn viool andermans concept bekendheid geven in een of andere kelder annex bunker in Eindhoven, als dat alleen ten koste kan gaan van je toch al beschadigde reputatie.

Voor iemand die zo graag uitsluitend wilt doen voorkomen dat de deelname van Huub niemand interesseert, doe je toch erg je best zo diep mogelijk te bijten. Not a pretty sight.

Right. Ik zeg alleen dat Huub zichzelf belangrijker maakt dan hij is. Prima dat ie achter de schermen wil werken. Gun m ook alle succes. Maar dat gedraai om zn imago enzo is wel zielig.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 01:25 schreef Stefan het volgende:

[..]

Right. Ik zeg alleen dat Huub zichzelf belangrijker maakt dan hij is. Prima dat ie achter de schermen wil werken. Gun m ook alle succes. Maar dat gedraai om zn imago enzo is wel zielig.

Als er een belang van Fok! is dat hij in de bunker komt opdagen, begrijp ik het. Anders niet.

En trouwens, als dat imago al weinig voorstelt, dan doet het gedraai eromheen dat al helemaal niet, nietwaar?

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 01:32 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Als er een belang van Fok! is dat hij in de bunker komt opdagen, begrijp ik het. Anders niet.

Wat voor belang heeft FOK! als Huub, Jaap of Sandy in de kickoff gaat? De kickoff is niks meer en niks minder dan een marketingtool voor Bram en Bart om mensen naar de streams te laten kijken zodat ze daarna ook voor 8 euro een abo afnemen.

quote:

En trouwens, als dat imago al weinig voorstelt, dan doet het gedraai eromheen dat al helemaal niet, nietwaar?

Dat gedraai van Huub doet er juist alles toe. Vooral voor hem. Maar luister, ik ben sowieso niet voor een incestfeestje van 3 dagen voor de echte bunker begint. Ik zie liever 3 dagen wat mensen die de boel daar testen en laten zien hoe t gaat dan wat halfbakken soapies die er komen voor hun eigen ego. En een gratis feestje.

ik snap even al die heisa niet over wel of niet huub in die kickoff van de bunker. Iedereen maakt toch wel eens beslissingen waar later op terug moet komen.
Vind het een heel verstandig besluit van hem. Van mij mogen gelijk de echte kandidaten in die kelder gaan ipv de ex RLS mensen.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:38 schreef ditisHuub het volgende:

Fijn dat je denkt dat ik winkels open, maar ik ben de enige die na een paar maanden heeft gezegd, leuk dat schnabbelen maar geef mijn portie maar aan fikkie, ik ga proberen tv maker te worden.

'huur nu Huub - twee liedjes en een meet & greet, en hij draait ook nog plaatjes'. Op de 10 jaar FOK! meet komt John de Mol een goochelact doen met Joop van den Ende als assistent. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat LY

quote:

Zijn we 10 maanden verder en tot nu toe is mij gelukt en wordt ik inmiddels steed weer gevraagd voor nieuwe programma's en daarom ga ik toch maar niet meedoen. Dit omdat mensen die aan dergelijke programma's amper serieus worden genomen, en ik juist een beetje van dat stigma af wil komen, en als je dat niet snapt nadat ik het inmiddels al vaker heb uitgelegd dan ben je niet een van de snuggerste talentloze dikke Molukkers die ik ken

Er zit een verschil tussen snappen en geloven Ik snap je verhaal wel, maar ik geloof er geen flikker van.

quote:

Dus goed, fair is fair, misschien wel te snel en te impulsief ja gezegd, maar denk wel dat ik een verstandige keuze maak

Mwoa. Je loopt in ieder geval de kans dat je NOG een keer met je kop (die ik overigens niet heb kunnen ontdekken) in de Telegraaf komt te staan. De kick-off is afaik geen Gouden Kooi. Het was als ik Bartje mag geloven bedoeld om onderling te lullen over 10 jaar reality en ideeën te spuien over de Bunker. Daarnaast zou het een gezellige boel moeten worden. Ik ben met je eens dat scheldend en vechtend een fles whisky naar binnen hijsen enorm gezellig is, maar daar ben je toch eigenlijk gewoon zelf bij. Je kunt weg wanneer je wilt. Wat je hier eigenlijk zegt is dat je verwacht dat je als tv-maker serieus genomen wordt, maar dat je niet met je kop op tv wil omdat je je niet in kunt houden en omdat je - nu opeens - bang bent voor wat anderen van je denken.

Klinkt weloverwogen inderdaad.

Ow, en als je zo bang bent voor je reputatie; tik je naam voor de lol eens in in google. Echt Huub, je was mijn favoriete deelnemer in DGK, juist omdat ik vond dat je eerlijk en intelligent overkwam (al vond ik het zuipen, schelden en vechten mindere kwaliteiten, maar goed), maar dit gedraaikont valt me echt tegen. Je bent imo echt niet gisteravond opeens tot inzicht gekomen dat je je reputatie wil beschermen. Dat gaat er gewoon niet in. Je bent daar gewoonweg te slim voor. Dat heb je al eerder overwogen, kan niet anders. En dat betekent dat je imo ronduit zit te liegen.

Dus OF je mag niet van Claire (wat ik me niet echt voor kan stellen, maar toch), OF je mag niet van je baas, OF je wil Bart en Bram belachelijk maken door eerst toe te zeggen en als ze vervolgens de media inlichten terug te krabbelen, OF iets van dergelijke strekking, maar met je reputatie heeft het geen flikker te maken.

+1

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 00:40 schreef ScharrelNeger het volgende:
Waarom zit er geen neger in?

Als je een uitkering hebt mag je niet meedoen van het UWV.