ik stond gister bij een klant en die was aan het klagen dat zijn mac thuis zo verschrikkelijk slecht was en dat hij liever een pc had gehadquote:Op woensdag 15 april 2009 20:44 schreef HeatWave het volgende:
http://marbleofdoom.com/
Dit is er toch echt niet voor niets. Komop, OSX kan net zo goed zo traag als dikke stront zijn, NET ALS XP, dat geef ik echt wel toe, maar dat gelieg dat OSX altijd zo rap is.. is gewoon eng
Nou OSX werkt gewoon echt significant beter dan wat ik ooit met windows mee gemaakt heb. Daar lieg ik niet om, dat is simpelweg mijn ervaring.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef HeatWave het volgende:
Dat iemand liever OSX heeft kan k me best wel voorstellen, ik begrijp alleen niet dat ze gaan liegen, dat het nooit vastloopt, nooit eens traag is ofzo.
Ik wgeef best toe dat Windows zijn fouten heeft, waarom zou ik niet? Ik heb er geen aandelen in ofzo... ik vind Windows prettiger werken dan OSX, maar ga hier niet keihard liegen ofzo.
Dat is het nare aan dit soort topics.
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef HeatWave het volgende:
Dat iemand liever OSX heeft kan k me best wel voorstellen, ik begrijp alleen niet dat ze gaan liegen, dat het nooit vastloopt, nooit eens traag is ofzo.
Ik wgeef best toe dat Windows zijn fouten heeft, waarom zou ik niet? Ik heb er geen aandelen in ofzo... ik vind Windows prettiger werken dan OSX, maar ga hier niet keihard liegen ofzo.
Dat is het nare aan dit soort topics.
Beter, das is echt heel wat anders dan "het is feilloos, het loopt nooit vast, het is nooit traag".quote:Op woensdag 15 april 2009 21:12 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou OSX werkt gewoon echt significant beter dan wat ik ooit met windows mee gemaakt heb. Daar lieg ik niet om, dat is simpelweg mijn ervaring.
Mwah, ik ben geen echte fan, geen echte hater. Het werkt, zeker na SP1 prima. Maar ik geef toe, MS had moeten wachten tot het zo goed was als WIndows 7 nu lijkt te gaan worden.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:18 schreef Tijn het volgende:
Ik heb geen idee hoe Vista is, ik heb er nooit mee hoeven werken en ook nooit zelf willen installeren. Ik heb niet het idee dat ik echt iets mis, though
Tel je zegeningen dat je niet met Vista voor SP1 hebt moeten werken. En DAT zeg ik vanuit professionele ervaring, want Vista raak ik nog niet aan met een stok.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:19 schreef Anthraxx het volgende:
Het is minder slecht als men doet voorkomen. Maar ja, op het internet is iedereen een retard die denken een mening te moeten hebben over iets wat ze nooit gebruikt hebben.
Serieus, wachten? Het duurde toch al 6 jaar ofzo voordat ze met Vista op de proppen kwamen?quote:Op woensdag 15 april 2009 21:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mwah, ik ben geen echte fan, geen echte hater. Het werkt, zeker na SP1 prima. Maar ik geef toe, MS had moeten wachten tot het zo goed was als WIndows 7 nu lijkt te gaan worden.
Nou ja, W7 had er dus moeten zijn ten tijde van Vista iig. MS heeft idd vaak teveel haast.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Serieus, wachten? Het duurde toch al 6 jaar ofzo voordat ze met Vista op de proppen kwamen?
Probleem vind ik ook dat Apple expres (quote:Op woensdag 15 april 2009 21:22 schreef Anthraxx het volgende:
Klopt. Maar OSX 10.1 was ook een gedrocht. Ik vond de eerste Leopard versie ook niet alles. Etc. Dat blijf je houden.
Mjah vind ik een beetje een non-argument. Bouwt microsoft appletalk in?quote:Op woensdag 15 april 2009 21:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Probleem vind ik ook dat Apple expres () in versie 10.x.0 altijd wel iets vergeet op het gebeid van AD integratie, elke keer moeten we tot versie 10.x.2-3 wachten voor het goed werkt bij ons in het netwerk. En ja, dan gaan de Apple users janken, dus dan maar een Xserve. Jammer dat ze dit zo traag vinden, maar ze hebben getekend dat ze dit wilden en niet meer zouden zeuren
.
nee, maar Apple dus wel AD integratie, maar niet helemaal lekker werkend. Doe het dan helemaal niet....quote:Op woensdag 15 april 2009 21:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah vind ik een beetje een non-argument. Bouwt microsoft appletalk in?
Mjah nogmaals, ik vind het een beetje een verkeerd verwachtingspatroon.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, maar Apple dus wel AD integratie, maar niet helemaal lekker werkend. Doe het dan helemaal niet....
Het zou al beter werken als:quote:Op woensdag 15 april 2009 21:54 schreef HeatWave het volgende:
Dat driversigning is qua idee wel leuk, maar werkt dus niet.
Yep, maar ja, ze moeten overal maar compatible mee zijn en blijven, anders gaat de hele wereld janken...quote:Op woensdag 15 april 2009 21:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou al beter werken als:
- de certificeringsprocedure ook echt op de kwaliteit van de driver zou controleren
- je alleen signed drivers kan installeren
Als alletwee deze zaken niet worden doorgevoerd, slaat het hele idee nergens op.
Dat doet het ook.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou al beter werken als:
- de certificeringsprocedure ook echt op de kwaliteit van de driver zou controleren
Onder Vista is dat min of meer het gevalquote:- je alleen signed drivers kan installeren
Ik had begrepen dat het meer een formaliteit was dan echt een goede test. Maar goed, jij hebt er meer ervaring mee dan ik. (Dat heb je al gauw trouwensquote:
Je kunt toch installeren wat je wil? Ik dacht dat alleen de 64-bit versie het afdwingt dat je signed drivers gebruikt, maar dat de 32-bit versie slechts een waarschuwing geeft, net zoals bij XP, die je makkelijk kan wegklikken.quote:Onder Vista is dat min of meer het geval
Nee nee, een gesubmitte driver wordt echt (geautomatiseerd) getest. Ik heb wel afgekeurde drivers gehad.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat het meer een formaliteit was dan echt een goede test. Maar goed, jij hebt er meer ervaring mee dan ik. (Dat heb je al gauw trouwens)
Tis een hele tijd geleden dat ik hands-on bezig ben geweest, maar volgens mij blijf je in een soort 'safemode' als je een unsigned driver installeert. Moet ik ff checkenquote:Je kunt toch installeren wat je wil? Ik dacht dat alleen de 64-bit versie het afdwingt dat je signed drivers gebruikt, maar dat de 32-bit versie slechts een waarschuwing geeft, net zoals bij XP, die je makkelijk kan wegklikken.
Nee niet dat ik weet, hoe kom je daarbij?quote:Bovendien speelt natuurlijk nog het probleem dat hardwarebedrijven hun eigen drivers kunnen signen, dus zonder tussenkomst van WHQL. De slager die z'n eigen vlees keurt dus.
Dat staat op Wikipedia:quote:Op woensdag 15 april 2009 22:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee niet dat ik weet, hoe kom je daarbij?
Hier ook een linkje van Microsoft met meer info over hoe je je eigen kernel-mode drivers kunt signen.quote:However, a company can choose to sign their own drivers rather than go through the WHQL testing process. These drivers would not qualify for the "Certified for Windows" logos, but they would install on 64 bit versions of Vista and install without a warning message on 32 bit versions of Vista and XP.
toch raar, ik draai vista nu al sinds de release en voor SP1 ben ik 1 kritisch (OS gerelateerd)probleem tegen gekomen: het ENORM traag kopieeren van bestanden..quote:Op woensdag 15 april 2009 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tel je zegeningen dat je niet met Vista voor SP1 hebt moeten werken. En DAT zeg ik vanuit professionele ervaring, want Vista raak ik nog niet aan met een stok.
Ja, maar dan is hij dus niet WHQL, heb je alleen je eigen credentials er aan toegevoegd. Zo kan je ook software signen.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat staat op Wikipedia:
[..]
Hier ook een linkje van Microsoft met meer info over hoe je je eigen kernel-mode drivers kunt signen.
Das fijn, ik heb diverse compleet signed systemen met grote regelmaat @random zien crashen.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:13 schreef mschol het volgende:
[..]
toch raar, ik draai vista nu al sinds de release en voor SP1 ben ik 1 kritisch (OS gerelateerd)probleem tegen gekomen: het ENORM traag kopieeren van bestanden..
ander probleem waren de nvidia display drivers, maar dat lag meer aan nvidia dan aan vista (aangezien vista de driver netjes opnieuw laadde zoals hij het moest doen
Ok, maar dat betekent ook dat je van de waarschuwing af ben en je driver in de 64-bit versie werkt. Wat is dan nog de reden dat een fabrikant z'n drivers door de WHQL-molen zou willen halen?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja, maar dan is hij dus niet WHQL, heb je alleen je eigen credentials er aan toegevoegd. Zo kan je ook software signen.
Kan zoveel redenen hebben, wij hadden een imac, zo uit de doos die kernel panicte als je een PDF bestand sleepte naar een andere toepassing, zelfs Finder...quote:Op woensdag 15 april 2009 22:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Das fijn, ik heb diverse compleet signed systemen met grote regelmaat @random zien crashen.
Dat de driver goed werkt?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ok, maar dat betekent ook dat je van de waarschuwing af ben en je driver in de 64-bit versie werkt. Wat is dan nog de reden dat een fabrikant z'n drivers door de WHQL-molen zou willen halen?
Eh ja leuk, wat heeft dat met de instabiliteit van de eerste releases van Vista te maken?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Kan zoveel redenen hebben, wij hadden een imac, zo uit de doos die kernel panicte als je een PDF bestand sleepte naar een andere toepassing, zelfs Finder...
Opzich niets, maar heb je op die Vista bak heb geheugen bijv getest? Kunnen al je drivers getest zijn, als je RAM brak is kan het nog zo crashen.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:20 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh ja leuk, wat heeft dat met de instabiliteit van de eerste releases van Vista te maken?
Zoals gezegd ging het niet om 1 Vista machine. Ik heb het nu over de zakelijke ervaring als hardware fabrikant en de introductie van een nieuwe windows variant. Altijd gezeik, maar Vista was zo verdomd instabiel bij release en dat heeft ruim een jaar geduurd voordat het een beetje stabiel werd.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Opzich niets, maar heb je op die Vista bak heb geheugen bijv getest? Kunnen al je drivers getest zijn, als je RAM brak is kan het nog zo crashen.
Het zegt dus allemaal niets, dat wou ik zeggen.
welke problemen dan?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:28 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk. Na SP1 zijn de meeste problemen echt opgelost.
Nee dat is het niet met volledig signed systemen. En kom op zeg, je denkt dat een hardware leverancier voor tests op 1 systeempje vertrouwd?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:29 schreef mschol het volgende:
[..]
welke problemen dan?
want crashes kan van alles zijn, ook op veel verschillende systemen, het is nml wel het makkelijkst om het op het OS af te schuiven...
Maar wel WHQL signed.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:34 schreef HeatWave het volgende:
Nou is Sitecom natuurlijk ook bagger.
Zodra een crash je data verziekt, een blauw scherm geeft of het OS niet maar laat opstarten ligt dat echt aan het OS ja.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:29 schreef mschol het volgende:
[..]
welke problemen dan?
want crashes kan van alles zijn, ook op veel verschillende systemen, het is nml wel het makkelijkst om het op het OS af te schuiven...
Kost wel klauwen met geldquote:
quote:Op donderdag 16 april 2009 08:53 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Zodra een crash je data verziekt, een blauw scherm geeft of het OS niet maar laat opstarten ligt dat echt aan het OS ja.
Firewire was er nog zo 1 geloof ik. Mocht je 1 euro per connector aan Apple betalenquote:Op donderdag 16 april 2009 08:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kost wel klauwen met geld
Weet je wat geen fuck voorstelt: Wifi certified, DLNA certified, USB.org certfied, Bleutooth sig vertified, etc etc.
En nog erger zijn vage patenten die opgekocht zijn door toko's die niets anders doen dan die patenten cashen. Een of ander patent op firewire, usb, MPEG, etc etc etc.
En het is niet kort door de bocht door te stellen dat het OS altijd maar onschuldig is en dat het altijd aan de gebruiker, het programma of de driver ligt?quote:Op donderdag 16 april 2009 09:01 schreef mschol het volgende:
[..]![]()
sorry hoor dat vindt ik dus echt veel te kort door de bocht...
Op de één of andere manier is het sinds Vista naar mijn idee zo dat het fanatisme onder de Microsoft fanboys het fanatisme van de rest aan het overstijgen is. Echt alles wordt uit de kast gehaald om maar te bewijzen dat Vista zo geweldig product is (ook voor SP1). Alle schuld wordt afgeschoven op de gebruikers of hard-/software leveranciers.quote:Op donderdag 16 april 2009 09:10 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
En het is niet kort door de bocht door te stellen dat het OS altijd maar onschuldig is en dat het altijd aan de gebruiker, het programma of de driver ligt?
ik zeg helemaal niet dat het OS altijd onschuldig is..quote:Op donderdag 16 april 2009 09:10 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
En het is niet kort door de bocht door te stellen dat het OS altijd maar onschuldig is en dat het altijd aan de gebruiker, het programma of de driver ligt?
Vista fanboys? Zijn die erger dan de Apple idioten?quote:Op donderdag 16 april 2009 09:24 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Op de één of andere manier is het sinds Vista naar mijn idee zo dat het fanatisme onder de Microsoft fanboys het fanatisme van de rest aan het overstijgen is. Echt alles wordt uit de kast gehaald om maar te bewijzen dat Vista zo geweldig product is (ook voor SP1). Alle schuld wordt afgeschoven op de gebruikers of hard-/software leveranciers.
Vrij beschamend imo.
Vista fanboys? Die zie ik hier echt niet hoorquote:Op donderdag 16 april 2009 09:24 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Op de één of andere manier is het sinds Vista naar mijn idee zo dat het fanatisme onder de Microsoft fanboys het fanatisme van de rest aan het overstijgen is. Echt alles wordt uit de kast gehaald om maar te bewijzen dat Vista zo geweldig product is (ook voor SP1). Alle schuld wordt afgeschoven op de gebruikers of hard-/software leveranciers.
Vrij beschamend imo.
Jij bent er nu toch?quote:Op donderdag 16 april 2009 09:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vista fanboys? Die zie ik hier echt niet hoor.
Zijn die er überhaupt?quote:Op donderdag 16 april 2009 09:29 schreef HeatWave het volgende:
Vista fanboys? Die zie ik hier echt niet hoor.
Ja maar ik zie mezelf niet, ofzo, weet ik hetquote:
Stiekem ben je een Apple fanboy. Ik wist het wel.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja maar ik zie mezelf niet, ofzo, weet ik het.
quote:Op donderdag 16 april 2009 10:13 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Stiekem ben je een Apple fanboy. Ik wist het wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |