Vervolgens ga ik eens wat verder lezen bij andere berichten over een vergelijkbaar onderwerp, en ik kom meer van dergelijke reacties tegen als "ihatefags".
Ik erger me er echt kapot aan dat dat soort mensen constant negatief doet over een bepaalde bevolkingsgroep (in dit geval homo's), zonder ook maar één argument te kunnen noemen, of ook maar enigszins hun mening te kunnen onderbouwen. Effe snel posten om al die homo's te pesten dus.
Het verbaast me toch dat ik geen posts kan vinden die nou echt een goede reden kunnen geven waarom homo's slecht zouden zijn, en toch blijft het gezegd worden.
Just my $0,02.
EVEN EEN KLEINE EDIT:
Graag alleen serieuze reacties. Ook al ben je tegen homo's. Geef in ieder geval een onderbouwde reactie o.i.d. anders loopt het topic weer net zo snel vol met rotzooi. Bedankt.
toevoeging van swarma:
iedereen die offtopic reageert krijgt een note erbij en daarvan wordt de reactie verwijderd
post gewoon niet als je niks te melden hebt, nu heb je nog de keus om te posten
[ Bericht 10% gewijzigd door swarmahoer op 12-04-2009 23:39:24 ]
quote:Óf homofoob, óf vinden het onderwerp wel erg dichtbijkomen.Op zondag 12 april 2009 23:11 schreef Juup© het volgende:
Accepteer het nou maar, het grootste deel van de pubers op FOK! is homofoob.
* joepie91 grijpt naar pesters-zijn-onzekertheorie
zeg nu zelf dat klinkt niet, het is
joepie joepie is gekomen heeft zijn meisje meegenomen
maar ff serieus waarom zouden homo's van de tv af moeten? dan houd je geen programma meer over
quote:Het mag niet van de Bijbel.Op zondag 12 april 2009 23:06 schreef joepie91 het volgende:
Het verbaast me toch dat ik geen posts kan vinden die nou echt een goede reden kunnen geven waarom homo's slecht zouden zijn, en toch blijft het gezegd worden.
[ Bericht 74% gewijzigd door swarmahoer op 12-04-2009 23:45:32 ]
quote:Er mag zoveel niet van welk geloof dan ook. Maar er bestaat ook nog zoiets als menselijkheid, en dat botst helaas vaak met het geloof.
quote:Als bekende Nederlanders (soapacteursOp zondag 12 april 2009 23:43 schreef Juup© het volgende:
Waarom is er toch zoveel intolerantie mbt homosexuelen? Ik begrijp het geheel niet. Is het puberaal gedrag , of is het domheid?
) zo reageren en er een homo als verhaallijn wordt neergezet i.p.v. als een karakter die normale soapdingen meemaakt, geeft dat wel aan dat het blijkbaar nog lang niet iets normaals is.quote:Op zondag 12 april 2009 23:11 schreef Juup© het volgende:
FOK! is homofoob.
quote:TS vraagt om een reden, en die kan hij krijgen. Als hij wil wil ik ook wel ter zake citeren.Op zondag 12 april 2009 23:45 schreef Juup© het volgende:
[..]
Er mag zoveel niet van welk geloof dan ook. Maar er bestaat ook nog zoiets als menselijkheid, en dat botst helaas vaak met het geloof.
quote:Jij dacht, ik lul gewoon mee omdat ik zelf geen mening heb.
quote:Graag.
[..]
TS vraagt om een reden, en die kan hij krijgen. Als hij wil wil ik ook wel ter zake citeren.
quote:Ik ben op zich niet tegen homo's, ik ben alleen mordicus tegen soaps omdat die de 'werkelijkheid uitvergroten'.Op zondag 12 april 2009 23:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als bekende Nederlanders (soapacteurs
[ Bericht 95% gewijzigd door Adelante op 12-04-2009 23:58:12 (Ook niet verkapt :{) ]
quote:Dat is toch raar? Jij hoeft toch niet zelf met een vent in bed te liggen? Ik ken veel homo's, en het zijn prima gozers. Mensen met tunnelvisie die zich distantiëren van andere 'groepen' ---> Triest.
Accepteer maar gewoon dat de meeste mensen niks van homo's moeten hebben.
quote:ik mag hopen dat het de meeste mensen geen zier interesseert wat de seksuele voorkeur is van een ander waar ze geen mallemoer mee te maken hebben
Accepteer maar gewoon dat de meeste mensen niks van homo's moeten hebben.
quote:Mijn ervaring is toch echt dat er een stuk meer mensen zijn die geen enkel probleem hebben met homo's.
Accepteer maar gewoon dat de meeste mensen niks van homo's moeten hebben.
quote:Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
Lev 20:13
Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel.
Lev 18:22
En nog veel meer.
quote:Eigenlijk: je hebt nog mensen die hun geloofsovertuiging op de letters precies na willen leven.
[..]
Er mag zoveel niet van welk geloof dan ook. Maar er bestaat ook nog zoiets als menselijkheid, en dat botst helaas vaak met het geloof.
[ Bericht 96% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:08:59 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:23:49 ]
Acteren is natuurlijk wel hun beroep, maar ik kan me voorstellen dat een mannelijke acteur niet echt zit te wachten op uitgebreid met een jongen zoenen terwijl hij niet homosexueel is.
Althans, zo interpreteerde ik het bericht.
[ Bericht 22% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:13:51 ]
quote:Dat is toch gewoon de risico van het vak? Ik bedoel, Heath Ledger en die andere vent moesten ook homo spelen in Brokeback Mountain. Als het je werk is moet je je persoonlijke voorkeur juist opzij kunnen schuiven, en je helemaal kunnen inleven in je personage. Als je dat kunt, ben je een goede acteur.
Acteren is natuurlijk wel hun beroep, maar ik kan me voorstellen dat een mannelijke acteur niet echt zit te wachten op uitgebreid met een jongen zoenen terwijl hij niet homosexueel is.
[ Bericht 48% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:20:57 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:20:12 ]
quote:Hoe meer je dingen doet die je tegenstaan, des te beter ben je als acteur?Op maandag 13 april 2009 00:16 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon de risico van het vak? Ik bedoel, Heath Ledger en die andere vent moesten ook homo spelen in Brokeback Mountain. Als het je werk is moet je je persoonlijke voorkeur juist opzij kunnen schuiven, en je helemaal kunnen inleven in je personage. Als je dat kunt, ben je een goede acteur.
quote:risico van het vak? het gmak van het vak, als acteur zeg je namelijk gewoon nee tegen ene rol die je niet aanstaat, om wat voor reden dan ook
[..]
Dat is toch gewoon de risico van het vak? Ik bedoel, Heath Ledger en die andere vent moesten ook homo spelen in Brokeback Mountain. Als het je werk is moet je je persoonlijke voorkeur juist opzij kunnen schuiven, en je helemaal kunnen inleven in je personage. Als je dat kunt, ben je een goede acteur.
quote:Verschil zit er in dat zij natuurlijk specifiek voor die rol gekozen hebben en de huidige cast van GTST er nu bang voor is dat ze juist in die rol geschoven worden. En de mensen die bij GTST zitten zou ik nou ook niet echt goede acteurs noemenOp maandag 13 april 2009 00:16 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon de risico van het vak? Ik bedoel, Heath Ledger en die andere vent moesten ook homo spelen in Brokeback Mountain. Als het je werk is moet je je persoonlijke voorkeur juist opzij kunnen schuiven, en je helemaal kunnen inleven in je personage. Als je dat kunt, ben je een goede acteur.
, in ieder geval niet van het kaliber van bijvoorbeeld Heath Ledger inderdaad. [ Bericht 7% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:25:34 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:23:30 ]
quote:Dat zegt ie niet. Maar goed, acteren in een soap is ook niet echt acteren natuulijk. Meer een maniertje om bekend te worden om daarna bij BNN een kutprogramma te gaan presenteren. En dan wil je niet bekend staan als die homo uit GTST. Dus ik snap die jongens wel.Op maandag 13 april 2009 00:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoe meer je dingen doet die je tegenstaan, des te beter ben je als acteur?
quote:En dan? Word je de serie uitgeschreven omdat je niet wilt deelnemen aan nieuwe verhaallijnen
[..]
risico van het vak? het gmak van het vak, als acteur zeg je namelijk gewoon nee tegen ene rol die je niet aanstaat, om wat voor reden dan ook
Moslims en Christenen bashen en zeikt niemand over, maar voor homo´s mag het ineens niet meer?
Alsof de Frontpage een medium is waar je normale onderbouwde intelligente meningen kunt verwachten...
quote:ja bij gtst ja maar of je daar dan rouwig om moet zijn
[..]
En dan? Word je de serie uitgeschreven omdat je niet wilt deelnemen aan nieuwe verhaallijnen
quote:Wel als je een beginnende acteur bent zonder verdere opleiding
[..]
ja bij gtst ja maar of je daar dan rouwig om moet zijn
quote:ik werk nog liever in een kringloop winkel
[..]
Wel als je een beginnende acteur bent zonder verdere opleiding
quote:Er werd toch weleens gezegd dat FOK! een afspiegeling van de maatschappij is?Op zondag 12 april 2009 23:11 schreef Juup© het volgende:
Accepteer het nou maar, het grootste deel van de pubers op FOK! is homofoob.
quote:Correctie: het grootste deel van de heterosexuelen is homofoob.
Accepteer het nou maar, het grootste deel van de pubers op FOK! is homofoob.
quote:Door wieOp maandag 13 april 2009 00:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Er werd toch weleens gezegd dat FOK! een afspiegeling van de maatschappij is?
Maar verder wel triest dat er nog altijd zoveel homofobe mensen rondlopen, zolang jij niet met iemand van hetzelfde geslacht het bed in hoeft te duiken, is het toch geen ramp? Het zijn hele normale mensen, alleen met een iets andere smaak!
quote:Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst") is letterlijk de angst voor homoseksualiteit. Het woord is in de twintigste eeuw gevormd, echter met als betekenis: een haat voor of afkeer van homoseksuelen en homoseksualiteit.Op maandag 13 april 2009 00:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Correctie: het grootste deel van de heterosexuelen is homofoob.
Lijkt me sterk.
quote:Daarom hoeven we nog niet alles te accepterenOp maandag 13 april 2009 00:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Er werd toch weleens gezegd dat FOK! een afspiegeling van de maatschappij is?
OT: De GTST-acteurs zijn natuurlijk bang voor hun imago, marktwaarde en hun status als pussy-magnet als ze een 17-jarige willen scoren als ze onder de coke in een poppy-tent aan het 'uitgaan' zijn...
quote:
[..]
Correctie: het grootste deel van de heterosexuelen is homofoob.
Kijk eens
quote:Ach, er zijn ergere ziektes.Op maandag 13 april 2009 00:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Correctie: het grootste deel van de heterosexuelen is homofoob.
quote:waarom zou iemand een rol moeten spelen waar hij of zij niet achter staat
[..]
Daarom hoeven we nog niet alles te accepteren
OT: De GTST-acteurs zijn natuurlijk bang voor hun imago, marktwaarde en hun status als pussy-magnet als ze een 17-jarige willen scoren als ze onder de coke in een poppy-tent aan het 'uitgaan' zijn...
quote:Hoe bedoel je deze opmerking? Welke ziekte is er erger dan wat?
Maar ja, er iets van zeggen kun je in dit land ook niet meer want dan krijg jij al het gekanker over je heen.
Goed topic overigens. Ik vraag me ook weleens af waar al die haat vandaan komt.
Zo graag normaal gevonden willen worden maar ondertussen wel te koop lopen met je homoschap, alsof andere mensen daarop zitten te wachten. Ik roep toch ook niet van de daken dat ik hetero ben, simpelweg omdat het niemand interesseert.
Leven en laten leven is mijn credo, zolang ik er maar geen last van heb.
quote:Jij ziet alleen de nichten die zo doen, de 'normale homo's' zie je niet, dus hoezo druk je nu alle homo's in het hokje van de 'zichtbare nichten'....?Op maandag 13 april 2009 00:49 schreef Nikmans het volgende:
Waarom moeten homo's altijd zo uitgesproken 'homo zijn' ? Dat heb ik nooit begrepen.
Zo graag normaal gevonden willen worden maar ondertussen wel te koop lopen met je homoschap, alsof andere mensen daarop zitten te wachten. Ik roep toch ook niet van de daken dat ik hetero ben, simpelweg omdat het niemand interesseert.
Leven en laten leven is mijn credo, zolang ik er maar geen last van heb.
quote:Wat is uitgesproken homo zijn voor jou dan?
Waarom moeten homo's altijd zo uitgesproken 'homo zijn' ? Dat heb ik nooit begrepen.
Zo graag normaal gevonden willen worden maar ondertussen wel te koop lopen met je homoschap, alsof andere mensen daarop zitten te wachten. Ik roep toch ook niet van de daken dat ik hetero ben, simpelweg omdat het niemand interesseert.
Leven en laten leven is mijn credo, zolang ik er maar geen last van heb.
quote:Op de boot in een sloot in A'dam waarschijnlijk.
[..]
Wat is uitgesproken homo zijn voor jou dan?
quote:Op maandag 13 april 2009 00:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Wat is uitgesproken homo zijn voor jou dan?
Bijvoorbeeld. Maar je vroeg het niet aan mij natuulijk...
quote:Omdat die opvallen. En ergens is dat ook logisch.
[..]
Jij ziet alleen de nichten die zo doen, de 'normale homo's' zie je niet, dus hoezo druk je nu alle homo's in het hokje van de 'zichtbare nichten'....?
quote:Maar dan zo bekrompen zijn om alle homo's dat stigma toe te dichten lijkt me niet erg fair.. maar zo kortzichtig lijken steeds meer mensen te zijn...
[..]
Omdat die opvallen. En ergens is dat ook logisch.
quote:Idd, vergelijkbaar met allochtonen. Al doen zij meestal wel wat fout.
[..]
Maar dan zo bekrompen zijn om alle homo's dat stigma toe te dichten lijkt me niet erg fair.. maar zo kortzichtig lijken steeds meer mensen te zijn...
quote:Ook alle Marokkanen zijn crimineel in de ogen van veel mensen, dus hokjesdenken werkt blijkbaar.
[..]
Maar dan zo bekrompen zijn om alle homo's dat stigma toe te dichten lijkt me niet erg fair.. maar zo kortzichtig lijken steeds meer mensen te zijn...
quote:Das ook maar een kleine groep tussen 12 en 22 jaar.. vele zijn wel serieus met hun toekomst bezig.
[..]
Idd, vergelijkbaar met allochtonen. Al doen zij meestal wel wat fout.
quote:Werkt? hoe 'werkt' het dan?Op maandag 13 april 2009 00:59 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ook alle Marokkanen zijn crimineel in de ogen van veel mensen, dus hokjesdenken werkt blijkbaar.
quote:10 tot 26. En de ouderen spreken vaak doodleuk buitenlands op straat e.d.
[..]
Das ook maar een kleine groep tussen 12 en 22 jaar.. vele zijn wel serieus met hun toekomst bezig.
Maar we dwalen af.
quote:Nou je luistert naar het nieuws, je vrienden, andere beelden en vormt je een beeld over een groep op basis van excessen. Heel makkelijk hoor niet hoeven nuanceren.
quote:In Friesland spreekt men ook een taal die ik niet snap als ik langs loop... Das ook onbeleefd. Let's not go there..
[..]
10 tot 26. En de ouderen spreken vaak doodleuk buitenlands op straat e.d.
Maar we dwalen af.
quote:Wie leert kinderen van nu om te nuanceren?
[..]
Nou je luistert naar het nieuws, je vrienden, andere beelden en vormt je een beeld over een groep op basis van excessen. Heel makkelijk hoor niet hoeven nuanceren.
quote:Nog een keer dan:
Toelichting:
Homofilie wordt thans op zo een manier gepresenteerd , zodat de indruk wordt gewekt dat de desbetreffende geen invloed heeft op zijn seksuele voorkeur. Hieruit leidt men af dat de verhouding van homo's over de tijd en land constant is. Dus dat er 60jaar geleden een zelfde percentage homo's waren in Nederland bijvoorbeeld.( 10% zoiets?)
Ik leg bij deze gedachtegang mijn vraagtekens:
Vanuit een evolutionair standpunt heeft homofilie geen voordeel. (
)Ik ken ééneeiige tweelingen waarvan de één homo is, en andere niet. Ik denk niet dat er genetisch verband is, waarschijnlijk wel "de kans dat iem. homo wordt". Thans is deze kans groter wegens het openlijk acceptatie van homofilie.
In andere landen wordt de indruk gewekt dat homo's gediscrimineerd worden. Dit ondergaan ze zeer zeker en heb er gemengde gevoelens over:
- Niemand mag gediscrimineerd worden, Punt.
- Openlijke acceptatie in andere landen zorgt dat homo's uit andere landen vrijer zijn en "grensgevallen" , ( mensen die al een bep. homo-kans hebben, onzekere mensen, etc etc) zullen eerder toegeven aan zichzelf dat ze homo zijn.
Homofilie is duidelijk iets wat tegen de normale verloop ingaat. Dit is een ander punt wat vraagtekens laat bij me.
Tot slot: Ik ben geen homo, dus ik kan niet vertellen hoe het is.
Ik wil tevens opmerken dat het opkomst van homofilie (uiteraard) samen was met de seksuele revolutie; iets waarover ik nog uitgebreid mn kritiek op kan leveren. Maar dit voor een vlgend keer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Adelante op 13-04-2009 01:12:50 (Inhoudelijk sterk) ]
quote:Sodemieter op met je 'bekrompen' 'kortzichtig' 'hokjes' etcOp maandag 13 april 2009 00:55 schreef Peter het volgende:
[..]
Maar dan zo bekrompen zijn om alle homo's dat stigma toe te dichten lijkt me niet erg fair.. maar zo kortzichtig lijken steeds meer mensen te zijn...
Homofilie is een sexuele voorkeur, geen lifestyle, maar ondertussen zie je wel overal gay parades en komen homo's in het nieuws als er weer eens iets vreselijk ergs gebeurt.
Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo, maar ondertussen worden er wel topics over geopend op FOK!
quote:daarom is die acteur die Morris speelt toch ook zo vaak vervangen? omdat de acteurs blijkbaar de verhaallijn te dichtbij vonden komen
[..]
En dan? Word je de serie uitgeschreven omdat je niet wilt deelnemen aan nieuwe verhaallijnen
quote:En die hetero-parades dan? Love-parade, Zomercarnaval, schudden met je tieten, alle zoenscenes in een film, serie etc. etc.? al dat publiekelijk vertoon van 'hetero's zijn de norm en van de norm afwijken is niet goed' is ook maar een lifestyle?
[..]
Sodemieter op met je 'bekrompen' 'kortzichtig' 'hokjes' etc
Homofilie is een sexuele voorkeur, geen lifestyle, maar ondertussen zie je wel overal gay parades en komen homo's in het nieuws als er weer eens iets vreselijk ergs gebeurt.
Natuurlijk zijn ze niet allemaal zo, maar ondertussen worden er wel topics over geopend op FOK!
komop zeg, dat een groep die kleiner is dan 'de norm' iets wil organiseren, zich wil profileren en dat dat meer opvalt omdat dat afwijkt van 'de norm' dat wens jij tegen te gaan? Want? Hetero's hebben geen parades met halfnaakte mensen? Hetero's hebben geen zoenscenes in series of films? want hetero's lopen niet hand in hand over straat?
Waarom zou een homo dat niet 'kunnen' doen?
quote:Veel kinderen wordt die belangrijke les onthouden helaas.Op maandag 13 april 2009 01:05 schreef Peter het volgende:
Wie leert kinderen van nu om te nuanceren?
quote:Ja en alle voetbal supporters zijn hooligan die gelijk een stad moeten slopen als er een feestje gevierd moet worden door het behalen van een kampioenschap of periode titel ?
Waarom moeten homo's altijd zo uitgesproken 'homo zijn' ? Dat heb ik nooit begrepen.
Zo graag normaal gevonden willen worden maar ondertussen wel te koop lopen met je homoschap, alsof andere mensen daarop zitten te wachten. Ik roep toch ook niet van de daken dat ik hetero ben, simpelweg omdat het niemand interesseert.
Leven en laten leven is mijn credo, zolang ik er maar geen last van heb.
quote:Moet je daar dan niet tegen strijden? Of mag je daar niet tegenin gaan?
[..]
Veel kinderen wordt die belangrijke les onthouden helaas.
quote:Dat is aan politici, niks voor juristenOp maandag 13 april 2009 01:16 schreef Peter het volgende:
[..]
Moet je daar dan niet tegen strijden? Of mag je daar niet tegenin gaan?
quote:En 'het volk'?
[..]
Dat is aan politici, niks voor juristen
quote:Het volk krijgt wat zij verdient. Als er een kabinet Wilders I komt, zal dat de subtiliteit van nuance niet ten goede komen, vermoed ik zo.
[ Bericht 87% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 01:27:58 ]
quote:Hetero's hebben helemaal geen heteroparadeOp maandag 13 april 2009 01:13 schreef Peter het volgende:
[..]
En die hetero-parades dan? Love-parade, Zomercarnaval, schudden met je tieten, alle zoenscenes in een film, serie etc. etc.? al dat publiekelijk vertoon van 'hetero's zijn de norm en van de norm afwijken is niet goed' is ook maar een lifestyle?
komop zeg, dat een groep die kleiner is dan 'de norm' iets wil organiseren, zich wil profileren en dat dat meer opvalt omdat dat afwijkt van 'de norm' dat wens jij tegen te gaan? Want? Hetero's hebben geen parades met halfnaakte mensen? Hetero's hebben geen zoenscenes in series of films? want hetero's lopen niet hand in hand over straat?
Waarom zou een homo dat niet 'kunnen' doen?
Alsof er nooit homo's op de loveparade komen, of naar films mogen kijken.Persoonlijk vind ik het nogal onsmakelijk om 2 kerels te zien zoenen in een film en met mij velen, misschien is dat de reden waarom we het toch maar bij een man + vrouw houden?
Je kunt je vooringestudeerde praatje over 'wat is normaal' en 'het wijkt af van de norm dus het is eng' nog 100 keer rond blijven gooien hoor
Maar uiteindelijk praat je gewoon poep. Homo's zetten zichzelf in de schijnwerper (niet allemaal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) en huilen dan omdat ze er 'niet willen zijn' maar eigenlijk genieten ze van alle aandacht en de zelf aangemeten slachtofferrol.quote:is dat niet te veel eer voor politici?
[..]
Dat is aan politici, niks voor juristen
denk je dat die zoveel invloed hebben/lef hebben om die invloed aan te wenden?
quote:maar zo iets als zomercarnaval in Rotterdam is geen hetero parade?
[..]
Hetero's hebben helemaal geen heteroparade
Persoonlijk vind ik het nogal onsmakelijk om 2 kerels te zien zoenen in een film en met mij velen, misschien is dat de reden waarom we het toch maar bij een man + vrouw houden?
Je kunt je vooringestudeerde praatje over 'wat is normaal' en 'het wijkt af van de norm dus het is eng' nog 100 keer rond blijven gooien hoor
quote:Och, volgens mij is de groep homo's die "in de schijnwerpers wilt staan" ongeveer net zo groot als de guido's en mooiboys die op dit forum o zo vaak belachelijk worden gemaakt. Jeweetwel, die uberhetero's. Je neemt die gasten toch ook niet als maatstaf voor alle hetero's? Natuurlijk zitter er vage homo's tussen, maar ik ken tig gasten waar je het echt niet vanaf ziet.
Je kunt je vooringestudeerde praatje over 'wat is normaal' en 'het wijkt af van de norm dus het is eng' nog 100 keer rond blijven gooien hoor
quote:Nope, dat is zomercarnavalOp maandag 13 april 2009 01:28 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar zo iets als zomercarnaval in Rotterdam is geen hetero parade?
Niemand roept uitdrukkelijk dat het voor hetero's is.
quote:Ik ook hoor, daar gaat dit relaas dan ook niet over. Ik ben alleen die zelfaangemeten slachtofferrol zo zat en die eeuwige dooddoeners ookOp maandag 13 april 2009 01:29 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Och, volgens mij is de groep homo's die "in de schijnwerpers wilt staan" ongeveer net zo groot als de guido's en mooboys die op dit forum o zo vaak belachelijk worden gemaakt. Jeweetwel, die uberhetero's. Je neemt die gasten toch ook niet als maatstaf voor alle hetero's? Natuurlijk zitter er vage homo's tussen, maar ik ken tig gasten waar je het echt niet vanaf ziet.
quote:maar door die schaars geklede dames komt er wel een specifiek publiek op afOp maandag 13 april 2009 01:29 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Nope, dat is zomercarnaval
Niemand roept uitdrukkelijk dat het voor hetero's is.
quote:Op het songfestival komt ook een specifiek publiek af vriend.Op maandag 13 april 2009 01:58 schreef Stroekie het volgende:
[..]
maar door die schaars geklede dames komt er wel een specifiek publiek op af
Het gaat erom dat mensen het nodig vinden iets uitdrukkelijk GAYPARADE te noemen, wil je soms beweren dat ze zich daarmee niet zelf in een hoekje zetten?
Zeuren voor acceptatie en ondertussen jezelf apart zetten
quote:De Gayparade zal wel begonnen zijn in de tijd dat homo's nog niet geaccepteerd waren. En waarom zouden ze met iets moeten stoppen als er veel mensen plezier aan beleven? Apart zetten, tsja, probeert niet iedereen zich te profileren op 1 of andere manier.... Ik vind het wel leuk, beetje kleur in de maatschappij.Op maandag 13 april 2009 02:02 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Op het songfestival komt ook een specifiek publiek af vriend.
Het gaat erom dat mensen het nodig vinden iets uitdrukkelijk GAYPARADE te noemen, wil je soms beweren dat ze zich daarmee niet zelf in een hoekje zetten?
Zeuren voor acceptatie en ondertussen jezelf apart zetten
quote:Het is niet een kwestie van geloof maar van natuur. Het is in evolutionair opzicht onnatuurlijk om homo te zijn. Daarom is het een 'afwijking', waar personen mee geboren schijnen te worden, en als ze inderdaad zo geboren worden kunnen ze er niks aan doen voor de rest. Maar dat betekent nog niet dat het geen afwijking is. Het is niet zo bedoeld door de natuur.Op zondag 12 april 2009 23:43 schreef Juup© het volgende:
Waarom is er toch zoveel intolerantie mbt homosexuelen? Ik begrijp het geheel niet. Is het puberaal gedrag , of is het domheid?
quote:Waarom komt het dan ook bij zoveel diersoorten voor?
[..]
Het is niet een kwestie van geloof maar van natuur. Het is in evolutionair opzicht onnatuurlijk om homo te zijn. Daarom is het een 'afwijking', waar personen mee geboren schijnen te worden, en als ze inderdaad zo geboren worden kunnen ze er niks aan doen voor de rest. Maar dat betekent nog niet dat het geen afwijking is. Het is niet zo bedoeld door de natuur.
, want een aantal zijn duidelijk defecten in hun eigen evolutieheorie. Maargoed, Ik accepteer hetero's ook niet, maar ik kan wel met ze opschieten. Net hetzelfde dat ik homo's ook niet direct accepteer. Ik accepteer de mens afzonderlijk. De mens moet de norm zijn, niet seksualiteit. Seksualiteit is een bijzaak. Gaypride vind ik persoonlijk meer een feest. Boodschap daarachter ben ik wat minder enthousiast. Hoezo zou je trots moeten zijn op je seksualiteit (geldt ook voor hetero's). Trots kan je pas zijn als je iets bereikt hebt.[ Bericht 1% gewijzigd door Desmonkey op 13-04-2009 03:13:54 ]
Maar trek in godsnaam geen skinny jeans met een tanktop aan, of god bewaar me een glitterjurk, en/of praat met te veel schat en lieverd en vrolijke giecheltjes, en/of notabene schaars gekleed dansen op een boot op een notabene voor "jouw soort" in het leven geroepen evenement. Want dan gedraag je je niet normaal...
[ Bericht 60% gewijzigd door Adelante op 13-04-2009 09:18:19 (Ameube replie verwijderd) ]
Kijk maar eens goed om je heen.
Of kijk eens in de spiegel.
quote:Dus omdat jij (en met jou vele anderen) het onsmakelijk vindt moet het maar gewoon helemaal niet vertoond worden? En hoe zit het dan met een film of serie met daarin 2 zoenende vrouwen? Is dat net zo onsmakelijk?
[..]
Hetero's hebben helemaal geen heteroparade
Persoonlijk vind ik het nogal onsmakelijk om 2 kerels te zien zoenen in een film en met mij velen, misschien is dat de reden waarom we het toch maar bij een man + vrouw houden?
Je kunt je vooringestudeerde praatje over 'wat is normaal' en 'het wijkt af van de norm dus het is eng' nog 100 keer rond blijven gooien hoor
quote:Precies. Wat een gezeik zeg. Sowieso, als je het zuiver bekijkt, wat heeft het vrouwelijk kleden van een man te maken met homofilie? Over het algemeen gaat dat inderdaad samen, maar dat hoeft niet altijd zo te zijn. Leven en laten leven. Vermoedelijk is het meeste manvolk bang te worden aangeraakt, of iets in die trant, door homo's.
Sowieso is die hele discussie van "normaal homo" versus "flamboyant homo" een beetje vermoeiend. Wie the fuck ben jij om te bepalen dat iemand zich "normaal" moet gedragen omdat het jou niet zint..."Jaaaa, maar ze moeten altijd zo veel aandacht trekken"! Doorgaans gezegd door iemand die rustig keihard zijn eigen muziek draait in het openbaar, te hard belt in het ov en/of regelmatig te veel bier drinkt en dan vindt dat luiddruchtigheid en vandalisme gelijk staat aan gezelligheid.
Maar trek in godsnaam geen skinny jeans met een tanktop aan, of god bewaar me een glitterjurk, en/of praat met te veel schat en lieverd en vrolijke giecheltjes, en/of notabene schaars gekleed dansen op een boot op een notabene voor "jouw soort" in het leven geroepen evenement. Want dan gedraag je je niet normaal...
Tijd om volwassen te worden.[ Bericht 50% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 11:14:39 ]
quote:nogal kortzichting natuurlijk, want als er 2 dames zoenen vinden de mannen dat weer vaak opwindend, dus dan mag het wel
En hoe zit het dan met een film of serie met daarin 2 zoenende vrouwen? Is dat net zo onsmakelijk?
quote:
Maargoed, Ik accepteer hetero's ook niet.
quote:een soap waar normale dingen gebeuren? hoeveel kijker zou die trekken denk je?Op zondag 12 april 2009 23:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
i.p.v. als een karakter die normale soapdingen meemaakt,.
er moest gewoon even reclame gemaakt worden voor gtst en dat gebeurt dan over de rug van de homo's
dat jullie dat met zijn allen niet snappen?
quote:Das precies waar ik op doelde Stroek
[..]
nogal kortzichting natuurlijk, want als er 2 dames zoenen vinden de mannen dat weer vaak opwindend, dus dan mag het wel
[ Bericht 99% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 11:49:55 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 11:59:45 ]
quote:En ik had nog zo m'n best gedaan on-topic te blijven zonder te bashen.
Ik kan wel dit zeggen trouwens: ik erger me echt mateloos aan homo's die het begrip homofobie niet begrijpen. Want als iemand iets tegen homo's heeft, is ie gelijk homofoob?
quote:het iets tegen homo hebben is op zich niet zo'n probleem.
[..]
En ik had nog zo m'n best gedaan on-topic te blijven zonder te bashen.[ afbeelding ]
Ik kan wel dit zeggen trouwens: ik irriteer me echt mateloos aan homo's die het begrip homofobie niet begrijpen. Want als iemand iets tegen homo's heeft, is ie gelijk homofoob?
Het homo bashen en alles maar schuiven op dat homo's niet extravagant mogen zijn terwijl hetero's op tv en alles wel mogen zoenen sexen en wat ook maar meer...
En vooral als 2 vrouwen zoenen dat het dan als GEIL bestempeld wordt en 2 mannen meteen 'gemept' worden.
quote:Maar dat laatste is toch meer dan logisch, komop zeg. Als 2 lekkere vrouwen zoenen is het ook gewoon geil voor hetero's. 2 mannen daarentegen => kotsneigingen
[..]
het iets tegen homo hebben is op zich niet zo'n probleem.
Het homo bashen en alles maar schuiven op dat homo's niet extravagant mogen zijn terwijl hetero's op tv en alles wel mogen zoenen sexen en wat ook maar meer...
En vooral als 2 vrouwen zoenen dat het dan als GEIL bestempeld wordt en 2 mannen meteen 'gemept' worden.
quote:Beau van Erven Dorens is hetero
Als je een presentator een kwal vind (denk aan Beau van Erven Dorens, Albert Verlinden, Gerard Joling, Gordon, Paul de Leeuw enz.) om dan te zeggen dat het vuile nicht is alleen omdat je dit toevallig weet, je kan ook gewoon inzien dat het gewoon een draak van een vent betreft wat niets met zijn geaardheid te maken heeft, André van Duin bijvoorbeeld kijk ik wel graag naar!
quote:Dat is jouw mening er over.Op maandag 13 april 2009 12:07 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Maar dat laatste is toch meer dan logisch, komop zeg. Als 2 lekkere vrouwen zoenen is het ook gewoon geil voor hetero's. 2 mannen daarentegen => kotsneigingen
Ik houd er ook niet van om een hetero stel voor me te zien dat elkaar loopt af te lebberen.
Mag ik dan ook meppen omdat ik er niet van houd??
quote:Yeah right!
gewoon kussen jongen en jongen heb ik weinig moeite mee, al kijk ik er wel nog elke keer van op, omdat het niet alledaags is.
quote:Van mij mag je meppen hoor. Ik zei overigens nooit dat zoenende mannen in elkaar gemept moeten worden, ze mogen het best uit m'n buurt doen.
[..]
Dat is jouw mening er over.
Ik houd er ook niet van om een hetero stel voor me te zien dat elkaar loopt af te lebberen.
Mag ik dan ook meppen omdat ik er niet van houd??
quote:Hij heeft 4 kinderen.
quote:Dat is toch tegenwoordig heel normaal? Als ik met vriendin hand in hand door Amsterdam loop kan ik ook kutopmerkingen verwachten... Lijkt mij dat ik hand in hand lopende hetero's dan ook uit mag schelden, toch?
[..]
Dat is jouw mening er over.
Ik houd er ook niet van om een hetero stel voor me te zien dat elkaar loopt af te lebberen.
Mag ik dan ook meppen omdat ik er niet van houd??
quote:Volgens mij was een van de bedoelingen van het christendom om mensen beter met elkaar om te laten gaan.
Om even te reageren op die bijbelcitaten:
"Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw, – beiden hebben een gruwel gedaan, zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen." is het volgens de NBG-vertaling 1951. Het gaat hier dus om gemeenschap, niet om een liefdesrelatie. Bovendien "zoals men gemeenschap heeft met een vrouw" wordt een beetje lastig, volgens mij missen de mannen hier een onderdeeltje voor.
Tot slot, ik zie de bijbel nog steeds als een door mensen geschreven boek (wat ook door het christendom wordt bevestigd, alleen zou het ingegeven zijn door god) en het feit dat één persoon die passages heeft geschreven, zou toch niet moeten kunnen betekenen dat daardoor een compleet geloof haat toont tegenover een groep mensen. Ik ben zelf geen christen, maar er staan ook goede dingen in de bijbel. Je moet het alleen niet als handleiding gebruiken.
Om nog even duidelijk te maken: ik heb niets tegen christenen, maar ze moeten geen andere mensen (zoals homo's) discrimineren. Dat doen die andere mensen dan namelijk ook niet tegen christenen.
quote:Hoe meer dingen je KUNT doen die je tegenstaan, des te beter ben je als acteur. Je laat namelijk zien dat je je eigen voorkeuren compleet uit kunt schakelen, en je in kunt leven in een ander personage, ook al lijkt die totaal niet op jou.Op maandag 13 april 2009 00:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoe meer je dingen doet die je tegenstaan, des te beter ben je als acteur?
quote:Dat doen zeker niet alle homo's. Maar uiteraard zie je alleen de homo's die het wel doen, want degene die het niet doen, tja, die zeggen het nou eenmaal niet. Bovendien zijn er zat mensen die wel van de daken schreeuwen dat ze hetero zijn. Als het relevant is, dan zeg ik dat ik homo ben ja, maar ik ga geen mensen er mee lastig vallen.Op maandag 13 april 2009 00:49 schreef Nikmans het volgende:
Waarom moeten homo's altijd zo uitgesproken 'homo zijn' ? Dat heb ik nooit begrepen.
Zo graag normaal gevonden willen worden maar ondertussen wel te koop lopen met je homoschap, alsof andere mensen daarop zitten te wachten. Ik roep toch ook niet van de daken dat ik hetero ben, simpelweg omdat het niemand interesseert.
Leven en laten leven is mijn credo, zolang ik er maar geen last van heb.
quote:We kunnen ook een discussie beginnen of het wel de bedoeling was dat het menselijk ras blijft bestaan. Aangezien je dat niet weet, kun je er ook niets over zeggen, of vanuit redeneren.Op maandag 13 april 2009 01:07 schreef fysicus het volgende:
[..]
Nog een keer dan:
Toelichting:
Homofilie wordt thans op zo een manier gepresenteerd , zodat de indruk wordt gewekt dat de desbetreffende geen invloed heeft op zijn seksuele voorkeur. Hieruit leidt men af dat de verhouding van homo's over de tijd en land constant is. Dus dat er 60jaar geleden een zelfde percentage homo's waren in Nederland bijvoorbeeld.( 10% zoiets?)
Ik leg bij deze gedachtegang mijn vraagtekens:
Vanuit een evolutionair standpunt heeft homofilie geen voordeel. (
Ik ken ééneeiige tweelingen waarvan de één homo is, en andere niet. Ik denk niet dat er genetisch verband is, waarschijnlijk wel "de kans dat iem. homo wordt". Thans is deze kans groter wegens het openlijk acceptatie van homofilie.
In andere landen wordt de indruk gewekt dat homo's gediscrimineerd worden. Dit ondergaan ze zeer zeker en heb er gemengde gevoelens over:
- Niemand mag gediscrimineerd worden, Punt.
- Openlijke acceptatie in andere landen zorgt dat homo's uit andere landen vrijer zijn en "grensgevallen" , ( mensen die al een bep. homo-kans hebben, onzekere mensen, etc etc) zullen eerder toegeven aan zichzelf dat ze homo zijn.
Homofilie is duidelijk iets wat tegen de normale verloop ingaat. Dit is een ander punt wat vraagtekens laat bij me.
Tot slot: Ik ben geen homo, dus ik kan niet vertellen hoe het is.
Ik wil tevens opmerken dat het opkomst van homofilie (uiteraard) samen was met de seksuele revolutie; iets waarover ik nog uitgebreid mn kritiek op kan leveren. Maar dit voor een vlgend keer.
quote:Eensch.Op maandag 13 april 2009 01:13 schreef Peter het volgende:
[..]
En die hetero-parades dan? Love-parade, Zomercarnaval, schudden met je tieten, alle zoenscenes in een film, serie etc. etc.? al dat publiekelijk vertoon van 'hetero's zijn de norm en van de norm afwijken is niet goed' is ook maar een lifestyle?
komop zeg, dat een groep die kleiner is dan 'de norm' iets wil organiseren, zich wil profileren en dat dat meer opvalt omdat dat afwijkt van 'de norm' dat wens jij tegen te gaan? Want? Hetero's hebben geen parades met halfnaakte mensen? Hetero's hebben geen zoenscenes in series of films? want hetero's lopen niet hand in hand over straat?
Waarom zou een homo dat niet 'kunnen' doen?
quote:Nogmaals, kun je onderbouwen dat het "niet zo bedoeld is door de natuur"? Oftewel, bewijzen dat het uberhaupt de bedoeling was dat het menselijk ras blijft bestaan?Op maandag 13 april 2009 02:47 schreef FixYou het volgende:
[..]
Het is niet een kwestie van geloof maar van natuur. Het is in evolutionair opzicht onnatuurlijk om homo te zijn. Daarom is het een 'afwijking', waar personen mee geboren schijnen te worden, en als ze inderdaad zo geboren worden kunnen ze er niks aan doen voor de rest. Maar dat betekent nog niet dat het geen afwijking is. Het is niet zo bedoeld door de natuur.
quote:Nogmaals eensch.Op maandag 13 april 2009 12:10 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat is jouw mening er over.
Ik houd er ook niet van om een hetero stel voor me te zien dat elkaar loopt af te lebberen.
Mag ik dan ook meppen omdat ik er niet van houd??
quote:En een vrouw
-ideaal maatje om mee te stappen....hij zal geen jaag drang hebben maar een vrouw leuk vinden om over vrouwendingen te hebben
-een hetero vrouw vind een homo vaak liev, aardig, begripvol en modieus... (dan zal die hetero vriend dat ook wel zijn)
-een homo kan je goed kledingadvies geven
-een homo heeft vaak heel veel vriendinnen.
-een homo zal nooit jouw vriendin afpakken
-etc
homo's zijn cool
quote:Hoe typeer jij homofobie dan?
[..]
En ik had nog zo m'n best gedaan on-topic te blijven zonder te bashen.[ afbeelding ]
Ik kan wel dit zeggen trouwens: ik erger me echt mateloos aan homo's die het begrip homofobie niet begrijpen. Want als iemand iets tegen homo's heeft, is ie gelijk homofoob?
quote:Als je niets scoort en toch geil bent.....
je moet juist altijd proberen om als hetero mannetje een homosexuele vriend te hebben:
-ideaal maatje om mee te stappen....hij zal geen jaag drang hebben maar een vrouw leuk vinden om over vrouwendingen te hebben
-een hetero vrouw vind een homo vaak liev, aardig, begripvol en modieus... (dan zal die hetero vriend dat ook wel zijn)
-een homo kan je goed kledingadvies geven
-een homo heeft vaak heel veel vriendinnen.
-een homo zal nooit jouw vriendin afpakken
-etc
homo's zijn cool
ofnee
Ik kon het niet laten, straf mij God!
doe ik wel
[ Bericht 56% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 13:42:43 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Biogarde op 13-04-2009 13:41:31 ]
quote:Waar basseer je dat op?
[ Bericht 6% gewijzigd door Biogarde op 13-04-2009 13:42:30 ]
quote:Het doel van een mens zijn leven is voortplanten. Dit doen homos niet.
quote:Niet? Volgens mij heb jij ergens een stukje medische wetenschap gemist dan hoor...
[..]
Het doel van een mens zijn leven is voortplanten. Dit doen homos niet.
quote:Ga jij eens even uitleggen hoe homo's zich voortplanten, dus zelf samen kinderen verwekken, zonder adoptie of draagmoeders (want dan word het nog steeds door m-v contact verwekt)Op maandag 13 april 2009 13:39 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Niet? Volgens mij heb jij ergens een stukje medische wetenschap gemist dan hoor...
quote:Bovendien zijn er ook genoeg hetero koppels die zich niet voortplanten, dan wel omdat ze geen kinderen willen, dan wel omdat ze geen kinderen kunnen krijgen.
[..]
Niet? Volgens mij heb jij ergens een stukje medische wetenschap gemist dan hoor...
quote:Oh je hebt het alleen maar over mannelijke homoseksuelen?
[..]
Ga jij eens even uitleggen hoe homo's zich voortplanten, dus zelf samen kinderen verwekken, zonder adoptie of draagmoeders (want dan word het nog steeds door m-v contact verwekt)
quote:In mn reactie wel, maar ik zie ook nog steeds 2 dames niet zonder bijkomst van een man (of sperma van een man) zonder hulp samen kinderen verwekken...Op maandag 13 april 2009 13:41 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Oh je hebt het alleen maar over mannelijke homoseksuelen?
Ik heb niks tegen homo's, maar jij bent nu aan t raaskallen door te beweren dat ze zo eventjes simpel ook net als m-v gemakkelijk kinderen kunnen verwekken
quote:In australië zijn ze bezig met eicelsamensmelting. 2 vrouwen die dus, zonder sperma een kind krijgen.
[..]
In mn reactie wel, maar ik zie ook nog steeds 2 dames niet zonder bijkomst van een man (of sperma van een man) zonder hulp samen kinderen verwekken...
Ik heb niks tegen homo's, maar jij bent nu aan t raaskallen door te beweren dat ze zo eventjes simpel ook net als m-v gemakkelijk kinderen kunnen verwekken
quote:ja precies, en een gemiddeld homo koppel die past dat zo thuis even toe natuurlijk...Op maandag 13 april 2009 13:44 schreef Pien85 het volgende:
[..]
In australië zijn ze bezig met eicelsamensmelting. 2 vrouwen die dus, zonder sperma een kind krijgen.
Lijkt me sowieso vrij onmogelijk zonder allerlei behandelingen...
Kortom; je bewering dat het wél vrij simpel mogelijk is raakt kant noch wal
quote:Maar dan nog zijn er genoeg hetero stellen die ook niet zonder tussenkomst van artsen enzo kinderen kunnen krijgen.
[..]
ja precies, en een gemiddeld homo koppel die past dat zo thuis even toe natuurlijk...
Lijkt me sowieso vrij onmogelijk zonder allerlei behandelingen...
Kortom; je bewering dat het wél vrij simpel mogelijk is raakt kant noch wal
quote:Irrelevant in dit topic verder.
[..]
Maar dan nog zijn er genoeg hetero stellen die ook niet zonder tussenkomst van artsen enzo kinderen kunnen krijgen.
quote:Uitzonderingen heb je altijd, maar jij begint over pure theorie.Op maandag 13 april 2009 13:46 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Maar dan nog zijn er genoeg hetero stellen die ook niet zonder tussenkomst van artsen enzo kinderen kunnen krijgen.
In theorie kan 'ieder' hetero koppel zonder ook maar iets van een IQ of medische kennis kinderen verwekken.
Bij homo koppels ligt dat punt nog heeeeeeeeeel ver weg...
quote:Homo's die kinderen krijgen/nemen kiezen er dus bewust en weloverwogen voor. Iets wat je helaas niet kunt zeggen van alle hetero-ouders...
[..]
Uitzonderingen heb je altijd, maar jij begint over pure theorie.
In theorie kan 'ieder' hetero koppel zonder ook maar iets van een IQ of medische kennis kinderen verwekken.
Bij homo koppels ligt dat punt nog heeeeeeeeeel ver weg...
[ Bericht 92% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 13:57:58 ]
quote:Dat was geen troll
dit is niet het TROLL subforum, opzouten
. Ik vind het gewoon nogal kinderachtig. "Ja maar zij mogen het ook!" Bij elk nieuwsbericht probeert iedereen angstvallig grappig te doen, maar het lukt niemand.Ik kan me verder wel prima voorstellen dat een acteur die hetero is liever niet de rol van een homo speelt omdat iedereen met het IQ van zo'n frontpageposter niet verder nadenkt dan hoe iemand 'op TV is' mochten ze hem in het echte leven tegenkomen.
quote:Dat heet gelijkwaardigheid, gelijke rechten en meer van die termen die in art. 1 van onze grondwet staan...
[..]
Dat was geen troll
quote:Ik denk dat daar wel een grote kern van waarheid in zit.Op maandag 13 april 2009 02:26 schreef Catullus het volgende:
Het is makkelijker en toffer om tegen, dan voor homo's te zijn.
Beetje tegen homo zijn aanschoppen zorgt er vaak voor dat je de lachers op je hand hebt.
Leven en laten leven IMHO, als er personen in kwestie gelukkig zijn met hun voorkeuren en niemand heeft
er last (als je daar al uberhaupt van kan spreken) dan is iedereen tevreden, toch?
quote:Klopt maar Pien85 probeerde smalend iemand de les te lezen door te beweren dat homo's nu ook kinderen konden VERWEKKEN (dus niet adopteren, draagouders oid) en dat is pertinent niet juist.Op maandag 13 april 2009 13:55 schreef Peter het volgende:
[..]
Homo's die kinderen krijgen/nemen kiezen er dus bewust en weloverwogen voor. Iets wat je helaas niet kunt zeggen van alle hetero-ouders...
Verder vind ik het prima als homo's adopteren of iets, om de reden dat ze zich dan vaak veel meer gezegend voelen, en het inderdaad beter voorbereiden / over na denken dan een gemiddeld stel tokkies wat een 'ongelukje' heeft
quote:Ik heb nergens het woord verwekken genoemd. Het ging mij er om dat iemand zei dat het doel van de mens voortplanten is, en dat homo's dat niet doen. Ik maakte alleen maar duidelijk dat ook homoseksuele koppels zich kunnen voortplanten. Hoe en waarom is dan verder volkomen irrelevant.
[..]
Klopt maar Pien85 probeerde smalend iemand de les te lezen door te beweren dat homo's nu ook kinderen konden VERWEKKEN (dus niet adopteren, draagouders oid) en dat is pertinent niet juist.
Verder vind ik het prima als homo's adopteren of iets, om de reden dat ze zich dan vaak veel meer gezegend voelen, en het inderdaad beter voorbereiden / over na denken dan een gemiddeld stel tokkies wat een 'ongelukje' heeft
[ Bericht 92% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 14:08:40 ]
quote:Op maandag 13 april 2009 14:07 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik heb nergens het woord verwekken genoemd. Het ging mij er om dat iemand zei dat het doel van de mens voortplanten is, en dat homo's dat niet doen. Ik maakte alleen maar duidelijk dat ook homoseksuele koppels zich kunnen voortplanten. Hoe en waarom is dan verder volkomen irrelevant.
Das wel erg simpel 'ja het kan' maar hoe makkelijk enzo ga ik verder niet op in
quote:Misschien moet je gewoon leren lezen, nogmaals: het ging mij er om dat iemand zei dat homoseksuele koppels zich niet kunnen voortplanten, en ze dat in mijn ogen toch echt wél kunnen. Maar goed, ik ga hier verder niet meer op in, irrelevant en offtopic enzo
[..]
Das wel erg simpel 'ja het kan' maar hoe makkelijk enzo ga ik verder niet op in
quote:Zoals de oude Grieken het woord bedoeld hebben.
quote:want?
Ik vind trouwens, nu het hier over kinderen gaat, dat homo's achterin de rij mogen aansluiten. Je verneukt een kinderleventje gewoon door als homostel een babytje te adopteren.
[ Bericht 45% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 14:23:22 ]
quote:Je mist driekwart van de opvoeding die ie nodig heeft.
2 potten vormen samen een soort halve vaderfiguur, een echte moeder heb je dan niet, bij 2 mannen vice versa. 
Nee, homoseksualiteit is niet normaal
Nee, ik wil geen homo-festivals in dit land
En als je dan echt zo nodig een man wil pakken, doe het dan lekker in je eigen huis maar donder lekker op met al die pro homo dingen in de publieke ruimtes.
quote:en wat vind je van de groep die dat dus niet doet? daar gaat t namelijk overOp maandag 13 april 2009 14:24 schreef damsco het volgende:
Nichten, verschrikkelijk. Met hun flamboyante levensstijl, hun manier van doen en laten, gayparade/gaypride. Ik walg ervan, eerlijk waar. Wij zijn veels te ver doorgeslagen met onze homo-acceptatie in Nederland. Daarnaast verspreiden homo's aids. Man gaan vreemd met andere man, man is getrouwd en sext met vrouwlief, vrouwlief krijgt aids via haar latente homo-man.
Nee, homoseksualiteit is niet normaal
Nee, ik wil geen homo-festivals in dit land
En als je dan echt zo nodig een man wil pakken, doe het dan lekker in je eigen huis maar donder lekker op met al die pro homo dingen in de publieke ruimtes.
quote:er zijn zoveel kinderen die maar door 1 ouder opgevoed worden waarbij dus ook een vader of moeder ontbreekt. Zolang het kind genoeg liefde ontvangt maakt het imo niet uit dat de ouders toevallig van hetzelfde geslacht zijn.
[..]
Je mist driekwart van de opvoeding die ie nodig heeft.
quote:Heb je nog wat peren van me nodig? Kun je ze mooi met wat appels vergelijken.
[..]
er zijn zoveel kinderen die maar door 1 ouder opgevoed worden waarbij dus ook een vader of moeder ontbreekt.
quote:Want alle potten zijn een soort van manwijven, en alle homo's zijn vrouwelijk? Maar verder generaliseer je niet he
[..]
Je mist driekwart van de opvoeding die ie nodig heeft.
quote:Homo's verspreiden AIDS? Denk 's na man, kom op... Hoor je zelf wel wat je zegt?
Nichten, verschrikkelijk. Met hun flamboyante levensstijl, hun manier van doen en laten, gayparade/gaypride. Ik walg ervan, eerlijk waar. Wij zijn veels te ver doorgeslagen met onze homo-acceptatie in Nederland. Daarnaast verspreiden homo's aids. Man gaan vreemd met andere man, man is getrouwd en sext met vrouwlief, vrouwlief krijgt aids via haar latente homo-man.
Nee, homoseksualiteit is niet normaal
Nee, ik wil geen homo-festivals in dit land
En als je dan echt zo nodig een man wil pakken, doe het dan lekker in je eigen huis maar donder lekker op met al die pro homo dingen in de publieke ruimtes.
quote:goede reply, je hebt me overtuigd.
[..]
Heb je nog wat peren van me nodig? Kun je ze mooi met wat appels vergelijken.
quote:Wat een onzin. Kinderen uit een één oudergezin (of in dit geval, ouders van dezelfde sekse) missen altijd wat. Ga dit nou niet proberen goed te praten, want je zet jezelf zo echt compleet buitenspel.Op maandag 13 april 2009 14:29 schreef Homdeck het volgende:
[..]
er zijn zoveel kinderen die maar door 1 ouder opgevoed worden waarbij dus ook een vader of moeder ontbreekt. Zolang het kind genoeg liefde ontvangt maakt het imo niet uit dat de ouders toevallig van hetzelfde geslacht zijn.
En nee, met genoeg liefde los je dit niet op. Je leert van je moeder namelijk andere dingen dan van je vader, dit is nou eenmaal zo.
Daarnaast wordt het kind vaak gepest op school, kijkt men het kind raar aan (ouders) etc. Mmoreel vind ik het dus ook verwerpelijk.
quote:Potten zijn meer man dan vrouw en mannelijke homo's meer vrouw dan man, ja.
[..]
Want alle potten zijn een soort van manwijven, en alle homo's zijn vrouwelijk? Maar verder generaliseer je niet he
[..]
Homo's verspreiden AIDS? Denk 's na man, kom op... Hoor je zelf wel wat je zegt?
En dat laatste is toch ook gewoon waar, komop zeg.
quote:En hoeveel studies heb je gelezen over dat onderwerp? En nee, je onderbuik is geen studie natuurlijk.
[..]
Heb je nog wat peren van me nodig? Kun je ze mooi met wat appels vergelijken.
quote:Ja, aids is een groot probleem in de gayscene. Of ga je dit nou ontkennenOp maandag 13 april 2009 14:31 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Want alle potten zijn een soort van manwijven, en alle homo's zijn vrouwelijk? Maar verder generaliseer je niet he
[..]
Homo's verspreiden AIDS? Denk 's na man, kom op... Hoor je zelf wel wat je zegt?
?quote:Ik kom ook uit een één ouder gezin, ik héb geen vader, nooit gehad ook, en nee ik mis hem niet.
[..]
Wat een onzin. Kinderen uit een één oudergezin (of in dit geval, ouders van dezelfde sekse) missen altijd wat. Ga dit nou niet proberen goed te praten, want je zet jezelf zo echt compleet buitenspel.
En nee, met genoeg liefde los je dit niet op. Je leert van je moeder namelijk andere dingen dan van je vader, dit is nou eenmaal zo.
Daarnaast wordt het kind vaak gepest op school, kijkt men het kind raar aan (ouders) etc. Mmoreel vind ik het dus ook verwerpelijk.
quote:Oh dus ik ben een halve man?
[..]
Potten zijn meer man dan vrouw en mannelijke homo's meer vrouw dan man, ja.
En dat laatste is toch ook gewoon waar, komop zeg.
Dank voor de info, ik zal mijn haar afknippen en een zooitje tuinbroeken aanschaffen quote:Dan heb jij daar geluk mee. Ik ken ook genoeg andere die dat WEL hebben. Omdat jij toevallig geen problemen ermee hebt gehad, betekent dit niet meteen dat andere (tevens een meerderheid) daar ook geen last van hebben.Op maandag 13 april 2009 14:35 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ik kom ook uit een één ouder gezin, ik héb geen vader, nooit gehad ook, en nee ik mis hem niet.
[..]
Oh dus ik ben een halve man?
Homo ouderen met kinderen = NOT DONE.
quote:Dus ook vrouwen met een kinderwens maar zonder man mogen volgens jou geen kinderen krijgen?
[..]
Dan heb jij daar geluk mee. Ik ken ook genoeg andere die dat WEL hebben. Omdat jij toevallig geen problemen ermee hebt gehad, betekent dit niet meteen dat andere (tevens een meerderheid) daar ook geen last van hebben.
Homo ouderen met kinderen = NOT DONE.
quote:Als een vrouw echt geen man kan vinden maar toch kinderen wil, zou ik haar eerder een baby gunnen. Als kind zul je daar niet zo raar op aangekeken worden.
[..]
Dus ook vrouwen met een kinderwens maar zonder man mogen volgens jou geen kinderen krijgen?
quote:Dus als ik vrijgezel ben mag ik wél een kind, maar zodra ik een relatie heb niet meer?
[..]
Als een vrouw echt geen man kan vinden maar toch kinderen wil, zou ik haar eerder een baby gunnen. Als kind zul je daar niet zo raar op aangekeken worden.
quote:Nu zit je m'n woorden te verdraaien. Een vader en een moeder, dat is wat een kind nodig heeft. Einde discussie, nu verder over homo's in het algemeen.
[..]
Dus als ik vrijgezel ben mag ik wél een kind van je, maar zodra ik een relatie heb niet meer?
quote:
[..]
Nu zit je m'n woorden te verdraaien. Een vader en een moeder, dat is wat een kind nodig heeft. Einde discussie, nu verder over homo's in het algemeen.
! Een kind heeft een stabiele thuissituatie nodig, of dat met 1 ouder, 2 hetero ouders of 2 homo ouders is maakt niet uit.quote:Stabiliteit heb je als kind niet met 1 ouder / ouders van dezelfde sekse. Moeder-vader-kind is nodig voor emotionele stabiliteit. Einde discussie.Op maandag 13 april 2009 15:14 schreef NanKing het volgende:
[..]
quote:Ga ik voor jou voor de laatste keer even uitleggen
quote:Faal. Simpel te weerleggen, lees mijn vorige posts maar even terug. Ik geef feitelijke informatie >> kind heeft een vader-moeder nodig voor emotionele stabiliteit.
quote:Dat jij over disinformatie beschikt en dit tevens ook uit kan ik weinig aan doen.Op maandag 13 april 2009 15:42 schreef NanKing het volgende:
je geeft je eigen mening
quote:Mompelt iets over pot en ketel.Op maandag 13 april 2009 15:42 schreef NanKing het volgende:
dat noem je geen discussie maar loze kreten in de ruimte schreeuwen.
quote:En je baseert je op?
Faal. Simpel te weerleggen, lees mijn vorige posts maar even terug. Ik geef feitelijke informatie >> kind heeft een vader-moeder nodig voor emotionele stabiliteit.
quote:En welke informatie beschik ik over?Dat jij over disinformatie beschikt en dit tevens ook uit kan ik weinig aan doen.
quote:Omdat?Mompelt iets over pot en ketel.
quote:Dus ik had in de kast moeten blijven zitten? En daarnaast vrijgezel moeten blijven? dan had ik een kind 'gemogen'?
[..]
Nu zit je m'n woorden te verdraaien. Een vader en een moeder, dat is wat een kind nodig heeft. Einde discussie, nu verder over homo's in het algemeen.
quote:Waar baseer je dat op?
[..]
Faal. Simpel te weerleggen, lees mijn vorige posts maar even terug. Ik geef feitelijke informatie >> kind heeft een vader-moeder nodig voor emotionele stabiliteit.
quote:Weet je, laat maar. Je plaat blijft hangen. In plaats dat je mijn informatie ook maar enigszins een kans geeft, of zelf enige moeite doet om dit even na te checken wuif je alles bij voorbaat al weg.Op maandag 13 april 2009 16:02 schreef NanKing het volgende:
[..]
En je baseert je op?
[..]
En welke informatie beschik ik over?
[..]
Omdat?
Jammer, heel erg jammer. Maar uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
quote:Als het feitelijke informatie is zijn in dit geval bronnen wel op zijn plaats!Op maandag 13 april 2009 15:59 schreef damsco het volgende:
[..]
Ga ik voor jou voor de laatste keer even uitleggen
[..]
Faal. Simpel te weerleggen, lees mijn vorige posts maar even terug. Ik geef feitelijke informatie >> kind heeft een vader-moeder nodig voor emotionele stabiliteit.
[..]
Dat jij over disinformatie beschikt en dit tevens ook uit kan ik weinig aan doen.
[..]
Mompelt iets over pot en ketel.
quote:Welke informatie? Kom dat met bronnen, boeken, kranten artikelen. weet ik veel... Wat jij nu doet is simpelweg je mening geven, mag hoor, maar haal niet jouw mening en feiten door elkaar.
[..]
Weet je, laat maar. Je plaat blijft hangen. In plaats dat je mijn informatie ook maar enigszins een kans geeft, of zelf enige moeite doet om dit even na te checken wuif je alles bij voorbaat al weg.
Jammer, heel erg jammer. Maar uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
quote:Euhz, mijn plaat hangt omdat ik 2 keer hetzelfde zeg? Tevens beticht jij mij van geen moeite doen, terwijl ik degene ben die van alles over dit onderwerp heb gelezen.
[..]
Weet je, laat maar. Je plaat blijft hangen. In plaats dat je mijn informatie ook maar enigszins een kans geeft, of zelf enige moeite doet om dit even na te checken wuif je alles bij voorbaat al weg.
Jammer, heel erg jammer. Maar uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
Nogmaals, beargumenteer je standpunt dan, iets zomaar roepen is heel makkelijk.
quote:Het is duidelijk dat de zogenaamde emotionele stabiliteit niet bij jou van toepassing isOp maandag 13 april 2009 15:59 schreef damsco het volgende:
Faal. Simpel te weerleggen, lees mijn vorige posts maar even terug. Ik geef feitelijke informatie >> kind heeft een vader-moeder nodig voor emotionele stabiliteit.
quote:Vraag is echter, waarom zou ik deze opzoeken. Wie zou ik moeten overtuigen? Waarom zou ik iemand moeten overtuigen welke het bij voorbaat al loos gepraat in de ruimte noemt?Op maandag 13 april 2009 16:10 schreef KermitKikker het volgende:
[..]
Als het feitelijke informatie is zijn in dit geval bronnen wel op zijn plaats!
Single-parent families: child psychiatric disorder and school performance
quote:Schijnbaar niet dus ...Op maandag 13 april 2009 16:12 schreef NanKing het volgende:
[..]
Euhz, mijn plaat hangt omdat ik 2 keer hetzelfde zeg? Tevens beticht jij mij van geen moeite doen, terwijl ik degene ben die van alles over dit onderwerp heb gelezen.
Nogmaals, beargumenteer je standpunt dan, iets zomaar roepen is heel makkelijk.
quote:Dat gaat over single parent families... waar is je bron dat kinderen emotioneel instabiel worden van 2 moeders of 2 vaders?
[..]
Vraag is echter, waarom zou ik deze opzoeken. Wie zou ik moeten overtuigen? Waarom zou ik iemand moeten overtuigen welke het bij voorbaat al loos gepraat in de ruimte noemt?
Single-parent families: child psychiatric disorder and school performance
quote:Domme poging en ik ben er zelfs van overtuigd dat je het boek in zijn totaliteit niet hebt gelezen.Op maandag 13 april 2009 16:22 schreef damsco het volgende:
[..]
Vraag is echter, waarom zou ik deze opzoeken. Wie zou ik moeten overtuigen? Waarom zou ik iemand moeten overtuigen welke het bij voorbaat al loos gepraat in de ruimte noemt?
Single-parent families: child psychiatric disorder and school performance
quote:Uhm ten eerste is het een boek wat 20 jaar oud en ten tweede gaat het over alleenstaande ouders (in de VS?)
[..]
Vraag is echter, waarom zou ik deze opzoeken. Wie zou ik moeten overtuigen? Waarom zou ik iemand moeten overtuigen welke het bij voorbaat al loos gepraat in de ruimte noemt?
Single-parent families: child psychiatric disorder and school performance
Wat is je punt nu precies?
Oh ja en begreep je die opmerking van loos geblaat in de ruimte wel? Of vind je het nu gewoon leuk om te zeggen zodat je iig geen onderbouwde feiten hoeft te geven?
quote:Als een kind 2 vaders heeft wordt hij echt wel gepest en zal niemand met hem willen omgaanOp maandag 13 april 2009 16:24 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Dat gaat over single parent families... waar is je bron dat kinderen emotioneel instabiel worden van 2 moeders of 2 vaders?
quote:Ook kinderen uit niet-afwijkende families worden gepest... dus wat is je punt?
[..]
Als een kind 2 vaders heeft wordt hij echt wel gepest en zal niemand met hem willen omgaan
Kap eens met dat achterlijke getroll. Laatste waarschuwing.
[ Bericht 80% gewijzigd door Biogarde op 13-04-2009 16:42:32 ]
quote:Ben je nou zo dom?Op maandag 13 april 2009 16:36 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ook kinderen uit niet-afwijkende families worden gepest... dus wat is je punt?
quote:Elk kind kan gepest worden want elk kind heeft wel een zwakke plek. Er is tot nu toe niet bewezen dat kinderen van homo-ouders sociaal achterblijven of niet geaccepteerd worden.
[..]
Als een kind 2 vaders heeft wordt hij echt wel gepest en zal niemand met hem willen omgaan
quote:Ja pas maar op voor je het weet word je gerecruteerd.
[..]
Nee, het is aangeboren toch?
quote:Nee, dat is gewoon de publiekelijke opinie daarop en dat wordt dan ook niet als 'normaal' beschouwd in de maatschappij. Mannen die van mannen houden zijn gewoon tegen de 'normen en waarden' van de samenleving. Maar in mijn mening hebben homo's het nog goed afgelopen tijd, vroeger werden ze gelijk koud gemaakt zodra maar bekend werden dat ze enigszins homo waren. Hou het gewoon thuis het flikkerige gedoe en ik ben tevredenOp maandag 13 april 2009 10:59 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Dus omdat jij (en met jou vele anderen) het onsmakelijk vindt moet het maar gewoon helemaal niet vertoond worden? En hoe zit het dan met een film of serie met daarin 2 zoenende vrouwen? Is dat net zo onsmakelijk?
quote:Blijkbaar, want ik snap nog steeds niet waar je naar toe wil.
quote:Wat versta jij onder 'flikkerig gedoe'? En 2 hetero's die op straat onwijs lopen te kleffen, hoe denk je daar over? Is dat wel geaccepteerd? Of 2 vrouwen?
[..]
Nee, dat is gewoon de publiekelijke opinie daarop en dat wordt dan ook niet als 'normaal' beschouwd in de maatschappij. Mannen die van mannen houden zijn gewoon tegen de 'normen en waarden' van de samenleving. Maar in mijn mening hebben homo's het nog goed afgelopen tijd, vroeger werden ze gelijk koud gemaakt zodra maar bekend werden dat ze enigszins homo waren. Hou het gewoon thuis het flikkerige gedoe en ik ben tevreden
quote:Domme opmerkingen tegen homo's op Fok!Op maandag 13 april 2009 16:29 schreef NanKing het volgende:
[..]
Uhm ten eerste is het een boek wat 20 jaar oud en ten tweede gaat het over alleenstaande ouders (in de VS?)
Wat is je punt nu precies?
Oh ja en begreep je die opmerking van loos geblaat in de ruimte wel? Of vind je het nu gewoon leuk om te zeggen zodat je iig geen onderbouwde feiten hoeft te geven?
Volg jij überhaupt het topic wel? En nee, ik begrijp je opmerking van loos geblaat in de ruimte niet. Maar zoals gezegd: blijf lekker in je eigen waarheid geloven. Mij maakt het echt niks uit, je toont alleen je eigen onkunde aan. Je faalt hard, je blijft falen en ontkent ook nog eens de psychosociale consequenties voor kinderen met gay-ouders. Hoe hard wil je falen, je onderzoekt zelf ook helemaal NIKS en ik moet je alles voorkauwen. Je vraagt constant wat mijn punt is, terwijl het een pagina daarvoor behandeld wordt.
Nee, je hebt je brevet van onvermogen met trots verdient
quote:Nee, want moreel en maatschappelijk is het volledig in het voordeel van het kind he.Op maandag 13 april 2009 16:41 schreef NanKing het volgende:
[..]
Elk kind kan gepest worden want elk kind heeft wel een zwakke plek. Er is tot nu toe niet bewezen dat kinderen van homo-ouders sociaal achterblijven of niet geaccepteerd worden.
quote:Sterk argumentOp maandag 13 april 2009 16:25 schreef Desmonkey het volgende:
[..]
Domme poging en ik ben er zelfs van overtuigd dat je het boek in zijn totaliteit niet hebt gelezen.
_! Overtuigt nog wel, net zo overtuigt als Nanking zeker? Lekker desinformatie verspreiden, en andere zo misleiden met pro-gay informatie 
quote:Op maandag 13 april 2009 16:47 schreef damsco het volgende:
[..]
Domme opmerkingen tegen homo's op Fok!
Volg jij überhaupt het topic wel? En nee, ik begrijp je opmerking van loos geblaat in de ruimte niet. Maar zoals gezegd: blijf lekker in je eigen waarheid geloven. Mij maakt het echt niks uit, je toont alleen je eigen onkunde aan. Je faalt hard, je blijft falen en ontkent ook nog eens de psychosociale consequenties voor kinderen met gay-ouders. Hoe hard wil je falen, je onderzoekt zelf ook helemaal NIKS en ik moet je alles voorkauwen. Je vraagt constant wat mijn punt is, terwijl het een pagina daarvoor behandeld wordt.
Nee, je hebt je brevet van onvermogen met trots verdient
quote:Heb je een bron (liefst meerdere) die mij kunnen vertellen dat dat niet zo is?
[..]
Nee, want moreel en maatschappelijk is het volledig in het voordeel van het kind he.
quote:Zet je roze bril even af, en denk na.
[..]
Heb je een bron (liefst meerdere) die mij kunnen vertellen dat dat niet zo is?
quote:En dan?Op maandag 13 april 2009 16:57 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Zet je roze bril even af, en denk na.
quote:Je kunt wel in een post 100 keer zetten dat ik faal maar dat maakt het nog geen waarheid, popje. Je komt met een linkje aan om aan te tonen dat homo's geen goede ouders zijn, en in dat linkje staat een boek van meer dan 20 jaar oud, over eenoudergezinnen, in het buitenland.
[..]
Domme opmerkingen tegen homo's op Fok!
Volg jij überhaupt het topic wel? En nee, ik begrijp je opmerking van loos geblaat in de ruimte niet. Maar zoals gezegd: blijf lekker in je eigen waarheid geloven. Mij maakt het echt niks uit, je toont alleen je eigen onkunde aan. Je faalt hard, je blijft falen en ontkent ook nog eens de psychosociale consequenties voor kinderen met gay-ouders. Hoe hard wil je falen, je onderzoekt zelf ook helemaal NIKS en ik moet je alles voorkauwen. Je vraagt constant wat mijn punt is, terwijl het een pagina daarvoor behandeld wordt.
Nee, je hebt je brevet van onvermogen met trots verdient
Voor de rest gaat alles over je eigen mening, wat je goed recht is hoor
. Maar presenteer dat dan niet als feiten. En jij moet mij alles voorkauwen? Ik vraag waar iets op gebaseert is, jij deponeert een stelling ik niet. Het enige punt wat ik jou en enige anderen hier zie maken is, heh bah homo's viesch, flikkers, nichten, slechte ouders, walgelijk bah
Fijn dat jullie die mening hebben hoor, en je bent haske vrij om die mening te hebben maar als iemand dan iets anders zegt moet je ook wat tegengas kunnnen verwachten.
quote:Dat ligt er maar net aan in wat voor millieu het kind groot gebracht wordt en hoe weerbaar jij als ouder bent en blijft in situaties van onbegrip.
[..]
Nee, want moreel en maatschappelijk is het volledig in het voordeel van het kind he.
quote:Dan kun je zelf genoeg redenen bedenken waarom het in het nadeel van het kind is.
quote:Op maandag 13 april 2009 16:55 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Heb je een bron (liefst meerdere) die mij kunnen vertellen dat dat niet zo is?
ON-GE-LO-FE-LIJK. DAT DIT KAN IN NEDERLAND.Je bent toch niet echt serieus mag ik hopen
quote:Of jij zet 'm even op.
[..]
Zet je roze bril even af, en denk na.
FOK! is in dezen geen absolute afspiegeling afspiegeling van de maatschappij.
gelukkig
quote:Kom dan met feiten jongen...
[..]
Dan kun je zelf genoeg redenen bedenken waarom het in het nadeel van het kind is.
quote:
quote:Ik ben ontzettend serieus. Jij komt net met een boek dat meer dan 20 jaar oud is, en bovendien gaat over SINGLE parents. Niet over homoseksuele ouders. Verder heb ik je nog geen enkele bron zien geven, alleen jouw mening, dat is je goed recht hoor, om er zo over te denken en dat te verkondigen, maar als je jouw mening ziet als een feit moet je dat wel kunnen onderbouwen.
[..]
Je bent toch niet echt serieus mag ik hopen
quote:Ja, kom op, allemaal weer terug de kast in en graag 100 jaar terug in de tijd!
FEITEN, BRONNEN!11!!!1!!! Kom op, een stukje logisch nadenken zal jullie geen verkeerd doen. Stelletje wereldvreemden
quote:Stelletje wereldvreemden, zegt iemand die het verschil tussen een mening en een feit niet kent.
FEITEN, BRONNEN!11!!!1!!! Kom op, een stukje logisch nadenken zal jullie geen verkeerd doen. Stelletje wereldvreemden
Als jij iets zegt of vindt betekent dat niet automatisch dat het waar is.
quote:Ohnoes, het is 20 jaar oudOp maandag 13 april 2009 16:59 schreef NanKing het volgende:
[..]
Je kunt wel in een post 100 keer zetten dat ik faal maar dat maakt het nog geen waarheid, popje. Je komt met een linkje aan om aan te tonen dat homo's geen goede ouders zijn, en in dat linkje staat een boek van meer dan 20 jaar oud, over eenoudergezinnen, in het buitenland.
Voor de rest gaat alles over je eigen mening, wat je goed recht is hoor
Het enige punt wat ik jou en enige anderen hier zie maken is, heh bah homo's viesch, flikkers, nichten, slechte ouders, walgelijk bah
Fijn dat jullie die mening hebben hoor, en je bent haske vrij om die mening te hebben maar als iemand dan iets anders zegt moet je ook wat tegengas kunnnen verwachten.
[..]
Dat ligt er maar net aan in wat voor millieu het kind groot gebracht wordt en hoe weerbaar jij als ouder bent en blijft in situaties van onbegrip.
. Nee, dan moet het wel niet meer kloppen. Psychosociale dingen veranderen immers zo snel als de mode he Jij bent echt alwetend, staat echt open voor andere inzichten he. Jij moet wel heeeeeel veeeeeeel kennis hebben.
Ben je altijd zo stronteigenwijs, of doe je maar alsof meid?
quote:Zeg, ga jij 's gauw terug je kast in, hup!
[..]
Stelletje wereldvreemden, zegt iemand die het verschil tussen een mening en een feit niet kent.
Als jij iets zegt of vindt betekent dat niet automatisch dat het waar is.
quote:In welk opzicht? Dat je dit soort dingen niet hoort in jouw dagelijkse leventje betekent niet dat het niet de consensus is.
[..]
Of jij zet 'm even op.
FOK! is in dezen geen absolute afspiegeling afspiegeling van de maatschappij.
gelukkig
quote:Misschien moet je de rest van de post van NanKing ook even lezen... Het boek is niet alleen 20 jaar oud, maar het gaat niet eens over het onderwerp waar wij het nu over hebben. Dat heb ik je net ook al 30 keer duidelijk geprobeerd te maken, maar ik geloof dat het vrij weinig tot je door dringt.
[..]
Ohnoes, het is 20 jaar oud
Jij bent echt alwetend, staat echt open voor andere inzichten he. Jij moet wel heeeeeel veeeeeeel kennis hebben.
Ben je altijd zo stronteigenwijs, of doe je maar alsof meid?
quote:Lezen, pagina 7. Daar ging het ook even over 1 oudergezinnen.Op maandag 13 april 2009 17:06 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Misschien moet je de rest van de post van NanKing ook even lezen... Het boek is niet alleen 20 jaar oud, maar het gaat niet eens over het onderwerp waar wij het nu over hebben. Dat heb ik je net ook al 30 keer duidelijk geprobeerd te maken, maar ik geloof dat het vrij weinig tot je door dringt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Biogarde op 13-04-2009 17:26:24 ]
quote:Nou als je dan weet dat psychosociale dingen idd heel snel veranderen, waarom kom je dan met een boek van 20 jaar oud?
[..]
Ohnoes, het is 20 jaar oud
quote:Ik sta open voor alles, misschien eens proberen hoe het voelt op zo open-minded te zijn?Jij bent echt alwetend, staat echt open voor andere inzichten he. Jij moet wel heeeeeel veeeeeeel kennis hebben.
quote:Omdat ik niet in jouw denkpatroon mee wil gaan?Ben je altijd zo stronteigenwijs, of doe je maar alsof meid?
quote:Retorische vraagstelling meid met een vleugje sarcasme. Je snapt het echt niet heOp maandag 13 april 2009 17:07 schreef NanKing het volgende:
[..]
Nou als je dan weet dat psychosociale dingen idd heel snel veranderen, waarom kom je dan met een boek van 20 jaar oud?
[..]
Ik sta open voor alles, misschien eens proberen hoe het voelt op zo open-minded te zijn?
[..]
Omdat ik niet in jouw denkpatroon mee wil gaan?
quote:Overigens zullen veel mensen in het dagelijkse leven niet zeggen wat ze werkelijk denken. En als ze dat wel doen, dan gebeurt het hoogstwaarschijnlijk in een groep met gelijkgestemden. Dus mensen die er anders over denken, zullen hier geen lucht van krijgen.Op maandag 13 april 2009 17:04 schreef Lakitu het volgende:
[..]
In welk opzicht? Dat je dit soort dingen niet hoort in jouw dagelijkse leventje betekent niet dat het niet de consensus is.
Iemand die niets van Groenlanders moet hebben en ze eigenlijk uitkotst, gaat toch niet in het bijzijn van Groenlanders zeggen "ja, aan Groenlanders heb ik toch zo'n hekel.. gat-ver-damme" Nee, waarschijnlijk zal hij in het bijzijn van hen gewoon stil zijn daarover.
Op internet nemen mensen sowieso al geen blad voor de mond, maar of dit betekent dat ze in het dagelijkse leven dergelijke denkbeelden er niet op nahouden is natuurlijk niet na te gaan.
quote:Dat bedoel ik dus, ja.
[..]
Overigens zullen veel mensen in het dagelijkse leven niet zeggen wat ze werkelijk denken. En als ze dat wel doen, dan gebeurt het hoogstwaarschijnlijk in een groep met gelijkgestemden. Dus mensen die er anders over denken, zullen hier geen lucht van krijgen.
Iemand die niets van Groenlanders moet hebben en ze eigenlijk uitkotst, gaat toch niet in het bijzijn van Groenlanders zeggen "ja, aan Groenlanders heb ik toch zo'n hekel.. gat-ver-damme" Nee, waarschijnlijk zal hij in het bijzijn van hen gewoon stil zijn daarover.
quote:Boeie, zolang je het denkt maakt het niet veel uit.Op maandag 13 april 2009 17:07 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Overigens zullen veel mensen in het dagelijkse leven niet zeggen wat ze werkelijk denken. En als ze dat wel doen, dan gebeurt het hoogstwaarschijnlijk in een groep met gelijkgestemden. Dus mensen die er anders over denken, zullen hier geen lucht van krijgen.
Iemand die niets van Groenlanders moet hebben en ze eigenlijk uitkotst, gaat toch niet in het bijzijn van Groenlanders zeggen "ja, aan Groenlanders heb ik toch zo'n hekel.. gat-ver-damme" Nee, waarschijnlijk zal hij in het bijzijn van hen gewoon stil zijn daarover.
quote:Ik zeg niet dat ik ze niet hoor of zie in mijn dagelijks leven, alleen kom ik vrij weinig mensen tegen die zomaar uit het niets willen vertellen hoe walgelijk ze homo's wel niet vinden.
[..]
In welk opzicht? Dat je dit soort dingen niet hoort in jouw dagelijkse leventje betekent niet dat het niet de consensus is.
quote:Het hele topic gaat over homo's, en jij ziet 1 misschien 2 posts over 1 ouder gezinnen, en heb meteen in je hoofd gehaald dat we het dan daar maar over moeten gaan hebben. De post over een oudergezinnen was, als ik het me goed herinner, een voorbeeld dat werd aangehaald. Meer niet. Verder hebben we het al best een tijd over homo-ouderschap, waar jij fel tegen bent, want kinderen worden er emotioneel instabiel van. Als dat een feit is wil ik daar een bron van zien.
[..]
Lezen, pagina 7. Daar ging het ook even over 1 oudergezinnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Biogarde op 13-04-2009 17:26:49 ]
quote:Wij toch ook niet vanuit het niets, dit topic gaat er verdomme over.
[..]
Ik zeg niet dat ik ze niet hoor of zie in mijn dagelijks leven, alleen kom ik vrij weinig mensen tegen die zomaar uit het niets willen vertellen hoe walgelijk ze homo's wel niet vinden.
quote:Hoe veel vrachtwagens heb jij nodig om die enorme betonnen plaat voor je kop te vervoeren?
[..]
Retorische vraagstelling meid met een vleugje sarcasme. Je snapt het echt niet he
quote:Ik heb het over de algemene tendens
[..]
Wij toch ook niet vanuit het niets, dit topic gaat er verdomme over.
.quote:Logisch nadenken is moeilijk he?Op maandag 13 april 2009 17:09 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Het hele topic gaat over homo's, en jij ziet 1 misschien 2 posts over 1 ouder gezinnen, en heb meteen in je hoofd gehaald dat we het dan daar maar over moeten gaan hebben. De post over een oudergezinnen was, als ik het me goed herinner, een voorbeeld dat werd aangehaald. Meer niet. Verder hebben we het al best een tijd over homo-ouderschap, waar jij fel tegen bent, want kinderen worden er emotioneel instabiel van. Als dat een feit is wil ik daar een bron van zien.
quote:Wil je een fucking bron, dan krijg je er 1. Lees maar goed door: http://www.narth.com/docs/RationaleBasisFinal0405.pdf
[..]
Het hele topic gaat over homo's, en jij ziet 1 misschien 2 posts over 1 ouder gezinnen, en heb meteen in je hoofd gehaald dat we het dan daar maar over moeten gaan hebben. De post over een oudergezinnen was, als ik het me goed herinner, een voorbeeld dat werd aangehaald. Meer niet. Verder hebben we het al best een tijd over homo-ouderschap, waar jij fel tegen bent, want kinderen worden er emotioneel instabiel van. Als dat een feit is wil ik daar een bron van zien.
Ik weet dat niemand van jullie het hele artikel gaat doorlezen, maar de samenvatting, waarin drie nadelen genoemd worden, volstaat. Hier een samenvatting van de samenvatting (
):I. The inherent nature and structure of households with a homosexually-behaving
adult uniquely endangers foster children by exposing them to a substantial level of harmful
stresses that are over and above usual stress levels in heterosexual foster homes.
II. Homosexual partner relationships are significantly and substantially less stable and
more short-lived on the average compared to a marriage of a man and a woman, thereby
inevitably contributing to a substantially higher rate of household transitions in foster homes
with a homosexually-behaving adult.
III. The inherent structure of foster-parent households with one or more
homosexually-behaving members deprives foster children of vitally needed positive
contributions to child adjustment that are only present in licensed heterosexual foster homes.
) Pien96 (hihi je geboortejaar he 
), jullie falenquote:Opzich heb je wel een punt maar toch blijkt het zo dat de meeste mensen het niet kunnen waarderen wanneer 2 mannen (of vrouwen miss. zelfs) zo klef doen. Maar er zullen ook wel mensen zijn die het niet kunnen waarderen wanneer man en vrouw dat doen. Maar ik bedoel eigenlijk vooral het overdreven homo 8ige gedrag met dat flikkerige gedoe je snapt wel wat ik bedoel denk, maar dan aan de hetero kant kan ik het ook niet waarderen wanneer er sprake is van dat overdreven macho gedrag dus het kan allebei net zo erg zijn. Dus al met al heb ik weinig tegen het gedrag van de homofiele medemens maar ik ben meer van mening dat het onnatuurlijk is. Maar daar kan je ook nog lang over doorgaan..Op maandag 13 april 2009 16:45 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Wat versta jij onder 'flikkerig gedoe'? En 2 hetero's die op straat onwijs lopen te kleffen, hoe denk je daar over? Is dat wel geaccepteerd? Of 2 vrouwen?
quote:http://www.truthwinsout.org/narth/Op maandag 13 april 2009 17:17 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Wil je een fucking bron, dan krijg je er 1. Lees maar goed door: http://www.narth.com/docs/RationaleBasisFinal0405.pdf
Ik weet dat niemand van jullie het hele artikel gaat doorlezen, maar de samenvatting, waarin drie nadelen genoemd worden, volstaat. Hier een samenvatting van de samenvatting (
I. The inherent nature and structure of households with a homosexually-behaving
adult uniquely endangers foster children by exposing them to a substantial level of harmful
stresses that are over and above usual stress levels in heterosexual foster homes.
II. Homosexual partner relationships are significantly and substantially less stable and
more short-lived on the average compared to a marriage of a man and a woman, thereby
inevitably contributing to a substantially higher rate of household transitions in foster homes
with a homosexually-behaving adult.
III. The inherent structure of foster-parent households with one or more
homosexually-behaving members deprives foster children of vitally needed positive
contributions to child adjustment that are only present in licensed heterosexual foster homes.
quote:Nee de bron die jij geeft is lekker betrouwbaar. Een pro-gay organisatie wat alles wat ook maar iets in het nadeel van homo's is in twijfel trekt.
Goed bezig
quote:Want een bron van een of andere pro-gay organisatie (dat er zulke dingen bestaan
) is betrouwbaarder. quote:Een thuissituatie met één ouder is bij voorbaat al minder stabiel dan dat er twee ouders in het spel zitten.Op maandag 13 april 2009 15:14 schreef NanKing het volgende:
[..]
Een vader kan niet geven wat een moeder geeft aan een kind en een moeder kan niet geven wat een vader geeft aan een kind. Een kind heeft een vader én moeder nodig.
quote:Of zijn kuddedieren met een identiteitsprobleem.Op maandag 13 april 2009 18:39 schreef accuphase het volgende:
Mensen die weerstandig reageren tegen homoseksuelen zijn zelf onzeker over hun seksualiteit of hebben een emotionele en/of verstandelijke beperking.
quote:De gay parade is één keer in het jaar en je hoeft er niet naar te kijken hoor.Op maandag 13 april 2009 18:50 schreef Lakitu het volgende:
[..]
De gay parade, mannen op straat die handen vast houden/kussen, gayheid op tv enz.
Mannen die op straat hun handen vast houden of kussen ben ik nooit tegen gekomen (niet in Amsterdam, althans) En ook al kom je die wel tegen, so what? Bang dat je er een erect piemeltje van krijgt? Je argument van gayheid op tv is ook onzin. Kom maar eens met echte voorbeelden waaraan we ons zouden moeten storen.
en zoek voor de rest maar op een site als google scholar vooor meer bronnen dat homo's als ouders ten nadele is voor het kind.
quote:je kan ook nog een prima leven hebben en bovenstaande gewoon ontwijken
[..]
De gay parade, mannen op straat die handen vast houden/kussen, gayheid op tv enz.
gay parade wordt slechts door 300.000 mensen bezocht, dus 16 en een half miljoen mensen niet
Kun je wel lopen huilen dat ik geen bronnen heb maar dit is gewoon niet te ontkennen....
quote:Kinderen zijn hard en vinden altijd wel iets om een ander kind mee te pesten.Op maandag 13 april 2009 20:22 schreef afdak het volgende:
Er zijn twee identieke kinderen, het ene kind heeft een vader en een moeder. Het andere kind heeft twee vaders. Het kind met de vader en moeder zal minder gepest worden..
Kun je wel lopen huilen dat ik geen bronnen heb maar dit is gewoon niet te ontkennen....
quote:
[..]
Kinderen zijn hard en vinden altijd wel iets om een ander kind mee te pesten.
maar als je je kind nu quioom ofzo noemt doen hoven de kinderen niks te vinden het kind heeft al een label opgeplakt gekregen met: PEST MIJ, zo werkt de jammerlijke maatschappij nu eenmaal
quote:Daar zou ik niet al te zeker van zijnOp maandag 13 april 2009 12:20 schreef Pwoekie het volgende:
-een homo kan je goed kledingadvies geven
quote:"fobie" betekent dat je ergens bang voor bent. Dus niet dat je er een hekel aan hebt.
quote:Waar baseer je dat op? Wie zegt dat het menselijk ras moet blijven bestaan? (aub even geen verwijzingen naar de bijbel of enig ander boek, maar een onderbouwd argument)Op maandag 13 april 2009 13:37 schreef Bredewout92 het volgende:
[..]
Het doel van een mens zijn leven is voortplanten. Dit doen homos niet.
quote:Pardon?Op maandag 13 april 2009 14:22 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Je mist driekwart van de opvoeding die ie nodig heeft.
Hoezo zou dat kind opvoeding missen?
quote:1. Ik ben zelf ook geen voorstander van de gaypride, omdat ik het niet nodig vind, maar ik ben er ook geen tegenstander van. Het is gewoon een festival, en dat dat nou toevallig over homo's moet gaan, tja.Op maandag 13 april 2009 14:24 schreef damsco het volgende:
Nichten, verschrikkelijk. Met hun flamboyante levensstijl, hun manier van doen en laten, gayparade/gaypride. Ik walg ervan, eerlijk waar. Wij zijn veels te ver doorgeslagen met onze homo-acceptatie in Nederland. Daarnaast verspreiden homo's aids. Man gaan vreemd met andere man, man is getrouwd en sext met vrouwlief, vrouwlief krijgt aids via haar latente homo-man.
Nee, homoseksualiteit is niet normaal
Nee, ik wil geen homo-festivals in dit land
En als je dan echt zo nodig een man wil pakken, doe het dan lekker in je eigen huis maar donder lekker op met al die pro homo dingen in de publieke ruimtes.
2. Een "nicht" is toch echt even iets anders dan een homo.
3. Homoseksualiteit is niet normaal? Onderbouwing/argumenten?
4. Homo's verspreiden AIDS, ik dacht dat we die gedacht inmiddels wel kwijt waren. Je weet toch hopelijk dat je ten eerste geen AIDS overdraagt, maar HIV (wat je immuunsysteem aantast waardoor je later AIDS kunt krijgen), en dat ten tweede een man het ook gewoon over kan dragen aan een vrouw, en die weer aan iemand anders? En ik citeer:
"Het leek een 'homoziekte', zoals veel kranten toen berichtten en daarom sprak men in eerste instantie over GRID (Gay-Related Immuno Deficiency). Later bleek deze aanduiding onjuist te zijn." (Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Aids)
5. En gelukkig zijn er ook helemaal geen pro-hetero activiteiten. Potenrammers (bij gebrek aan beter woord), en vergelijkbare dingen.
quote:Eensch. Is niet te vergelijken. Sterker nog, éénoudergezinnen brengen het kind nog meer "schade" toe, omdat het kind alles maar vanuit één oogpunt te zien krijgt. Bij een homokoppel zijn dat er nog altijd twee (niet alle homo's zijn hetzelfde...)Op maandag 13 april 2009 14:30 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Heb je nog wat peren van me nodig? Kun je ze mooi met wat appels vergelijken.
quote:Kip-en-eiverhaal. Als homoseksualiteit geaccepteerd zou worden, zou het kind niet meer vreemd aangekeken worden, dan zou homoseksualiteit meer geaccepteerd worden, zou het kind niet meer vreemd aangekeken worden, ...Op maandag 13 april 2009 14:34 schreef damsco het volgende:
Daarnaast wordt het kind vaak gepest op school, kijkt men het kind raar aan (ouders) etc. Mmoreel vind ik het dus ook verwerpelijk.
Je snapt mijn punt wel. Het versterkt elkaar alleen. Bovendien, is dat dan de schuld van de ouders of van de pestende kinderen?
quote:Onzin.Op maandag 13 april 2009 14:34 schreef Lakitu het volgende:
Potten zijn meer man dan vrouw en mannelijke homo's meer vrouw dan man, ja.
quote:Klopt. Is omdat mannen onder elkaar veel sneller onveilig sex hebben dan met het andere geslacht. Geen idee waarom, maar het is zo. Dat wil nog steeds niet zeggen dat het alleen door homo's wordt verspreid.Op maandag 13 april 2009 14:34 schreef damsco het volgende:
[..]
Ja, aids is een groot probleem in de gayscene. Of ga je dit nou ontkennen
quote:Hou het gewoon even thuis, dat in het openbaar elkaar aflebberen van hetero-stellen, en ik ben tevreden.Op maandag 13 april 2009 16:43 schreef HeadshotNL het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon de publiekelijke opinie daarop en dat wordt dan ook niet als 'normaal' beschouwd in de maatschappij. Mannen die van mannen houden zijn gewoon tegen de 'normen en waarden' van de samenleving. Maar in mijn mening hebben homo's het nog goed afgelopen tijd, vroeger werden ze gelijk koud gemaakt zodra maar bekend werden dat ze enigszins homo waren. Hou het gewoon thuis het flikkerige gedoe en ik ben tevreden
quote:Je mist geloof ik het stukje dat het niet over homo's gaat, maar over eenoudergezinnen? Die 20 jaar kan hoogstens betekenen dat de informatie niet meer toepasbaar is op de huidige maatschappij, maar dat is nog niet zo erg. Het is alleen zo jammer dat de informatie helemaal NIETS met het onderwerp te maken heeft.Op maandag 13 april 2009 17:04 schreef damsco het volgende:
[..]
Ohnoes, het is 20 jaar oud
Jij bent echt alwetend, staat echt open voor andere inzichten he. Jij moet wel heeeeeel veeeeeeel kennis hebben.
Ben je altijd zo stronteigenwijs, of doe je maar alsof meid?
quote:Ik-wil-BRONNEN-zien! Waar baseer jij op dat het niet normaal is?Op maandag 13 april 2009 17:11 schreef Salsaneck het volgende:
Het is gewoon niet normaal dat kind wordt opgevoed door twee vaders of moeders. Ik heb medelijden met die kinderen.
quote:I. Harmful stresses? En waar word DAT op gebaseerd? Waar zou die stress vandaan moeten komen?Op maandag 13 april 2009 17:17 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Wil je een fucking bron, dan krijg je er 1. Lees maar goed door: http://www.narth.com/docs/RationaleBasisFinal0405.pdf
Ik weet dat niemand van jullie het hele artikel gaat doorlezen, maar de samenvatting, waarin drie nadelen genoemd worden, volstaat. Hier een samenvatting van de samenvatting (
I. The inherent nature and structure of households with a homosexually-behaving
adult uniquely endangers foster children by exposing them to a substantial level of harmful
stresses that are over and above usual stress levels in heterosexual foster homes.
II. Homosexual partner relationships are significantly and substantially less stable and
more short-lived on the average compared to a marriage of a man and a woman, thereby
inevitably contributing to a substantially higher rate of household transitions in foster homes
with a homosexually-behaving adult.
III. The inherent structure of foster-parent households with one or more
homosexually-behaving members deprives foster children of vitally needed positive
contributions to child adjustment that are only present in licensed heterosexual foster homes.
"Further, research indicates that homosexual behavior is widely disapproved by the majority of
the U.S. population."
Het gaat over de US-bewoners die er tegen zijn, wat in het nadeel van de kinderen is? Volgens mij zijn we hier een heel stuk minder conservatief dan in Amerika en is deze informatie niet relevant (deze quote heb ik overigens zelf uit het artikel gekopieerd, is een onderdeel van I. )
II. En waar is DAT op gebaseerd?
III. Het artikel zegt dat het vader-en-moeder-rolmodel het beste werkt. Waar is dat op gebaseerd?
Dit artikel noemt geen ENKELE bron voor zijn beweringen, en is daarom als bron ook niet bruikbaar. Ik kan ook iets als argument gebruiken, terwijl dat argument nergens op slaat. Als je iets zegt als "heterorelaties zijn stabieler" (zoals dit artikel doet) moet je het ook kunnen onderbouwen.
quote:Die site lijkt me inderdaad geen heel betrouwbare bron (truthwinsout bedoel ik dan).
quote:Dat was dan ook weer niet nodig geweest, hé?
quote:Eerlijk is eerlijk, ook zo'n opmerking is nergens op gebaseerd. Bron?Op maandag 13 april 2009 18:39 schreef accuphase het volgende:
Mensen die weerstandig reageren tegen homoseksuelen zijn zelf onzeker over hun seksualiteit of hebben een emotionele en/of verstandelijke beperking.
quote:En daar gaan we weer. Is het de schuld van de ouders dat het kind gepest wordt, of is het de schuld van de pesters?Op maandag 13 april 2009 18:58 schreef Fortitudo het volgende:
http://science.uwe.ac.uk/(...)iles/ClarkeEtAl..pdf
en zoek voor de rest maar op een site als google scholar vooor meer bronnen dat homo's als ouders ten nadele is voor het kind.
Even als laatste opmerking: Ik ken meerdere kinderen/jongeren die twee ouders van hetzelfde geslacht hebben, en die zijn er nooit om gepest of raar op aangekeken.
Bovendien kun je merken dat niet alleen de anti-gaykant om argumenten en bronnen wordt gevraagd, maar ook de pro-gaykant.
EDIT: Bijna vergeten... swarma, bedankt voor het heropenen
[ Bericht 0% gewijzigd door joepie91 op 13-04-2009 21:10:56 ]
quote:http://www.narth.com/Op maandag 13 april 2009 17:42 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Want een bron van een of andere pro-gay organisatie (dat er zulke dingen bestaan
Gelukkig komt jouw bron van een anti-gay website
_! 10 punten en haal jezelf maar onder uit. Nu nog damsco die hier heel hard komt schreeuwen dat niemand ergens voor open staat terwijl dit juist over ergens voor open staan gaat.Een discussie die het niet eens waard is aan te gaan zo.
quote:que?
quote:
Volgens mij heeft wat je meemaakt er een hoop invloed op, maar ligt het van te voren al vast. In een homoseksueel gezin wordt het ook sneller geaccepteerd, maar gestimuleerd, ik hoop het niet
Ik denk ook dat die ouders daar bewust bij stil zullen staan; ze hebben het immers zelf ook meegemaakt, de reactie van de maatschappij op hun homo zijn, en dat is vast niet altijd even fijn
dus daar behoeden ze dan hun kinderen misschien wel voor.Natuurlijk maakt het verschil uit of je 1 ouder hebt, of 2, of een homoseksueel paar. Zolang de situatie stabiel genoeg binnen het gezin is om het kind een goede basis mee te geven, zit het denk ik wel goed. De rest verschilt toch van persoon tot persoon.
quote:Nu kan je zo wel reageren
maar het was toch ook een vreemde redenering. Alsof elk kind van homoseksuele ouders zelf ook homoseksueel is/wordt. Ik ken zo al iemand die het tegendeel bewijst Oh en als dat wel zou zijn, zou dat een meteen een aparte evolutionaire zet zijn
quote:Ligt er inderdaad aan hoe de leefgewoonten zijn van de ouders.. maar dan nog de kans is groter denk ik. Als ik een kind was en ik zie mijn "papa" bekken met een andere "papa", dan zul je toch het kind moeten uitleggen waarom je dat doet? - En bijvoorbeeld waarom de ouders bij elkaar slapen.Op maandag 13 april 2009 22:13 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Nu kan je zo wel reageren
Oh en als dat wel zou zijn, zou dat een meteen een aparte evolutionaire zet zijn
Het is maar hoe ik er tegen aan kijk, maar inderdaad niet elk kind wordt niet zomaar homoseksueel.
quote:Noem eens één reden waarom het kind dat vreemd zou vinden als het ermee opgegroeid zou zijn.Op maandag 13 april 2009 22:19 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Ligt er inderdaad aan hoe de leefgewoonten zijn van de ouders.. maar dan nog de kans is groter denk ik. Als ik een kind was en ik zie mijn "papa" bekken met een andere "papa", dan zul je toch het kind moeten uitleggen waarom je dat doet? - En bijvoorbeeld waarom de ouders bij elkaar slapen.
Het is maar hoe ik er tegen aan kijk, maar inderdaad niet elk kind wordt niet zomaar homoseksueel.
quote:Pardon?Op maandag 13 april 2009 22:06 schreef CantFazeMe het volgende:
dat hij of zij homo of lesbienne zal worden
Dit is wat mensen zeggen:
"Homo-ouders hebben sneller homo-kinderen, dat komt omdat ze dat leren van hun ouders"
Wat ook best wel eens zou kunnen zijn:
"Het kind was al homo, maar omdat de ouders dat ook zijn, leert het kind er beter mee om te gaan en ervoor uit te komen in plaats van zijn leven lang in het geheim ongelukkig zijn met zijn partner van het andere geslacht"
Bovendien, dan zou een homo toch zeker ook "hetero worden" als hij/zij door hetero-ouders wordt opgevoed?
quote:dan heb ik wat fout gedaan... hetero ouders... geen familieband met lesbische vrouwen of homo mannen.
[..]
Noem eens één reden waarom het kind dat vreemd zou vinden als het ermee opgegroeid zou zijn.
[..]
Pardon?
Dit is wat mensen zeggen:
"Homo-ouders hebben sneller homo-kinderen, dat komt omdat ze dat leren van hun ouders"
Wat ook best wel eens zou kunnen zijn:
"Het kind was al homo, maar omdat de ouders dat ook zijn, leert het kind er beter mee om te gaan en ervoor uit te komen in plaats van zijn leven lang in het geheim ongelukkig zijn met zijn partner van het andere geslacht"
Bovendien, dan zou een homo toch zeker ook "hetero worden" als hij/zij door hetero-ouders wordt opgevoed?
Enige dat dichtbij komt is een dochter van een collega van mn moeder....
WHELLUP door wie ben ik besmet??
quote:alleen jammer dat ze zo'n plaatje er bij hebben gezet.
quote:deze beter?
[..]
dan heb ik wat fout gedaan... hetero ouders... geen familieband met lesbische vrouwen of homo mannen.
Enige dat dichtbij komt is een dochter van een collega van mn moeder....
WHELLUP door wie ben ik besmet??
[..]
alleen jammer dat ze zo'n plaatje er bij hebben gezet.
quote:daar is de stem dan weer minder van
Maar het idee is inderdaad stukken beter
Heb hem nu aanstaan van Willem alleen dan in een ander tabblad dus hoef ik niet te kijken
quote:Overigens kende ik vroegah ook geen andere homoseksuelen... Zou ik dan gewoon heel bijzonder zijn, of zou het door het ventilatie-kanaal van de flat waar ik woon mijn huis binnen zijn gedrongen?
[..]
dan heb ik wat fout gedaan... hetero ouders... geen familieband met lesbische vrouwen of homo mannen.
Enige dat dichtbij komt is een dochter van een collega van mn moeder....
WHELLUP door wie ben ik besmet??
[..]
alleen jammer dat ze zo'n plaatje er bij hebben gezet.
SLUIT RAMEN EN DEUREN!
quote:Het schijnt in het water te zittenOp dinsdag 14 april 2009 13:23 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Overigens kende ik vroegah ook geen andere homoseksuelen... Zou ik dan gewoon heel bijzonder zijn, of zou het door het ventilatie-kanaal van de flat waar ik woon mijn huis binnen zijn gedrongen?
SLUIT RAMEN EN DEUREN!
quote:Oh... vandaar, ik drink 3 liter water op een dag
[..]
Het schijnt in het water te zitten
quote:Ik kook het dus altijd eerst, dus het gaat hier al 23 jaar goedOp dinsdag 14 april 2009 13:30 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Oh... vandaar, ik drink 3 liter water op een dag
quote:Ben nu zeker te laat om daar mee te beginnen he?
[..]
Ik kook het dus altijd eerst, dus het gaat hier al 23 jaar goed
quote:Ach probeer het een paar weken, en probeer dan eens een kerel, genoeg figuren hier op FOK die zich praktisch aanbieden en altijd denken dat ze een lesbienne wel weer straight kunnen maken door een keer het licht uit haar ogen te neukenOp dinsdag 14 april 2009 13:32 schreef Pien85 het volgende:
[..]
Ben nu zeker te laat om daar mee te beginnen he?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2009 13:35:28 ]
quote:alleen die bewoording al is genoeg om me 12 jaar frigide te maken
[..]
Ach probeer het een paar weken, en probeer dan eens een kerel, genoeg figuren hier op FOK die zich praktisch aanbieden en altijd denken dat ze een lesbienne wel weer straight kunnen maken door een keer het licht uit haar ogen te neuken
quote:Prachtig gezegd.
[..]
http://www.narth.com/
Gelukkig komt jouw bron van een anti-gay website
Een discussie die het niet eens waard is aan te gaan zo.
quote:Euuhh veel homoseksuelen komen voort uit heteroseksuele koppels. Hoe verklaar je dat dan?
Als twee homoseksuele ouders een kind zouden opvoeden, zou dat kind later dan niet bij een bepaalde leeftijd tot inkeer komen dat hij of zij twee homoseksuele ouders heeft? Derhalve denk ik ook dat hij of zij homo of lesbienne zal worden door het gedrag wat beïnvloed zal worden door de homoseksuele ouders. En moeders hebben meer een zachte kant van de opvoeding dan een vader. Alhoewel ik van een homoseksuele man dat niet kan zeggen of dat ook daadwerkelijk invloed op zal oefenen.
quote:de moeder draagt volgensmij het ''homo-gen'' en geeft het zo doorOp dinsdag 14 april 2009 14:41 schreef Fascination het volgende:
[..]
Prachtig gezegd.
[..]
Euuhh veel homoseksuelen komen voort uit heteroseksuele koppels. Hoe verklaar je dat dan?
quote:Ik dacht dat het iets in de hersenen is dat de kenmerken heeft van het tegenovergestelde geslacht.
[..]
de moeder draagt volgensmij het ''homo-gen'' en geeft het zo door
quote:hier ben ik het dan wel weer mee eens.
Nouja, ik kan me wel voorstellen dat in een homoseksueel gezin de homoseksualiteit van een kind sneller geaccepteerd wordt, misschien komen er dus in verhouding meer homoseksuele kinderen dus uit een homoseksueel gezin.
Een homoseksueel kind zal er sneller voor uit komen als hij/zij opgevoed wordt door een homoseksueel stel.
quote:Is er al aangetoond dat dat gen bestaat dan?Op dinsdag 14 april 2009 14:44 schreef Syb-rund. het volgende:
[..]
de moeder draagt volgensmij het ''homo-gen'' en geeft het zo door
quote:Ik zou eerder zeggen dat die kinderen het sneller toe zouden geven. Volgens mij hebben de ouders namelijk geen invloed op het homo zijn, maar alleen op het toegeven daarvan.Op dinsdag 14 april 2009 14:54 schreef Maisnon het volgende:
Nouja, ik kan me wel voorstellen dat in een homoseksueel gezin de homoseksualiteit van een kind sneller geaccepteerd wordt, misschien komen er dus in verhouding meer homoseksuele kinderen dus uit een homoseksueel gezin.
quote:openlijke homoseksualiteit is voor de buitenwereld natuurlijk gewoon homosexualiteit. Niet openlijk lijkt voor de buitenwereld hetero.
[..]
Is er al aangetoond dat dat gen bestaat dan?
[..]
Ik zou eerder zeggen dat die kinderen het sneller toe zouden geven. Volgens mij hebben de ouders namelijk geen invloed op het homo zijn, maar alleen op het toegeven daarvan.
Dus ik vermoed dat Maisnon min of meer hetzelfde bedoelde te zeggen, echter in andere bewoording.
quote:Ja ok, maar er zijn altijd mensen die het verkeerd opvatten als het niet letterlijk zo neergezet wordt. Vandaar.Op dinsdag 14 april 2009 21:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
openlijke homoseksualiteit is voor de buitenwereld natuurlijk gewoon homosexualiteit. Niet openlijk lijkt voor de buitenwereld hetero.
Dus ik vermoed dat Maisnon min of meer hetzelfde bedoelde te zeggen, echter in andere bewoording.