KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik zat dus reacties te lezen op Cast GTST bang voor homorol heeft er een of andere jojo in hoofdletters en met uitroeptekens gepost dat "homo's eruit moeten".
Vervolgens ga ik eens wat verder lezen bij andere berichten over een vergelijkbaar onderwerp, en ik kom meer van dergelijke reacties tegen als "ihatefags".
Ik erger me er echt kapot aan dat dat soort mensen constant negatief doet over een bepaalde bevolkingsgroep (in dit geval homo's), zonder ook maar één argument te kunnen noemen, of ook maar enigszins hun mening te kunnen onderbouwen. Effe snel posten om al die homo's te pesten dus.
Het verbaast me toch dat ik geen posts kan vinden die nou echt een goede reden kunnen geven waarom homo's slecht zouden zijn, en toch blijft het gezegd worden.
Just my $0,02.
EVEN EEN KLEINE EDIT:
Graag alleen serieuze reacties. Ook al ben je tegen homo's. Geef in ieder geval een onderbouwde reactie o.i.d. anders loopt het topic weer net zo snel vol met rotzooi. Bedankt.
toevoeging van swarma:
iedereen die offtopic reageert krijgt een note erbij en daarvan wordt de reactie verwijderd
post gewoon niet als je niks te melden hebt, nu heb je nog de keus om te posten
[ Bericht 10% gewijzigd door swarmahoer op 12-04-2009 23:39:24 ]
Vervolgens ga ik eens wat verder lezen bij andere berichten over een vergelijkbaar onderwerp, en ik kom meer van dergelijke reacties tegen als "ihatefags".
Ik erger me er echt kapot aan dat dat soort mensen constant negatief doet over een bepaalde bevolkingsgroep (in dit geval homo's), zonder ook maar één argument te kunnen noemen, of ook maar enigszins hun mening te kunnen onderbouwen. Effe snel posten om al die homo's te pesten dus.
Het verbaast me toch dat ik geen posts kan vinden die nou echt een goede reden kunnen geven waarom homo's slecht zouden zijn, en toch blijft het gezegd worden.
Just my $0,02.
EVEN EEN KLEINE EDIT:
Graag alleen serieuze reacties. Ook al ben je tegen homo's. Geef in ieder geval een onderbouwde reactie o.i.d. anders loopt het topic weer net zo snel vol met rotzooi. Bedankt.
toevoeging van swarma:
iedereen die offtopic reageert krijgt een note erbij en daarvan wordt de reactie verwijderd
post gewoon niet als je niks te melden hebt, nu heb je nog de keus om te posten
[ Bericht 10% gewijzigd door swarmahoer op 12-04-2009 23:39:24 ]
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Eensch met TS.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Maar het blijven sowieso kindertjes hier op FOK! die lachen om het woord piemel.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Wat een walgelijk geschreven stukje op de FP. 
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Óf homofoob, óf vinden het onderwerp wel erg dichtbijkomen.quote:Op zondag 12 april 2009 23:11 schreef Juup© het volgende:
Accepteer het nou maar, het grootste deel van de pubers op FOK! is homofoob.
* joepie91 grijpt naar pesters-zijn-onzekertheorie
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
zie de edit in de op, iedereen is gewaarschuwd 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Waarom is er toch zoveel intolerantie mbt homosexuelen? Ik begrijp het geheel niet. Is het puberaal gedrag , of is het domheid?
joepie joepie is gekomen heeft zijn jongetje meegenomen
zeg nu zelf dat klinkt niet, het is
joepie joepie is gekomen heeft zijn meisje meegenomen
maar ff serieus waarom zouden homo's van de tv af moeten? dan houd je geen programma meer over
zeg nu zelf dat klinkt niet, het is
joepie joepie is gekomen heeft zijn meisje meegenomen
maar ff serieus waarom zouden homo's van de tv af moeten? dan houd je geen programma meer over
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Het mag niet van de Bijbel.quote:Op zondag 12 april 2009 23:06 schreef joepie91 het volgende:
Het verbaast me toch dat ik geen posts kan vinden die nou echt een goede reden kunnen geven waarom homo's slecht zouden zijn, en toch blijft het gezegd worden.
en dat is de 1e, kappen hiermee
[ Bericht 74% gewijzigd door swarmahoer op 12-04-2009 23:45:32 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door swarmahoer op 12-04-2009 23:45:32 ]
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Er mag zoveel niet van welk geloof dan ook. Maar er bestaat ook nog zoiets als menselijkheid, en dat botst helaas vaak met het geloof.quote:
Als bekende Nederlanders (soapacteursquote:Op zondag 12 april 2009 23:43 schreef Juup© het volgende:
Waarom is er toch zoveel intolerantie mbt homosexuelen? Ik begrijp het geheel niet. Is het puberaal gedrag , of is het domheid?
) zo reageren en er een homo als verhaallijn wordt neergezet i.p.v. als een karakter die normale soapdingen meemaakt, geeft dat wel aan dat het blijkbaar nog lang niet iets normaals is.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
TS vraagt om een reden, en die kan hij krijgen. Als hij wil wil ik ook wel ter zake citeren.quote:Op zondag 12 april 2009 23:45 schreef Juup© het volgende:
[..]
Er mag zoveel niet van welk geloof dan ook. Maar er bestaat ook nog zoiets als menselijkheid, en dat botst helaas vaak met het geloof.
Jij dacht, ik lul gewoon mee omdat ik zelf geen mening heb.quote:
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Graag.quote:
[..]
TS vraagt om een reden, en die kan hij krijgen. Als hij wil wil ik ook wel ter zake citeren.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik ben op zich niet tegen homo's, ik ben alleen mordicus tegen soaps omdat die de 'werkelijkheid uitvergroten'.quote:Op zondag 12 april 2009 23:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als bekende Nederlanders (soapacteurs
Dat is toch raar? Jij hoeft toch niet zelf met een vent in bed te liggen? Ik ken veel homo's, en het zijn prima gozers. Mensen met tunnelvisie die zich distantiëren van andere 'groepen' ---> Triest.quote:
Accepteer maar gewoon dat de meeste mensen niks van homo's moeten hebben.
Primum non nocere
ik mag hopen dat het de meeste mensen geen zier interesseert wat de seksuele voorkeur is van een ander waar ze geen mallemoer mee te maken hebbenquote:
Accepteer maar gewoon dat de meeste mensen niks van homo's moeten hebben.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Mijn ervaring is toch echt dat er een stuk meer mensen zijn die geen enkel probleem hebben met homo's.quote:
Accepteer maar gewoon dat de meeste mensen niks van homo's moeten hebben.
En ze leefde nog lang en... Nou gewoon met ups en downs.
Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!quote:
Lev 20:13
Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel.
Lev 18:22
En nog veel meer.
Eigenlijk: je hebt nog mensen die hun geloofsovertuiging op de letters precies na willen leven.quote:
[..]
Er mag zoveel niet van welk geloof dan ook. Maar er bestaat ook nog zoiets als menselijkheid, en dat botst helaas vaak met het geloof.
Ik DENK dat de mensen in GTST er zo tegen zijn omdat er natuurlijk een mogelijkheid is dat ze op een bepaalde manier meegeschreven worden.
Acteren is natuurlijk wel hun beroep, maar ik kan me voorstellen dat een mannelijke acteur niet echt zit te wachten op uitgebreid met een jongen zoenen terwijl hij niet homosexueel is.
Althans, zo interpreteerde ik het bericht.
[ Bericht 22% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:13:51 ]
Acteren is natuurlijk wel hun beroep, maar ik kan me voorstellen dat een mannelijke acteur niet echt zit te wachten op uitgebreid met een jongen zoenen terwijl hij niet homosexueel is.
Althans, zo interpreteerde ik het bericht.
[ Bericht 22% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:13:51 ]
deal with it
Dat is toch gewoon de risico van het vak? Ik bedoel, Heath Ledger en die andere vent moesten ook homo spelen in Brokeback Mountain. Als het je werk is moet je je persoonlijke voorkeur juist opzij kunnen schuiven, en je helemaal kunnen inleven in je personage. Als je dat kunt, ben je een goede acteur.quote:
Acteren is natuurlijk wel hun beroep, maar ik kan me voorstellen dat een mannelijke acteur niet echt zit te wachten op uitgebreid met een jongen zoenen terwijl hij niet homosexueel is.
Primum non nocere
Hoe meer je dingen doet die je tegenstaan, des te beter ben je als acteur?quote:Op maandag 13 april 2009 00:16 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon de risico van het vak? Ik bedoel, Heath Ledger en die andere vent moesten ook homo spelen in Brokeback Mountain. Als het je werk is moet je je persoonlijke voorkeur juist opzij kunnen schuiven, en je helemaal kunnen inleven in je personage. Als je dat kunt, ben je een goede acteur.
risico van het vak? het gmak van het vak, als acteur zeg je namelijk gewoon nee tegen ene rol die je niet aanstaat, om wat voor reden dan ookquote:
[..]
Dat is toch gewoon de risico van het vak? Ik bedoel, Heath Ledger en die andere vent moesten ook homo spelen in Brokeback Mountain. Als het je werk is moet je je persoonlijke voorkeur juist opzij kunnen schuiven, en je helemaal kunnen inleven in je personage. Als je dat kunt, ben je een goede acteur.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Verschil zit er in dat zij natuurlijk specifiek voor die rol gekozen hebben en de huidige cast van GTST er nu bang voor is dat ze juist in die rol geschoven worden. En de mensen die bij GTST zitten zou ik nou ook niet echt goede acteurs noemenquote:Op maandag 13 april 2009 00:16 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon de risico van het vak? Ik bedoel, Heath Ledger en die andere vent moesten ook homo spelen in Brokeback Mountain. Als het je werk is moet je je persoonlijke voorkeur juist opzij kunnen schuiven, en je helemaal kunnen inleven in je personage. Als je dat kunt, ben je een goede acteur.
, in ieder geval niet van het kaliber van bijvoorbeeld Heath Ledger inderdaad. [ Bericht 7% gewijzigd door swarmahoer op 13-04-2009 00:25:34 ]
deal with it
Dat zegt ie niet. Maar goed, acteren in een soap is ook niet echt acteren natuulijk. Meer een maniertje om bekend te worden om daarna bij BNN een kutprogramma te gaan presenteren. En dan wil je niet bekend staan als die homo uit GTST. Dus ik snap die jongens wel.quote:Op maandag 13 april 2009 00:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoe meer je dingen doet die je tegenstaan, des te beter ben je als acteur?
En dan? Word je de serie uitgeschreven omdat je niet wilt deelnemen aan nieuwe verhaallijnenquote:
[..]
risico van het vak? het gmak van het vak, als acteur zeg je namelijk gewoon nee tegen ene rol die je niet aanstaat, om wat voor reden dan ook
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wat een onzin topic.
Moslims en Christenen bashen en zeikt niemand over, maar voor homo´s mag het ineens niet meer?
Alsof de Frontpage een medium is waar je normale onderbouwde intelligente meningen kunt verwachten...
Moslims en Christenen bashen en zeikt niemand over, maar voor homo´s mag het ineens niet meer?
Alsof de Frontpage een medium is waar je normale onderbouwde intelligente meningen kunt verwachten...
Mensen die thee drinken plassen zittend.
ja bij gtst ja maar of je daar dan rouwig om moet zijnquote:
[..]
En dan? Word je de serie uitgeschreven omdat je niet wilt deelnemen aan nieuwe verhaallijnen
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Wel als je een beginnende acteur bent zonder verdere opleidingquote:
[..]
ja bij gtst ja maar of je daar dan rouwig om moet zijn
Primum non nocere
ik werk nog liever in een kringloop winkelquote:
[..]
Wel als je een beginnende acteur bent zonder verdere opleiding
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Er werd toch weleens gezegd dat FOK! een afspiegeling van de maatschappij is?quote:Op zondag 12 april 2009 23:11 schreef Juup© het volgende:
Accepteer het nou maar, het grootste deel van de pubers op FOK! is homofoob.
Correctie: het grootste deel van de heterosexuelen is homofoob.quote:
Accepteer het nou maar, het grootste deel van de pubers op FOK! is homofoob.
Door wiequote:Op maandag 13 april 2009 00:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Er werd toch weleens gezegd dat FOK! een afspiegeling van de maatschappij is?
Maar verder wel triest dat er nog altijd zoveel homofobe mensen rondlopen, zolang jij niet met iemand van hetzelfde geslacht het bed in hoeft te duiken, is het toch geen ramp? Het zijn hele normale mensen, alleen met een iets andere smaak!
Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst") is letterlijk de angst voor homoseksualiteit. Het woord is in de twintigste eeuw gevormd, echter met als betekenis: een haat voor of afkeer van homoseksuelen en homoseksualiteit.quote:Op maandag 13 april 2009 00:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Correctie: het grootste deel van de heterosexuelen is homofoob.
Lijkt me sterk.
Primum non nocere
Daarom hoeven we nog niet alles te accepterenquote:Op maandag 13 april 2009 00:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Er werd toch weleens gezegd dat FOK! een afspiegeling van de maatschappij is?
OT: De GTST-acteurs zijn natuurlijk bang voor hun imago, marktwaarde en hun status als pussy-magnet als ze een 17-jarige willen scoren als ze onder de coke in een poppy-tent aan het 'uitgaan' zijn...
dag
quote:
[..]
Correctie: het grootste deel van de heterosexuelen is homofoob.
Kijk eens
dag
Ach, er zijn ergere ziektes.quote:Op maandag 13 april 2009 00:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Correctie: het grootste deel van de heterosexuelen is homofoob.
waarom zou iemand een rol moeten spelen waar hij of zij niet achter staatquote:
[..]
Daarom hoeven we nog niet alles te accepteren
OT: De GTST-acteurs zijn natuurlijk bang voor hun imago, marktwaarde en hun status als pussy-magnet als ze een 17-jarige willen scoren als ze onder de coke in een poppy-tent aan het 'uitgaan' zijn...
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
|
|
