Tattoeprogramma's op Discovery

Biker build-off en chop shop vind ik wel vakwerk.
Over smaak valt niet te twisten ,maar wat kunnen die gasten plaatwerken .
Billy Lane staat voor mij op eenzame hoogte met zijn naafloze chopper .
http://www.choppersinc.com/html/bikes.asp?bikeid=3
Chip Foose is prachtig maar een Mustang van een miljoen ?
Staan ook zoveel specialisten en bedrijven achter ,zo krijg je alles op de weg .
De charme is juist low-budget en creativiteit .

Ik denk dat het komt door tegenvallende kijkcijfers. Dat is dus hetgeen ik denk, en is niet gebaseerd op feiten. Er zijn namelijk zéér veel tokkies in Nederland, en die hebben vaak tatoeages. Wat vinden dat soort mensen leuk om te kijken? Juist, programma's over tatoëren en series waarin auto's 'gepimpt' worden. Wat vindt het proletariaat echter niet niet leuk om te kijken? Juist, 'saaie' documentaires over geschiedenis en wereldoorlogen. Tevens zijn er natuurlijk de extra Discovery kanalen op de digitale zenders.

Ik vind het erg matig dat er nooit meer écht wetenschappelijk onderwerpen aangesneden worden op de normale Discovery zender. Altijd maar auto's, motoren, tatoeages, laagdrempelige 'wetenschap' als Mythbusters en Braniac. Jammer.

Ja het is wel erg volks geworden idd. Maar gelukkig is er nog Discovery Science.

Al vind ik dingen als Die Ludolfd en dat autoprogramma met die Indiërs wel weer erg vet. Gewoon omdat het allemaal van die gare gasten zijn.

En gelukkig is mythbusters altijd leuk

En kunnen we genieten van Kari Byron

quote:

Op zondag 12 april 2009 23:55 schreef waterkip het volgende:
Biker build-off en chop shop vind ik wel vakwerk.
Over smaak valt niet te twisten ,maar wat kunnen die gasten plaatwerken .

Ook niet altijd, maar soms zitten er wel echte meesters tussen.

In tegenstelling tot die figuren van OCC. Die zelf eigenlijk alleen maar assembleren... Het moeilijkste dat die zelf ooit gemaakt hebben was een benzinetank van los plaatstaal. Al het andere dat ze maken is gemaakt van voorgevormd matteriaal, wat vaak machinaal en met een 3d waterjet tot het uiteindelijke product word gemaakt. Voor de èchte techniek laten ze iemand meekomen van het bedrijf dat het motorblok of de carburateur levert, strak zetten en spuitwerk wordt uitbesteed, net als slijpen, polijsten en verchromen. Volgens mij kunnen die gasten zelf nog geen wiel spaken en richten...

Kijk dan op een andere zender als het je niet boeit.

Discovery Science

quote:

Op maandag 13 april 2009 17:47 schreef SwiffMeister het volgende:

[..]

Ook niet altijd, maar soms zitten er wel echte meesters tussen.

In tegenstelling tot die figuren van OCC. Die zelf eigenlijk alleen maar assembleren... Het moeilijkste dat die zelf ooit gemaakt hebben was een benzinetank van los plaatstaal. Al het andere dat ze maken is gemaakt van voorgevormd matteriaal, wat vaak machinaal en met een 3d waterjet tot het uiteindelijke product word gemaakt. Voor de èchte techniek laten ze iemand meekomen van het bedrijf dat het motorblok of de carburateur levert, strak zetten en spuitwerk wordt uitbesteed, net als slijpen, polijsten en verchromen. Volgens mij kunnen die gasten zelf nog geen wiel spaken en richten...

Dat is bij al die andere motor shit echt niet anders. Waarom zou je met je lasapparaat enzo gaan kutten als je ook een waterjet hebt waarmee je meer ingewikkelde en mooiere dingen kan maken? En het motorische gedeelte word sowieso altijd gekocht want wat verwacht je dan? Dat ze zelf een compleet motorblok ontwerpen en bouwen? Spuiten, polijsten en verchromen zijn ook dingen die je zelf niet echt goed kan doen tenzij je daar de machines en mensen voor in dienst heb maar als jij voor al die dingen 1 persoon moet aannemen terwijl het bij elkaar in een jaar tijd hooguit een paar uur werk is om het te doen dan is dat natuurlijk niet te doen.

Nou kijk ik haast nooit OCC maar sinds ze al die machines hebben bouwen ze nu niet alles grotendeels zelf? Ik hoor die Senior iig steeds zeiken van we hebben nu al die machines dus bouw zelf het frame/tank/spatborden etc ipv ze te bestellen en aan te passen.

En voor de rest zuigt Discovery gewoon en ik wil alle oude oorlog programma's en ruimte shit enzo weer terug Ow en ze moeten echt kappen met dat nasynchroniseren want ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in NL is die het daadwerkelijk beter vind dan gewoon ondertitels.

quote:

Op zondag 12 april 2009 19:33 schreef Banzaiaap het volgende:
[ afbeelding ]

Verplichte Kat pic.

Hier zat ik al op te wachten

quote:

Op maandag 13 april 2009 18:36 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Dat is bij al die andere motor shit echt niet anders. Waarom zou je met je lasapparaat enzo gaan kutten als je ook een waterjet hebt waarmee je meer ingewikkelde en mooiere dingen kan maken? En het motorische gedeelte word sowieso altijd gekocht want wat verwacht je dan? Dat ze zelf een compleet motorblok ontwerpen en bouwen? Spuiten, polijsten en verchromen zijn ook dingen die je zelf niet echt goed kan doen tenzij je daar de machines en mensen voor in dienst heb maar als jij voor al die dingen 1 persoon moet aannemen terwijl het bij elkaar in een jaar tijd hooguit een paar uur werk is om het te doen dan is dat natuurlijk niet te doen.

Nou kijk ik haast nooit OCC maar sinds ze al die machines hebben bouwen ze nu niet alles grotendeels zelf? Ik hoor die Senior iig steeds zeiken van we hebben nu al die machines dus bouw zelf het frame/tank/spatborden etc ipv ze te bestellen en aan te passen.

En voor de rest zuigt Discovery gewoon en ik wil alle oude oorlog programma's en ruimte shit enzo weer terug Ow en ze moeten echt kappen met dat nasynchroniseren want ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 persoon in NL is die het daadwerkelijk beter vind dan gewoon ondertitels.

Ik kijk het niet vaak maar soms kijk ik weleens naar the biker build off. En vaak zie je dan de èchte vaklui. Mensen die zelf hun frames bouwen, mensen die het plaatwerk nog met de hand omvormen tot een benzinetank of een stel zijkappen. Mensen die met een perswiel (english wheel) zelf hun spatborden maken. Mensen die zelf 1 of ander motorblok reviseren en er zelf een 5 of 6 bak van maken ipv de orginele 4bak terug te zetten. En die zelf hun wielen spaken en die polijstwerk (wat niet moeilijk is, maar waar je wel erg vies van word) zelf doen. Verchromen en poedercoaten, dat wil er nog wel in hier dat ze dat niet zelf doen, maar voor de rest... En spuitwerk, daar kunnen ze bij een bedrijf als OCC gerust iemand voor in dienst nemen, want daar hebben ze werk genoeg wat dat betreft.

quote:

Op maandag 13 april 2009 00:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
En gelukkig is mythbusters altijd leuk

En kunnen we genieten van Kari Byron

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 12 april 2009 18:50 schreef pberends het volgende:
Of Die Ludolfs... wtffffffffffffffffffffffff leer je daar nu van?

Nou doordat ik heb gezien hoe Peter honderden keren dezelfde pasta maakt weet ik nu ook hoe ik die pasta moet maken

quote:

Op zondag 12 april 2009 19:12 schreef Terpentin07 het volgende:
Dirty Jobs met Mike Rowe vind ik wel leuk.Maar de tattooprogramma's zijn ook niet mijn ding.

die man is briljant. krijgt het elke keer weer voor elkaar om verschrikkelijk grappig over te komen, klagende over het ranzige werk, zonder daarmee de mensen die het dagelijks doen te beledigen of voor schut te zetten.

echt een prachtkerel.

Wtf ik vind die man echt bloedirritant. De hele tijd van die domme, typisch amerikaanse, "veilige" grappen. En vaak heeft hij ook van die baantjes die ik niet erg vies vind En aanstellen!