FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik was niet schuchter ik zei je eerder al dat ik dingen constateer en niet analyseer. Meer moeite steek ik er simpelweg niet in, dat is het, meer niet.quote:Op zondag 12 april 2009 01:33 schreef Xebrozius het volgende:
Volgens mij begrijp je mij verkeerd, ik ben op zoek naar jouw wijsheid. Niet meteen schuchter worden, dat is een eer.
Mij stuit je niet tegen de borst, ik lees er normaliter overheen, maar bij jou vallen ze me gelijk op, zal het zijn omdat je zelf altijd vooraan staan ? Sorry dat ik je tegen de borst stuitte ..quote:Heel af en toe komt het nog voor. Ik hoop dat de pak 'm beet drie verbeteringen in de afgelopen 6 maanden je tegen de borst hebben gestuit.
Consistent in je zuurheid betekent niet dat je gelijk nergens meer inconsequent in bent ? Is het niet je eigen vrouwelijkheid die hier naar boven komt ?quote:Eerst ben ik consistent in mijn zuurheid, dan laat ik weer steekjes vallen. Ben jij toevallig een vrouw?
Auw.quote:Oh, de pijnlijke ironie.
.Slaap lekker.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Op zondag 12 april 2009 01:42 schreef Neutrino het volgende:
De strijd is al gewonnen. Elcastel speelde handig op de man. Zeer jammer.
En nu hij het niet kan winnen is hij weg..
.Nu wel overigens, ik ben wel klaar inmiddels. Alles is zwart/wit genoeg voor me zo.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Het maakt niet uit hoe bizar of cryptisch mijn antwoorden maak. De reacties blijven maar komen.quote:Op zondag 12 april 2009 01:42 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik was niet schuchter ik zei je eerder al dat ik dingen constateer en niet analyseer. Meer moeite steek ik er simpelweg niet in, dat is het, meer niet.
[..]
Mij stuit je niet tegen de borst, ik lees er normaliter overheen, maar bij jou vallen ze me gelijk op, zal het zijn omdat je zelf altijd vooraan staan ? Sorry dat ik je tegen de borst stuitte ..
[..]
Consistent in je zuurheid betekent niet dat je gelijk nergens meer inconsequent in bent ? Is het niet je eigen vrouwelijkheid die hier naar boven komt ?
[..]
Auw.
Slaap lekker.
En dan nog iemand verwijten gefrustreerd te zijn. Ik ga heerlijk slapen, dat lijkt mij wel zo eerlijk voor jouw arme bloeddruk
.Welterusten goedgelovig elcastelletje.
Nee maar.. Je bent er nog.. Boeien andere fokkers en hun persoonlijkheden je altijd zo?quote:
Heb je een gebrek aan eigen leven is of het meer dat je niet op het onderwerp maar meer op
de persoonlijkheid wil spelen? Ik dacht dat het ging om foto's maar werd uiteindelijk iets over
xebro.. Wat voor een nut kan dit alles hebben ?
Denk je dat hij nu het licht gaat zien.. Moet iedereen je prijzen om je intellect en goede profielschets technieken.. Mijn god.. ga eens slapen..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
quote:Op zondag 12 april 2009 01:45 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoe bizar of cryptisch mijn antwoorden maak. De reacties blijven maar komen.
En dan nog iemand verwijten gefrustreerd te zijn. Ik ga heerlijk slapen, dat lijkt mij wel zo eerlijk voor jouw arme bloeddruk
Welterusten goedgelovig elcastelletje.
Oftewel een Troll
Mod leest u mee?
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Ga jij maarquote:
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Hier is het nog licht. Dus ik vermaak me nog wel ff..quote:
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Hier ook, dus? GA SLAPENquote:Op zondag 12 april 2009 01:48 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Hier is het nog licht. Dus ik vermaak me nog wel ff..
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Remake, vanuit de grond van mijn hart hoop ik dat ik je ooit nog in een documentaire mag terugzien over verslaafde AIDS schandknapen. En zodra je dan je laatste adem op de camera uitreutelt en je de cameraman overduidelijk hoort gapen trek ik een fles champagne open en drink er een om jou.quote:
Niet om medelijden uiteraard maar vanwege het feit dat ik samen met je familie kan vieren dat een genetisch defect uit de maatschappij is verwijderd op een glorieuze doch rechtvaardige manier.
Die heb je mooi gekopierd van regel 6 uit C:/EMERGENCY/Flame3.txtquote:Op zondag 12 april 2009 01:49 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Remake, vanuit de grond van mijn hart hoop ik dat ik je ooit nog in een documentaire mag terugzien over verslaafde AIDS schandknapen. En zodra je dan je laatste adem op de camera uitreutelt en je de cameraman overduidelijk hoort gapen trek ik een fles champagne open en drink er een om jou.
Niet om medelijden uiteraard maar vanwege het feit dat ik samen met je familie kan vieren dat een genetisch defect uit de maatschappij is verwijderd op een glorieuze doch rechtvaardige manier.
( oftewel standaard ik wil kwetsen maar weet niks treffends comment )
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
quote:Op zondag 12 april 2009 01:51 schreef Remake het volgende:
[..]
Die heb je mooi gekopierd van regel 6 uit C:/EMERGENCY/Flame3.txt
( oftewel standaard ik wil kwetsen maar weet niks treffends comment )
Als jij met computerpaden aan komt zetten en dat daarna ook nog eens moet uitleggen aan het 'plebs' wat maakt dat jou dan? Een volwassen nerdquote:Op zondag 12 april 2009 01:25 schreef Remake het volgende:
Xebrozius
[ afbeelding ]
Gozer je bent minimaal 10 jaar ouder dan mij en ik vind je zelfs als een kinderachtige nerd overkomen.
Je bent mijn moeite iig niet waard. (2008)quote:Op zondag 12 april 2009 01:51 schreef Remake het volgende:
[..]
Die heb je mooi gekopierd van regel 6 uit C:/EMERGENCY/Flame3.txt
( oftewel standaard ik wil kwetsen maar weet niks treffends comment )
Daarmee is dit dus mijn laatste beetje aandacht voor je. Koester het. Je zal het nodig hebben.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Midden in de ICT opleiding vriend, nu al 500 p/m door uit me neus te vreten dankzei me advertentie software. En als ik net 18 ben lekker 3000,- verdienen omdat er voor de functie veel aanbod en weinig personeel isquote:Op zondag 12 april 2009 01:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
[..]
Als jij met computerpaden aan komt zetten en dat daarna ook nog eens moet uitleggen aan het 'plebs' wat maakt dat jou dan? Een volwassen nerd
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Jullie onthouden mij van mijn kostbare slaap, als kinderachtige nerd neem ik jullie dat hoogstpersoonlijk kwalijk en zal niet rusten tot de schuldigen een note hebben.
Ah fijn, je vertrekt dus wel?quote:Op zondag 12 april 2009 01:54 schreef Neutrino het volgende:
[..]
Je bent mijn moeite iig niet waard. (2008)
Daarmee is dit dus mijn laatste beetje aandacht voor je. Koester het. Je zal het nodig hebben.
Of ga je straks toch nog stiekem reageren
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Ik hoop wel dat je sollicitatiebrief leesbaar is. Maar voor de rest niets dan respect.quote:Op zondag 12 april 2009 01:55 schreef Remake het volgende:
[..]
Midden in de ICT opleiding vriend, nu al 500 p/m door uit me neus te vreten dankzei me advertentie software. En als ik net 18 ben lekker 3000,- verdienen omdat er voor de functie veel aanbod en weinig personeel is
Jij ook respect met je daklozen krantjequote:Op zondag 12 april 2009 01:56 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat je sollicitatiebrief leesbaar is. Maar voor de rest niets dan respect.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Dit is echt een niveautje nihil. Gelukkig kun jij je goede communicatieve vaardigheden en creativiteit omzetten in zeer goede advertentiesoftware. Daar scoor je de mooiste vrouwen auto's mee.quote:Op zondag 12 april 2009 01:57 schreef Remake het volgende:
[..]
Jij ook respect met je daklozen krantje
Geld maakt gelukkig.quote:Op zondag 12 april 2009 01:58 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Dit is echt een niveautje nihil. Gelukkig kun jij je goede communicatieve vaardigheden en creativiteit omzetten in zeer goede advertentiesoftware. Daar scoor je de mooiste vrouwen auto's mee.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Tja, wat kan ik hier nog voor snedig antwoord op geven? Ik kan een mongooltje het toch ook niet kwalijk nemen dat het een chromosoom teveel heeft...quote:
Liever een chromosoom teveel dan een hersencel te weinig!quote:Op zondag 12 april 2009 02:03 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Tja, wat kan ik hier nog voor snedig antwoord op geven? Ik kan een mongooltje het toch ook niet kwalijk nemen dat het een chromosoom teveel heeft...
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
Oh mijn God, dat is wel de meest briljante reactie ooitquote:Op zondag 12 april 2009 02:05 schreef Remake het volgende:
[..]
Liever een chromosoom teveel dan een hersencel te weinig!
!!!En hoppa, nieuwe signature. Wie had dat verwacht?
quote:
quote:Op zondag 12 april 2009 01:27 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Als je het argument niet kunt winnen
Ga dan de foto van je tegenstander beminnen*
*©Baruch Spinoza - Wikipedia
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
