Nah.. neequote:Op maandag 13 april 2009 12:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nog steeds niet op je eigen account?
quote:Op maandag 13 april 2009 13:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Na 7 matchpoints heeft hij hem hoor.
Chela:![]()
Kunitsyn:
Melzer wist niet eens dat hij was ingeschreven. Dat kreeg hij gisteren ofzo te horen van zijn management waarna hij halsoverkop naar Monte Carlo is gevlogen...Krom is het wel, maar het is eerder sneu dan iets anders..quote:Op maandag 13 april 2009 13:42 schreef Ambrosius het volgende:
Hier moeten ze Melzer een boete voor geven, zo slecht als dit kan niet. Hij wil gewoon liever een weekje vakantie aan de kust.
Vind ik ook.quote:Op maandag 13 april 2009 13:42 schreef Ambrosius het volgende:
Hier moeten ze Melzer een boete voor geven, zo slecht als dit kan niet. Hij wil gewoon liever een weekje vakantie aan de kust.
Wij wisten het zelfs, en hij zelf nietquote:Op maandag 13 april 2009 13:51 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Melzer wist niet eens dat hij was ingeschreven. Dat kreeg hij gisteren ofzo te horen van zijn management waarna hij halsoverkop naar Monte Carlo is gevlogen...Krom is het wel, maar het is eerder sneu dan iets anders..
Chardy-Monaco is het mooiste affiche van de dag overigens![]()
Ja, voor die mannen is het zeker zuur, maar hoe het nou echt bij Melzer is gelopen kunnen wij toch niet weten. Misschien is het een kutsmoes, misschien is het gewoon echt een blunder van het management en zijn dat mensen die hij blind volgt..quote:Op maandag 13 april 2009 13:55 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wij wisten het zelfs, en hij zelf niet. Hoe goed ben je dan met je sport bezig vraag ik me dan af. Maar er waren zat mannen in de kwalificaties die gerust een potje serieus hadden willen ballen of een JCF bijvoorbeeld die niet eens mee mag doen.
Chardy-Monaco kan idd leuk worden.
Ook zo verschrikkelijk hautain allemaal (die toon vooral). En dan roepen dat Schwank eerder een break voorsprong had, Gicquel stond idd een break voor..quote:Op maandag 13 april 2009 14:00 schreef Federer-fan het volgende:
Dat taalgebruik van Theo Bakker.![]()
Wat betekent het woord gruizig?
Ik ben het voor de verandering eens niet met je eens. Ik moet zeggen dat ik hem wel mag. Vind hem wel grappig en gezellig. Maar hij heeft af en toe wel iets hautains inderdaad - al weet ik niet echt wat dat betekent.quote:Op maandag 13 april 2009 14:04 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ook zo verschrikkelijk hautain allemaal (die toon vooral). En dan roepen dat Schwank eerder een break voorsprong had, Gicquel stond idd een break voor..
Ik ben het wel me je eens, ook al weet ik niet wat je zegt.quote:Op maandag 13 april 2009 14:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ben het voor de verandering eens niet met je eens. Ik moet zeggen dat ik hem wel mag. Vind hem wel grappig en gezellig. Maar hij heeft af en toe wel iets hautains inderdaad - al weet ik niet echt wat dat betekent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |