[TBO SC#19] Waar we niemand kruisigen

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 16:51 schreef Gert het volgende:

Bart is mede-organisator en loopt financiële risico's. Vind ik toch wel een verschil. Niet dat je dan als "vriend" geen kritiek zou mogen hebben, maar op dit Party-niveau...
Het komt op mij over als zuur en onaardig bedoeld.

Daar heb je een punt, maar Bart snoepte toch maar mooi even mee met DGK als reintegratiecoach...
Het zal allemaal wel loslopen, maar echt aardig vind ik zijn commentaar niet nee. Eerder lullig, jaloers en denigrerend.

Ik ben benieuwd naar de reacties van Bart en Bram.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 16:57 schreef beequeen het volgende:

[..]


Ik ben benieuwd naar de reacties van Bart en Bram.

Die sturen wel een sms naar Sly

he het is gewoon neergezet als een professionele mening.

Grappig om te lezen dat de meeste mensen hier denken te weten wat ik wel of niet toevoeg bij Talpa producties, een feit dat volgens mij hier totaal buiten staat. Maar ach, je moet maar zo denken, in deze tijd van recessie ook in de tv wereld hebben ze mij ook nog naar CBML gevraagd en komt mijn volgende programma er ook weer aan, dus ach, denk wat je wilt.

Het is geen rancune naar Bart toe en al helemaal niet naar Bram toe, maar Bart loopt feitelijke onjuistheden te blaten naar de media toe over met name de Gouden Kooi en Can't Buy Me Love, ja dan voel ik mij aangesproken, gek he? Dus daarom publiceer ik ook gewoon mijn mening!

Ik vind zeker wel dat ik het een en ander erover kan zeggen, de persoon die vind dat hij of zij meer ervaring heeft met dit genre mag het tegen mij zeggen. Je mag van mij persoonlijk vinden wat je wil ,maar dat neemt niet weg dat ik wel de knowhow heb om hier een mening te hebben, die is al met al gefundeerder en daadwerkelijk ergens op gebasseerd, en dat valt voor de meeste meningen hier niet te zeggen!

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 16:51 schreef Gert het volgende:

[..]

Bart is mede-organisator en loopt financiële risico's. Vind ik toch wel een verschil. Niet dat je dan als "vriend" geen kritiek zou mogen hebben, maar op dit Party-niveau...
Het komt op mij over als zuur en onaardig bedoeld.

denk niet dat huub het onaardig bedoeld. Gewoon zijn mening ventileren wat hij er van vindt.
Hij zegt toch ook dat hij het een goed gevonden idee vindt, en gunt ze alle succes. Huub reageert op dingen die bart geroepen en geschreven heeft over DGK en CBML (wat natuurlijk handig is als hij zijn eigen format wil verkopen) en huub schrijft dus ook in dezelfde toon over wat hij denkt mbt de bunker.
Wat bij mij als kritiek overkomt is dat huub vindt dat ze veel te snel starten met het uitzenden van het programma.

en even voor de goede orde, Jaap heeft ook op het net gezet dat hij is gevraagd, daar is toch niet zoveel mis mee? Nee, ik ben niet jaloers, anders had ik wel ja gezegd toen ze mij vroegen of ik erin wilde,

Heb gewoon mijn bedenkingen over de mening van Bart over hoe je zo een programma maakt.

Heb deze discussie ook heel vaak met hem in reallife hoor! Vorige week nog hier achter de salon, hier verschillen wij enorm in van mening, toen ik een reactie van hem in de media las vond ik het nodig om ook publiekelijk een reactie te geven!

Maar mensen het kan hoor....ook nog anno 2009, het totaal niet eens met elkaar zijn zonder ruzie te hebben! Echt!

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 14:39 schreef Gert het volgende:

[..]


Zijn aanmerkingen op het commerciële aspect kloppen deels ook niet. Ook al háken de kijkers af, het abonnementsgeld wordt aan het begin gescoord, en is dan binnen. Wel is het zo dat de verkoop van "stem-credits" zal afnemen naarmate de streams minder boeiend worden gevonden.

alleen in het begin? dus je kan niet een groeiende groep kijkers hebben? God als RLS het van hun startende kijkcijfers moesten hebben waren ze allemaal een vroegtijdige dood gestorven! Niet echt een sterk argument Gert!

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 14:32 schreef Copycat het volgende:
Huub waant zich expert na DGK en een geflopt CBML en een binnenkort te floppen Domme Wijven Show.

nou een expert wil ik niet zeggen, wel ingevoerd met de Do's and Dont's van reality programma's, en knappe jongen die dat ontkent, daarnaast...ik ben heel benieuwd naar de cijfers van Lekker Slim. Vooral ook na de kijkcijfers van de tweede aflevering, wat doen we nou als het een succes is? Zeg je dan dat jij ongelijk had en ik niet?

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:00 schreef ditisHuub het volgende:

Ik vind zeker wel dat ik het een en ander erover kan zeggen, de persoon die vind dat hij of zij meer ervaring heeft met dit genre mag het tegen mij zeggen. Je mag van mij persoonlijk vinden wat je wil ,maar dat neemt niet weg dat ik wel de knowhow heb om hier een mening te hebben, die is al met al gefundeerder en daadwerkelijk ergens op gebasseerd, en dat valt voor de meeste meningen hier niet te zeggen!

Ik vond je wel onnodig denigrerend over Bart, omdat hij aanzienlijk minder dagen in een RLS heeft gezeten dan jij. Onnodig denigrerend.

Jouw mening is jouw mening en is dus prima. Ik vind het alleen erg lachwekkend te lezen dat jij je zoveel ervaring en professionaliteit toedicht, gebaseerd op je verblijf in een not really real life soap en je werk achter de schermen bij CBML, wat nog meer stappen van een RLS verwijderd was. Dan denk ik dat je jezelf iets te serieus neemt.

Daarnaast ben ik het ook niet eens met je aanname dat de 'verwende' televisiekijker alleen te paaien is met een nog grovere variant op DGK. Ik denk juist het tegenovergestelde. Als een verademing op die enorme domme platheid.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:06 schreef ditisHuub het volgende:

nou een expert wil ik niet zeggen, wel ingevoerd met de Do's and Dont's van reality programma's, en knappe jongen die dat ontkent, daarnaast...ik ben heel benieuwd naar de cijfers van Lekker Slim. Vooral ook na de kijkcijfers van de tweede aflevering, wat doen we nou als het een succes is? Zeg je dan dat jij ongelijk had en ik niet?

Dat is een stuk genuanceerder dan dat ik in je blog las.

En ja hoor, dat wil ik in dat geval best zeggen.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 16:57 schreef beequeen het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar Bart snoepte toch maar mooi even mee met DGK als reintegratiecoach...
Het zal allemaal wel loslopen, maar echt aardig vind ik zijn commentaar niet nee. Eerder lullig, jaloers en denigrerend.

Ik ben benieuwd naar de reacties van Bart en Bram.

Jee, we zijn het eens

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik vond je wel onnodig denigrerend over Bart, omdat hij aanzienlijk minder dagen in een RLS heeft gezeten dan jij. Onnodig denigrerend.

Dat mag je vinden, zijn stuk tegen de Stentor vond ik ook niet echt van respect naar RLS deelnemers en RLS makers getuigen, en ach, we kunnen wel wat hebben van elkaar

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:11 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

Dat mag je vinden, zijn stuk tegen de Stentor vond ik ook niet echt van respect naar RLS deelnemers en RLS makers getuigen, en ach, we kunnen wel wat hebben van elkaar

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat stukje niet heb gelezen.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Copycat het volgende:
Jouw mening is jouw mening en is dus prima. Ik vind het alleen erg lachwekkend te lezen dat jij je zoveel ervaring en professionaliteit toedicht, gebaseerd op je verblijf in een not really real life soap en je werk achter de schermen bij CBML, wat nog meer stappen van een RLS verwijderd was. Dan denk ik dat je jezelf iets te serieus neemt.

Daarnaast ben ik het ook niet eens met je aanname dat de 'verwende' televisiekijker alleen te paaien is met een nog grovere variant op DGK. Ik denk juist het tegenovergestelde. Als een verademing op die enorme domme platheid.

dat is jouw aanname, ik denk niet dat in deze tijd een grovere variant meer scoort. Juist niet. Maar kippen voeren en klaverjassen werkt echt niet. Sterker nog, als je het aan mij vraagt scoort in deze tijd van recessie juist feel good tv. Positieve geluiden, en dat zie je ook aan de succesvolle entertainment programma's van tegenwoordig. Ik hou van holland, zeg eens A, bananensplit etc etc

Nou Huub, je dicht jezelf wel veel toe. Wat nou "mijn programma's"? Doel je op CBML_geflopt en het nieuwe proramma Lekker Slim _{wrs ook een flop}. Kom op zeg, ik ben juist blij met de benadering van Bram en Bart. Platheid genoeg gezien tijdens DGK en CBML.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Marrije het volgende:

[..]

Ik vond je wel onnodig denigrerend over Bart, omdat hij aanzienlijk minder dagen in een RLS heeft gezeten dan jij. Onnodig denigrerend.

heb je bart zijn colums wel eens gelezen? Over denigreren gesproken.
Maar ik vind zijn colums wel lekker weglezen dat dan weer wel. Hij schrijft wel goed.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:08 schreef Copycat het volgende:
Jouw mening is jouw mening en is dus prima. Ik vind het alleen erg lachwekkend te lezen dat jij je zoveel ervaring en professionaliteit toedicht, gebaseerd op je verblijf in een not really real life soap en je werk achter de schermen bij CBML, wat nog meer stappen van een RLS verwijderd was. Dan denk ik dat je jezelf iets te serieus neemt.

Daarnaast ben ik het ook niet eens met je aanname dat de 'verwende' televisiekijker alleen te paaien is met een nog grovere variant op DGK. Ik denk juist het tegenovergestelde. Als een verademing op die enorme domme platheid.

oh ja, en ik dicht mijzelf alleen meer ervaring toe als het gaat om RLS dan Bart, dat is het enige wat ik heb gezegd

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:13 schreef ditisHuub het volgende:
Sterker nog, als je het aan mij vraagt scoort in deze tijd van recessie juist feel good tv. Positieve geluiden, en dat zie je ook aan de succesvolle entertainment programma's van tegenwoordig. Ik hou van holland, zeg eens A, bananensplit etc etc

Juist. Een wet bijna zo oud als de weg naar Rome. In ieder geval zo oud als de weg naar Hilversum. En een wetmatigheid die mi niet strookt met een kijkerswens naar de banaliteiten van DGK.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:06 schreef ditisHuub het volgende:

[..]

nou een expert wil ik niet zeggen, wel ingevoerd met de Do's and Dont's van reality programma's, en knappe jongen die dat ontkent, daarnaast...ik ben heel benieuwd naar de cijfers van Lekker Slim. Vooral ook na de kijkcijfers van de tweede aflevering, wat doen we nou als het een succes is? Zeg je dan dat jij ongelijk had en ik niet?

je schrijft het wel alsof je 'de grote expert' bent, daar zit volgens mij het probleem.
En tuurlijk heb je veel meegekregen als deelnemer van DGK en heb je al wat ervaring opgedaan als redactielid van CMBL, maar ik vind dat je iets te stellig beweert dat TBO geen succes zal zijn. Overigens, waren DGK en CMBL dat ook niet. NIet wat men er van verwachtte, in ieder geval.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:14 schreef lies1958 het volgende:

[..]

heb je bart zijn colums wel eens gelezen? Over denigreren gesproken.
Maar ik vind zijn colums wel lekker weglezen dat dan weer wel. Hij schrijft wel goed.

Nee, ook niet gelezen en kan best hoor, dat die minstens zo denigrerend zijn, zou ik ook een zwaktebod vinden.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:13 schreef beequeen het volgende:
Nou Huub, je dicht jezelf wel veel toe. Wat nou "mijn programma's"? Doel je op CBML_geflopt en het nieuwe proramma Lekker Slim _{wrs ook een flop}. Kom op zeg, ik ben juist blij met de benadering van Bram en Bart. Platheid genoeg gezien tijdens DGK en CBML.

CMBL geflopt, het was geen doorslaand succes maar de kijkcijfers waren genoeg. Flop betekent voortijdig einde van een programma, zeker als je op een daily schedule zit. Daarnaast gaat Lekker Slim goed scoren, let maar op.

Ik vraag mij af in hoeverre de makers van de Bunker alles open en bloot zullen houden. Daar komt het eigenlijk op neer

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 17:15 schreef Day het volgende:

[..]

je schrijft het wel alsof je 'de grote expert' bent, daar zit volgens mij het probleem.
En tuurlijk heb je veel meegekregen als deelnemer van DGK en heb je al wat ervaring opgedaan als redactielid van CMBL, maar ik vind dat je iets te stellig beweert dat TBO geen succes zal zijn. Overigens, waren DGK en CMBL dat ook niet. NIet wat men er van verwachtte, in ieder geval.

DGK zeer zeker wel! CBML wel in mindere mate. Maar goed, wie ben ik, ik werk op dagelijkse basis met de mensen die het maken en bedacht hebben. Dus waarom zou ik wat weten.

Ik zeg NERGENS dat TBO geen succes zal zijn ,maar dan ook nergens. Stel gewoon hele duidelijke vraagtekens bij sommige aspecten van het creatieve proces. Nu geen woorden gaan verdraaien aub